Bejelentkezés Regisztráció

Miklósa Erika


75 zsoly 2007-04-10 21:54:43 [Válasz erre: 69 Cilike 2007-04-10 09:55:06]
Én is megnéztem a közvetítést, reméltem, hogy a kiskunhalasihoz hasonló ripacs akció nem lesz... Szerencsére nem volt. Calleja hangszínét én érdekesnek találom, ki lennék vele békülve, csak ha 10 percig hallgatja az ember, akkor baromira megunja, mert csak egyetlen forte hangerőn és hangszínen tud énekelni, minden frázis úgy kezdődik, ahogy végződik. Kár érte, mert muzikálisnak tűnik és van neki voce, csak nem tudja használni. Élőben is hallottam Bécsben, szétüvöltötte a Szerelmi Bájitalt, megrázó volt...Itt azért jobb volt az együttesekben meg a romácban is.

74 martuni 2007-04-10 19:04:58
Már megbocsássatok, de mondjátok már meg, melyik koloratúrszopránnal lehet Miklósát összehasonlítani? Ha a mekegős tremolókat és a repertoár teljes hiányát nem számoljuk, még mindig ott az a gyerkőcös irinyópirinyó hang, amilyennel egyik kolléganője sem \"dicsekedhet\"!!!

73 Sesto 2007-04-10 13:19:36 [Válasz erre: 72 Franca 2007-04-10 11:36:57]
...mondom, hogy baj van a füleddel,...hát még az izléseddel!,...jajjjj!... :-(

72 Franca 2007-04-10 11:36:57 [Válasz erre: 69 Cilike 2007-04-10 09:55:06]
\"Mondjuk vessük össze Netrebkóval, hogy Gruberovát ne említsem.\" Vagy Mosucot. Őt élőben hallottam Bécsben a Puritaniban, gyönyörű, fényes,a drámát, érzelmeket minden árnyalatában közvetíteni képes, ugyanakkor hajlékony, nagy hang, fölényesen biztos magasságokkal. Valóban más világ.

71 martuni 2007-04-10 10:27:25 [Válasz erre: 70 Cilike 2007-04-10 09:56:59]
Azt az egyet én is sajnálom, hogy Kelen nem nyilatkozik! Pedig arra nagyon odafigyelnének!

70 Cilike 2007-04-10 09:56:59 [Válasz erre: 66 Alajos 2007-04-10 07:40:42]
Ilyen volt mindig pl. Kelen is. Újságírónak még nem sikerült meginterjúvolni. Pedig érdemes lenne, mert van véleménye a dolgokról, és persze tapasztalata is.

69 Cilike 2007-04-10 09:55:06
Én is néztem, a véleményem nem változott. A Gilda-áriában permanensen alacsony volt. A basszus tetszett, a tenor kevésbé, hiába világsztár...nekem ez a hangszín nem jön be. A Puritánokhoz meg - Bellinihez ez a hang kevés. Nem csak volumenben, elsősorban felhangokban, hangszínben. Mondjuk vessük össze Netrebkóval, hogy Gruberovát ne említsem. De Puritánokat énekelt pl. Maria Chiara is. Egy más világ. A Szerelmi bájital duett szerencsés választás volt, az jól állt Erikának. Sajna a Rigolettónál kezdtem csak nézni.

68 Sesto 2007-04-10 09:43:08 [Válasz erre: 67 Franca 2007-04-10 09:40:02]
\"Szerintem Miklósa Erikának még ehhez a repertoárhoz is kicsi hangja van, ami ráadásul erősen tremolós.\"-hogy mondhatsz ilyet...nem is értelek???????????!!!!!! (Akkor most ugye Te is UTÁLOD(?)-hiszen itt az a divat,...hogy aki nem tetszik=utáljuk!...) :-((((

67 Franca 2007-04-10 09:40:02 [Válasz erre: 63 Janez-3 2007-04-10 01:59:43]
Én is láttam, annak idején el is akartam rá menni, de nem volt jegy. Őszintén szólva nem Miklósa Erika érdekelt, mert őt kétszer is volt szerencsém élőben hallani és mindkétszer nagy csalódás volt, hanem a vedégei, akikben nem is csalódtam. Csak megjegyzem, hogy Scandiuzzi már egy ideje az élvonalban van, erről több lemezfelvétel is tanúskodik, a legnagyobb operaházakban lép fel. Calleja nagyon-nagyon jó volt, őt még nem sikerült élőben kifogni, de a tegnapi tapasztalatok után mindent el fogok követni. Szerintem Miklósa Erikának még ehhez a repertoárhoz is kicsi hangja van, ami ráadásul erősen tremolós.

66 Alajos 2007-04-10 07:40:42 [Válasz erre: 56 Cilike 2007-04-09 21:13:40]
Szándékosan ki szeretném emelni, hogy a Miklósa fórumban nem Lukácsot akarom dicsőíteni, de a művésznő több fronton is példaértékű. Szakmailag és a családi életével is. Köztudott, hogy gyűlöli a bulvársajtót. Hallottátok a Kossuth rádióban azt a szenzációs, mellbevágó Lukács interjút Kondor Katalinnal? Abban többek között erről is beszél, indulatosan, de sajnos igazat kell adni neki: a magyar zenei élet elbazáriasodott. Tiszt. a kivételnek. Nem feltétlenül tartja tragédiának, hogy csak szűkebb réteg ismeri, de nem akar bazári újságokban és semmitmondó tv műsorokban szerepelni. Lehet, hogy a művésznő nincs egyedül a véleményével, de mégis jó, hogy valaki az (.igazi) művészek közül mer demonstrálni az ízléstelenség ellen!

65 Janez-3 2007-04-10 02:07:50 [Válasz erre: 62 Búbánat 2007-04-09 23:06:53]
Keves Búbánat,ne bánkódj,ime van egy \"véletlen\" társad e szép esten.

64 Janez-3 2007-04-10 02:02:46 [Válasz erre: 61 Cilike 2007-04-09 22:11:12]
Talán külön kellene választani egy élmenyteli est témáját a pletykalapok lelkivlágától.

63 Janez-3 2007-04-10 01:59:43 [Válasz erre: 62 Búbánat 2007-04-09 23:06:53]
A szép tavaszi napot gyermekeimmel töltöttem,a programokatmeg sem nézve, a Duna-TV-t mit sem sejtve bekapcsolva egy felejthetetlen estében volt részem. Különöen megragdottegy számora uj név,Roberto Scandiucci , a világ élvonaláb kivánkozó gyönyörű bass-baritonja,féfiasan érces,nagy energiát sugárzó hangja, a nagy bolgár énekesek méltó utódja. Unom már a fanyalgó hangokat Erikával kapcsolatban, az \"arancsapatban\" is volt Puskás mellett világraszóló tehetség.

62 Búbánat 2007-04-09 23:06:53
A Duna TV-t -rajtam kívül - senki nem nézte ma este 19.00-20.50-ig?

61 Cilike 2007-04-09 22:11:12
Ez nem kizáró ok. Tényleg csinos nő, mármint Erika. Nekem kicsit visszataszító volt, hogy ilyen témában megnyilatkozik, kvázi \"dicsekszik\".

60 tukán 2007-04-09 21:41:39 [Válasz erre: 59 Cilike 2007-04-09 21:16:50]
Csak nem? Dehát szépségéről híres!

59 Cilike 2007-04-09 21:16:50
A topic névadója.

58 zsoly 2007-04-09 21:16:37 [Válasz erre: 56 Cilike 2007-04-09 21:13:40]
Találgatni sem merek... :))

57 tukán 2007-04-09 21:15:51 [Válasz erre: 56 Cilike 2007-04-09 21:13:40]
Na, ki? Ne csigázz!

56 Cilike 2007-04-09 21:13:40
Tudjátok, Lukács Gyöngyit még nem láttam egyik gagyi-tévében sem arról nyilatkozni, hogy neki megéri egy többszázezer forintos nemtommilyen szno márkájú táskát venni. L. Gy-nek gyerekei vannak, lehet, hogy nincs is többszázezres táskája, de ha van, akkor is bölcsen befogja a száját...na ki nyilatkozott? Na ki?

55 Sesto 2007-04-09 20:49:29 [Válasz erre: 54 Cilike 2007-04-09 20:31:50]
\"Az igazi művészt megtalálja a közönsége.\"-pontosan! ;-)

54 Cilike 2007-04-09 20:31:50
Tudod, nekem ez olyan dolog, hogy a most elhunyt Kaszás Attila anélkül tudott népszerű is lenni, hogy nem folyt a csapból, nem a bulvársajtóban élte az életét. Az igazi művészt megtalálja a közönsége. Utálom a felszínes dolgokat, épp ezért ilyen Szentpéteri-féléket meg se hallgatok. Akinek ez kell, kajálja. Meg -másik topicba tartozik,- ott van kedvencem, JDF, akért szétverik a házat minden előadáson, mégis normális tud maradni, mind művészileg, mind emberileg.

53 martuni 2007-04-09 19:29:56 [Válasz erre: 45 Sesto 2007-04-09 15:17:16]
Igen, de a zenészprostik- bocs a kifejezésért, de számomra ez a szóösszetétel fejezi ki valójában azt, amit csinálnak,- könnyebben érnek el sikereket, mint az igazi művészek sok munkával, vért verejtékezve, nagyon sokszor kálváriát járva. Ma Magyarországon sajnos az életművészeké a terep. Az igénytelen egyvelgős, kicsit Mozart, kicsit Lagzi, kicsit Mága Zoltán + Beethoventől pár akkord, egyszóval undorító. Természetesen a nemesebb dolgokhoz jobban kell érteni, több tehetség, tanulás + elmélyülés szükséges a zenészek, énekesek és a közönség részéről is. Ezért lehet, hogy a Parsifalra csak kevesen bírnak elmenni, még kevesebben bírják végigülni, -talán nem is a darab hosszúsága miatt- de egy Szentpéteri bulit akár állva is végigcsápolnak, főleg, hogy a hajsampon reklámból is ismerik. Vagy egy Miklósa koncertet. Nekem egyremegy, és addíg míg nem teszik kötelezővé az ilyen \"művészek\" paródiáinak látogatását, maradok az igényesebb műfajok igényesebb művelőinél.

52 tukán 2007-04-09 17:53:19 [Válasz erre: 51 Cilike 2007-04-09 17:49:14]
Csak a kacagása csengő!

51 Cilike 2007-04-09 17:49:14
Na jó, de én pl. sose számítottam az említett hölgyeket a \"zenész\" kategóriába. Mint ahogy azokat a hegedülő hölgyikéket sem. Ezek valamiféle show-womenek, művészet nélküli kategóriában. Na de Miklósáról azt gondoltam, hogy technikailag némiképp hiányos, de énekesnő. Nekem ez súlyos csalódás. Tokody esetéről nem hallottam, de az még inkább ciki. Az ő szakmai múltjával azért vigyázhatna, hogy ne rombolja le teljesen az imidzsét -bár ha még egy-két évig színpadra lép...mínuszba megy át.

50 zsoly 2007-04-09 16:33:40 [Válasz erre: 49 tukán 2007-04-09 15:50:26]
Jesszus...

49 tukán 2007-04-09 15:50:26 [Válasz erre: 44 martuni 2007-04-09 13:51:59]
Szentpéteri Csilláról: zongorista ismerősőm kísért v.kit egy koncerten és Sz.Cs. után jöttek, a Hófehér Zongoráján kellett az énekest kísérni, de a hangszer Néma maradt. Hirtelen berohant Sz.Cs. és bocsánatot hebegve benyomott egy kallantyút és lám a zongora szólt! Hát nem betáplált elektromos \"zongora\" volt , amin imitálta a zongorázást?! Playback, így elég a felvételre gyakorolni! Ennyit a művésznő fantasztikus felkészültségéről, mert ez az ám!

48 Sesto 2007-04-09 15:28:49 [Válasz erre: 46 zsoly 2007-04-09 15:19:52]
...gondolom, ha esetleg megkérdeznéd Miklósát ezen \"alakitása\" miatt, nem is értené, mire akarsz kilyukadni, hiszen nagyon nyomatják \"én-az-egyszerü-kedves-barátságos-vidéki-kislány-vagyok-és-az-is-maradok-image-t\"!... Olyan hatásos, vagy még inkább hatásvadáz \"taktika\", de esetében -ismerjük el!- jól müködik!...

47 zsoly 2007-04-09 15:21:02 [Válasz erre: 44 martuni 2007-04-09 13:51:59]
Húgommal együtt néztük a felvételt. Mit gondolsz, mit mondott, amikor dühödten felállt a fotelből és kiment a szobából: \"Na, ez is beállhat a sorba a Horgas mellé...\"

46 zsoly 2007-04-09 15:19:52 [Válasz erre: 42 Sesto 2007-04-09 12:19:01]
Költői kérdésedre a válaszom: nem vártam Tőle semmit. Azt biztos nem, hogy lehidalok a művészi és énekesi teljesítménye előtt. De az se vártam tőle, hogy priméren bunkón viselkedik. Amúgy az ember pofájába... :((

45 Sesto 2007-04-09 15:17:16 [Válasz erre: 44 martuni 2007-04-09 13:51:59]
\"Sztár akarsz lenni? Akkor muszáj egy kicsit (vagy nagyot) zenészprostituálkodnod! Aki erre nem hajlandó, ne irigykedjen a sikeresebbekre!\" -sok igazság bújik meg soraid mögött, ez tény(!)...DE azért milyen szerencse, hogy - s nem csak Magyarhonban- akadnak még valódi értékek, tehetségek, akik nem kényszerülnek ilyen majomparádé-stilusra....

44 martuni 2007-04-09 13:51:59 [Válasz erre: 43 tukán 2007-04-09 13:04:28]
Miklósa Erika énekesnői minősítését már többször megtettem, ezt most mellőzöm. De az igazsághoz tartozik, hogy a Broadway-es stílus nemcsak őt jellemzi. Szentpéteri Csilla is \"elélvez\" a zongora mellett amikor az arpeggiokat pörgeti a zongorán. Ő is oldalra szokott kacsingatni a közönségre köldökig kivágott ruhájában. Vagy Horgas Eszter fuvolaművész is! Rendes darabot tőle sem hallottam még, (még mit nem)az túl nehéz!) de az image, a cukormázas szirup az igénytelen és felszínes közönségnek elég is! Most ez a divat! Sztár akarsz lenni? Akkor muszáj egy kicsit (vagy nagyot) zenészprostituálkodnod! Aki erre nem hajlandó, ne irigykedjen a sikeresebbekre!

43 tukán 2007-04-09 13:04:28 [Válasz erre: 39 zsoly 2007-04-08 22:44:33]
Szerintem azt hiszi M. E., hogy a Broadway-n van! New York-ban tanulhatta... De intelligenciával születni kell, a zenei inelligenciával is! Férje egy kereskedő, a nejét menedzseli. Csak a Rollán, a Jánoson csodálkozom,de nekik is élni kell! Egyébként Tokody is kikacsintgatott és kifele nevetgélt azon az ominózus győri Verdi:Requiem-en, amit a Fáy meg is írt! Hja, kérem a dolgok nem mindig kötelezően komplexek!

42 Sesto 2007-04-09 12:19:01 [Válasz erre: 41 zsoly 2007-04-09 11:38:16]
...tudod, \"én utálom Miklósát\"-legalábbis így irogatnak rólam egyesek a www.szinhaz.hu fórum Miklósa-topic-jában, amin csak röhögni tudok, hiszen ezen sajnálatraméltó emberek csölátása és sznobizmusa határtalan, ergo: ha vkit. esetleg nem kedvelsz, mint müvész, akkor egészen biztosan \"utálod\"-ez evidens(?)!... Ilyen \"ecccerü\" kérem szépen!... ;-) DE azért lenne egy \"költöi kérdésem hozzád\": Mégis mit vártál töle?... (=tök mindegy mikor és hol, milyen rendszereséggel és/vagy milyen szerepekben fog fellépni, a kellö intelligencia, müvészi alázat és talán \"artisztikum\" hiányában mást nem is igen várnék töle!... Ennyi! Hozta a papirformát, de rendesen!)

41 zsoly 2007-04-09 11:38:16 [Válasz erre: 40 Cilike 2007-04-09 09:01:41]
Ja, de úgy látszik van sztár alázat nélkül... :(

40 Cilike 2007-04-09 09:01:41 [Válasz erre: 39 zsoly 2007-04-08 22:44:33]
Au. Hát ez kínos. Pedig művész nincs művészi alázat nélkül. És a szakrális zenét nem szabad olyannak énekelni, aki ennyire nem érti, miről van szó. Én spec nem vagyok vallásos, de tiszteletben kell tartani a mások hitét.

39 zsoly 2007-04-08 22:44:33
Ma megrázó élményem volt Miklósával, és inkább emberileg, mint zeneileg (vagy ki tudja), egyszerűen le kell írnom, mert még mindig a hatása alatt vagyok. :(( Nemrégiben Mozart-koncertet adott a Liszt Ferenc Kamarazenekarral szülővárosában, Kiskunhalason. Ma láttam a koncertről készült felvételből részleteket. Utolsóként énekelte az Exultate Jubilate-t. Az egész furcsa volt az elejétől fogva, valahogy semmit sem csípett el és adott át a mű hangulatából. Aztán rá kellett döbbenem, hogy miért nem. Az Alleluja alatt már egyenesen botrányosan viselkedett: kottával a kezében minden frázis végén kikacsingatott meg kivigyorgott meg guggolt egyet, kb. olyan stílusban, mint aki a csábító primadonnát énekli egy harmadosztályú operettben :(( A végén pedig olyan arcot vágott önmegelégedettségében, hogy az valami leírhatatlan :(( És eztán jött csak a \"megerősítés\". Előadta a következőt: \"A János (itt Rolláról van szó) szerint ezt már nem is lehet gyorsabban énekelni, de én be fogom bizonyítani, hogy még gyorsabban is el lehet énekelni!\" Ezek után vettek valamivel gyorsabb (egyébként abszolút képviselhető és egyálatalán nem extrém) tempót és hasonló alpári színészkedések közepette megint elénekelte az Alleluját. A végén pedig, hogy kétséget se hagyjon a cirkuszi produkció sikere felől a levegőbe csapott az öklével, és felkiáltott: GYŐZTEM! Ezt csinálta Miklósa az Exultate Jubilate-ból. Szívesen megkérdezném tőle, tudja-e egyáltalán, mit jelent az, hogy Alleluja!!?? Ja, és mindezt sikerült egy templomban produkálnia. Egyszerűen sírni való volt... Félre ne értse senki, távol áll tőlem a prüdéria, a kenetteljesség és hasonlók, szeretem a zenében a humort és poénokat. De ez egyszerűen alpári volt! És persze a közönség - aki nem mellesleg minden tétel után tapsolt még a divertimentókban is - kajálta az egészet :((

38 Cilike 2007-04-08 15:58:57
Nem tudom, miért lenne irigység, ha valaki kritikát fogalmaz meg. Én személy szerint kedvelem Erikát, aranyos lány(volt), legalábbis ez az emlékem róla, rég nem láttam személyesen. Ámde ennek ellenére az volt róla a véleményem, hogy technikailag sok kihívással küzd, ahogy divatosan mondhatnám. Az Éj királynőjében kevésbé tűntek fel, nyilván ezért is ezt énekli a leggyakrabban. Amikor koncerten énekelt pl. Polonaise-t a Mignonból, vagy a Csengettyűária, hát ezek nem voltak igazán megoldva. Egyrészt nagyon tremolós a hang, támaszproblémái vannak, és a magasságokat gyakran falzettben énekli. Amúgy meg örülök neki, ha boldogul külföldön, meg is hallgattam, mikor a Metből vele közvetítették a Varázsfuvolát. Ha valaki kiáll a színpadra, az megítéltetik, ennyi.

37 nupono 2007-04-07 21:02:04
hát érdekes ez a fórum, az éneklés megítélése szubjektív dolog.persze kell egy szintet megütni, hogy minden a helyén legyen, a hangszín is rettentően számít.Ki az igazi Éj királynő? Milyen felfogásssal kell énekelni? Mi az igazi drámai koloratúr? Azért sajnálhatja Erika, hogy kimaradt az akadémiai évek néha húzós pillanataiból. Egy-két dolog az egész életét megváltoztathatja a művészpalántának. de Legalább sok rosszindulatból kimaradt!

36 zsoly 2007-04-07 17:01:46 [Válasz erre: 35 Solaris 2007-04-07 15:57:53]
Ez egy érdekes felvetés. Ha valakinek vannak infói nagy utazó, netán nagy Házakban fellépő magyar férfi énekesekről, írhatna ide neveket, hogy halljunk róluk! Nem lennék meglepve azért, ha lennének néhányan, csak róluk még annyit sem lehet hallani itthon, mint a hölgyekről. Persze ez csak egy hipotézis a részemről arra az estre, ha tényleg lennének méltánytalanul elhallgatott férfi énekeseink. A téma itt már OFF, át lehet vinni az Opernglasba.

35 Solaris 2007-04-07 15:57:53
Örüljünk a művésznő sikereinek, mégha nem is mindenkinek tetszik az éneklése. Irigység nélkül mondom, de jó dolguk van azoknak a kiváltságos magyar operénekeseknek, akik járhatják a világot, eljuthatnak Californiába, tehetségük és szerencséjük által bejárhatják a világot! Miklósa, Rost, Lukács, Németh Judit, Komlósi Ildikó, -hirtelen a \"legutazósabb\" művészek névsora- ...egy pillanat, hol vannak a férfiénekesek? Mindig csak a nők utaznak? Szeretnék egyszer már arról olvasni, hogy X.Y. tenoristánk, baritonistánk, basszistánk San Franciscoba vagy Los Angelesbe utazott vendégszerepelni!

34 Búbánat 2007-04-07 13:32:07
A jövő heti Színes RTV műsorújság címlapján mosolyog ránk. A lapban találhatóinterjúban Miklósa Erika \"kitárulkozik az olvasónak; megtudjuk, hogy - ki nem állhatja a locsolkodást - húsvétra sajtos bárányt süt-saját kemencében - otthon sohasem hallgat klasszikus zenét - tipilus \"vidéki lány\", aki faluban lakik - június 8-án a veszprémi Petőfi Színházban lesz születésnapi koncertje, - utána a Miskolci Nemzetközi Operafesztiválon lép fel, - majd Nyugat Európa néhány városa következik, - ősszel pedig San Francisco: két hónapos meghívása van a Csendes-óceán parti városba. - ha nem fellépésre utazik, akkor kéthavonta irány: Itália, ott is a kedvenc Toscana - a meglévő veterán Mercedes-kupé mellé beszerzett egy G-osztályú terepjárót, ha teheti, repülő helyett is ezzel a \"mesebeli hintóval\" jár mindenfelé - a TV-ben imádja nézi a Sztárok a jégen-t - húsvét hétfőn este 19 órától láthatjuk őt a Duna tv-ben: a Művészetek Palotája Nemzeti Hangversenyterméből felvételről közvetíti a februári opera-gálát (\"Miklósa Erika és vendégei\"),amelyen mellette két másik sztár, a máltai tenor,Joseph Calleja és a \"világ szerintem legszebb hangú olasz basszistája\", Roberto Scandiuzzi lépett fel hatalmas sikerrel: \" - ez volt első közös fellépésünk, bár mindhárman ismertük egymást a Ney York-i Metropolitan Operából\".

33 virius 2007-03-21 20:36:07
Mit kellett olvasnom a Lukács-topikban?!!! Igaz lenne, hogy tervezik-szervezik a \"három szoprán\" koncertjét, éspedig: Lukács, Rost, Miklósa?

32 Franca 2007-02-14 18:53:20
A youtube-on meg lehet hallgatni és nézni Éj királynőjeként. Nagyon jó.

31 Figura Berci 2007-02-14 12:43:28 [Válasz erre: 30 Figura Berci 2007-02-14 12:36:06]
Többször írtam, hogy az érintettek jobban megértsék... Bocs\', valami gubanc volt az egérrel. Kergette az Éj királynője...

30 Figura Berci 2007-02-14 12:36:06 [Válasz erre: 27 Szárcsa 2007-02-14 12:07:36]
Egyszerű: irigység!

28 Figura Berci 2007-02-14 12:36:00 [Válasz erre: 27 Szárcsa 2007-02-14 12:07:36]
Egyszerű: irigység!

29 Figura Berci 2007-02-14 12:36:00 [Válasz erre: 27 Szárcsa 2007-02-14 12:07:36]
Egyszerű: irigység!

27 Szárcsa 2007-02-14 12:07:36
Több topikban is bele lehetett futni az elmúlt években Miklósa Erika intenzív kalapálásába. Egyik azért szidja, mert \"egyszámos\" énekesnő, a másik pedig azért, mert ha az egy számán kívül mást énekel, az - szerinte - borzalmas. Számomra - aki soha nem voltam a hölgy koncertjén, és nem vásárolom a lenmezeit stb. - érthetetlen ez az indulat. A hölgy valószínűleg meglehetősen jó Éj királynője (lehet, csak most és bezzeg, de most kell énekelni), és nem úgy tűnik, hogy nagy erőkkel kapaszkodna azokért a szerepekért, amelyek - állítólag - nem neki valók. Akkor mi a baj?

26 Búbánat 2007-02-13 22:24:33 [Válasz erre: 24 Adele 2007-02-13 18:57:30]
Én nem hasonlítgatok. Azt mondtam, hogy a belcanto-repertoárban Szűcs Márta után van (lenne) valaki, aki betölthetné végre azt a szerepkört,melyet olyan árván otthagyott; jól- rosszul.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.