1198 Búbánat 2017-04-21 18:31:26
Bartók Rádió, ma 19.35 – 21.27 Miklósa Erika és Ramón Vargas áriaestje Km. a Győri Filharmonikus Zenekar Vez. Srboljub Dinić I. Mozart: 1. Figaró házassága – Nyitány 2. Don Giovanni - Don Ottavio áriája II. felv. (Vargas) II. Donizetti: 1. Szerelmi bájital a) Az I. felvonás fináléja (Adina és Nemorino kettőse) b) Adina áriája II. felv. (Miklósa) c) Nemorino románca II. felv. (Vargas) 2. Don Pasquale – Nyitány 3. Alba herceg - Marcello áriája IV. felv. (Vargas) 4. Lammermoori Lucia a) Lucia áriája I. felv. (Miklósa) b) Lucia és Edgar kettőse I. felv. (Miklósa, Vargas) III. Verdi: 1. A végzet hatalma – Nyitány 2. Luisa Miller - Rodolfo áriája II. felv. (Vargas), 3. Traviata - Violetta áriája I. felv. (Miklósa) IV. Puccini: 1. Manon Lescaut – Intermezzo 2. Gianni Schicchi - Lauretta áriája (Miklósa) 3. Tosca - Cavaradossi áriája (Levélária) III. felv. (Vargas) V. Bernstein: 1. West Side Story - Ma éjjel 2. Candide - Kunigunda áriája I. f elv. (Miklósa) ráadás: 1. Cardillo: Hálátlan szív - nápolyi dal (Vargas) 2. Velasquez: Szeretlek én (Győr, Egyetemi Csarnok, 2017. január 29.) (Ism. május 3., 12.36)
Bartók Rádió, ma 19.35 – 21.27 Miklósa Erika és Ramón Vargas áriaestje Km. a Győri Filharmonikus Zenekar Vez. Srboljub Dinić I. Mozart: 1. Figaró házassága – Nyitány 2. Don Giovanni - Don Ottavio áriája II. felv. (Vargas) II. Donizetti: 1. Szerelmi bájital a) Az I. felvonás fináléja (Adina és Nemorino kettőse) b) Adina áriája II. felv. (Miklósa) c) Nemorino románca II. felv. (Vargas) 2. Don Pasquale – Nyitány 3. Alba herceg - Marcello áriája IV. felv. (Vargas) 4. Lammermoori Lucia a) Lucia áriája I. felv. (Miklósa) b) Lucia és Edgar kettőse I. felv. (Miklósa, Vargas) III. Verdi: 1. A végzet hatalma – Nyitány 2. Luisa Miller - Rodolfo áriája II. felv. (Vargas), 3. Traviata - Violetta áriája I. felv. (Miklósa) IV. Puccini: 1. Manon Lescaut – Intermezzo 2. Gianni Schicchi - Lauretta áriája (Miklósa) 3. Tosca - Cavaradossi áriája (Levélária) III. felv. (Vargas) V. Bernstein: 1. West Side Story - Ma éjjel 2. Candide - Kunigunda áriája I. f elv. (Miklósa) ráadás: 1. Cardillo: Hálátlan szív - nápolyi dal (Vargas) 2. Velasquez: Szeretlek én (Győr, Egyetemi Csarnok, 2017. január 29.) (Ism. május 3., 12.36)
1197 Károly 2017-01-19 16:13:54
A mostani énekes felhozatalból Agachéra bármelyik nagy bariton szerep kiosztható, mert garantált a magas művészi színvonal.
A mostani énekes felhozatalból Agachéra bármelyik nagy bariton szerep kiosztható, mert garantált a magas művészi színvonal.
1196 parampampoli 2017-01-19 15:54:18 [Válasz erre: 1195 nizajemon 2017-01-19 15:44:21]
Bakonyi - Komlósi/Ulbrich - László - Agache. Konzertant, bármikor vevő vagyok rá.
Bakonyi - Komlósi/Ulbrich - László - Agache. Konzertant, bármikor vevő vagyok rá.
1195 nizajemon 2017-01-19 15:44:21 [Válasz erre: 1194 nizajemon 2017-01-19 15:31:36]
Ősszeállhatna a korábbi csapatból Sümegi-Wiedemann-Kálmándy.melléjük László Boldizsár.Előfordulhatna,hogy a tíz ujjunkat nyalnánk meg,olyan fain lenne.
Ősszeállhatna a korábbi csapatból Sümegi-Wiedemann-Kálmándy.melléjük László Boldizsár.Előfordulhatna,hogy a tíz ujjunkat nyalnánk meg,olyan fain lenne.
1194 nizajemon 2017-01-19 15:31:36 [Válasz erre: 1193 Petyus 2017-01-19 15:15:41]
Sümegi-László-Agache.
Sümegi-László-Agache.
1193 Petyus 2017-01-19 15:15:41 [Válasz erre: 1192 parampampoli 2017-01-19 12:24:57]
Lukács-László-Agache, szerintem ez lenne az igazi a főszerepekben.
Lukács-László-Agache, szerintem ez lenne az igazi a főszerepekben.
1192 parampampoli 2017-01-19 12:24:57 [Válasz erre: 1191 Búbánat 2017-01-19 09:33:58]
Kérdés: kikkel? Sok jóra nem számíthatunk, az előző évek szereposztásait látva.
Kérdés: kikkel? Sok jóra nem számíthatunk, az előző évek szereposztásait látva.
1191 Búbánat 2017-01-19 09:33:58 [Válasz erre: 1189 nickname 2017-01-18 22:20:59]
A Margitszigeten a nyáron láthatjuk két alkalommal a régi rendezésű Trubadúrt (1996 - Vámos László) Július 7, 9.
A Margitszigeten a nyáron láthatjuk két alkalommal a régi rendezésű Trubadúrt (1996 - Vámos László) Július 7, 9.
1190 Petyus 2017-01-18 22:46:14 [Válasz erre: 1187 nickname 2017-01-18 17:40:43]
Lukács-László-Agache Sümegi-Fekete-Kelemen Boros-Kiss B.-Fokanov
Lukács-László-Agache Sümegi-Fekete-Kelemen Boros-Kiss B.-Fokanov
1189 nickname 2017-01-18 22:20:59 [Válasz erre: 1188 Cilike 2017-01-18 19:57:54]
Nem tetszett: csak a Trubadúr egy népszerű darab és most ki tudja meddig nem hallhatjuk majd élőben. Pontosabban a szegediek az ő Trubadúrjukat elhozzák áprilisban az Erkelbe.
Nem tetszett: csak a Trubadúr egy népszerű darab és most ki tudja meddig nem hallhatjuk majd élőben. Pontosabban a szegediek az ő Trubadúrjukat elhozzák áprilisban az Erkelbe.
1188 Cilike 2017-01-18 19:57:54 [Válasz erre: 1187 nickname 2017-01-18 17:40:43]
Szólhattál volna, hogy neked tetszett,mikor minden előadáson fújjoltak a nézők.
Szólhattál volna, hogy neked tetszett,mikor minden előadáson fújjoltak a nézők.
1187 nickname 2017-01-18 17:40:43 [Válasz erre: 1178 Cilike 2017-01-17 21:36:45]
Amúgy annyira nem jó, hogy kivették a Trubadúrokat, mert most ki tudja meddig nem lesz Trubadúr? A régi rendezést nem hozzák vissza, énekes meg azért lenne rá szerintem - persze a világ három legjobb énekese nálunk se lenne meg a tenor-bariton-szoprán szerepekre, de azért lehetne magyar énekesekkel színvonalas Trubadúr előadásokat csinálni szerintem.
Amúgy annyira nem jó, hogy kivették a Trubadúrokat, mert most ki tudja meddig nem lesz Trubadúr? A régi rendezést nem hozzák vissza, énekes meg azért lenne rá szerintem - persze a világ három legjobb énekese nálunk se lenne meg a tenor-bariton-szoprán szerepekre, de azért lehetne magyar énekesekkel színvonalas Trubadúr előadásokat csinálni szerintem.
1186 nickname 2017-01-18 17:38:24 [Válasz erre: 1179 IVA 2017-01-17 22:39:00]
Én nekem meg az Arabella maradt ki - elhiszem, ha abban jó volt Miklósa. Zétától is pozitív kritikát kapott - azt még évekkel ezelőtt olvastam itt a momuson.
Én nekem meg az Arabella maradt ki - elhiszem, ha abban jó volt Miklósa. Zétától is pozitív kritikát kapott - azt még évekkel ezelőtt olvastam itt a momuson.
1185 nickname 2017-01-18 17:34:43 [Válasz erre: 1181 lujza 2017-01-18 01:51:17]
Szerintem is. Abszolút nem való neki a szerepet, ahogy pl. Gilda se, de ez nem számít, attól még énekli.
Szerintem is. Abszolút nem való neki a szerepet, ahogy pl. Gilda se, de ez nem számít, attól még énekli.
1184 parampampoli 2017-01-18 12:28:20 [Válasz erre: 1182 joska141 2017-01-18 12:17:31]
Ezen is jól keres valaki...
Ezen is jól keres valaki...
1183 parampampoli 2017-01-18 12:27:39 [Válasz erre: 1181 lujza 2017-01-18 01:51:17]
5x láttam élőben Gruberovával... ő elbúcsúzott a szereptől, én elbúcsúztam a darabtól. A nevezett hölgyekkel akkor se nézném meg, ha ők fizetnének nekem.
5x láttam élőben Gruberovával... ő elbúcsúzott a szereptől, én elbúcsúztam a darabtól. A nevezett hölgyekkel akkor se nézném meg, ha ők fizetnének nekem.
1182 joska141 2017-01-18 12:17:31
Miklósa Erika - Ramon Vargas 2017. január 29., vasárnap, 19:00 Egyetemi Csarnok, Győr 9026 Győr, Egyetem tér 1. Nagyon szépen fogynak a jegyek, pedig nem is olcsók: 5-10 e Ft között.
Miklósa Erika - Ramon Vargas 2017. január 29., vasárnap, 19:00 Egyetemi Csarnok, Győr 9026 Győr, Egyetem tér 1. Nagyon szépen fogynak a jegyek, pedig nem is olcsók: 5-10 e Ft között.
1181 lujza 2017-01-18 01:51:17
Rácz Rita is borzalmas volt (szerintem). De Fiákermilli és Zerbietta között azért van egy icipici különbség.
Rácz Rita is borzalmas volt (szerintem). De Fiákermilli és Zerbietta között azért van egy icipici különbség.
1180 parampampoli 2017-01-17 23:47:45 [Válasz erre: 1179 IVA 2017-01-17 22:39:00]
Miklósa volt hirdetve Zerbinettára, de hogy miért nem ő énekelte, arról nem tudok, és nem is érdekelt, mert kerültem a produkciót kb. olyan távolságban, mint te. Szerintem jelenlegi hangi állapotában nem is tudja elénekelni. Igaz, a Traviatát se tudja, de ez itt nem számít. Majd elmagyarázzák, hogy úgy kell.
Miklósa volt hirdetve Zerbinettára, de hogy miért nem ő énekelte, arról nem tudok, és nem is érdekelt, mert kerültem a produkciót kb. olyan távolságban, mint te. Szerintem jelenlegi hangi állapotában nem is tudja elénekelni. Igaz, a Traviatát se tudja, de ez itt nem számít. Majd elmagyarázzák, hogy úgy kell.
1179 IVA 2017-01-17 22:39:00 [Válasz erre: 1178 Cilike 2017-01-17 21:36:45]
Én eleve csodálkoztam azon, hogy a jól sikerült (és már külföldön is énekelt) Fiákermilli-alakítása nyomán nem Miklósa Erikáé lett Zerbinetta szerepe. Akár koholt vád, hogy Miklósa szekerét tolják az Operában, akár igaz – a dilettantizmus mindennél erősebb. Rácz Rita énekelte Zerbinettát. Nem láttam, vele sem, miután az Ariadné előadásfotói messzire, csillagászati távolságba tántorítottak a megnézés gondolatától.
Én eleve csodálkoztam azon, hogy a jól sikerült (és már külföldön is énekelt) Fiákermilli-alakítása nyomán nem Miklósa Erikáé lett Zerbinetta szerepe. Akár koholt vád, hogy Miklósa szekerét tolják az Operában, akár igaz – a dilettantizmus mindennél erősebb. Rácz Rita énekelte Zerbinettát. Nem láttam, vele sem, miután az Ariadné előadásfotói messzire, csillagászati távolságba tántorítottak a megnézés gondolatától.
1178 Cilike 2017-01-17 21:36:45 [Válasz erre: 1176 nickname 2017-01-17 20:10:54]
Ahogy nézem, kivették a tervből a Trubadúrokat. Közkívánatra. Annak már csak örülni kell, nem? Ami azt illeti, Fiákermilliben jó volt, Zerbinetta se rossz. Nem tudom, ki énekelte, de nem hiszem, hogy sokkal jobb lett volna.
Ahogy nézem, kivették a tervből a Trubadúrokat. Közkívánatra. Annak már csak örülni kell, nem? Ami azt illeti, Fiákermilliben jó volt, Zerbinetta se rossz. Nem tudom, ki énekelte, de nem hiszem, hogy sokkal jobb lett volna.
1177 nickname 2017-01-17 20:11:47 [Válasz erre: 1176 nickname 2017-01-17 20:10:54]
[url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/ariadne-naxoszban-2016/; Na még egyszer![/url]
[url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/ariadne-naxoszban-2016/; Na még egyszer![/url]
1176 nickname 2017-01-17 20:10:54
Csak én emlékszem rosszul, vagy tényleg nem volt terve véve, hogy az idei évadban lesz Ariadné is? Most mégis kinn van a honlapon. Na és ki lesz Zerbinetta? Na hát: Miklósa Erika. [url]hhttp://www.opera.hu/musor/megtekint/ariadne-naxoszban-2016/; Oda neki az oroszlánt is![/url]
Csak én emlékszem rosszul, vagy tényleg nem volt terve véve, hogy az idei évadban lesz Ariadné is? Most mégis kinn van a honlapon. Na és ki lesz Zerbinetta? Na hát: Miklósa Erika. [url]hhttp://www.opera.hu/musor/megtekint/ariadne-naxoszban-2016/; Oda neki az oroszlánt is![/url]
1175 Momo 2017-01-15 01:41:45 [Válasz erre: 1173 IVA 2017-01-15 01:38:58]
Jaj, dehogy. Hát én vitázom itt veled? :-))
Jaj, dehogy. Hát én vitázom itt veled? :-))
1173 IVA 2017-01-15 01:38:58 [Válasz erre: 1171 Momo 2017-01-15 01:28:48]
Tőlem? Ezen a fórumon? (Ha erre igennel válaszolt, isteni státuszt ugyan nem, de orvosit azonnal lopok magamnak.)
Tőlem? Ezen a fórumon? (Ha erre igennel válaszolt, isteni státuszt ugyan nem, de orvosit azonnal lopok magamnak.)
1172 IVA 2017-01-15 01:37:16 [Válasz erre: 1170 Momo 2017-01-15 01:27:12]
Nem látszik! Csak Te látod úgy, vagy csak azt állítod, hogy látszik.
Nem látszik! Csak Te látod úgy, vagy csak azt állítod, hogy látszik.
1171 Momo 2017-01-15 01:28:48 [Válasz erre: 1169 IVA 2017-01-15 01:18:55]
:-))) Lehet, hogy csak a demokratikus kis emberi státuszomat féltem...
:-))) Lehet, hogy csak a demokratikus kis emberi státuszomat féltem...
1170 Momo 2017-01-15 01:27:12 [Válasz erre: 1168 IVA 2017-01-15 01:16:25]
Hát, épp a vitákból látszik, hogy nincs így.
Hát, épp a vitákból látszik, hogy nincs így.
1169 IVA 2017-01-15 01:18:55 [Válasz erre: 1167 Momo 2017-01-14 23:40:46]
Ne látod, nekem éppen ez tűnik kinyilatkoztatásnak. Az isteni státusz egy fórumon csak annak jut eszébe, akit ez foglalkoztat. A „lopott isteni státusz” annak, aki félti a maga vélt isteni státuszát. ... Hogyan is kerültünk ide Miklósa Erikától?
Ne látod, nekem éppen ez tűnik kinyilatkoztatásnak. Az isteni státusz egy fórumon csak annak jut eszébe, akit ez foglalkoztat. A „lopott isteni státusz” annak, aki félti a maga vélt isteni státuszát. ... Hogyan is kerültünk ide Miklósa Erikától?
1168 IVA 2017-01-15 01:16:25 [Válasz erre: 1166 Momo 2017-01-14 23:38:03]
A fórumon a hozzászólás: vélemény. Én tudom, hogy nem vagyok isten(ség), ám ennél is lényegesebb, hogy mások is tudják, ezért ezt nem kell igazolnom. A kinyilatkoztatás legfeljebb a Te olvasatod, aminek nincs köze a véleményemhez.
A fórumon a hozzászólás: vélemény. Én tudom, hogy nem vagyok isten(ség), ám ennél is lényegesebb, hogy mások is tudják, ezért ezt nem kell igazolnom. A kinyilatkoztatás legfeljebb a Te olvasatod, aminek nincs köze a véleményemhez.
1167 Momo 2017-01-14 23:40:46 [Válasz erre: 1166 Momo 2017-01-14 23:38:03]
Szóval szerintem fölösleges belemenni a kinyilatkoztatásba, mert az embert - a lopott isteni státuszból - úgyis lerángatják maguk közé a többiek. :-)))
Szóval szerintem fölösleges belemenni a kinyilatkoztatásba, mert az embert - a lopott isteni státuszból - úgyis lerángatják maguk közé a többiek. :-)))
1166 Momo 2017-01-14 23:38:03 [Válasz erre: 1165 IVA 2017-01-14 23:23:11]
Az ilyen típusú viták spórolhatók meg azzal, ha az ember nem kinyilatkoztat, hanem eleve személyes véleményt közöl. Nagyon jól érzed: Ha személyes véleményt közölsz, akkor annak nincs olyan "ereje", mint ha kinyilatkoztatsz. Ugyanakkor viszont nem is vált ki ellenállást a többiekből. A személyes véleményeddel max. nem ért egyet az ember, oszt jónapot. A kinyilatkoztatás ezzel szemben isteni műfaj. Ami emberek között - hacsak nem általánosan elismert tekintélytől származik (tessék csak egyet mutatni manapság :-) - automatikusan ellenállást vált ki, és harcolni kezdenek vele.
Az ilyen típusú viták spórolhatók meg azzal, ha az ember nem kinyilatkoztat, hanem eleve személyes véleményt közöl. Nagyon jól érzed: Ha személyes véleményt közölsz, akkor annak nincs olyan "ereje", mint ha kinyilatkoztatsz. Ugyanakkor viszont nem is vált ki ellenállást a többiekből. A személyes véleményeddel max. nem ért egyet az ember, oszt jónapot. A kinyilatkoztatás ezzel szemben isteni műfaj. Ami emberek között - hacsak nem általánosan elismert tekintélytől származik (tessék csak egyet mutatni manapság :-) - automatikusan ellenállást vált ki, és harcolni kezdenek vele.
1165 IVA 2017-01-14 23:23:11 [Válasz erre: 1153 Cilike 2017-01-14 09:57:25]
OFF: Szerintem azonban hagyd meg nekem, hogy én így gondolhassam. Ami szerintem azt jelenti, hogy szerintem ne azt írd, hogy ez rossz, vagy ócska, hanem azt, hogy SZERINTED nem jó, vagy hogy NEKED nem tetszik. – Nem így kellett volna fogalmaznod saját eszményed értelmében? Erről is sokszor volt már szó a fórumon. A hozzászólásaink szövege fölötti sávban, a sorszám mellett szerepel nicknevünk, amelyből pontosan tudható, kinek a véleményét olvassuk. A jövőben sem kívánom afféle „elöljáróként” használni ezt a szót, mert tőalakját más szerkezetekben is alkalmazom, és nem szeretném, ha ettől zavaros vagy szóismétlésekkel terhelt lenne a szövegem. Ami azt illeti, Benned sem éppen az ex katedra kijelentésektől tartózkodó fórumozót tiszteljük...
OFF: Szerintem azonban hagyd meg nekem, hogy én így gondolhassam. Ami szerintem azt jelenti, hogy szerintem ne azt írd, hogy ez rossz, vagy ócska, hanem azt, hogy SZERINTED nem jó, vagy hogy NEKED nem tetszik. – Nem így kellett volna fogalmaznod saját eszményed értelmében? Erről is sokszor volt már szó a fórumon. A hozzászólásaink szövege fölötti sávban, a sorszám mellett szerepel nicknevünk, amelyből pontosan tudható, kinek a véleményét olvassuk. A jövőben sem kívánom afféle „elöljáróként” használni ezt a szót, mert tőalakját más szerkezetekben is alkalmazom, és nem szeretném, ha ettől zavaros vagy szóismétlésekkel terhelt lenne a szövegem. Ami azt illeti, Benned sem éppen az ex katedra kijelentésektől tartózkodó fórumozót tiszteljük...
1164 nickname 2017-01-14 20:58:36 [Válasz erre: 1162 Werbőczy 2017-01-14 19:21:55]
Mert Anger Miklósa fan - más magyarázatot nem tudok rá, miért csináltak neki Traviáta bemutatót és miért vele vették fel a Luciát. A végén beteszik a Bánk bán premierbe is - no comment.
Mert Anger Miklósa fan - más magyarázatot nem tudok rá, miért csináltak neki Traviáta bemutatót és miért vele vették fel a Luciát. A végén beteszik a Bánk bán premierbe is - no comment.
1163 Cilike 2017-01-14 19:58:17 [Válasz erre: 1162 Werbőczy 2017-01-14 19:21:55]
Nyugi, nehogy agyvérzést kapj.Nem kiabáltam, csak gondoltam, nincs meg a szemüveged, nem tudtad elolvasni, amit már egyszer leírtam.Baromira nehéz és fárasztó olyanokkal beszélgetni,akik úgy csinálnak,mintha nem írtam volna semmit és újra meg újra megkérdezik ugyanazt. Na akkor nézzük. Miből gondolod, hogy úgy viselkednék, mint a momus igazgatója? Csak azt gondoltam, hogy egy egyszer már elmérgesedett vitát, amibe a közepe táján még Kolonits Klárának magának is bele kellett szólnia, olyan kritikán aluli színvonalra ment le, nem kéne újra nyitni.De ha akarsz, átkozódj megint egy adagot, nem változtat semmin. Aztán: Én Kolonits Klárával kifejezetten jó viszonyban vagyok. Nagyra tartom őt, mint művészt és mint embert. És ez a topic nem is az övé. Amúgy én a kórusból valószínűleg írhatok bárkiről, ha bárki más az utcáról és mittudomén honnan, írhat. Tovább, kit védek? Miklósa Erikát annyiban védem, mint egy olyan művészt és nőt, akit megillet a minden embernek kijáró tisztelet és a teljesítményének kijáró tisztelet.Akár szeretjük a hangját, akár nem. Énekelt a Metben vagy nem? Akkor meg ennyi, szerintem. Nem kell beletörölni a sáros lábukat olyanoknak, akik nem mutattak fel hasonló eredményt. Meg senkinek sem, annak se, aki esetleg felmutatott. Naés akkor: Mi az, hogy én eltussolnék bármit? Ki? Most mutattál rá nagyon éles elméjűen, hogy a KÓRUSBÓL. Rohadt nagy hatáskörrel.Jogom van belépni, mikor a szólamom szerint be kell lépnem. És mint KÓRISTÁNAK, az égegyadta világon semmi fogalmam nincs arról, ki dönt arról, mit rögzít a tévé és pláne, hogy miért. Értve vagyok. Amúgy hogy én félreveszélnék, azt végképp kikérem magambnak. Nem szoktam semerre veszélni. Félrebesztélni se. Aki ismer, tuja, hogy meglehetősen őszinte vagyok, Meglehetősen képtelen a képmutatásra. Volt is már belőle nem kevés bajom. De tudod mit? Ezzel stílussal most kiírtad magad azok köréből, akikről tudomást veszek.
Nyugi, nehogy agyvérzést kapj.Nem kiabáltam, csak gondoltam, nincs meg a szemüveged, nem tudtad elolvasni, amit már egyszer leírtam.Baromira nehéz és fárasztó olyanokkal beszélgetni,akik úgy csinálnak,mintha nem írtam volna semmit és újra meg újra megkérdezik ugyanazt. Na akkor nézzük. Miből gondolod, hogy úgy viselkednék, mint a momus igazgatója? Csak azt gondoltam, hogy egy egyszer már elmérgesedett vitát, amibe a közepe táján még Kolonits Klárának magának is bele kellett szólnia, olyan kritikán aluli színvonalra ment le, nem kéne újra nyitni.De ha akarsz, átkozódj megint egy adagot, nem változtat semmin. Aztán: Én Kolonits Klárával kifejezetten jó viszonyban vagyok. Nagyra tartom őt, mint művészt és mint embert. És ez a topic nem is az övé. Amúgy én a kórusból valószínűleg írhatok bárkiről, ha bárki más az utcáról és mittudomén honnan, írhat. Tovább, kit védek? Miklósa Erikát annyiban védem, mint egy olyan művészt és nőt, akit megillet a minden embernek kijáró tisztelet és a teljesítményének kijáró tisztelet.Akár szeretjük a hangját, akár nem. Énekelt a Metben vagy nem? Akkor meg ennyi, szerintem. Nem kell beletörölni a sáros lábukat olyanoknak, akik nem mutattak fel hasonló eredményt. Meg senkinek sem, annak se, aki esetleg felmutatott. Naés akkor: Mi az, hogy én eltussolnék bármit? Ki? Most mutattál rá nagyon éles elméjűen, hogy a KÓRUSBÓL. Rohadt nagy hatáskörrel.Jogom van belépni, mikor a szólamom szerint be kell lépnem. És mint KÓRISTÁNAK, az égegyadta világon semmi fogalmam nincs arról, ki dönt arról, mit rögzít a tévé és pláne, hogy miért. Értve vagyok. Amúgy hogy én félreveszélnék, azt végképp kikérem magambnak. Nem szoktam semerre veszélni. Félrebesztélni se. Aki ismer, tuja, hogy meglehetősen őszinte vagyok, Meglehetősen képtelen a képmutatásra. Volt is már belőle nem kevés bajom. De tudod mit? Ezzel stílussal most kiírtad magad azok köréből, akikről tudomást veszek.
1162 Werbőczy 2017-01-14 19:21:55 [Válasz erre: 1159 Cilike 2017-01-14 19:09:33]
Mit kiabálsz? Ilyen ideges vagy? És ki vagy te itt, a momus igazgatója, vagy mi? Hogy mindenkinek előírod, hogy miről és mennyit írhat? Te a kórusból megmondod, hogy olyan fantasztikus énekesnőről, mint a Kolonits Klára mennyit és mit szabad írni? Jó vicc! Kit védesz? Az operavezetést? Miklósát? Mit akarsz eltussolni és miért? Na erre válaszolj, de pontosan és lényegretörően, ne félreveszélve, ahogy szoktál!
Mit kiabálsz? Ilyen ideges vagy? És ki vagy te itt, a momus igazgatója, vagy mi? Hogy mindenkinek előírod, hogy miről és mennyit írhat? Te a kórusból megmondod, hogy olyan fantasztikus énekesnőről, mint a Kolonits Klára mennyit és mit szabad írni? Jó vicc! Kit védesz? Az operavezetést? Miklósát? Mit akarsz eltussolni és miért? Na erre válaszolj, de pontosan és lényegretörően, ne félreveszélve, ahogy szoktál!
1159 Cilike 2017-01-14 19:09:33
Oaírtam: D E C E M B E R E L E J É N MÁ R V É G I G V I T A T K O Z TU K. Ne kezdjük már elölről,lécci.
Oaírtam: D E C E M B E R E L E J É N MÁ R V É G I G V I T A T K O Z TU K. Ne kezdjük már elölről,lécci.
1158 Werbőczy 2017-01-14 17:17:37 [Válasz erre: 1157 Cilike 2017-01-14 17:03:37]
Aha. Ez egy nagyon de nagyon de nagyon egyszerű válasz ám! Mintha nem akarnád, hogy beszéljünk róla! Miért is nem???
Aha. Ez egy nagyon de nagyon de nagyon egyszerű válasz ám! Mintha nem akarnád, hogy beszéljünk róla! Miért is nem???
1157 Cilike 2017-01-14 17:03:37 [Válasz erre: 1156 Werbőczy 2017-01-14 16:35:08]
Nagyon egyszerűválaszvan rá: Nem azt vették fel. Tudom,tudom, miért nem azt vették fel? Ezt már azt hiszem,december elején végig tárgyaltuk,tessék visszakeresni és becopyzni.
Nagyon egyszerűválaszvan rá: Nem azt vették fel. Tudom,tudom, miért nem azt vették fel? Ezt már azt hiszem,december elején végig tárgyaltuk,tessék visszakeresni és becopyzni.
1156 Werbőczy 2017-01-14 16:35:08
Miért is nem Kolonits Klára Luciáját adták le a TV- ben? Tud erre valaki egy ép ésszel elfogadható választ adni? Miért kellett a roncs Traviátája után ezt is vele mutatni? Már bocsánat, de miért?
Miért is nem Kolonits Klára Luciáját adták le a TV- ben? Tud erre valaki egy ép ésszel elfogadható választ adni? Miért kellett a roncs Traviátája után ezt is vele mutatni? Már bocsánat, de miért?
1155 Franca 2017-01-14 15:40:46 [Válasz erre: 1154 parampampoli 2017-01-14 10:52:41]
Nem csodálom, hogy Muti nem kért belőle. Én itthon hallottam a szerepben őt is és Kolonits Klárát is, hát... nem lehet egy napon említeni. Vérszegény volt. És ez a legjobb szerepe.
Nem csodálom, hogy Muti nem kért belőle. Én itthon hallottam a szerepben őt is és Kolonits Klárát is, hát... nem lehet egy napon említeni. Vérszegény volt. És ez a legjobb szerepe.
1154 parampampoli 2017-01-14 10:52:41 [Válasz erre: 1151 nickname 2017-01-14 09:19:04]
A Szöktetésben kifejezetten pocsék volt, Blondéra kevés volt a hangja, nem Konstanzára. Hogy milyen társulattal, kivel turnézott, azt elfelejtette pontosítani. Minden információja félinformáció, vagy ferdítés. Mutival ő sose énekelt, talán a Scala stúdiójában találkozhatott vele. Hogy a stúdiót anno magyar sajtóban úgy hirdette, hogy ő a Scalában énekel, egy hasonló példa erre. (Én is énekeltem az epidauroszi színházban egyébként. 1983-ban. Az akusztikát ki akarván próbálni, rázendítettem... Miklósa énekelt próbát az Éj királynőjére Mutinak, de nem kért belőle. Abba a Varázsfuvolába, amelyikben Rost énekelte Paminát. Miklósa biztos az előéneklést tekintette fellépésnek a Scalában.)
A Szöktetésben kifejezetten pocsék volt, Blondéra kevés volt a hangja, nem Konstanzára. Hogy milyen társulattal, kivel turnézott, azt elfelejtette pontosítani. Minden információja félinformáció, vagy ferdítés. Mutival ő sose énekelt, talán a Scala stúdiójában találkozhatott vele. Hogy a stúdiót anno magyar sajtóban úgy hirdette, hogy ő a Scalában énekel, egy hasonló példa erre. (Én is énekeltem az epidauroszi színházban egyébként. 1983-ban. Az akusztikát ki akarván próbálni, rázendítettem... Miklósa énekelt próbát az Éj királynőjére Mutinak, de nem kért belőle. Abba a Varázsfuvolába, amelyikben Rost énekelte Paminát. Miklósa biztos az előéneklést tekintette fellépésnek a Scalában.)
1153 Cilike 2017-01-14 09:57:25 [Válasz erre: 1146 IVA 2017-01-14 03:41:26]
Kérlek. Én nem erőltetném rád a modern rendezéseket. Igen, sokkal érthetőbb, legalábbis számomra sok minden ebben a rendezésben, ami régen nem jutott el az észlelésemig. Indítékok, viszonyok, lelkiállapotok. Sajnálom, ha te nem ezt érzed. De hagyd meg nekem, hogy én így gondolhassam. Ami azt jelenti, ne azt írd, hogy ez rossz, vagy ócska, hanem azt, hogy SZERINTED nem jó, vagy hogy NEKED nem tetszik. És akkor máris nem stóltam semmit.
Kérlek. Én nem erőltetném rád a modern rendezéseket. Igen, sokkal érthetőbb, legalábbis számomra sok minden ebben a rendezésben, ami régen nem jutott el az észlelésemig. Indítékok, viszonyok, lelkiállapotok. Sajnálom, ha te nem ezt érzed. De hagyd meg nekem, hogy én így gondolhassam. Ami azt jelenti, ne azt írd, hogy ez rossz, vagy ócska, hanem azt, hogy SZERINTED nem jó, vagy hogy NEKED nem tetszik. És akkor máris nem stóltam semmit.
1152 Cilike 2017-01-14 09:53:50 [Válasz erre: 1151 nickname 2017-01-14 09:19:04]
Igazad van, ezt említettük is. Nem is hisezm, hoyg bárki is nagy énekesnek nevezte volna Miklósa Erikát. Én csak azt írtam, hogy nem kéne gyűlölködő hangnemben írni róla, és személyiségében sértegetni.
Igazad van, ezt említettük is. Nem is hisezm, hoyg bárki is nagy énekesnek nevezte volna Miklósa Erikát. Én csak azt írtam, hogy nem kéne gyűlölködő hangnemben írni róla, és személyiségében sértegetni.
1151 nickname 2017-01-14 09:19:04
Szerintem egy nagy énekes arról ismerszik meg többek között, hogy nemcsak egy szereppel lép fel a Met-ben és máshol is és arat nagy sikert, hanem van egy szerepköre amiben nagyszerű alakításokat nyújt és amiben a kritikusok, a szakma, a kollégák is nagyra becsülik. Miklósának nem úgy jön le a cikkek, nyilatkozatok, interjúk alapján, hogy lenne egy szerepköre amiben a kritika, a szakma egyértelműen elismerően nyilatkozik róla. Ebből az interjúól sem tudom meg: milyen szerepekben lépett még fel külföldön??? Az egyetlen, amit említ, hogy Szöktetéssel is turnézott. Hát azért ez elég vérszegény. Persze azért itthon énekelt több szerepet is, de egy-két kivételtől eltekintve számomra egyikben se nyújtott maradandó élményt. Hiába no, biztos műveletlen, hozz nem értő, tájékozatlan és még rosszindulatúan gyűlölködő is vagyok a művésznővel.
Szerintem egy nagy énekes arról ismerszik meg többek között, hogy nemcsak egy szereppel lép fel a Met-ben és máshol is és arat nagy sikert, hanem van egy szerepköre amiben nagyszerű alakításokat nyújt és amiben a kritikusok, a szakma, a kollégák is nagyra becsülik. Miklósának nem úgy jön le a cikkek, nyilatkozatok, interjúk alapján, hogy lenne egy szerepköre amiben a kritika, a szakma egyértelműen elismerően nyilatkozik róla. Ebből az interjúól sem tudom meg: milyen szerepekben lépett még fel külföldön??? Az egyetlen, amit említ, hogy Szöktetéssel is turnézott. Hát azért ez elég vérszegény. Persze azért itthon énekelt több szerepet is, de egy-két kivételtől eltekintve számomra egyikben se nyújtott maradandó élményt. Hiába no, biztos műveletlen, hozz nem értő, tájékozatlan és még rosszindulatúan gyűlölködő is vagyok a művésznővel.
1149 IVA 2017-01-14 09:09:02 [Válasz erre: 1148 miketyson 2017-01-14 08:08:18]
Sajnálom. De legalább a személyemért becsöppentél a topicjába, ahol majdnem 5 évig nem jártál...
Sajnálom. De legalább a személyemért becsöppentél a topicjába, ahol majdnem 5 évig nem jártál...
1148 miketyson 2017-01-14 08:08:18 [Válasz erre: 1147 IVA 2017-01-14 03:45:08]
Messzire kerültél Miklósa Erikától.
Messzire kerültél Miklósa Erikától.
1147 IVA 2017-01-14 03:45:08 [Válasz erre: 1142 Búbánat 2017-01-13 17:35:07]
Jago is kulturáltan ügyködik, három felvonáson keresztül – amíg nem tapos bele kikészített ura arcába.
Jago is kulturáltan ügyködik, három felvonáson keresztül – amíg nem tapos bele kikészített ura arcába.
