Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


4054 WiseGentleman 2004-02-12 16:01:52
Számomra a művészvilág politikai \"klikkesedése\" az egyértelmű negatív beszüremkedés. Mellesleg Szinetárért egyáltalán nem lelkesedem (sőt...), ugyanakkor Petrovics Emilt, mint a C\'est la guerre opera zeneszerzőjét tisztelem. Továbbá azt sem felejtem el, hogy amikor a katasztrofális Mihály András után ő lett az igazgató, akkor kezdett ismét az opera Wagnert játszani...

4053 (...) 2004-02-12 15:53:29
Szinetár-Petrovics is \"politikai beszüremkedés\".

4052 WiseGentleman 2004-02-12 14:48:46
Mellesleg engem az Operaházat illetően inkább a művészeti és nem a \"hatalmi\" kérdések érdekelnek, ezért vagyok talán annyira értetlen minden politikai beszüremkedés iránt.

4051 WiseGentleman 2004-02-12 14:47:43
Jómagam Ókovács Szilvesztert először az Operaház Vérnász-bemutatóját megelőző Hangolón láttam, annyit el kell mondanom, hogy azt az eseményt túl rövidnek és szervezést tekintve hevenyészettnek találtam, például az ott lévőknek nem volt lehetőségük kérdéseket feltenni a zeneszerző és a többi alkotóművész számára, a hangsúly inkább azon volt, hogy miért ilyen zseniális a Kovalik-féle rendezés...

4050 ÉLhetetlen 2004-02-12 14:23:17
Igazad van. Egyesek sose látják a fától az erdőt.

4049 kalahari 2004-02-12 13:55:18
Megén, felvilágosítalak: A Sümegi-koncertről van szó, a leukémiás gyerekek kezelésére fordítják a bevételét. A min.elnök felesége volt az esemény fővédnöke, ezért voltak ott mindketten. Ennyi. A vita azon folyik, hogy ki mondott beszédet, és miért. Lényegtelen. De véletlenül jó koncert volt, ez érdekesebb.

4048 Megén 2004-02-12 13:44:10
Ahogy így olvasom szóval itt egy jótékonysági est volt. Valaki azt szervezte, rendezte, és ez a valaki meghívta a miniszterelnököt rá. Ha ez egybeesik az Opera vezetéssel akkor elég snassz a dolog így elmondás után, ha ők csak a helyet adták, akkor ők ugyanúgy vendégek, akik viszont fizessenek, ha résztvesznek.

4047 kétked 2004-02-12 13:40:45
Hát Ó. műveltsége és jó megjelenése eddig \"nem jött át\", de még sok idő van ...:-)

4046 mediapool 2004-02-12 13:01:34
Ókovács művelt, jó megjelenésű, választékos beszédű ember. Őt azért fizetik, hogy kommunikáljon, műsorokat vezessen, nyilatkozatokat készítsen (vagy szakmailag véleményezzen), gyártson érveket, szövegeket. Szerintem nem is az baj, hogy helyette egy „lerobbant szakszervezeti funkci” benyomást keltő ember volt a fogadóbiztottság, hanem az a kérdés, hol voltak a színház tekintélyes, politikai súllyal rendelkező vezetői. Petrovics és Szinetár. Miért egy samesz üdvözli a kormányfőt? Tiszta fejetlenség.

4045 kétked 2004-02-12 13:01:11
Nem vagy Te ilyen nehéz felfogású.

4044 WiseGentleman 2004-02-12 12:50:46
Már megint érthetetlen számomra az a kifejezés, hogy \"mai hatalom\"?

4043 Megén 2004-02-12 12:08:19
Na most már akkor tudom, hogy miről volt itt a polémia.

4042 kétked 2004-02-12 12:01:31
Nem értem, miért olyan nehéz elképzelni Ókovácsot, amint kiszolgálja a mai hatalom embereit (nehéz volt szalonképesen fogalmazni), amikor napi gyakorisággal műveli ezt.

4041 cintula 2004-02-12 10:19:35
\"Állatkerti hangverseny\"... Na, ezt se mondták még! Megén pajti, te nem szoktál ilyen durva lenni. Figyelj, jótékonysági hangverseny + csupa \"Világsztár\", + Erkel Színház. + egy (1) miniszterelnök. És fél ház. Köszöntő: a fővédnök helyett az üzemigazgató. Egészség!

4040 Megén 2004-02-12 09:30:12
Ha az ilyen tudatlan, berken kívülit is tájékoztatnák arról, hogy miről is van itten szó? Ki a majom? Milyen eseményen szerepelt? Állatkerti hangverseny volt?

4039 háromszög 2004-02-12 08:57:35
Radics, képzeld el Ókovácsit ahogy Megyót köszönti. Heti Válasszal a kézben. Vagy Petőfit (ööööööööö – öööööööö – öööööö- ööö). Szinetár meg miért tiszteletkörözne? A rezsim másodszor is tesz a fejére (újabb elvonások lesznek). A „majom” volt a legjobb megoldás. Kellően bamba, kellően alázatos.

4038 Tudatlan 2004-02-12 07:14:27
Miért? Nekem tetszett hogy a \"majom\" szépen artikulált és abszolút érthetően beszélt. Biztos felbátorította a pezsgő amit mindenki szemeláttára fogyasztott el a páholyban a Miniszterelnökkel és kiséretével.

4037 Radics 2004-02-11 21:52:54
Csak azt nem értem, ha van a színháznak erre a célra fizetett szóvivője (kommunikációs igazgató), akkor miért azt a majmot eresztették oda konferálni.

4036 Caligula 2004-02-11 13:35:03
Jó, akkor ezt meséld el légy szíves a sokszáz másik VIP-nek is, akik megtehetnék, hogy adakoznak, de nem ezt a formáját választják (ha egyáltalán választanak vmilyen formát)

4034 account 2004-02-11 13:09:56
Kedves Caligula! A \"Világsztárok\" NEM operaházi műsor, s mint ilyenen a vezetői inspekció (bárgyú mosolygás, szundikálás, korai távozás) valószinűleg nem munkaköri kötelesség. Az egymillás fizetésekből szerintem telne a beteg gyerekekre.

4035 Megén 2004-02-11 12:45:46
Mindíg hangoztattam, és remélem előbb-utóbb érvényre is jut, nem kell a sok ingyen-tisztelet-potya-kegyelem jegy. Ma, amikor kispénzű emberek megveszik a harmadik emeletre a jegyet, akkor \"nagy nevek\" bővebb pénztárcával - már csak a hely iránti tiszteletük és odaadásuk végett is - vegyenek jegyet, ha valamit látni akarnak. Kaphatnak meghívót a bemutatóra, amin igényelhetnek jegyet. Ez így szokott ma már működni rendes helyen.

4033 Benő 2004-02-11 11:01:57
Tessék mondani, ez már a hozzáértő operai vezetés vagy lesz még rosszabb is??

4032 czacziki 2004-02-11 10:29:31
Ami az „Isteneket” illeti megérik a pénzüket. Ismerősöm az Operában dolgozik, nem éppen vezető beosztásban. Január elején bedobták a farsangi bált a köztudatba. Mindenkinek azt mondták (és a Ház lapja is azt írta), hogy a belépő két személyre szól és mindenkinek jár egy belépő. A jóember örömmel hozta volna feleségét. Mire az asszony elcserélte a műszakját (ápolónő) kiderült, mindenki csak 1db 1 személyre szóló jegyet kap! Erre ő (és egy csomó más ember is) úgy döntött, akkor köszöni szépen. A feleség is vissszacserélte a beosztást. A farsang hetében viszont kiderült, lasszóval fogják az embereket, aki akar, vihet a maradék jegyekből. Kérdem én, ki esett itt a fejére? Miért kell olyasmibe belevágni amit nem képesek rendesen megoldani?

4031 Caligula 2004-02-11 10:12:27
Kérem szépen, ők dolgoztak. Az min. beletartozik a munkájukba, hogy ott legyenek és meghallgassák. Nem???

4030 account 2004-02-11 10:09:40
Nagyságos Petrovics-Szinetár-és-Fülöp uraimék potyáztak vagy fizettek a jegyért?

4029 Caligula 2004-02-11 09:35:14
Nem, nem. Az istenek a fejükre estek! :-)

4028 Megfigyelő 2004-02-11 09:24:20
...az istenek köztünk járnak...

4027 Tudatlan 2004-02-11 09:22:56
Győriványit nem rakták vissza a protokoll listára sőt! Értesüléseim szerint Failoni Donatella sem ülhet többé a proscénium páholyba - ahol évtizedek óta minden premieren ült - mert egyszer Győri1ványit látták ott vele. Mindketten mint mondták, tegnap jegyet vettek.

4026 mediapool 2004-02-11 08:19:55
Győriványi visszakerült a protokoll-listára? A megbuktatott főzeneigazgató jelenlétét a leváltás óta tartja nem kívánatosnak a színház vezetése. Előbb a meghívottak listájára vették le, majd az intézmény számos dolgozóját négyszemközti beszélgetéseken tanácsolták, ne tartosn kapcsolatot Győriványival. A főzeneigazgatót Sümegi Eszter tegnapi hangversenyén ismét a VIP-jegyesek között láttuk. Mint ismeretes, Győriványi több alkalommal kihúzta a színházat a bajból olyan kínos alkalmakkor, amikor az előadáson részt vevő jeles vendéggel a vezető hármas egyik tagja sem tudott - vagy nem volt képes - házigazdaként foglalkozni. Elképzelhető, hogy tegnap este az Erkel Színház világhírű vendégének, Giuseppe Giacomininek fogadására is felkérték a volt főzeneigazgatót.

4025 tompika 2004-02-10 21:03:29
Én például dolgoztam a lépcsőházban az \"egoista\" Szilágyi Gáborral, és nagyon élveztem. Jó buli. Örömszínház, ha részt veszel benne. Persze, aki nem csinálta, vagy összekülönbözött vele, az máshogy látja.

4024 cintula 2004-02-10 15:45:00
Pajtikák, nem kell heveskedni! Ez egy balkézről való előadás. Lépcsőházi fajta. Na, proszit mindenkinek!

4023 Caligula 2004-02-10 15:27:19
Az még hagyján, rendezője sincsen neki. Jó nagy katyvasz lesz énekesek nélkül a színpadon. Ezt biztos az avantgárd jegyében tervezték így. :-)

4022 Manyika 2004-02-10 12:39:09
Édes Kedves Operaház! Tessék mondani, a Titkos házasság című darabnak nincsenek szereplői? A Műsorkalendáriumból hiába lépek a darab oldalára nem kapok erről információt! És még egy kérdés. Ennek az operának nincsen története? Mert arról sem tetszenek írni! (Bemutató a hét végén, február 15-én!!!)

4021 MTA 2004-02-10 12:00:40
Ehhez agresszív és buta szöveghez annyit, hogy Dohnányi operája nem ősbemutató! A pontok és nagybetűk stimmelnek.

4020 zti 2004-02-10 11:03:30
Kerényi M.G. (2002. június) : „Senki nem emel kifogást, ha egy fantasztikus római Macbeth ideérkezik a házba, de nem hiszem, hogy bárkinek tetszik, ha egy évben egyszerre érkezik egy olasz társulat*, olasz munka és a másik nagy bemutató egy orosz munka**. Egy évbe nem fér bele két ilyen bemutató. (….) A következő évadban döbbenettel fedezem fel, hogy több magyar ősbemutató lesz. Egyszerre megjelenik egy Fekete Gyula-darab, Madarász Iván, Dohnányi darabja és Schönbergtől is két egyfelvonásos***. Erre csak azt tudom mondani, hogy dilettáns az a műsorterv, amelyben egyszerre jelennek meg olyan darabok, amelyek kioltják egymást. A rendező kiválasztásával ugyanez a helyzet. Ki merem állítani, felelősségem tudatában, hogy dilettáns dolog egy évadban két szélsőséges avantgarde rendező megjelenése egy akkora házban. Összességében azt kell mondjam, hogy nemzeti szempontból és a magyar operakultúra szempontjából fantasztikus veszély leselkedik nemcsak a házra, hanem az egész országra.” * K.G.M téved, nem érkezett olasz társulat ** „orosz munka” valószínűleg utalás a Pikk Dáma alkotó- és szereplő gárdájára *** K.G.M téved, Zemlinsky-Schönberg volt a párosítás

4019 Zsolt 2004-02-10 10:48:18
Exkluzív interjú [url]http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=75386;Rost Andreával[/url]

4018 Szerény vélemény 2004-02-10 10:26:15
Polgár+Lukács+Sümegi=3 A jó középből hányan vannak? Ne feledjük a végösszeg 80 felett van.

4017 Jóneki 2004-02-10 10:23:22
Úgy látszik a visszarendeződésben csak Győriványi járt jól. Az Operának meg honnan lesz még egy koncepciózus vezetője, aki szembe mer állni ezekkel a hernyókkal?

4016 Caligula 2004-02-10 09:44:02
Mi van? És mér is? És minek megy? És egyébként is...

4015 pattaya 2004-02-10 09:30:41
Sajnos a \"nem lesz visszarendeződés\" léggömbje is kipukkant. Papa elintézte. Jön Kerényi. :-(((

4014 majomparádé 2004-02-10 09:00:41
Kedves PATTAYA,ha Kerényi Miklos Gábort emlegeted,és idézed,kivánom,hogy az ö nagy szervezési zsenijével sürgösen menjen vissza az Operába,a papa mellé!!!

4013 pattaya 2004-02-10 08:53:39
Egy szerény javaslat a Pénzügyminiszternek: Az operai csúcsvezetés fizetésén is spórolni lehetne! Egy vezető állami alkalmazott ne kapjon többet mint a Miniszterelnök!

4012 NetKinkól from Ó utca 2004-02-10 08:05:11
Szerény véleménynek: A Székely Mihály – Melis – Ágai – Házy – Polgár – Rost – Lukács Gy. - Sümegi – stbstbstbstb – féléből minél többet. Megtartanám az énekelni tudó középmezőnyt is. (A színpadképtelenekből senkit.)

4011 NetKinkól from Ó utca 2004-02-10 07:52:09
A fele az a harminc ember? A világhírű mesterintendáns ravaszdibb megoldást talált: az állásukban megtartja, a színpadról kilapátolja őket.

4010 szerény vélemény 2004-02-10 07:48:07
Szerintem lehetne az több is mint a fele. Ti hányat hagynátok szivetek szerint a magánénekes csapatból?

4009 Johann Gambelputy von Ulm (Dingledong Ticolensic) 2004-02-10 07:25:40
Azt a felét le is kellett volna...

4008 Az őstehetség 2004-02-09 22:28:39
...és én még emlékszem arra, amikor ez a kedves és tehetséges ember igazgatói mámorában a fél társulatot le akarta váltani...

4007 Radics 2004-02-09 22:22:11
Ezt az Operaház velencei kiküldöttje írta?

4006 A Magyar Nemzet közli 2004-02-09 22:07:52
A VILÁGJÁRÓ KARMESTER. Győriványi Ráth György, aki épp szabadságát tölti Magyarországon, a közelmúltban a velencei Fenice Színházban hét alkalommal telt ház előtt vezényelte a Nabuccót. A kritikák különösen a karmesternek az olasz zene iránti fogékonyságát emelték ki. Győriványit Velencében jövőre is szívesen látják a Fenice Színház karmesteri pulpitusán, Bartók, Kodály és Dohnányi műveit vezényli. Jövőre a Kossuth-év részeként a torinói rádiózenekar élén Bartók-Dohnányi- és Liszt-műveket dirigál. A koncerteken közreműködik Bogányi Gergely zongoraművész is. Győriványi vezényletével adják elő hamarosan a Szöuli Szimfonikusok a Manon Lescaut című operát (V.K.)

4005 Heiner Lajos 2004-02-09 18:23:46
Sestonak: Az Orfeo felvette a Várady-féle Attilát is, tehát nem keverem a régebbivel, kérdés, hogy - Várady perfekcionizmusát ismerve - megjelenteti-e.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.