3543 Dzsnecó láma 2003-12-11 15:17:33
Nem látom be miért baj, ha szólnak Kovács János, Szinetár, Petrovics, Győriványi vagy Locsmándi tévedései miatt. Vagy a rendszer hibáit bírálják. Ez egy kritikus fórum. Legyen szabad szamárfület mutatni a bakot lövő főigazgatóknak vagy a meglehetősen egyéni stílusban beszélő karmesternek. A pallónak a másik oldalán vagy az ingatag középen mutassák fel a rezsim értékeit (ha vannak) és nevezzék meg a bírálatok tévedéseit. Én azt hívom elvakultságnak, amikor például buta okból javasolnak Gy.Ráthnak bocsánatkérést, a palló másik oldaláról meg azonnal viszont-bocsánatkérést javasolnak, ami lehet, hogy jogos kérés (mert az elkezdett érvelésből akár ez is kiderülhet), csak a hirtelen indulat elveszi a józan kifejtés képességét. A vitának, kritikának helye van. Ezt nem lehet elvitatni. A jó vitához viszont higgadtság, pontos és egyértelmű mondatok szükségesek. És tények. Ha lehet.
Nem látom be miért baj, ha szólnak Kovács János, Szinetár, Petrovics, Győriványi vagy Locsmándi tévedései miatt. Vagy a rendszer hibáit bírálják. Ez egy kritikus fórum. Legyen szabad szamárfület mutatni a bakot lövő főigazgatóknak vagy a meglehetősen egyéni stílusban beszélő karmesternek. A pallónak a másik oldalán vagy az ingatag középen mutassák fel a rezsim értékeit (ha vannak) és nevezzék meg a bírálatok tévedéseit. Én azt hívom elvakultságnak, amikor például buta okból javasolnak Gy.Ráthnak bocsánatkérést, a palló másik oldaláról meg azonnal viszont-bocsánatkérést javasolnak, ami lehet, hogy jogos kérés (mert az elkezdett érvelésből akár ez is kiderülhet), csak a hirtelen indulat elveszi a józan kifejtés képességét. A vitának, kritikának helye van. Ezt nem lehet elvitatni. A jó vitához viszont higgadtság, pontos és egyértelmű mondatok szükségesek. És tények. Ha lehet.
3542 Búbánat 2003-12-11 15:14:55
Egyszer már ideírtam, megismétlem: fejétől bűzlik a hal. A másik: ne a farok kormányozzon, elégedjen meg azzal, ha csóválni tudja. Azt hiszem, világosan beszéltem. De szívesen dekódolom a könnyebb érthetőség kedvéért. Először is. Az úgynevezett „válság” a Magyar Állami Operaházban akkor kezdődött, amikor a rendszervált(oz)ást követően a több párt rendszer létrejöttével valamely párt támogatásával és kormánya alatt az ő akarata érvényesül(hetet)t. Ez a vetésforgó elvén alapul(t). Aki hatalmon volt, azt az ellentábor lefasisztázta, de finoman szólva is lebarmozta. Ez ma is így működik. Nem az operaházi tagság együttesen elégedetlen a főnökével, hanem a tagságban megbúvó ilyen-olyan ellenzéki pártok eszméit valló művészek, muzsikusok, irányítók vagy beosztottak nyilvánítják ki hangos szóval, vagy suttogva, vagy bujtogatva, vagy névtelen leveleket irogatva, vagy aláírásgyűjtést kezdeményezve, vagy ha kell, akkor a parlamenti vizsgálóbizottságig is futva, hogy ők miért nincsenek megelégedve a „fejjel”, miért alkalmatlan a vezetésre. Ugyanakkor a „farok” igényt tart arra, hogy mindenbe beleszóljon, a vezető azt tegye és úgy, ahogyan ő helyénvalónak tartja; nem elégszik meg csak azzal, hogy kulturált emberi és kollegiális hangon javaslatokat adjon, tanácsokkal szolgáljon, hanem azonnal doronggal a kezében fenyegetően megindul… Kovács Jánosnak egyszer s mindenkorra tudomásul kellene vennie, hogy elmúltak azok a régi nosztalgiával emlegetett szép idők, amikor az állambácsi diktált, igaz, számára azok a diktátori megnyilvánulások szimpatikusabbak még mindig, mint a Győriványi-Locsmándi - korszak fémjelezte direktívák. Megjegyzem, mindig akkor szaladtak visítva a nyilvánossághoz ő és társai, amikor vagy ellenzékben voltak, vagy éppen küszöbön állt a fordulat. (Ütő Endre és Győriványi Ráth György) S addig ütötték a vasat, amíg még forró volt. Az ütlegelés közben pedig nem törődtek azzal, hogy annak hevében még milyen” áldozatoknak” jut ki eme „jótéteményből”. Most, hogy éppen újra hatalmon vannak, meglepődve tapasztalják, hogy ezúttal fordult a kocka, s nincsenek körülöttük báránykák, akiknek békés bégetése olyan megnyugtató lenne a számukra, hanem jönnek az ordasok, akik nem a báránykákra vetettek szemet, hanem őkelmükre. Ezt nem tudják józanésszel felfogni. Most ki van kivel, s ki nincs ki ellen? Ezen töprengenek mostan is, ahelyett, hogy igényesen végeznék a munkájukat, dolgoznának, művészien, színvonalasan, csendben, a vélt igazuk tudatában, feljebb valóik iránti bólogató tisztelettel. De nem, még most is, mindig csak „keljfeljancsiként” gondolnak magukra. Bár, én azt hiszem, inkább paprikajancsik ezek…
Egyszer már ideírtam, megismétlem: fejétől bűzlik a hal. A másik: ne a farok kormányozzon, elégedjen meg azzal, ha csóválni tudja. Azt hiszem, világosan beszéltem. De szívesen dekódolom a könnyebb érthetőség kedvéért. Először is. Az úgynevezett „válság” a Magyar Állami Operaházban akkor kezdődött, amikor a rendszervált(oz)ást követően a több párt rendszer létrejöttével valamely párt támogatásával és kormánya alatt az ő akarata érvényesül(hetet)t. Ez a vetésforgó elvén alapul(t). Aki hatalmon volt, azt az ellentábor lefasisztázta, de finoman szólva is lebarmozta. Ez ma is így működik. Nem az operaházi tagság együttesen elégedetlen a főnökével, hanem a tagságban megbúvó ilyen-olyan ellenzéki pártok eszméit valló művészek, muzsikusok, irányítók vagy beosztottak nyilvánítják ki hangos szóval, vagy suttogva, vagy bujtogatva, vagy névtelen leveleket irogatva, vagy aláírásgyűjtést kezdeményezve, vagy ha kell, akkor a parlamenti vizsgálóbizottságig is futva, hogy ők miért nincsenek megelégedve a „fejjel”, miért alkalmatlan a vezetésre. Ugyanakkor a „farok” igényt tart arra, hogy mindenbe beleszóljon, a vezető azt tegye és úgy, ahogyan ő helyénvalónak tartja; nem elégszik meg csak azzal, hogy kulturált emberi és kollegiális hangon javaslatokat adjon, tanácsokkal szolgáljon, hanem azonnal doronggal a kezében fenyegetően megindul… Kovács Jánosnak egyszer s mindenkorra tudomásul kellene vennie, hogy elmúltak azok a régi nosztalgiával emlegetett szép idők, amikor az állambácsi diktált, igaz, számára azok a diktátori megnyilvánulások szimpatikusabbak még mindig, mint a Győriványi-Locsmándi - korszak fémjelezte direktívák. Megjegyzem, mindig akkor szaladtak visítva a nyilvánossághoz ő és társai, amikor vagy ellenzékben voltak, vagy éppen küszöbön állt a fordulat. (Ütő Endre és Győriványi Ráth György) S addig ütötték a vasat, amíg még forró volt. Az ütlegelés közben pedig nem törődtek azzal, hogy annak hevében még milyen” áldozatoknak” jut ki eme „jótéteményből”. Most, hogy éppen újra hatalmon vannak, meglepődve tapasztalják, hogy ezúttal fordult a kocka, s nincsenek körülöttük báránykák, akiknek békés bégetése olyan megnyugtató lenne a számukra, hanem jönnek az ordasok, akik nem a báránykákra vetettek szemet, hanem őkelmükre. Ezt nem tudják józanésszel felfogni. Most ki van kivel, s ki nincs ki ellen? Ezen töprengenek mostan is, ahelyett, hogy igényesen végeznék a munkájukat, dolgoznának, művészien, színvonalasan, csendben, a vélt igazuk tudatában, feljebb valóik iránti bólogató tisztelettel. De nem, még most is, mindig csak „keljfeljancsiként” gondolnak magukra. Bár, én azt hiszem, inkább paprikajancsik ezek…
3541 cintula 2003-12-11 15:03:19
Jáááj Fityisz, te is szeretsz engem? Kolompár nagyanyám hogy örülne ha élne!! Proszit4
Jáááj Fityisz, te is szeretsz engem? Kolompár nagyanyám hogy örülne ha élne!! Proszit4
3540 szeretem a másságot 2003-12-11 14:56:10
\"Ocsmány világot élünk. Nem értem, miért engedik meg például a techno-zenét. Be kellene tiltani. Ugyanúgy be kellene tiltani, mint a náci pártokat. A kettő nagyon közel van egymáshoz. Elszabadulnak a teljesen kormányozhatatlan, vadállati ösztönök. Hát ebben mi a jó? Én ezt betiltanám.\" Kovács János az Operaház karmestere
\"Ocsmány világot élünk. Nem értem, miért engedik meg például a techno-zenét. Be kellene tiltani. Ugyanúgy be kellene tiltani, mint a náci pártokat. A kettő nagyon közel van egymáshoz. Elszabadulnak a teljesen kormányozhatatlan, vadállati ösztönök. Hát ebben mi a jó? Én ezt betiltanám.\" Kovács János az Operaház karmestere
3539 mindszent 2003-12-11 14:10:45
cintula, pálóc lettél? Mit jáááájbékolsz, fáj valamid?
cintula, pálóc lettél? Mit jáááájbékolsz, fáj valamid?
3538 Fityisz 2003-12-11 14:06:43
Nem amerikázni kell, kedves Andrássy út-i foglalkoztatottak, hanem úgy kellene élnetek, hogy veletek kapcsolatban a szégyen szó fel se merüljön. Látnivaló, ez nektek nem megy. Irásaitok azonban minősíti kispályásságotokat, a polgári eszméktől messze álló viszályszításotokat, gyűlölködéseteket. Szerencse, hogy csak páran vagytok,s ez tényleg nem szégyen. Remélem, a szeretet ünnepén majd egy kicsit leálltok ( nincs potya internet ) munkatársaitok genyózásával, a másság el nem viselésével.
Nem amerikázni kell, kedves Andrássy út-i foglalkoztatottak, hanem úgy kellene élnetek, hogy veletek kapcsolatban a szégyen szó fel se merüljön. Látnivaló, ez nektek nem megy. Irásaitok azonban minősíti kispályásságotokat, a polgári eszméktől messze álló viszályszításotokat, gyűlölködéseteket. Szerencse, hogy csak páran vagytok,s ez tényleg nem szégyen. Remélem, a szeretet ünnepén majd egy kicsit leálltok ( nincs potya internet ) munkatársaitok genyózásával, a másság el nem viselésével.
3537 békesség 2003-12-11 13:54:54
K.J. Muzsikában: Nem megújulni kellene, hanem a meglévő konstrukcióban kellene jól dolgozni. Ezt a házon kívül kevesen tudják. A házon kívül - egyébként teljes joggal - kritizálnak bennünket, mert valóban „nem jól megy a gyár, nem jó a technológia, nem célszerűen üzemeltetik a művészeinket”. De ahelyett, hogy a mostani konstrukcióban próbálnánk jól dolgozni, azt mondják, csináljunk mindent másképp. Félő, hogy ez a társulat életébe kerülhet.
K.J. Muzsikában: Nem megújulni kellene, hanem a meglévő konstrukcióban kellene jól dolgozni. Ezt a házon kívül kevesen tudják. A házon kívül - egyébként teljes joggal - kritizálnak bennünket, mert valóban „nem jól megy a gyár, nem jó a technológia, nem célszerűen üzemeltetik a művészeinket”. De ahelyett, hogy a mostani konstrukcióban próbálnánk jól dolgozni, azt mondják, csináljunk mindent másképp. Félő, hogy ez a társulat életébe kerülhet.
3536 békesség 2003-12-11 13:54:29
K.J. a Szabad Szóban: Az egypártrendszer alatt egy felsőirányítással, megfelelő pénzdotálással az embernek nem volt más dolga, mint csinálni, ami a munkája, most pedig gyűjtenünk kell jobbról, balról a pénzt, szponzoroknak nyalni a fenekét, nincs meg az a fajta létbiztonság, mint azelőtt. Ez sajnos nemcsak nálunk van így, hanem az egész világon. Válságban vannak az operaházak, mint intézmények. Mindegyik a könnyebb vagy jobban kifizetődő megoldást választja, és nem az az elsődleges szempont, hogy egy társulat úgy tudjon működni, hogy a közönség is jól járjon, és a művészek is ki tudjanak fejlődni. Szerintem meg kell próbálni a repertoár-rendszert a lehető legjobban kiaknázni, és úgy játszani, hogy széles néptömegekkel nagyon széles repertoárt tudjunk megismertetni.
K.J. a Szabad Szóban: Az egypártrendszer alatt egy felsőirányítással, megfelelő pénzdotálással az embernek nem volt más dolga, mint csinálni, ami a munkája, most pedig gyűjtenünk kell jobbról, balról a pénzt, szponzoroknak nyalni a fenekét, nincs meg az a fajta létbiztonság, mint azelőtt. Ez sajnos nemcsak nálunk van így, hanem az egész világon. Válságban vannak az operaházak, mint intézmények. Mindegyik a könnyebb vagy jobban kifizetődő megoldást választja, és nem az az elsődleges szempont, hogy egy társulat úgy tudjon működni, hogy a közönség is jól járjon, és a művészek is ki tudjanak fejlődni. Szerintem meg kell próbálni a repertoár-rendszert a lehető legjobban kiaknázni, és úgy játszani, hogy széles néptömegekkel nagyon széles repertoárt tudjunk megismertetni.
3535 békesség 2003-12-11 13:54:09
K.J. a Muzsikában: Ocsmány világot élünk. Nem értem, miért engedik meg például a techno-zenét. Be kellene tiltani. Ugyanúgy be kellene tiltani, mint a náci pártokat. A kettő nagyon közel van egymáshoz. Elszabadulnak a teljesen kormányozhatatlan, vadállati ösztönök. Hát ebben mi a jó? Én ezt betiltanám.
K.J. a Muzsikában: Ocsmány világot élünk. Nem értem, miért engedik meg például a techno-zenét. Be kellene tiltani. Ugyanúgy be kellene tiltani, mint a náci pártokat. A kettő nagyon közel van egymáshoz. Elszabadulnak a teljesen kormányozhatatlan, vadállati ösztönök. Hát ebben mi a jó? Én ezt betiltanám.
3534 cintula 2003-12-11 13:43:45
Jáááj Megén, amit idecsináltál az micsoda?!!
Jáááj Megén, amit idecsináltál az micsoda?!!
3533 Megén 2003-12-11 13:22:38
Olyan elvakultan utálják itt egymást a fórumozók, hogy valóban nem veszik észre: micsoda szégyen, hogy a Magyar Állami Operaházzal foglalkozó fórumon, csak piti kekeckedések folynak oda-vissza megállás, és megoldási javaslat nélkül. Szinte vetélkedő van, ki tud nagyobbat piszkítani a fórum tiszta \"üzenet\" ablakába. Amerikának az volt szégyen, ami ott történt, nézzünk magunkba, mi is szégyenkezhetünk ezért a stílusért, amit itt megvalósítottunk.
Olyan elvakultan utálják itt egymást a fórumozók, hogy valóban nem veszik észre: micsoda szégyen, hogy a Magyar Állami Operaházzal foglalkozó fórumon, csak piti kekeckedések folynak oda-vissza megállás, és megoldási javaslat nélkül. Szinte vetélkedő van, ki tud nagyobbat piszkítani a fórum tiszta \"üzenet\" ablakába. Amerikának az volt szégyen, ami ott történt, nézzünk magunkba, mi is szégyenkezhetünk ezért a stílusért, amit itt megvalósítottunk.
3532 ti-is 2003-12-11 11:53:50
Látom, itt is megjelentek (vagy tán voltak is?) a széthúzók. Nekik is javasolnám Nitzsche pár mondatát: \"Valaha olyan közel voltunk egymáshoz az életben, mintha barátságunknak és testvériségünknek már semmi gátja nem lett volna, és csak egy kis palló választott volna el bennünket egymástól. És amikor rá akartál lépni e pallóra, azt kérdeztem tőled: \"Átjössz hozzám a pallón keresztül?\" - de akkor már nem is volt kedved átjönni és amikor még egyszer kértelek, csak hallgattál. Azóta hatalmas hegyek és vad folyók válaszatanak el bennünket egymástól, és mindaz, ami csak elválaszthat és idegenné tehet és akkor sem mehetnénk át egymáshoz, ha akarnánk. De ha arra a rövidke pallóra gondolsz, nem találsz szavakat - csak elcsuklik a hangod és csodálkozol.\" (Ès ha tudta volna, hogy nekünk énekesünk is volt ezzel a névvel....??!!)
Látom, itt is megjelentek (vagy tán voltak is?) a széthúzók. Nekik is javasolnám Nitzsche pár mondatát: \"Valaha olyan közel voltunk egymáshoz az életben, mintha barátságunknak és testvériségünknek már semmi gátja nem lett volna, és csak egy kis palló választott volna el bennünket egymástól. És amikor rá akartál lépni e pallóra, azt kérdeztem tőled: \"Átjössz hozzám a pallón keresztül?\" - de akkor már nem is volt kedved átjönni és amikor még egyszer kértelek, csak hallgattál. Azóta hatalmas hegyek és vad folyók válaszatanak el bennünket egymástól, és mindaz, ami csak elválaszthat és idegenné tehet és akkor sem mehetnénk át egymáshoz, ha akarnánk. De ha arra a rövidke pallóra gondolsz, nem találsz szavakat - csak elcsuklik a hangod és csodálkozol.\" (Ès ha tudta volna, hogy nekünk énekesünk is volt ezzel a névvel....??!!)
3531 söjtör 2003-12-11 11:12:02
Görbe tükörre, rápirításra szükség van! Nem szabad leállni. Annyi a melléfogás, a trojka annyira amatőr, Sz.M. szövegeiben annyi az összevisszaság, hazugság, mocskos csúsztatás hogy folytatni kell. Görbe tükröt, rápirítást őkelméknek!
Görbe tükörre, rápirításra szükség van! Nem szabad leállni. Annyi a melléfogás, a trojka annyira amatőr, Sz.M. szövegeiben annyi az összevisszaság, hazugság, mocskos csúsztatás hogy folytatni kell. Görbe tükröt, rápirítást őkelméknek!
3530 Talabér 2003-12-11 09:47:15
Az Igazság Pallosa is elveti a sulykot. A dallasi gyilkosság emlegetése igazi mélypont.
Az Igazság Pallosa is elveti a sulykot. A dallasi gyilkosság emlegetése igazi mélypont.
3529 A Mérce 2003-12-11 08:11:48
1 fityisz = 18,25cm
1 fityisz = 18,25cm
3528 A Mérce 2003-12-11 08:11:13
„Fityiszt mutatok azoknak, akik úgy érzik, hogy nekik lehet ocsmánykodni naphosszat, de az természetesen más kategória, hiszen az a MÁO belügye. A büfében, a kelléktárban. Szóval, a görbe tükör, a rápirítás folytatódik mindaddig……”
„Fityiszt mutatok azoknak, akik úgy érzik, hogy nekik lehet ocsmánykodni naphosszat, de az természetesen más kategória, hiszen az a MÁO belügye. A büfében, a kelléktárban. Szóval, a görbe tükör, a rápirítás folytatódik mindaddig……”
3527 laki 2003-12-10 21:41:54
Olyan szép, csókoljátok meg egymást kedveseim.
Olyan szép, csókoljátok meg egymást kedveseim.
3526 kalahari 2003-12-10 21:10:35
Természetesen nem, Te igazi Gentleman vagy :-)
Természetesen nem, Te igazi Gentleman vagy :-)
3525 WiseGentleman 2003-12-10 20:25:53
Remélem nem nekem szólt a \"modorodat csiszolhatnád\" mondat, én ugyanis védelmembe vettelek :).
Remélem nem nekem szólt a \"modorodat csiszolhatnád\" mondat, én ugyanis védelmembe vettelek :).
3524 szanyi 2003-12-10 15:38:53
Kocsárt is kiírták próbára, közben senki nem szerződött vele. Lehet, hogy Szimonov is éppen az első emeleten sétált amikor hip-hop szóltak neki, hogy valami bemutatója lesz.
Kocsárt is kiírták próbára, közben senki nem szerződött vele. Lehet, hogy Szimonov is éppen az első emeleten sétált amikor hip-hop szóltak neki, hogy valami bemutatója lesz.
3523 kalahari 2003-12-10 15:03:39
Csúszott az előző évadban az Amadeus bemutatója is.
Csúszott az előző évadban az Amadeus bemutatója is.
3522 pite sőn 2003-12-10 12:42:48
Tévedsz Kalahari. A tervezetlenség és a bemutató csúszása Szinetár Miklós 2003/2004-es évadának \"vivmánya\". Az Operaházban 1948 óta nem volt erre példa. Szinetár úrnál ebban az évben kétszer is előfordul.
Tévedsz Kalahari. A tervezetlenség és a bemutató csúszása Szinetár Miklós 2003/2004-es évadának \"vivmánya\". Az Operaházban 1948 óta nem volt erre példa. Szinetár úrnál ebban az évben kétszer is előfordul.
3521 kalahari 2003-12-10 12:24:12
Vizavi félreértett. Épp azt mondtam, hogy a csúszás mifelénk gyakori, és nem Szimonov-függő. Sajnos. A modorodat viszont csiszolhatnád.
Vizavi félreértett. Épp azt mondtam, hogy a csúszás mifelénk gyakori, és nem Szimonov-függő. Sajnos. A modorodat viszont csiszolhatnád.
3520 Mora Lisa 2003-12-10 10:51:04
Szégyen? Szégyellje magát az, aki egy ember vagy akár az USA elnökének meggyilkolását a rossz viccek gyártójával/gyártóival hozza kapcsolatba! Remélem más gyilkosságokat és borzalmak hasonlatát nem fogjátok egymás ellen felhasználni!!
Szégyen? Szégyellje magát az, aki egy ember vagy akár az USA elnökének meggyilkolását a rossz viccek gyártójával/gyártóival hozza kapcsolatba! Remélem más gyilkosságokat és borzalmak hasonlatát nem fogjátok egymás ellen felhasználni!!
3519 Mora Lisa 2003-12-10 10:49:50
JFK meggyilkolása is politika. Ha nem akartok politizálni, akkor az amerikai belpolitikát is hagynyi kell.
JFK meggyilkolása is politika. Ha nem akartok politizálni, akkor az amerikai belpolitikát is hagynyi kell.
3518 cintula 2003-12-10 10:36:46
Stílus, Fityisz pajti, stílus. Gyere, hörpints egyet, talán akkor mosolyogni fogsz az emberekre. Az én nevemben is írtak két napja este. A „túlórát” Búbánathoz és kétkedhez hasonlóan csak röviden jeleztem. Dallaszozás nélkül.
Stílus, Fityisz pajti, stílus. Gyere, hörpints egyet, talán akkor mosolyogni fogsz az emberekre. Az én nevemben is írtak két napja este. A „túlórát” Búbánathoz és kétkedhez hasonlóan csak röviden jeleztem. Dallaszozás nélkül.
3517 cintula 2003-12-10 10:36:23
: -)
: -)
3516 WiseGentleman 2003-12-10 10:23:30
Honnan tudod, hogy kalahari csúsztatni akart volna? Eddigi beírásai alapján kifejezetten tárgyilagos emberként ismertem meg.
Honnan tudod, hogy kalahari csúsztatni akart volna? Eddigi beírásai alapján kifejezetten tárgyilagos emberként ismertem meg.
3515 Megén 2003-12-10 09:49:38
Köszönöm a választ, majdnem győztem. Egyébként végre egy fórum-like hang, semmi ádáz nekiugrás a másiknak. Nem akarlak megsérteni, de éppen ezért hiányzanak innen nekem a régi \"játszótársak\" is. Hova lettek? Beszélgessünk inkább mi itt az Operáról, mint, csak szomorúan görgetjük a képernyőt, mert semmi jót nem olvasunk.
Köszönöm a választ, majdnem győztem. Egyébként végre egy fórum-like hang, semmi ádáz nekiugrás a másiknak. Nem akarlak megsérteni, de éppen ezért hiányzanak innen nekem a régi \"játszótársak\" is. Hova lettek? Beszélgessünk inkább mi itt az Operáról, mint, csak szomorúan görgetjük a képernyőt, mert semmi jót nem olvasunk.
3514 Fityisz 2003-12-10 08:50:17
Megén, a második tippeddel megnyerted az összecsukható táborit. A nyeremény átvehető a szervezésen. Valóban, a Kennedy-gyilkosság után néhány percig volt látható az USA összes tévécsatornáján egy sebtében, kézzel írt inzert: SZÉGYEN. Ami a haragosokat illeti: én nem haragszom senkire, csak nem szeretem a mosdatlan beszédet ( írást ), más genyózását névtelenül, a névhamisítást, az állandó, irigység vezérelte panaszkodást,a pénzéhséget, a szelektált szakmai szolidaritást,a potyázást, az akkor dögöljön meg más tehene mentalitást, egyesek kritika nélküli istenítését, kettesek ab ovo sárbatiprását, stb. Fityiszt mutatok azoknak, akik úgy érzik, hogy nekik lehet ocsmánykodni naphosszat, de az természetesen más kategória, hiszen az a MÁO belügye. A büfében, a kelléktárban. Szóval, a görbe tükör, a rápirítás folytatódik mindaddig, ameddig a kevés ( de sok néven író topictárs ) témát ad rá. Érdekes az egyes írásokat elemezni, pillanatok alatt lehet tudni ugyanis a stílus alapján, kinek hány neve van, ki mikor milyen név alatt szólal meg.Arról nem beszélve, hogy a mindössze 5-6 levelező egyre ízetlenebbül, gátlástalanabbul politizál.Valószinüleg ezek a szösszeneteik jelentik számukra A sikert. Ők az operaház fantomjai, akik persze nem merik nyilvánosan kettős-hármas arcukat vállalni, csak \" Névtelen hősök\". Engem egyébként valóban érdekel miújság a Magyar Állami Operában. Az igaziban.Talán egyszer majd itt is lesz erről szó.
Megén, a második tippeddel megnyerted az összecsukható táborit. A nyeremény átvehető a szervezésen. Valóban, a Kennedy-gyilkosság után néhány percig volt látható az USA összes tévécsatornáján egy sebtében, kézzel írt inzert: SZÉGYEN. Ami a haragosokat illeti: én nem haragszom senkire, csak nem szeretem a mosdatlan beszédet ( írást ), más genyózását névtelenül, a névhamisítást, az állandó, irigység vezérelte panaszkodást,a pénzéhséget, a szelektált szakmai szolidaritást,a potyázást, az akkor dögöljön meg más tehene mentalitást, egyesek kritika nélküli istenítését, kettesek ab ovo sárbatiprását, stb. Fityiszt mutatok azoknak, akik úgy érzik, hogy nekik lehet ocsmánykodni naphosszat, de az természetesen más kategória, hiszen az a MÁO belügye. A büfében, a kelléktárban. Szóval, a görbe tükör, a rápirítás folytatódik mindaddig, ameddig a kevés ( de sok néven író topictárs ) témát ad rá. Érdekes az egyes írásokat elemezni, pillanatok alatt lehet tudni ugyanis a stílus alapján, kinek hány neve van, ki mikor milyen név alatt szólal meg.Arról nem beszélve, hogy a mindössze 5-6 levelező egyre ízetlenebbül, gátlástalanabbul politizál.Valószinüleg ezek a szösszeneteik jelentik számukra A sikert. Ők az operaház fantomjai, akik persze nem merik nyilvánosan kettős-hármas arcukat vállalni, csak \" Névtelen hősök\". Engem egyébként valóban érdekel miújság a Magyar Állami Operában. Az igaziban.Talán egyszer majd itt is lesz erről szó.
3513 Vizavi 2003-12-10 08:20:03
Kedves kalahári. Csúsztatásban király vagy. Radics barátunk legutóbb Szimonov és a Lohengrin kapcsán firtatta a felelős előkészítés és tervezés létét (nem létét?). A Lohengrin bemutatójáról beszélt, ami a hír szerint az orosz karmester miatt késik. Te erre Brittent hozod, hogy az is csúszik, pedig abban nincs Szimonov (ezt nem is mondta R.) –vagyis nem is olyan nagy dolog a tervek felrúgása, lám a Brittent is utolérte. (A János vitézt is elérte, az terven felül kap állatokat.) Csakhát a közös pont a csúszás és a tervezésképtelenség, nem Szimonov, és az a baj, hogy ilyen vagy olyan okból ez rendszeresen előfordul.
Kedves kalahári. Csúsztatásban király vagy. Radics barátunk legutóbb Szimonov és a Lohengrin kapcsán firtatta a felelős előkészítés és tervezés létét (nem létét?). A Lohengrin bemutatójáról beszélt, ami a hír szerint az orosz karmester miatt késik. Te erre Brittent hozod, hogy az is csúszik, pedig abban nincs Szimonov (ezt nem is mondta R.) –vagyis nem is olyan nagy dolog a tervek felrúgása, lám a Brittent is utolérte. (A János vitézt is elérte, az terven felül kap állatokat.) Csakhát a közös pont a csúszás és a tervezésképtelenség, nem Szimonov, és az a baj, hogy ilyen vagy olyan okból ez rendszeresen előfordul.
3512 Megén 2003-12-10 07:57:33
Hát ahogy így elnézem Fityisszel csak haragosai állnak szóba, azok sem a kérdésére válaszolnak. Én kettőt tippelek, a Nixon lemondás, vagy a Kennedy lelövés. Talán a második?!
Hát ahogy így elnézem Fityisszel csak haragosai állnak szóba, azok sem a kérdésére válaszolnak. Én kettőt tippelek, a Nixon lemondás, vagy a Kennedy lelövés. Talán a második?!
3511 kalahari 2003-12-09 23:23:11
A Britten-bemutató is csúszik, pedig azt nem Szimonov vezényli.
A Britten-bemutató is csúszik, pedig azt nem Szimonov vezényli.
3510 Orfeusz 2003-12-09 23:22:17
Mennyivel csúszik a Lohengrin?
Mennyivel csúszik a Lohengrin?
3509 WiseGentleman 2003-12-09 22:54:29
Addig is lesz tavasszal Münchenben Lohengrin, Ben Heppnerrel :).
Addig is lesz tavasszal Münchenben Lohengrin, Ben Heppnerrel :).
3508 Radics 2003-12-09 21:43:30
Kiváncsian várom miképpen fogják kommunikálni a Lohengrin bemutatójának csúszását. Lehet, hogy ez Bánffy alatt többször előfordult, de az utóbbi 50 évben külföldi vendégkarmester miatt nálunk nem volt ilyesmi. Nem tudom, azért a jövőben mielőtt kitűzik és bejelentik Szimonov fellépését, vele is meg kellene beszélni. Esetleg szerződni... Persze lehet, hogy ehhez tervezni is kellene. Nehéz ügy. Radics (az igazi)
Kiváncsian várom miképpen fogják kommunikálni a Lohengrin bemutatójának csúszását. Lehet, hogy ez Bánffy alatt többször előfordult, de az utóbbi 50 évben külföldi vendégkarmester miatt nálunk nem volt ilyesmi. Nem tudom, azért a jövőben mielőtt kitűzik és bejelentik Szimonov fellépését, vele is meg kellene beszélni. Esetleg szerződni... Persze lehet, hogy ehhez tervezni is kellene. Nehéz ügy. Radics (az igazi)
3507 Fityisz 2003-12-09 17:14:37
Topi, végre egy emberi hang! Ne vedd magadra a névhamisítást, a negatív érzéseim ma erre vonazkoznak.
Topi, végre egy emberi hang! Ne vedd magadra a névhamisítást, a negatív érzéseim ma erre vonazkoznak.
3506 Topi 2003-12-09 16:14:36
Fityisz! Lenne még kinek stílust váltani! A \"potyerázkodósdit\" pedig már abba lehet hagyni! Ha valakinek nem tetszik egy-két olyan téma nyilvánosságra kerülése, ami esetleg maradhatott volna házon belül, - lapozzon, s ne kezdjen ocsmánykodásba!!
Fityisz! Lenne még kinek stílust váltani! A \"potyerázkodósdit\" pedig már abba lehet hagyni! Ha valakinek nem tetszik egy-két olyan téma nyilvánosságra kerülése, ami esetleg maradhatott volna házon belül, - lapozzon, s ne kezdjen ocsmánykodásba!!
3505 szanyi 2003-12-09 16:13:04
Csúszik a Lohengrin bemutatója. Állítólag Szimonov nem ér rá. Ki hallott már ilyet?!
Csúszik a Lohengrin bemutatója. Állítólag Szimonov nem ér rá. Ki hallott már ilyet?!
3504 Fityisz 2003-12-09 15:56:09
Megén,a fapotyerás vagy az esemény? Az utóbbi sajnos igen, az előbbi olcsó tömegárú. Még várom a megfejtéseket. Hátha valamelyik, nem csak gyűlölködésben és jágóságban jártas topictárs kedvet kap a nyerésre. Segítségül: az elmúlt évszázad második felében történt.
Megén,a fapotyerás vagy az esemény? Az utóbbi sajnos igen, az előbbi olcsó tömegárú. Még várom a megfejtéseket. Hátha valamelyik, nem csak gyűlölködésben és jágóságban jártas topictárs kedvet kap a nyerésre. Segítségül: az elmúlt évszázad második felében történt.
3503 Megén 2003-12-09 15:47:44
Fityisz, inkább áruld el, tanulságos?
Fityisz, inkább áruld el, tanulságos?
3502 Fityisz 2003-12-09 15:41:46
Kedves nem potyerás, nem névhamisító topictársak, itt tartunk...ennél mélyebbre már egy tengeralattjáró sem juthat. Potyerásaink számára nem csak kenyéradójuk nem \"szent\", hanem a netikett sem. Élnek, visszaélnek amivel csak tudnak. Ilyen morállal, t.i. más nevével való visszaéléssel Togóban például még egy rossz kocsmába sem engednék be őket. Legfeljebb a cipászműhelybe szittyózhatnának tovább, de a műhelyt ne degradáljuk személyükkel... Ahogy valamikor az amerikai képernyőkön egy cselekedet kapcsán néhány percig látni lehetett a feliratot: SHAME ! Ez jár minimum a netcsalóknak. Aki megfejti, hogy mikor és milyen esemény kapcsán került az amerikai tévék képernyőjére a fenti inzert, az nyerhet egy összecsukható tábori fapotyerást a karácsonyi hakni választékból!!!
Kedves nem potyerás, nem névhamisító topictársak, itt tartunk...ennél mélyebbre már egy tengeralattjáró sem juthat. Potyerásaink számára nem csak kenyéradójuk nem \"szent\", hanem a netikett sem. Élnek, visszaélnek amivel csak tudnak. Ilyen morállal, t.i. más nevével való visszaéléssel Togóban például még egy rossz kocsmába sem engednék be őket. Legfeljebb a cipászműhelybe szittyózhatnának tovább, de a műhelyt ne degradáljuk személyükkel... Ahogy valamikor az amerikai képernyőkön egy cselekedet kapcsán néhány percig látni lehetett a feliratot: SHAME ! Ez jár minimum a netcsalóknak. Aki megfejti, hogy mikor és milyen esemény kapcsán került az amerikai tévék képernyőjére a fenti inzert, az nyerhet egy összecsukható tábori fapotyerást a karácsonyi hakni választékból!!!
3501 WiseGentleman 2003-12-09 15:39:22
Mellesleg jómagam nem tudom, hogy mivel sértette meg Kovács János a szlovákiai magyarokat...
Mellesleg jómagam nem tudom, hogy mivel sértette meg Kovács János a szlovákiai magyarokat...
3500 kétked 2003-12-09 15:31:23
A tegnap 19,01-kor a nevemben leadott üzenethez semmi közöm. Kérem a T. Szerkesztőket szíves intézkedésre.
A tegnap 19,01-kor a nevemben leadott üzenethez semmi közöm. Kérem a T. Szerkesztőket szíves intézkedésre.
3499 WiseGentleman 2003-12-09 15:28:32
Egyébként számomra az a furcsa, ha Langermann annyira nem szereti azt a rendezést, akkor miért azt veszi elő? Nincs más videofelvétel a Bolygó hollandiról? Mellesleg számomra Otto Schenk rendezései a példaadók. De majd meglátom, milyen élőben, egy Harry Kupfer-rendezés, addig borítékolom a véleményem.
Egyébként számomra az a furcsa, ha Langermann annyira nem szereti azt a rendezést, akkor miért azt veszi elő? Nincs más videofelvétel a Bolygó hollandiról? Mellesleg számomra Otto Schenk rendezései a példaadók. De majd meglátom, milyen élőben, egy Harry Kupfer-rendezés, addig borítékolom a véleményem.
3498 WiseGentleman 2003-12-09 15:22:34
Az előbbi beíró nem én voltam (szerintem be lehetne vezetni a password-védett névregisztrációt), félreértés elkerülése végett...
Az előbbi beíró nem én voltam (szerintem be lehetne vezetni a password-védett névregisztrációt), félreértés elkerülése végett...
3497 WiseGentlamanus 2003-12-09 15:08:58
KovácsJ. bocsánatot kérhetne a szlovákiai és a magyarországi magyaroktól a félrevezetés miatt. Raimonditól is kérjen elnézést mert amit a Tosca alatt csinált az több volt mint szétverés. Most sietek a Trisztánra, aztán irány Zürich.
KovácsJ. bocsánatot kérhetne a szlovákiai és a magyarországi magyaroktól a félrevezetés miatt. Raimonditól is kérjen elnézést mert amit a Tosca alatt csinált az több volt mint szétverés. Most sietek a Trisztánra, aztán irány Zürich.
3496 cintula 2003-12-09 14:42:37
Vigyétek a baletthoz Mikula szövegét. Náluk jól megy a szamizdat másolás! **
Vigyétek a baletthoz Mikula szövegét. Náluk jól megy a szamizdat másolás! **
3495 bakfitty 2003-12-09 14:41:17
Kovács János \"főzeneigazgató\" úr (valójában főfarmaster) részéről pedig mélyrepülés a budapesti Kékszakállú. Ezzel a zenekarral akkorát rontani....
Kovács János \"főzeneigazgató\" úr (valójában főfarmaster) részéről pedig mélyrepülés a budapesti Kékszakállú. Ezzel a zenekarral akkorát rontani....
3494 cincogi 2003-12-09 14:35:44
Most beszéltem egy illetővel aki olvasta Cincitár perbeszédét. Azt mondja a sötétség egy napfényes ragyogás ahhoz képest. Másoljátok már le néhány példányban az anyagot!
Most beszéltem egy illetővel aki olvasta Cincitár perbeszédét. Azt mondja a sötétség egy napfényes ragyogás ahhoz képest. Másoljátok már le néhány példányban az anyagot!
