4955 alföldi 2004-06-04 14:31:00
..ja, paraszt már nem lehet..
..ja, paraszt már nem lehet..
4954 Megén 2004-06-04 10:01:52 [Válasz erre: 4952 cintula 2004-06-03 15:51:38]
Hát ez az, minden fórumon mondom én, hogy ha még egyszer születek közszolga leszek!
Hát ez az, minden fórumon mondom én, hogy ha még egyszer születek közszolga leszek!
4953 Csekő Béláné 2004-06-04 08:35:54 [Válasz erre: 4907 daunerni 2004-05-27 18:26:37]
Dauneri úr, nem arra gondoltam. Az ifjúsági bérleteken egyébként nem az Ön által említett az egyetlen tévedés. Az elírásoknál rosszabbnak tartom, hogy a különböző nevű bérletek mindegyikén van zavaró nyomda- és helyesírási hiba. Ez azért felháboritó, mert kiemelt nemzeti intézményünk az, amelyik az ifjúsági bérletein pl ő betűk helyett \"?\"t ír. Amikor a színházra és zenére neveljük a következő generációt, nem jó ha a fiatalok kezébe adott hibás szövegekkel rombolunk (a tízezres példányban készült bérleteken). Ez odafigyeléssel elkerülhető.
Dauneri úr, nem arra gondoltam. Az ifjúsági bérleteken egyébként nem az Ön által említett az egyetlen tévedés. Az elírásoknál rosszabbnak tartom, hogy a különböző nevű bérletek mindegyikén van zavaró nyomda- és helyesírási hiba. Ez azért felháboritó, mert kiemelt nemzeti intézményünk az, amelyik az ifjúsági bérletein pl ő betűk helyett \"?\"t ír. Amikor a színházra és zenére neveljük a következő generációt, nem jó ha a fiatalok kezébe adott hibás szövegekkel rombolunk (a tízezres példányban készült bérleteken). Ez odafigyeléssel elkerülhető.
4952 cintula 2004-06-03 15:51:38
Anettkának (az üzemépületben) jelzem, nem láttam kiplakátozva a felhívást, hogy a MAHARTnál nincs többé utazási kedvezményünk!!!!! Léggömbbös farsang helyett ezt kellett volna reklámozni bögyöske drága. Proszit!
Anettkának (az üzemépületben) jelzem, nem láttam kiplakátozva a felhívást, hogy a MAHARTnál nincs többé utazási kedvezményünk!!!!! Léggömbbös farsang helyett ezt kellett volna reklámozni bögyöske drága. Proszit!
4951 cintula 2004-06-03 15:50:32
Ez az. Mellébeszélés, porhintés, átverés. Egészség!
Ez az. Mellébeszélés, porhintés, átverés. Egészség!
4950 szanyi 2004-06-03 15:09:19
Sajnos ez a mai gyakorlat, mindegy hogy tegnapi vagy a mai szövegeket idézik.
Sajnos ez a mai gyakorlat, mindegy hogy tegnapi vagy a mai szövegeket idézik.
4949 kétked 2004-06-03 12:56:38 [Válasz erre: 4948 cinitár funclub 2004-06-02 19:43:32]
Remek ez a filologiai fejtegetés, de kicsit unalmas úgy háromhavonta ugyanazt olvasgatni. Nem kéne inkább a mai operai gyakorlatot bírálni? Szerintem lehet...
Remek ez a filologiai fejtegetés, de kicsit unalmas úgy háromhavonta ugyanazt olvasgatni. Nem kéne inkább a mai operai gyakorlatot bírálni? Szerintem lehet...
4948 cinitár funclub 2004-06-02 19:43:32
Szinetár : …. én õszinte híve voltam (1999. július) Szinetár : …. ez ellen tiltakoznom kellett…(2001.06.06.)
Szinetár : …. én õszinte híve voltam (1999. július) Szinetár : …. ez ellen tiltakoznom kellett…(2001.06.06.)
4947 cinitár funclub 2004-06-02 19:43:02
Szinetár: [u]Amikor fölmerült a szétválasztás gondolata, én őszinte híve voltam[/u]. (Muzsika 1999. július)
Szinetár: [u]Amikor fölmerült a szétválasztás gondolata, én őszinte híve voltam[/u]. (Muzsika 1999. július)
4946 cinitár funclub 2004-06-02 19:42:46
Szinetár: Ebben az időszakban az volt a viták elsődleges oka, hogy a kultusztárca vezetősége az anyagi körülmények javításának, a források bővítésének lehetőségét elsősorban az Erkel Színház bezárásában látta. Ez ellen tiltakoznom kellett. (Magyar Hírlap, 2001.06.06.)
Szinetár: Ebben az időszakban az volt a viták elsődleges oka, hogy a kultusztárca vezetősége az anyagi körülmények javításának, a források bővítésének lehetőségét elsősorban az Erkel Színház bezárásában látta. Ez ellen tiltakoznom kellett. (Magyar Hírlap, 2001.06.06.)
4945 cinitár funclub 2004-06-02 19:42:26
Szinetár: [u]Amikor fölmerült a szétválasztás gondolata, én őszinte híve voltam[/u]. (Muzsika 1999. július)
Szinetár: [u]Amikor fölmerült a szétválasztás gondolata, én őszinte híve voltam[/u]. (Muzsika 1999. július)
4944 cinitár funclub 2004-06-02 19:41:59
T.P.: Hol helyezkedik el a magyar operajátszás a nemzetközi mezőnyben? M.É.- Magyarországon. T.P.: Köszönöm, ezzel mindent elmondott. M.É.- Igen. (Marton Éva, Tóth Péter, [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1009&category=17&archive=1&index=0;Momus[/url], 2003.07.07.)
T.P.: Hol helyezkedik el a magyar operajátszás a nemzetközi mezőnyben? M.É.- Magyarországon. T.P.: Köszönöm, ezzel mindent elmondott. M.É.- Igen. (Marton Éva, Tóth Péter, [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1009&category=17&archive=1&index=0;Momus[/url], 2003.07.07.)
4943 cinitár funclub 2004-06-02 19:41:09
\"Szinetár Miklós nagy tetszéssel fogadott hozzászólásában az elmúlt időszak legszerencsétlenebb frázisának nevezte, hogy az Operaházat európai színvonalúra kell fejleszteni, mert szerinte a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is a hat legjobb között volt.\" ...a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is ahat legjobb között volt. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=60145&DocID=58338#58338;Népszabadság[/url], 2002.06.28.)
\"Szinetár Miklós nagy tetszéssel fogadott hozzászólásában az elmúlt időszak legszerencsétlenebb frázisának nevezte, hogy az Operaházat európai színvonalúra kell fejleszteni, mert szerinte a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is a hat legjobb között volt.\" ...a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is ahat legjobb között volt. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=60145&DocID=58338#58338;Népszabadság[/url], 2002.06.28.)
4942 cinitár funclub 2004-06-02 19:40:04
„Nem akarok visszarendeződést” (Sz.M. 2002. szeptember)
„Nem akarok visszarendeződést” (Sz.M. 2002. szeptember)
4941 cinitár funclub 2004-06-02 19:39:41
„Nem lesz gázáremelés” lendvai ildikó, 2002.
„Nem lesz gázáremelés” lendvai ildikó, 2002.
4940 cinitár funclub 2004-06-02 19:39:11
„Újabb elvonások esetén lemondok” (Magyar Nemzet 2002. október)
„Újabb elvonások esetén lemondok” (Magyar Nemzet 2002. október)
4939 czacziki 2004-06-02 17:17:05
Ha már így szóba jött Atyuska hévízi dőzsölése, minden operista közalkalmazottnak ajánlom, hogy nyaralás előtt böngéssze a közforgalmú személyszállítási utazási kedvezményekről szóló 287/1997. (XII. 29.) Korm. rendelet újdonságait. Megelőzendő a kasszánál ránk váró kellmetlen meglepetést közlöm, hogy kormányunk január 1-vel törölte a a közalkalmazottaknak a balatoni hajókra járó utazási kedvezményt. A magyar nyugdíjasoknak (65) járó MÁV ingyenes utazást viszont kiterjesztette az EU 65 éves nyugdíjasaira. Gratulálok a jó üzlethez! :-((
Ha már így szóba jött Atyuska hévízi dőzsölése, minden operista közalkalmazottnak ajánlom, hogy nyaralás előtt böngéssze a közforgalmú személyszállítási utazási kedvezményekről szóló 287/1997. (XII. 29.) Korm. rendelet újdonságait. Megelőzendő a kasszánál ránk váró kellmetlen meglepetést közlöm, hogy kormányunk január 1-vel törölte a a közalkalmazottaknak a balatoni hajókra járó utazási kedvezményt. A magyar nyugdíjasoknak (65) járó MÁV ingyenes utazást viszont kiterjesztette az EU 65 éves nyugdíjasaira. Gratulálok a jó üzlethez! :-((
4938 cabernet 2004-06-02 15:35:10
Az első számú egyszerűen haz..g és képm....tó. Hány embernek kell alárni ahhoz hogy....? A bandának köszönhetően a színház a fizetésképt....ség szélén bolyong. Görgey meg elégedetten pis...l a markába.
Az első számú egyszerűen haz..g és képm....tó. Hány embernek kell alárni ahhoz hogy....? A bandának köszönhetően a színház a fizetésképt....ség szélén bolyong. Görgey meg elégedetten pis...l a markába.
4937 sphynx 2004-06-02 15:20:45
Nevezzük \"álszemérmetlenségnek\".
Nevezzük \"álszemérmetlenségnek\".
4936 cintula 2004-06-02 14:45:44
\"becsületes ember spontán őszintesége\" :-)))))
\"becsületes ember spontán őszintesége\" :-)))))
4935 Radics 2004-06-01 21:48:31
Legendaként terjednek az operai muzsikus, Bold.Kum.Péter bemondásai, amivel elakasztotta a vallomását megkontrázni akaró főigazgató lélegzetét. Nekem mégis Sz. úr egyik válasza tetszik, amiben megragad egy becsületes ember spontán őszintesége. BKP állítólag leírta a mai rezsim keltette félelmet és az elnyomó technikát, mire Szinetár azt találta mondani, hogy „ha ez tényleg így volna fiatalember, akkor én azonnal lemondanék”. Ez volt három hete.
Legendaként terjednek az operai muzsikus, Bold.Kum.Péter bemondásai, amivel elakasztotta a vallomását megkontrázni akaró főigazgató lélegzetét. Nekem mégis Sz. úr egyik válasza tetszik, amiben megragad egy becsületes ember spontán őszintesége. BKP állítólag leírta a mai rezsim keltette félelmet és az elnyomó technikát, mire Szinetár azt találta mondani, hogy „ha ez tényleg így volna fiatalember, akkor én azonnal lemondanék”. Ez volt három hete.
4934 Radics 2004-06-01 21:35:45 [Válasz erre: 4931 Benő 2004-06-01 15:44:48]
Van! Civilben nagyon rendes, tiszta ember. A Hír Tvnek is dolgozik.
Van! Civilben nagyon rendes, tiszta ember. A Hír Tvnek is dolgozik.
4933 szaki 2004-06-01 16:22:17
Azt nem ígérte, hogy a nyögdíját nem veszi fel... :-))) Fel is markolja a többi ny.s és kegydíjas volt vezetővel egyetemben. Az andrássy úti intézmény rekorder az országban a nyugdíjat és (ÉS!) fizetést vagy megbízási díjat (álcázott alkalmazott) felvevő (be)dolgozókban.
Azt nem ígérte, hogy a nyögdíját nem veszi fel... :-))) Fel is markolja a többi ny.s és kegydíjas volt vezetővel egyetemben. Az andrássy úti intézmény rekorder az országban a nyugdíjat és (ÉS!) fizetést vagy megbízási díjat (álcázott alkalmazott) felvevő (be)dolgozókban.
4932 Juci 2004-06-01 15:59:28
Nézem a Vörösmarty téri kiállítást. Esezmbe jut: Miklós se tartotta be [url]http://index.hu/eu/epvalasztas/plakat0601;néhány ígéretét...[/url]
Nézem a Vörösmarty téri kiállítást. Esezmbe jut: Miklós se tartotta be [url]http://index.hu/eu/epvalasztas/plakat0601;néhány ígéretét...[/url]
4931 Benő 2004-06-01 15:44:48 [Válasz erre: 4898 zti 2004-05-26 21:27:21]
Bocsánat, nekem az igazgató írása tetszett. Hitetlenkedve olvastam, mert Szinetár úr múltját ismerve nehéz volt az őszintéséget elfogadni. Aztán megtaláltam a cikket a Heti Válaszban. Tényleg van Szilver Otttó nevű igazgatójuk?
Bocsánat, nekem az igazgató írása tetszett. Hitetlenkedve olvastam, mert Szinetár úr múltját ismerve nehéz volt az őszintéséget elfogadni. Aztán megtaláltam a cikket a Heti Válaszban. Tényleg van Szilver Otttó nevű igazgatójuk?
4930 bubi 2004-05-31 21:20:14
Szilfai újra színpadon? Hova tetted a füled Füllentő-Petro??? És hova tettétek a józan eszetek amikor nem kértetek rádiófelvételt a Sümegi-Kiss B-s Aidából??? Hol van a füled, összekötő Füllentő-Petro koma!!? Az Aida világszám volt!! És végre nem Lukács Ervin untat minket!!
Szilfai újra színpadon? Hova tetted a füled Füllentő-Petro??? És hova tettétek a józan eszetek amikor nem kértetek rádiófelvételt a Sümegi-Kiss B-s Aidából??? Hol van a füled, összekötő Füllentő-Petro koma!!? Az Aida világszám volt!! És végre nem Lukács Ervin untat minket!!
4929 petronella 2004-05-31 20:17:36 [Válasz erre: 4928 Radics 2004-05-31 19:02:32]
Mely üledékre gondolsz? Mihálkovicsi Zivatar? Lónárt Bundi? Füllentő Tilla? Mezősi Béla? Bőrsa Miklés? Kainka Palinka Péterke? Azért kérdem, mert az Unióban a nyugdíjas az nyugdíjas. A leszolgált dolgozók az EU-ban nem vehetik el fiatal családapák / családanyák elől a munkahelyet!
Mely üledékre gondolsz? Mihálkovicsi Zivatar? Lónárt Bundi? Füllentő Tilla? Mezősi Béla? Bőrsa Miklés? Kainka Palinka Péterke? Azért kérdem, mert az Unióban a nyugdíjas az nyugdíjas. A leszolgált dolgozók az EU-ban nem vehetik el fiatal családapák / családanyák elől a munkahelyet!
4928 Radics 2004-05-31 19:02:32
Pedig seprés nélkül nem fog menni. A betokosított vénektől meg kell szabadulni, mert ezek gátjai minden változásnak.
Pedig seprés nélkül nem fog menni. A betokosított vénektől meg kell szabadulni, mert ezek gátjai minden változásnak.
4927 x 2004-05-31 15:16:01
\"Gyere az élre topic\" beírás
\"Gyere az élre topic\" beírás
4926 karhegedü 2004-05-30 23:11:11 [Válasz erre: 4925 VéVé 2004-05-30 07:06:12]
Csakhogy az a \"seprés\"... Az nem mindegy, hogy milyen! Lehet ugyanis seperni az jóizlés szabályait felrugva, az átláthatóságot messze elkerülve is! Ezt GYRGY és a zenekari általad említett :-) vének végre is hajtották!
Csakhogy az a \"seprés\"... Az nem mindegy, hogy milyen! Lehet ugyanis seperni az jóizlés szabályait felrugva, az átláthatóságot messze elkerülve is! Ezt GYRGY és a zenekari általad említett :-) vének végre is hajtották!
4925 VéVé 2004-05-30 07:06:12
\"Nem fogja ilyet tenni\" -ez biztos. :-) Ki akarná önként megbolygatni a dalszínházi közalkalmazotti egyensúlyt? Ez az egyensúly azon alapszik, hogy közalkalmazottnak lenni jó, telve előnyökkel, kedvezménnyel és apró stiklik lehetőségével, amit a feljebbvalók nagylelkűen elnéznek. Cserébe, alulrúl is elnézik a szakmai és emberi gyengeségeket, a hataloméhes, tehetségtelen vének nyuogodtan kiskirálykodnak. A változástól csak félni lehet, mert az alul és felül is a megszerzett előnyök elvesztésével járhat. De hogy egy seprés (más gazdálkodási és szervezeti alapokra helyezés) nyomán a Közönség és az adófizető esetleg jól járna, az senkit nem érdekel.
\"Nem fogja ilyet tenni\" -ez biztos. :-) Ki akarná önként megbolygatni a dalszínházi közalkalmazotti egyensúlyt? Ez az egyensúly azon alapszik, hogy közalkalmazottnak lenni jó, telve előnyökkel, kedvezménnyel és apró stiklik lehetőségével, amit a feljebbvalók nagylelkűen elnéznek. Cserébe, alulrúl is elnézik a szakmai és emberi gyengeségeket, a hataloméhes, tehetségtelen vének nyuogodtan kiskirálykodnak. A változástól csak félni lehet, mert az alul és felül is a megszerzett előnyök elvesztésével járhat. De hogy egy seprés (más gazdálkodási és szervezeti alapokra helyezés) nyomán a Közönség és az adófizető esetleg jól járna, az senkit nem érdekel.
4924 baradlay 2004-05-29 22:43:59 [Válasz erre: 4910 kétked 2004-05-28 09:29:14]
Sajnos ez nem vicc. A tervezés és szervezési hibái, a gondatlanság, a nem odafigyelés stb fő oka közös. Fejétől bűzlik a hal. Az állandó problémák csak akkor fognak megoldódni, ha a vezetés elkötelezi magát a változás mellett. Ez a vezetés nem fogja ilyet tenni, nem ássa a saját sírját. A fő bajok, mind rájuk vezethetők vissza, a javulás felé az első lépés a vezetőváltás.
Sajnos ez nem vicc. A tervezés és szervezési hibái, a gondatlanság, a nem odafigyelés stb fő oka közös. Fejétől bűzlik a hal. Az állandó problémák csak akkor fognak megoldódni, ha a vezetés elkötelezi magát a változás mellett. Ez a vezetés nem fogja ilyet tenni, nem ássa a saját sírját. A fő bajok, mind rájuk vezethetők vissza, a javulás felé az első lépés a vezetőváltás.
4923 xy 2004-05-29 18:16:31 [Válasz erre: 4922 Búbánat 2004-05-29 09:23:54]
Kovács J. pontosan úgy volt berezelve(már bocsánat) a keddi Toscán, mint Wendler lehetett. Ha valaki hallotta a péntekit, akkor tudja, mi volt a különbség. Kedden húzatta magát(Sümegivel, aki mindent túlfrazeált ennek eredményeképpen, és Brusonnal, aki után úgy ment, mint a kiskutya...), pénteken pedig ő VEZETETT, és mindenki engedelmesen ment utána,hiszen így volt jó az arány, az egyensúly...
Kovács J. pontosan úgy volt berezelve(már bocsánat) a keddi Toscán, mint Wendler lehetett. Ha valaki hallotta a péntekit, akkor tudja, mi volt a különbség. Kedden húzatta magát(Sümegivel, aki mindent túlfrazeált ennek eredményeképpen, és Brusonnal, aki után úgy ment, mint a kiskutya...), pénteken pedig ő VEZETETT, és mindenki engedelmesen ment utána,hiszen így volt jó az arány, az egyensúly...
4922 Búbánat 2004-05-29 09:23:54
Kérem világosítson fel már valaki, hogy a karmesternek van-e lehetősége az előadás kezdete előtt meggyőződni arról, hogy a produkció énekes főszereplői felkészültek-e, hangjuk rendben van-e? Előtte nincs próba, nem veszi át velük a kényesebb részeket? Mert akkor kiderülne számára, hogy ma nem színpadképes az illető, és ha karakán a karmester, akkor visszajelezne a vezetésnek, hogy ő nem engedné be az előadásba, sőt vezényelni sem hajlandó, mert egy eleve kínos estéért nem akarja blamálni sem a művészt, sem a kollégáit, sem magát, sem a közönséget. Inkább maradjon el az esti operaelőadás. Van ilyen? Megteheti? Bár tudom, hogy elsősorban a zenekar tagjaiért felel...De végül is, az operában nem csak a zenekart vezényli, hanem ő inti be az énekeseket és a kórust is segíti pálcájával. Végső soron az összes zenei részekért ő felel. Ezek költői kérdések, tudom, mert ha elmarad az előadás, akkor ez anyagilag egy nagy veszteség a HÁZ-nak, s a többi művésznek is, hiszen elmarad a fellépti díjuk. Összefoglalva, potenciálisan minden előadás alatt ott a bomba, bármikor robbanhat. Ezért tartom továbbra is jó megoldásnak a cover rendszert. Még ha ez készenléti költség címen plusz forrást igényelne is az intézmény éves költségvetésében. A biztonság megér ennyit.
Kérem világosítson fel már valaki, hogy a karmesternek van-e lehetősége az előadás kezdete előtt meggyőződni arról, hogy a produkció énekes főszereplői felkészültek-e, hangjuk rendben van-e? Előtte nincs próba, nem veszi át velük a kényesebb részeket? Mert akkor kiderülne számára, hogy ma nem színpadképes az illető, és ha karakán a karmester, akkor visszajelezne a vezetésnek, hogy ő nem engedné be az előadásba, sőt vezényelni sem hajlandó, mert egy eleve kínos estéért nem akarja blamálni sem a művészt, sem a kollégáit, sem magát, sem a közönséget. Inkább maradjon el az esti operaelőadás. Van ilyen? Megteheti? Bár tudom, hogy elsősorban a zenekar tagjaiért felel...De végül is, az operában nem csak a zenekart vezényli, hanem ő inti be az énekeseket és a kórust is segíti pálcájával. Végső soron az összes zenei részekért ő felel. Ezek költői kérdések, tudom, mert ha elmarad az előadás, akkor ez anyagilag egy nagy veszteség a HÁZ-nak, s a többi művésznek is, hiszen elmarad a fellépti díjuk. Összefoglalva, potenciálisan minden előadás alatt ott a bomba, bármikor robbanhat. Ezért tartom továbbra is jó megoldásnak a cover rendszert. Még ha ez készenléti költség címen plusz forrást igényelne is az intézmény éves költségvetésében. A biztonság megér ennyit.
4921 Petyőfi Söndör 2004-05-28 20:19:43 [Válasz erre: 4912 bukta 2004-05-28 09:33:31]
Évtizedek óta azt hallom, hogy amikor éles a helyzet vagy kemény döntést kellene hozni Mintár Sziklós rendre elhúzza csíkot: lelép, eltűnik, hiányzik, nyaralni megy. Csak a kínos pillanatok elmúltával tér vissza atyáskodni. Most is ez történt a Toscán. Szinetár és Petrovics megérezvén a bajt, inkább el sem jöttek, a legendás Fülöpöt küldték maguk helyett képviselőnek...
Évtizedek óta azt hallom, hogy amikor éles a helyzet vagy kemény döntést kellene hozni Mintár Sziklós rendre elhúzza csíkot: lelép, eltűnik, hiányzik, nyaralni megy. Csak a kínos pillanatok elmúltával tér vissza atyáskodni. Most is ez történt a Toscán. Szinetár és Petrovics megérezvén a bajt, inkább el sem jöttek, a legendás Fülöpöt küldték maguk helyett képviselőnek...
4920 corno 2004-05-28 19:42:45 [Válasz erre: 4915 cilike 2004-05-28 17:45:56]
Na ez az! Hülye Sintér kitűzte Csákot pedig Molnár is ráért. Ha Molnárt tűzi ki, szincsák koverol és rendben az egyensúly.
Na ez az! Hülye Sintér kitűzte Csákot pedig Molnár is ráért. Ha Molnárt tűzi ki, szincsák koverol és rendben az egyensúly.
4919 Tudatlan 2004-05-28 19:30:53
Örömmel hallottam ma a rádióban hogy jövőre Szifai Márta ismét énekli Vénusz szerepét melyben már tavaly is botrányosan rossz volt. Sikerült bosszút állni Sintérnek a közönségen azzal hogy Németh Juditot nem szerepelteti mert kiállt GYRGY mellett. Viszont Füllentő elmondta hogy sajnos hiányzik 500 millió ezért nem hívhatnak vendégművészeket. Hála az égnek itt vannak az olyan remek közalkalmazottak mint az előbb említett Sz.M.
Örömmel hallottam ma a rádióban hogy jövőre Szifai Márta ismét énekli Vénusz szerepét melyben már tavaly is botrányosan rossz volt. Sikerült bosszút állni Sintérnek a közönségen azzal hogy Németh Juditot nem szerepelteti mert kiállt GYRGY mellett. Viszont Füllentő elmondta hogy sajnos hiányzik 500 millió ezért nem hívhatnak vendégművészeket. Hála az égnek itt vannak az olyan remek közalkalmazottak mint az előbb említett Sz.M.
4918 Jack 2004-05-28 19:18:22
Aha, és a Bozay darabban? Amikor abból a túróból elmaradt egy előadás hogy ugattak egyesek!!!
Aha, és a Bozay darabban? Amikor abból a túróból elmaradt egy előadás hogy ugattak egyesek!!!
4917 cilike 2004-05-28 18:58:08 [Válasz erre: 4916 gereblye 2004-05-28 18:13:32]
Csakhogy egy ilyen kuriózumnak számító darabot eleve csak egy szereposztás tanul meg. nincs is lehetőség énekesek pótlására. Mér, a Vérnászban is csak egy szereposztás volt. A Ligeti-darabban anno, szintén. Szegény Kovalik, neki nem jut egy váltás garnitúra.
Csakhogy egy ilyen kuriózumnak számító darabot eleve csak egy szereposztás tanul meg. nincs is lehetőség énekesek pótlására. Mér, a Vérnászban is csak egy szereposztás volt. A Ligeti-darabban anno, szintén. Szegény Kovalik, neki nem jut egy váltás garnitúra.
4916 gereblye 2004-05-28 18:13:32
Most lett volna egy eset, hogy a cover énekelhette volna Cavaradossit. Előtte egy héttel se maradt volna el a Kovalik darab.
Most lett volna egy eset, hogy a cover énekelhette volna Cavaradossit. Előtte egy héttel se maradt volna el a Kovalik darab.
4915 cilike 2004-05-28 17:45:56
Volt egy eset is, mikor a cover énekelt? Emlékszem, az évadnyitó Bánk bánt Csák énekelte és Molnár András COVEROLTA. Nem a mostani vezetés védelmében, de ez a rendszer itt nem működött. Volt, hogy Kovácsházi délelőtt énekelt, este coverolt, ez nem ennek a módja. Nem kell kitűzni alkalmatlan énekest és kész. Legyen művészi vezetés, amelyik megakadályozza. Amikor Farkasréti Marinak adtak egy lehetőséget, hogy Abigaillet énekelje, Oberfrank G. az előadás előtt megfúrta. Tehette, mert ő volt a főzeneigazgató. Bár ő el tudta volna énekelni, a főzig. nem vállalta érte a felelősséget. Ezért a Toscáért vállalta valaki?
Volt egy eset is, mikor a cover énekelt? Emlékszem, az évadnyitó Bánk bánt Csák énekelte és Molnár András COVEROLTA. Nem a mostani vezetés védelmében, de ez a rendszer itt nem működött. Volt, hogy Kovácsházi délelőtt énekelt, este coverolt, ez nem ennek a módja. Nem kell kitűzni alkalmatlan énekest és kész. Legyen művészi vezetés, amelyik megakadályozza. Amikor Farkasréti Marinak adtak egy lehetőséget, hogy Abigaillet énekelje, Oberfrank G. az előadás előtt megfúrta. Tehette, mert ő volt a főzeneigazgató. Bár ő el tudta volna énekelni, a főzig. nem vállalta érte a felelősséget. Ezért a Toscáért vállalta valaki?
4914 gereblye 2004-05-28 17:10:51
Így van. Azt is elmondta, hogy az őidejében sosem maradt el előadás. A coveren megtakarított pénzt beépítették a fizetésekbe. Most nincs cover, nincs teljesítmény, de van kifizetés, vsn elmaradt előadás, van utcáról beeső W.tenorista.
Így van. Azt is elmondta, hogy az őidejében sosem maradt el előadás. A coveren megtakarított pénzt beépítették a fizetésekbe. Most nincs cover, nincs teljesítmény, de van kifizetés, vsn elmaradt előadás, van utcáról beeső W.tenorista.
4913 kapa 2004-05-28 16:21:51 [Válasz erre: 4912 bukta 2004-05-28 09:33:31]
Jól emlékszem, hogy Sz. ig úr nevezte fölösleges pénzkidobásnak a coverolás intézményét?
Jól emlékszem, hogy Sz. ig úr nevezte fölösleges pénzkidobásnak a coverolás intézményét?
4912 bukta 2004-05-28 09:33:31
„Csak azért nem mondom, hogy bukás volt a ma esti Tosca, mert a szoprán és a bariton mentette a menthetőt. Súlyos felelősség terheli az Operaház vezetőségét Szinetártól, Petrovicstól és a páholyban faarccal flegmán helyet foglaló Fülöp Attilától kezdve az est karmesteréig, Kovács Jánosig, hogy hagyták ebben a siralmas hangi állapotában a színpadra lépni a tenort, Wendler Attilát. Szégyenbe hozni a partnereket, a vendég hírességet Brusont, a szoprán csillagunkat, Sümegit, de legfőképpen becsapni minket, a közönséget. Tudom, súlyos szavak ez a részemről, de felháborító, hogy ez a három személy engedi egy indiszponált énekes színpadra lépését, tudva - tudván, hogy ebből csak katasztrófa lehet. Hol van ilyenkor a cover, a helyettes, aki ilyen szituációban azonnal ott áll készenlétben, hogy beugorjon? Szinetár és Petrovics megérezvén a bajt, inkább el sem jöttek, s Fülöpöt küldték maguk helyett képviselőként…És mit szól a sok külföldi vendég, turista mind ehhez? Wendler képtelen volt ma este egyetlen tisztességes magasabb hangot ki(el)énekelni, volt, amikor csak suttogott, vagy egy oktávval mélyebben énekelt, rekedtség is gyötörhette, nem tudom, sőt, a harmadik felvonásban volt, amikor csak tátogott, mert érezhette, hogy ez nem fog ma neki sikerülni, így hát el sem kezdte. Az első felvonás belépő áriája után érezhető volt, hogy ez az előadás elúszik, teljesen reménytelen a helyzet, hogy ebből valami jó süljön ki. A végén a függöny elé még kimerészkedett, de az első fütty után csalódottan legyintett, s végleg távozott. Aztán a harmadik felvonás után már egyáltalán ki sem jött a függöny elé. ….. .A Tosca produkciót elsősorban a hazai kedvenc, Sümegi dobta fel, rajta és Brusonon nem múlt, hogy az előadás végén kissé csalódottan álltunk fel az ülésünkről. Van min elgondolkoznia a T. Vezetőségnek, hogy a jövőben mit kell másképpen tennie, és legyen egy „vészforgatókönyv” az ilyen esetek megelőzésére.” (Írta Búbánat)
„Csak azért nem mondom, hogy bukás volt a ma esti Tosca, mert a szoprán és a bariton mentette a menthetőt. Súlyos felelősség terheli az Operaház vezetőségét Szinetártól, Petrovicstól és a páholyban faarccal flegmán helyet foglaló Fülöp Attilától kezdve az est karmesteréig, Kovács Jánosig, hogy hagyták ebben a siralmas hangi állapotában a színpadra lépni a tenort, Wendler Attilát. Szégyenbe hozni a partnereket, a vendég hírességet Brusont, a szoprán csillagunkat, Sümegit, de legfőképpen becsapni minket, a közönséget. Tudom, súlyos szavak ez a részemről, de felháborító, hogy ez a három személy engedi egy indiszponált énekes színpadra lépését, tudva - tudván, hogy ebből csak katasztrófa lehet. Hol van ilyenkor a cover, a helyettes, aki ilyen szituációban azonnal ott áll készenlétben, hogy beugorjon? Szinetár és Petrovics megérezvén a bajt, inkább el sem jöttek, s Fülöpöt küldték maguk helyett képviselőként…És mit szól a sok külföldi vendég, turista mind ehhez? Wendler képtelen volt ma este egyetlen tisztességes magasabb hangot ki(el)énekelni, volt, amikor csak suttogott, vagy egy oktávval mélyebben énekelt, rekedtség is gyötörhette, nem tudom, sőt, a harmadik felvonásban volt, amikor csak tátogott, mert érezhette, hogy ez nem fog ma neki sikerülni, így hát el sem kezdte. Az első felvonás belépő áriája után érezhető volt, hogy ez az előadás elúszik, teljesen reménytelen a helyzet, hogy ebből valami jó süljön ki. A végén a függöny elé még kimerészkedett, de az első fütty után csalódottan legyintett, s végleg távozott. Aztán a harmadik felvonás után már egyáltalán ki sem jött a függöny elé. ….. .A Tosca produkciót elsősorban a hazai kedvenc, Sümegi dobta fel, rajta és Brusonon nem múlt, hogy az előadás végén kissé csalódottan álltunk fel az ülésünkről. Van min elgondolkoznia a T. Vezetőségnek, hogy a jövőben mit kell másképpen tennie, és legyen egy „vészforgatókönyv” az ilyen esetek megelőzésére.” (Írta Búbánat)
4911 kalahari 2004-05-28 09:32:11 [Válasz erre: 4909 szanyi 2004-05-28 09:13:07]
Nem védem a vezetést, de szerinted találtak volna olyan énekest, aki megtanulja Wierdl szerepét csak azért, hogy legyen egy tartalék, de énekelni nem fogja, ha nem következik be ez a sajnálatos eset, ami most előállt? Ennyi erővel felelőtlenség Wagner-darabokategyáltalán kitűzni, mert mi lesz, ha Molnár András véletlenül megbetegszik? És nem a Lohengrin előtt, hanem -mondjuk- a Parsifal előtt?
Nem védem a vezetést, de szerinted találtak volna olyan énekest, aki megtanulja Wierdl szerepét csak azért, hogy legyen egy tartalék, de énekelni nem fogja, ha nem következik be ez a sajnálatos eset, ami most előállt? Ennyi erővel felelőtlenség Wagner-darabokategyáltalán kitűzni, mert mi lesz, ha Molnár András véletlenül megbetegszik? És nem a Lohengrin előtt, hanem -mondjuk- a Parsifal előtt?
4910 kétked 2004-05-28 09:29:14 [Válasz erre: 4909 szanyi 2004-05-28 09:13:07]
Ugye ismerjük azt a viccet, amikor Mórickának mindig mindenről ugyanaz jut eszébe...:-)
Ugye ismerjük azt a viccet, amikor Mórickának mindig mindenről ugyanaz jut eszébe...:-)
4909 szanyi 2004-05-28 09:13:07
Wierdl megbetegedése kapcsán megint felvetődik a felelősség, micsoda vezetés az, amelyik ilyen felelőtlenül tűz ki egy darabot. Ez a felelőtlensség és tettek következményeinek flegmatikus szemlélése immár tipikus az elaggott vezetés körében, nézőként is egyre gyakrabban látjuk-halljuk munkájuk katasztrofális eredményét. A Csavar után a Toscával volt égés, és a kézen-közön terjedő jövő évi szereposztás ujabb botrányokat sejtet. Mi történik az I. emleten?
Wierdl megbetegedése kapcsán megint felvetődik a felelősség, micsoda vezetés az, amelyik ilyen felelőtlenül tűz ki egy darabot. Ez a felelőtlensség és tettek következményeinek flegmatikus szemlélése immár tipikus az elaggott vezetés körében, nézőként is egyre gyakrabban látjuk-halljuk munkájuk katasztrofális eredményét. A Csavar után a Toscával volt égés, és a kézen-közön terjedő jövő évi szereposztás ujabb botrányokat sejtet. Mi történik az I. emleten?
4908 kiki 2004-05-28 00:01:41
A csavar történetesen a főszereplő(Wiedl Eszter) megbetegedése miatt maradt el,s mivel csak ő tudja....persze kellett volna értesíteniük a közönséget, de lehet úgy gondolták, hogy úgyis mind rokon, ismerős,stb.szóval bennfentes.
A csavar történetesen a főszereplő(Wiedl Eszter) megbetegedése miatt maradt el,s mivel csak ő tudja....persze kellett volna értesíteniük a közönséget, de lehet úgy gondolták, hogy úgyis mind rokon, ismerős,stb.szóval bennfentes.
4907 daunerni 2004-05-27 18:26:37 [Válasz erre: 4904 Csekő Béláné 2004-05-27 15:37:49]
Nochdazu - Ha a vasárnapi matinéra tetszik gondolni, A bérleten a Szerelmi Bájital szerzőjeként Rossini van feltüntetve... Lányomat sikerült felvilágosítanom (ebböl a szempontból legalábbis ;-), de vajon hány diák volt jelen az előadáson, aki azóta is tévedésben él?
Nochdazu - Ha a vasárnapi matinéra tetszik gondolni, A bérleten a Szerelmi Bájital szerzőjeként Rossini van feltüntetve... Lányomat sikerült felvilágosítanom (ebböl a szempontból legalábbis ;-), de vajon hány diák volt jelen az előadáson, aki azóta is tévedésben él?
4906 cabernet 2004-05-27 16:47:48 [Válasz erre: 4898 zti 2004-05-26 21:27:21]
Szerintem az igazgató írása nagyon jó!!
Szerintem az igazgató írása nagyon jó!!
