Bejelentkezés Regisztráció

Kocsis Zoltán


67 Cilike 2011-02-27 20:44:18 [Válasz erre: 66 der 2011-02-27 20:00:53]
Ilyenfélék elől miért bújnék el? Csak utálom már a gumicsont-rágást. A ti értékrendetek szerint Kocsis tisztességtelenül nyilatkozott. Amikor a Chartát aláírta, bennem fel se merült, hogy ezért bíráljam. Lelke joga, hogy vélekedik. A kollégáimnál is tiszteletben tartom a meggyőződésüket, nem egy, akivel a legjobb viszonyban vagyok, épp olyan baloldali meggyőződésű, mint ti, de ők is békén hagynak a politikával, én is őket, ez a béke záloga. Már rájöttem, hogy egymást meggyőzni úgyse fogjuk, akkor meg minek rontsuk el a légkört? Ennyi az egész.

66 der 2011-02-27 20:00:53 [Válasz erre: 55 zuniga 2011-02-27 13:55:20]
Pedig azt szeretné. És miután politizál egy picikét (és egyfolytában ezt teszi) gyorsan bebújik daunerni mögé és befogatná a szádat/nkat. Hát hol beszéljünk Kocsis tisztességtelen megszólalásáról, politikai hitvallásáról, ha nem a saját topicjában?

65 zalbarna 2011-02-27 18:47:33 [Válasz erre: 61 zuniga 2011-02-27 18:16:16]
... és, ha valaki nem kéri a pudingot a fórumon, hát nyomjátok le a torkán... mit tud csinálni... elhúz máshova... Látjátok, tanítványok, ez az élet iskolája..

64 Steff 2011-02-27 18:31:00
mm

63 Steff 2011-02-27 18:30:42 [Válasz erre: 55 zuniga 2011-02-27 13:55:20]
Az egyik díszes aláírogató. Ehhez méltó baromságot beszél: a romákat sorra bocsátják el, és a fennmaradó munkahelyekre nem romákat vesznek föl... aha, Orbán óta, mi? Vagy csak most jött rá, 2010 áprilisa óta, hogy a romákat nem nézik jó szemel a fehérebb magyarok?

62 tiramisu 2011-02-27 18:28:08 [Válasz erre: 56 zalbarna 2011-02-27 15:45:10]
Minden politika,kisfiam! Aztán megmondták a bölcsiben, hogy a szó mit jelent? Mert ha nem, itt megtudhatod!

61 zuniga 2011-02-27 18:16:16 [Válasz erre: 60 zalbarna 2011-02-27 18:02:55]
"Mielőtt a látogató beállt volna a Mester tanítványai közé, valami biztosítékot akart szerezni a Mestertől. – Meg tudod mutatni az életünk célját? – Nem. – Legalább az élet értelmét? – Azt sem. – Körvonalazni tudnád nekem a halál természetét és a síron túli életet? – Nem. A látogató gúnyolódva továbbállt. A tanítványok megdöbbentek és elcsüggedtek, hogy Mesterük ilyen rossz fényben s ennyire haszontalannak mutatkozott. A Mester viszont békítőleg így szólt: – Mi haszna, ha érted az élet értelmét és természetét, de sosem érezted és élted azt? Inkább azon vagyok hogy egyétek meg a pudingot, sem mint hogy spekuláljatok rajta."

60 zalbarna 2011-02-27 18:02:55 [Válasz erre: 59 johanna 2011-02-27 17:38:59]
Aha, kezdem érteni, hogy tényleg nem érti...

59 johanna 2011-02-27 17:38:59 [Válasz erre: 56 zalbarna 2011-02-27 15:45:10]
Nem akarja érteni...érted?

58 Steff 2011-02-27 17:22:32 [Válasz erre: 57 parampampoli 2011-02-27 16:05:35]
Az a sok „gondolkodó” azért mégiscsak sikeresen elintézte az országot nyolc év alatt... :-D :-S Úgyhogy inkább gondolkodjanak, csak hatalomra ne kerüljenek.

57 parampampoli 2011-02-27 16:05:35 [Válasz erre: 46 Steff 2011-02-27 08:56:51]
A bolsevik múmia tv (és rádió) az nem az ATV, barátom, hanem az, amelyeket Heltai (Hegel) Péter , a Secu évtizedes ügynöke gründolt, bolsevik barátaival , bolsevik barátainak. Az ATV a gondolkodóknak való, nem a nyájnak!

56 zalbarna 2011-02-27 15:45:10 [Válasz erre: 55 zuniga 2011-02-27 13:55:20]
Báci te nem élted? Hadd abba a politicát itten !!!

55 zuniga 2011-02-27 13:55:20 [Válasz erre: 52 Cilike 2011-02-27 12:09:59]
Van itt ez a kis interjú! Érdemes beleolvasgatni: http://nol.hu/belfold/a_szajkosarra_senki_ne_akarjon_raszoktatni_minket__ "A szájkosárra senki ne akarjon rászoktatni minket!"

54 zuniga 2011-02-27 13:50:34 [Válasz erre: 52 Cilike 2011-02-27 12:09:59]
Mivel olyan dolgok történnek az országban, amikre jó pár évtized óta nem volt példa - és a kultúra, benne a zene, mélyen érintve - szerintem meg kellene beszélni ezeket a dolgokat. Hol, ha nem itt?

53 sphynx 2011-02-27 12:18:54
Elek István egy quisling.

52 Cilike 2011-02-27 12:09:59
Hadd ismételjem magam: 80 • daunerni 2011-01-26 12:27:41 Tisztelettel kérek minden fórumozót, hogy elképesztően primitív szintekre süllyedt politikai vitáiknak keressenek más felületet, és a jövőben nagy ívben kerüljenek el bennünket! Szerintem ez rád vonatkozik, hadnagyocska. Ez Kocsis Zoltán topicja, és nem a homokozó.

51 zuniga 2011-02-27 11:44:05 [Válasz erre: 50 Cilike 2011-02-27 11:12:14]
No, akkor nosza ide az "IGAZSÁGOT"!!!!!

50 Cilike 2011-02-27 11:12:14
Szép kis összefoglalás, csak icike-picikét tendenciózus... és nagyon kevés benne az igazság, más baja nincs is.

49 zuniga 2011-02-27 09:44:11
Próbáljuk meg összefoglalni: A miniszterelnök - hogy miért, miért nem, ebbe ne menjünk most bele - egy igen rosszul sikeredett médiatörvényt erőszakolt rá az országra. Hogy ez mennyire rosszul sikerült, azt az a tény bizonyítja, hogy azóta szépen mélyen meghajolva az Európai Unió nemtetszése előtt, kénytelen volt megváltoztatni a törvény jó néhány pontját!! Időközben sikerült ezt az egész hibás intézkedést egy másik szintre átemelni. És már szó sincs az EREDETI problémáról, amiről pedig még Elek István is úgy nyilatkozott január elején, hogy TELJESEN FELESLEGES volt! És most már holmi listázásoknál, egymásnak feszülő bundás indulatoknál tartunk! TELJESEN FELESLEGESEN!

48 sphynx 2011-02-27 09:38:16 [Válasz erre: 47 Steff 2011-02-27 08:58:12]
Konzultálnia Búbánattal?

47 Steff 2011-02-27 08:58:12 [Válasz erre: 43 eccerű 2011-02-26 22:32:43]
És Schiffnek mit kellett volna tennie ahelyett, hogy egy országot minősítget (ha már itt tartunk)?!

46 Steff 2011-02-27 08:56:51
Végül is bolsevik múmiatévében, az ATV-n is elmondhatta volna ugyanezt, nem oszt, nem szoroz.

45 Búbánat 2011-02-27 00:05:56 [Válasz erre: 43 eccerű 2011-02-26 22:32:43]
Valóban, véleményének tág teret adhatott volna más tévés csatornák beszélgetős műsoraiban - ha éppenséggel oda hívják (hívták volna meg). Az Echót szerintem elég kevesen nézik, sokkal nagyobb nézettségük van a közszolgálati televízióknak, és más hírcsatornáknak is, de a kereskedelmi adók beszélgetős műsorai is jóval több nézőhöz jutnak el, mint az Echóé. Például sokan választják mondandójuk színterének a szélsőbalosnak mondott ATV csatornát; ha Kocsis nem válogatós, és mentes minden politikai elfogultságtól, ha hívják, bizonyára nem utasítja vissza az utóbbi televízió invitálását, ahol szintén minden bizonnyal szintén tárt karokkal fogadnák és várnák, hogy fejtse ki gondolatait a külföldön és itthon is visszhangot kapott németországi interjújáról. Miért is az Echó Televíziót választotta? Nem tudjuk. Talán azért, mert nem azt fontolgatja, melyik a balos, melyik a jobbos tévé, hiszen ő is tudja: a televízió (meg a rádió, meg a sajtó) nagyhatalom, szavai azokon át ország- és világszerte sokakhoz eljutnak, de még a kicsiny adókon keresztül is. Minősíteni, csendben maradni, miért is tenné? Ma az internet korában szerencsére, mindenki szabadon elmondhatja, kifejtheti bárkinek bármiről megalapozott (vagy akár megalapozatlan) véleményét. És megengedett a kritika, meg a nézetek ütköztetése, és a vita is. Még a szalonképtelen is akár. Kocsis Zoltán minősítő megjegyzései önmagukban feltehetőleg épp olyan ártatlanok meg ártalmatlanok, mint élő és holt kollégáié voltak. Ezen nincs mit fennakadnunk. A nagy művészek - mostanában is láthatjuk-hallhatjuk - mindig többet engedhetnek meg maguknak, mint mi halandó kicsinységünk. Ezzel a sajnálatos tudattal együtt kell tudnunk élni-halni, vagy iparkodjunk mi is tudásunkkal, tehetségünkkel,szorgalmunkkal és életbölosességünkkel felnőni ilyen hasonló kaliberű nagyságok szintjére, mint a napjainkban sokat emlegetett holmi Fischerek, Kocsis, Schiff, és nem is beszélve Horowitz nejéről...

44 macskás 2011-02-26 23:16:12
44

43 eccerű 2011-02-26 22:32:43 [Válasz erre: 28 zuniga 2011-02-26 18:16:32]
Gyűlölöm a politikát - mondja egy szélsőjobbos fröcsögő tévének. Az előző nyilatkozatát még védhetőnek tartottam, mindig volt benne polgárpukkasztásra való hajlam, de ez már másról szól. Vladimir Horowitz mellett mindig ott ült a neje, (Toscanini lánya), mikor Horowitz interjút adott, és ha a riporter olyasmit kérdezett, hogy "mi a véleménye XY interpretációjáról", mindig közbeszólt: másokat nem szoktunk minősíteni. Ezt kéne tennie Kocsisnak is.

42 zalbarna 2011-02-26 22:20:15 [Válasz erre: 38 Steff 2011-02-26 21:41:56]
Szörényi Levente ?

41 Búbánat 2011-02-26 22:17:59
A csütörtöki Magyar Narancs Kocsist alázó cikke kapcsán Körmendy Zsuzsanna publicisztikája olvasható a mai Magyar Nemzetben. Ebből egy részlet fel van téve a lap online oldalára: „ A bolha meg a mamut” MNO 2011. február 26. 10:01 Körmendy Zsuzsanna: Kocsisnak az ilyen írások ugyan valószínűleg megkeserítik néhány napját, de ki tud neki ártani? A habzó szájú Bán Zoltán Andrások mögül ma már szerencsére hiányzik az a sztálini apparátus, amely a szájtépők nyomán nagy művészeket politikai okokból tönkretett. Kocsis az, aki. A haja szála sem fog görbülni, sem itthon, sem külföldön. El lehet ugyan képzelni a következő párbeszédet a New York-i filharmonikusok menedzsere és karmestere közt: „Hívjuk meg a magyar Kocsis Zoltánt.” „Akiről a Bán Zoltán András írt? Arról a Kocsisról beszélsz, aki számára nem léteznek bal- és jobboldali államalakulatok? Őt soha! Nem tudnám végighallgatni tőle a Beethoven G-dúr zongoraversenyt.” De ez a dialógus valahogy mégsem életszerű. (Magyar Nemzet, 2011. február 26.)

40 kova 2011-02-26 22:08:02 [Válasz erre: 39 Steff 2011-02-26 22:05:28]
Halász Iván?

39 Steff 2011-02-26 22:05:28 [Válasz erre: 38 Steff 2011-02-26 21:41:56]
Meyerbeer?

38 Steff 2011-02-26 21:41:56 [Válasz erre: 29 macskás 2011-02-26 18:28:33]
Melyik is volt az a zeneszerző, aki azért fizetett egy férfiút, hogy járjon el a riválisa operáinak előadására, és látványosan szundítson el a nézőtéren?

37 macskás 2011-02-26 19:55:41 [Válasz erre: 31 Heiner Lajos 2011-02-26 18:47:03]
:) Igazad van:)))

36 nizajemon 2011-02-26 19:08:18 [Válasz erre: 35 Budapest 2011-02-26 19:04:40]
azokkal nincs is semmi baj. pölö szép,nagy,bozontos farkuk van. ami mindig kisegíti őket a bajból. abbafejezem.

35 Budapest 2011-02-26 19:04:40 [Válasz erre: 34 nizajemon 2011-02-26 19:02:38]
A mókusokat kedvelem.

34 nizajemon 2011-02-26 19:02:38 [Válasz erre: 33 Budapest 2011-02-26 18:53:02]
Tényleg nem bántásilag mondtam. A tejutat kifordítod a valójából ezzel a rendíthetetlenséggel:)))

33 Budapest 2011-02-26 18:53:02 [Válasz erre: 32 nizajemon 2011-02-26 18:49:58]
Nem mondták.

32 nizajemon 2011-02-26 18:49:58 [Válasz erre: 30 Budapest 2011-02-26 18:38:00]
Nem mondták még,hogy vessenek az éhes mókusok elé??? Ne vedd komolyan,röhögök:)))

31 Heiner Lajos 2011-02-26 18:47:03 [Válasz erre: 29 macskás 2011-02-26 18:28:33]
Ne sajnáld rá az időt. Ingyen van, és komolyan mondom, engem jobban elszórakoztat, mint egy rossz koncert.

30 Budapest 2011-02-26 18:38:00 [Válasz erre: 29 macskás 2011-02-26 18:28:33]
Értem én de vannak akiknek fizet a momus. Itt Kocsis esetében nem hinném, hogy valakinek megéré a pénzt, hogy rossz kritikát írjon. ez a véleménye. Ennyi.

29 macskás 2011-02-26 18:28:33 [Válasz erre: 26 Budapest 2011-02-26 17:51:50]
Már megint összemosol dolgokat. Bár sajnálom az időt rád, de fizetett tollnok lehet negatív kritikus is. Akit azért fizetnek az ellenlábasok, hogy húzza le X-et, Y-t. Teccik érteni??? Mint a barokk operák idejében. Ez más, mint amikor valaki szabad akaratából ír például a Momusra. Teccik érteni?

28 zuniga 2011-02-26 18:16:32 [Válasz erre: 22 Búbánat 2011-02-26 16:41:04]
„Gyűlölöm a politikát"..... Azzal a bizonyos listás megszólalással pedig a politika legmélyebb bugyraiból merített egy csipetnyit.....:-((((((

27 nizajemon 2011-02-26 18:03:41 [Válasz erre: 26 Budapest 2011-02-26 17:51:50]
Tán nem egy "kritika" 3-ik mondata kellene legyen a "polhov".

26 Budapest 2011-02-26 17:51:50 [Válasz erre: 25 macskás 2011-02-26 17:45:24]
Nem a negatív kritikusok a fizetett tollnokok. Vagy a momus fizetett tollnokaira tetszik gondolni?

25 macskás 2011-02-26 17:45:24 [Válasz erre: 20 Budapest 2011-02-26 16:40:18]
Ki kell ábrándítsalak! Komoly iparág épül egyes zenekarok, szólisták dicsőítésére, illetve szapulására. Nem hallottál még fizetett tollnokokról? Konkrét példák is vannak, csak kérdezz utána!

24 Budapest 2011-02-26 16:44:25 [Válasz erre: 22 Búbánat 2011-02-26 16:41:04]
Az Echo TV is jobboldali.

23 Budapest 2011-02-26 16:43:07 [Válasz erre: 21 Lionel 2011-02-26 16:40:41]
Így teljes és igaz.

22 Búbánat 2011-02-26 16:41:04
Kocsis Zoltán: A politikánál fontosabb a művészet "Ízléstelennek tartom, hogy bizonyos problémák miatt sommás véleményt alkossanak egy országról” – jelentette ki Kocsis Zoltán az Echo Televíziónak adott interjúban. A Művészetek Palotájában ma este lesz a nyitókoncertje a Kocsis által dirigált, több közép-európai ország zeneakadémiai hallgatóiból összeállt zenekarnak, amely Bartók, Kodály, Liszt és Dohnányi műveit szólaltatja meg. 2011. február 26. 10:48 „Gyűlölöm a politikát, és ízléstelen dolognak tartom, hogy adott problémák miatt általános véleményt alkossanak egy országról és egy népről” – válaszolta Siklósi Beatrix, az Echo Televízió Film, színház, muzsika című műsora vezetőjének kérdésére Kocsis Zoltán annak kapcsán, hogy több külföldön élő magyar művész petíciót nyújtott be Brüsszelben, amelyben az európai rasszizmus és kirekesztés ellen szóltak. A zongoraművész hangsúlyozta, hogy egy társadalomnak különböző arcai vannak, nem lehet egy népet olyan sommás jelzőkkel illetni, hogy irredenta, revizionista, rasszista volna. „Minden oldalon vannak sérelmek. A magam részéről nagyon szeretem a kérvényt szintén aláíró Schiff András munkáját, azonban ezúttal megint megengedte magának, hogy a politika felülírja a művészetét” – tette hozzá. Mint mondta, szerinte minden ember egyenlő, és ugyanolyan jogokkal bír. Ma lesz a nyitóhangversenye a Bartók, Kodály, Liszt, Dohnányi műveiből összeállított repertoárnak, amelyet a közép-európai régió öt meghatározó zeneakadémiájának hallgatói adnak elő a Művészetek Palotájában. A soros EU-elnökség és a Liszt-év kapcsán a budapesti, zágrábi, grazi, bécsi és ljubianai zeneakadémia legjobb hallgatóiból összeállt Eufónia zenekar turnéra indul, hogy megszólaltassa az 1950 előtti évszázad legnagyobb zeneszerzőit. A karmester és a Liszt-év magyarországi nagykövete, Kocsis Zoltán szerint a koncertsorozat lényege, hogy az ifjú zenészek tanuljanak meg magyarul gondolkodni. „Nem szükséges magyarnak lenni ahhoz, hogy jól játsszon egy művész Bartókot. Minden zeneműnek van olyan része, amit elsőre tökéletesen értenek a muzsikusok. Azonban ott van az a bizonyos tiszta forrás, a kelet-közép-európai népzenei kincsünk, ami ennek a térségnek az érzésvilágát tükrözi – ezt kell megértetni velük” – fogalmazott a művész. Mint mondta, az eredeti felkérés magyar műsor megalkotására szólította fel, s Liszt, Kodály és Bartók művei mellé Dohnányi-darabokra esett a választása, akire, mint hangsúlyozta, éppúgy büszkék lehetünk. Kocsis méltatta a fiatalokkal való együttműködést, mint mondta, belőlük még hiányzik a rutinos zenekari zenész merevsége, alakíthatók, és egyből megértik, hogy mit szeretne hallani. Az ad hoc zenekar jövőjét illetően annyit mondott, szívesen folytatná velük a munkát a turné után is, azonban ez szervezési kérdés. A koncert műsorán egyebek közt Liszt Kocsis-féle átirata, Bartók Béla Táncszvitje és Kodály Zoltán Galántai táncok című darabja is szerepel. * * * Siklósi Beatrix Film, színház, muzsika és egy csepp irodalom című műsora vasárnap 21.00-kor látható az Echo Televízióban. Magyar Hírlap - Echo TV

21 Lionel 2011-02-26 16:40:41
"...a budapesti jobboldali rendszer hajthatatlan támogatója..." Mi köze ennek a zenei megvalósításhoz?! Nagy baj, ha egy zenei kritikában ilyen kitérő is szerepel!

20 Budapest 2011-02-26 16:40:18 [Válasz erre: 19 Lionel 2011-02-26 16:37:16]
Ha nagy siker lett volna, nem lenne ennyire negatív egy kritika sem.

19 Lionel 2011-02-26 16:37:16
Én is úgy tudom, hogy nagy sikere volt Kocsiséknak. Ettől függetlenül 1 db kritika még lehet negatív.

18 Budapest 2011-02-26 16:32:58 [Válasz erre: 16 zalbarna 2011-02-26 16:11:28]
A reális kritika lett közölve. Az egyik lelkendezik, a másik meg ócsárol? Az egyik szerint jó, a másik szerint rossz? Akkor melyik az igaz? amelyiket akarom?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.