Bejelentkezés Regisztráció

Kocsis Zoltán


731 Búbánat 2022-07-10 09:40:28

A Bartók Rádió mai műsorán

22.00 – 23.00 Mesterek órája – Kocsis Zoltán 70

VII/7b rész

Kocsis Zoltán zongorázik

1. Claude Debussy: E-dúr arabeszk  (Hamburg, Friedrich-Beret-Halle, 1988. október)

2. Bartók Béla: Szonáta (Hamburg, Friedrich-Beret-Halle, 1996. június)

3. Claude Debussy: Suite bergamasque a) Prélude, b) Menuet, c) Claire de lune, d) Passpied (London, Henry Wood Hall, 1983. szeptember)

4. Bartók Béla: III. Zongoraverseny (Budapesti Fesztiválzenekar, vez.: Fischer Iván – Budapest, Olasz Kultúrintézet, 1984. december)

A mikrofonnál: Fellegi Lénárd

Szerkesztő: Bánkövi Gyula


730 macskás 2022-05-30 09:28:45

Ma lenne 70...

Egy interjú a 60. születésnapján:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rmhoL8SZTJjqec3N7ySEXb5Ps8KpBrtsZZmj7xZrYUsijGrCZCBdjNT8tGVVsDigl&id=100010011785800¬if_id=1653891229341583¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif


729 Búbánat 2022-02-23 09:56:46

A Bartók Rádió sugározza ma 13.30 – 15.00 óra között:

Kocsis Zoltán emlékkoncert 

Vezényel: Kovács János

Km.: Borisz Berezovszkij, a Nemzeti Énekkar Nőikara (karig.: Somos Csaba) és a Nemzeti Filharmonikus Zenekar

  1. Liszt Ferenc – Kocsis Zoltán: Ünnepi induló Goethe tiszteletére
  2. Bartók Béla – Kocsis Zoltán: Négy zongoradarab - Scherzo, BB 27/4
  3. Claude Debussy: Három noktürn – a) Felhők, b) Ünnepek, c) Szirének (nőikar)
  4. Szergej Rachmaninov: III. (d-moll) zongoraverseny, op. 30

/Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem, 2021. november 6./


728 macskás 2022-01-16 21:34:11 [Válasz erre: 727 -zéta- 2022-01-16 21:10:20]

Nem. De bepótolom!

Ma Horne-ozok ezerrel :) Valamiért a Facebook egyfolytában hozza fel a felvételeit:)


727 -zéta- 2022-01-16 21:10:20

Macskás, Te ismerted ezt?


726 Búbánat 2021-11-12 10:58:54

A Bartók Rádió mai műsorán, 13.40 – 15.00: Kocsis Zoltán zongoraestje 

1. Wolfgang Amadeus Mozart: c-moll fantázia K. 475,

2. Ludwig van Beethoven: c-moll szonáta op. 111,

3. Bartók Béla: a) Allegro barbaro, b) Gyermekeknek – részletek, c) Román népi táncok, d) Tizenöt magyar parasztdal – részletek, e) Szonáta,

 ráadás: Claude Debussy: És lenyugszik a hold a régi templom mögött – Képek, II. sorozat, no. 2

 (Budapest Kongresszusi Központ, 2000. május 31.)


725 Búbánat 2021-11-11 16:52:09

"ÖT ÉVE HUNYT EL AZ UTOLSÓ MAGYAR ZENEI POLIHISZTOR"

"Egy Kocsis Zoltánnal készült beszélgetés, amely először itt olvasható teljes terjedelmében"

CSERMÁK ZOLTÁN

2021.11.06. 13:052021.11.06. 15:46 - MNO.hu

Cikk

"Öt éve hunyt el Kocsis Zoltán, a háború utáni magyar zenei élet talán legmeghatározóbb egyénisége. 2008 októberében készítettem a művésszel egy hosszabb interjút, a teljes anyag először olvasható."

Részlet az interjú szövegéből: 

„ – Emlékeim szerint a 70-es évek végén Bartók A kékszakállú herceg vára című operáját egy este, két helyszínen, telt házzal adták elő a fővárosban. A zenei nevelés beszűkülésével jelentősen megcsappant a hangverseny-látogatók száma. Hogy látja ilyen megközelítésben a magyar zenei élet jövőjét?

– Ebből a szempontból pesszimista vagyok. Kodály munkásságában van egy ordító ellentmondás, amire már többen felhívták a figyelmet. A véleményét markánsan és jól artikuláltan megfogalmazni tudó közönségbázis helyett, e metódus a zenét elég hamar megutáló álprofesszionális szolmizátorokat nevelt ki. Ebben tagadhatatlanul sok az igazság. Barátaim példáját tudom említeni, akik között többen vannak képzettség nélküli zenerajongók, mégis ösztönösen többet tudnak a zenéről, mint sokan mások. A kottát nem ismerő, de Bartók vonósnégyeseit őszinte élvezettel hallgató réteg tökéletesen eltűnt. Ezzel egy időben a szombat-vasárnap együtt muzsikáló, otthon négykezesező, vonósnégyesező, zeneszerető csoport is kihalófélben van. A hallgatóság is átalakult, harminc évvel ezelőtt még tudtam, kik ülnek a nézőtéren, ismertem a közönséget és a közönség is ismert engem. Ott volt például a pártpolitikus Lakatos Éva, az Országos Filharmónia igazgatója, aki szerintem többet értett a zenéhez, mint sok, magát professzionális zenerajongónak számító hangverseny-látogató. Ma nem tudom, ki a nézőtéren a banktisztviselő, a bróker; a koncertlátogató törzsközönség felhígult és átalakult fogyasztóvá. A fogyasztónak természetesen mindenhez joga van, hiszen mi is fogyasztók vagyunk. Konklúzió: nem kell tudni, mi is az a violinkulcs ahhoz, hogy egy Bartók-vonósnégyest élvezzen az ember.”


724 Búbánat 2021-11-10 09:44:47

723 macskás 2021-11-06 14:37:03

Még mindig nem hiszem el, hogy nincs már.

Most kitől kérdezzek meg olyat a zenével kapcsolatban, amire csak Kocsis tudná a választ?


722 smaragd 2021-11-06 13:50:06

Egészen fiatal volt, alig ismert, amikor először láttam-hallottam zongorázni, káprázatos volt, kicsit beszélgettünk, autogramot adott egy koncerten, őrzöm. Különös most a síremlékkel szembesülni.


721 zöldszemű 2021-11-06 11:41:25

A mai "Nap képe" az egyetlen híradás (e percig) az új síremlékről.
Nagyon szép.
Köszönjük, Momus!

Kocsis Zoltána halála ötödik évfordulóján,
az előzetes sajtó beharangozás elmaradása biztosította a megemlékezés méltóságát.
 


720 macskás 2021-11-05 21:09:14 [Válasz erre: 719 zöldszemű 2021-11-05 13:33:52]

Kész lett.


719 zöldszemű 2021-11-05 13:33:52 [Válasz erre: 713 lujza 2021-03-20 21:08:26]

Ami a síremléket illeti, halottak napja előtt arra járva láttam, hogy a sírt egy új, vastag fehér kőlap fedi. A felső szélénél mintha egy álló résznek lenne a helye.
Az esőverte fa keresztet a táblácskával mögé tették.
Lehet, hogy elkészül a közelgő évfordulóra?


718 takatsa 2021-04-26 16:16:36

Hah, visszatértem a tett helyszínére. De most ajándékot hoztam nektek, Kocsis rajongóknak, kis erőszakot téve magamon, mivel tudom, hogy az a jó ajándék, amely a megajándékozott ízlésével és preferenciáival találkozik. Hát akkor itt van a két Strauss opera és a beszélgetés Kocsissal. De azért van egy meglepetés is a csomagban - azokra gondolva, akik velem együtt végigszenvedték az őszi Salomét - egy 2018-as salzburgi előadás, Asmik Grigoriánnal.


717 smaragd 2021-04-01 18:33:00 [Válasz erre: 685 smaragd 2021-03-18 16:28:38]

Kocsis Zoltán előadása Bartók vonósnégyeseiről  / YouTube


716 Klára 2021-03-21 08:55:09 [Válasz erre: 713 lujza 2021-03-20 21:08:26]

De mennyivel kellemesebb, ha más adományozza a sírhelyet és állja a cehhet! Bármennyire sajnálom a gyászoló özvegyet és a gyerekeket, ez a történet nem a gyászról és a megemlékezésről, hanem a pénzről szól!


715 takatsa 2021-03-20 22:21:55 [Válasz erre: 714 -zéta- 2021-03-20 21:57:38]

Isten nyugosztalja Nyeszterenkót, óriási énekes volt. Ez a dalciklus pedig fantasztikus, különösen eredetiben, úgy, ahogyan Musszorgszkíj megírta. Mert a zongoránál és az emberi hangnál nincs semmi, ami csodálatosabb lenne a világon.


714 -zéta- 2021-03-20 21:57:38

Zárjuk le ezt a méltatlan vitát ezzel a fantasztikus felvétellel... és egyben emlékezzünk Jevgenyij Nyesztyerenko talán utolsó pesti fellépésére... 


713 lujza 2021-03-20 21:08:26 [Válasz erre: 707 takatsa 2021-03-20 15:32:11]

Szerintem Kocsis egy öntörvényű zseni volt, és mint ilyen biztosan megosztó személyiség is. A zongoraművészi kvalitásait nem lehet elvitatni, de az se, hogy gatyába rázta a Nemzeti Filharmonikusokat. Nyilván némileg diktatórikusan tette ezt, de minőségi változás történt ott az ő vezetése alatt. Csinált egy Bartók összkiadást, az se sikerült rosszul. Hogy milyen zeneszerző volt, azt nem tudom, nem értek hozzá.

A házával kapcsolatos történet más tészta. Itt már nehéz megkülönböztetni a tisztes szándékot a fellengzős nyerészkedéstől. És mindenesetre, ha én lennék az özvegye, nem várnék senkire, hanem csináltatnék síremléket neki, kerül, amibe kerül.


712 takatsa 2021-03-20 19:42:09 [Válasz erre: 711 eccerű 2021-03-20 18:49:31]

Köszi a helyreigazítást, kedves Eccerű. Ezért érdemes idejárni, ma is tanultam valamit. :)


711 eccerű 2021-03-20 18:49:31 [Válasz erre: 707 takatsa 2021-03-20 15:32:11]

Nem a mit a kérdés, hanem a hogyan, de úgy látom, hogy az is marad, a fekete lovagot nem lehet legyőzni... Egyébként ha már, akkor Zűszmájer.


710 Edmond Dantes 2021-03-20 16:47:03

Monteverdi-Fischer Iván: La favola d'Orfeo


709 takatsa 2021-03-20 15:51:28 [Válasz erre: 708 Momo 2021-03-20 15:39:06]

Nem, kedves Momo. Szamáron Krisztus ült. Én csak gyalog...


708 Momo 2021-03-20 15:39:06 [Válasz erre: 707 takatsa 2021-03-20 15:32:11]

ejnye... azt hiszed lovon ülsz, pedig csak szamár az... 


707 takatsa 2021-03-20 15:32:11 [Válasz erre: 705 eccerű 2021-03-20 09:18:38]

Ja, stílusgyakorlat, pontosan. És, hogy mit, ki fejezett be? Alfánót, meg Szüszmájert, vagy hogyishívjákot sem emlegetik a nagy zeneszerzők között. Különben is most nagy divat befejezni, átírni, emlékszem valami Musszogszkíj átiratra Bojti János tollából, ő is rendkívül nagy zeneszerző, bár a zeneszerzőség kritériuma számomra nem a stílusgyakorlatok, átiratok, befejezések írásának képességét jelenti.. A "szinpadi értelemben" vett karmesterséget nem tudom értelmezni. Talán azt érted ezen, hogy valaki tud olyan aviso-t adni, amire be tud lépni a kórus, vagy meg tudja-e valósítani az alapvető ütemrajzokat, egyértelműen, világosan? Nem kétlem, hogy Kocsisnak nagyon jó meglátásai voltak az előadást illetően, és ezt a próbák során meg tudta beszélni a zenészekkel. De a karmesternek van más feladata is, a korrepetíción kívül. Az, hogy nagy zongorista volt, abban maximálisan egyetértünk, Bartókot valószínűleg ő tudott a legautentikusabban játszani. A KZ kifejezést pedig hagyjuk, az egészen mást jelent.


706 eccerű 2021-03-20 09:36:48 [Válasz erre: 693 Amalgám 2021-03-19 18:47:25]

Az összehasonlítás itt a nehéz kérdés. Említett urak ugyanis karmesterek voltak. Kocsis pedig olyan formátumú univerzális zenész, (akinek mellesleg a zongora volt a hangszere) amilyen szintű kevés terem a világban. Zongoristaként sem volt jelentéktelen,  elég beszédes, hogy az általa fiatalon készített Rachmaninov 3. zongoraverseny lemezen szándékosan nem a technikailag mutatósabb, ámde a másik tételére igencsak rímelő kadenciát választotta, hanem azt, amelyik jobban passzol oda, de könnyebb eljátszani.

Azon is lehet vitatkozni, milyen karmester volt, mert színpadi értelemben nem volt az, de olyan zenei igénye, elképzelése és füle(!!!) volt, ami párját ritkítja, ezáltal mégiscsak zenetörténeti jelentőségű interpretációk születtek meg, emblematikus példa Bartók Concerto lemeze. Ha összehasonlítjuk napjaink egyik sztárkarmesterével, Gergijevvel, akkor ez az érdekes ellentét még inkább szembetűnő.

Az megint más kérdés, hogy mi ez az egész emllékház történet, ki mond igazat, ki nem, mennyire reális az igény a 350 fős teremre (különösen most, amikor nem látszik, hogy mikor tudunk, ha tudunk, kilábalni ebből a pandémia helyzetből), másrészt az ember azt is látja, hogy számolatlanul és kontroll nélkül mennek a milliárdok arra, amire akarják, lásd úszó-vb, vagy akár az Operaház felújítása inkluzive Eiffel, tehát ez is beleférhetne a keretbe n yugodtan. De ezeknek a dolgoknak semmi közük nincs ahhoz, hogy ki volt KZ.


705 eccerű 2021-03-20 09:18:38 [Válasz erre: 687 takatsa 2021-03-19 16:26:02]

Akinek van bármi fogalma is a zeneszerzésről, az eme kis "stílusgyakorlatorgia" kapcsán pontosan be tudja lőni, mennyire volt jelentéktelen.

De akinek ez sem mond semmit, hallgassa meg a topik névadója által befejezett Mózes és Áront.


704 takatsa 2021-03-19 23:43:18 [Válasz erre: 703 macskás 2021-03-19 23:37:41]

Oké


703 macskás 2021-03-19 23:37:41 [Válasz erre: 702 takatsa 2021-03-19 23:23:31]

Azt az inget nem rám szabták.


702 takatsa 2021-03-19 23:23:31 [Válasz erre: 699 macskás 2021-03-19 22:36:13]

Akinek nem inge, ne vegye magára. 


701 macskás 2021-03-19 22:39:31 [Válasz erre: 696 takatsa 2021-03-19 21:09:54]

 

 

 


700 macskás 2021-03-19 22:36:51

700


699 macskás 2021-03-19 22:36:13 [Válasz erre: 696 takatsa 2021-03-19 21:09:54]

Azt hiszem, ezt nem nekem címezted.


698 takatsa 2021-03-19 21:57:32 [Válasz erre: 697 Corvette 2021-03-19 21:34:36]

Kedves barátom, ezt hívják mazochizmusnak, de az általunk gyakorolt formáját egyelőre a törvény nem szankcionálja.


697 Corvette 2021-03-19 21:34:36 [Válasz erre: 695 Orfeo 2021-03-19 20:22:43]

Én is erősen csodálkozom azon, hogy ez a végtelenül értelmes pasas minek jár ide nap mint nap fórumozni. Nekem se kellene, de hát nem bírok parancsolni az ujjaimnak. Micsoda pech, mi?


696 takatsa 2021-03-19 21:09:54 [Válasz erre: 695 Orfeo 2021-03-19 20:22:43]

Ha elfogynak az érvek, jön a szenélyeskedés. Pedig azt hittem kedves macskás, hogy Gardelli mester emlékházainak a listájával állsz elő. 

Amúgy tényleg elgurult a gyógyszerem, amikor látom a haszonlesőket, ahogyan hetedíziglen be akarják biztosítani magukat és busás sápot húzni életük végéig Kocsis Zoltánból. De csak rajta, csináljanak a bolhából elefántot, ötször akkora emlékház dukál neki, miint Bartók Bélának.


695 Orfeo 2021-03-19 20:22:43 [Válasz erre: 694 takatsa 2021-03-19 18:57:39]

Elcsodálkoztam, hogy milyen szintre süllyedtél napról napra a C. fórumtárssal folytatott évődés során. Azt gondoltam, kizárólag az említett fórumtárs zöldségeinek szól a szarkazmust alulról súroló stílusod.

A lentiek tükrében úgy tűnik, valami súlyosan megmérgezte a lelkedet. Talán túlvállaltad magad a sok ügyelettel. A fiad is biztosan szégyenkezik most az apja miatt.

Sajnállak.


694 takatsa 2021-03-19 18:57:39 [Válasz erre: 693 Amalgám 2021-03-19 18:47:25]

Ez egy nagyszerű ötlet. Én sem kívánom minősíteni azt, hogy Kocsis tevékenysége említhető-e egy lapon Toscaninivel, Karajannal vagy Soltival, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy az említett nagy karmestereknek milyen emlékháza van. Soltinak csak egy mell (fej)szobrát találtam Chicagóban, de biztos van néhány emlékkastélya is szerte a világban, csak én nem találom.


693 Amalgám 2021-03-19 18:47:25 [Válasz erre: 687 takatsa 2021-03-19 16:26:02]

A magyar zenei élet eltávozott nagyjainak emlékezetét és életművét természetesen ápolni kell, és meg kell találni ennek a helyes mércéjét is. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy Kocsis Zoltán zeneszerzői, karmesteri és zongoraművészi nagyságát megpróbálhassam értékelni – nem véletlen, hogy pont a zenei kérdésekben szólalok meg ezen a fórumon a legritkábban –, de azt hiszem, hogy ezt valójában senki nem tudja megtenni teljesen objektív módon, hiszen minden ember más és más zenei ízléssel és preferencia-rendszerrel rendelkezik, és senki sem lehet mentes az ilyen vagy olyan irányú elfogultságtól sem. Ilyen körülmények között talán hasznos lehet körülnézni a világban, és áttekinteni, milyen módon történik ez mások esetében: hogyan emlékeznek meg napjainkban az olyan nagyságokról, mint például Arturo Toscanini, Herbert von Karajan, Lamberto Gardelli vagy Georg Solti? Az esetükben kialakult gyakorlat, vagy annak talán egy hajszállal visszafogottabb módja esetleg irányadó lehet Kocsis Zoltán emlékezetével kapcsolatban is, még abban az esetben is, ha azt netán a szerénység egy formája jellemzi, főként az elhunyt karmester kertjében épített koncertterem méretét illetően.  


692 macskás 2021-03-19 18:24:52 [Válasz erre: 688 Edmond Dantes 2021-03-19 16:44:50]

Neked nincs erre reakciód? Nem hiszem...


691 macskás 2021-03-19 18:23:15 [Válasz erre: 687 takatsa 2021-03-19 16:26:02]

?????????????????????????????????????????

Álljon meg a menet!


690 takatsa 2021-03-19 18:19:56 [Válasz erre: 689 -zéta- 2021-03-19 17:03:08]

"...így elment melletted..."

Igazad van! De ne sajnáld, egy percig sem.

Valamikor a 10-es évek elején, a gyerekekkel Szilvásváradon kirándultunk. Az erdei úton, egyszer csak, elszáguldott mellettünk egy óriási nyugati terepjáróban Kocsis Zoltán. Alig tudtunk félreugorni. Máig is áldom a szerencsénket.


689 -zéta- 2021-03-19 17:03:08 [Válasz erre: 687 takatsa 2021-03-19 16:26:02]

Az utolsó mondatoddal maradéktalanul egyetértek, az előtte levőkkel még apró morzsák szintjén sem. Sajnállak, hogy valami így elment melletted...


688 Edmond Dantes 2021-03-19 16:44:50 [Válasz erre: 687 takatsa 2021-03-19 16:26:02]

Érdeklődve várom a reakciókat beírásodra. Közben elfogyasztom a saját főzésű kávét és hátradőlve figyelek :-)


687 takatsa 2021-03-19 16:26:02 [Válasz erre: 684 Klára 2021-03-18 15:26:42]

Azért most már mégiscsak megkérdezem, hogy ki volt Kocsis Zoltán? Mert, hogy van Bartók emlékház, rendszeres programmal, az nemcsak érthető, de kivánatos és természetes is. Hajtsunk fejet és ápoljuk hazánkfiának, a XX. század egyik legnagyobb, és korszakos zeneszerzőjének emlékét, és legyünk büszkék rá. Tehát itt van Bartók Béla, tegyük bele a mérleg egyik serpenyőjébe. Aztán a másikba rakjuk bele Kocsis Zoltánt. Zeneszerzőnként jelentéktelen, karmesterként szintúgy. Egy jó zongorista volt, ez vitathatatlan, mondjuk a XX. sz. 100 legjobb zongoristája között a helye. Ez is szép, és kiváló teljesítmény. Ennyi. A fiacskája pedig 20-22 éves, úgy hírlik, hogy reményteljes, de talán nem kellene neki az apukájára tekintettel örökös életjáradékot adni.


686 Búbánat 2021-03-18 16:56:30

A 681. szám alatt bemásolt hivatalos  dokumentumban erre az évre még  három intézkedés, három határidő szerepel: március 31; azonnal; november 30. 

 (A Kormány 2014/2020. (XII. 24.) Korm. határozata a Kocsis Zoltán emlékének megőrzéséhez kapcsolódó intézkedésekről szóló 1605/2020. (IX. 28.) Korm. határozat módosításáról)


685 smaragd 2021-03-18 16:28:38

                                           Himnusz

Kölcsey Ferenc költeményéből, Erkel Ferenc zenéjével. 1903-ban lett az ország törvénybe foglalt himnusza.
Előadja a Nemzeti Filharmonikus Zenekar és Énekkar.
Karigazgató: Antal Mátyás
Vezényel: Kocsis Zoltán
Rendezte: Horváth Ádám
A Magyar Televízió felvétele


684 Klára 2021-03-18 15:26:42

"A család elképzelése volt továbbá az is, hogy épüljön a kertben, a föld alatt egy 350 fős koncertterem is, ami valóságos művészeti központtá tette volna az emlékházat."

Két kérdés:mennyiben teszik lehetővé az épület műszaki paraméterei a kissé nagyralátó 350 fős koncertterem megépítését? Melyhez természetesen megfelelő kiszolgáló helyiségek csatlakoznának.

Mit szólnának a szomszédok, ha a koncertterem működésének/működtetésének megfelelő forgalomnövekedés jelentkezne, és akkor a próbákkal kapcsolatos zajhatásról még nem is beszéltünk!

Nincs ez az egész a család részéről egy kissé túlhabosítva? Természetes, hogy minden szülőnek a saját gyermeke a legszebb, legokosabb, legjobb, de mit tett le az asztalra a fiú eddig, azon kívül, hogy Kocsis Zoltán fia? Egyebekben, ha az állam állja a finanszírozás költségeit, akkor a döntési mechanizmusban is kell valami szerephez jutnia!

 


683 Edmond Dantes 2021-03-18 13:44:47 [Válasz erre: 680 Búbánat 2021-03-17 19:24:47]

A 675-ben jelzett cikk így folytatódik (fizetős oldal = nem nyitható ki a teljes cikk "kívülről"):

"Megkérdeztük a Miniszterelnökséget, hogy ezek után miért nem jött létre mégse az emlékház. Azt írták: „A kormány tisztelettel adózik Kocsis Zoltán életműve előtt, ezért partner abban, hogy méltó módon őrizzük emlékét. Folynak az egyeztetések annak érdekében, hogy olyan megoldást találjunk, amely mindenki számára elfogadható. Az adásvételi szerződés aláírása azért nem történt meg, mert Kocsis Zoltán özvegye azt még nem írta alá.” Azért nem írtam alá a decemberben, a két ünnep között elém rakott adásvételi szerződést, mert

semmilyen biztosítékot nem kaptam arra, hogy a férjem végakaratának és szellemiségének megfelelően fog megvalósulni az emlékház

– mondja Tóth Erika, aki most nyilatkozik először az ügyről. A legfontosabb feltétele az volt, hogy az emlékház művészeti vezetője a művész szintén zongorista és zeneszerző fia, Kocsis Krisztián legyen, valamint hogy a család aktívan részt vehessen a tervezési és építkezési folyamatban.

A család elképzelése volt továbbá az is, hogy épüljön a kertben, a föld alatt egy 350 fős koncertterem is, ami valóságos művészeti központtá tette volna az emlékházat. Tóth Erika szerint az építkezéssel és az átalakításokkal kapcsolatban sem volt véleménykülönbség köztük és a minisztérium között, egy decemberi találkozón már az építészt is felkérték a feladatra. Az előzetes számítások szerint szükséges 1,5 milliárd forintban is megegyeztek, és elkészültek a vázlattervek is.

Az épületet is átalakították volna, az emeleten egy 60 fős szalont hozva létre, míg a földszint eredeti állapotában, egyfajta múzeumként mutatta volna be a korszakos művész otthonát, könyvtárát, lemez- és más gyűjteményeit, illetve hangszereit. Az alagsorból nyíló koncertterem mellett olyan helyiségeket is megálmodtak, amelyek egy kulturális központként működő intézményben elengedhetetlenül szükségesek. A család azért ragaszkodott a részvételéhez, mert szerinte az a biztosítéka az emlékház hitelességének. A kormányhatározat mindenesetre nem nevesíti a koncertterem építését, és a projekt kapcsán kizárólag az NFZ bevonását említi, a családét nem.

Arra a kérdésre, hogy mennyire reális a budafoki kertvárosban zenei központot építeni, az özvegy azt válaszolja, a helyi közönségnek is lett volna rá igénye, de az agglomerációban sincs hasonló intézmény. Mint fogalmaz: „Jó menedzsment kérdése az egész, hiszen Kocsis Zoltán korszakalkotó zseni volt, Magyarországon mindenki ismeri a nevét, ha valaki, akkor ő mindenképpen megérdemel egy neki szentelt emlékházat”.

Az adásvétel tárgya csak az ingatlan lett volna, amelynek jelenlegi tulajdonosa a művész fia, haszonélvezője pedig az özvegye. A hagyaték, amelyben a művész saját felvételein és lemezgyűjteményén kívül akár ismeretlen zeneművek, kéziratok, átiratok is szerepelhetnek, a család tulajdonában maradt volna akkor is, ha megvalósul az emlékház.

Hasonló konstrukcióban működik a Makovecz Imre-emlékház is: az épületet ott is megvette az Orbán-kormány a családtól, ám a benne őrzött tervrajzok és egyéb munkák a Makovecz család – pontosabban az általuk létrehozott alapítvány – tulajdonában vannak.

Azt is nehezményezi Kocsis Zoltán özvegye, hogy négy éve nem tudnak síremléket állítani a művésznek, holott a kormány, Budapest, Pécs és a Zeneakadémia is saját halottjának tekintette. Minthogy a sírhelyet Budapest előző főpolgármestere, Tarlós István adományozta a családnak, a főváros engedélyére van szükség a síremlék felállításához. A hivatalos hozzájárulás viszont máig nem érkezett meg – mondja Tóth Erika, aki még választ vár egy levelére a kormánytól is, de szerinte már

nem folynak egyeztetések, február 5-én kerek perec közölte velük a Miniszterelnökség, hogy nem lesz emlékház.

Arra a kérdésre, hogy mi lesz eztán, azt válaszolja: eladja a házat, a hagyatékra pedig külföldön keres vevőt."


682 macskás 2021-03-18 11:30:00

Itt tart a Kocsis-hagyaték:

https://hirklikk.hu/kozelet/a-zsenik-maganyosak-veszelyben-kocsis-zoltan-hagyateka-a-csalad-kulfoldre-mentene/378601?fbclid=IwAR0c8E4VjP5ndoaRkjUb9RpOs1PhvBPuBoNV9HrCq28Z_9u3XGuK5Ol-dr0






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.