Bejelentkezés Regisztráció

Kocsis vs Fischer


751 W.A.M. 2004-11-07 16:28:57 [Válasz erre: 747 Hangyász 2004-10-03 21:41:26]
A Csajkovszkijról:Szerintem összecsapták a \"munkát\".Bizony többet kellett volna próbálni,többet kellett volna dolgozni a darabon,mert ez a produkció,bizony,BORZALMASAN ZŐD VÓT!!! Szerintem ez a zenekar sokkal többre képes,mint amit aznap este hallhattunk tőle.

750 mélymagyar 2004-11-07 16:28:02 [Válasz erre: 748 sidespin 2004-10-04 11:22:33]
Talán?

749 W.A.M. 2004-11-07 16:24:46
Kocsis vs Fischer? Kocsis!

748 sidespin 2004-10-04 11:22:33
Imádom Kobayashit, sajnálom, hogy még rádióban sem hallgattam! sokkal jobb karmester mint Kocsis, bár utóbbi nagyobb zenei elme talán.

747 Hangyász 2004-10-03 21:41:26 [Válasz erre: 746 Evelyn 2004-10-03 17:00:58]
Mivel állójegyem volt, a koncert rövid első részét végigállztam, de mivel öregszem, nemismétlem meg 15 évvel ezelőtti teljesítményemet, amikor végigálltam a sort a bécsi opera állójegypénztáránál, majd végignéztem és ~hallgattam a Rózsalovagot. Nos, a Csajkovszkijra találtam ülőhelyet az oldalerkélyen, a színpad felett és csak az zavarta meg a műélvezetemet, hogy Kobajasi majdnem végig nyöszörgött közben.

746 Evelyn 2004-10-03 17:00:58
Jaj, bocsánat, kissé nem néztem ezt a topicot... Hú, pénteken annyira jó volt a koncert a Zeneakadémián, hogy az kifejezhetetlen, Kobayashi nagyon jó volt, és mellesleg az ember szétnevethette magát, Kocsis meg olyan jól játszott, annyira pozitív volt, a zv. annyira varázslatos volt... annyira Liszt, annyira nagyon nagyon nagyon jó... nem lehetett letörölni a képemről a széles vigyort! :)

745 mélymagyar 2004-10-02 19:33:20 [Válasz erre: 744 Hangyász 2004-10-02 10:27:37]
Igen, mindkettő remekelt. Hogy nem verte szét, az enyhe kifejezés. Szépen vezette zenekarát.

744 Hangyász 2004-10-02 10:27:37
Hát mindkét \"ellenséges szomszédvár\" igen jól kezdte az idei évadot! Kocsis tegnap remekelt, hétfőn pedig karmesterként nem verte úgy szét egyik kedvencemet, Schubert C-dúr szimfóniáját, mint 4 éve.

743 Búbánat 2004-09-12 12:20:04
Kocsis fog közreműködni azon a Brahmsról szóló dokumentumfilmben, amely a Mezzon lesz látható szeptember 19-én 1.30-kor, \"Csak az asszonyokért\" címmel.

742 szerk. 2004-06-06 19:36:32
és lőn...

741 szerk. 2004-06-01 17:46:17 [Válasz erre: 740 kapa 2004-06-01 17:45:53]
Mi is. Lassan meg is írjuk...

740 kapa 2004-06-01 17:45:53 [Válasz erre: 739 ton chou 2004-05-30 23:27:42]
Én is. És?

739 ton chou 2004-05-30 23:27:42
Voltam ma Kocsis koncetreeeeen! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

738 Anna Magdalena Bach 2004-05-21 13:16:14
Kedves tamas! A névelírás egyszerű gépelési hiba - feltételezem Te is erre gondoltál. Remélem a másodfokú tárgyalás más eredményt hoz!

737 ** 2004-05-20 02:54:18 [Válasz erre: 735 tamas 2004-05-19 15:02:33]
De ő legalább az Ivánt jól írta. :)

736 Hangyász 2004-05-19 23:20:22 [Válasz erre: 733 Megén 2004-05-19 08:08:20]
Ebben az évadban Szergej Krilov Kocsis vezényletével, jövőre Midori Fischer kíséretével adja elő Sibelius hegedűversenyét. Csengery Kristóf nagyon nem szereti ezt a darabot. Sokadik meghallgatásra talán feltárul valami a szerző világából a hallgató számára, de én legalábbis nagyon messze vagyok attól, hogy megkedveljem. A BFZ néhány éve előadta a VII. szimfóniát - jó darab, nem is hosszú, csak éppen a zsenialitásnak van híján.

735 tamas 2004-05-19 15:02:33
Kedves Anna Magdalena, Ha már Fischer iván nevét hibásan írta, legalább olvasni igyekezzen pontosabban: a BFZ honlapján már a hír első mondatában ott szerepel, hogy az ítélet elsőfokú.

734 Anna Magdalena Bach 2004-05-19 13:51:27
Fisher Iván szégyenletes pere még NEM jogerős, de a művész úr erről elfelejtette tájékoztatni a BFZ honlapját olvasó közönségét. Ez a számtalan szokásos csúsztatásainak egy szép példánya.

733 Megén 2004-05-19 08:08:20 [Válasz erre: 731 Hangyász 2004-05-18 18:56:53]
Nem volt olyan rettenetes. Idén volt szerencsém Sibeliust hallgatni a ZAK-on. Szinesítette a palettát.

732 Hangyász 2004-05-18 18:58:53 [Válasz erre: 730 kétked 2004-05-18 15:52:57]
Én 1 Ft elégtételt ítéltem volna meg FI javára. :)))

731 Hangyász 2004-05-18 18:56:53
Jómagamnak a kedves halszagú rokon egyik műve sem okozott nekem akkora élményt, hogy hívévé szegődjem. Ettől függetlenül összehasonlítás végett az ő műveit is érdemes volna a szökőévinél nagyobb gyakorisággal megszólaltatni idehaza.

730 kétked 2004-05-18 15:52:57
A bíró is BFZ-baráti körös lehet, más magyarázat nincs.

729 Caligula 2004-05-18 15:26:46
Khm, olvastátok? Fischert sértették meg. Hát ilyen is van.

728 USA 2004-05-18 06:13:18 [Válasz erre: 727 Hangyász 2004-05-17 23:26:12]
Sibelius?

727 Hangyász 2004-05-17 23:26:12 [Válasz erre: 726 USA 2004-05-17 01:24:40]
Bruckner Ny-Európában és Amerikában az alaprepertoár része. Mo.-on néhány úttörő kivételtől (Fischer I., Kocsis, Kovács J.) eltekintve százegynéhány éve mellőzés jut műveinek osztályrészül. Én már annak is nagyon örültem, ha egy évadban egyszer felhangzik valamelyik szimfóniája Bp.-en. Ha már erre terelődik a szó, Schumann közismert művei eléggé játszottak, de azért Az Éden és a périt vagy a Jelenetek Goethe Faustjából érdemes lenne elővenni. Berlioz: Egyetértek, bár talán a bunkerben többet fogják játszani, akár a Requiemet is. A magyar operajátszás szégyene, hogy A trójaiakat mindeddig nem adták elő. Haydn: Mo.-on az alaprepertoár tartozéka, bár több művét gyakrabban és egyenletesebben kellene előadni. Még néhány név: Sosztakovics: Mintha oszlana a köd/homály/lehullana róla a szovjet k.párt repedtfazekának bélyege. Janáček: Egy Jenufa is csinál nyarat? Kocsis előadta a Sinfoniettát, a BFZ valamelyik vendégkarmesterével pár éve hallottam a Tarasz Bulbát, egy másikkal (japán beugró volt, tehetséges fiatalember) pedig aRavasz rókácska szvitjét, ebben a szezonban végre néhányszor játszották az Ószláv misét, Schiff (idén) Várjon pedig műsorra tűzték néhány zongoradarabját.

726 USA 2004-05-17 01:24:40 [Válasz erre: 724 Hangyász 2004-05-12 21:48:03]
Mar regota kovetem ezt a \"meltatlanul keveset jatszott\" ugyet. Arulja mar el nekem valaki, miert pont Bruckner faj itt tobb embernek? Akad azert meg hanyagolt szerzo boven, meg inkabb ismert szerzo sok hanyagolt, nem jatszott muvel. Schumann (ellenpelda Vasary Schumann-Mozart sorozata), Berlioz (ellenpelda Kocsis legutobbi kiserlete), Haydn (kiveve Haydn zenekar, de az azert inkabb Ausztriaban es Eszterhazan, nem Budapesten). Nem hiszem, hogu Bruckner sokkal ritkabban bukkant olna fel az elmult nehany ev musoraiban mint a fent emlitett szerzok barmelyike. Varom a cafolatokat.

725 kapa 2004-05-15 17:38:24 [Válasz erre: 719 agyament 2004-05-12 13:05:15]
Csak nem Hamar Zsolt vezényel? ***

724 Hangyász 2004-05-12 21:48:03 [Válasz erre: 718 Megén 2004-05-12 13:03:23]
Kocsis az új terembe valamivel merészebb műsort tervezett be, a biztos slágerek (Beethoven/IX.) mellett műsorra tűzte pl. Sosztakovics X. szimfóniáját, amelyet nem tudom, mikor adtak elő utoljára Bp-en, Mahler Panaszos dalát (88-ban Kobajasival hallottam, de pocsék szólistákat adtak szegény Kenicsironak), és Mo.-on SAJNOS MÉG MINDIG SZENZÁCIÓSZÁMBA MEGY BRUCKNER BÁRMELY KOMPOZÍCIÓJÁNAK ELŐADÁSA!!! E szempontból a Mester (utó)életében végre először jelentőségéhez méltó játszottságban részesül minálunk. A komolyzene jövője Mo.-on fórumban utaltam Strém Muzsikában közölt interjújára. Megszívlelendő, amit az új hangversenyteremről mond. Semmi híre annak, hogy a két szomszédvár produkciói mellett mi készül a szerintem nagyon randa bunkerben. Fogadok bárkivel egy sörben, hogy a megnyitás után is több héttel gyalogosok fognak tántorogni a hóban/sárban, az építkezés keltette gödrök között, a koncertre igyekvő autósok pedig vagy összevissza keringenek majd a környéken, ill. a Boráros tér, avagy a másik irányban az Illatos út magasságában néznek kétségbeesetten jobbra-balra, hol lehet visszafordulni.

723 Caligula 2004-05-12 15:39:37 [Válasz erre: 719 agyament 2004-05-12 13:05:15]
Ez az Ovics-bérlet egyik hangversenye lesz? ***

722 Megén 2004-05-12 15:05:23 [Válasz erre: 721 lacika 2004-05-12 14:36:46]
Melyikért?

721 lacika 2004-05-12 14:36:46 [Válasz erre: 717 özv. kissné 2004-05-12 12:24:02]
á, azért nem érdemes

720 Megén 2004-05-12 13:07:13 [Válasz erre: 719 agyament 2004-05-12 13:05:15]
Nem semmi!

719 agyament 2004-05-12 13:05:15 [Válasz erre: 717 özv. kissné 2004-05-12 12:24:02]
Gyertek Debrecenbe! Holnap Petrovics+Sosztakovics! :-)

718 Megén 2004-05-12 13:03:23 [Válasz erre: 717 özv. kissné 2004-05-12 12:24:02]
Biztosan az új, nagy terem miatt találta ki ezt a Beethoven sorozatot, hogy megtöltse. Én nagyon félek, hogy nem lesz kész időben a ház.

717 özv. kissné 2004-05-12 12:24:02
Áttanulmányozva a két szomszéd vár jövőévi koncertnaptárát meg kell állapítanom, hogy az NFZ meglehetősen sablonos, unalmas műsort kínál. Legmodernebb szerzőjük Stravinsky. És valaki érdeklődött Petrovics Emilművei felől is. Jelentem, amióta Hamar Zsolt megvált a cégtől eltűntek a kötelező körök is. Sehol egyetlen P.E. bemutató! Atyavilág! Mi lesz velünk? Most utazhatunk egészen Pécsig? A BFZ Beethoven sorozata sem az a nagyon csábító ajánlat egyébként. Kit érdekel F.I.-nal mondjuk a negyedik szimfónia?

716 USA 2004-05-10 04:14:07 [Válasz erre: 715 Bulvar Kund 2004-05-09 00:22:29]
Nem tudom, mi a problema azzal, hogy idekint is naprakesz vagyok. Mindenesetre tartosan kulfoldon elo magyarok sokszor tajekozottabbak hazai ugyekben mint akik otthon vannak. Mielott emiatt megint kapok valami negativ kritikat: nem tuom, miert van igy. Mindenesetre erdekes.

715 Bulvar Kund 2004-05-09 00:22:29 [Válasz erre: 697 USA 2004-04-16 17:14:14]
Ne legyel mar ijen naprakesz,ha mar ott vagy tavoli amerikaban

714 BiBiBiBiBi 2004-05-09 00:15:48 [Válasz erre: 706 Hangyász 2004-04-19 18:58:01]
Jééé,még potens? A dirigálásából nem gondoltam volna! :-)))

713 Hangyász 2004-05-08 06:58:31 [Válasz erre: 712 kétked 2004-05-07 09:05:22]
Tévedsz. :))) Ha választani kell: NFZ-drukker és Zoltánunk híve vagyok. Kocsistól kissé merészebb műsortervet vártam volna, igaz, ő is szembesül a ZAK-nál 2× nagyobb bunker megtöltésének problémájával. A turnékat illetően lehetséges, hogy a jövő utáni évadban megy a NFZ hosszú vándorútra, l. pl. a tavalyi kéthónapos amerikai turnét.

712 kétked 2004-05-07 09:05:22 [Válasz erre: 711 Hangyász 2004-05-06 18:52:30]
Hangyászkám, fizud a BFZ-től, ahogy látom...:-)

711 Hangyász 2004-05-06 18:52:30
Az is érdekes, hogy a jövő szezonban Kocsisék mindig egy-egy külföldi hangversenyre ruccannak ki, Fischerék pedig kemény turnékat bonyolítanak le.

710 Hangyász 2004-05-06 18:50:15 [Válasz erre: 709 kis 2004-05-06 10:39:41]
Bartók és Dohnányi mellett egyedül ránki György Muzsikus Pétere került be, természetesen az ifj. sorozatba. Hamar a pécsiek élén lép fel a jövő évi hangversenytermi szezon zárásaként az Éliással. :))) Az állandó vendégkarmesterré avanzsált Berkes egyetlen esten vezényel.

709 kis 2004-05-06 10:39:41 [Válasz erre: 707 Hangyász 2004-04-29 23:59:04]
Nem néztem végig a NFZ műsortervét, de érdekelne, hogy Hamar távozása után is számíthatunk-e Petrovics művekre vagy végre mások is (Vajda, Soproni, Kocsár stb.) helyet kapnak?

708 Hangyász 2004-05-06 07:03:12
Senkit sem késztet megjegyzésre a \"2 szomszédvár\" jövő évi műsorterve? Nos: Jó, hogy végre eljátsszák Sosztakovics X. szimfóniáját Kocsisék, sajnos nem Vele. Jó, hogy világhírességek lépnek fel a BFZ-zel, az NFZ-vel kevésbé, bár lehet, hogy én vagyok tájékozatlan. Beigazolódni látszik sajnos az általam \"Bernstein-szabálynak\" nevezett jelenség: Bp-en sok nagy zenész ifjú kezdőként lép(ett) fel, természetesen anyagi okokból. Éppen ezért kell szem előtt tartani Lenny ama legendás fellépését gyakorlatilag a vasfüggöny leereszkedésének pillanata előtt és meghallgatni minden nyeretlen külföldi kétévest. Jó, tudom, hogy el lehet menni a nagyokat meghallgatni pl. Bécsbe. (És még cukrászdát is nyithatunk! :() )

707 Hangyász 2004-04-29 23:59:04
Az Interneten végre megtekinthető a NFZ jövő évi műsorterve is. A Kocsis által beharangozott Mahler-ciklust egyelőre A panaszos dal képviseli Antal Mátyás pálcájával. Általában jellemző, hogy Kocsis - legalábbis első, felületes átolvasás után - viszonylag kevés általa eddig nem vezényelt művet vett fel a programba. Érdekes lesz a nagy Schubert C-dúr szimfónia abból a szempontból, most szeptemberben is szétveri-e, mint 2000-ben? Rmélem, nem! Én nagyon örülök a Haroldnak és a Mandarinnak; bruckneriánusként pedig repes a szívem, amiért a Mester (utó)életében először részesül Mo.-on jelentőségének megfelelő játszottságban. Kár, hogy nem Zoltánunk vezénylend; bár Kovács J.-val a IV. biztos nagyon jó lesz!!!

706 Hangyász 2004-04-19 18:58:01 [Válasz erre: 705 Megén 2004-04-19 14:23:41]
Fischernek és Körnernek le kellett kötnie a jövő szezont. Legfeljebb a szponzoraik elmennek burkolómunkákat végezni! :))) Iván egyébként hónapok óta gyanúsan hallgat; a Kovács Gézától az orrára kapott fricska késztette volna erre avagy a küszöbön álló újabb gyermek miatti öröme???

705 Megén 2004-04-19 14:23:41 [Válasz erre: 704 Hangyász 2004-04-18 22:48:00]
De hát hogy lehet előre eladni bérletet abba az épületbe, ami most újabb hírek szerint csak 2005-ben lesz kész? Tisztességes dolog ez? Vagy a proccoknak úgyis megéri, mert ugye ott kell lenni, ahol két cinntányért összeütnek..........

704 Hangyász 2004-04-18 22:48:00
Ha jól számoltam, az összes bérlet eladásából a bevétel 73 572 500 Ft. Ez a költségek jelentéktelen részét fedezheti.

703 Hangyász 2004-04-18 09:35:26 [Válasz erre: 700 kétked 2004-04-17 08:56:28]
Nem léptem be, a NFZ esetében potyerázunk. :)) vagy :(( Azért köszönöm az infót! Bruckneriánus üdvözlettel:

702 Hangyász 2004-04-18 09:34:06 [Válasz erre: 701 USA 2004-04-17 20:25:55]
A bérleteket már szétkapkodták, így a bevétel ezekre alapozott hányada már bejött. Majd kiszámolom, mennyi ez Ft-ban.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.