Viszont ha betennének egy ilyet, vagy egy ilyet, akkor talán egy kicsit vonzóbbá válna a régizene témaköre. Is. Az egész csak akarat és szemléletmód kérdése.
Ez éppen nincs a tantervben...
Ellenkezőleg. Inkább rábeszélte ... már ha egyáltalán kellett. Van az a pénz...és ez nem pikírtkedés, ez realitás.
Éppen ezért írtam, hogy ezt a fellépést nem kellett volna vállalnia. Gondolom, titkára vagy menedzsere neki is van, legalább az lebeszélhette volna.
És fogyatékkal élve is lehet valaki kiváló énekes, ld. a Contergan-botrány egyik áldozatát, a nagyszerű baritont.
Ebben egyetértünk. Pont ezért írtam, amit írtam. Mert nem könnyű nekik.
Nem szép dolog egy világtalan emberen élcelődni...
Csóri Bocelli! Nem ő tehet róla, hogy ennyire hátára kapta a hírnév. Gondolj bele! Akár csengettyűzhetne is.
Egy nagy lufi azonban a földön maradt és az előtérben ... és még énekelt is ;-)
Nem volt elég, hogy a lufik milyen szépen emelkedtek a háttérben? (ezt azért nem kellett volna!)
Kétségkívül szépen játszik. A szoknya számomra mellékes. De minek a maszk? Én inkább fésűt és/vagy hajcsattot ajánlanék neki!
Ezt nem is tudtam, de én pontosan ezért járok ide: mindig tanulok valami újat. Most viszont egy szörnyű kérdés gyötör, de te biztosan erre is tudod a választ: lehet egy férfi leszbikus?
Pilinszky is szerette...
Megnéztem ezt a 18-as táblásat. Nekem legjobban a lágytojás tetszett benne. Az olyan realisztikus volt, mintha élne.
A fiatalok nem bánják, ha látják a folyamatosságot a múlt és a jelen között. Felsőfokú zenei képzésben csak a dalnak fél évet szentelnek zenetörténet órán. A dal a mai napig népszerű, és nem csak a szép molnárlány miatt ölheti magát egy ifjú a patakba, hanem a szép molnárfiúért is. Csak szólok. Hogy kinek mi tetszik, az az ő dolga. Ízlésről nem vitatkozom, bár megnézve a hivatkozott érzékenyítő dal eladási adatait, nagyon sokaknak tetszett. Lehet a téma miatt. Ezért írtam azt, hogy Csajkovszkij kapcsán akár összekötő zene is lehet. Csajkovszkij is meleg volt, és a 4. és 6. szimfónia konkrétan erről a problematikáról szól. Ha kell, akár le is vezetem. De szerintem erre nem lesz szükség.
Ja. Meg Andrea Bocellivel sem ... oszt' pár hete mégis ő énekelte, pár tízmillió embernek. Felemelő volt. (ti. a vérnyomást)
A Nessun dormat sem Paul Potts-szal kell hallgatni...
Az a duett kb. úgy devalválódott a csiricsáré interpretációk között/miatt, mint pl. a Nessun dorma és tsai.
Lehet, hogy nyávogós, de a klip nagyon is "mai", megelőzte korát.. de vigyázat! Akik nem különösebben kedvelik a "szivárványos", "érzékeny/ítő" témájú darabokat, errefelé is akad/nak ilyen/ek, nemigen díjazzák majd ezt a dalt, még kevésbé, amiről a klip szól. Nem beszélve a homofób gyermekvédelmi törvény szigoráról.
Söt, meg Rossini Macskaduettje is!
A szoknya és maszk mellékes - én hallottam vele élőben a Dvorákot.
Hogy milyen ruhában volt, arra nem nagyon emlékszem, de amilyen Bachot játszott ráadásképp - az megmarad.
Annyira szép a játéka, hogy 4 perc után lekapcsoltam. Figyelj, ha jó hegedülést akarsz hallani, akkor ezt játszd le!
Hogy tetszik a játékostársaknak Hilary Hahn szoknyája, amiben, és mellesleg maszkban, játssza Dvořák hegedűversenyét a frankfurtiakkal? (Költői kérdés, ne válaszoljon senki. Inkább csodáljuk a művésznő szép játékát!)
Ne menj könnyűzenei producernek! Egy pillanat alatt felkopna az állad.
Ennél a nyávogós zenénél szerintem sokkal jobb Durkó Altamirája vagy Horváth István 144 hangja is!
Hát ilyet már nem fognak. Pedig jó zene. Egy Csajkovszkij negyedikhez vagy hatodikhoz tökéletes átkötés.
Több tankönyvkiadónak is van lemezsorozata, de már régóta nincsenek ezek forgalomban. Inkább a youtube-ról mutatnak zenéket a tanárok.
Mintha ez 3 lemezből állna, ez az utolsó a nyolcadikosok számára.
Ezek 1984-es kiadású albumok? Egy normális ének-zene tanár nem szorul rá ilyen mankókra. Nem is gondolnám, hogy ezeket bármikor bárki előveszi és felteszi demonstrációs céllal. Ha mégis, akkor az illető nem ének-zene tanár.
Ott tényleg nemaz van, amit gondoltam. Nem tudom, mit rontottam el. Ez jó már remélem:https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mGSpcFqG9lkcqw1b7feM3J8I3eKBu9iZI
De aggódsz értük!
4105 Ez a lista még a lefutott ún. Kodály-módszer terméke? Úgy is néz ki. Erről ennyit. "Tőlünk nyugatra ilyeneket is hallgatnak a finom úri népek." Aha. 14 évesen. Vagy 8. Aztán nagyon szeretni fogják a kl. zenét.
Rákantittottam a linkre, és az nem oda navigált, ahová szeretted volna. Pedig érdekes volna átnézni, hogy napjainkban mivel gyötrik a harmadikosokat. Engem harmadikban majdnem megvágtak ének-zenéből. .
Innen meghallgatható az összeállítás teljes zenei anyaga: Ált. Isk. III.
(Kodály, Bárdos, Bartók, Horváth István, Petrovics, Szokolay, Kurtág, Durkó, Balassa. - Ezek a zenék már nem fognak kifogni rajtunk. A 144 hang c. művet biztos meg fogjuk még kapni kérdésként.)
Az I. sorozat csuvas, mordvin népzenét, aztán Vivaldi, Bach, Handel, Haydn, Mozart, Beethoven, Brahms, Dvořák műveket, a II. sorozat Debussy, Gershwin, Honegger, Stravinsky, Prokofjev, Hacsaturján, Tárrega, Britten, Penderecki műveket ajánl az általános iskolásoknak.
Hogy mi ez? Kortárs zene. Tőlünk nyugatra ilyeneket is hallgatnak a finom úri népek. Számukra ez teljesen természetes és magától értetődő dolog. Akár a lélegzetvétel, vagy az evőeszközökkel történő étkezés.
Ezért volt szinte megfejthetetlen = mert Durkó nincs a zenei köztudatban, noha a Durkó-Zsoldos-Devich-család számos tagja ismert. Másrészt nem túl régen -emlékszem- volt pl. megfejthető Lysistraté és biztosan volt Szokolay, sőt Szöllősy is (talán a születésnapján?). Itt semmi fogódzó nem volt. Utólag megtaláltam a darabot Pándy M. Hangversenykalauzában, de egy -pláne magyar- kórusos művet a "Zenekari művek"-kötetben nyilván nem keres az ember.
Arról tényleg érdemes lenne elmélkedni, miért szerepel ez a mű az ált. isk. meghallgatásra javasolt mű-gyűjteményben. Elképzelni sem tudom, hogyan fogadja egy <14 éves gyerek, kezdve onnan, hogy jó eséllyel Altamiráról sem hallott még, nem beszélve a mű hangzásvilágáról. Te, mint muzsikus vajon hogyan magyaráznád el a nebulóknak, hogy "ez mi ez"?
Ilyen volt pl. a "csörömpölős" Tormis-kórusmű, azt nekem volt szerencsém (fel)ismerni egy nem sokkal korábban hallott koncert alapján. Csak a címét kellett visszakeresnem, összetéveszthetetlen.
Érdemes ezt a listát megnézni:
Berlini Filharmonikusok Digitális Koncertterem
Durkó, Petrovics, vagy Szokolay mű egyáltalán nem szerepel a jegyzékben, de például Kurtág 5, Ligeti pedig 12 alkalommal volt műsoron!
Azért járt a fejemben a darab - egyszer hosszabban is érdemes lenne róla beszélgetni - mert a mű változatlanul szerepel az általános iskolák ének tantárgyához mellékelt meghallgatásra javasolt mű-gyűjteményben.
Ez persze egyáltalán nem baj, de az már érdekes, hogy nem több, mint harminc-negyven éve, ha valaki megkérdezte, hogy kik a huszadik század második felének legjelentősebb magyar szerzői, akkor egészen biztosan ez a három név szerepelt volna a listákon: Durkó Zsolt, Petrovics Emil, Szokolay Sándor...
Szokolayt néha még játsszák, de Durkót és Petrovicsot gyakorlatilag soha. Ma ugyenerre a kérdésre biztosan egészen más névsort kapnánk.
Erre csak az tudott válaszolni, aki ismerte a művet. Mások számára kitalálhatatlan.
Ha múlt héten a Játékban a Sass Sylvia-feladvány 0/8-hoz azt írtam: "fekete nap", akkor a hétvégi zenének és megfejtésének is "kijár" ugyanez :-) és :-(
A rossz választ, ami egy, a keresésből kifelejtett zeneszerzőre szóló cím nélküli (rossz) tipp volt, én küldtem be last minute, a becsületes megtaláló = helyes megfejtő fórumtársnak pedig gratula, sajnos nem Altamirából.
Nagyon szépen köszönöm!
Én pedig ezt találtam: MTVA Archívum
Zeneakadémia
(1973.09.28. 19:30)
A Magyar Állami Hangversenyzenekar koncertje
1. Copland, Aaron: Fanfare for the common man Magyar Állami Hangversenyzenekar (vez. Copland, Aaron)
2. Ives, Charles: Decoration day Magyar Állami Hangversenyzenekar (vez. Copland, Aaron)
3. Kadosa Pál: Szerenád, op. 65 Magyar Állami Hangversenyzenekar (vez. Copland, Aaron)
4. Harris, Roy: 3. szimfónia Magyar Állami Hangversenyzenekar (vez. Copland, Aaron)
5. Copland, Aaron: Klarinétverseny Magyar Állami Hangversenyzenekar (vez. Copland, Aaron)
km. Horváth László (klarinét)
6. Copland, Aaron: Billy the kid - balettszvit Magyar Állami Hangversenyzenekar (vez. Copland, Aaron)
Kedves Barátaim!
A hétvégi feladat ismét nagyon nehéznek bizonyult, de remélem annak is tetszett a darab, aki nem ismerte fel. Ezek, mármint Aaron Copland darabjai nekem elég régóta megvannak, de igazából most jöttem rá (amíg megfelelő felvételt kerestem, elég sokat meghallgattam), hogy mennyire gazdag, epikus és kifejező ez a zene.
Jó lenne, ha tudna valaki segíteni...
Majdnem biztos, hogy 1974-ben esetleg 73 végén volt az a koncert a Zeneakadémián ahol Copland vezényelte a saját darabjait.
Én úgy 14 évesen ott voltam - de akkor még elég keveset értettem belőle, hogy tisztán emlékezhessek, például a közreműködő zenekarra, vagy hogy pontosan mely darabokat játszották (úgy rémlik a "Rodeo" volt.)
Sajnos az Interneten se találok erről semmit...
Kööszönöm szépen a kimernyás méltányossági pontot. :-)
Kedves Daunerni! Nem kaptunk ma délben új zenei rejtvényt. Légy szíves adjál fel egyet! Köszönettel: Pósa.
Ah, tehát olyan zenét kaptunk, aminek szövege nincs az "alap"librettóban? Legalább már tudom, miért nem találtam az "én" librettómban egyetlen szót sem, amit pár meghallgatással úgy-ahogy felismerni véltem a bejátszásban. Végülis egy ilyen közismert operából logikus, hogy a kimaradó részlet legyen a feladvány :-/
Vajon miért maradt ki ez a - szerintem legszebb - rész Janáček operájából? A szöveg alapján a kimaradó részt is tartalmazó librettót (halványabb írással) itt (117-123), a kérdés zenéjét pedig itt (Janáček: Unknown I. lemez 15.) lehet megtalálni. (Ha esetleg mást is érdekel.) Azt, hogy a lemezről a 15. - innen vettem.
