1835 ebera 2017-03-20 12:47:22 [Válasz erre: 1834 Klára 2017-03-20 11:54:01]
Igen, + Pappano! Ez lemaradt.
Igen, + Pappano! Ez lemaradt.
1834 Klára 2017-03-20 11:54:01 [Válasz erre: 1833 ebera 2017-03-20 09:51:01]
A pajesz nekem sem szívem csücske, de láttam már ennél rosszabb hajviseletet is! A szereposztás és s londoni rendezés összeházasítása (+ londoni karmester) nálam is nyerő lenne. Érdekes a youtube-on a http://youtube.com/watch?v=3s42tJl4n5k felvétel a próbáról, ahol a Kaufmann szóvá teszi, hogy a fenti színpadi "mellékszereplői quatsch" helyett inkább a szerelmi kettőst kellene próbálni, amire az emberek inkább kíváncsiak!
A pajesz nekem sem szívem csücske, de láttam már ennél rosszabb hajviseletet is! A szereposztás és s londoni rendezés összeházasítása (+ londoni karmester) nálam is nyerő lenne. Érdekes a youtube-on a http://youtube.com/watch?v=3s42tJl4n5k felvétel a próbáról, ahol a Kaufmann szóvá teszi, hogy a fenti színpadi "mellékszereplői quatsch" helyett inkább a szerelmi kettőst kellene próbálni, amire az emberek inkább kíváncsiak!
1833 ebera 2017-03-20 09:51:01 [Válasz erre: 1832 Klára 2017-03-20 09:39:01]
A salzburgi Bajazzók-nál nem zavart ennyire, de most határozottan elvonta az egyidejű, sok mozgalmas színpadkép a figyelmet az énekesekről. A londoni rendezésbe raknám én is ezt a szereposztást! ( Kaufmann pajeszáért sem lelkesedem.)A baritonistát most hallottam először énekelni, szuper volt!
A salzburgi Bajazzók-nál nem zavart ennyire, de most határozottan elvonta az egyidejű, sok mozgalmas színpadkép a figyelmet az énekesekről. A londoni rendezésbe raknám én is ezt a szereposztást! ( Kaufmann pajeszáért sem lelkesedem.)A baritonistát most hallottam először énekelni, szuper volt!
1832 Klára 2017-03-20 09:39:01 [Válasz erre: 1831 ebera 2017-03-20 01:32:18]
Kicsit sokallottam a mini-színpadok sokaságát! Ez a salzburgi Bajazzók-nál is zavart, de ez ízlés kérdése. Nekem a londoni rendezés jobban bejött. De briliáns előadás volt, nem csak Kaufmann és Harteros, de a baritonista is csúcs. Érdemes meghallgatni. A youtube-on akad néhány igen jó részlet.
Kicsit sokallottam a mini-színpadok sokaságát! Ez a salzburgi Bajazzók-nál is zavart, de ez ízlés kérdése. Nekem a londoni rendezés jobban bejött. De briliáns előadás volt, nem csak Kaufmann és Harteros, de a baritonista is csúcs. Érdemes meghallgatni. A youtube-on akad néhány igen jó részlet.
1831 ebera 2017-03-20 01:32:18 [Válasz erre: 1828 lujza 2017-03-19 03:10:10]
Valóban érdekes előadás volt a Szerelemről és más démonokról! De ezért nem fogom még egyszer megnézni, egyszer elég volt, semmilyen zeneművet, főleg operát nem azért nézek,hallgatok meg többször mert "érdekes".Ez nem az a kategória. A bérlettel kapcsolatos véleményemet nem fogom most ismételni.
Valóban érdekes előadás volt a Szerelemről és más démonokról! De ezért nem fogom még egyszer megnézni, egyszer elég volt, semmilyen zeneművet, főleg operát nem azért nézek,hallgatok meg többször mert "érdekes".Ez nem az a kategória. A bérlettel kapcsolatos véleményemet nem fogom most ismételni.
1830 ebera 2017-03-19 10:36:45 [Válasz erre: 1818 lujza 2017-03-14 02:11:26]
Elég hamar összejön a kártyakedvezmény, ha az ember több előadásra vesz jegyet, és több jegyet. A bérletvásárlás már nehezebb ügy, több ember idejét összehangolni ennyivel előre általában nem sikerül. Kérdésedre válaszolva: nem, nem érzem úgy.
Elég hamar összejön a kártyakedvezmény, ha az ember több előadásra vesz jegyet, és több jegyet. A bérletvásárlás már nehezebb ügy, több ember idejét összehangolni ennyivel előre általában nem sikerül. Kérdésedre válaszolva: nem, nem érzem úgy.
1829 Klára 2017-03-19 08:26:27 [Válasz erre: 1827 Edmond Dantes 2017-03-18 23:22:10]
Igen a bérlet minden esetben felveti az árukapcsolás gondolatát, de ezt reklámfogásként sajnos az élet minden területén alkalmazzák. Az pedig, hogy a meghirdetett énekesek valóban fellépnek, illetve hogy a beígért előadásra tényleg sor kerül-e, minden esetben benne van a pakliban, evvel minden bérletesnek mindig számolni kellett!
Igen a bérlet minden esetben felveti az árukapcsolás gondolatát, de ezt reklámfogásként sajnos az élet minden területén alkalmazzák. Az pedig, hogy a meghirdetett énekesek valóban fellépnek, illetve hogy a beígért előadásra tényleg sor kerül-e, minden esetben benne van a pakliban, evvel minden bérletesnek mindig számolni kellett!
1828 lujza 2017-03-19 03:10:10 [Válasz erre: 1827 Edmond Dantes 2017-03-18 23:22:10]
Kösz, ED, ebben egyetértünk! Szomorú, hogy sokan pont a Kékszakállú - Senza sanque est miatt tiltakoznak a bérlet ellen. Van egy élő és alkotó, kiváló zeneszerző-karmesterünk, de nem óhajtják látni-hallani. Pedig az Oratórium balbulum éppúgy érdekes mű és előadás volt ebben az évadban, mint a Szerelemről és...
Kösz, ED, ebben egyetértünk! Szomorú, hogy sokan pont a Kékszakállú - Senza sanque est miatt tiltakoznak a bérlet ellen. Van egy élő és alkotó, kiváló zeneszerző-karmesterünk, de nem óhajtják látni-hallani. Pedig az Oratórium balbulum éppúgy érdekes mű és előadás volt ebben az évadban, mint a Szerelemről és...
1827 Edmond Dantes 2017-03-18 23:22:10 [Válasz erre: 1817 lujza 2017-03-14 02:04:44]
Noha itt senki nem vádolhat :-) MüPa iránt érzett elfogultsággal, meg kell mondjam: a Kaufmannék koncertjét is tartalmazó Hang-szálak bérlet három igazi sztárkoncertet kínál azaz itt pl. nem beszélnék árukapcsolásról (a Kékszakállú-produkciót Eötvös Péter vezénylése teszi vonzóvá) és még jelenleg is vásárolható ilyen bérlet egész tisztességes áron. Már "csupán" annyi kell, hogy a meghirdetett sztárok valóban el is jöjjenek.
Noha itt senki nem vádolhat :-) MüPa iránt érzett elfogultsággal, meg kell mondjam: a Kaufmannék koncertjét is tartalmazó Hang-szálak bérlet három igazi sztárkoncertet kínál azaz itt pl. nem beszélnék árukapcsolásról (a Kékszakállú-produkciót Eötvös Péter vezénylése teszi vonzóvá) és még jelenleg is vásárolható ilyen bérlet egész tisztességes áron. Már "csupán" annyi kell, hogy a meghirdetett sztárok valóban el is jöjjenek.
1826 Klára 2017-03-18 22:02:56 [Válasz erre: 1817 lujza 2017-03-14 02:04:44]
Bocs, a tavalyi Kaufmann koncert júniusban volt és februárban hirdették meg, és mentek el a jegyek 2 nap alatt. (kivéve a visszatartottakat!)Ez nem az utolsó pillanat! És mi az, hogy "nem tudták bérletbe illeszteni" - miért kellett volna? Csak nem az annyit emlegetett árukapcsolás miatt? Egyébként az Opera a csillagászati árakkal és üres nézőtérrel nem a közönség szégyene, azért valakit már régen elő kellett volna venni!
Bocs, a tavalyi Kaufmann koncert júniusban volt és februárban hirdették meg, és mentek el a jegyek 2 nap alatt. (kivéve a visszatartottakat!)Ez nem az utolsó pillanat! És mi az, hogy "nem tudták bérletbe illeszteni" - miért kellett volna? Csak nem az annyit emlegetett árukapcsolás miatt? Egyébként az Opera a csillagászati árakkal és üres nézőtérrel nem a közönség szégyene, azért valakit már régen elő kellett volna venni!
1825 Klára 2017-03-17 07:44:34 [Válasz erre: 1824 lujza 2017-03-16 00:41:46]
helyette már ez: https://www.youtube.com/watch?v=sjku3NWjTPw
helyette már ez: https://www.youtube.com/watch?v=sjku3NWjTPw
1824 lujza 2017-03-16 00:41:46
Egy kis előzetes szombatra: https://www.youtube.com/watch?v=QUn3rnU5ZIo
Egy kis előzetes szombatra: https://www.youtube.com/watch?v=QUn3rnU5ZIo
1823 ladislav kozlok 2017-03-14 11:57:09
Nem kellene ezt a vitat egy masik topicban folytatni ?
Nem kellene ezt a vitat egy masik topicban folytatni ?
1822 joska141 2017-03-14 11:47:42 [Válasz erre: 1819 dr.Horváth Mária 2017-03-14 07:26:07]
Kedves Dr.Horváth Mária! Önnek tökéletesen igaza van: a kutya ugat, a karaván halad. Persze ez már évszázadok óta így van. Nem tudom, hogy a „kommunizmusban” összességében jobb volt-e. Azonban operai jegyárpolitikában feltétlenül jobb volt. Minden hónapban 1 vagy 2 igazi sztár jött, döntően az Erkel Színházba, ahol felemelték az 5-32 Ft-os jegyeket a két-vagy többszörösére, így a telt ház mindig biztosítva volt. Abban is igaza van, hogy „nem kell mindenkinek az első sorban ülni”. Ott rosszabbul is hall, és drágább is. Nem tudom már mikor volt az Ön által említett „első Carreras koncert”, én évtizedekkel ezelőtt a Bohéméletben és az Álarcosbálban láttam-hallottam Magyarországon először, még a „kommunizmusban” és nem sírtam. Ugyanúgy, ahogy Gobbit, del Monacot, Domingot, Pavarottit, Scottot, Geddát, stb. stb. az erkély utolsó soraiból vagy a harmadik emeletről tökéletesen, nevetségesen olcsó árakon, és szintén nem sírtam. Most talán évadonként jön 1-1 sztár, azonban az Ön által említett „végre idejön a világ” operai vonatkozásban eufémisztikus túlzás. A világ sajnos még most is a STOP-nál megáll. Az viszont egész biztos, hogy ma valami nem jó az Operaház mai jegyár gyakorlatában. Többször írtam: A STOP-hoz viszonyítva a MÁO jóval drágább. Az pedig már egyenesen felháborító, hogy magyarországi koncertre – lásd most René Pape – a bécsi Vienna Ticket Office még magas kezelési költséggel is olcsóbban árul jegyet, mint a MÁO!!! Kedves Dr.Horváth Mária! Tisztelem az Ön nézeteit, de talán nem kellene a mindenkor adott társadalmi rendszerek és a mindenkor adott operaházi gyakorlat között erőszakolt kapcsolódási pontokat keresni.
Kedves Dr.Horváth Mária! Önnek tökéletesen igaza van: a kutya ugat, a karaván halad. Persze ez már évszázadok óta így van. Nem tudom, hogy a „kommunizmusban” összességében jobb volt-e. Azonban operai jegyárpolitikában feltétlenül jobb volt. Minden hónapban 1 vagy 2 igazi sztár jött, döntően az Erkel Színházba, ahol felemelték az 5-32 Ft-os jegyeket a két-vagy többszörösére, így a telt ház mindig biztosítva volt. Abban is igaza van, hogy „nem kell mindenkinek az első sorban ülni”. Ott rosszabbul is hall, és drágább is. Nem tudom már mikor volt az Ön által említett „első Carreras koncert”, én évtizedekkel ezelőtt a Bohéméletben és az Álarcosbálban láttam-hallottam Magyarországon először, még a „kommunizmusban” és nem sírtam. Ugyanúgy, ahogy Gobbit, del Monacot, Domingot, Pavarottit, Scottot, Geddát, stb. stb. az erkély utolsó soraiból vagy a harmadik emeletről tökéletesen, nevetségesen olcsó árakon, és szintén nem sírtam. Most talán évadonként jön 1-1 sztár, azonban az Ön által említett „végre idejön a világ” operai vonatkozásban eufémisztikus túlzás. A világ sajnos még most is a STOP-nál megáll. Az viszont egész biztos, hogy ma valami nem jó az Operaház mai jegyár gyakorlatában. Többször írtam: A STOP-hoz viszonyítva a MÁO jóval drágább. Az pedig már egyenesen felháborító, hogy magyarországi koncertre – lásd most René Pape – a bécsi Vienna Ticket Office még magas kezelési költséggel is olcsóbban árul jegyet, mint a MÁO!!! Kedves Dr.Horváth Mária! Tisztelem az Ön nézeteit, de talán nem kellene a mindenkor adott társadalmi rendszerek és a mindenkor adott operaházi gyakorlat között erőszakolt kapcsolódási pontokat keresni.
1821 Edmond Dantes 2017-03-14 10:35:14 [Válasz erre: 1819 dr.Horváth Mária 2017-03-14 07:26:07]
Kedves dr.Horváth Mária! De igen, MÁO-ban észrevettük, hogy "kapitalizmusban élünk", azaz inkább hungarikum-szerű vadkapitalizmusban: éspedig észrevettük az á r a k b ó l, amelyek az itteni bérekhez és pl. más hétköznapi jegyárakhoz képest bántóan magasak. Erkel árai esetében meg éppenséggel még mindig "kommunizmusban" élünk, mondom én, ha már ilyesfajta felütéssel kezdte beírását. MÁO-ban "olcsóbb helyek" = nem-látó helyek. A kommunizmusban jobb volt?-kérdezi. Nem volt jobb-felelem. A "világ" azonban akkor is "idejött", legalábbis sokan a nagy sztárok közül. És n e m Carreras kezdte idejövetelével a sort...szerencsére. Szóval örül(j)ünk és szívesen vennénk jegyet ahová anyagi helyzetünk engedi, de egyes megasztárokra a jegyek rejtélyes (vagy nem is annyira rejtélyes) úton-módon úgy eltűnnek mint a kámfor. Üdv. ED
Kedves dr.Horváth Mária! De igen, MÁO-ban észrevettük, hogy "kapitalizmusban élünk", azaz inkább hungarikum-szerű vadkapitalizmusban: éspedig észrevettük az á r a k b ó l, amelyek az itteni bérekhez és pl. más hétköznapi jegyárakhoz képest bántóan magasak. Erkel árai esetében meg éppenséggel még mindig "kommunizmusban" élünk, mondom én, ha már ilyesfajta felütéssel kezdte beírását. MÁO-ban "olcsóbb helyek" = nem-látó helyek. A kommunizmusban jobb volt?-kérdezi. Nem volt jobb-felelem. A "világ" azonban akkor is "idejött", legalábbis sokan a nagy sztárok közül. És n e m Carreras kezdte idejövetelével a sort...szerencsére. Szóval örül(j)ünk és szívesen vennénk jegyet ahová anyagi helyzetünk engedi, de egyes megasztárokra a jegyek rejtélyes (vagy nem is annyira rejtélyes) úton-módon úgy eltűnnek mint a kámfor. Üdv. ED
1820 ladislav kozlok 2017-03-14 10:06:30
Jonas Kaufmann muncheni come-backje, a nemet sajto szerint, sikerult. Lehet orulni a marcius 18-adiki elo kozvetitesnek. p.s. az opera kisse drasztikus latvvannyal fejezodik be. Die Welt, marc.13
Jonas Kaufmann muncheni come-backje, a nemet sajto szerint, sikerult. Lehet orulni a marcius 18-adiki elo kozvetitesnek. p.s. az opera kisse drasztikus latvvannyal fejezodik be. Die Welt, marc.13
1819 dr.Horváth Mária 2017-03-14 07:26:07
Kedves Operabarátok! Hát nem vettétek észre, hogy kapitalizmusban élünk. Ahogy annak idején tanultuk: a pénz beszél, a kutya ugat, a karaván pedig halad. Ily egyszerű, de a művész talán ingyen lép fel, meg kell fizetnünk a művészetét. Vannak olcsóbb helyek is, nem kell mindenkinek az első sorban ülni. Gondoljunk bele a kommunizmusban jobb volt? Végre idejön a világ, örüljünk neki, ne találjunk mindig valami kivetnivalót. Aki emlékszik az első Carreras koncertre, sokan sírtak, mert végre mi is azt láttuk, aminek a világban örültek. Szóval örüljünk s vegyünk jegyet ahová anyagi helyzetünk engedi és élvezzük, hogy a sztárok ide jönnek. Üdv. Mária
Kedves Operabarátok! Hát nem vettétek észre, hogy kapitalizmusban élünk. Ahogy annak idején tanultuk: a pénz beszél, a kutya ugat, a karaván pedig halad. Ily egyszerű, de a művész talán ingyen lép fel, meg kell fizetnünk a művészetét. Vannak olcsóbb helyek is, nem kell mindenkinek az első sorban ülni. Gondoljunk bele a kommunizmusban jobb volt? Végre idejön a világ, örüljünk neki, ne találjunk mindig valami kivetnivalót. Aki emlékszik az első Carreras koncertre, sokan sírtak, mert végre mi is azt láttuk, aminek a világban örültek. Szóval örüljünk s vegyünk jegyet ahová anyagi helyzetünk engedi és élvezzük, hogy a sztárok ide jönnek. Üdv. Mária
1818 lujza 2017-03-14 02:11:26 [Válasz erre: 1804 ebera 2017-03-11 23:22:12]
És, ha már a Platinánál tartasz, Te is úgy érzed magadról, hogy olyan istentelenül gazdag vagy, a felső tízezerhez tartozol, és pusztán rongyrázásból jársz koncertekre? Mert itt egy-két előző hozzászólás valahogy erre akart utalni az arany és platina kártyásoknak járó kedvezmények emlegetésével.
És, ha már a Platinánál tartasz, Te is úgy érzed magadról, hogy olyan istentelenül gazdag vagy, a felső tízezerhez tartozol, és pusztán rongyrázásból jársz koncertekre? Mert itt egy-két előző hozzászólás valahogy erre akart utalni az arany és platina kártyásoknak járó kedvezmények emlegetésével.
1817 lujza 2017-03-14 02:04:44 [Válasz erre: 1804 ebera 2017-03-11 23:22:12]
Kioktatás lenne, ha megjegyzem, hogy a tavalyi koncert Kaufmann számára szerveződött az utolsó pillanatban? (És persze a Müpa számára is, mert így nem tudták már bérletbe illeszteni.) Egy másik topicban hosszan vitatkoztunk ED-del arról, van-e értelme fenntartani a Müpát, mármint anyagilag. Szerintem pont azt igyekeznek bizonyítani, hogy el fogják tudni adni a jegyeiket, és nem járnak úgy, mint az Opera a drága helyárai mellett az üres nézőtereivel.
Kioktatás lenne, ha megjegyzem, hogy a tavalyi koncert Kaufmann számára szerveződött az utolsó pillanatban? (És persze a Müpa számára is, mert így nem tudták már bérletbe illeszteni.) Egy másik topicban hosszan vitatkoztunk ED-del arról, van-e értelme fenntartani a Müpát, mármint anyagilag. Szerintem pont azt igyekeznek bizonyítani, hogy el fogják tudni adni a jegyeiket, és nem járnak úgy, mint az Opera a drága helyárai mellett az üres nézőtereivel.
1816 Edmond Dantes 2017-03-12 10:38:18 [Válasz erre: 1814 Klára 2017-03-12 09:57:48]
Itt off, de ugyanez történt a New Yorki Filharmonikusok koncertjével kapcsolatban is. Már rég elfogytak a jegyek március 28-ára, aztán egyszer csak megint lehetett venni (fel is hívtam rá itt valamelyik topikban a figyelmet) és láss csodát: még ma (!), több hét elteltével is kapható a koncertre néhány jegy. Ez is üzletpolitika.
Itt off, de ugyanez történt a New Yorki Filharmonikusok koncertjével kapcsolatban is. Már rég elfogytak a jegyek március 28-ára, aztán egyszer csak megint lehetett venni (fel is hívtam rá itt valamelyik topikban a figyelmet) és láss csodát: még ma (!), több hét elteltével is kapható a koncertre néhány jegy. Ez is üzletpolitika.
1815 Búbánat 2017-03-12 10:36:14 [Válasz erre: 1812 Heiner Lajos 2017-03-12 07:00:34]
Tegnap és ma Kaufmann felvételei domináln(t)ak a Classica csatornán. A mai programban szerepel: 12 és 20 órakor Verdi: Requiem, 13.35-től és 21.35-től Massenet: Werther
Tegnap és ma Kaufmann felvételei domináln(t)ak a Classica csatornán. A mai programban szerepel: 12 és 20 órakor Verdi: Requiem, 13.35-től és 21.35-től Massenet: Werther
1814 Klára 2017-03-12 09:57:48 [Válasz erre: 1804 ebera 2017-03-11 23:22:12]
Akitől én "megörököltem" szintén februárban vett a júniusi Kaufmann-ra jegyet. Aztán elfogytak a jegyek, majd május 26.-án megérkezett a MÜPA soros hírlevele, értesítője, melyben nagybetűkkel hirdették ki, hogy a június 7.-i dalestre még vannak jegyek. Ha ez nem visszatartás, akkor mi? Nem tűnt fel, hogy közben bővítették volna sz épületet!
Akitől én "megörököltem" szintén februárban vett a júniusi Kaufmann-ra jegyet. Aztán elfogytak a jegyek, majd május 26.-án megérkezett a MÜPA soros hírlevele, értesítője, melyben nagybetűkkel hirdették ki, hogy a június 7.-i dalestre még vannak jegyek. Ha ez nem visszatartás, akkor mi? Nem tűnt fel, hogy közben bővítették volna sz épületet!
1813 Heiner Lajos 2017-03-12 07:02:19 [Válasz erre: 1806 IVA 2017-03-12 00:07:37]
Akkor Kaufmann tökös?
Akkor Kaufmann tökös?
1812 Heiner Lajos 2017-03-12 07:00:34
Ma 13,35, SVT2: J. K. Puccinit énekel, km. a Milanoi Scala zenekara, vez. Jochen Rieder (2015)
Ma 13,35, SVT2: J. K. Puccinit énekel, km. a Milanoi Scala zenekara, vez. Jochen Rieder (2015)
1811 IVA 2017-03-12 00:24:26 [Válasz erre: 1799 Licht Alberich 2017-03-11 18:54:00]
Nekem sohasem fogja megérni, hogy ezreket költsek arra, ami nem érdekel; sem az, hogy jegyekkel üzleteljek.
Nekem sohasem fogja megérni, hogy ezreket költsek arra, ami nem érdekel; sem az, hogy jegyekkel üzleteljek.
1810 IVA 2017-03-12 00:21:54 [Válasz erre: 1798 Edmond Dantes 2017-03-11 18:50:08]
Volt, amikor az árukapcsolást olyannyira nem szerették, hogy törvény tiltotta. Kb. 1947-től, érvényben volt még 1980-ban is, én még eredményesen hivatkoztam erre a törvényre rafinált kereskedelmi egységekben. Alighanem a rendszerváltással oldották fel a tilalmat. Sajnos.
Volt, amikor az árukapcsolást olyannyira nem szerették, hogy törvény tiltotta. Kb. 1947-től, érvényben volt még 1980-ban is, én még eredményesen hivatkoztam erre a törvényre rafinált kereskedelmi egységekben. Alighanem a rendszerváltással oldották fel a tilalmat. Sajnos.
1809 IVA 2017-03-12 00:18:12 [Válasz erre: 1797 takatsa 2017-03-11 14:35:39]
A pontosság kedvéért: a szép életbe meghatározóan beleszólhatnak anyagiakon túli feltételek is.
A pontosság kedvéért: a szép életbe meghatározóan beleszólhatnak anyagiakon túli feltételek is.
1808 IVA 2017-03-12 00:16:15 [Válasz erre: 1795 Licht Alberich 2017-03-11 12:33:52]
Azért nem etikus a rendszeresen odajáróknak a többrétegű kedvezmény, mert ez esetben a hűség nem érzelmi vagy erkölcsi, hanem anyagi feltételeken alapszik. Számomra döbbenetes, hogy egy művészeti palota még „retorika” terén is kísértetiesen hasonlít a Sparra, illetve a Supershopra: „csatlakozzon néhány kattintással hűségprogramunkhoz, és már gyűjtheti is a pontokat”.
Azért nem etikus a rendszeresen odajáróknak a többrétegű kedvezmény, mert ez esetben a hűség nem érzelmi vagy erkölcsi, hanem anyagi feltételeken alapszik. Számomra döbbenetes, hogy egy művészeti palota még „retorika” terén is kísértetiesen hasonlít a Sparra, illetve a Supershopra: „csatlakozzon néhány kattintással hűségprogramunkhoz, és már gyűjtheti is a pontokat”.
1807 IVA 2017-03-12 00:10:56 [Válasz erre: 1794 Klára 2017-03-10 09:38:36]
OFF: Domingo 1987-es fellépése előtt az a pár órás sorállás (-ülés) az elővétel előestéjétől a tárgynap délelőttjéig, délutánjáig tartott.
OFF: Domingo 1987-es fellépése előtt az a pár órás sorállás (-ülés) az elővétel előestéjétől a tárgynap délelőttjéig, délutánjáig tartott.
1806 IVA 2017-03-12 00:07:37 [Válasz erre: 1793 lujza 2017-03-09 23:22:07]
A fórum pontosan arra való, hogy mindig lehessen áradozni, morogni, vitatkozni valamiért. A franciák széles tömegei nem kíváncsiak a párizsi operára, sőt még Párizsra sem. Pedig abban a Magyarországnál minden tekintetben nagyobb és gazdagabb (és csupa-csupa -bb) országban annyi a jómódú ember, hogy az opera akár le is mondhatna a bérletezés gyakorlatáról. Különben meg nem szeretném, ha minden tekintetben Párizsra vetnénk vigyázó szemünket. Amióta a Beaubourg-t láttam, különösen nem. Pesten vásárolni 10 előadásra szóló bérletet, és annak 1–2 előadását átadni, vagy nem elmenni azokra, illetve három, több ezer forintos előadásra szóló árukapcsolmányból kettőből gondot csinálni – óriási különbség! Azért választottam a joghurt banális példáját, mert nekem mindkét énekes epres. Ha Kaufmann előadásba jönne az Operába vagy az Erkelbe, és a partnernő is érdekelne, megnézném. Flóreznek jóval kisebb esélye van erre.
A fórum pontosan arra való, hogy mindig lehessen áradozni, morogni, vitatkozni valamiért. A franciák széles tömegei nem kíváncsiak a párizsi operára, sőt még Párizsra sem. Pedig abban a Magyarországnál minden tekintetben nagyobb és gazdagabb (és csupa-csupa -bb) országban annyi a jómódú ember, hogy az opera akár le is mondhatna a bérletezés gyakorlatáról. Különben meg nem szeretném, ha minden tekintetben Párizsra vetnénk vigyázó szemünket. Amióta a Beaubourg-t láttam, különösen nem. Pesten vásárolni 10 előadásra szóló bérletet, és annak 1–2 előadását átadni, vagy nem elmenni azokra, illetve három, több ezer forintos előadásra szóló árukapcsolmányból kettőből gondot csinálni – óriási különbség! Azért választottam a joghurt banális példáját, mert nekem mindkét énekes epres. Ha Kaufmann előadásba jönne az Operába vagy az Erkelbe, és a partnernő is érdekelne, megnézném. Flóreznek jóval kisebb esélye van erre.
1805 IVA 2017-03-12 00:02:17 [Válasz erre: 1792 Klára 2017-03-09 15:28:03]
Az utolsó mondathoz. Bizony, a honi felső ötezer (≠ csupa opera- és balettrajongó) és a külföldi nézők pénztárcájára szabott helyárak hamar odavezetnek, hogy a honi opera- és balettrajongó beletörődik abba, hogy nem számítanak rá, elfordul, eltávolodik az operajárástól, méghozzá dinasztikus következménnyel. Ahogyan és is viszonyulok a külhoni operaházak életéhez: akkor böngészem azokat, ha valaki a fórumba ír egy linket, vagy a Facebookon egy poszt felkelti az érdeklődésemet egy művész, vagy esemény iránt. A MÁO életében még – ilyen-olyan megalkuvások árán – érdekelt vagyok. De akiben a pesti opera látogatása is az elérhetetlenséget fogja jelenteni, ugyanúgy nem lesz kíváncsi rá, a műfajra sem, mint a tengerentúli nyaralásokra.
Az utolsó mondathoz. Bizony, a honi felső ötezer (≠ csupa opera- és balettrajongó) és a külföldi nézők pénztárcájára szabott helyárak hamar odavezetnek, hogy a honi opera- és balettrajongó beletörődik abba, hogy nem számítanak rá, elfordul, eltávolodik az operajárástól, méghozzá dinasztikus következménnyel. Ahogyan és is viszonyulok a külhoni operaházak életéhez: akkor böngészem azokat, ha valaki a fórumba ír egy linket, vagy a Facebookon egy poszt felkelti az érdeklődésemet egy művész, vagy esemény iránt. A MÁO életében még – ilyen-olyan megalkuvások árán – érdekelt vagyok. De akiben a pesti opera látogatása is az elérhetetlenséget fogja jelenteni, ugyanúgy nem lesz kíváncsi rá, a műfajra sem, mint a tengerentúli nyaralásokra.
1804 ebera 2017-03-11 23:22:12 [Válasz erre: 1790 lujza 2017-03-09 00:34:59]
Véleményem szerint is ez üzletpolitika! Iva kiválóan leírta a lényeget, nem akarom ismételni.Nem tudom mi számít utolsó pillanatnak, de tavaly a június 7-i Kaufmann koncertre február 18-án vettem meg a jegyet. Ez az én fogalmam szerint nem utolsó pillanat. Igaz, hogy nem tudták már bérletbe passzírozni, így is volt elővásárlás, de két nappal utána mindenki hozzáférhetett a jegyekhez. ( És még mielőtt kioktatnál a Müpa vásárlási rendjéről: már a Platinánál tartok. )
Véleményem szerint is ez üzletpolitika! Iva kiválóan leírta a lényeget, nem akarom ismételni.Nem tudom mi számít utolsó pillanatnak, de tavaly a június 7-i Kaufmann koncertre február 18-án vettem meg a jegyet. Ez az én fogalmam szerint nem utolsó pillanat. Igaz, hogy nem tudták már bérletbe passzírozni, így is volt elővásárlás, de két nappal utána mindenki hozzáférhetett a jegyekhez. ( És még mielőtt kioktatnál a Müpa vásárlási rendjéről: már a Platinánál tartok. )
1803 ebera 2017-03-11 23:11:41 [Válasz erre: 1791 IVA 2017-03-09 03:55:36]
Teljesen egyetértek! Ez a lényeg! A bérletesek tőlem akár 50%-al olcsóbban is vehetik bérletben a jegyeket, de minek vegyek olyan előadásra jegyet, amire nem tudok elmenni, a 3 közül egyre már biztosan biztosan nem. Mindhárom előadás külön is nagyon jól eladható. Nem tudom ki miért gondolja hogy aki nem veszi meg most a bérletet annak csak a torkán lehet lenyomni Bartókot, vagy Florezt. Eddig nem hangzott még el a Müpától, hogy visszatartanak jegyeket, jó jegyeket is.
Teljesen egyetértek! Ez a lényeg! A bérletesek tőlem akár 50%-al olcsóbban is vehetik bérletben a jegyeket, de minek vegyek olyan előadásra jegyet, amire nem tudok elmenni, a 3 közül egyre már biztosan biztosan nem. Mindhárom előadás külön is nagyon jól eladható. Nem tudom ki miért gondolja hogy aki nem veszi meg most a bérletet annak csak a torkán lehet lenyomni Bartókot, vagy Florezt. Eddig nem hangzott még el a Müpától, hogy visszatartanak jegyeket, jó jegyeket is.
1802 Edmond Dantes 2017-03-11 23:04:37 [Válasz erre: 1801 Heiner Lajos 2017-03-11 19:43:33]
Ha arra gondolsz, hogy nemsokára esetleg úgyis kibővítik mondjuk 20.000 férőhelyesre az ottani Panchot, akkor oké.
Ha arra gondolsz, hogy nemsokára esetleg úgyis kibővítik mondjuk 20.000 férőhelyesre az ottani Panchot, akkor oké.
1801 Heiner Lajos 2017-03-11 19:43:33 [Válasz erre: 1800 Edmond Dantes 2017-03-11 19:41:07]
Inkább a felcsútiban. És mehetnének oda kisvasúton.
Inkább a felcsútiban. És mehetnének oda kisvasúton.
1800 Edmond Dantes 2017-03-11 19:41:07
Netrebko és Kaufmann az új, 68.000 férőhelyes Puskás Arénában énekelhetne együtt, ott legalább elkelnének a jegyek...felében-harmadában. De még mindig több jegy kelne el mint amennyi a legtöbb futballmeccsre el fog kelni.
Netrebko és Kaufmann az új, 68.000 férőhelyes Puskás Arénában énekelhetne együtt, ott legalább elkelnének a jegyek...felében-harmadában. De még mindig több jegy kelne el mint amennyi a legtöbb futballmeccsre el fog kelni.
1799 Licht Alberich 2017-03-11 18:54:00 [Válasz erre: 1796 Klára 2017-03-11 14:17:21]
A Kékaszákállú + az Eötvös opera úgyanúgy teltházas lesz, nem kell hozzá húzónév. Mint mondtam, Kaufmannra és Flórezre is lesznek szólójegyek, nem árulják ki a teljes házat bérletben. A kártyásoknak annyi az előnyük, hogy 2 nappal korábban válogathatnak a helyek között, minden árkategóriából volt szabad bérlet a nyilvános bérletárusítás kezdetén. A bérlet azért is jó, mert ilyenkor a szólójegyek árához képest 20% kedvezmény van a bérletárban, a vita tárgyát képező Hangszálak bérlet esetében ez azt jelenti, hogy pl. a legolcsóbb bérlet 13.000 Ft, ezekre a koncertekre ebben a kategóriában általában 5.500 Ft a szólójegy, de Kaufmann és Flórez esetében valószínűleg több lesz. Ez a többi kategóriára is érvényes. Tehát megéri bérletet venni.
A Kékaszákállú + az Eötvös opera úgyanúgy teltházas lesz, nem kell hozzá húzónév. Mint mondtam, Kaufmannra és Flórezre is lesznek szólójegyek, nem árulják ki a teljes házat bérletben. A kártyásoknak annyi az előnyük, hogy 2 nappal korábban válogathatnak a helyek között, minden árkategóriából volt szabad bérlet a nyilvános bérletárusítás kezdetén. A bérlet azért is jó, mert ilyenkor a szólójegyek árához képest 20% kedvezmény van a bérletárban, a vita tárgyát képező Hangszálak bérlet esetében ez azt jelenti, hogy pl. a legolcsóbb bérlet 13.000 Ft, ezekre a koncertekre ebben a kategóriában általában 5.500 Ft a szólójegy, de Kaufmann és Flórez esetében valószínűleg több lesz. Ez a többi kategóriára is érvényes. Tehát megéri bérletet venni.
1798 Edmond Dantes 2017-03-11 18:50:08
Ismét nem mindenki fog szeretni. Az ún. árukapcsolás egyidős az emberiséggel...és a kereskedelemmel. A színház- vagy hangversenyjegy is árucikk = kereskedelmi termék és árucikket bizony szokás "árukapcsolni". Nem muszáj ezt szeretni...ez van és ez bevett szokás. Érem másik oldala: boldogabb helyeken vannak bérletszünetes előadások, nálunk is előfordul(nak). Ott szabad a gazda.
Ismét nem mindenki fog szeretni. Az ún. árukapcsolás egyidős az emberiséggel...és a kereskedelemmel. A színház- vagy hangversenyjegy is árucikk = kereskedelmi termék és árucikket bizony szokás "árukapcsolni". Nem muszáj ezt szeretni...ez van és ez bevett szokás. Érem másik oldala: boldogabb helyeken vannak bérletszünetes előadások, nálunk is előfordul(nak). Ott szabad a gazda.
1797 takatsa 2017-03-11 14:35:39 [Válasz erre: 1796 Klára 2017-03-11 14:17:21]
A pénz nem vízválasztó, hanem a pénz az isten. Most már elég régóta, és ezt az evidenciát mindenki tudja. Mindent pénzért lehet venni, Porschét, jachtot, szép életet, kegyes halált, díszsírhelyet, stb. Miért éppen a koncertjegy lenne kivétel? Amúgy vettem 2 bérletet tegnap, darabját 13.500-ért, és örültem neki. Ennyi pénzért be fogok jutni Kaufmannra, és Florezre, sőt, még a Kékszakállút is megnézhetem. Mi itt a probléma?:)
A pénz nem vízválasztó, hanem a pénz az isten. Most már elég régóta, és ezt az evidenciát mindenki tudja. Mindent pénzért lehet venni, Porschét, jachtot, szép életet, kegyes halált, díszsírhelyet, stb. Miért éppen a koncertjegy lenne kivétel? Amúgy vettem 2 bérletet tegnap, darabját 13.500-ért, és örültem neki. Ennyi pénzért be fogok jutni Kaufmannra, és Florezre, sőt, még a Kékszakállút is megnézhetem. Mi itt a probléma?:)
1796 Klára 2017-03-11 14:17:21
1. Nem kell bérletbe rakni!Mindenki megveheti egyenként. Vagy a bérlet csak arra jó, hogy el lehessen adni egy új darabot, amire nem biztos, hogy az emberek bemennének? A Diego Florez és a Kaufmann biztos húzónév, és elviszik mellette a harmadikat is? 2. Akkor talán mondjuk ki, hogy aki nem tud évi 150 - 300 ezer forintot a MÜPA-ban elkölteni, az nem méltó erre a műsorra? Mint anno az arisztokrácia és a pórnép? Vagy nem olyan régen Dél-Afrikában a négerek nem mehettek be a fehéreknek fenntartott helyekre? Amin mi persze felháborodtunk és szörnyülködtünk. Itt nem a bőrszín a vízválasztó, hanem a pénz!
1. Nem kell bérletbe rakni!Mindenki megveheti egyenként. Vagy a bérlet csak arra jó, hogy el lehessen adni egy új darabot, amire nem biztos, hogy az emberek bemennének? A Diego Florez és a Kaufmann biztos húzónév, és elviszik mellette a harmadikat is? 2. Akkor talán mondjuk ki, hogy aki nem tud évi 150 - 300 ezer forintot a MÜPA-ban elkölteni, az nem méltó erre a műsorra? Mint anno az arisztokrácia és a pórnép? Vagy nem olyan régen Dél-Afrikában a négerek nem mehettek be a fehéreknek fenntartott helyekre? Amin mi persze felháborodtunk és szörnyülködtünk. Itt nem a bőrszín a vízválasztó, hanem a pénz!
1795 Licht Alberich 2017-03-11 12:33:52
Itt is lesznek szólójegyek, nem kel el a teljes ház bérletben. Az, hogy a bérletárusítás előbb van mint a szólójegy árusítás, az mindenhol így van. Ha pl a Kaufmann és a Florez koncertre elfogynának a jegyek 2-3 óra alatt, akkor utána nem lehetne bérletet árulni. A Müpa pedig miért ne kedvezhetne a rendszeresen odajáró közönségének azzal, hogy ők néhány nappal korábban válogathatnak a helyek közül? Az arany és platina kártyások évi 150 illetve 300 ezer forintot költenek bérletekre és jegyekre, ezt honorálják az elővásárlás lehetőségével.
Itt is lesznek szólójegyek, nem kel el a teljes ház bérletben. Az, hogy a bérletárusítás előbb van mint a szólójegy árusítás, az mindenhol így van. Ha pl a Kaufmann és a Florez koncertre elfogynának a jegyek 2-3 óra alatt, akkor utána nem lehetne bérletet árulni. A Müpa pedig miért ne kedvezhetne a rendszeresen odajáró közönségének azzal, hogy ők néhány nappal korábban válogathatnak a helyek közül? Az arany és platina kártyások évi 150 illetve 300 ezer forintot költenek bérletekre és jegyekre, ezt honorálják az elővásárlás lehetőségével.
1794 Klára 2017-03-10 09:38:36
Bocs, a probléma a 3 előadás összekapcsolásával van, és avval,hogy csak a kiváltságosok jutnak hozzá, civil nézők nem! Egyébként tizenéves korom óta bérletes Opera és Erkel-néző vagyok,és tudom, hogy a bérletes napokra is mindig lehetett síma jegyet venni. Egyébként akkor is voltak emeltáras előadások, de pár órás sorban állás után lehetett jegyet venni Bergonzira, Tito Gobbira, del Mpnacora, Domingora, Pavarottira, stb. Ma ez egy szűk kiváltságos réteg "előjoga", meg azoké a külföldieké, akik sokallják a hazai 150-200-250 stb eurós árakat és a magyar szervezők jóvoltából számukra roppant olcsón hozzájutnak. Ez egyébként vonatkozik az Operára is!
Bocs, a probléma a 3 előadás összekapcsolásával van, és avval,hogy csak a kiváltságosok jutnak hozzá, civil nézők nem! Egyébként tizenéves korom óta bérletes Opera és Erkel-néző vagyok,és tudom, hogy a bérletes napokra is mindig lehetett síma jegyet venni. Egyébként akkor is voltak emeltáras előadások, de pár órás sorban állás után lehetett jegyet venni Bergonzira, Tito Gobbira, del Mpnacora, Domingora, Pavarottira, stb. Ma ez egy szűk kiváltságos réteg "előjoga", meg azoké a külföldieké, akik sokallják a hazai 150-200-250 stb eurós árakat és a magyar szervezők jóvoltából számukra roppant olcsón hozzájutnak. Ez egyébként vonatkozik az Operára is!
1793 lujza 2017-03-09 23:22:07
Jó, hogy mindig lehet morogni valamiért. Próbáljatok meg pl. most a párizsi operába jegyet venni. Csak annak lehet, aki subscribe-ol, vagyis bejelentkezik támogatónak, vagy bérletet vesz. Nem is lehetne úgy bérleteket árulni, ha közben az egyik bérletes előadásra közben felvásárolnák a jegyeket. Gyerekkoromban, mikor egy operabérlet még tíz előadásból állt, azok között bizony több olyan is volt, amit különben eszünkbe se jutott volna megnézni. Aztán sokszor az tetszett a legjobban. Már csak azt szeretném tudni, hogy Kaufmann-e vagy Florez az epres joghurt?
Jó, hogy mindig lehet morogni valamiért. Próbáljatok meg pl. most a párizsi operába jegyet venni. Csak annak lehet, aki subscribe-ol, vagyis bejelentkezik támogatónak, vagy bérletet vesz. Nem is lehetne úgy bérleteket árulni, ha közben az egyik bérletes előadásra közben felvásárolnák a jegyeket. Gyerekkoromban, mikor egy operabérlet még tíz előadásból állt, azok között bizony több olyan is volt, amit különben eszünkbe se jutott volna megnézni. Aztán sokszor az tetszett a legjobban. Már csak azt szeretném tudni, hogy Kaufmann-e vagy Florez az epres joghurt?
1792 Klára 2017-03-09 15:28:03
Ez tiszta pofátlanság! Eleve a "hűségesek" 2 nappal előre vehetik, mikor még más nem jut hozzá. Másodszor a Kaufmann csak a bérletben van, amit csak a "hűségesek" vehetnek, tehát a pórnép egyáltalán nem. Egyébként ez volt tavaly a júniusi dalesten is, 2 nap alatt elfogyott elővételben, aztán előadás előtt kb egy héttel mégis lett jegy! Kinek tartották vissza? Valahogy úgy tűnik, hogy kis hazánkban az adókat levonják mindenkitől, mert mindenki egyenlő,abból épül egy-s-más, fenntartanak létesítményeket, pl Operaház, MÜPA, stb, aztán ha jegyvásárlásra kerül sor, vannak az egyenlők és az egyenlőbbek. A tavalyi koncertre véletlenül jutottam el (betegség miatt átadta valaki), voltak páran, akik azt sem tudták hol vannak, és miért vannak ott, de kipipálták. Néhányan operaáriákat, duetteket hiányoltak, a magyar nótát hiányolókról már inkább nem is beszélek. Ugyanez van a Opera horribilis jegyáraival, leszoktatják a közönséget, aztán panaszkodnak, hogy nincs mindig teltház.
Ez tiszta pofátlanság! Eleve a "hűségesek" 2 nappal előre vehetik, mikor még más nem jut hozzá. Másodszor a Kaufmann csak a bérletben van, amit csak a "hűségesek" vehetnek, tehát a pórnép egyáltalán nem. Egyébként ez volt tavaly a júniusi dalesten is, 2 nap alatt elfogyott elővételben, aztán előadás előtt kb egy héttel mégis lett jegy! Kinek tartották vissza? Valahogy úgy tűnik, hogy kis hazánkban az adókat levonják mindenkitől, mert mindenki egyenlő,abból épül egy-s-más, fenntartanak létesítményeket, pl Operaház, MÜPA, stb, aztán ha jegyvásárlásra kerül sor, vannak az egyenlők és az egyenlőbbek. A tavalyi koncertre véletlenül jutottam el (betegség miatt átadta valaki), voltak páran, akik azt sem tudták hol vannak, és miért vannak ott, de kipipálták. Néhányan operaáriákat, duetteket hiányoltak, a magyar nótát hiányolókról már inkább nem is beszélek. Ugyanez van a Opera horribilis jegyáraival, leszoktatják a közönséget, aztán panaszkodnak, hogy nincs mindig teltház.
1791 IVA 2017-03-09 03:55:36 [Válasz erre: 1790 lujza 2017-03-09 00:34:59]
Ez nem műsorpolitika, hanem üzleti stratégia. Lehet, hogy a pofátlanság durva szó rá, és elég azt mondani, hogy nem tisztességes. Ezt nemcsak a Müpára vonatkoztatom, hanem az Operaház mindenkori bérletrendszerére is. Vegyük példának az epres, málnás és erdei gyümölcsös joghurtot, amelyeket lehet kapni hármas csomagolásban és egyenként. A hármasban egy-egy pohár kevesebbe kerül, mint egy db szólóban. Ez még rendben lenne. De hogyan nézne ki, ha előbb csak a hármas kiszerelésűt raknák ki – én nem veszek belőle, mert csak az erdei gyümölcsöst szeretem –, és csak amikor elfogyott, akkor juthatok hozzá egy vagy akár három pohárhoz a kedvencemből, jóval drágábban, és az is lehet, hogy addigra lejárt a szavatossága, vagy poshadt. Azt még megértem, hogy az intézmény kedvezményesen kínálja a bérletét – a hármas kiszerelésű előadásait –, de hogy ezekben hónapokkal előbb eladja a „leg-” helyeit (legjobb / legolcsóbb), és aki nem mindenevő, vagy aki nem ér rá a többi estén, vagy nem költhet 3 előadásra, annak minőségben is csak rosszabb juthat. A bérleti rendszerrel nemcsak abból húz többlethasznot az intézmény, hogy egy tranzakcióval 3 előadás helyeit adja el, hanem elsősorban abból, hogy a nézőtől hónapokkal (vagy akár másfél évvel) előbb kapja meg a helyárat, előbb használhatja a pénzt. Az egy-egy előadásra elővásárló pénze miért nem ugyanolyan jó? Én ezt diszkriminációnak tartom, és akinek ez pozitív jelenség, utasítsa vissza, hogy pofátlanság. Kedves Lujza, lehet, hogy Te nagyon dúskálsz az időben, de nekem a boltban sem lenne annyi időm, hogy „összeálljak” azokkal, akik az epres és a málnás joghurtot szeretik. Lehet, hogy nyitástól zárásig kérdezősködhetnék a hűtőpult előtt.
Ez nem műsorpolitika, hanem üzleti stratégia. Lehet, hogy a pofátlanság durva szó rá, és elég azt mondani, hogy nem tisztességes. Ezt nemcsak a Müpára vonatkoztatom, hanem az Operaház mindenkori bérletrendszerére is. Vegyük példának az epres, málnás és erdei gyümölcsös joghurtot, amelyeket lehet kapni hármas csomagolásban és egyenként. A hármasban egy-egy pohár kevesebbe kerül, mint egy db szólóban. Ez még rendben lenne. De hogyan nézne ki, ha előbb csak a hármas kiszerelésűt raknák ki – én nem veszek belőle, mert csak az erdei gyümölcsöst szeretem –, és csak amikor elfogyott, akkor juthatok hozzá egy vagy akár három pohárhoz a kedvencemből, jóval drágábban, és az is lehet, hogy addigra lejárt a szavatossága, vagy poshadt. Azt még megértem, hogy az intézmény kedvezményesen kínálja a bérletét – a hármas kiszerelésű előadásait –, de hogy ezekben hónapokkal előbb eladja a „leg-” helyeit (legjobb / legolcsóbb), és aki nem mindenevő, vagy aki nem ér rá a többi estén, vagy nem költhet 3 előadásra, annak minőségben is csak rosszabb juthat. A bérleti rendszerrel nemcsak abból húz többlethasznot az intézmény, hogy egy tranzakcióval 3 előadás helyeit adja el, hanem elsősorban abból, hogy a nézőtől hónapokkal (vagy akár másfél évvel) előbb kapja meg a helyárat, előbb használhatja a pénzt. Az egy-egy előadásra elővásárló pénze miért nem ugyanolyan jó? Én ezt diszkriminációnak tartom, és akinek ez pozitív jelenség, utasítsa vissza, hogy pofátlanság. Kedves Lujza, lehet, hogy Te nagyon dúskálsz az időben, de nekem a boltban sem lenne annyi időm, hogy „összeálljak” azokkal, akik az epres és a málnás joghurtot szeretik. Lehet, hogy nyitástól zárásig kérdezősködhetnék a hűtőpult előtt.
1790 lujza 2017-03-09 00:34:59 [Válasz erre: 1789 ebera 2017-03-08 20:41:48]
Mióta pofátlanság a műsorpolitika? Tavaly rendkívüli koncertje volt Kaufmannak a Müpában, az utolsó pillanatban állapodtak meg vele. Most pedig tervezett, hál' Istennek ide tudták csábítani újra (reméljük, el is jön). A Müpa valamennyi koncertjét bérletben árulja először, és jól teszi. Össze kell állni olyanokkal, akik Flórezt vagy a Kékszakállút kedvelik, és osztozni. Vagy mégis bérletet venni.
Mióta pofátlanság a műsorpolitika? Tavaly rendkívüli koncertje volt Kaufmannak a Müpában, az utolsó pillanatban állapodtak meg vele. Most pedig tervezett, hál' Istennek ide tudták csábítani újra (reméljük, el is jön). A Müpa valamennyi koncertjét bérletben árulja először, és jól teszi. Össze kell állni olyanokkal, akik Flórezt vagy a Kékszakállút kedvelik, és osztozni. Vagy mégis bérletet venni.
1789 ebera 2017-03-08 20:41:48 [Válasz erre: 1788 Klára 2017-03-08 18:41:11]
Ráadásul bérletbe rakták, ha a többit nem kérem, akkor csak májusban juthatok hozzá a maradék jegyekhez! Ezt nevezem pofátlanságnak! Tavaly nem így működött!( Kivéve a szokásos 2 napig tartó elővásárlást, de utána rögtön vehetett jegyet egyszerű mezei néző is.)
Ráadásul bérletbe rakták, ha a többit nem kérem, akkor csak májusban juthatok hozzá a maradék jegyekhez! Ezt nevezem pofátlanságnak! Tavaly nem így működött!( Kivéve a szokásos 2 napig tartó elővásárlást, de utána rögtön vehetett jegyet egyszerű mezei néző is.)
1788 Klára 2017-03-08 18:41:11
Csak azt is tegye már egyszer közzé a MÜPA, hogy - eltekintve az elővételes ezüst, arany, stb kártyásoktól - hogy lehet ezekre a programokra jegyet szerezni!
Csak azt is tegye már egyszer közzé a MÜPA, hogy - eltekintve az elővételes ezüst, arany, stb kártyásoktól - hogy lehet ezekre a programokra jegyet szerezni!
1787 Búbánat 2017-03-07 22:51:12 [Válasz erre: 1786 Beatrice 2017-03-07 22:20:26]
Pechem, hogy a dalestekért valahogy nem lelkesedem - akárki hírességek is jöhetnek, nem igen vagyok rájuk "vevő". Persze, ez az én magánügyem...
Pechem, hogy a dalestekért valahogy nem lelkesedem - akárki hírességek is jöhetnek, nem igen vagyok rájuk "vevő". Persze, ez az én magánügyem...
1786 Beatrice 2017-03-07 22:20:26
[url]https://www.mupa.hu/program/jonas-kaufmann-es-diana-damrau-dalestje-2018-02-22_19-30-bbnh;Kaufmann és Damrau jövőre közös dalestet ad a Müpában[/url]
[url]https://www.mupa.hu/program/jonas-kaufmann-es-diana-damrau-dalestje-2018-02-22_19-30-bbnh;Kaufmann és Damrau jövőre közös dalestet ad a Müpában[/url]
