3306 Heiner Lajos 2011-02-12 15:51:51
Foyltatva az előbbi hozzászólásomat: Tibbett négyszer volt hallható rádióban a Boccanegra címszerepében (1932 febr. 6 és dec. 10, ezek inkomplett előadások voltak, a két fennmaradt teljes közvetítés időpontja 1935 febr. 16 és 1939 jan. 21.) Noha a '35-ös hangminősége gyenge, mégis "átjön", ahogy Tibbett és Pinza a prológusban összebalhézik - no, számomra az a legizgalmasabb verzió. Jellemző, hogy ebben az előadásban a Fiesco-ária után a dirigens, Panizza leállítja a zenekart, engedi a tapsot - 1939-ben az ováció dacára nincs szünet. Mindkét esetben az áriát lezáró rövid zenekari szakasz számomra az "oldás és kötés, kötés és oldás" iskolapéldája, senkitől, olyan jeles karmesterektől, mint Patané, Pál Tamás, Abbado, Levine, Barenboim, Pappano sem hallottam élőben így megformálni. No befejezem, még egy korrekció: Marton-Domingo Metes Turandotja 1987 áprilisából származik.
Foyltatva az előbbi hozzászólásomat: Tibbett négyszer volt hallható rádióban a Boccanegra címszerepében (1932 febr. 6 és dec. 10, ezek inkomplett előadások voltak, a két fennmaradt teljes közvetítés időpontja 1935 febr. 16 és 1939 jan. 21.) Noha a '35-ös hangminősége gyenge, mégis "átjön", ahogy Tibbett és Pinza a prológusban összebalhézik - no, számomra az a legizgalmasabb verzió. Jellemző, hogy ebben az előadásban a Fiesco-ária után a dirigens, Panizza leállítja a zenekart, engedi a tapsot - 1939-ben az ováció dacára nincs szünet. Mindkét esetben az áriát lezáró rövid zenekari szakasz számomra az "oldás és kötés, kötés és oldás" iskolapéldája, senkitől, olyan jeles karmesterektől, mint Patané, Pál Tamás, Abbado, Levine, Barenboim, Pappano sem hallottam élőben így megformálni. No befejezem, még egy korrekció: Marton-Domingo Metes Turandotja 1987 áprilisából származik.
3305 Heiner Lajos 2011-02-12 15:42:49
Márok Tamás évtizedek óta az egyik legjobb barátom, így nem tartom illendőnek feleleveníteni pár nappal korábbi sörözésünk alkalmával a vitánkat - mintha a Met legutóbbi Boccanegra-közvetítése alkalmával két különföző előadást hallottunk volna (annyit megjegyeznék mégis: Domingot láttam -hallottam "élőben" mint a Doge Berlinben, a Metropolitanben, a Scalaban és a Covent Gardenben is - én egészen másképp gondolkodok alakításáról, mint Tamás. Tény, a Magyarországon is sugárzásra kerül Metes előadáson volt, sajnos, a legrosszabb hangi kondícióban az általam látott-hallottak közül). A Metropolitanes rádióközvetítésekhez viszont pár adalék: az első - telefonon keresztül - 1910 január 13-án volt (a Tosca II. felvonása, Fremstad, Amato). A "klasszikus" közvetítések pedig nem 1933-ban, hanem két évvel korában indultak. Ha eltekintünk a Philadelphiai Zenekar Stokowski dirigálta Oedipus Rexetől (1931 április 21), akkor az első "igazi", saját Metes közvetítés a Jancsi és Juliska volt 1931 dec. 25-én, míg másnap a Norma utolsó két felvonása következett (amúgy Serafin dirigált, a főbb szerepekben Ponselle, Swarthout, Lauri-Volpi és Pinza - na ilyet se lehetne ma összeszedni.
Márok Tamás évtizedek óta az egyik legjobb barátom, így nem tartom illendőnek feleleveníteni pár nappal korábbi sörözésünk alkalmával a vitánkat - mintha a Met legutóbbi Boccanegra-közvetítése alkalmával két különföző előadást hallottunk volna (annyit megjegyeznék mégis: Domingot láttam -hallottam "élőben" mint a Doge Berlinben, a Metropolitanben, a Scalaban és a Covent Gardenben is - én egészen másképp gondolkodok alakításáról, mint Tamás. Tény, a Magyarországon is sugárzásra kerül Metes előadáson volt, sajnos, a legrosszabb hangi kondícióban az általam látott-hallottak közül). A Metropolitanes rádióközvetítésekhez viszont pár adalék: az első - telefonon keresztül - 1910 január 13-án volt (a Tosca II. felvonása, Fremstad, Amato). A "klasszikus" közvetítések pedig nem 1933-ban, hanem két évvel korában indultak. Ha eltekintünk a Philadelphiai Zenekar Stokowski dirigálta Oedipus Rexetől (1931 április 21), akkor az első "igazi", saját Metes közvetítés a Jancsi és Juliska volt 1931 dec. 25-én, míg másnap a Norma utolsó két felvonása következett (amúgy Serafin dirigált, a főbb szerepekben Ponselle, Swarthout, Lauri-Volpi és Pinza - na ilyet se lehetne ma összeszedni.
3304 macskás 2011-02-12 10:54:59 [Válasz erre: 3301 Kúp Flóris 2011-02-12 00:35:49]
Eléggé, kedves Flórisom. Az idő, úgy látszik, nyomtalanul szállt el fölötte, mint a szamovár :)
Eléggé, kedves Flórisom. Az idő, úgy látszik, nyomtalanul szállt el fölötte, mint a szamovár :)
3303 Kúp Flóris 2011-02-12 01:18:52 [Válasz erre: 3298 Heiner Lajos 2011-02-11 15:22:25]
Kedves LieCsí Bácsi ! Székesfőnk olyan minta Ze mentáli vagyon tele shock lukka'
Kedves LieCsí Bácsi ! Székesfőnk olyan minta Ze mentáli vagyon tele shock lukka'
3301 Kúp Flóris 2011-02-12 00:35:49 [Válasz erre: 3299 zalbarna 2011-02-11 15:54:04]
[url]http://www.karolymocsari.com/;ide a lizát[/url] :)
[url]http://www.karolymocsari.com/;ide a lizát[/url] :)
3299 zalbarna 2011-02-11 15:54:04 [Válasz erre: 3296 Kúp Flóris 2011-02-10 22:21:02]
Ehhez legalább egy fénképet mellé kérek!! Így látatlanba nemtom értékelni a hezzászólást.....:)))
Ehhez legalább egy fénképet mellé kérek!! Így látatlanba nemtom értékelni a hezzászólást.....:)))
3298 Heiner Lajos 2011-02-11 15:22:25 [Válasz erre: 3288 Spangel Péter 2011-02-10 20:55:49]
Kedves Péter, Köszönöm a kiegészítést, kimaradt, ahogy Fővárosunkból (itt a fórumon hasonszőrű nick néven fröcsögő, mindenki derülésére) a 4-es metró is.
Kedves Péter, Köszönöm a kiegészítést, kimaradt, ahogy Fővárosunkból (itt a fórumon hasonszőrű nick néven fröcsögő, mindenki derülésére) a 4-es metró is.
3297 Larina Gurigaja 2011-02-11 14:43:44 [Válasz erre: 3296 Kúp Flóris 2011-02-10 22:21:02]
Csak le ne szakadj róla.
Csak le ne szakadj róla.
3296 Kúp Flóris 2011-02-10 22:21:02 [Válasz erre: 3268 Futott Még 2011-02-10 11:54:35]
Én inkább csünngnék BaCi ajkán, hamár a "Mocsi" Kellert kapott :)
Én inkább csünngnék BaCi ajkán, hamár a "Mocsi" Kellert kapott :)
3295 Kúp Flóris 2011-02-10 22:13:23 [Válasz erre: 3288 Spangel Péter 2011-02-10 20:55:49]
Hát ?atidorfamreH
Hát ?atidorfamreH
3294 Kúp Flóris 2011-02-10 21:54:31 [Válasz erre: 3258 tiramisu 2011-02-09 09:54:49]
Miről ismerszik meg a Fáydióma ? Vajon volt [url]http://markyhennon.blogter.hu/449678/gyon_man_y-faktor;"nyalóságshow de mentora"[/url] ennek az "óralánc és head bang szakszótáros"-nak, futott még súgóra S/T exbűl, "NOL önerőre", vagy csak tré-fa sznob írhat "komolyanveendőt"? (Ír isz-tok rata em-berg ez csak tohonya) Fent a torony elefáyntból szórta plebsnek, gyümijét khónklúz - dializálva: a L' art DíszGusztink kukaczos Mahler Alma fáynak. Utálnék szavaiból "petéző moza ikra": »számomra..primitív - ítélt - "látszatvezénylőt" Lufi durrant a "fáradó" komoly zenén, Kiszel ellt e hal kanTündi(cele)Bünd ink ! É(l)j a kopár hegyen, harsány üstdobok között! Légy boldog Dudamel, hogy járulhatsz fáynk magaskultúrán nevelkedett színe L.A.!
Miről ismerszik meg a Fáydióma ? Vajon volt [url]http://markyhennon.blogter.hu/449678/gyon_man_y-faktor;"nyalóságshow de mentora"[/url] ennek az "óralánc és head bang szakszótáros"-nak, futott még súgóra S/T exbűl, "NOL önerőre", vagy csak tré-fa sznob írhat "komolyanveendőt"? (Ír isz-tok rata em-berg ez csak tohonya) Fent a torony elefáyntból szórta plebsnek, gyümijét khónklúz - dializálva: a L' art DíszGusztink kukaczos Mahler Alma fáynak. Utálnék szavaiból "petéző moza ikra": »számomra..primitív - ítélt - "látszatvezénylőt" Lufi durrant a "fáradó" komoly zenén, Kiszel ellt e hal kanTündi(cele)Bünd ink ! É(l)j a kopár hegyen, harsány üstdobok között! Légy boldog Dudamel, hogy járulhatsz fáynk magaskultúrán nevelkedett színe L.A.!
3293 macskás 2011-02-10 21:16:56 [Válasz erre: 3286 Licht Alberich 2011-02-10 20:33:31]
Mongyuk, alig bírtam megfejteni:(((
Mongyuk, alig bírtam megfejteni:(((
3291 Budapest 2011-02-10 21:12:07 [Válasz erre: 3288 Spangel Péter 2011-02-10 20:55:49]
Bravó! Csak így tovább. Végre megmutatjátok igazi valótokat.
Bravó! Csak így tovább. Végre megmutatjátok igazi valótokat.
3290 Budapest 2011-02-10 21:11:59 [Válasz erre: 3288 Spangel Péter 2011-02-10 20:55:49]
Bravó! Csak így tovább. Végre megmutatjátok igazi valótokat.
Bravó! Csak így tovább. Végre megmutatjátok igazi valótokat.
3289 Budapest 2011-02-10 21:11:11 [Válasz erre: 3287 Heiner Lajos 2011-02-10 20:39:05]
Elképesztő mocskos kocsmai stílus ez.De nemcsak a stílus, hanem ugye mivel a stílus maga az ember, az ember is az. Elképesztőeen közönséges és nagyképű. Azt hiszi, övé a világ. Ám mivel a "momus" jelese, ez azt is így jellemzi. Kiábrándító.
Elképesztő mocskos kocsmai stílus ez.De nemcsak a stílus, hanem ugye mivel a stílus maga az ember, az ember is az. Elképesztőeen közönséges és nagyképű. Azt hiszi, övé a világ. Ám mivel a "momus" jelese, ez azt is így jellemzi. Kiábrándító.
3288 Spangel Péter 2011-02-10 20:55:49 [Válasz erre: 3287 Heiner Lajos 2011-02-10 20:39:05]
Kimaradt az impotens buzi, Lajos bátyám!
Kimaradt az impotens buzi, Lajos bátyám!
3287 Heiner Lajos 2011-02-10 20:39:05 [Válasz erre: 3281 johanna 2011-02-10 19:19:28]
Nincsenek. Mind megnősül. Vagy buzi. Vagy impotens.
Nincsenek. Mind megnősül. Vagy buzi. Vagy impotens.
3286 Licht Alberich 2011-02-10 20:33:31
3283-3285 ---> :-P
3283-3285 ---> :-P
3285 macskás 2011-02-10 20:11:58 [Válasz erre: 3281 johanna 2011-02-10 19:19:28]
Hát... hacsaknem mi születtünk fijjúnak:)
Hát... hacsaknem mi születtünk fijjúnak:)
3283 johanna 2011-02-10 20:00:58 [Válasz erre: 3282 Licht Alberich 2011-02-10 19:53:15]
Megnyugtató... :-)
Megnyugtató... :-)
3281 johanna 2011-02-10 19:19:28 [Válasz erre: 3280 macskás 2011-02-10 16:32:13]
Vannak okos fiúk is? :-)
Vannak okos fiúk is? :-)
3280 macskás 2011-02-10 16:32:13 [Válasz erre: 3273 johanna 2011-02-10 13:41:02]
:) Persze, de csak a buta fiúkról:))) Esetleg a macskákról, vagy MH-ról:))) De a kedvedért felkészülök a barock előadásmódról, jó lesssssssssssssssz? :)))
:) Persze, de csak a buta fiúkról:))) Esetleg a macskákról, vagy MH-ról:))) De a kedvedért felkészülök a barock előadásmódról, jó lesssssssssssssssz? :)))
3279 Heiner Lajos 2011-02-10 15:49:17 [Válasz erre: 3265 Mocsári Károly 2011-02-10 10:10:43]
Jut eszembe: vagy három évtizede lehetett, remélem, jól írom a nevét, azt hiszem, már nincs közöttünk, Alexander Szlobodanyik játszotta Bpesten a Csajkovszkij b-mollt. Pál Tamás dirigált. A rádióközvetítést hallottam, Pál a III. tételt a szokásos tempóban indította, a zongorista pedig valami hihetetlen loholásba fogott. És ma is azt érzem, mint anno, Pál úgy gondolta, na jó, bame', ha te, én is. Elkezdett gyorsítani, és az egészből valami minden technikai hibától mentes, egyedülálló, fantasztikusan izgalmas, megismételhetetlen dolog jött ki.
Jut eszembe: vagy három évtizede lehetett, remélem, jól írom a nevét, azt hiszem, már nincs közöttünk, Alexander Szlobodanyik játszotta Bpesten a Csajkovszkij b-mollt. Pál Tamás dirigált. A rádióközvetítést hallottam, Pál a III. tételt a szokásos tempóban indította, a zongorista pedig valami hihetetlen loholásba fogott. És ma is azt érzem, mint anno, Pál úgy gondolta, na jó, bame', ha te, én is. Elkezdett gyorsítani, és az egészből valami minden technikai hibától mentes, egyedülálló, fantasztikusan izgalmas, megismételhetetlen dolog jött ki.
3277 zalbarna 2011-02-10 15:16:35 [Válasz erre: 3273 johanna 2011-02-10 13:41:02]
Quiero más bien en espanol, por favor, de egyiket se tudom rendesen... :))
Quiero más bien en espanol, por favor, de egyiket se tudom rendesen... :))
3276 Larina Gurigaja 2011-02-10 14:39:32 [Válasz erre: 3275 tiramisu 2011-02-10 14:30:34]
Beszélgetni angolul, pikézni franciául...
Beszélgetni angolul, pikézni franciául...
3274 Larina Gurigaja 2011-02-10 14:10:39 [Válasz erre: 3273 johanna 2011-02-10 13:41:02]
Pikézhettek is együtt...
Pikézhettek is együtt...
3273 johanna 2011-02-10 13:41:02 [Válasz erre: 3272 macskás 2011-02-10 13:30:43]
Ha tanítalak furulyázni, beszélgetsz velem angolul? :-)
Ha tanítalak furulyázni, beszélgetsz velem angolul? :-)
3272 macskás 2011-02-10 13:30:43 [Válasz erre: 3269 zalbarna 2011-02-10 11:55:26]
Have you heard, hogy pontosak legyünk.
Have you heard, hogy pontosak legyünk.
3271 daunerni 2011-02-10 13:21:15 [Válasz erre: 3265 Mocsári Károly 2011-02-10 10:10:43]
Kedves Karcsi, Sok mindenben lehet igazad, egy apróságban azonban ki kell, hogy javítsalak. BaCi pontosan olyan monogram, mint az én esetemben a -dni-. Az impresszumban minden állandó tagunk teljes neve is fel van tüntetve, természetesen a Cilié is. Ő ugyanúgy vállalja a nevét, mint a véleményét - amihez természetesen akkor is joga van, ha játszotta már "saját kezűleg" a Csajkovszkij zongoraversenyt, és akkor is, ha nem. Az biztos, hogy mindenképpen jó mások véleményét is meghallgatni, (a hangversenyről beszámolt annakidején az Új Zenei Újság is...). Nagyon köszönöm, hogy megosztottad velünk a te emlékeidet is. Hidd el, tudjuk helyükön kezelni, az itt-ott látott, hallott és olvasott beszámolókat, még akkor is, ha számtalan esetben mondanak ellent egymásnak. Őszinte barátsággal: István
Kedves Karcsi, Sok mindenben lehet igazad, egy apróságban azonban ki kell, hogy javítsalak. BaCi pontosan olyan monogram, mint az én esetemben a -dni-. Az impresszumban minden állandó tagunk teljes neve is fel van tüntetve, természetesen a Cilié is. Ő ugyanúgy vállalja a nevét, mint a véleményét - amihez természetesen akkor is joga van, ha játszotta már "saját kezűleg" a Csajkovszkij zongoraversenyt, és akkor is, ha nem. Az biztos, hogy mindenképpen jó mások véleményét is meghallgatni, (a hangversenyről beszámolt annakidején az Új Zenei Újság is...). Nagyon köszönöm, hogy megosztottad velünk a te emlékeidet is. Hidd el, tudjuk helyükön kezelni, az itt-ott látott, hallott és olvasott beszámolókat, még akkor is, ha számtalan esetben mondanak ellent egymásnak. Őszinte barátsággal: István
3269 zalbarna 2011-02-10 11:55:26 [Válasz erre: 3268 Futott Még 2011-02-10 11:54:35]
do you have heard it ?
do you have heard it ?
3268 Futott Még 2011-02-10 11:54:35
Ha az előző hosszú üzenetet az igazi Mocsári K. írta, feltétlenül jobban hiszek neki, mint Bali C.-nak.
Ha az előző hosszú üzenetet az igazi Mocsári K. írta, feltétlenül jobban hiszek neki, mint Bali C.-nak.
3267 zalbarna 2011-02-10 10:41:20 [Válasz erre: 3266 zalbarna 2011-02-10 10:39:36]
Esetleg hallotta még valaki ?
Esetleg hallotta még valaki ?
3266 zalbarna 2011-02-10 10:39:36 [Válasz erre: 3265 Mocsári Károly 2011-02-10 10:10:43]
Kedves Uram ! Nyilván elkerülte a figyelmét, hogy BaCi kritikája nem a zongoristának, hanem a zenekarnak szólt. (Továbbá úgy látom, a kritika többi része is elkerülte a figyelmét.) Mindegy, mivel úgy látom itt két homlokegyenest ellenkező TÉNYÁLLÁS forog fenn ( 1. zenekar és szólista nagyon nem volt együtt, emiatt széthullott az előadás ; 2. együtt voltak és az előadás tökéletes volt..) jó lenne tudni, hogy TÉNYLEG milyen is volt?
Kedves Uram ! Nyilván elkerülte a figyelmét, hogy BaCi kritikája nem a zongoristának, hanem a zenekarnak szólt. (Továbbá úgy látom, a kritika többi része is elkerülte a figyelmét.) Mindegy, mivel úgy látom itt két homlokegyenest ellenkező TÉNYÁLLÁS forog fenn ( 1. zenekar és szólista nagyon nem volt együtt, emiatt széthullott az előadás ; 2. együtt voltak és az előadás tökéletes volt..) jó lenne tudni, hogy TÉNYLEG milyen is volt?
3265 Mocsári Károly 2011-02-10 10:10:43
A Concerto Budapest és Berezovszki január 14-i koncertjének apropóján. A minap internetes szörfölgetés közben megakadt a szemem a momus.hu egyik „kritikáján”. Az idézőjel nem véletlen, mert szerintem az ország legelső internetes komolyzenei magazinjához kissé méltatlan hangot üt meg a cikk írója, BaCi, aki természetesen nem meri vállalni a nevét. Igazából nem is értem ezt a névtelenségbe burkolózást a momuson, főleg azért, mert nem minden kritikusuk ír álnéven. Talán ezért is találtam felháborítónak azt a minden szakmai kompetenciát nélkülöző, és teljesen alaptalan gyalázkodást, ami ezt a minősíthetetlen kritikát jellemezte. BaCi nyilván igazi, elmélyült, gyakorló zenész, sőt, remélhetően maga is kiváló zongorista, akinek a kisujjában van Csajkovszkij b-moll zongoraversenye, azt több százszor játszotta már a világ különböző zenekaraival és karmestereivel, talán még lemezre is vette. Sajnos én mindezt nem mondhatom el magamról, igaz pár tucatszor azért már volt szerencsém az elmúlt harminc évben itt-ott, ezzel-azzal eljátszanom, többé-kevésbé tűrhetően. Nos, hát ezért is állok értetlenül BaCi meglehetősen elmarasztaló kritikája előtt, mert vajon megkockáztathatom-e azt a kijelentést, hogy bizony rossz a füle, vagy rossz az „indulata”, hiszen az én tapasztalatom bizonyára közel sem olyan mélyreható, mint BaCi-é: nehezen tudom elképzelni a hallottak után, hogy a Csajkovszkij b-moll zongoraverseny valaha is tökéletesebben megszólalt már Magyarországon, mint most legutóbb, Berezovszkij szólójával és a Keller András vezette Concerto Budapest előadásában. Végre valaki rendes tempókat vett, ami a megszokotthoz képest jelentősen gyorsabb volt. Azt is mondhatnám, hogy hihetetlenül virtuóz volt és végre megérthetővé vált Nyikoláj Rubinstein abbéli kijelentése, hogy a darab helyenként lejátszhatatlan. Nyilván ő tudta a szerző tempóelvárásait. Szóval Berezovszkij egy olyan feladat elé állította a zenekart és persze a karmestert, amire senki sem számított. Ehhez képest Keller és zenekara az akadályokat helyenként szinte cirkuszi attrakciókhoz hasonlítható profizmussal vette. Egyetlen hely volt csak - ahol a klarinét unisono játszik a zongorával, az első tételben másodszor megjelenő melléktéma indításakor -, amikor a klarinét pár ütemen keresztül lemaradt a zongorától, annak ellenére, hogy a karmester láthatóan nagy igyekezettel próbálta „dirigálni” a „bajt”, de sajnos a klarinétjátékos egyszerűen nem nézett fel a kottájából. Az egész pár másodpercig tartott és szerintem az egyetlen észlelhető probléma volt a darabban. Ehhez képest nem értem, hol volt a zenekar másodpercekkel lemaradva, hol kellett a zongoristának „készségesen” lelassítania, illetve kicsit le is állnia, mi gond volt az arányokkal és hangszínekkel, hol voltak azok a bizonyos durva zenekari hibák, melyekről BaCi mesél? Vagy csak vagdalkozik, mert ő maga sem tudja? Persze biztosan tudja, hiszen a zenei műveltsége akkora, hogy a szünet utáni részben elhangzó Sosztakovics ötödik szimfónia „várható komorsága elől hazaszökött”, mivel azt „Berezovszkij karikaturisztikus hangjaival a fülében nem tudta volna kellő komolysággal végighallgatni”. Midezt külön örömmel hallom, hogy BaCi-nak olyan szerencséje van, hogy rengetegszer volt szerencséje élőben hallani Sosztakovics ötödik szimfóniáját, szóval ezt a mait inkább kihagyta. Bravo! Mindemellett etikailag is kifogásolható, de legalábbis komolytalan, ha a recenzens az eseményről úgy ír beszámolót, hogy meg sem hallgatja az egész koncertet.
A Concerto Budapest és Berezovszki január 14-i koncertjének apropóján. A minap internetes szörfölgetés közben megakadt a szemem a momus.hu egyik „kritikáján”. Az idézőjel nem véletlen, mert szerintem az ország legelső internetes komolyzenei magazinjához kissé méltatlan hangot üt meg a cikk írója, BaCi, aki természetesen nem meri vállalni a nevét. Igazából nem is értem ezt a névtelenségbe burkolózást a momuson, főleg azért, mert nem minden kritikusuk ír álnéven. Talán ezért is találtam felháborítónak azt a minden szakmai kompetenciát nélkülöző, és teljesen alaptalan gyalázkodást, ami ezt a minősíthetetlen kritikát jellemezte. BaCi nyilván igazi, elmélyült, gyakorló zenész, sőt, remélhetően maga is kiváló zongorista, akinek a kisujjában van Csajkovszkij b-moll zongoraversenye, azt több százszor játszotta már a világ különböző zenekaraival és karmestereivel, talán még lemezre is vette. Sajnos én mindezt nem mondhatom el magamról, igaz pár tucatszor azért már volt szerencsém az elmúlt harminc évben itt-ott, ezzel-azzal eljátszanom, többé-kevésbé tűrhetően. Nos, hát ezért is állok értetlenül BaCi meglehetősen elmarasztaló kritikája előtt, mert vajon megkockáztathatom-e azt a kijelentést, hogy bizony rossz a füle, vagy rossz az „indulata”, hiszen az én tapasztalatom bizonyára közel sem olyan mélyreható, mint BaCi-é: nehezen tudom elképzelni a hallottak után, hogy a Csajkovszkij b-moll zongoraverseny valaha is tökéletesebben megszólalt már Magyarországon, mint most legutóbb, Berezovszkij szólójával és a Keller András vezette Concerto Budapest előadásában. Végre valaki rendes tempókat vett, ami a megszokotthoz képest jelentősen gyorsabb volt. Azt is mondhatnám, hogy hihetetlenül virtuóz volt és végre megérthetővé vált Nyikoláj Rubinstein abbéli kijelentése, hogy a darab helyenként lejátszhatatlan. Nyilván ő tudta a szerző tempóelvárásait. Szóval Berezovszkij egy olyan feladat elé állította a zenekart és persze a karmestert, amire senki sem számított. Ehhez képest Keller és zenekara az akadályokat helyenként szinte cirkuszi attrakciókhoz hasonlítható profizmussal vette. Egyetlen hely volt csak - ahol a klarinét unisono játszik a zongorával, az első tételben másodszor megjelenő melléktéma indításakor -, amikor a klarinét pár ütemen keresztül lemaradt a zongorától, annak ellenére, hogy a karmester láthatóan nagy igyekezettel próbálta „dirigálni” a „bajt”, de sajnos a klarinétjátékos egyszerűen nem nézett fel a kottájából. Az egész pár másodpercig tartott és szerintem az egyetlen észlelhető probléma volt a darabban. Ehhez képest nem értem, hol volt a zenekar másodpercekkel lemaradva, hol kellett a zongoristának „készségesen” lelassítania, illetve kicsit le is állnia, mi gond volt az arányokkal és hangszínekkel, hol voltak azok a bizonyos durva zenekari hibák, melyekről BaCi mesél? Vagy csak vagdalkozik, mert ő maga sem tudja? Persze biztosan tudja, hiszen a zenei műveltsége akkora, hogy a szünet utáni részben elhangzó Sosztakovics ötödik szimfónia „várható komorsága elől hazaszökött”, mivel azt „Berezovszkij karikaturisztikus hangjaival a fülében nem tudta volna kellő komolysággal végighallgatni”. Midezt külön örömmel hallom, hogy BaCi-nak olyan szerencséje van, hogy rengetegszer volt szerencséje élőben hallani Sosztakovics ötödik szimfóniáját, szóval ezt a mait inkább kihagyta. Bravo! Mindemellett etikailag is kifogásolható, de legalábbis komolytalan, ha a recenzens az eseményről úgy ír beszámolót, hogy meg sem hallgatja az egész koncertet.
3264 tiramisu 2011-02-10 00:57:34 [Válasz erre: 3263 parampampoli 2011-02-09 22:24:53]
Meg a Márok Tamás...ugyan kérem!
Meg a Márok Tamás...ugyan kérem!
3263 parampampoli 2011-02-09 22:24:53
Hvorosztovszkijt csak az gondolja hangfenoménnek, aki sose hallotta élőben. Noch dazu "harsogó". Meg gránitszikla....ugyan, kérem!
Hvorosztovszkijt csak az gondolja hangfenoménnek, aki sose hallotta élőben. Noch dazu "harsogó". Meg gránitszikla....ugyan, kérem!
3262 mimi59 2011-02-09 18:30:13 [Válasz erre: 3260 Licht Alberich 2011-02-09 10:16:24]
Köszönöm, érdekes volt, különösen a kommentekkel együtt.
Köszönöm, érdekes volt, különösen a kommentekkel együtt.
3261 Larina Gurigaja 2011-02-09 13:27:52 [Válasz erre: 3260 Licht Alberich 2011-02-09 10:16:24]
Pukkaszd ki!
Pukkaszd ki!
3260 Licht Alberich 2011-02-09 10:16:24 [Válasz erre: 3259 mimi59 2011-02-09 10:09:40]
A népszabiban... [url]http://nol.hu/kult/fay_es_a_leggomb__melynek_neve__dudamel;Fáy és a szexi léggömb[/url]
A népszabiban... [url]http://nol.hu/kult/fay_es_a_leggomb__melynek_neve__dudamel;Fáy és a szexi léggömb[/url]
3259 mimi59 2011-02-09 10:09:40 [Válasz erre: 3258 tiramisu 2011-02-09 09:54:49]
Az ÉS - ben nem írt. Hol lehet elolvasni?
Az ÉS - ben nem írt. Hol lehet elolvasni?
3258 tiramisu 2011-02-09 09:54:49
Ki olvasta Fáy-t Dudamelről?
Ki olvasta Fáy-t Dudamelről?
