3237 -zéta- 2011-02-07 13:37:25 [Válasz erre: 3236 kobzos55 2011-02-07 12:57:19]
Na, akkor harminc év múlva térjünk erre vissza...:-)
Na, akkor harminc év múlva térjünk erre vissza...:-)
3236 kobzos55 2011-02-07 12:57:19 [Válasz erre: 3235 -zéta- 2011-02-07 12:18:14]
A koncert után ezt írtam HL-nak, privátban: "minden esélye megvan rá, hogy 30 év múlva tök jó Kilencediket csináljon" - ennyit Dudamelről. Ha valakinek 30 évesen már csak a "nagy öreg" Abbado a konkurencia.... A zenekar egészen elképesztő, azt hiszem a kürtösök mindegyike beférne a legtöbb zenekarba szólamvezetőnek, a negyedik tétel indításánál meg a vonóskartól állt el e lélegzetem! (Egyébként a Los Angeles-iek 1976-ban már jártak Budapesten, Zubin Mehta vezényletével, Mahler 1-vel fejezték be. Az is emlékezetes maradt...)
A koncert után ezt írtam HL-nak, privátban: "minden esélye megvan rá, hogy 30 év múlva tök jó Kilencediket csináljon" - ennyit Dudamelről. Ha valakinek 30 évesen már csak a "nagy öreg" Abbado a konkurencia.... A zenekar egészen elképesztő, azt hiszem a kürtösök mindegyike beférne a legtöbb zenekarba szólamvezetőnek, a negyedik tétel indításánál meg a vonóskartól állt el e lélegzetem! (Egyébként a Los Angeles-iek 1976-ban már jártak Budapesten, Zubin Mehta vezényletével, Mahler 1-vel fejezték be. Az is emlékezetes maradt...)
3235 -zéta- 2011-02-07 12:18:14 [Válasz erre: 3234 Licht Alberich 2011-02-07 11:44:07]
Hát, tényleg. Annyira a magyar zenekarokra koncentráltam, ráadásul én azon a koncerten - sajnos - nem voltam ott. A chicagóiak és Barenboim vendégjátéka bennem leginkább a művész úr nem igazán adekvát Bartók-zongoraversenye miatt maradt meg...
Hát, tényleg. Annyira a magyar zenekarokra koncentráltam, ráadásul én azon a koncerten - sajnos - nem voltam ott. A chicagóiak és Barenboim vendégjátéka bennem leginkább a művész úr nem igazán adekvát Bartók-zongoraversenye miatt maradt meg...
3234 Licht Alberich 2011-02-07 11:44:07 [Válasz erre: 3233 Licht Alberich 2011-02-07 11:42:30]
Valami nem stimmel a linkkel, [url]http://fidelio.hu/klasszikus/kritika/felszenteles;erre[/url] gonodoltam...
Valami nem stimmel a linkkel, [url]http://fidelio.hu/klasszikus/kritika/felszenteles;erre[/url] gonodoltam...
3233 Licht Alberich 2011-02-07 11:42:30 [Válasz erre: 3232 Steff 2011-02-07 11:32:31]
Látom Steff, sokat szelídültél [url]http://fidelio.hu/klasszikus/kritika/felszenteles;6 év alatt...;-)[/url] (Nekem meg nem romlott a memóriám!)
Látom Steff, sokat szelídültél [url]http://fidelio.hu/klasszikus/kritika/felszenteles;6 év alatt...;-)[/url] (Nekem meg nem romlott a memóriám!)
3232 Steff 2011-02-07 11:32:31 [Válasz erre: 3231 Licht Alberich 2011-02-07 10:53:02]
Szerintem aki sokat köhög, azt a teremőröknek meg kéne ragadni, és kivinni a teremből. Közben biztos óbégatna (Eresszenek el! Tiltakozom!), de hamar kijuthatnának vele, és akkor a probléma meg is lenne oldva.
Szerintem aki sokat köhög, azt a teremőröknek meg kéne ragadni, és kivinni a teremből. Közben biztos óbégatna (Eresszenek el! Tiltakozom!), de hamar kijuthatnának vele, és akkor a probléma meg is lenne oldva.
3231 Licht Alberich 2011-02-07 10:53:02
A Mahler kritikához egy apró megjegyzés: Majdnem pont egy évvel az Abbado koncert után, 2005. április 1-jén [url]http://www.festivalcity.hu/hangversenykalauz/?a=p&fid=23&id=23;Daniel Barenboim vezényelte[/url] a MüPában a chicagóiak élén a Mahler 9-et. Valaki szétköhögte az utolsó 5-10 percet, az a koncert sajnos erről marad emlékezetes...
A Mahler kritikához egy apró megjegyzés: Majdnem pont egy évvel az Abbado koncert után, 2005. április 1-jén [url]http://www.festivalcity.hu/hangversenykalauz/?a=p&fid=23&id=23;Daniel Barenboim vezényelte[/url] a MüPában a chicagóiak élén a Mahler 9-et. Valaki szétköhögte az utolsó 5-10 percet, az a koncert sajnos erről marad emlékezetes...
3230 zuniga 2011-01-31 15:07:28
"Hajrá Magyarország! (Nemzeti együtteseink Brüsszelben)" Belegondoltam, hogy pl Ferencsik János mit szólt volna, ha ilyen foci-drukkerektől elcsaklizott politikai szlogen címmel látja viszont tevékenységének beszámolóját...
"Hajrá Magyarország! (Nemzeti együtteseink Brüsszelben)" Belegondoltam, hogy pl Ferencsik János mit szólt volna, ha ilyen foci-drukkerektől elcsaklizott politikai szlogen címmel látja viszont tevékenységének beszámolóját...
3229 Megén 2011-01-25 08:57:40 [Válasz erre: 3224 -zéta- 2011-01-24 19:26:30]
Igen, mindegyik általad sorolt "hős" művészetet alkotott. Ha verset írt volna,én sem szóltam volna. :-)
Igen, mindegyik általad sorolt "hős" művészetet alkotott. Ha verset írt volna,én sem szóltam volna. :-)
3228 zalbarna 2011-01-24 22:59:04 [Válasz erre: 3224 -zéta- 2011-01-24 19:26:30]
Igen ez tényszerű megállapítások sorozata. Ám: arra mutat, amit már egyszer életveszélyes mélységekig tárgyaltunk itt a Momuson, hogy ugyanis azt, hogy mi az érvényes mű(vészet) , azt NEM MI DÖNTJÜK EL, hanem csak felismerjük.
Igen ez tényszerű megállapítások sorozata. Ám: arra mutat, amit már egyszer életveszélyes mélységekig tárgyaltunk itt a Momuson, hogy ugyanis azt, hogy mi az érvényes mű(vészet) , azt NEM MI DÖNTJÜK EL, hanem csak felismerjük.
3227 Budapest 2011-01-24 20:59:52
Gervai András filmesztéta „leplezte le” Szabó István filmrendező ügynökmúltját. Szabó István 1957 és 1963 között az állambiztonsági szolgálat belső elhárításának dolgozott. Szabó István annyit mondott: így tudta megmenteni egy forradalmár életét: "Hálás vagyok a sorsnak, és utólag büszke lehetek a történtekre. Életem legbátrabb, legvakmerőbb cselekedete volt az állambiztonsági munka. Hiszen ezzel mentettük meg egyik évfolyamtársunkat az 1956-os forradalom után a leleplezéstől és a biztos akasztástól" A levéltártól Gervai 48 "Képesi-jelentést" kapott, amelynek többségét a szerző semmitmondónak, komolytalannak, sőt abszurdnak ítéli. Gervai nem elégszik meg a jelentések elemzésével: az ügynökmúlt alapján átértékeli Szabó István későbbi(!) filmes munkásságát is. Példaként hozza fel, hogy a Szembesítés című film forgatókönyvírója állítólag Szabó kérésére kreált egy, az eredeti darabban nem szereplő figurát, aki azt mondja: "Egy diktatúrában a művész csakis a párté. (...) Igenis kellenek a jó kapcsolatok. Igenis, meg kell alkudni." Bódy Gábort is beszervezték, aki többnyire mindenkiről negatív, pejoratív, nem ritkán kifejezetten gonoszkodó megjegyzéseket tett. 1973. november 19-én szervezik be „Pesti” fedőnéven .A titkos megbízott beszervezési dossziéja nincs meg, így nem tudjuk, hogy mivel vették rá az együttműködésre. (Elképzelhető, hogy ez volt az ára a főiskolai felvételnek.) Az 1973. november 20-án kiállított 6-os karton szerint „A beszervezés alapja: hazafias, foglalkoztatási vonala: kulturális.” 1981. május 25-én „Pestit” kizárják a hálózatból. (A kartonján ez a bejegyzés szerepel: „Feladatát nem végezte.”) A lényeg azonban az, hogy az illető ártott-e másoknak a tevékenységével vagy csak élni akart és alkalmazkodott a rendszer sajátosságaihoz. Gervai most ebből a témából él a filmek elemzése helyett. Ha hazánkban is nyilvánosságra hoznák az ügynöklistákat és az iratok nyilvánosak lennének, nem lenne erre lehetőség.
Gervai András filmesztéta „leplezte le” Szabó István filmrendező ügynökmúltját. Szabó István 1957 és 1963 között az állambiztonsági szolgálat belső elhárításának dolgozott. Szabó István annyit mondott: így tudta megmenteni egy forradalmár életét: "Hálás vagyok a sorsnak, és utólag büszke lehetek a történtekre. Életem legbátrabb, legvakmerőbb cselekedete volt az állambiztonsági munka. Hiszen ezzel mentettük meg egyik évfolyamtársunkat az 1956-os forradalom után a leleplezéstől és a biztos akasztástól" A levéltártól Gervai 48 "Képesi-jelentést" kapott, amelynek többségét a szerző semmitmondónak, komolytalannak, sőt abszurdnak ítéli. Gervai nem elégszik meg a jelentések elemzésével: az ügynökmúlt alapján átértékeli Szabó István későbbi(!) filmes munkásságát is. Példaként hozza fel, hogy a Szembesítés című film forgatókönyvírója állítólag Szabó kérésére kreált egy, az eredeti darabban nem szereplő figurát, aki azt mondja: "Egy diktatúrában a művész csakis a párté. (...) Igenis kellenek a jó kapcsolatok. Igenis, meg kell alkudni." Bódy Gábort is beszervezték, aki többnyire mindenkiről negatív, pejoratív, nem ritkán kifejezetten gonoszkodó megjegyzéseket tett. 1973. november 19-én szervezik be „Pesti” fedőnéven .A titkos megbízott beszervezési dossziéja nincs meg, így nem tudjuk, hogy mivel vették rá az együttműködésre. (Elképzelhető, hogy ez volt az ára a főiskolai felvételnek.) Az 1973. november 20-án kiállított 6-os karton szerint „A beszervezés alapja: hazafias, foglalkoztatási vonala: kulturális.” 1981. május 25-én „Pestit” kizárják a hálózatból. (A kartonján ez a bejegyzés szerepel: „Feladatát nem végezte.”) A lényeg azonban az, hogy az illető ártott-e másoknak a tevékenységével vagy csak élni akart és alkalmazkodott a rendszer sajátosságaihoz. Gervai most ebből a témából él a filmek elemzése helyett. Ha hazánkban is nyilvánosságra hoznák az ügynöklistákat és az iratok nyilvánosak lennének, nem lenne erre lehetőség.
3226 Budapest 2011-01-24 20:36:54 [Válasz erre: 3224 -zéta- 2011-01-24 19:26:30]
nemcsak az a baj, hogy Balassi nem élt lovagias életet, hanem az is, hogy manapásg a nevéhez kapcsolódó irodalmi díj mit testesít meg. Ezzel kapcsolatos az alábbi kis írás: Népszabadság, 1999. március 22. Az idén negyedszer adták át a Balassi Bálint-emlékkardot. A XVI. századi végvári kard mintájára kovácsolt szablyát katonai tiszteletadás mellett, politikai eseménynek kijáró külsőségek közepette, a katolikus tábori püspök és dandártábornok adta át Bálint-napon a Gellért Szállóban. A „Balassi Bálint emlékét, szellemi örökségét idéző” díszkard irodalmi díjat testesít meg, és a Bálint-napi parádé díjazottja egy „arra érdemes” költő. Balassi Bálint szellemének, szellemi örökségének egyik meghatározó része a költő katonaélete. Mint híres versében, az Egy katonaénekben a végvári vitézek általa is élt életéről írja, „Ellenség hírére vitézeknek szíve gyakorta ott felbuzdul, / Sőt azon kívül is, csak jó kedvébűl is vitéz próbálni indul” továbbá, hogy „Ellenséget látván örömmel kiáltván ők kopjákot törnek”, valamint, hogy „Az éles szablyákban örvendeznek méltán, mert ők fejeket szednek”. A „civilekkel” és nőkkel szembeni erőszakos viselkedése miatt kortársai által gyűlölt, pörösködő, rokonaitól erőszakkal várat foglaló végvári vitéz és kóbor lovag nemcsak parancsra, a haza és önmaga védelmében ölt, hanem kedvtelésből, mulatságból, szórakozásból is. A véres fegyveres harc életeleme volt, élvezettel ölt, ebben talált értelmet, örömöt és esztétikumot. Nemzedékek óta iskoláinkban memoriterként szereplő idézett katonai és költői hitvallása merőben ellentétes nemcsak a keresztény és keresztyén egyházi felfogással, de a korabeli büntetőjoggal, és – ma használatos kifejezések szerint – a nemzetközi joggal és az emberi jogokkal is. A vitéz köztörvényes bűnöző és háborús bűnös is volt. Költői nagyságán mindez nem változtat ugyan, de nehéz őt elképzelni mint nemzeti hőst és humanista példaképet, mivel nemcsak hogy oly korban élt e földön, „mikor az ember úgy elaljasult, hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra”, hanem – kor- és vitéztársaival együtt – aktívan részt vett ennek a korszellemnek a kialakulásában. A szellemi örökség további meghatározó eleme Balassi istenes és szerelmes költészete. A „Te katonád voltam, Istenem” szavakkal a száján Esztergom falai alatt életétől búcsúzó költő volt Szerb Antal szerint a magyar irodalom legnagyobb vallásos költője Ady előtt. Az Isten katonája azért tért át a katolikus hitre, hogy az udvar jóindulatát megnyerje, és az egyház érvénytelennek mondja ki házasságát. Az Istennél személyes ellenségeire panaszkodik, és Istentől remél védelmet tőlük. „Az úrfajta megalkudni, megbékülni, nagy gőgjében mással öszszeférni nem tudása, a magyar önmagában tökéletesség, amit beszennyez minden emberi érintés, magyar méltóság, örök bánatok forrása szólal meg Balassa istenes verseiben” – mondja Szerb Antal. Szerelmes verseit a költő maga is szégyellte, kortársai a „fajtalan” versek közé sorolták, a szintén költő és katona Zrínyi Miklós könyvtárában is ebben a kategóriában tartották nyilván őket. A költő tehát gyarló emberi érdekekből lett tagja a katolikus anyaszentegyháznak, amelynek tagjaként feudális gőgös magyar úrként nagyszámú udvari és utcai – szent és profán – szerelmek dalnoka lett. Az irodalmi díj kigondolóinak szándéka szerint a hazánkban is egyre inkább elhatalmasodó Valentin-nap szorult valamilyen ellenünnepre. Szemükben ugyanis a Valentin-nap, a szerelem és szerelmesek ünnepe a konzumérzelmek angolszász majmolását, a „kultúrmocsok” megjelenését szimbolizálja, amolyan populáris és „túl gejl” ünneppé kezd válni. Olvasva az újságokban megjelenő Valentin-napi, önmutogató ömlengéseket, talán ki lehet mondani, hogy a szerelem napját másként, színvonalasabban is meg lehetne ünnepelni. De miért kell ehhez a Bálint-napot „balassibálintosítani”? Miért kell az erős, egészséges kifejezést jelentő latin valens szóból származó Valentin- és Bálint-névnapot katonai tartalommal felruházni? Miért kell ehhez militáns irodalmi díjat alapítani, militáns ünnepet kreálni? Balassi Bálintnak a Valentin-napot ellensúlyozandó férfiasságát, erejét és „vitézségét” talán jobb volna végérvényesen feledni, nem pedig tábori püspökös, dandártábornokos, szablyás, miniszter asszonyos újjáélesztésén fáradozni. De ha már a Valentin-nap túl felszínesnek mutatkozik, akkor miért nem tér vissza a díjat létrehozó tisztelt grémium Szent Bálint vagy Szent Valentin katolikus vértanú – sok történész szerint azonos, de – elvi, morális vagy vallási és egyházi alapokon egyaránt védhető alakjához? (Csapody Tamás: KARD ÉS SZERELEM)
nemcsak az a baj, hogy Balassi nem élt lovagias életet, hanem az is, hogy manapásg a nevéhez kapcsolódó irodalmi díj mit testesít meg. Ezzel kapcsolatos az alábbi kis írás: Népszabadság, 1999. március 22. Az idén negyedszer adták át a Balassi Bálint-emlékkardot. A XVI. századi végvári kard mintájára kovácsolt szablyát katonai tiszteletadás mellett, politikai eseménynek kijáró külsőségek közepette, a katolikus tábori püspök és dandártábornok adta át Bálint-napon a Gellért Szállóban. A „Balassi Bálint emlékét, szellemi örökségét idéző” díszkard irodalmi díjat testesít meg, és a Bálint-napi parádé díjazottja egy „arra érdemes” költő. Balassi Bálint szellemének, szellemi örökségének egyik meghatározó része a költő katonaélete. Mint híres versében, az Egy katonaénekben a végvári vitézek általa is élt életéről írja, „Ellenség hírére vitézeknek szíve gyakorta ott felbuzdul, / Sőt azon kívül is, csak jó kedvébűl is vitéz próbálni indul” továbbá, hogy „Ellenséget látván örömmel kiáltván ők kopjákot törnek”, valamint, hogy „Az éles szablyákban örvendeznek méltán, mert ők fejeket szednek”. A „civilekkel” és nőkkel szembeni erőszakos viselkedése miatt kortársai által gyűlölt, pörösködő, rokonaitól erőszakkal várat foglaló végvári vitéz és kóbor lovag nemcsak parancsra, a haza és önmaga védelmében ölt, hanem kedvtelésből, mulatságból, szórakozásból is. A véres fegyveres harc életeleme volt, élvezettel ölt, ebben talált értelmet, örömöt és esztétikumot. Nemzedékek óta iskoláinkban memoriterként szereplő idézett katonai és költői hitvallása merőben ellentétes nemcsak a keresztény és keresztyén egyházi felfogással, de a korabeli büntetőjoggal, és – ma használatos kifejezések szerint – a nemzetközi joggal és az emberi jogokkal is. A vitéz köztörvényes bűnöző és háborús bűnös is volt. Költői nagyságán mindez nem változtat ugyan, de nehéz őt elképzelni mint nemzeti hőst és humanista példaképet, mivel nemcsak hogy oly korban élt e földön, „mikor az ember úgy elaljasult, hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra”, hanem – kor- és vitéztársaival együtt – aktívan részt vett ennek a korszellemnek a kialakulásában. A szellemi örökség további meghatározó eleme Balassi istenes és szerelmes költészete. A „Te katonád voltam, Istenem” szavakkal a száján Esztergom falai alatt életétől búcsúzó költő volt Szerb Antal szerint a magyar irodalom legnagyobb vallásos költője Ady előtt. Az Isten katonája azért tért át a katolikus hitre, hogy az udvar jóindulatát megnyerje, és az egyház érvénytelennek mondja ki házasságát. Az Istennél személyes ellenségeire panaszkodik, és Istentől remél védelmet tőlük. „Az úrfajta megalkudni, megbékülni, nagy gőgjében mással öszszeférni nem tudása, a magyar önmagában tökéletesség, amit beszennyez minden emberi érintés, magyar méltóság, örök bánatok forrása szólal meg Balassa istenes verseiben” – mondja Szerb Antal. Szerelmes verseit a költő maga is szégyellte, kortársai a „fajtalan” versek közé sorolták, a szintén költő és katona Zrínyi Miklós könyvtárában is ebben a kategóriában tartották nyilván őket. A költő tehát gyarló emberi érdekekből lett tagja a katolikus anyaszentegyháznak, amelynek tagjaként feudális gőgös magyar úrként nagyszámú udvari és utcai – szent és profán – szerelmek dalnoka lett. Az irodalmi díj kigondolóinak szándéka szerint a hazánkban is egyre inkább elhatalmasodó Valentin-nap szorult valamilyen ellenünnepre. Szemükben ugyanis a Valentin-nap, a szerelem és szerelmesek ünnepe a konzumérzelmek angolszász majmolását, a „kultúrmocsok” megjelenését szimbolizálja, amolyan populáris és „túl gejl” ünneppé kezd válni. Olvasva az újságokban megjelenő Valentin-napi, önmutogató ömlengéseket, talán ki lehet mondani, hogy a szerelem napját másként, színvonalasabban is meg lehetne ünnepelni. De miért kell ehhez a Bálint-napot „balassibálintosítani”? Miért kell az erős, egészséges kifejezést jelentő latin valens szóból származó Valentin- és Bálint-névnapot katonai tartalommal felruházni? Miért kell ehhez militáns irodalmi díjat alapítani, militáns ünnepet kreálni? Balassi Bálintnak a Valentin-napot ellensúlyozandó férfiasságát, erejét és „vitézségét” talán jobb volna végérvényesen feledni, nem pedig tábori püspökös, dandártábornokos, szablyás, miniszter asszonyos újjáélesztésén fáradozni. De ha már a Valentin-nap túl felszínesnek mutatkozik, akkor miért nem tér vissza a díjat létrehozó tisztelt grémium Szent Bálint vagy Szent Valentin katolikus vértanú – sok történész szerint azonos, de – elvi, morális vagy vallási és egyházi alapokon egyaránt védhető alakjához? (Csapody Tamás: KARD ÉS SZERELEM)
3225 -zéta- 2011-01-24 20:24:17 [Válasz erre: 3220 zalbarna 2011-01-24 12:10:27]
Igen, érezzük mi is, hogy túl sok az opera. De... De az elmúlt négy hetet átböngészve mindössze öt operai vonatkozású cikk született (Warren-Björling könyvek, Rossini-nyitányok, Mario&Schicchi-kritika, Carmen-dvd, meg ez a mai könyv). Hát ez nem is olyan sok... (én is meglepődtem, amikor végigkerestem) De az Olvasók leginkább csak az operai írásokra reagálnak...(ez így van) De topikjaink többsége nem operai, de azok jóval kevésbé mozgatják meg az Olvasókat (akiket, mint tudjuk, nem lehet leváltani)...
Igen, érezzük mi is, hogy túl sok az opera. De... De az elmúlt négy hetet átböngészve mindössze öt operai vonatkozású cikk született (Warren-Björling könyvek, Rossini-nyitányok, Mario&Schicchi-kritika, Carmen-dvd, meg ez a mai könyv). Hát ez nem is olyan sok... (én is meglepődtem, amikor végigkerestem) De az Olvasók leginkább csak az operai írásokra reagálnak...(ez így van) De topikjaink többsége nem operai, de azok jóval kevésbé mozgatják meg az Olvasókat (akiket, mint tudjuk, nem lehet leváltani)...
3224 -zéta- 2011-01-24 19:26:30 [Válasz erre: 3221 Megén 2011-01-24 12:28:04]
No igen, de épp valamelyik nap merült föl az egyik fórumon, hogy Balassi Bálint, a lovagi költészet vezető hazai alkotója egyáltalán nem élt lovagias életet. Sőt, ha így vizsgáljuk, akkor Mogyeszt Muszorgszkijjal sem lehetett könnyű együttélni, mint ahogy Richard Wagnert sem az emberi nagyságáért szeretjük. Gesualdo meg, ha jók az információim, előre kitervelt kettős gyilkosság elkövetője volt, mielőtt fantasztikus madrigáljait megalkotta volna. És még a sort reggelig lehetne folytatni...:-)
No igen, de épp valamelyik nap merült föl az egyik fórumon, hogy Balassi Bálint, a lovagi költészet vezető hazai alkotója egyáltalán nem élt lovagias életet. Sőt, ha így vizsgáljuk, akkor Mogyeszt Muszorgszkijjal sem lehetett könnyű együttélni, mint ahogy Richard Wagnert sem az emberi nagyságáért szeretjük. Gesualdo meg, ha jók az információim, előre kitervelt kettős gyilkosság elkövetője volt, mielőtt fantasztikus madrigáljait megalkotta volna. És még a sort reggelig lehetne folytatni...:-)
3223 Heiner Lajos 2011-01-24 12:54:59 [Válasz erre: 3220 zalbarna 2011-01-24 12:10:27]
Igen, hát hol a KROSSZÓVER?!
Igen, hát hol a KROSSZÓVER?!
3222 zalbarna 2011-01-24 12:45:32 [Válasz erre: 3220 zalbarna 2011-01-24 12:10:27]
Sajna félreérthető a szövegem, nem az a Momus hibája, hogy a fórumozók többsége Operás ( ettől jobb pont a többinél sztem) , hanem, hogy a TÉMÁK döntő többsége egy szűk körben mozog...
Sajna félreérthető a szövegem, nem az a Momus hibája, hogy a fórumozók többsége Operás ( ettől jobb pont a többinél sztem) , hanem, hogy a TÉMÁK döntő többsége egy szűk körben mozog...
3221 Megén 2011-01-24 12:28:04
Van szerencsétlenségem ismerni a könyv íróját. Sajnos elfogult lennék, ezért nem is olvastam egyik könyvét sem. Az szerző emberi minőségének hiánya megakadályozza a tárgyilagos értékítéletemet. Sajnálom, de ezt el kellett mondanom, mert egy ilyen igencsak húsbavágó témánál ez a mérleg másik oldalát adja számomra. Ha egy egysezrű verseskötetről lenne szó, eltemettem volna felgyűlt benyomásaimat a szerzőről.
Van szerencsétlenségem ismerni a könyv íróját. Sajnos elfogult lennék, ezért nem is olvastam egyik könyvét sem. Az szerző emberi minőségének hiánya megakadályozza a tárgyilagos értékítéletemet. Sajnálom, de ezt el kellett mondanom, mert egy ilyen igencsak húsbavágó témánál ez a mérleg másik oldalát adja számomra. Ha egy egysezrű verseskötetről lenne szó, eltemettem volna felgyűlt benyomásaimat a szerzőről.
3220 zalbarna 2011-01-24 12:10:27
-zéta- nak köszönet a tudósításért, érdekes lenne azokat is olvasni, amik a könyvből kimaradtak :) "A Café Momus toronymagasan legolvasottabb, "Mi újság a Magyar Állami Operaházban?" című topikjában jelen pillanatban több mint 36 000 hozzászólás található. Talán nem véletlen, hogy a lap több száz fóruma közt pont ez a legnépszerűbb,.. " Naná, hogy nem véletlen. Hiszen a fórumozók döntő többsége Operás..:)) Hogy őszinte legyek, én ezt a Momus HIBÁJAKÉNT tartom számon... Talán aktívabb szerkesztői magatartás ( interjúk, riportok, határozott szándékok, kényes helyzetek tisztázása az Operán kívül ! ) segíthetne ezen. Hozzáteszem, ez azért nem a szerkesztőség kritikája, mert a munkájuk rendjéről, feltételeiről fogalmam sincs , így az eredményt sem minősíthetem érdemben. Ez csak egy halvány fuvallat a részemről. Ám a Momus nézetem szerint sokkal jobb még így is más fórumozós hasonló ( pl Fidelio, stb) netes lapoknál. Azért is írok csak ide bele.
-zéta- nak köszönet a tudósításért, érdekes lenne azokat is olvasni, amik a könyvből kimaradtak :) "A Café Momus toronymagasan legolvasottabb, "Mi újság a Magyar Állami Operaházban?" című topikjában jelen pillanatban több mint 36 000 hozzászólás található. Talán nem véletlen, hogy a lap több száz fóruma közt pont ez a legnépszerűbb,.. " Naná, hogy nem véletlen. Hiszen a fórumozók döntő többsége Operás..:)) Hogy őszinte legyek, én ezt a Momus HIBÁJAKÉNT tartom számon... Talán aktívabb szerkesztői magatartás ( interjúk, riportok, határozott szándékok, kényes helyzetek tisztázása az Operán kívül ! ) segíthetne ezen. Hozzáteszem, ez azért nem a szerkesztőség kritikája, mert a munkájuk rendjéről, feltételeiről fogalmam sincs , így az eredményt sem minősíthetem érdemben. Ez csak egy halvány fuvallat a részemről. Ám a Momus nézetem szerint sokkal jobb még így is más fórumozós hasonló ( pl Fidelio, stb) netes lapoknál. Azért is írok csak ide bele.
3219 Heiner Lajos 2011-01-24 11:21:26
-zéta- mai írása juttatja eszembe: ki tud valamit Tóth Péter karrierjéről disszidálását követően? Ami - nagyon keveset - hallottam vele lemezen, igen szimpatikus, egy temperamentumos dirigenst mutat.
-zéta- mai írása juttatja eszembe: ki tud valamit Tóth Péter karrierjéről disszidálását követően? Ami - nagyon keveset - hallottam vele lemezen, igen szimpatikus, egy temperamentumos dirigenst mutat.
3218 nizajemon 2011-01-23 22:42:55 [Válasz erre: 3217 zalbarna 2011-01-23 22:34:09]
de kééérem...10 éven aluliak,és 70 éven fölüliek is olvassák Önt:)
de kééérem...10 éven aluliak,és 70 éven fölüliek is olvassák Önt:)
3217 zalbarna 2011-01-23 22:34:09 [Válasz erre: 3216 zalbarna 2011-01-23 22:32:57]
Uff, a nyelvibe akartam...
Uff, a nyelvibe akartam...
3216 zalbarna 2011-01-23 22:32:57
Történelemóra. Oroszország a téma. Pistike jelentkezik: - És a tanítónéni látta már a Patyomkint ? - Nem láttam kisfiam. - Akkor kivetyem...
Történelemóra. Oroszország a téma. Pistike jelentkezik: - És a tanítónéni látta már a Patyomkint ? - Nem láttam kisfiam. - Akkor kivetyem...
3213 álmodó 2011-01-21 23:26:39 [Válasz erre: 3211 zalbarna 2011-01-21 22:53:24]
Dugd e a füledet. Akkor csak nézni kell oroszul.
Dugd e a füledet. Akkor csak nézni kell oroszul.
3212 balazsm 2011-01-21 23:17:11 [Válasz erre: 3208 Heiner Lajos 2011-01-21 15:26:34]
A Stokowski-féle Sosztakovics XI. szimfónia-felvétel pontos dátuma 1958 április 9-12. Ez így az első "commercial recording".
A Stokowski-féle Sosztakovics XI. szimfónia-felvétel pontos dátuma 1958 április 9-12. Ez így az első "commercial recording".
3211 zalbarna 2011-01-21 22:53:24 [Válasz erre: 3210 -zéta- 2011-01-21 22:16:32]
Igenám, de nem bírok orosz szöveget hallgatni.... (de talán má gyógyulok?)
Igenám, de nem bírok orosz szöveget hallgatni.... (de talán má gyógyulok?)
3210 -zéta- 2011-01-21 22:16:32 [Válasz erre: 3207 márta 2011-01-21 11:02:21]
Ha valaki egy igazi Carmen-finálét akar látni, akkor [url]http://www.youtube.com/watch?v=Smi8ZTippnY&feature=more_related;ezt[/url] nézze meg. Arhipova oroszul, Del Monaco olaszul (Bolsoj 1959)...
Ha valaki egy igazi Carmen-finálét akar látni, akkor [url]http://www.youtube.com/watch?v=Smi8ZTippnY&feature=more_related;ezt[/url] nézze meg. Arhipova oroszul, Del Monaco olaszul (Bolsoj 1959)...
3209 Sipi 2011-01-21 15:39:14
Leopold Stokowski portréjához érdekes adalék: [url]http://www.stokowski.org/index.htm;Stokowski[/url].org. Az angolul tudók sok érdekes információt olvashatnak róla, akik pedig szeretik az archív felvételeket, meg is hallhatják Stokowski korai felvételeit, például a cikkben is említett 1926-os Dvorák 9.-et.
Leopold Stokowski portréjához érdekes adalék: [url]http://www.stokowski.org/index.htm;Stokowski[/url].org. Az angolul tudók sok érdekes információt olvashatnak róla, akik pedig szeretik az archív felvételeket, meg is hallhatják Stokowski korai felvételeit, például a cikkben is említett 1926-os Dvorák 9.-et.
3208 Heiner Lajos 2011-01-21 15:26:34
Mravinszkij 1957 nov. 3-án vette fel a Sosztakovics XI-et (Melodiya D 4808/11, CD-n Russian Disc RDCD 11157). Aztán 1959 febr. 2-án ismét felvette, studióban (az első verzió a leningrádi premier felvétele).
Mravinszkij 1957 nov. 3-án vette fel a Sosztakovics XI-et (Melodiya D 4808/11, CD-n Russian Disc RDCD 11157). Aztán 1959 febr. 2-án ismét felvette, studióban (az első verzió a leningrádi premier felvétele).
3207 márta 2011-01-21 11:02:21
Zéta álláspontját megértem Ám nekem nagyon tetszett Garanca Carmenje! Épp azért, mert egy teljesen más lovat akart meglovagolni, mint az eddig általam látot Carmenek. Sugározta az erős szabadságvágyat, amitől néha vulgárissá és brutálissá vált. (Pl. ahogy félreköpte az alma romlott részét...)Félek egy ilyen nőtől, miközben vonz is rettenetesen. Carmen lényegét adta!
Zéta álláspontját megértem Ám nekem nagyon tetszett Garanca Carmenje! Épp azért, mert egy teljesen más lovat akart meglovagolni, mint az eddig általam látot Carmenek. Sugározta az erős szabadságvágyat, amitől néha vulgárissá és brutálissá vált. (Pl. ahogy félreköpte az alma romlott részét...)Félek egy ilyen nőtől, miközben vonz is rettenetesen. Carmen lényegét adta!
3205 zalbarna 2011-01-20 11:58:13 [Válasz erre: 3203 parampampoli 2011-01-20 11:33:48]
Asszem nem sikerült jól kifejezni, mit tarok butának... : A meztelen Carmen lelki elemzése, ebben látok valami eredendő butaságot..
Asszem nem sikerült jól kifejezni, mit tarok butának... : A meztelen Carmen lelki elemzése, ebben látok valami eredendő butaságot..
3204 Sipi 2011-01-20 11:37:46 [Válasz erre: 3201 zalbarna 2011-01-20 11:28:05]
"A dvd-t nem láttam, bocs hogy beleelegyedtem, csak má megin egy szexbomba így ebéd előtt.." Miért baj ez? Legalább megjön az étvágy! :-)
"A dvd-t nem láttam, bocs hogy beleelegyedtem, csak má megin egy szexbomba így ebéd előtt.." Miért baj ez? Legalább megjön az étvágy! :-)
3203 parampampoli 2011-01-20 11:33:48 [Válasz erre: 3202 zalbarna 2011-01-20 11:30:03]
Aki nem szereti az elemzéseket olvasni, nézze meg Obrazcova 1978-as bécsi vagy 1977-es prágai Carmenjét - mindent meg fog érteni!
Aki nem szereti az elemzéseket olvasni, nézze meg Obrazcova 1978-as bécsi vagy 1977-es prágai Carmenjét - mindent meg fog érteni!
3202 zalbarna 2011-01-20 11:30:03 [Válasz erre: 3201 zalbarna 2011-01-20 11:28:05]
Szóval azt akartam mondani, hogy ebben a Carmen túlelemzési tendenciában, ami kortünet manapság, van valami buta, nem tudok jobb szót...
Szóval azt akartam mondani, hogy ebben a Carmen túlelemzési tendenciában, ami kortünet manapság, van valami buta, nem tudok jobb szót...
3201 zalbarna 2011-01-20 11:28:05 [Válasz erre: 3200 parampampoli 2011-01-20 10:58:10]
A szőke démon meg a kicsi huszár (Carmen / Garanča, Alagna) - zéta -, 2011-01-20 [ Filmek ] Pedig ittaztán van "sugárzó nőiség " (nem is egy) ezen a dvd-borítón... És vlményem szrnt pont ez a baj mai Carmen előadásokkal: Már az elvárások is túl vannak lihegve..Tisztázni kéne, hogy miről van szó valójában , hogyan ábrázoljuk a szenvedélyt, (ruhátlanul?, biztos ez? , - minél kevesebb ruha, annál nagyobb szenvedély ? - biztos ez ? ( nemmondom, jónézki, de .....) A dvd-t nem láttam, bocs hogy beleelegyedtem, csak má megin egy szexbomba így ebéd előtt..
A szőke démon meg a kicsi huszár (Carmen / Garanča, Alagna) - zéta -, 2011-01-20 [ Filmek ] Pedig ittaztán van "sugárzó nőiség " (nem is egy) ezen a dvd-borítón... És vlményem szrnt pont ez a baj mai Carmen előadásokkal: Már az elvárások is túl vannak lihegve..Tisztázni kéne, hogy miről van szó valójában , hogyan ábrázoljuk a szenvedélyt, (ruhátlanul?, biztos ez? , - minél kevesebb ruha, annál nagyobb szenvedély ? - biztos ez ? ( nemmondom, jónézki, de .....) A dvd-t nem láttam, bocs hogy beleelegyedtem, csak má megin egy szexbomba így ebéd előtt..
3200 parampampoli 2011-01-20 10:58:10
Gratulálok Zéta kitűnő írásához a Carmen új dvd-jéről! Megállapításaival maradéktalanul egyetértek, különösen,ami Garanca alakítását illeti.
Gratulálok Zéta kitűnő írásához a Carmen új dvd-jéről! Megállapításaival maradéktalanul egyetértek, különösen,ami Garanca alakítását illeti.
3199 miketyson 2011-01-12 01:09:24
Ferencsikkel
Ferencsikkel
3198 zalbarna 2011-01-11 18:09:33 [Válasz erre: 3197 WiseGentleman 2011-01-11 17:41:27]
Szintén Dorátival ?
Szintén Dorátival ?
3197 WiseGentleman 2011-01-11 17:41:27 [Válasz erre: 3194 miketyson 2011-01-11 00:00:51]
Tudtommal létezik egy Réti és Faragó verzió is...
Tudtommal létezik egy Réti és Faragó verzió is...
3196 Sipi 2011-01-11 07:53:43 [Válasz erre: 3195 zalbarna 2011-01-11 00:03:58]
Ez így van. Különben amikor én vettem, pár hónapja, ez volt az utolsó példány a Fotexnetnél.
Ez így van. Különben amikor én vettem, pár hónapja, ez volt az utolsó példány a Fotexnetnél.
3195 zalbarna 2011-01-11 00:03:58 [Válasz erre: 3194 miketyson 2011-01-11 00:00:51]
Aha, kösz. Ezt a lemezt nyúlta le tőlem vki..( tűz égesse le a kezit..) Az nem kifejezés, hogy etalon... Tökéletesen elképesztő, főleg Réti...
Aha, kösz. Ezt a lemezt nyúlta le tőlem vki..( tűz égesse le a kezit..) Az nem kifejezés, hogy etalon... Tökéletesen elképesztő, főleg Réti...
3193 zalbarna 2011-01-10 22:58:30 [Válasz erre: 3191 Sipi 2011-01-10 20:24:45]
Kik a Cantátában az énekesek? lécci, Sipi..
Kik a Cantátában az énekesek? lécci, Sipi..
3191 Sipi 2011-01-10 20:24:45 [Válasz erre: 3190 tiramisu 2011-01-10 20:15:19]
A Hungarotonnál felvett Bartók Cantata Profana és Kodály Psalmus Hungaricus a mai napig etalonnak számít (na persze köszönhetően a remek énekeseknek is).
A Hungarotonnál felvett Bartók Cantata Profana és Kodály Psalmus Hungaricus a mai napig etalonnak számít (na persze köszönhetően a remek énekeseknek is).
3190 tiramisu 2011-01-10 20:15:19
" Ha nem is nagyformátumú, de nagyvonalú dirigens volt..." Az írás utolsó két bekezdésében ezt megcáfolta a szerző. Mert ki a nagyformátumú karmester, ha nem az, aki egy közepes sincs-zenekarbó, kevés próbával jó és élvezetes koncertet produkált. Hogy jó és simulékony természete volt , semmit nem von le nagyságából, ti. nem cirkuszok és hisztis jelenetek a nagy karmester jellemzői! Való igaz keze nem volt ideális, de óriási muzsikus és koponya volt! Volt szerencsém többször dolgozni vele! Hála a sorsnak.
" Ha nem is nagyformátumú, de nagyvonalú dirigens volt..." Az írás utolsó két bekezdésében ezt megcáfolta a szerző. Mert ki a nagyformátumú karmester, ha nem az, aki egy közepes sincs-zenekarbó, kevés próbával jó és élvezetes koncertet produkált. Hogy jó és simulékony természete volt , semmit nem von le nagyságából, ti. nem cirkuszok és hisztis jelenetek a nagy karmester jellemzői! Való igaz keze nem volt ideális, de óriási muzsikus és koponya volt! Volt szerencsém többször dolgozni vele! Hála a sorsnak.
3189 zalbarna 2011-01-10 10:12:56
Köszönet a Doráti portréért... (Karmesterportrék XXII. - Doráti Antal Balázs Miklós, 2011-01-10 [ Esszék és tanulmányok ]
Köszönet a Doráti portréért... (Karmesterportrék XXII. - Doráti Antal Balázs Miklós, 2011-01-10 [ Esszék és tanulmányok ]
