Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


3188 zalbarna 2011-01-10 00:22:36 [Válasz erre: 3187 Kúp Flóris 2011-01-10 00:00:32]
ajjó :)))

3187 Kúp Flóris 2011-01-10 00:00:32
egy ma született fele Dés :)

3186 johanna 2011-01-09 18:21:12 [Válasz erre: 3185 Heiner Lajos 2011-01-09 18:12:39]
Ez van... dőljek a kardomba, vagy mi legyen?

3185 Heiner Lajos 2011-01-09 18:12:39 [Válasz erre: 3184 johanna 2011-01-09 18:03:14]
Te csak hallgass, most írták meg, hogy a lenyugvó nap a Balaton felett c. képeslap Hozzád képest egy Munkácsy...:-)

3184 johanna 2011-01-09 18:03:14 [Válasz erre: 3179 Heiner Lajos 2011-01-09 15:12:50]
Szerintem most más ügynökség keze van a dologban...:-)

3183 Heiner Lajos 2011-01-09 16:59:15 [Válasz erre: 3182 monstrancia 2011-01-09 16:54:40]
Jujj, de megijedtem! Ajnározni fogjuk ŐT! Meglesz a káposztával töltött savanyú almapaprikád. Sajnos, csípősnek nem csípős. Csak savanya.

3182 monstrancia 2011-01-09 16:54:40 [Válasz erre: 3178 sphynx 2011-01-09 15:01:20]
Ha kiutáljátok innen, kereshetek más savanyúságot a vasárnapi ebédjeimhez.

3181 Heiner Lajos 2011-01-09 15:43:32 [Válasz erre: 3178 sphynx 2011-01-09 15:01:20]
A tárgyalások sajnos, megrekedtek. Jobb ajánlatot kapott. Ő lesz a Legelső Legfelső Legfőbb Budapesti Ünnepi Beszéd Író.

3180 zalbarna 2011-01-09 15:34:25 [Válasz erre: 3179 Heiner Lajos 2011-01-09 15:12:50]
Já, unokaöcc lenni, ákkór aszt más lenni....

3179 Heiner Lajos 2011-01-09 15:12:50 [Válasz erre: 3178 sphynx 2011-01-09 15:01:20]
Kérlek, ne bántsd a Momus ezen üde színfoltját, hisz fővárosunkban oly kevés a zöldterület!

3178 sphynx 2011-01-09 15:01:20
Úgy tudom, most fpolynak tárhyalások, hoyg a Momus vezetését, a forumok moderűláűst, a beszáűmolók írásáát "Budapest" nicknevű, jellegzetes gépelási sdzokásokkal rendelkező forumozóra bízzák, aki náha annyira unatkjozik, hoyg a hülyeéseihez nem rest új neveket is regisztrálni.

3177 sphynx 2011-01-09 14:45:56 [Válasz erre: 3176 Kolláth Vilmos 2011-01-09 01:02:35]
Márnahyon réhóta próbáljuk kiutálni imnnen, de sajnos ő az alapító unokaöcc, ezért elmozdíthatatlan. Megértéset köszünjuk.

3176 Kolláth Vilmos 2011-01-09 01:02:35
Első ízben látogatván a Momust izgatottan kerestem kritikát a december 15-i Kremer, Péetnyov. Orosz Nemzeti Zenekar fantasztikuskoncertjéről. Legnagyobb csalódásomra egy Johana nick néven írt, inkább bő lére eresztett karácsonyi képeslapra találtam, ami semmitmondó lelkesedésével méltatlan mid az előadáshoz, mind pedig ehy komolyzenei (még ha internetes is) folyóirathoz

3175 zalbarna 2011-01-08 23:25:20 [Válasz erre: 3174 eccerű 2011-01-08 20:58:26]
Igen, csak azért emeltem ki ezt, hogy világossá tegyem : az örökkévalóért nem kell aggódni, egyedül azért kell, hogy mi nem fogunk belőle részesedni, de azért viszont sokkal jobban kéne aggódni...

3174 eccerű 2011-01-08 20:58:26 [Válasz erre: 3170 zalbarna 2011-01-07 18:06:12]
A kettő sajnos nem zárja ki egymást.

3173 Budapest 2011-01-07 22:05:58 [Válasz erre: 3163 eccerű 2011-01-07 10:21:01]
Akkor ne szólj.

3172 Budapest 2011-01-07 22:05:32 [Válasz erre: 3162 eccerű 2011-01-07 10:20:33]
Űgy érzem, hogy kevéssé vagy barátságos, így ezt a beszélgetést nem folytatnám...

3171 Steff 2011-01-07 19:31:40 [Válasz erre: 3169 Heiner Lajos 2011-01-07 16:48:13]
De megittam... Megittam... )-:

3170 zalbarna 2011-01-07 18:06:12 [Válasz erre: 3164 eccerű 2011-01-07 10:21:58]
És ezzel nem a Dávid szobornak ártottak, hanem maguknak...merthogy valami örökkévalót az érzéki világ számára láthatatlanná tettek...

3169 Heiner Lajos 2011-01-07 16:48:13 [Válasz erre: 3167 Steff 2011-01-07 10:55:02]
Azt az utolsó öt korsó Steffl-t már nem kellett volna meginnod...-)

3168 Sipi 2011-01-07 12:52:40 [Válasz erre: 3158 zalbarna 2011-01-07 00:29:20]
Ebben van valami.

3167 Steff 2011-01-07 10:55:02 [Válasz erre: 3164 eccerű 2011-01-07 10:21:58]
Az nem közállapot. Egyszerűen be voltam rúgva.

3166 Steff 2011-01-07 10:53:45 [Válasz erre: 3162 eccerű 2011-01-07 10:20:33]
Muszáj, hogy a kukacok? Van alternatíva! (Lásd Schiff-topik.)

3165 eccerű 2011-01-07 10:23:05 [Válasz erre: 3157 daunerni 2011-01-06 23:30:35]
Ha információim nem csalnak, a kérdés amúgy is akadémikus lesz, mert tervbe van véve, hogy megszüntetik az egész rendszert. (cafeteria)

3164 eccerű 2011-01-07 10:21:58 [Válasz erre: 3158 zalbarna 2011-01-07 00:29:20]
ó, dehogynem. Nem emlékszel, hogy pár éve megrongálták Dávid szobrát?

3163 eccerű 2011-01-07 10:21:01 [Válasz erre: 3161 Budapest 2011-01-07 02:51:18]
Hallgatni arany.

3162 eccerű 2011-01-07 10:20:33 [Válasz erre: 3160 Budapest 2011-01-07 02:48:10]
Nem, barátom, az, hogy a másiknak van, nekem meg nincs, és engem ez bánt, az az irigység. Ezt kár lenne szépíteni. De ha ezt firtatod, akkor egy lépés innen, hogy a másiknak miért annyi a fizetése, amennyi, és akkor már nincs megállás a lejtőn. Egyébként meg teljesen fölösleges, ugyanúgy a kukacok fognak megenni, mint bárki mást. (Ezt most képletesen értem, hallottam már a hamvasztásról...)

3161 Budapest 2011-01-07 02:51:18 [Válasz erre: 3157 daunerni 2011-01-06 23:30:35]
A komolyzene (főleg a kortárs) kicsi közönséget vonz, ezért nem tényező az üzlettel foglalkozók számára.A többség a komolyzenéért rajongókat idegenkedéssel szemléli. A musical és az operett viszont népszerű. Ez a híres magyar zenepedagógia eredménye.

3160 Budapest 2011-01-07 02:48:10 [Válasz erre: 3155 eccerű 2011-01-06 21:25:01]
Ezt jobb helyeket igazságérzetnek mondják. Sokféle "egyéb" juttatást kaptam és mindig elgondolkodtam, hogy más miért nem kapja? Kicsit szégyelltem is magam mások előtt, hogy én kapom, míg a többi nem. Érdekes, hogy egyik kollégám, aki kapott valami hasonlót tavaly, kérkedett vele a többiek előtt. Most én is kapom ugyanezt, de miért nem kapja más is? Nade a világ többsége valószínűleg máshogyan gondolkodik. Igyekszik minél többet markolni és kéjes vigyorral tovább állni.

3159 zalbarna 2011-01-07 00:42:29 [Válasz erre: 3158 zalbarna 2011-01-07 00:29:20]
És hát nem kell hagyni...

3158 zalbarna 2011-01-07 00:29:20 [Válasz erre: 3157 daunerni 2011-01-06 23:30:35]
Ehhez annyit hozzátennék, hogy ez a zenének, a műalkotásoknak egyáltalán nem árt, hogy ilyenek a közállapotok. Ez csak azoknak árt, akik ilyen közállapotok között élnek....

3157 daunerni 2011-01-06 23:30:35
A cikk által éppen csak exponált, ámde eléggé ki nem fejtett igazi kérdés az, hogy a közállapotok szerint a komolyzene egyáltalán nem része a kulturának, nem része a művészeteknek sem (A zene minden keresőben a szórakozás-sport mellett található...) Ott tartunk, hogy a komolyzene már a kulturális szolgáltatásokkal, ajánlatokkal, "üzlettel" foglalkozók számára sem tényező. Az hogy csekk, vagy nem csekk, ebből a szempontból részletkérdés.

3156 eccerű 2011-01-06 21:35:22 [Válasz erre: 3151 joska141 2011-01-06 01:35:41]
Azon túl, hogy olvastam már életemben ennél jobb írást is, abban igazat kell adjak a cikkírónak, hogy egy jegyirodásnak ennél több információval kéne szolgálnia. Arra, hogy elvegye a pénzt, és adjon cserébe egy jegyet, a parkolójegy automata is képes. Sőt, az sosem pisil, sosem kávézik, és nem passziánszozik munkaidőben.

3155 eccerű 2011-01-06 21:25:01 [Válasz erre: 3154 Budapest 2011-01-06 15:58:29]
"Csak azokat bőszíti, akik - veled szemben - nem részesülnek ilyen kulturális juttatásban. Ezt jobb helyeken irigységnek hívják.

3154 Budapest 2011-01-06 15:58:29 [Válasz erre: 3153 eszbe 2011-01-06 14:17:44]
Bizonyára magadat képzeled sasnak. :) Meg tudtad értetni magadat, de a lényeg az, hogy ez az írás nem ér semmit. Pláne, hogy pénzt is veszel fel érte. Csak azokat bőszíti, akik - veled szemben - nem részesülnek ilyen kulturális juttatásban.

3153 eszbe 2011-01-06 14:17:44
Most két dolgot lehet tenni, mert ennek így nincs értelme. Vagy hagyjuk az egészet, beletörődök, hogy néhány emberrel nem tudom megértetni magam, ők pedig elkönyvelnek engem valamilyennek; avagy az eredeti írásnál jóval nagyobb terjedelemben és részletességgel nekiállok/állunk szétcincálni a felmerülő - köztük az eddig nem is említett - kérdéseket. Szerintem az egész nem ér ennyit, valóban a sas/légy vagy ágyú/veréb esete lenne, de ha valakit nagyon izgat, állok elébe.

3152 zalbarna 2011-01-06 08:33:03 [Válasz erre: 3151 joska141 2011-01-06 01:35:41]
Sztem a Kedvenc előadók topic mintájára indítsunk egy Kedvenc eladók topicot, ahol eszbe a kérdéses hölgyet és további kedvenceit megénekelheti...

3151 joska141 2011-01-06 01:35:41 [Válasz erre: 3146 eszbe 2011-01-05 22:53:00]
Tisztel „eszbe” Úr(hölgy)! Elolvasva az Ön írásához készített észrevételeket, valamint újra az Ön írását, elnézését kérem, hogy ismételten írok Önnek. Ahogy néztem, valamennyien azt emeljük ki, hogy – minden korlátozottsága mellett – jó hogy van kulturcsekk. Azt hiszem ennek a ténynek Ön is örül. Ön az írása 8 bekezdéséből az utolsó kettőre mondja a kiegészítésében, hogy ez az „ürügyén”. Biztos, hogy az Ön által leírt hölgy olyan volt, amilyennek leírja. És? Van ilyen, fel tudunk rá készülni, lesz is még ilyen. Ahogy Ön írja: „abszolút jóindulattal” volt Ön iránt. Pillanatnyilag ennyit tud, így kell elfogadni, akkor és ott. Van egy mondás, azt hiszem az a lényege: „a sas nem fogdos legyeket.” Ismételten csak ennyi.

3150 Budapest 2011-01-06 00:49:58 [Válasz erre: 3146 eszbe 2011-01-05 22:53:00]
Az üzlet sarkában ülhet a hölgy és neked ad jegyet nekem meg nem, mert neked van utalványod, nekem meg nincs. A végén te keseregsz, hogy milyen nagy baj, hogy tájékozatlan a hölgy és kezelési költséget is felszéámítanak. Szóval az sír, akit megajándékoztak. Mi nem kapunk semmit. Mi legyünk vidámak.

3149 eszbe 2011-01-05 23:51:49 [Válasz erre: 3147 bcn 2011-01-05 23:19:13]
Nem tudom, milyen jegyiroda volt, az is lehet, hogy CM. Én viszont elvárom egy jegyiroda alkalmazottjától, hogy ismerje azt, amit árul. Lehet, hogy nem ez a gyakorlat, de akkor ez egy rossz gyakorlat, és akkor meg bizony szóvá kell tenni. Ennyi a gond. Nem azt várnám el, hogy elemezze a fellépők horoszkópját, de hogy azt ne tudja, hogy mi az a "csokikoncert", vagy hogy kinek szólhat például a "hang-szer-szám, utazás symphoniába" című program azt én hibának vélem. Tudom, hogy a világnak van ennél nagyobb baja is, ha ez megnyugtat, nekem is. :)

3148 bcn 2011-01-05 23:21:02 [Válasz erre: 3146 eszbe 2011-01-05 22:53:00]
tudom h hülye hasonlat, de egy hentesnél biztosan több infót kapok a húsról vagy h melyik mire jó, mint egy szupermarket húsrészleg eladójától, aki szintén csak azért ismeri fel a húst mert rá van írva... na midnegy.

3147 bcn 2011-01-05 23:19:13 [Válasz erre: 3146 eszbe 2011-01-05 22:53:00]
feltételezem egy Libri boltban CM jegyirodáról beszélünk. Tudom h velem is baj van, de én nem várom el tőlük (sztem a kboltban elhelyezett eladók lehetnek a legtájékozatlanabbak) hogy melyik koncert milyen célközönségnek szól, kik a fellépők, stb... ennyi. azért nem értem a problémát, mert te ránéztél a műsorra és azonnal levetted a helyzeted, tök jó. mi a gond?

3146 eszbe 2011-01-05 22:53:00
Sajnálom, hogy mondandóm lényege nem jött át. Nem az volt a fő problémám, hogy a kultúrcsekk nehézkesen felhasználható, az csak egy mellékszál. Ezért volt az a cím, hogy "...ürügyén". Legjobban az zavart, hogy az üzlet sarkában ott ül egy hölgy, akinek az a dolga, hogy minél több jegyet eladjon az általa képviselt iroda által árultakból, ehhez képest fogalma sem volt arról, hogy a nála lévő listán szereplő programok mit takarnak, kinek szólnak. Az csak hab a tortán, hogy mindezért még valamennyi kezelési költséget is felszámítanak, ahol nem az összeg nagysága a bosszantó, hanem az elv.

3145 bcn 2011-01-05 20:19:38 [Válasz erre: 3143 Budapest 2011-01-05 11:16:47]
én sem értem a cikkírót. én se kapok semmilyen extra juttatást, viszont örülök h van munkám, amit szeretek is... nyilván jobban örülnék ha lenne kultúrautalványom is... szóval ez a cikk egy fos.

3144 Budapest 2011-01-05 11:37:13 [Válasz erre: 3137 daunerni 2011-01-04 10:34:35]
Ez jól hangzik, de nem ilyen egyszerű.

3143 Budapest 2011-01-05 11:16:47
A kultúrcsekk (utalvány) korlátozott felhasználhatóságán kesereg a cikkíró. Én szívesen fogadnám ezt az utalványt, de a munkáltatóm nem részesít ebben sem, holott "belevágna" a profiljába. Mást se nagyon ad. Szóval a lamentáló cikkező kap valamit mégiscsak és búsul felette. Ha Ő ezt teszi, akkor mit csináljon az a sok ember, aki nem kapja ezt sem?

3142 Bacili 2011-01-04 21:25:49 [Válasz erre: 3137 daunerni 2011-01-04 10:34:35]
Nekem fordítva menne, de azt egyenlőre semmi pénzért nem vállalom! -:)

3141 Bacili 2011-01-04 21:23:14 [Válasz erre: 3139 eccerű 2011-01-04 13:32:57]
Jó' vannna, nem kell azért leharapni a fejemet! -:))) Egyébként az a gyanúm, h nem egy dologról beszélünk. Avagy: élvezet és évezet között különbség van - és rögtön hozzá is teszem: rossz az, aki rosszra gondol. -:))))

3140 eccerű 2011-01-04 20:13:51 [Válasz erre: 3137 daunerni 2011-01-04 10:34:35]
Van az a pénz, amiért tudok... :)))

3139 eccerű 2011-01-04 13:32:57 [Válasz erre: 3136 Bacili 2011-01-04 10:30:54]
Én meg ismerek egy pár zenekari zenészt, aki élvezi, amit csinál, csak a sok munka, mert van még mellette egy-két másodállása, hogy ne haljon éhen a családja, vagy éppen a zenekarát veszélyeztető állandó létbizonytalanság miatt már nem tud mosolyogni is hozzá, pedig hidd el, hogy nagyon szereti a "munkáját"! Pusztán csak arra utaltam, hogy a szóban forgó zenekarnál a magas anyagi és művészi színvonal EGYÜTT van meg.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.