4636 -zéta- 2013-06-18 11:16:03 [Válasz erre: 4635 miketyson 2013-06-18 10:42:36]
Ha az információim jók, az Eötvös Lóránd Tudományegyetemet végezte, de nem harsona szakon, ami persze egy jó énekes sokoldalú képzését önmagában is pontosan jelzi...:-) persze, egyéb tanulmányok (zeneiskola és társai) nem kizártak harsonailag sem...
Ha az információim jók, az Eötvös Lóránd Tudományegyetemet végezte, de nem harsona szakon, ami persze egy jó énekes sokoldalú képzését önmagában is pontosan jelzi...:-) persze, egyéb tanulmányok (zeneiskola és társai) nem kizártak harsonailag sem...
4635 miketyson 2013-06-18 10:42:36
azt hiszem, pintér dömötör harsonaszakon végzett, lehet, hogy nem csak egy hangot tanult meg fújni.
azt hiszem, pintér dömötör harsonaszakon végzett, lehet, hogy nem csak egy hangot tanult meg fújni.
4634 kobzos55 2013-06-15 10:39:45
Három nagyon rövid megjegyzést szeretnék tenni -zéta- (szokás szint nagyon jó) írásához. Az első az "áttörés" és a "vízválasztó" szavakra vonatkozik. Valóban a mai koncertlátogató teljes joggal érzi úgy, hogy a Mahler I. hozza meg az áttörést, de talán érdemes megemlékezni a tragikusan rövid életű Hans Rottról, akiről maga Mahler írta: "inventor of the modern symphony as I understand it". Valóban, Rott Esz-dúr szimfóniájában nagyon sok olyan elemet találni, amely később Mahlernél is megjelenik. (Persze ahhoz sem fér kétség, hogy Mahler I-je egészében sokkal eredetibb zene!) A második megjegyzés a "Titán" elnevezésre vonatkozik. Azt hiszem, -zéta- teljes joggal minősíti "becenév"-nek. Az 1988-ben befejezett műnek Mahler csak három évvel később (barátai rábeszélésére) adta a "címet", amit ráadásul később vissza is vont. Szóval, talán jobb, ha eme alcímet/álcímet nem is ragasztjuk a műhöz. A harmadik megjegyzés az "ősbemutató csúfosan megbukott" kitételre vonatkozik. A korabeli beszámolók (pl. Németh Amadé idéz néhányat a könyvében) szerint alighanem a "vegyes fogadtatás" lenne a megfelelőbb minősítés.
Három nagyon rövid megjegyzést szeretnék tenni -zéta- (szokás szint nagyon jó) írásához. Az első az "áttörés" és a "vízválasztó" szavakra vonatkozik. Valóban a mai koncertlátogató teljes joggal érzi úgy, hogy a Mahler I. hozza meg az áttörést, de talán érdemes megemlékezni a tragikusan rövid életű Hans Rottról, akiről maga Mahler írta: "inventor of the modern symphony as I understand it". Valóban, Rott Esz-dúr szimfóniájában nagyon sok olyan elemet találni, amely később Mahlernél is megjelenik. (Persze ahhoz sem fér kétség, hogy Mahler I-je egészében sokkal eredetibb zene!) A második megjegyzés a "Titán" elnevezésre vonatkozik. Azt hiszem, -zéta- teljes joggal minősíti "becenév"-nek. Az 1988-ben befejezett műnek Mahler csak három évvel később (barátai rábeszélésére) adta a "címet", amit ráadásul később vissza is vont. Szóval, talán jobb, ha eme alcímet/álcímet nem is ragasztjuk a műhöz. A harmadik megjegyzés az "ősbemutató csúfosan megbukott" kitételre vonatkozik. A korabeli beszámolók (pl. Németh Amadé idéz néhányat a könyvében) szerint alighanem a "vegyes fogadtatás" lenne a megfelelőbb minősítés.
4633 miketyson 2013-06-15 09:37:52
Olvasói igény: zéta számára tiltsák meg a "nem igazén" fordulat hasznákatát.
Olvasói igény: zéta számára tiltsák meg a "nem igazén" fordulat hasznákatát.
4632 Heiner Lajos 2013-06-15 08:20:44 [Válasz erre: 4626 zalbarna 2013-06-14 19:53:38]
Nem is a muttera.
Nem is a muttera.
4631 Alvaro 2013-06-14 20:30:34
Ezt hogy kell érteni?
Ezt hogy kell érteni?
4630 Alvaro 2013-06-14 20:30:06
E
E
4629 Alvaro 2013-06-14 20:30:03
E
E
4628 Alvaro 2013-06-14 20:30:00
E
E
4627 zalbarna 2013-06-14 19:55:43 [Válasz erre: 4626 zalbarna 2013-06-14 19:53:38]
Mielőtt kikérnéd magadnak: csak a harmadik topicnál akadtam ki...
Mielőtt kikérnéd magadnak: csak a harmadik topicnál akadtam ki...
4626 zalbarna 2013-06-14 19:53:38 [Válasz erre: 4625 Alvaro 2013-06-14 19:49:53]
Hé, ez nem a vatera...
Hé, ez nem a vatera...
4625 Alvaro 2013-06-14 19:49:53
Kedves fórumozók! Eladnám a következő jó állapotban lévő és nem sokszor hallgatott, eredeti csomagolású cd lemezeket. Mindhárom teljes operafelvétel. Verdi: Ernani (Pavarotti, Sutherland, Nucci, Burchuladze, Orchestra and Chorus of the wales National Opera, Richard Bonynge, DECCA, 1987) Richard Strauss: Elektra (Marton Éva, Cheryl Studer, Bernd Weikl, Bajor Rádió Zenekara, Wolfgang Sawallisch, EMI, 1990) Rossini: A sevillai borbély (Raul Giménez, Jennifer Larmore, Hakan Hagegard, Samuiel Ramey, Lausanne - i kamarazenekar, a genfi Nagyszínház énekkara, Jesus Lopez - Cobos) TELDEC, 1993 Egyenként, vagy "csomagban" is vihető, ár megegyezés szerint! Érdeklődni: 06 30 522 0707 , vagy csallo.gergely @gmail.com
Kedves fórumozók! Eladnám a következő jó állapotban lévő és nem sokszor hallgatott, eredeti csomagolású cd lemezeket. Mindhárom teljes operafelvétel. Verdi: Ernani (Pavarotti, Sutherland, Nucci, Burchuladze, Orchestra and Chorus of the wales National Opera, Richard Bonynge, DECCA, 1987) Richard Strauss: Elektra (Marton Éva, Cheryl Studer, Bernd Weikl, Bajor Rádió Zenekara, Wolfgang Sawallisch, EMI, 1990) Rossini: A sevillai borbély (Raul Giménez, Jennifer Larmore, Hakan Hagegard, Samuiel Ramey, Lausanne - i kamarazenekar, a genfi Nagyszínház énekkara, Jesus Lopez - Cobos) TELDEC, 1993 Egyenként, vagy "csomagban" is vihető, ár megegyezés szerint! Érdeklődni: 06 30 522 0707 , vagy csallo.gergely @gmail.com
4624 Heiner Lajos 2013-06-13 14:22:06
Nebancsukk aszt a Pirszet!
Nebancsukk aszt a Pirszet!
4623 Orfeusz 2013-06-13 10:17:18
És egyetértek azzal is, hogy ezerszer inkább ilyen rendezés, mint amilyenekről lehet hallani a német operaházakban. Nem vérlázítóan rossz rendezés, vannak benne bugyuta, nem odaillő jelenetek kétségtelen, de pl a kórus mozgatása (mondjuk az a koreográfus érdeme vlszeg) elég jó, és a rendező teremtett egy-két elég hatásos pillanatot is.
És egyetértek azzal is, hogy ezerszer inkább ilyen rendezés, mint amilyenekről lehet hallani a német operaházakban. Nem vérlázítóan rossz rendezés, vannak benne bugyuta, nem odaillő jelenetek kétségtelen, de pl a kórus mozgatása (mondjuk az a koreográfus érdeme vlszeg) elég jó, és a rendező teremtett egy-két elég hatásos pillanatot is.
4622 Orfeusz 2013-06-13 10:15:07
PPP írása nagyon jó a Lohengrinről, magam is ott voltam és mindennel egyetértek. Kovácsházi nagyon jó volt, a kórus fenomenális, Merbeth is szuper. Én Linda Watsonban egy picit csalódtam, amikor Brünnhildét énekelt a Müpában jobb volt, de így is persze nagyon magas színvonal, de Petra Lang két évvel ezelőtti Otrudja verhetetlen.
PPP írása nagyon jó a Lohengrinről, magam is ott voltam és mindennel egyetértek. Kovácsházi nagyon jó volt, a kórus fenomenális, Merbeth is szuper. Én Linda Watsonban egy picit csalódtam, amikor Brünnhildét énekelt a Müpában jobb volt, de így is persze nagyon magas színvonal, de Petra Lang két évvel ezelőtti Otrudja verhetetlen.
4621 Cilike 2013-06-13 03:09:20
Látom, Zétának nagy vonalakban az volt a véleménye a Hunyadiról, mint nekem. Dejó! Akkor vagy mindketten tévedünk, vagy mindketten okosak vagyunk...
Látom, Zétának nagy vonalakban az volt a véleménye a Hunyadiról, mint nekem. Dejó! Akkor vagy mindketten tévedünk, vagy mindketten okosak vagyunk...
4620 Futott Még 2013-06-02 18:31:39 [Válasz erre: 4618 balazsm 2013-06-02 16:27:19]
Pontos adatok híján ez nem tekinthető diszkográfiának, csupán információnak. Monteux HMV-felvételének kiadványszámai (DB, D, esetleg C, bár azt kizárnám) hol vannak? Egyáltalán megjelentek az eredeti matricák? Mert nem találom a korabeli katalógusokban. Korábban már megírtam, hogy a San Francisco-i felvételt az RCA publikálta, mint ahogy később a bostonit is.
Pontos adatok híján ez nem tekinthető diszkográfiának, csupán információnak. Monteux HMV-felvételének kiadványszámai (DB, D, esetleg C, bár azt kizárnám) hol vannak? Egyáltalán megjelentek az eredeti matricák? Mert nem találom a korabeli katalógusokban. Korábban már megírtam, hogy a San Francisco-i felvételt az RCA publikálta, mint ahogy később a bostonit is.
4619 balazsm 2013-06-02 16:32:14 [Válasz erre: 4618 balazsm 2013-06-02 16:27:19]
Mármint [url]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rite_of_Spring_discography;itt.[/url]
Mármint [url]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rite_of_Spring_discography;itt.[/url]
4618 balazsm 2013-06-02 16:27:19 [Válasz erre: 4617 Futott Még 2013-06-02 00:20:41]
A Wikipedia [url]diszkográfiája[/url] elég hevenyészett, de ha hihetünk neki, Stravinsky általad említett első felvétele négy hónappal Monteux egy párizsi rögzítése után készült. Amiről Te beszélsz, biztosan San Franciscói? Mert akkor még két fontos Monteux-olvasatot is be kell illeszteni.
A Wikipedia [url]diszkográfiája[/url] elég hevenyészett, de ha hihetünk neki, Stravinsky általad említett első felvétele négy hónappal Monteux egy párizsi rögzítése után készült. Amiről Te beszélsz, biztosan San Franciscói? Mert akkor még két fontos Monteux-olvasatot is be kell illeszteni.
4617 Futott Még 2013-06-02 00:20:41 [Válasz erre: 4616 balazsm 2013-06-01 09:52:15]
A Monteux-felvételről korábban írt véleményemet rögtön vissza is vonom, mert nagy erő van benne, ami a későbbi felvételekből hiányzik. Monteux különben is tanulságos, ha nem Stravinskyt vezényel, akkor is. Ez tényleg nem jelent meg sehol CD-n. De a Stravinsky-felvételt kiadták, tudomásom szerint nem is egyszer. Abban az 5 CD-t tartalmazó albumban, amiben megtalálhatók a főbb Columbia-felvételek - szóval amiben nincs benne pl. Mozart: c-moll fuga Soulima-val - biztosan megvan.
A Monteux-felvételről korábban írt véleményemet rögtön vissza is vonom, mert nagy erő van benne, ami a későbbi felvételekből hiányzik. Monteux különben is tanulságos, ha nem Stravinskyt vezényel, akkor is. Ez tényleg nem jelent meg sehol CD-n. De a Stravinsky-felvételt kiadták, tudomásom szerint nem is egyszer. Abban az 5 CD-t tartalmazó albumban, amiben megtalálhatók a főbb Columbia-felvételek - szóval amiben nincs benne pl. Mozart: c-moll fuga Soulima-val - biztosan megvan.
4616 balazsm 2013-06-01 09:52:15 [Válasz erre: 4615 Futott Még 2013-05-31 17:13:36]
Rendben, köszönöm. A baj talán éppen ott van, hogy ezek a felvételek valószínűleg sohasem lettek digitalizálva, így sem CD-n, se 'streameléssel' nem beszerezhetőek. Nagy kár, mert az általad említett hiányosságok ellenére is tanulságosak lennének, ha hallhatnánk őket.
Rendben, köszönöm. A baj talán éppen ott van, hogy ezek a felvételek valószínűleg sohasem lettek digitalizálva, így sem CD-n, se 'streameléssel' nem beszerezhetőek. Nagy kár, mert az általad említett hiányosságok ellenére is tanulságosak lennének, ha hallhatnánk őket.
4615 Futott Még 2013-05-31 17:13:36 [Válasz erre: 4614 balazsm 2013-05-31 13:39:49]
Kedves Balzsam, az a baj, hogy nincs nagyon mit átküldeni. A szerző első felvétele - a zenekar egyébként minősíthetetlenül játszik - minden valamirevaló diszkográfiában, így a Deutsches Rundfunkarchiv által 1972-ben kiadott "IGOR STRAWINSKY | Phonographie" c. jegyzékben, illetve a Philip Stuart-féle "Igor Stravinsky - The Composer in the Recording Studio" c., a Greenwood Press által 1991-ben publikált jegyzetanyagban is benne van, de megtalálható Eric Walter White biográfiájában is. A Monteux-felvétel (saját gyűjtemény) rögzítési időpontját az előző hozzászólásomban említett matricaszámok alapján valahová a háborús évek végére tenném, de nem későbbre, mint 1946. Kizárt, hogy a His Master's Voice forgalmazta volna Európában, de nem is csodálkozom rajta, mint ahogy azon sem, hogy mindezidáig senki sem erőltette a CD-n való megjelenését. A zenekar slamposan, színtelenül, gikszerektől tarkítva játszik. Mindazonáltal mégis átjön valami abból, amit Monteux a Sacre-ból az idők folyamán magáévá tehetett és a zenekarnak karmesteri technikája/varázsereje/kisugárzása révén átadhatott.
Kedves Balzsam, az a baj, hogy nincs nagyon mit átküldeni. A szerző első felvétele - a zenekar egyébként minősíthetetlenül játszik - minden valamirevaló diszkográfiában, így a Deutsches Rundfunkarchiv által 1972-ben kiadott "IGOR STRAWINSKY | Phonographie" c. jegyzékben, illetve a Philip Stuart-féle "Igor Stravinsky - The Composer in the Recording Studio" c., a Greenwood Press által 1991-ben publikált jegyzetanyagban is benne van, de megtalálható Eric Walter White biográfiájában is. A Monteux-felvétel (saját gyűjtemény) rögzítési időpontját az előző hozzászólásomban említett matricaszámok alapján valahová a háborús évek végére tenném, de nem későbbre, mint 1946. Kizárt, hogy a His Master's Voice forgalmazta volna Európában, de nem is csodálkozom rajta, mint ahogy azon sem, hogy mindezidáig senki sem erőltette a CD-n való megjelenését. A zenekar slamposan, színtelenül, gikszerektől tarkítva játszik. Mindazonáltal mégis átjön valami abból, amit Monteux a Sacre-ból az idők folyamán magáévá tehetett és a zenekarnak karmesteri technikája/varázsereje/kisugárzása révén átadhatott.
4614 balazsm 2013-05-31 13:39:49 [Válasz erre: 4613 Futott Még 2013-05-31 11:21:38]
Az érthetetlenséget azzal tudnám feloldani, hogy az általam hozzáférhető elektronikus v. nyomtatott adatbázisok nem ismertették teljes adatolással az általad említett rögzítéseket. Ha át tudnád küldeni a szükséges információkat, természetesen kibővítem a listát.
Az érthetetlenséget azzal tudnám feloldani, hogy az általam hozzáférhető elektronikus v. nyomtatott adatbázisok nem ismertették teljes adatolással az általad említett rögzítéseket. Ha át tudnád küldeni a szükséges információkat, természetesen kibővítem a listát.
4613 Futott Még 2013-05-31 11:21:38
Mindenképpen érthetetlen, hogy két igen fontos, sőt forrásértékű felvételről nem emlékezik meg a Balázs Miklós cikkéhez mellékelt diszkográfia. Az első szerzői felvételről (Columbia LX 119-123, Walther Straram Concerts Orchestra, 1929/05/07-10) és Pierre Monteux első produkciójáról (San Francisco Orchestra, RCA Victor 11-9168/9171) mindenképpen említést kellene tenni, hiszen tökéletlenségük dacára olyan, a mű lényeges elemeire vonatkozó fontos információkat hordoznak, amelyek a későbbi felvételekből esetleg hiányoznak.
Mindenképpen érthetetlen, hogy két igen fontos, sőt forrásértékű felvételről nem emlékezik meg a Balázs Miklós cikkéhez mellékelt diszkográfia. Az első szerzői felvételről (Columbia LX 119-123, Walther Straram Concerts Orchestra, 1929/05/07-10) és Pierre Monteux első produkciójáról (San Francisco Orchestra, RCA Victor 11-9168/9171) mindenképpen említést kellene tenni, hiszen tökéletlenségük dacára olyan, a mű lényeges elemeire vonatkozó fontos információkat hordoznak, amelyek a későbbi felvételekből esetleg hiányoznak.
4612 Heiner Lajos 2013-05-30 16:40:30 [Válasz erre: 4611 balazsm 2013-05-30 14:18:50]
Vszinu Neked van igazad, de a DGG ezt most ujdonsagkent reklamozta, sztem azert, mert most jelent meg eloszor SACD formatumban. Sajna, mar kitöröltem a hirleveluket.
Vszinu Neked van igazad, de a DGG ezt most ujdonsagkent reklamozta, sztem azert, mert most jelent meg eloszor SACD formatumban. Sajna, mar kitöröltem a hirleveluket.
4611 balazsm 2013-05-30 14:18:50 [Válasz erre: 4610 Heiner Lajos 2013-05-29 21:16:15]
Én egy 2006-os felvételről tudok, az benne is van a listában - újabbról nem. A DGG oldala is csak ezt hozza ki.
Én egy 2006-os felvételről tudok, az benne is van a listában - újabbról nem. A DGG oldala is csak ezt hozza ki.
4609 Heiner Lajos 2013-05-29 21:11:48
Balázs Miklós amúgy remek Sacre-írásából a diszkográfia végén kimmaradt a DGG új felvétele (1947-es verzió). Los Angelesiek, Salonen.
Balázs Miklós amúgy remek Sacre-írásából a diszkográfia végén kimmaradt a DGG új felvétele (1947-es verzió). Los Angelesiek, Salonen.
4608 Momo 2013-05-27 14:21:11
Akár szubrett, akár nem, egyet biztosan nem érdemel: hogy itt a nevével szórakozzatok.
Akár szubrett, akár nem, egyet biztosan nem érdemel: hogy itt a nevével szórakozzatok.
4606 daunerni 2013-05-27 11:11:25 [Válasz erre: 4605 telramund 2013-05-27 11:03:10]
Ebből már sehogyse jövünk ki jól, (hacsak nem komponálunk gyorsan egy operát, amiben Rácz Rita a címszerep... :-)
Ebből már sehogyse jövünk ki jól, (hacsak nem komponálunk gyorsan egy operát, amiben Rácz Rita a címszerep... :-)
4605 telramund 2013-05-27 11:03:10 [Válasz erre: 4604 daunerni 2013-05-27 10:50:01]
de a "cinizmus óráról" nem....:):)
de a "cinizmus óráról" nem....:):)
4604 daunerni 2013-05-27 10:50:01 [Válasz erre: 4603 miketyson 2013-05-27 10:42:36]
Höhö, lehet, hogy olvasás óráról tényleg hiányoztunk :-)
Höhö, lehet, hogy olvasás óráról tényleg hiányoztunk :-)
4603 miketyson 2013-05-27 10:42:36
Zerbinetta nem szubrett szerep, Rácz Rita viszont igen. Gratulálok. Olvastok is, vagy csak írtok?
Zerbinetta nem szubrett szerep, Rácz Rita viszont igen. Gratulálok. Olvastok is, vagy csak írtok?
4602 kobzos55 2013-05-18 13:01:29
Nagyon jó -dni- beszámolója a Concerto/Kremer koncertről. Valóban óriási élmény volt - a Schnittke Hegedűverseny káprázatos!
Nagyon jó -dni- beszámolója a Concerto/Kremer koncertről. Valóban óriási élmény volt - a Schnittke Hegedűverseny káprázatos!
4601 Búbánat 2013-05-07 10:02:24 [Válasz erre: 4600 serse 2013-05-06 20:11:05]
A Haramiák megvan nekem DVD-n és CD-n is. Az I masnadieri- DVD-t most hozta ki a C-major kiadó, nemrég vásároltam meg. A felvétel a Teatro di San Carlo di Napoli tavalyi produkcióját örökítette meg. Rendező: Gabriele Lavia. Vezényel: Nicola Luisotti. Szereplők: Aquiles Machado, Artur Rucinski - és Amalia szerepében nemrég a Müpában bemutatott Attilában Odabellát éneklő és megcsodált Lucrezia Garcia! Massimiliano szerepében pedig az a Giacomo Prestia lépett fel, akit ugyancsak az Attilában láthattunk a címszerepben, Garcia oldalán! A CD egy régi olasz stúdiófelvétel: ILva Ligabue (Amalia), Boris Christoff (Massimiliano), Gianni Raimondi (Carlo), Renato Bruson (Francesco).Vezényel: Gianandrea Gavazzeni.
A Haramiák megvan nekem DVD-n és CD-n is. Az I masnadieri- DVD-t most hozta ki a C-major kiadó, nemrég vásároltam meg. A felvétel a Teatro di San Carlo di Napoli tavalyi produkcióját örökítette meg. Rendező: Gabriele Lavia. Vezényel: Nicola Luisotti. Szereplők: Aquiles Machado, Artur Rucinski - és Amalia szerepében nemrég a Müpában bemutatott Attilában Odabellát éneklő és megcsodált Lucrezia Garcia! Massimiliano szerepében pedig az a Giacomo Prestia lépett fel, akit ugyancsak az Attilában láthattunk a címszerepben, Garcia oldalán! A CD egy régi olasz stúdiófelvétel: ILva Ligabue (Amalia), Boris Christoff (Massimiliano), Gianni Raimondi (Carlo), Renato Bruson (Francesco).Vezényel: Gianandrea Gavazzeni.
4600 serse 2013-05-06 20:11:05 [Válasz erre: 4598 bermuda 2013-05-06 14:23:06]
Én is élvezem a fiatal Verdiket, bár még csak most kezdtem el őket hallgatni. Igazából már régóta nem hallgattam Verdit, aztán most tavasszal elővettem. Az Attila mellett most a Haramiák a nagy felfedezésem. Ez már kicsit off, de ezt a felvételt nyúzom: Massimiliano, Conte di Moor - Samuel Ramey Carlo, suo figlio maggiore - Franco Bonisolli Francesco, suo figlio minore - Matteo Manuguerra Amalia, orfana, nipote del Conte - Joan Sutherland Arminio, camerlengo della famiglia - Arthur Davies Moser, pastore - Simone Alaimo Roola, compagno di Carlo Moor - John Harris Orchestra and Chorus of the Welsh National Opera Richard Bonynge, 1982 Szerintem nagyon jó! Alig várom már az operának azt az egy szem Erkeles előadását.
Én is élvezem a fiatal Verdiket, bár még csak most kezdtem el őket hallgatni. Igazából már régóta nem hallgattam Verdit, aztán most tavasszal elővettem. Az Attila mellett most a Haramiák a nagy felfedezésem. Ez már kicsit off, de ezt a felvételt nyúzom: Massimiliano, Conte di Moor - Samuel Ramey Carlo, suo figlio maggiore - Franco Bonisolli Francesco, suo figlio minore - Matteo Manuguerra Amalia, orfana, nipote del Conte - Joan Sutherland Arminio, camerlengo della famiglia - Arthur Davies Moser, pastore - Simone Alaimo Roola, compagno di Carlo Moor - John Harris Orchestra and Chorus of the Welsh National Opera Richard Bonynge, 1982 Szerintem nagyon jó! Alig várom már az operának azt az egy szem Erkeles előadását.
4599 Speranza 2013-05-06 15:10:16 [Válasz erre: 4598 bermuda 2013-05-06 14:23:06]
Pavarotti még a MET-es Ernaniban (és a teljes stúdiófelvételen) is az Ivanoff-nak írt két részes nagyáriát énekli az eredeti finálé helyett, a nemrégiben közvetített mozis előadáson Giordani és Furlanetto persze már az eredeti verziót énekelték (ami amúgy jobban is passzol a cselekményhez). Mástól ezt a verziót még nem is hallottam, csak Pavarottitól.
Pavarotti még a MET-es Ernaniban (és a teljes stúdiófelvételen) is az Ivanoff-nak írt két részes nagyáriát énekli az eredeti finálé helyett, a nemrégiben közvetített mozis előadáson Giordani és Furlanetto persze már az eredeti verziót énekelték (ami amúgy jobban is passzol a cselekményhez). Mástól ezt a verziót még nem is hallottam, csak Pavarottitól.
4598 bermuda 2013-05-06 14:23:06
Mióta korai Verdi-fan lettem, nekem ezek a tenor áriák sokkal szebbek, de leginkább kedvesebbek mint a milliószor előadott Rigoletto ,Trubadur ,Aida etc.áriák.Talán azért is mert még a belcanto jegyeket hordozza.Van cabalettájuk(többnyire ismételve, gyors ütemben)ahol brillirozhat kedvére az énekes.Pavarottinál ez nem volt nagy kunszt:-)Az én lemezeimen főleg Domingo és Carreras énekli ezeket.Sajnos manapság kevés tenor vállalkozik erre a feladatra.Pláne élőben.....
Mióta korai Verdi-fan lettem, nekem ezek a tenor áriák sokkal szebbek, de leginkább kedvesebbek mint a milliószor előadott Rigoletto ,Trubadur ,Aida etc.áriák.Talán azért is mert még a belcanto jegyeket hordozza.Van cabalettájuk(többnyire ismételve, gyors ütemben)ahol brillirozhat kedvére az énekes.Pavarottinál ez nem volt nagy kunszt:-)Az én lemezeimen főleg Domingo és Carreras énekli ezeket.Sajnos manapság kevés tenor vállalkozik erre a feladatra.Pláne élőben.....
4597 Búbánat 2013-05-06 11:58:24
Ennek az Abbado-Pavarotti-lemeznek a zenei anyagát a nyolcvanas években egyszer leadta a rádió. Akkor csodálkoztam rá először ezekre a Verdi-kuriózumokra! Később többször is adásba kerültek ezek az "ismeretlen Verdi-részletek. Úgyhogy jól ismertem már. Akkor már javában Pavarotti-fan voltam, a hetvenes évek végén évente kijártam Velencébe, hogy megvehessem a DECCA-nál frissen megjelent - többnyire Joan Sutherlanddel készített - teljes operafelvételeit - a gyári dobozos, AUDIO-kazetta formátumban. Most ezt az Abbado-Pavarotti - Verdi-CD-t megveszem
Ennek az Abbado-Pavarotti-lemeznek a zenei anyagát a nyolcvanas években egyszer leadta a rádió. Akkor csodálkoztam rá először ezekre a Verdi-kuriózumokra! Később többször is adásba kerültek ezek az "ismeretlen Verdi-részletek. Úgyhogy jól ismertem már. Akkor már javában Pavarotti-fan voltam, a hetvenes évek végén évente kijártam Velencébe, hogy megvehessem a DECCA-nál frissen megjelent - többnyire Joan Sutherlanddel készített - teljes operafelvételeit - a gyári dobozos, AUDIO-kazetta formátumban. Most ezt az Abbado-Pavarotti - Verdi-CD-t megveszem
4596 zalbarna 2013-05-06 11:55:14
Gratula, jól sikerült írás.
Gratula, jól sikerült írás.
4595 kugli 2013-05-06 09:28:13
Kedves Zéta! Érdeklődéssel olvastam az Abbado-Pavarotti féle Verdi CD-ről szóló írásodat. Ezek szerint egy "jó pap" vagy: holtig tanulsz. És mit írnak a fejfára?
Kedves Zéta! Érdeklődéssel olvastam az Abbado-Pavarotti féle Verdi CD-ről szóló írásodat. Ezek szerint egy "jó pap" vagy: holtig tanulsz. És mit írnak a fejfára?
4593 Búbánat 2013-05-05 11:41:59 [Válasz erre: 4588 svaler 2013-05-04 17:04:39]
Kedves svaler! Nagyon örülök, hogy felhívtad figyelmünket erre a Donizetti-ritkaságra! Úgy gondoltam, utólagos engedelmeddel átviszem - bemásolom - felvezető írásod a Gaetano Donizetti-topicba. Legyen ott is nyoma a Betly magyarországi bemutatójáról szóló híradásodnak!
Kedves svaler! Nagyon örülök, hogy felhívtad figyelmünket erre a Donizetti-ritkaságra! Úgy gondoltam, utólagos engedelmeddel átviszem - bemásolom - felvezető írásod a Gaetano Donizetti-topicba. Legyen ott is nyoma a Betly magyarországi bemutatójáról szóló híradásodnak!
4592 Spangel Péter 2013-05-04 22:55:05 [Válasz erre: 4591 serse 2013-05-04 21:10:19]
Igen, minden előadást Saccani vezényelt. Annak ellenére, hogy a MÜPA nyaranta Wagnert játszik, nem hiányozhat szerintem a Házból a Ring. Az jó, hogy Tannhauser és Bolgó lesz jövőre, de a két bicentenáriumos szerintem többet érdemelt volna. Mármint ünneplést. Ha már Strauss két hét lesz, akkor a két másik "jubiláns legalább egyet érdemelt volna.
Igen, minden előadást Saccani vezényelt. Annak ellenére, hogy a MÜPA nyaranta Wagnert játszik, nem hiányozhat szerintem a Házból a Ring. Az jó, hogy Tannhauser és Bolgó lesz jövőre, de a két bicentenáriumos szerintem többet érdemelt volna. Mármint ünneplést. Ha már Strauss két hét lesz, akkor a két másik "jubiláns legalább egyet érdemelt volna.
4591 serse 2013-05-04 21:10:19 [Válasz erre: 4590 Spangel Péter 2013-05-04 20:45:42]
Gruberova Melindát is elénekelhette volna, tudtommal elég jól tud magyarul. Egyébként meg igen: R. Straussnak két hét, Wagnert meg már alig játszunk és Verdi se kapott egy hetet se. Pedig ha jól tudom annak idején 2001-ben volt egy teljes Verdi hét az Operában!
Gruberova Melindát is elénekelhette volna, tudtommal elég jól tud magyarul. Egyébként meg igen: R. Straussnak két hét, Wagnert meg már alig játszunk és Verdi se kapott egy hetet se. Pedig ha jól tudom annak idején 2001-ben volt egy teljes Verdi hét az Operában!
4590 Spangel Péter 2013-05-04 20:45:42 [Válasz erre: 4589 serse 2013-05-04 20:03:12]
Ahány hozzászóló, annyi kívánság, és ez így van jól. Az is biztos, hogy egyszerre minden nem megy. Szerintem Morandira nagy szükség lenne az olasz repertoár miatt. Morandi dirigálásai nem csendes állóvíz jellegűek. Úgy gondozhatná az olasz repertoárt, mint hajdanában Gardelli, Patane vagy Saccani. Morandi tartós jelenléte közelebb hozhatná az Operaházhoz a világ élvonalát. Tudom, nincs elég pénz, de legalább néhány produkcióra jöhetne. Amit nem értek, ha jövő tavasszal, Strauss születésének 150. évfordulóján két hetet kap dalműveire, akkor Verdi és Wagner miért nem kaphatott idén ugyanennyit. Gruberovához egy mostanában reneszánszát élő Donizetti-opera kellene, talán a Boleyn Anna. És nagyon hiányzik a Lucia.
Ahány hozzászóló, annyi kívánság, és ez így van jól. Az is biztos, hogy egyszerre minden nem megy. Szerintem Morandira nagy szükség lenne az olasz repertoár miatt. Morandi dirigálásai nem csendes állóvíz jellegűek. Úgy gondozhatná az olasz repertoárt, mint hajdanában Gardelli, Patane vagy Saccani. Morandi tartós jelenléte közelebb hozhatná az Operaházhoz a világ élvonalát. Tudom, nincs elég pénz, de legalább néhány produkcióra jöhetne. Amit nem értek, ha jövő tavasszal, Strauss születésének 150. évfordulóján két hetet kap dalműveire, akkor Verdi és Wagner miért nem kaphatott idén ugyanennyit. Gruberovához egy mostanában reneszánszát élő Donizetti-opera kellene, talán a Boleyn Anna. És nagyon hiányzik a Lucia.
4589 serse 2013-05-04 20:03:12
Most olvastam el az Attila kritikát, köszönet érte! Jó kis este volt, a rendezés nekem nem tetszett - de nem azért, mert hagyományos volt, hanem mert vérszegény. De mindegy, a zenei megvalósítás mindenért kárpótolt. Azt tényleg nem értem Morandit miért nem hívják az Operába. Jövőre lesz Falstaff premier, simán lehetett volna tárgyalni vele, hogy vállalja el, legalább az első pár előadást. De hát Gruberovát se hívták/hívják nagyon a MÁO-ba, pedig biztosan ő vele is lehetett volna tárgyalni és el is fogadta volna a meghívást! És hát a fiatal venezuelai szopránt, Garciát is meg lehetne hívni. A közönség csak jól járna vele.
Most olvastam el az Attila kritikát, köszönet érte! Jó kis este volt, a rendezés nekem nem tetszett - de nem azért, mert hagyományos volt, hanem mert vérszegény. De mindegy, a zenei megvalósítás mindenért kárpótolt. Azt tényleg nem értem Morandit miért nem hívják az Operába. Jövőre lesz Falstaff premier, simán lehetett volna tárgyalni vele, hogy vállalja el, legalább az első pár előadást. De hát Gruberovát se hívták/hívják nagyon a MÁO-ba, pedig biztosan ő vele is lehetett volna tárgyalni és el is fogadta volna a meghívást! És hát a fiatal venezuelai szopránt, Garciát is meg lehetne hívni. A közönség csak jól járna vele.
4588 svaler 2013-05-04 17:04:39 [Válasz erre: 4584 macskás 2013-05-04 12:12:43]
Kedves Macskás! Kimásoltam a lényeget: - első előadás: Kunszentmiklós, Varga Domokos ÁMK 2013. május 31. péntek este 18 óra; (>300 ülőhely) - második előadás: Ráckeve, Savoyai Kastély nagyterme, 2013. június 02. vasárnap este 18 óra; (~200 ülőhely) Betly: Zilai Györgyi Max: Molnár Zsolt Dániel: Decsi András Betanítja, zongorán kísér és vezényel: Oberfrank Péter Közreműködik a Kelenvölgyi Férfikórus, karigazgató: Stiblo Anna Magyar szöveg, jelmez, díszlet, rendezés: Somai Miklós és családja A művet ebben a formában a világon még sehol sem játszották, mert az egy- és kétfelvonásos változat egy sajátos keverékeként adjuk elő. Az eredetileg egyfelvonásos operának mind a zenéjét, mind pedig a szövegét Donizetti írta 1836-ban. Az 1837-es kétfelvonásosra bővített változat egy kissé dagályosra sikerült, ezért aztán szép lassan lekerült a világ operaházainak műsoráról. Amikor manapság itt-ott újra előveszik, általában a koherensebb, rövidebb változatot játsszák, és a mi produkciónk is ehhez áll közelebb. A zene hamisítatlan Donizetti muzsika, mely a szerző érett korszakából származik. Donizetti néhány évvel korábban írta a Szerelmi Bájitalt (1832), egy évvel korábban a Lammermoori Luciát (1835), és ugyanebben az évben, 1836-ban a Csengőt, hogy csak néhányat említsünk az azóta is a világ operaházainak műsorán maradt, hallhatatlan darabokból. A történet a svájci Appenzell-tartomány gyönyörű hegyei között játszódik, paraszti környezetben. Az alcíme "A svájci kunyhó", ami Betly házacskájára utal. Nos, ez a kunyhó két hatalmas átverés tanúja lesz, melyek közül az egyik kissé vaskos, szíveket sebző, a másik pedig, a látszat ellenére rendkívül jószándékú tréfa. Bár a happy end garantált, a nézők - akár egy jó detektívtörténetben - az utolsó pillanatig találgathatják, miként oldódik meg a dolog. A felállás a hagyományos sémát követi: a tenor szereti a szopránt, és harmadikként megjelenik a bariton. De a séma máris felborul, mert a hagyományos rend nem érvényesül: a szoprán nem szerelmes a tenorba és a bariton sem akar nekik rosszat. Mi sülhet ki ebből? Remélhetőleg önfeledt szórakozás, és zenei csemege az újdonságra vágyóknak.
Kedves Macskás! Kimásoltam a lényeget: - első előadás: Kunszentmiklós, Varga Domokos ÁMK 2013. május 31. péntek este 18 óra; (>300 ülőhely) - második előadás: Ráckeve, Savoyai Kastély nagyterme, 2013. június 02. vasárnap este 18 óra; (~200 ülőhely) Betly: Zilai Györgyi Max: Molnár Zsolt Dániel: Decsi András Betanítja, zongorán kísér és vezényel: Oberfrank Péter Közreműködik a Kelenvölgyi Férfikórus, karigazgató: Stiblo Anna Magyar szöveg, jelmez, díszlet, rendezés: Somai Miklós és családja A művet ebben a formában a világon még sehol sem játszották, mert az egy- és kétfelvonásos változat egy sajátos keverékeként adjuk elő. Az eredetileg egyfelvonásos operának mind a zenéjét, mind pedig a szövegét Donizetti írta 1836-ban. Az 1837-es kétfelvonásosra bővített változat egy kissé dagályosra sikerült, ezért aztán szép lassan lekerült a világ operaházainak műsoráról. Amikor manapság itt-ott újra előveszik, általában a koherensebb, rövidebb változatot játsszák, és a mi produkciónk is ehhez áll közelebb. A zene hamisítatlan Donizetti muzsika, mely a szerző érett korszakából származik. Donizetti néhány évvel korábban írta a Szerelmi Bájitalt (1832), egy évvel korábban a Lammermoori Luciát (1835), és ugyanebben az évben, 1836-ban a Csengőt, hogy csak néhányat említsünk az azóta is a világ operaházainak műsorán maradt, hallhatatlan darabokból. A történet a svájci Appenzell-tartomány gyönyörű hegyei között játszódik, paraszti környezetben. Az alcíme "A svájci kunyhó", ami Betly házacskájára utal. Nos, ez a kunyhó két hatalmas átverés tanúja lesz, melyek közül az egyik kissé vaskos, szíveket sebző, a másik pedig, a látszat ellenére rendkívül jószándékú tréfa. Bár a happy end garantált, a nézők - akár egy jó detektívtörténetben - az utolsó pillanatig találgathatják, miként oldódik meg a dolog. A felállás a hagyományos sémát követi: a tenor szereti a szopránt, és harmadikként megjelenik a bariton. De a séma máris felborul, mert a hagyományos rend nem érvényesül: a szoprán nem szerelmes a tenorba és a bariton sem akar nekik rosszat. Mi sülhet ki ebből? Remélhetőleg önfeledt szórakozás, és zenei csemege az újdonságra vágyóknak.
