4593 Búbánat 2013-05-05 11:41:59 [Válasz erre: 4588 svaler 2013-05-04 17:04:39]
Kedves svaler! Nagyon örülök, hogy felhívtad figyelmünket erre a Donizetti-ritkaságra! Úgy gondoltam, utólagos engedelmeddel átviszem - bemásolom - felvezető írásod a Gaetano Donizetti-topicba. Legyen ott is nyoma a Betly magyarországi bemutatójáról szóló híradásodnak!
Kedves svaler! Nagyon örülök, hogy felhívtad figyelmünket erre a Donizetti-ritkaságra! Úgy gondoltam, utólagos engedelmeddel átviszem - bemásolom - felvezető írásod a Gaetano Donizetti-topicba. Legyen ott is nyoma a Betly magyarországi bemutatójáról szóló híradásodnak!
4592 Spangel Péter 2013-05-04 22:55:05 [Válasz erre: 4591 serse 2013-05-04 21:10:19]
Igen, minden előadást Saccani vezényelt. Annak ellenére, hogy a MÜPA nyaranta Wagnert játszik, nem hiányozhat szerintem a Házból a Ring. Az jó, hogy Tannhauser és Bolgó lesz jövőre, de a két bicentenáriumos szerintem többet érdemelt volna. Mármint ünneplést. Ha már Strauss két hét lesz, akkor a két másik "jubiláns legalább egyet érdemelt volna.
Igen, minden előadást Saccani vezényelt. Annak ellenére, hogy a MÜPA nyaranta Wagnert játszik, nem hiányozhat szerintem a Házból a Ring. Az jó, hogy Tannhauser és Bolgó lesz jövőre, de a két bicentenáriumos szerintem többet érdemelt volna. Mármint ünneplést. Ha már Strauss két hét lesz, akkor a két másik "jubiláns legalább egyet érdemelt volna.
4591 serse 2013-05-04 21:10:19 [Válasz erre: 4590 Spangel Péter 2013-05-04 20:45:42]
Gruberova Melindát is elénekelhette volna, tudtommal elég jól tud magyarul. Egyébként meg igen: R. Straussnak két hét, Wagnert meg már alig játszunk és Verdi se kapott egy hetet se. Pedig ha jól tudom annak idején 2001-ben volt egy teljes Verdi hét az Operában!
Gruberova Melindát is elénekelhette volna, tudtommal elég jól tud magyarul. Egyébként meg igen: R. Straussnak két hét, Wagnert meg már alig játszunk és Verdi se kapott egy hetet se. Pedig ha jól tudom annak idején 2001-ben volt egy teljes Verdi hét az Operában!
4590 Spangel Péter 2013-05-04 20:45:42 [Válasz erre: 4589 serse 2013-05-04 20:03:12]
Ahány hozzászóló, annyi kívánság, és ez így van jól. Az is biztos, hogy egyszerre minden nem megy. Szerintem Morandira nagy szükség lenne az olasz repertoár miatt. Morandi dirigálásai nem csendes állóvíz jellegűek. Úgy gondozhatná az olasz repertoárt, mint hajdanában Gardelli, Patane vagy Saccani. Morandi tartós jelenléte közelebb hozhatná az Operaházhoz a világ élvonalát. Tudom, nincs elég pénz, de legalább néhány produkcióra jöhetne. Amit nem értek, ha jövő tavasszal, Strauss születésének 150. évfordulóján két hetet kap dalműveire, akkor Verdi és Wagner miért nem kaphatott idén ugyanennyit. Gruberovához egy mostanában reneszánszát élő Donizetti-opera kellene, talán a Boleyn Anna. És nagyon hiányzik a Lucia.
Ahány hozzászóló, annyi kívánság, és ez így van jól. Az is biztos, hogy egyszerre minden nem megy. Szerintem Morandira nagy szükség lenne az olasz repertoár miatt. Morandi dirigálásai nem csendes állóvíz jellegűek. Úgy gondozhatná az olasz repertoárt, mint hajdanában Gardelli, Patane vagy Saccani. Morandi tartós jelenléte közelebb hozhatná az Operaházhoz a világ élvonalát. Tudom, nincs elég pénz, de legalább néhány produkcióra jöhetne. Amit nem értek, ha jövő tavasszal, Strauss születésének 150. évfordulóján két hetet kap dalműveire, akkor Verdi és Wagner miért nem kaphatott idén ugyanennyit. Gruberovához egy mostanában reneszánszát élő Donizetti-opera kellene, talán a Boleyn Anna. És nagyon hiányzik a Lucia.
4589 serse 2013-05-04 20:03:12
Most olvastam el az Attila kritikát, köszönet érte! Jó kis este volt, a rendezés nekem nem tetszett - de nem azért, mert hagyományos volt, hanem mert vérszegény. De mindegy, a zenei megvalósítás mindenért kárpótolt. Azt tényleg nem értem Morandit miért nem hívják az Operába. Jövőre lesz Falstaff premier, simán lehetett volna tárgyalni vele, hogy vállalja el, legalább az első pár előadást. De hát Gruberovát se hívták/hívják nagyon a MÁO-ba, pedig biztosan ő vele is lehetett volna tárgyalni és el is fogadta volna a meghívást! És hát a fiatal venezuelai szopránt, Garciát is meg lehetne hívni. A közönség csak jól járna vele.
Most olvastam el az Attila kritikát, köszönet érte! Jó kis este volt, a rendezés nekem nem tetszett - de nem azért, mert hagyományos volt, hanem mert vérszegény. De mindegy, a zenei megvalósítás mindenért kárpótolt. Azt tényleg nem értem Morandit miért nem hívják az Operába. Jövőre lesz Falstaff premier, simán lehetett volna tárgyalni vele, hogy vállalja el, legalább az első pár előadást. De hát Gruberovát se hívták/hívják nagyon a MÁO-ba, pedig biztosan ő vele is lehetett volna tárgyalni és el is fogadta volna a meghívást! És hát a fiatal venezuelai szopránt, Garciát is meg lehetne hívni. A közönség csak jól járna vele.
4588 svaler 2013-05-04 17:04:39 [Válasz erre: 4584 macskás 2013-05-04 12:12:43]
Kedves Macskás! Kimásoltam a lényeget: - első előadás: Kunszentmiklós, Varga Domokos ÁMK 2013. május 31. péntek este 18 óra; (>300 ülőhely) - második előadás: Ráckeve, Savoyai Kastély nagyterme, 2013. június 02. vasárnap este 18 óra; (~200 ülőhely) Betly: Zilai Györgyi Max: Molnár Zsolt Dániel: Decsi András Betanítja, zongorán kísér és vezényel: Oberfrank Péter Közreműködik a Kelenvölgyi Férfikórus, karigazgató: Stiblo Anna Magyar szöveg, jelmez, díszlet, rendezés: Somai Miklós és családja A művet ebben a formában a világon még sehol sem játszották, mert az egy- és kétfelvonásos változat egy sajátos keverékeként adjuk elő. Az eredetileg egyfelvonásos operának mind a zenéjét, mind pedig a szövegét Donizetti írta 1836-ban. Az 1837-es kétfelvonásosra bővített változat egy kissé dagályosra sikerült, ezért aztán szép lassan lekerült a világ operaházainak műsoráról. Amikor manapság itt-ott újra előveszik, általában a koherensebb, rövidebb változatot játsszák, és a mi produkciónk is ehhez áll közelebb. A zene hamisítatlan Donizetti muzsika, mely a szerző érett korszakából származik. Donizetti néhány évvel korábban írta a Szerelmi Bájitalt (1832), egy évvel korábban a Lammermoori Luciát (1835), és ugyanebben az évben, 1836-ban a Csengőt, hogy csak néhányat említsünk az azóta is a világ operaházainak műsorán maradt, hallhatatlan darabokból. A történet a svájci Appenzell-tartomány gyönyörű hegyei között játszódik, paraszti környezetben. Az alcíme "A svájci kunyhó", ami Betly házacskájára utal. Nos, ez a kunyhó két hatalmas átverés tanúja lesz, melyek közül az egyik kissé vaskos, szíveket sebző, a másik pedig, a látszat ellenére rendkívül jószándékú tréfa. Bár a happy end garantált, a nézők - akár egy jó detektívtörténetben - az utolsó pillanatig találgathatják, miként oldódik meg a dolog. A felállás a hagyományos sémát követi: a tenor szereti a szopránt, és harmadikként megjelenik a bariton. De a séma máris felborul, mert a hagyományos rend nem érvényesül: a szoprán nem szerelmes a tenorba és a bariton sem akar nekik rosszat. Mi sülhet ki ebből? Remélhetőleg önfeledt szórakozás, és zenei csemege az újdonságra vágyóknak.
Kedves Macskás! Kimásoltam a lényeget: - első előadás: Kunszentmiklós, Varga Domokos ÁMK 2013. május 31. péntek este 18 óra; (>300 ülőhely) - második előadás: Ráckeve, Savoyai Kastély nagyterme, 2013. június 02. vasárnap este 18 óra; (~200 ülőhely) Betly: Zilai Györgyi Max: Molnár Zsolt Dániel: Decsi András Betanítja, zongorán kísér és vezényel: Oberfrank Péter Közreműködik a Kelenvölgyi Férfikórus, karigazgató: Stiblo Anna Magyar szöveg, jelmez, díszlet, rendezés: Somai Miklós és családja A művet ebben a formában a világon még sehol sem játszották, mert az egy- és kétfelvonásos változat egy sajátos keverékeként adjuk elő. Az eredetileg egyfelvonásos operának mind a zenéjét, mind pedig a szövegét Donizetti írta 1836-ban. Az 1837-es kétfelvonásosra bővített változat egy kissé dagályosra sikerült, ezért aztán szép lassan lekerült a világ operaházainak műsoráról. Amikor manapság itt-ott újra előveszik, általában a koherensebb, rövidebb változatot játsszák, és a mi produkciónk is ehhez áll közelebb. A zene hamisítatlan Donizetti muzsika, mely a szerző érett korszakából származik. Donizetti néhány évvel korábban írta a Szerelmi Bájitalt (1832), egy évvel korábban a Lammermoori Luciát (1835), és ugyanebben az évben, 1836-ban a Csengőt, hogy csak néhányat említsünk az azóta is a világ operaházainak műsorán maradt, hallhatatlan darabokból. A történet a svájci Appenzell-tartomány gyönyörű hegyei között játszódik, paraszti környezetben. Az alcíme "A svájci kunyhó", ami Betly házacskájára utal. Nos, ez a kunyhó két hatalmas átverés tanúja lesz, melyek közül az egyik kissé vaskos, szíveket sebző, a másik pedig, a látszat ellenére rendkívül jószándékú tréfa. Bár a happy end garantált, a nézők - akár egy jó detektívtörténetben - az utolsó pillanatig találgathatják, miként oldódik meg a dolog. A felállás a hagyományos sémát követi: a tenor szereti a szopránt, és harmadikként megjelenik a bariton. De a séma máris felborul, mert a hagyományos rend nem érvényesül: a szoprán nem szerelmes a tenorba és a bariton sem akar nekik rosszat. Mi sülhet ki ebből? Remélhetőleg önfeledt szórakozás, és zenei csemege az újdonságra vágyóknak.
4585 macskás 2013-05-04 12:13:11 [Válasz erre: 4583 svaler 2013-05-04 09:48:49]
bocsánat, nem SLaver, hanem űsvaler
bocsánat, nem SLaver, hanem űsvaler
4584 macskás 2013-05-04 12:12:43 [Válasz erre: 4583 svaler 2013-05-04 09:48:49]
Kedves slaver, én nem vagyok fészbúkos, mit csináljak ilyenkor, mikor egy előadás érdekelne?
Kedves slaver, én nem vagyok fészbúkos, mit csináljak ilyenkor, mikor egy előadás érdekelne?
4583 svaler 2013-05-04 09:48:49
Kedves momus olvasók. Szeretném felhívni figyelmeteket, hogy Donizetti: Betly című darabját Magyarországon először magyar nyelven Kunszentmiklóson és Ráckevén adják elő. Pontosabb információk a facebook oldalon.:https://www.facebook.com/events/290931201041718/?fref=ts
Kedves momus olvasók. Szeretném felhívni figyelmeteket, hogy Donizetti: Betly című darabját Magyarországon először magyar nyelven Kunszentmiklóson és Ráckevén adják elő. Pontosabb információk a facebook oldalon.:https://www.facebook.com/events/290931201041718/?fref=ts
4582 miketyson 2013-05-04 07:33:45 [Válasz erre: 4581 balazsm 2013-05-03 12:08:45]
Köszi, örülök, hogy szóltam, mert klassz az interjú. Ami a lényeget illeti, azért amit Straker csinált, az körülbelül az ellentéte annak, amit Casals, Starker mindent a hangszerből indít és oda tér vissza, Casals pedig állandóan emelkedik, hagyja el a fizikai tényezőket. Amennyire tudom, nem is szerette Starker Casals dolgait.
Köszi, örülök, hogy szóltam, mert klassz az interjú. Ami a lényeget illeti, azért amit Straker csinált, az körülbelül az ellentéte annak, amit Casals, Starker mindent a hangszerből indít és oda tér vissza, Casals pedig állandóan emelkedik, hagyja el a fizikai tényezőket. Amennyire tudom, nem is szerette Starker Casals dolgait.
4581 balazsm 2013-05-03 12:08:45 [Válasz erre: 4580 miketyson 2013-05-02 07:49:57]
[url]http://cellobello.railsplayground.net/legacy/janos-starker-at-the-kronberg-academy-interview-part-2;Ebből[/url] gondoltam.
[url]http://cellobello.railsplayground.net/legacy/janos-starker-at-the-kronberg-academy-interview-part-2;Ebből[/url] gondoltam.
4580 miketyson 2013-05-02 07:49:57
Az nagyon nem stimmel hogy Starker nagy példaképe Pablo Casals lett volna.
Az nagyon nem stimmel hogy Starker nagy példaképe Pablo Casals lett volna.
4579 Momo 2013-04-29 18:21:12 [Válasz erre: 4578 daunerni 2013-04-29 17:41:44]
Igen: "Katasztrófa földön-égen" címmel ment nálunk. Valóban mászott csávó a gép tetején, és még szexjelenet is volt benne. :-) Nem jártam sűrűn moziba, de ezt a filmet épp sikerült kifogni. Aztán később egyszer a tévé is adta.
Igen: "Katasztrófa földön-égen" címmel ment nálunk. Valóban mászott csávó a gép tetején, és még szexjelenet is volt benne. :-) Nem jártam sűrűn moziba, de ezt a filmet épp sikerült kifogni. Aztán később egyszer a tévé is adta.
4578 daunerni 2013-04-29 17:41:44
A mai cikkeben érintett Schnittke filmográfiát szeretném kiegészíteni az "Ekvipázs" 1980-as címmel, ami az "airport" filmekre adott brutális orosz ellencsapásként mutatta be azt a hősies szerelőt, aki repülés közben a gép tetejére kimászva javította meg egy TU 154-es középső hajtóművét. [url]http://www.imdb.com/title/tt0134633/;imdb.com adatai, ott "the crew" címen[/url] A zene ott is jó!
A mai cikkeben érintett Schnittke filmográfiát szeretném kiegészíteni az "Ekvipázs" 1980-as címmel, ami az "airport" filmekre adott brutális orosz ellencsapásként mutatta be azt a hősies szerelőt, aki repülés közben a gép tetejére kimászva javította meg egy TU 154-es középső hajtóművét. [url]http://www.imdb.com/title/tt0134633/;imdb.com adatai, ott "the crew" címen[/url] A zene ott is jó!
4577 Búbánat 2013-04-16 20:43:22
Kedves Balázs Miklós! Sir Colin Davis halálára írt szép megemlékezésedet köszönettel nyugtázom. Utólagos engedelmeddel még egy karmester-óriás nevét ideírom, aki nyilván csak véletlenségből maradt ki tartalmas írásodból: a felsorolt nagy elődök (Beecham, Barbirolli, Boult) és pályatársak (Kertész, Mackerras, Gielen) mellett ott van még egy - szerintem megkerülhetetlen - angol karmester-egyéniség, aki szintén évtizedeken át jelentős szereplője volt a brit opera- és koncertéletnek is: Sir John Pritchard! Üdv.: Búbánat
Kedves Balázs Miklós! Sir Colin Davis halálára írt szép megemlékezésedet köszönettel nyugtázom. Utólagos engedelmeddel még egy karmester-óriás nevét ideírom, aki nyilván csak véletlenségből maradt ki tartalmas írásodból: a felsorolt nagy elődök (Beecham, Barbirolli, Boult) és pályatársak (Kertész, Mackerras, Gielen) mellett ott van még egy - szerintem megkerülhetetlen - angol karmester-egyéniség, aki szintén évtizedeken át jelentős szereplője volt a brit opera- és koncertéletnek is: Sir John Pritchard! Üdv.: Búbánat
4576 zalbarna 2013-04-15 15:50:48 [Válasz erre: 4575 zalbarna 2013-04-15 14:45:30]
Tehát a cd-t nem veszem meg, ( biztos, hogy nem jó..:) de a személyiség minőségének megítélésében megvárom, míg közvetlen ( élő ) kontaktba kerülsz az illető úrral és akkor , miután elolvastam, amit írsz róla, tudni fogom, kivel álltál szemben...:)))
Tehát a cd-t nem veszem meg, ( biztos, hogy nem jó..:) de a személyiség minőségének megítélésében megvárom, míg közvetlen ( élő ) kontaktba kerülsz az illető úrral és akkor , miután elolvastam, amit írsz róla, tudni fogom, kivel álltál szemben...:)))
4575 zalbarna 2013-04-15 14:45:30 [Válasz erre: 4574 balazsm 2013-04-15 13:52:28]
Igen, ez is mind igaz, de az összes érzékszervünkre való reflexión túl van valami, ami rajtunk kívüli, és amit BIZTOSAN TUDUNK. Így hangzik: Valami valóság létezik. És ez a "valami valóság" , ez az eszencia, nézetem szerint nem megragadható reprodukáló eszközökkel. Más szavakkal, amikor egy Bach szólószonáta elhangzik az általad említett manírmentes, kottahű és " szolgai " előadásban, fennáll a lehetősége annak, hogy valami olyan VALÓDI dolog történik meg, amit nem lehet hangrögzítővel rögzíteni. Nem mondom, hogy így is volt, de lehetett.
Igen, ez is mind igaz, de az összes érzékszervünkre való reflexión túl van valami, ami rajtunk kívüli, és amit BIZTOSAN TUDUNK. Így hangzik: Valami valóság létezik. És ez a "valami valóság" , ez az eszencia, nézetem szerint nem megragadható reprodukáló eszközökkel. Más szavakkal, amikor egy Bach szólószonáta elhangzik az általad említett manírmentes, kottahű és " szolgai " előadásban, fennáll a lehetősége annak, hogy valami olyan VALÓDI dolog történik meg, amit nem lehet hangrögzítővel rögzíteni. Nem mondom, hogy így is volt, de lehetett.
4574 balazsm 2013-04-15 13:52:28 [Válasz erre: 4573 zalbarna 2013-04-15 09:07:17]
Van abban valami, amit felvetettél, de nekem az az érzésem, ha innen nézzük, a fülünk is képes hazudni. Méghozzá leginkább akkor, amikor koncerten vagyunk. A hallás nem egy történés, hanem cselekvés, vagyis akaratunkkal valamelyest tudjuk szabályozni, mit akarunk hallani. Gondoljunk csak csak arra, hogy a fülünk/agyunk a beszédhibás emberek beszédét is mintha automatikusan korrigálná, és bár de facto értelmetlen szavakat mondanak, a nyelvérzékünk ezeket kijavítja.
Van abban valami, amit felvetettél, de nekem az az érzésem, ha innen nézzük, a fülünk is képes hazudni. Méghozzá leginkább akkor, amikor koncerten vagyunk. A hallás nem egy történés, hanem cselekvés, vagyis akaratunkkal valamelyest tudjuk szabályozni, mit akarunk hallani. Gondoljunk csak csak arra, hogy a fülünk/agyunk a beszédhibás emberek beszédét is mintha automatikusan korrigálná, és bár de facto értelmetlen szavakat mondanak, a nyelvérzékünk ezeket kijavítja.
4573 zalbarna 2013-04-15 09:07:17
Tanári (William Butt Bach-lemezéről) Balázs Miklós, 2013-04-15 [ Hangszeres művek ] Kedves B.M. ! Köszönöm az ismertetőt. Ami ezek után biztos, hát hogy ez egy nem túl érdekes cd. :) Mármint a cd. Ami nem biztos az az, hogy élőben ez hogyan szólt. Mert a mikrofon hazudik. Az az érzésem, hogy az előadó személyiségéről kevesebb is elég egy cd kapcsán. Szóval, a cd-t biztos, hogy nem veszem meg ( de egy élő előadásra azért bemegyek...hátha majd egy fél méterrel a föld felett játszik, glóriával a feje körül...:)
Tanári (William Butt Bach-lemezéről) Balázs Miklós, 2013-04-15 [ Hangszeres művek ] Kedves B.M. ! Köszönöm az ismertetőt. Ami ezek után biztos, hát hogy ez egy nem túl érdekes cd. :) Mármint a cd. Ami nem biztos az az, hogy élőben ez hogyan szólt. Mert a mikrofon hazudik. Az az érzésem, hogy az előadó személyiségéről kevesebb is elég egy cd kapcsán. Szóval, a cd-t biztos, hogy nem veszem meg ( de egy élő előadásra azért bemegyek...hátha majd egy fél méterrel a föld felett játszik, glóriával a feje körül...:)
4571 parampampoli 2013-04-12 16:50:18 [Válasz erre: 4565 Búbánat 2013-04-12 12:17:33]
Zéta, én is köszönöm, ugyanazt gondolom és érzem Bartha Alfonzzal kapcsolatban, ami a te nekrológodból sugárzik, élményeim is szinte azonosak. A Requeim-részlet gyönyörű, szerencsére pár éve az egészet leadta a rádió: Ferencsik és az énekes-quartett remeklése.
Zéta, én is köszönöm, ugyanazt gondolom és érzem Bartha Alfonzzal kapcsolatban, ami a te nekrológodból sugárzik, élményeim is szinte azonosak. A Requeim-részlet gyönyörű, szerencsére pár éve az egészet leadta a rádió: Ferencsik és az énekes-quartett remeklése.
4569 Heiner Lajos 2013-04-12 14:48:55 [Válasz erre: 4559 Cilike 2013-04-05 22:11:17]
Nem én írtam, én épp Rahmaninov V. zongoraversenyét hallgattam.
Nem én írtam, én épp Rahmaninov V. zongoraversenyét hallgattam.
4568 Búbánat 2013-04-12 13:26:26 [Válasz erre: 4567 chenier 2013-04-12 13:11:59]
Igen, én is olvastam a cikket: én is azt hittem, ppp sugalmazta a Rigolettóról elmondottakat. Mintha összebeszéltek volna...
Igen, én is olvastam a cikket: én is azt hittem, ppp sugalmazta a Rigolettóról elmondottakat. Mintha összebeszéltek volna...
4567 chenier 2013-04-12 13:11:59 [Válasz erre: 4563 ferocissimoato 2013-04-05 23:40:56]
Pedig éles kritika volt a Rostos- Almaquerrás Rigolettóról a tegnapelőtti Magyar Nemzetben. Azt gondoltam, hogy ppp írta, vagy róla koppintották. De az is lehet, hogy az egész előadás ennyire egyértelműen rossz volt.
Pedig éles kritika volt a Rostos- Almaquerrás Rigolettóról a tegnapelőtti Magyar Nemzetben. Azt gondoltam, hogy ppp írta, vagy róla koppintották. De az is lehet, hogy az egész előadás ennyire egyértelműen rossz volt.
4566 martuni 2013-04-12 12:40:04 [Válasz erre: 4563 ferocissimoato 2013-04-05 23:40:56]
Jé, pedig a kritika olvasása közben felettébb ámultam, hogy ilyenre is képes a Heiner úr!
Jé, pedig a kritika olvasása közben felettébb ámultam, hogy ilyenre is képes a Heiner úr!
4565 Búbánat 2013-04-12 12:17:33
Köszönöm -Zéta- szép megemlékezését az elhunyt Bartha Alfonzról! Szomorúan hallgattam a linkről bejátszott részletet Verdi Requiemjéből, és kedves emlékeket idézett fel Házy Erzsébet és Bartha Alfonz közös fényképe is…
Köszönöm -Zéta- szép megemlékezését az elhunyt Bartha Alfonzról! Szomorúan hallgattam a linkről bejátszott részletet Verdi Requiemjéből, és kedves emlékeket idézett fel Házy Erzsébet és Bartha Alfonz közös fényképe is…
4563 ferocissimoato 2013-04-05 23:40:56 [Válasz erre: 4562 Cilike 2013-04-05 22:31:57]
Ez aztán a profi kritika a Mascagni koncertröl!!!! Ki lehet ez a P P P ? ? ? ? È S M È G È R T I S H O Z Z À ! ! ! ! Nahát, ilyen is van ???? Szokatlan manapság! Ilyen embereknek kellenének vezetö pozicióba kerülni. Vagy legalábbis újságban( pl. Népszabadság) amatör irka-firkászok helyett, értelmesen, tudással alátámasztva, nevelve írni! Szívböl köszönöm neked kedves ismeretlen.
Ez aztán a profi kritika a Mascagni koncertröl!!!! Ki lehet ez a P P P ? ? ? ? È S M È G È R T I S H O Z Z À ! ! ! ! Nahát, ilyen is van ???? Szokatlan manapság! Ilyen embereknek kellenének vezetö pozicióba kerülni. Vagy legalábbis újságban( pl. Népszabadság) amatör irka-firkászok helyett, értelmesen, tudással alátámasztva, nevelve írni! Szívböl köszönöm neked kedves ismeretlen.
4562 Cilike 2013-04-05 22:31:57 [Válasz erre: 4561 Cilike 2013-04-05 22:30:38]
Neeem, most látom, hogy ppp. Csodálkoztam is, mert a Heiner úrra jellemző sörre utaló kiszólások és az enyhe cinizmus hiányzott a cikkből...:-)
Neeem, most látom, hogy ppp. Csodálkoztam is, mert a Heiner úrra jellemző sörre utaló kiszólások és az enyhe cinizmus hiányzott a cikkből...:-)
4561 Cilike 2013-04-05 22:30:38 [Válasz erre: 4560 daunerni 2013-04-05 22:17:15]
Akkor ki? Te voltál?
Akkor ki? Te voltál?
4560 daunerni 2013-04-05 22:17:15 [Válasz erre: 4559 Cilike 2013-04-05 22:11:17]
Ezer bocsánatot kérek minden érintettől, az illető írást nem Heiner Lajos követte el. Javítottam!
Ezer bocsánatot kérek minden érintettől, az illető írást nem Heiner Lajos követte el. Javítottam!
4559 Cilike 2013-04-05 22:11:17
Heiner úrnak a Mascagni-kritikája nagyon tetzsett. Magunk is éppen az "eklektikus" jelzőt alkalmaztuk a Messa di Gloriára, ami abszolút profán zenei szempontból, de kedvelhető, noha nem valami zenetörténeti jelentőségű mű. Ami azt illeti, a karmesterrel először kicsit fárasztó volt a próba, viszont annyira pozitív, annyira a zene fakadt minden megnyilvánulásából és ráadásul csupaszív, nagyon kedves ember, hogy nagy élmény volt a két előadás vele. És végül: annyira szeretjük ezt a darabot és olyan jó volt végre újra énekelni és örülök, hogy ez látszott-hallatszott is.
Heiner úrnak a Mascagni-kritikája nagyon tetzsett. Magunk is éppen az "eklektikus" jelzőt alkalmaztuk a Messa di Gloriára, ami abszolút profán zenei szempontból, de kedvelhető, noha nem valami zenetörténeti jelentőségű mű. Ami azt illeti, a karmesterrel először kicsit fárasztó volt a próba, viszont annyira pozitív, annyira a zene fakadt minden megnyilvánulásából és ráadásul csupaszív, nagyon kedves ember, hogy nagy élmény volt a két előadás vele. És végül: annyira szeretjük ezt a darabot és olyan jó volt végre újra énekelni és örülök, hogy ez látszott-hallatszott is.
4558 macskás 2013-04-02 00:24:07 [Válasz erre: 4557 miketyson 2013-04-01 23:33:21]
:) Mások nem vallották be:)
:) Mások nem vallották be:)
4557 miketyson 2013-04-01 23:33:21 [Válasz erre: 4556 daunerni 2013-04-01 23:12:29]
És én vagyok az egyetlen, aki nem értette...
És én vagyok az egyetlen, aki nem értette...
4556 daunerni 2013-04-01 23:12:29 [Válasz erre: 4555 miketyson 2013-04-01 23:02:01]
Akkor lett volna kerek a történet, ha a műsorajánlatban is vannak hasonló jellegű és súlyú bejegyzések. pl: április 1, 19:00 Alba Regia söröző A Café Momus társulata, Dréher Antal és Zwack Péter műveit adja elő :-)
Akkor lett volna kerek a történet, ha a műsorajánlatban is vannak hasonló jellegű és súlyú bejegyzések. pl: április 1, 19:00 Alba Regia söröző A Café Momus társulata, Dréher Antal és Zwack Péter műveit adja elő :-)
4555 miketyson 2013-04-01 23:02:01
Az miért olyan fontos, hogy ma született Miss Hong Kong?
Az miért olyan fontos, hogy ma született Miss Hong Kong?
4554 lujza 2013-03-27 01:32:05
Kedves Zéta, gyanítom, sokan lennénk azon a lakatlan szigeten! (És azt hiszem, holnap este is...)
Kedves Zéta, gyanítom, sokan lennénk azon a lakatlan szigeten! (És azt hiszem, holnap este is...)
4553 kobzos55 2013-03-26 08:15:40
(Mahler: 9. - Abbado) Kedves -zéta-! Minden pontosan így volt/van... Köszönjük!
(Mahler: 9. - Abbado) Kedves -zéta-! Minden pontosan így volt/van... Köszönjük!
4551 -zéta- 2013-03-16 08:39:51 [Válasz erre: 4550 Marzimino 2013-03-15 23:24:59]
Köszi, töröltük...:-)
Köszi, töröltük...:-)
4550 Marzimino 2013-03-15 23:24:59
Tisztelt Momus! A Szegedi Nemzeti Színház Kisszínházában Katona Bánk bánja volt/lesz műsoron, nem pedig Erkelé.
Tisztelt Momus! A Szegedi Nemzeti Színház Kisszínházában Katona Bánk bánja volt/lesz műsoron, nem pedig Erkelé.
4548 eccerű 2013-03-15 14:17:05 [Válasz erre: 4545 Futott Még 2013-03-15 13:10:12]
"Azért túlnyomórészt az újságírók is vigyáznak ám (magnó, gyorsírás, diktafon, okosmobil, stb.) és általában visszaküldik a már "átfésült" cikket az interjúalanynak jóváhagyásra." Attól függ, ki az alany, és melyik médiaforrás. Pl. a nyomtatott MN nem pazarolja ilyesmire az időt, vagy ha vissza is küldi, nem feltétlen azt jelenteti meg, amit jóváhagytál.
"Azért túlnyomórészt az újságírók is vigyáznak ám (magnó, gyorsírás, diktafon, okosmobil, stb.) és általában visszaküldik a már "átfésült" cikket az interjúalanynak jóváhagyásra." Attól függ, ki az alany, és melyik médiaforrás. Pl. a nyomtatott MN nem pazarolja ilyesmire az időt, vagy ha vissza is küldi, nem feltétlen azt jelenteti meg, amit jóváhagytál.
4547 Búbánat 2013-03-15 13:33:15 [Válasz erre: 4546 Búbánat 2013-03-15 13:28:33]
Vagy a beszélgetés közben finoman szólhat, hogy ne tovább, eddig tartott, vége, és megköszöni. Ez így biztosan nem lesz benne a szerkesztett anyagban, hanem kivágásra kerül.
Vagy a beszélgetés közben finoman szólhat, hogy ne tovább, eddig tartott, vége, és megköszöni. Ez így biztosan nem lesz benne a szerkesztett anyagban, hanem kivágásra kerül.
4546 Búbánat 2013-03-15 13:28:33 [Válasz erre: 4545 Futott Még 2013-03-15 13:10:12]
Ez is lehet szempont; meg az is, mi időszerű, mi nem, van-e valami apropója. És előre megbeszélik, mit kérdezhet tőle, mit nem. És persze, az interjú alany azt is mondhatja: - nem kívánok interjút adni.
Ez is lehet szempont; meg az is, mi időszerű, mi nem, van-e valami apropója. És előre megbeszélik, mit kérdezhet tőle, mit nem. És persze, az interjú alany azt is mondhatja: - nem kívánok interjút adni.
4545 Futott Még 2013-03-15 13:10:12 [Válasz erre: 4539 Búbánat 2013-03-15 12:43:16]
Azért túlnyomórészt az újságírók is vigyáznak ám (magnó, gyorsírás, diktafon, okosmobil, stb.) és általában visszaküldik a már "átfésült" cikket az interjúalanynak jóváhagyásra. A mindennapi beszélt nyelv jó lehet egy bulvárlapban, de biztosan nem illik pl. egy szakfolyóiratba. Élő adásban más a helyzet, ott a felelősség megoszlása nagyban függ attól, hogy milyen helyzetbe kerül az interjúalany, illetve milyen helyzetbe hozzák. Thész G. sok mindenről [u]nem[/u] beszélt, nyilván, mert nem akart. Teljes mértékben az újságíró/riporter felelőssége mérlegelni, hogy meddig mehet el a faggatózásban.
Azért túlnyomórészt az újságírók is vigyáznak ám (magnó, gyorsírás, diktafon, okosmobil, stb.) és általában visszaküldik a már "átfésült" cikket az interjúalanynak jóváhagyásra. A mindennapi beszélt nyelv jó lehet egy bulvárlapban, de biztosan nem illik pl. egy szakfolyóiratba. Élő adásban más a helyzet, ott a felelősség megoszlása nagyban függ attól, hogy milyen helyzetbe kerül az interjúalany, illetve milyen helyzetbe hozzák. Thész G. sok mindenről [u]nem[/u] beszélt, nyilván, mert nem akart. Teljes mértékben az újságíró/riporter felelőssége mérlegelni, hogy meddig mehet el a faggatózásban.
