6040 Heiner Lajos 2016-03-03 05:46:25 [Válasz erre: 6036 telramund 2016-03-02 16:27:51]
Node kedves telramund! Úgy tűnt, valamit kapisgál az operajátszásról, de ez a bejegyzése megingatta a véleményemet...
Node kedves telramund! Úgy tűnt, valamit kapisgál az operajátszásról, de ez a bejegyzése megingatta a véleményemet...
6039 IVA 2016-03-03 05:29:06
Roppant érdekfeszítő -Zéta- beszélgetése Pál Tamással, köszönet érte! „Aki a salzburgi Trubadúrt elhelyezte abban a bizonyos képtárban, az nem tudja, miről szól a darab.” – ezért a mondatért kiemelt köszönet a Mesternek.
Roppant érdekfeszítő -Zéta- beszélgetése Pál Tamással, köszönet érte! „Aki a salzburgi Trubadúrt elhelyezte abban a bizonyos képtárban, az nem tudja, miről szól a darab.” – ezért a mondatért kiemelt köszönet a Mesternek.
6038 parampampoli 2016-03-02 17:16:42 [Válasz erre: 6034 parampampoli 2016-03-02 15:53:05]
Megvan! Megtaláltam!
Megvan! Megtaláltam!
6037 Edmond Dantes 2016-03-02 16:49:29 [Válasz erre: 6036 telramund 2016-03-02 16:27:51]
Nem talált! Na akkor neked is elküldöm, ami(t) viszont talált(am)!
Nem talált! Na akkor neked is elküldöm, ami(t) viszont talált(am)!
6036 telramund 2016-03-02 16:27:51 [Válasz erre: 6034 parampampoli 2016-03-02 15:53:05]
Gondolom Vaszy Viktorról van szó.Bár nem engem kérdeztél.:):)
Gondolom Vaszy Viktorról van szó.Bár nem engem kérdeztél.:):)
6035 Edmond Dantes 2016-03-02 16:25:17 [Válasz erre: 6034 parampampoli 2016-03-02 15:53:05]
Nem baj, ha én (is) küldöm?
Nem baj, ha én (is) küldöm?
6034 parampampoli 2016-03-02 15:53:05 [Válasz erre: 6033 Heiner Lajos 2016-03-02 11:24:41]
Kérem szépen az illető nevét, az se baj, ha privátban. -:)))
Kérem szépen az illető nevét, az se baj, ha privátban. -:)))
6033 Heiner Lajos 2016-03-02 11:24:41
A mai Pál Tamás-interjúhoz: abban a bizonyos 1976-os szegedi szabadtéris Nabuccoban eredetileg, tudomásom szerint, Maria Biesu lett volna Abigaille, de nem jártunk rosszul Tkacsenkoval. Sajnos, nem Pál dirigálta, hanem nagy ellenlábasa, a "két lábon járó Gesamtkunstwerk", ahogy egy szegedi bariton titulálta, és aki miatt Szegeden vagy három évig nem jártam operába. De mortuis... azaz halottakról vagy jót, vagy rosszat.
A mai Pál Tamás-interjúhoz: abban a bizonyos 1976-os szegedi szabadtéris Nabuccoban eredetileg, tudomásom szerint, Maria Biesu lett volna Abigaille, de nem jártunk rosszul Tkacsenkoval. Sajnos, nem Pál dirigálta, hanem nagy ellenlábasa, a "két lábon járó Gesamtkunstwerk", ahogy egy szegedi bariton titulálta, és aki miatt Szegeden vagy három évig nem jártam operába. De mortuis... azaz halottakról vagy jót, vagy rosszat.
6032 Heiner Lajos 2016-02-17 20:19:32
Semmit nem akarok ígérgetni, pláne elkiabálni. De többszörös összefogással lehet, lesz egy másik Lear király. G. V.
Semmit nem akarok ígérgetni, pláne elkiabálni. De többszörös összefogással lehet, lesz egy másik Lear király. G. V.
6031 IVA 2016-02-17 04:18:11
Noha én csak egyszer láttam a Lear-t, másodszori nézés „helyett” érlelődik bennem az előadás emléke, amelynek alapján igencsak hajlok egyetérteni [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6935;-Zéta- méltatásával[/url]. „A Magyar Állami Operaház különös, de a mű ismeretében a legtökéletesebb megoldást választotta, amikor egyszerűen megvette a 38 esztendővel ezelőtti Ponnelle-rendezés jogait, pontosabban a rekonstrukció lehetőségét.” Bárcsak e különös megoldás nem csak kivételes gyakorlat maradna! És bárcsak kiterjesztené az Operaház néhány saját, évtizedekkel ezelőtti, értékes és sikeres rendezéseire is, amelyeknek jogait esetleg nem is kellene megfizetnie, mindenesetre olcsóbbak lennének, mint amilyennek a Ponnelle-rendezését feltételezem! Természetesen néhány balettprodukcióra is gondolok.
Noha én csak egyszer láttam a Lear-t, másodszori nézés „helyett” érlelődik bennem az előadás emléke, amelynek alapján igencsak hajlok egyetérteni [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6935;-Zéta- méltatásával[/url]. „A Magyar Állami Operaház különös, de a mű ismeretében a legtökéletesebb megoldást választotta, amikor egyszerűen megvette a 38 esztendővel ezelőtti Ponnelle-rendezés jogait, pontosabban a rekonstrukció lehetőségét.” Bárcsak e különös megoldás nem csak kivételes gyakorlat maradna! És bárcsak kiterjesztené az Operaház néhány saját, évtizedekkel ezelőtti, értékes és sikeres rendezéseire is, amelyeknek jogait esetleg nem is kellene megfizetnie, mindenesetre olcsóbbak lennének, mint amilyennek a Ponnelle-rendezését feltételezem! Természetesen néhány balettprodukcióra is gondolok.
6030 Kaliban 2016-02-06 16:41:52 [Válasz erre: 6028 IVA 2016-02-05 23:56:03]
Az operaházi rendezések kapcsán jegyezte meg Ókovács a tavalyi évad végén - bár ez nem ad választ a kérdésedre: "Azzal, hogy a színház a kamaraműfajok területén sok új produkcióra vállalkozik, minden végzős rendező szakos egyetemi hallgatónak lehetősége nyílik, hogy kipróbálja magát. Számos magyar művész kapott felkérést, nem mindegyikük vállalta, de Eszenyi Enikő rendezi például a Toscát, és mások is„gyúrás alatt" vannak. Sok rendező állítja, hogy nem ért a műfajhoz, mert nem ismeri - miközben az opera is színház, ők maguk pedig prózai világukban időnként szerfelett jó érzékkel használnak zenét. - Azért hadd vitatkozzam ezzel, hiszen azért ez mégis csak egy szakma. Az Arabella amúgy igazán sokoldalú rendezője például nem sokat tudott kezdeni a darabbal, a Così fan tutte világnagyság rendezőjét meg sem érintette a mű, az operarendezéshez pedig láthatóan alapszinten sem ért. Miközben Menzel filmrendezői rangját nem kérdőjelezhető meg, operarendezőként teljességgel dilettánsnak bizonyult. A Così rendezés szempontjából abszolút mélypontja volt a szezonnak, ugyanakkor tény, hogy zeneileg igényes előadást hallottunk. - Érdekes módon a sorozat utolsó előadásairól író kritikusok letisztultnak és eszköztelennek tartották, amely hagyja Mozartot hatni, és végre nem erőszakolja meg. A király meztelenségéről vagy felöltözöttségéről megoszlottak a vélemények, és habár én személyesen inkább önnel értek egyet, nagyon tudtam örülni hét fiatal magyar művész sikerének: a pompás szextettet alkotó énekeseknek és Halász Péter főzeneigazgató elkötelezett, felszabadult vezénylésének." [url]http://www.muzsikalendarium.hu/muzsika/index.php?area=article&id_article=4069;A teljes interjú itt olvasható.[/url] Vagyis
Az operaházi rendezések kapcsán jegyezte meg Ókovács a tavalyi évad végén - bár ez nem ad választ a kérdésedre: "Azzal, hogy a színház a kamaraműfajok területén sok új produkcióra vállalkozik, minden végzős rendező szakos egyetemi hallgatónak lehetősége nyílik, hogy kipróbálja magát. Számos magyar művész kapott felkérést, nem mindegyikük vállalta, de Eszenyi Enikő rendezi például a Toscát, és mások is„gyúrás alatt" vannak. Sok rendező állítja, hogy nem ért a műfajhoz, mert nem ismeri - miközben az opera is színház, ők maguk pedig prózai világukban időnként szerfelett jó érzékkel használnak zenét. - Azért hadd vitatkozzam ezzel, hiszen azért ez mégis csak egy szakma. Az Arabella amúgy igazán sokoldalú rendezője például nem sokat tudott kezdeni a darabbal, a Così fan tutte világnagyság rendezőjét meg sem érintette a mű, az operarendezéshez pedig láthatóan alapszinten sem ért. Miközben Menzel filmrendezői rangját nem kérdőjelezhető meg, operarendezőként teljességgel dilettánsnak bizonyult. A Così rendezés szempontjából abszolút mélypontja volt a szezonnak, ugyanakkor tény, hogy zeneileg igényes előadást hallottunk. - Érdekes módon a sorozat utolsó előadásairól író kritikusok letisztultnak és eszköztelennek tartották, amely hagyja Mozartot hatni, és végre nem erőszakolja meg. A király meztelenségéről vagy felöltözöttségéről megoszlottak a vélemények, és habár én személyesen inkább önnel értek egyet, nagyon tudtam örülni hét fiatal magyar művész sikerének: a pompás szextettet alkotó énekeseknek és Halász Péter főzeneigazgató elkötelezett, felszabadult vezénylésének." [url]http://www.muzsikalendarium.hu/muzsika/index.php?area=article&id_article=4069;A teljes interjú itt olvasható.[/url] Vagyis
6029 IVA 2016-02-06 00:34:25 [Válasz erre: 6022 Cilike 2016-02-05 21:53:44]
Aktualizálásban is epigon.
Aktualizálásban is epigon.
6028 IVA 2016-02-05 23:56:03 [Válasz erre: 6020 Cilike 2016-02-05 21:38:39]
A történet – Eszenyi rendezői tehetségének „felfedezése” és kikiáltása – annál is régebbi. Antonius és Kleopátra-rendezését (2002) még Koltai Tamás is földbe döngölte, de ez sem állíthatta meg a Vígben Eszenyi további Shakespeare- és egyéb rendezéseit, igazgatóvá nevelését Marton László által, majd kinevezését. Ilyen karrierrel (amelyben, nem vitatom, sok munkája is lehet) nem csodálom, ha elhiszi magától, hogy operát is tud rendezni. (Valahol már leírtam, hogy nagy sikerű West Side Story-rendezése idején egy televíziós beszélgetésben elszólta: nem szereti a zenét, idegesíti. Ez még a tangó-estje előtt volt... Elképzelhető tehát, hogy a Toscában sem fogja zavarni a zene.) Én inkább így tenném fel a kérdést: miért áll be Ókovács Szilveszter az Eszenyi Enikő szekerét toló „szakma” és közönség sorába? Miért hiszi el az operaigazgató, hogy Eszenyi Toscájával érdemes leváltani Nagy Viktor mindig hiányérzetet hagyó, de mégiscsak használható rendezését? (OFF: Klarinétozni én sem tudok, de készülök festeni a lakásban nyáron. Ha úgy gondolod, hogy inasomként előbbre juthatsz... Szereted a kávét mézzel, tejszínnel és vanília jégkrémmel?)
A történet – Eszenyi rendezői tehetségének „felfedezése” és kikiáltása – annál is régebbi. Antonius és Kleopátra-rendezését (2002) még Koltai Tamás is földbe döngölte, de ez sem állíthatta meg a Vígben Eszenyi további Shakespeare- és egyéb rendezéseit, igazgatóvá nevelését Marton László által, majd kinevezését. Ilyen karrierrel (amelyben, nem vitatom, sok munkája is lehet) nem csodálom, ha elhiszi magától, hogy operát is tud rendezni. (Valahol már leírtam, hogy nagy sikerű West Side Story-rendezése idején egy televíziós beszélgetésben elszólta: nem szereti a zenét, idegesíti. Ez még a tangó-estje előtt volt... Elképzelhető tehát, hogy a Toscában sem fogja zavarni a zene.) Én inkább így tenném fel a kérdést: miért áll be Ókovács Szilveszter az Eszenyi Enikő szekerét toló „szakma” és közönség sorába? Miért hiszi el az operaigazgató, hogy Eszenyi Toscájával érdemes leváltani Nagy Viktor mindig hiányérzetet hagyó, de mégiscsak használható rendezését? (OFF: Klarinétozni én sem tudok, de készülök festeni a lakásban nyáron. Ha úgy gondolod, hogy inasomként előbbre juthatsz... Szereted a kávét mézzel, tejszínnel és vanília jégkrémmel?)
6027 IVA 2016-02-05 23:48:48 [Válasz erre: 6018 Héterő 2016-02-05 16:19:37]
... és a mostohanővér mellkonténere.
... és a mostohanővér mellkonténere.
6026 IVA 2016-02-05 23:47:41 [Válasz erre: 6015 Kaliban 2016-02-05 14:20:17]
Ott meg ki fogalmazta meg a „mai igényeket”? A gyerekek ma is szeretik a Perrault-mese hagyományos feldolgozásait, amelyek mesebeli, régmúlt időkben játszódnak; ha laptop előtt nézik is a mesét, nem azt akarják látni, amit néhány fokos fordulattal a tévé képernyőjén, vagy a családi vircsaftban láthatnak. A felnőtt is tudja, mit akar látni. Ha nem kíváncsi egy Hamupipőke–történetre a színházban, megnézhet egy moziban plasztikázós szinglikről szóló filmet.
Ott meg ki fogalmazta meg a „mai igényeket”? A gyerekek ma is szeretik a Perrault-mese hagyományos feldolgozásait, amelyek mesebeli, régmúlt időkben játszódnak; ha laptop előtt nézik is a mesét, nem azt akarják látni, amit néhány fokos fordulattal a tévé képernyőjén, vagy a családi vircsaftban láthatnak. A felnőtt is tudja, mit akar látni. Ha nem kíváncsi egy Hamupipőke–történetre a színházban, megnézhet egy moziban plasztikázós szinglikről szóló filmet.
6025 IVA 2016-02-05 23:42:08 [Válasz erre: 6012 Edmond Dantes 2016-02-05 11:20:23]
Én nem ismerem pontosan Marton-sagát, ezért mondtam, hogy rémlik valamilyen házastársi motívum. Annyit viszont tudok, hogy a '70-es években többen is kijutottak valahogyan Nyugatra, orvosi, művészeti tevékenységet vállalni, nem feltétlenül disszidensként. Az már nem egészen az '50-es, '60-as évek világa volt.
Én nem ismerem pontosan Marton-sagát, ezért mondtam, hogy rémlik valamilyen házastársi motívum. Annyit viszont tudok, hogy a '70-es években többen is kijutottak valahogyan Nyugatra, orvosi, művészeti tevékenységet vállalni, nem feltétlenül disszidensként. Az már nem egészen az '50-es, '60-as évek világa volt.
6024 IVA 2016-02-05 23:37:52 [Válasz erre: 6010 chenier 2016-02-05 08:36:30]
Olyan relatív ez a jelző, helytelen, ha újságíró ilyent használ. Persze, hogy kevéssé ismert A sevillai borbélyhoz képest. Általam is kevéssé ismert, mert csak kétszer láttam, és nem tudtam megszeretni. Lépcsőházi előadásaira sem voltam kíváncsi. Viszont első hallásra meghódított A török Itáliában, amelynek csaknem minden előadását megnéztem az Erkelben annak idején. De úgy gondolom, a mai generációnak nálunk ez még kevésbé ismert.
Olyan relatív ez a jelző, helytelen, ha újságíró ilyent használ. Persze, hogy kevéssé ismert A sevillai borbélyhoz képest. Általam is kevéssé ismert, mert csak kétszer láttam, és nem tudtam megszeretni. Lépcsőházi előadásaira sem voltam kíváncsi. Viszont első hallásra meghódított A török Itáliában, amelynek csaknem minden előadását megnéztem az Erkelben annak idején. De úgy gondolom, a mai generációnak nálunk ez még kevésbé ismert.
6021 tiberio 2016-02-05 21:47:16 [Válasz erre: 6020 Cilike 2016-02-05 21:38:39]
Én elég sokat járok a Vígbe... Melyek azok az " ilyenek" ?
Én elég sokat járok a Vígbe... Melyek azok az " ilyenek" ?
6020 Cilike 2016-02-05 21:38:39
Most nem karom felidézni, mekkora kampány volt, mikor elterjedt az az (ál)hír, hogy Eszenyit menesztik a Víg éléről. Pedig ott is ilyen rendezéseket csinál. Az meg már más kérdés, miért hiszi azt egy színésznő, hogy tud operát rendezni? Például én sem hiszem, hogy tudok klarinétozni vagy mondjuk festeni. (Rendezni sem....pedig legalább az operákhoz jobban értek, mint Eszenyi.)
Most nem karom felidézni, mekkora kampány volt, mikor elterjedt az az (ál)hír, hogy Eszenyit menesztik a Víg éléről. Pedig ott is ilyen rendezéseket csinál. Az meg már más kérdés, miért hiszi azt egy színésznő, hogy tud operát rendezni? Például én sem hiszem, hogy tudok klarinétozni vagy mondjuk festeni. (Rendezni sem....pedig legalább az operákhoz jobban értek, mint Eszenyi.)
6019 parampampoli 2016-02-05 17:02:33
-:))))))))))))))
-:))))))))))))))
6018 Héterő 2016-02-05 16:19:37 [Válasz erre: 6015 Kaliban 2016-02-05 14:20:17]
Rossini: Konténerpipőke
Rossini: Konténerpipőke
6017 Kaliban 2016-02-05 15:06:29 [Válasz erre: 6016 Héterő 2016-02-05 14:24:07]
És jött ugye a gazdasági világválság és nehéz idők jártak a deviza hitelesekre :-).
És jött ugye a gazdasági világválság és nehéz idők jártak a deviza hitelesekre :-).
6016 Héterő 2016-02-05 14:24:07 [Válasz erre: 6014 parampampoli 2016-02-05 14:08:03]
Logikus: azért élnek konténer-szállás[u]ban[/u], mert elvitte a kégli árát a plasztikai sebész.
Logikus: azért élnek konténer-szállás[u]ban[/u], mert elvitte a kégli árát a plasztikai sebész.
6015 Kaliban 2016-02-05 14:20:17 [Válasz erre: 6013 Héterő 2016-02-05 13:09:44]
Na de mindez azért van mert: "Eszenyi Enikő valószínűleg Rossini példáját követte, aki már operája bemutatásakor kikötötte, hogy minden fantasztikus elemet mellőzni kell a cselekményből. De hogy lehet varázstalanítani egy ilyen mesét, aminek legfőbb lényege mégiscsak a varázslatokban rejlik?" - ergo Eszenyi csak Rossini instrukciói követte a mai igényekhez igazítva azokat :-). "a média világának eltúlzott parafrázisa, amikor a férfikar a sztárokat megrohamozó fotós és újságíró hadsereggé változik; a lányokat egy berendezett stúdióban fotózó herceg és még számtalan ötletes megoldás." - mintha fotósok a Nagy Viktor rendezte előadásban is lettek volna, persze ettől még minden bizonnyal Eszenyi rendkívül eredeti és ötletes lesz az új, Veszprémből Budapestre érkező Tosca rendezésében is.
Na de mindez azért van mert: "Eszenyi Enikő valószínűleg Rossini példáját követte, aki már operája bemutatásakor kikötötte, hogy minden fantasztikus elemet mellőzni kell a cselekményből. De hogy lehet varázstalanítani egy ilyen mesét, aminek legfőbb lényege mégiscsak a varázslatokban rejlik?" - ergo Eszenyi csak Rossini instrukciói követte a mai igényekhez igazítva azokat :-). "a média világának eltúlzott parafrázisa, amikor a férfikar a sztárokat megrohamozó fotós és újságíró hadsereggé változik; a lányokat egy berendezett stúdióban fotózó herceg és még számtalan ötletes megoldás." - mintha fotósok a Nagy Viktor rendezte előadásban is lettek volna, persze ettől még minden bizonnyal Eszenyi rendkívül eredeti és ötletes lesz az új, Veszprémből Budapestre érkező Tosca rendezésében is.
6014 parampampoli 2016-02-05 14:08:03 [Válasz erre: 6013 Héterő 2016-02-05 13:09:44]
Oh, jaj, szegény Rossini.... -:((
Oh, jaj, szegény Rossini.... -:((
6013 Héterő 2016-02-05 13:09:44 [Válasz erre: 6009 Pál Tamás 2016-02-05 08:22:14]
Talán úgy kell érteni, hogy ebben a formában kevéssé ismert: ...az egész történetet egy külvárosba helyezi, ahol Hamupipőke két mostohanővérével és apjával egy konténerből kialakított alkalmi szállásban él. ...Az apa itt stílusosan egy jégkorongszurkoló, a lánytestvérek: Clorinda és Trisbe pedig plasztikázott, túlsminkelt plázacicák. Hogy ez mindenkinek egyértelmű legyen, egyiküknek kitömött melle, míg a másiknak kitömött feneke van. :-)
Talán úgy kell érteni, hogy ebben a formában kevéssé ismert: ...az egész történetet egy külvárosba helyezi, ahol Hamupipőke két mostohanővérével és apjával egy konténerből kialakított alkalmi szállásban él. ...Az apa itt stílusosan egy jégkorongszurkoló, a lánytestvérek: Clorinda és Trisbe pedig plasztikázott, túlsminkelt plázacicák. Hogy ez mindenkinek egyértelmű legyen, egyiküknek kitömött melle, míg a másiknak kitömött feneke van. :-)
6012 Edmond Dantes 2016-02-05 11:20:23 [Válasz erre: 6008 IVA 2016-02-05 04:01:06]
Talán éppen ellenkezőleg! Akkor ui. még nem voltunk az EU tagjai--->munkaerő nem áramolhatott szabadon, ma -már/még?- senki nem "disszidál"...ha volt is pl. orvosra igény, akkor is legfeljebb "oda" irányba ment valaki, retour jegyet max. falból vett. De útlevelet nem vittek a "disszidáló" orvos után. Nemhogy Aczél, de még az eü. miniszter sem :)
Talán éppen ellenkezőleg! Akkor ui. még nem voltunk az EU tagjai--->munkaerő nem áramolhatott szabadon, ma -már/még?- senki nem "disszidál"...ha volt is pl. orvosra igény, akkor is legfeljebb "oda" irányba ment valaki, retour jegyet max. falból vett. De útlevelet nem vittek a "disszidáló" orvos után. Nemhogy Aczél, de még az eü. miniszter sem :)
6011 Kaliban 2016-02-05 08:48:00 [Válasz erre: 6010 chenier 2016-02-05 08:36:30]
Hát Budapesten már egy ideje nincs műsoron na. Amit meg nem játszanak folyamatosan az meg kikopik a népek kollektív emlékezetéből és kevésbé ismert lesz :-). (Most nyilván ironizátam.)
Hát Budapesten már egy ideje nincs műsoron na. Amit meg nem játszanak folyamatosan az meg kikopik a népek kollektív emlékezetéből és kevésbé ismert lesz :-). (Most nyilván ironizátam.)
6009 Pál Tamás 2016-02-05 08:22:14
Gyöngyszem a Fidelióból. Szász Emese így kezdi beszámolóját: "Eszenyi Enikő rendezésében január 21-én mutatta be a prágai Nemzeti Színház Rossini egyik kevéssé ismert operáját, a Hamupipőkét."
Gyöngyszem a Fidelióból. Szász Emese így kezdi beszámolóját: "Eszenyi Enikő rendezésében január 21-én mutatta be a prágai Nemzeti Színház Rossini egyik kevéssé ismert operáját, a Hamupipőkét."
6008 IVA 2016-02-05 04:01:06 [Válasz erre: 6003 Edmond Dantes 2016-02-03 17:08:41]
Nekem halványan dereng egy olyan motívum, hogy Marton Éva feleségként távozhatott.
Nekem halványan dereng egy olyan motívum, hogy Marton Éva feleségként távozhatott.
6007 telramund 2016-02-04 20:33:41
Nagyon jól megírt,megértettető kritika.Gratula,de nagy!Gruberovához méltó!
Nagyon jól megírt,megértettető kritika.Gratula,de nagy!Gruberovához méltó!
6006 parampampoli 2016-02-04 20:10:11
Zéta, jó a füled, van szíved és tudsz írni!!
Zéta, jó a füled, van szíved és tudsz írni!!
6004 parampampoli 2016-02-03 19:03:19 [Válasz erre: 6003 Edmond Dantes 2016-02-03 17:08:41]
Hát, erre a kérdésre csak Marton maga tudna felelni. Én nem merném megkérdezni tőle... -:))
Hát, erre a kérdésre csak Marton maga tudna felelni. Én nem merném megkérdezni tőle... -:))
6003 Edmond Dantes 2016-02-03 17:08:41 [Válasz erre: 6002 parampampoli 2016-02-03 15:20:04]
Persze hogy nem disszidált. Mármint Marton Éva. De akkor hogy is volt az ő lepapírozása? Ez itt a kérdés. wiki: "1972. július 7. – Verdi Attila című operájának magyarországi bemutatója, Giancarlo del Monaco rendező a főszerepeket Gregor Józsefre és Marton Évára osztotta, a MÁV Szimfonikus Zenekart Lamberdo Gardelli vezényelte." (mellesleg láttam), noha és miközben 1972 óta a frankfurti opera tagja volt (Várnai). "Csupán" az lenne érdekes, milyen státuszban, milyen útlevéllel NEM disszidált, csupán "távozott". Tudjuk, annak idején nem lehetett csak úgy "távozni" ---> ezért kellett Sassnak is (ahonnan eljutottunk Martonig) konzuli útlevelet kézbesíteni pótlólag. És ez utóbbi bizony már akkortájt is nyilt titok volt = nem volt igazán titok.
Persze hogy nem disszidált. Mármint Marton Éva. De akkor hogy is volt az ő lepapírozása? Ez itt a kérdés. wiki: "1972. július 7. – Verdi Attila című operájának magyarországi bemutatója, Giancarlo del Monaco rendező a főszerepeket Gregor Józsefre és Marton Évára osztotta, a MÁV Szimfonikus Zenekart Lamberdo Gardelli vezényelte." (mellesleg láttam), noha és miközben 1972 óta a frankfurti opera tagja volt (Várnai). "Csupán" az lenne érdekes, milyen státuszban, milyen útlevéllel NEM disszidált, csupán "távozott". Tudjuk, annak idején nem lehetett csak úgy "távozni" ---> ezért kellett Sassnak is (ahonnan eljutottunk Martonig) konzuli útlevelet kézbesíteni pótlólag. És ez utóbbi bizony már akkortájt is nyilt titok volt = nem volt igazán titok.
6002 parampampoli 2016-02-03 15:20:04 [Válasz erre: 5999 Edmond Dantes 2016-02-03 11:53:42]
Marton nem disszidált. Előénekelt von Dohnányinak, aki szerződést kínált neki, amit elfogadott. Ezzel természetesen szakított az Operaházzal, de nem az országgal, hiszen már 1976-ban újra énekelt Pesten. Ha disszidál, nem énekelhetett volna. Az szerintem sem igaz, hogy nem kapott volna lehetőséget, de azt tudta és érezte, hogy se Mikó, se Lukács Miklós nem szereti, és értésére adták, legalábbis elbeszélése szerint, hogy nem gondolkodnak benne. És ezt egy olyan tehetség, mint ő volt, igazán érezhette sérelmesnek. (Hogy milyen útlevéllel utazgatott, azt nem tudom. ) Sass városi legendájához bizonyára nem tartozott az, hogy állítólag diplomata útlevelet vittek neki. Ő maga mesélte el Friderikusznak egy interjúban, hogy Aczél vitte neki a diplomata útlevelet és egyéves külföldi tartózkodási engedélyt. A Scala meghívásait pedig eltitkolták előle (Lombardok, Norma), melyekről csak akkor szerzett tudomást, mikor újra ott énekelt, de más szerepet.
Marton nem disszidált. Előénekelt von Dohnányinak, aki szerződést kínált neki, amit elfogadott. Ezzel természetesen szakított az Operaházzal, de nem az országgal, hiszen már 1976-ban újra énekelt Pesten. Ha disszidál, nem énekelhetett volna. Az szerintem sem igaz, hogy nem kapott volna lehetőséget, de azt tudta és érezte, hogy se Mikó, se Lukács Miklós nem szereti, és értésére adták, legalábbis elbeszélése szerint, hogy nem gondolkodnak benne. És ezt egy olyan tehetség, mint ő volt, igazán érezhette sérelmesnek. (Hogy milyen útlevéllel utazgatott, azt nem tudom. ) Sass városi legendájához bizonyára nem tartozott az, hogy állítólag diplomata útlevelet vittek neki. Ő maga mesélte el Friderikusznak egy interjúban, hogy Aczél vitte neki a diplomata útlevelet és egyéves külföldi tartózkodási engedélyt. A Scala meghívásait pedig eltitkolták előle (Lombardok, Norma), melyekről csak akkor szerzett tudomást, mikor újra ott énekelt, de más szerepet.
6001 eccerű 2016-02-03 14:43:30 [Válasz erre: 5998 telramund 2016-02-03 11:35:48]
Na, hát ha valakik, ők (Interkoncert) aztán tényleg a rendszert védték, és most már biztosan másképp emlékeznének, naná. Aki disznóságokat csinált anno, annak érdeke, hogy megszépüljenek az emlékek. Az egészben az a legszebb, hogy a rendszerváltás után a politikai paletta mindkét oldalára jutott belőlük, így aztán kellő pillanatban jön az összetartás, ők továbbra is mossák kezeiket, a meghurcoltak pedig továbbra is megkövetetlenek maradnak.
Na, hát ha valakik, ők (Interkoncert) aztán tényleg a rendszert védték, és most már biztosan másképp emlékeznének, naná. Aki disznóságokat csinált anno, annak érdeke, hogy megszépüljenek az emlékek. Az egészben az a legszebb, hogy a rendszerváltás után a politikai paletta mindkét oldalára jutott belőlük, így aztán kellő pillanatban jön az összetartás, ők továbbra is mossák kezeiket, a meghurcoltak pedig továbbra is megkövetetlenek maradnak.
6000 Edmond Dantes 2016-02-03 12:25:23 [Válasz erre: 5998 telramund 2016-02-03 11:35:48]
"Meg kell kérdezni pl az Interkoncert még élő dolgozóit." No, őket aztán ugyan kérdezhetnéd! "...hallgat a mély." Talán nem szükséges firtatni vagy különösebben vizsgálni, miért hallgat...
"Meg kell kérdezni pl az Interkoncert még élő dolgozóit." No, őket aztán ugyan kérdezhetnéd! "...hallgat a mély." Talán nem szükséges firtatni vagy különösebben vizsgálni, miért hallgat...
5999 Edmond Dantes 2016-02-03 11:53:42 [Válasz erre: 5997 telramund 2016-02-03 11:31:10]
Biztosan NDK-énekesnő volt ;) és onnan "disszidált". Szóval hogy is volt az ő "távozása"? Ez olyan szép szó. A vele készült riportműsorban, ha jól emlékszem, úgy állította be a dolgot, hogy itthon nem kapott (méltó?) főszerepeket (ami in concreto n e m i g a z) quasi elutálták (elüldözték?) innen, kénytelen volt "távozni". Oké, tegyük fel, így volt. (Szerintem nem így volt, de mindegy.) DE akkor még egyszer: milyen útlevéllel is járt-kelt a világban és jött haza (nagy örömünkre) már a 80-as években? Neki Kádár et. vitte ki a konzuli útlevelet? Kelet- vagy Nyugat-Berlinbe vitte? 1989 előtt nem (volt) mindegy...
Biztosan NDK-énekesnő volt ;) és onnan "disszidált". Szóval hogy is volt az ő "távozása"? Ez olyan szép szó. A vele készült riportműsorban, ha jól emlékszem, úgy állította be a dolgot, hogy itthon nem kapott (méltó?) főszerepeket (ami in concreto n e m i g a z) quasi elutálták (elüldözték?) innen, kénytelen volt "távozni". Oké, tegyük fel, így volt. (Szerintem nem így volt, de mindegy.) DE akkor még egyszer: milyen útlevéllel is járt-kelt a világban és jött haza (nagy örömünkre) már a 80-as években? Neki Kádár et. vitte ki a konzuli útlevelet? Kelet- vagy Nyugat-Berlinbe vitte? 1989 előtt nem (volt) mindegy...
5998 telramund 2016-02-03 11:35:48 [Válasz erre: 5993 parampampoli 2016-02-03 09:05:36]
Nem az énekest védték,hanem a rendszert. Bizonyára azt is tudod,hogy mi volt a művésznő feltétele.Az első kéz információk nem biztos,hogy hitelesek.Meg kell kérdezni pl az Interkoncert még élő dolgozóit.
Nem az énekest védték,hanem a rendszert. Bizonyára azt is tudod,hogy mi volt a művésznő feltétele.Az első kéz információk nem biztos,hogy hitelesek.Meg kell kérdezni pl az Interkoncert még élő dolgozóit.
5997 telramund 2016-02-03 11:31:10 [Válasz erre: 5996 telramund 2016-02-03 11:23:48]
Marton Éva az egyik nemzetközi-operaénekesekről szóló könyvben-még a 8o-as években,mint "német énekesnő"szerepel.A memória szelektál bizonyos dolgokat.Mindenkié.Az enyém is.Van akinél az átfestés egész jól sikerül,de ha megkaparjuk a felső réteget,elő jön a múlt.Mondjuk ez egy festménynél nem nagy baj.Sőt!De egy memoárban elég furcsa,helyenként visszataszító.
Marton Éva az egyik nemzetközi-operaénekesekről szóló könyvben-még a 8o-as években,mint "német énekesnő"szerepel.A memória szelektál bizonyos dolgokat.Mindenkié.Az enyém is.Van akinél az átfestés egész jól sikerül,de ha megkaparjuk a felső réteget,elő jön a múlt.Mondjuk ez egy festménynél nem nagy baj.Sőt!De egy memoárban elég furcsa,helyenként visszataszító.
5996 telramund 2016-02-03 11:23:48 [Válasz erre: 5995 Edmond Dantes 2016-02-03 10:26:22]
Ez pontosan így volt-sőt!
Ez pontosan így volt-sőt!
5995 Edmond Dantes 2016-02-03 10:26:22
Nem feltétlenül igaz, de közkeletű városi legenda volt Sass "disszidálása", akkor még idézőjel nélkül és az, hogy felső utasításra (diplomáciai?) útlevelet vittek neki, legitimálandó (!) tartós khm...távollétét. Ő egyébként ezt a dolgot elég homályosan és röviden elintézi itt: http://fidelio.hu/klasszikus/2011/07/06/sass_sylvia_enekesnek_lenni_eletmod/ Egy ilyen szintű politikai döntésnél teljesen mindegy volt MÁO igazgatójának személye. Kénytelen vagyok ismét az internethez fordulni: https://hu.wikipedia.org/wiki/Sass_Sylvia és http://sylvia-sass.com/biography azaz saját honlapjának életrajza szerint is kb. azt és akkor csinált, amit és amikor akart illetve oda mehetett ahová csak hívták. A fent leírtak fényében alig hihető, hogy bárki visszatarthatta őt vagy eldughatta a felkéréseit, ahogyan az más művészek esetében valóban megesett. Sass olyan bokréta volt Isten, Magyarország és a rendszer kalapján, amit holmi MÁO-igazgató nem dughatott a fiókba. Ezt a sajnálatos fejleményt pedig végképp nem a politika vagy MÁO igazgatója idézte elő: "Az 1980-as években egészségi problémák miatt kénytelen volt visszavonulni az operaházak színpadáról." (wiki) Lehet visszamenőleges hatállyal hőst, mártírt faragni valakiből (vagy valaki saját magából), ez a Zelmúlt 25 évben elég gyakori jelenség lett-volt-van, de minek? Sajátságos módon "megfeledkezünk" a hasonló cipőbe pontosabban önként! úti lapuba bújó világsztárunk, Marton Éva tartós külföldre jutása lepapírozásáról, pedig érdemes kicsit elgondolkodni ezen. Ahogy MÁO'100 írja: "Sajnos, pontosan fölmérve, milyen világkarrier előtt áll, ha megfelelő időben kilép a nemzetközi porondra, néhány színpadilag még kissé gyámoltalan pesti tanulóprodukció után elhagyta az Operaházat." Még egyszer, lassan: el-hagy-ta az Operaházat. Az idézet egy 1984-ben megjelent könyvben van! Amikor MÉ "elhagyta az Operaházat" és Magyarországot, még kb. ugyanaz a rendszer volt. Azaz ő is disszidált (?) Ő milyen legitim papírokkal "hagyta el az Operaházat" pontosabban az országot? Szerencsére már a 80-as években visszajö(hete)tt vendégszerepelni és szerencsére ő NEM volt kénytelen "az 1980-as években egészségi problémák miatt visszavonulni az operaházak színpadáról." Nos, akkor milyen útlevelet is mutatott fel a határon? Avagy ez csak Sass esetében kardinális kérdés?
Nem feltétlenül igaz, de közkeletű városi legenda volt Sass "disszidálása", akkor még idézőjel nélkül és az, hogy felső utasításra (diplomáciai?) útlevelet vittek neki, legitimálandó (!) tartós khm...távollétét. Ő egyébként ezt a dolgot elég homályosan és röviden elintézi itt: http://fidelio.hu/klasszikus/2011/07/06/sass_sylvia_enekesnek_lenni_eletmod/ Egy ilyen szintű politikai döntésnél teljesen mindegy volt MÁO igazgatójának személye. Kénytelen vagyok ismét az internethez fordulni: https://hu.wikipedia.org/wiki/Sass_Sylvia és http://sylvia-sass.com/biography azaz saját honlapjának életrajza szerint is kb. azt és akkor csinált, amit és amikor akart illetve oda mehetett ahová csak hívták. A fent leírtak fényében alig hihető, hogy bárki visszatarthatta őt vagy eldughatta a felkéréseit, ahogyan az más művészek esetében valóban megesett. Sass olyan bokréta volt Isten, Magyarország és a rendszer kalapján, amit holmi MÁO-igazgató nem dughatott a fiókba. Ezt a sajnálatos fejleményt pedig végképp nem a politika vagy MÁO igazgatója idézte elő: "Az 1980-as években egészségi problémák miatt kénytelen volt visszavonulni az operaházak színpadáról." (wiki) Lehet visszamenőleges hatállyal hőst, mártírt faragni valakiből (vagy valaki saját magából), ez a Zelmúlt 25 évben elég gyakori jelenség lett-volt-van, de minek? Sajátságos módon "megfeledkezünk" a hasonló cipőbe pontosabban önként! úti lapuba bújó világsztárunk, Marton Éva tartós külföldre jutása lepapírozásáról, pedig érdemes kicsit elgondolkodni ezen. Ahogy MÁO'100 írja: "Sajnos, pontosan fölmérve, milyen világkarrier előtt áll, ha megfelelő időben kilép a nemzetközi porondra, néhány színpadilag még kissé gyámoltalan pesti tanulóprodukció után elhagyta az Operaházat." Még egyszer, lassan: el-hagy-ta az Operaházat. Az idézet egy 1984-ben megjelent könyvben van! Amikor MÉ "elhagyta az Operaházat" és Magyarországot, még kb. ugyanaz a rendszer volt. Azaz ő is disszidált (?) Ő milyen legitim papírokkal "hagyta el az Operaházat" pontosabban az országot? Szerencsére már a 80-as években visszajö(hete)tt vendégszerepelni és szerencsére ő NEM volt kénytelen "az 1980-as években egészségi problémák miatt visszavonulni az operaházak színpadáról." Nos, akkor milyen útlevelet is mutatott fel a határon? Avagy ez csak Sass esetében kardinális kérdés?
5994 telramund 2016-02-03 09:39:21 [Válasz erre: 5993 parampampoli 2016-02-03 09:05:36]
Biztosan így van!vannak szentek és kevésbé azok !Vannak akik a törvény szerint adóztak és vannak ,akik kikerülték!A szocializmusban.Nem kell a ami korral párhuzamot vonni.
Biztosan így van!vannak szentek és kevésbé azok !Vannak akik a törvény szerint adóztak és vannak ,akik kikerülték!A szocializmusban.Nem kell a ami korral párhuzamot vonni.
5993 parampampoli 2016-02-03 09:05:36 [Válasz erre: 5992 telramund 2016-02-03 09:01:12]
Eléggé első kézből ismerem a témát, a konkrét esetet is. A meseszerű és legendás dolgok inkább a te álláspontodat színezik. Sass egyébként maga nyilatkozta, hogy Aczél vitte ki utána a diplomata útlevelet Londonba, tehát titok itt sincs semmi se. Amit egyébként jól tett. Akkor még vigyáztak az énekesekre, megbecsülték őket, aki megérdemelte. Ma kit becsülnek meg????
Eléggé első kézből ismerem a témát, a konkrét esetet is. A meseszerű és legendás dolgok inkább a te álláspontodat színezik. Sass egyébként maga nyilatkozta, hogy Aczél vitte ki utána a diplomata útlevelet Londonba, tehát titok itt sincs semmi se. Amit egyébként jól tett. Akkor még vigyáztak az énekesekre, megbecsülték őket, aki megérdemelte. Ma kit becsülnek meg????
5992 telramund 2016-02-03 09:01:12 [Válasz erre: 5991 parampampoli 2016-02-02 22:49:35]
Hát ezt Te legfeljebb "meseszerű" előadásokból hallhattad.Abban az időben én igencsak benne voltam az "opera témában".Valóban Lukács Miklós is szerette a művészetét,de ez sajna a 7o-es években kevés volt,még az évtized végén is .Mint írtam korábban nem kívánom kiteregetni a dolgokat,mert nem szeretnék senkit sem kínos helyzetbe hozni és ez nevek nélkül ne megy!Így a téma lezárva !
Hát ezt Te legfeljebb "meseszerű" előadásokból hallhattad.Abban az időben én igencsak benne voltam az "opera témában".Valóban Lukács Miklós is szerette a művészetét,de ez sajna a 7o-es években kevés volt,még az évtized végén is .Mint írtam korábban nem kívánom kiteregetni a dolgokat,mert nem szeretnék senkit sem kínos helyzetbe hozni és ez nevek nélkül ne megy!Így a téma lezárva !
5991 parampampoli 2016-02-02 22:49:35 [Válasz erre: 5990 telramund 2016-02-02 20:12:41]
óriási tévedés. Sasst csak Lukács Miklós hordta tenyerén, Mihály András igazgatásának első percétől változott a helyzet. A politikát ne keverjük a művészetbe, ezt helyesen mondod. Én meg tudom, hogy milyen szerződéseket, meghívásokat titkoltak el előtte is, amelyekről csak később szerzett tudomást. És nem csak ő.
óriási tévedés. Sasst csak Lukács Miklós hordta tenyerén, Mihály András igazgatásának első percétől változott a helyzet. A politikát ne keverjük a művészetbe, ezt helyesen mondod. Én meg tudom, hogy milyen szerződéseket, meghívásokat titkoltak el előtte is, amelyekről csak később szerzett tudomást. És nem csak ő.
