5489 tejeskave 2015-06-03 11:11:33
A rendezés mögött állt egy végig gondolt és következetesen végig vitt koncepció és tény, hogy nem azon múlik egy jó rendezés, hogy vannak-e korhű jelmezek és díszletek vagy nincsenek. Viszont a klasszikus operarendezésnek is meg kellene, hogy legyen a létjogosultsága továbbra is a Házban.
A rendezés mögött állt egy végig gondolt és következetesen végig vitt koncepció és tény, hogy nem azon múlik egy jó rendezés, hogy vannak-e korhű jelmezek és díszletek vagy nincsenek. Viszont a klasszikus operarendezésnek is meg kellene, hogy legyen a létjogosultsága továbbra is a Házban.
5488 parampampoli 2015-06-03 09:21:29
Nem láttam a Faust-előadást, így Zéta kiváló munkáját írói munkássága részeként érzékelem/értékelem, és kiváncsian várom a második részt, bizonyára a produkció zenei megvalósításáról. A rendezés elemzése következetes, ahogy következetesnek és meggyőzőnek láttatja magát a rendezői koncepciót is. Az énekesi teljesítmények azonban, megbízható ízlésű ismerőseim és barátaim véleménye alapján, mivel a négy főszereplő közül egyet kivéve (Rost Andrea), olyan nívót képviselnek, hogy emiatt nem néztem meg ezt a Faustot, és kicsit sem valószínű, hogy amíg ilyen szereposztásban fogják játszani, kedvem támadna mégis megnézni.
Nem láttam a Faust-előadást, így Zéta kiváló munkáját írói munkássága részeként érzékelem/értékelem, és kiváncsian várom a második részt, bizonyára a produkció zenei megvalósításáról. A rendezés elemzése következetes, ahogy következetesnek és meggyőzőnek láttatja magát a rendezői koncepciót is. Az énekesi teljesítmények azonban, megbízható ízlésű ismerőseim és barátaim véleménye alapján, mivel a négy főszereplő közül egyet kivéve (Rost Andrea), olyan nívót képviselnek, hogy emiatt nem néztem meg ezt a Faustot, és kicsit sem valószínű, hogy amíg ilyen szereposztásban fogják játszani, kedvem támadna mégis megnézni.
5487 IVA 2015-06-03 05:01:12
Megköszönve a lehetőséget, hogy én is leírhattam véleményemet a Faust rendezéséről, a Walpurgis-éjről később a balett-topicban is – és tiszteletben tartva a kritikus eltérő ízlését, nézőpontját és meglátásait, eltérő személyes élet- és Faust-élményeit, nem kételkedve annak igazságában sem, leírom, miért nem tud rávenni ez a kritika arra, hogy meglátásaival gazdagodva ismét nekifussak ennek a Faustnak (mely nekifutásokhoz korábban egy új Margit is elegendő volt), holott szívesen mondanék le az én igazamról: az élvezet kedvéért. „A rokka csak munkaeszköz, semmi nem köti rendezőnket, hogy ne hagyja el, akkor sem, ha azelőtt valamilyen stilizált rokkaszerűség eddigi élményeimnél mindig megjelent a színen” – írja Zéta. Én viszont a Ballada bevezetőjében és a versszakok között hallom, hogy ez a munkaeszköz egy pörgő valami, aminek a működése időnként a pedálozástól kap lendületet. Mint a varrógép, vagy az autó, amikor nyomjuk a gázt, vagy egy ezeknél is zajosabb köszörűgép. De nem csak ezért ragaszkodom a rokkához, és nem is csak azért, mert azzal írták meg a történetet. Rokkát a szüleim, talán a nagyszüleim korában sem használtak már, fonodák voltak. Mégis tudjuk, hogy korábban rokkán fonták a cérnát, a fonalat, és nem csupán textilipari múzeumokból és lexikonból, hanem a kultúrából általában: ez is az emberi kultúra része. Emlékeim szerint én a Faustból és A bolygó hollandiból ismerem. [Mintha valamiért most illetlen szerszámnak számítana: Szikora Jánosnak sem tetszett, szövőszékre cserélte, amely különben kegyetlenül csattog és kattog, nem pedig zümmög s brummog, tehát ott is a zene ellen(ére) történt a félrerendezés.] Úgy gondolom, a kultúrának a tér és az idő minden irányába tekintenie kell. Ha a színházban, a darabokból kiirtjuk a múltat mint a kultúra fontos dimenzióját (mindent modernizálunk, aktualizálunk), e dimenzióveszteséggel a kultúra tragikusan megcsorbul. Nagyon tetszik Zéta utalása az „ő Margitjára” az Örs vezér terén, de úgy gondolom, nagyobb szellemi és érzelmi kalandot kínál az asszociálás „ismerősünkre”, vagy akár önmagunkra a fachwerk házikó előtt, rokka mellett ülő Margittól, mint a térben és időben közelebb helyezett takarítólánytól. Ugyanezért ragaszkodom ahhoz, hogy Mimi hímzőnő legyen, Iluska pedig a patak szélén mángorolja a ruhákat: ez is a kultúránk része, amelyet a művészet őriz, erről lemondani, ezt egy divat kedvéért eltaszítani: a szegénységhez vezet. A Walpurgis éj értékelése az operában igen szubjektív. Kétségtelen, hogy ez a balettbetét a Faustban, méretéhez képest különösen, dramaturgiailag és időben is erősen a darab végére szorult, nem úgy, mint az Aida, a Lakmé, a Sámson és Delila vagy az Igor herceg esetében. Mint balettrajongónak, számomra mindig a Faust-előadások egyik fénypontját jelentette, ugyanúgy fontosak voltak a szereplői, mint az énekesek, felajzva vártam az egész előadás alatt, és volt abban valami bizarr, sőt mondén, hogy még a fél hétkor kezdett előadásokban is 10 után, vagyis az éjszakában került rá sor. Szerintem Gounod nem tévedésből írt hozzá csillogó, andalító álomzenét, amelyben rafináltan keveri a harmóniát és a káoszt. Ez a zene szerintem kötelezi a látványt, és egyikük szépségének sem mond ellent, hogy Faust visszavágyik Margithoz. A borzalomból, a pokolból, a fizikai valóság összeomlásából persze hogy visszavágyik. Ennek nincs semmi tétje. Az „édenkertből” visszavágyni, az megdöbbentő. A gyönyörben való tobzódásba belecsömörlik az ember. A szerelem: egy más érzelmi és élménybeli minőség, mert átjárása van a szeretet felé. Mefisztó birodalmának káprázata ad értéket Faust Margit, a tiszta szerelem iránti vágyának. Szerintem is ismétlődő rendezési hiányosság, hogy míg Margit képét Faust a szemünk láttára csodálta, a túlvilági birodalom ura és vendége vagy eltűnik a színről, vagy „karosszékből” figyeli a „bemutatót”, hátulról vagy oldalról. De a színház már csak ilyen: az uralkodóknak és vendégeknek rendezett parádékon mi, a közönség ülünk a legelőkelőbb helyen. Most szívesebben vettem volna, ha nem látok belőle semmit. De hallani sem jó, hogy Margit elméje egy bohózatba illő memóriazavarral bomlott meg. Az opera egyik legmeghatóbb jelenete, amelyben Margit felidézi Faustnak első találkozásukat: Attends! ... voici la rue Où tu m'as vue, Pour la première fois! ... Óh, várj! Ez itt az utca, Elémbe álltál és megszólítottál. Láttam, hogy a feliratozón is a Lányi Viktor fordítása alapján készülttel azonos értelmű szöveg jelent meg. Kedvem lett volna lekiabálni: rosszul emlékszel, kisanyám, ez nem az utcán történt, hanem abban a ronda diszkóban!
Megköszönve a lehetőséget, hogy én is leírhattam véleményemet a Faust rendezéséről, a Walpurgis-éjről később a balett-topicban is – és tiszteletben tartva a kritikus eltérő ízlését, nézőpontját és meglátásait, eltérő személyes élet- és Faust-élményeit, nem kételkedve annak igazságában sem, leírom, miért nem tud rávenni ez a kritika arra, hogy meglátásaival gazdagodva ismét nekifussak ennek a Faustnak (mely nekifutásokhoz korábban egy új Margit is elegendő volt), holott szívesen mondanék le az én igazamról: az élvezet kedvéért. „A rokka csak munkaeszköz, semmi nem köti rendezőnket, hogy ne hagyja el, akkor sem, ha azelőtt valamilyen stilizált rokkaszerűség eddigi élményeimnél mindig megjelent a színen” – írja Zéta. Én viszont a Ballada bevezetőjében és a versszakok között hallom, hogy ez a munkaeszköz egy pörgő valami, aminek a működése időnként a pedálozástól kap lendületet. Mint a varrógép, vagy az autó, amikor nyomjuk a gázt, vagy egy ezeknél is zajosabb köszörűgép. De nem csak ezért ragaszkodom a rokkához, és nem is csak azért, mert azzal írták meg a történetet. Rokkát a szüleim, talán a nagyszüleim korában sem használtak már, fonodák voltak. Mégis tudjuk, hogy korábban rokkán fonták a cérnát, a fonalat, és nem csupán textilipari múzeumokból és lexikonból, hanem a kultúrából általában: ez is az emberi kultúra része. Emlékeim szerint én a Faustból és A bolygó hollandiból ismerem. [Mintha valamiért most illetlen szerszámnak számítana: Szikora Jánosnak sem tetszett, szövőszékre cserélte, amely különben kegyetlenül csattog és kattog, nem pedig zümmög s brummog, tehát ott is a zene ellen(ére) történt a félrerendezés.] Úgy gondolom, a kultúrának a tér és az idő minden irányába tekintenie kell. Ha a színházban, a darabokból kiirtjuk a múltat mint a kultúra fontos dimenzióját (mindent modernizálunk, aktualizálunk), e dimenzióveszteséggel a kultúra tragikusan megcsorbul. Nagyon tetszik Zéta utalása az „ő Margitjára” az Örs vezér terén, de úgy gondolom, nagyobb szellemi és érzelmi kalandot kínál az asszociálás „ismerősünkre”, vagy akár önmagunkra a fachwerk házikó előtt, rokka mellett ülő Margittól, mint a térben és időben közelebb helyezett takarítólánytól. Ugyanezért ragaszkodom ahhoz, hogy Mimi hímzőnő legyen, Iluska pedig a patak szélén mángorolja a ruhákat: ez is a kultúránk része, amelyet a művészet őriz, erről lemondani, ezt egy divat kedvéért eltaszítani: a szegénységhez vezet. A Walpurgis éj értékelése az operában igen szubjektív. Kétségtelen, hogy ez a balettbetét a Faustban, méretéhez képest különösen, dramaturgiailag és időben is erősen a darab végére szorult, nem úgy, mint az Aida, a Lakmé, a Sámson és Delila vagy az Igor herceg esetében. Mint balettrajongónak, számomra mindig a Faust-előadások egyik fénypontját jelentette, ugyanúgy fontosak voltak a szereplői, mint az énekesek, felajzva vártam az egész előadás alatt, és volt abban valami bizarr, sőt mondén, hogy még a fél hétkor kezdett előadásokban is 10 után, vagyis az éjszakában került rá sor. Szerintem Gounod nem tévedésből írt hozzá csillogó, andalító álomzenét, amelyben rafináltan keveri a harmóniát és a káoszt. Ez a zene szerintem kötelezi a látványt, és egyikük szépségének sem mond ellent, hogy Faust visszavágyik Margithoz. A borzalomból, a pokolból, a fizikai valóság összeomlásából persze hogy visszavágyik. Ennek nincs semmi tétje. Az „édenkertből” visszavágyni, az megdöbbentő. A gyönyörben való tobzódásba belecsömörlik az ember. A szerelem: egy más érzelmi és élménybeli minőség, mert átjárása van a szeretet felé. Mefisztó birodalmának káprázata ad értéket Faust Margit, a tiszta szerelem iránti vágyának. Szerintem is ismétlődő rendezési hiányosság, hogy míg Margit képét Faust a szemünk láttára csodálta, a túlvilági birodalom ura és vendége vagy eltűnik a színről, vagy „karosszékből” figyeli a „bemutatót”, hátulról vagy oldalról. De a színház már csak ilyen: az uralkodóknak és vendégeknek rendezett parádékon mi, a közönség ülünk a legelőkelőbb helyen. Most szívesebben vettem volna, ha nem látok belőle semmit. De hallani sem jó, hogy Margit elméje egy bohózatba illő memóriazavarral bomlott meg. Az opera egyik legmeghatóbb jelenete, amelyben Margit felidézi Faustnak első találkozásukat: Attends! ... voici la rue Où tu m'as vue, Pour la première fois! ... Óh, várj! Ez itt az utca, Elémbe álltál és megszólítottál. Láttam, hogy a feliratozón is a Lányi Viktor fordítása alapján készülttel azonos értelmű szöveg jelent meg. Kedvem lett volna lekiabálni: rosszul emlékszel, kisanyám, ez nem az utcán történt, hanem abban a ronda diszkóban!
5486 lujza 2015-06-02 22:12:18
Előrebocsátom, nem láttam a legújabb Faustot az Operában, fogalmam sincs, jó-e vagy rossz Znaniecki rendezése, inkább csak Zéta bevezetőjével szeretnék vitába szállni. Miért baj az, ha egy opera díszletei szépek? Nemrég még igyekeztek mindig minél szebb díszleteket tervezni, vissza is sírjuk őket manapság. Történetesen a Faust Némethonban játszódik, ahol fachwerk házakban éltek az emberek akkoriban, hát azok kerültek a színpadra. És az első két felvonásban még nincsenek véres események. Margit egészen fiatal lány, a legkevésbé sem takarítónő, fáj is a feje a bátyjának, hogy ki gyámolítja, amíg ő nem lesz otthon. A dráma csak lassan bontakozik ki, és addigra már a szép díszletek is eltűnnek. Gounod pedig a francia nagyopera mintapéldányát írta meg, amiben kötelező volt a divertissiment betét a 3. felvonásban. (Lett is ebből baja később Wagnernek.) Szerintem az opera akkoriban azt a szerepet töltötte be, mint manapság a musical - pusztán szórakoztatott. Bevallom, én fiatal koromban szerettem ezeket, volt, hogy belógtam csak a 3. felvonásra, a balettet megnézni. Igaz, még Harangozó és Seregi koreográfiáit láttam. És miért vágyik Faust vissza innen - hát Tannhauser miért teszi ugyanezt, pedig még Margit képe se tűnik fel neki? Szóval én nem kárhoztatnám a hagyományos rendezéseket se, és nem érzem azt, hogy nincsenek összhangban a zenével. Egyébként a Met rendezésében ugyanígy Faust öngyilkossága volt a keretjáték, nem voltak szép díszletek, és rokka se. Jobb volt ettől?
Előrebocsátom, nem láttam a legújabb Faustot az Operában, fogalmam sincs, jó-e vagy rossz Znaniecki rendezése, inkább csak Zéta bevezetőjével szeretnék vitába szállni. Miért baj az, ha egy opera díszletei szépek? Nemrég még igyekeztek mindig minél szebb díszleteket tervezni, vissza is sírjuk őket manapság. Történetesen a Faust Némethonban játszódik, ahol fachwerk házakban éltek az emberek akkoriban, hát azok kerültek a színpadra. És az első két felvonásban még nincsenek véres események. Margit egészen fiatal lány, a legkevésbé sem takarítónő, fáj is a feje a bátyjának, hogy ki gyámolítja, amíg ő nem lesz otthon. A dráma csak lassan bontakozik ki, és addigra már a szép díszletek is eltűnnek. Gounod pedig a francia nagyopera mintapéldányát írta meg, amiben kötelező volt a divertissiment betét a 3. felvonásban. (Lett is ebből baja később Wagnernek.) Szerintem az opera akkoriban azt a szerepet töltötte be, mint manapság a musical - pusztán szórakoztatott. Bevallom, én fiatal koromban szerettem ezeket, volt, hogy belógtam csak a 3. felvonásra, a balettet megnézni. Igaz, még Harangozó és Seregi koreográfiáit láttam. És miért vágyik Faust vissza innen - hát Tannhauser miért teszi ugyanezt, pedig még Margit képe se tűnik fel neki? Szóval én nem kárhoztatnám a hagyományos rendezéseket se, és nem érzem azt, hogy nincsenek összhangban a zenével. Egyébként a Met rendezésében ugyanígy Faust öngyilkossága volt a keretjáték, nem voltak szép díszletek, és rokka se. Jobb volt ettől?
5485 Ametiszt 2015-06-02 12:06:48
Gratulálok Zétának, szívemből szólt! Megfogalmazta mindazt, ami azóta is bennem kavarog a Faustból, de magam számára sem tudtam igazán szavakba önteni. Én már láttam MZ rendzést külföldön (Sámson és Delila), az is vitákat váltott ki, nézőként szintén katartikus élmény volt a megragadó képi világ, a következetes és átélhető koncepció miatt.
Gratulálok Zétának, szívemből szólt! Megfogalmazta mindazt, ami azóta is bennem kavarog a Faustból, de magam számára sem tudtam igazán szavakba önteni. Én már láttam MZ rendzést külföldön (Sámson és Delila), az is vitákat váltott ki, nézőként szintén katartikus élmény volt a megragadó képi világ, a következetes és átélhető koncepció miatt.
5484 Búbánat 2015-06-01 20:47:35 [Válasz erre: 5482 Momo 2015-06-01 20:04:06]
Hát van Hervének egy "Faust" operettje - az bizonyosan vígjáték (opera bouffe); ezt már az eredeti címe is garantálja: „La petite Faust” (A kis Faust). Bemutatója tíz évvel Gounod „nagy” Faustja után volt Párizsban, a Folies Dramatiques-ben. Egyszer leadta a Mezzo, s felvettem DVD-lemezre. Pompás kis darab.
Hát van Hervének egy "Faust" operettje - az bizonyosan vígjáték (opera bouffe); ezt már az eredeti címe is garantálja: „La petite Faust” (A kis Faust). Bemutatója tíz évvel Gounod „nagy” Faustja után volt Párizsban, a Folies Dramatiques-ben. Egyszer leadta a Mezzo, s felvettem DVD-lemezre. Pompás kis darab.
5483 Cilike 2015-06-01 20:39:32
Emlékszem a Kerényi M.G.- féle Faustra, abban is voltak burleszkre hajazó elemek. És ez rendben is volt. Amúgy már más modern rendezések kapcsán is volt ilyen, hogy próbáltam megmagyarázni kollégáknak, hogy ami eltér a régivágású daraboktól, attól még lehet jó. Az Anyegin kapcsán voltak a legnagyobb vitáim, de képtelen voltam elfogadtatni velük az álláspontomat. Most már meg se próbálom.
Emlékszem a Kerényi M.G.- féle Faustra, abban is voltak burleszkre hajazó elemek. És ez rendben is volt. Amúgy már más modern rendezések kapcsán is volt ilyen, hogy próbáltam megmagyarázni kollégáknak, hogy ami eltér a régivágású daraboktól, attól még lehet jó. Az Anyegin kapcsán voltak a legnagyobb vitáim, de képtelen voltam elfogadtatni velük az álláspontomat. Most már meg se próbálom.
5482 Momo 2015-06-01 20:04:06 [Válasz erre: 5481 -zéta- 2015-06-01 19:46:15]
Velem...? Ó... én egyetértek Cilikével, bármiről is legyen szó... :-) A Faustról annyit, amit az egyik kedves táncos kolléga mondott a második felvonás kapcsán (golfpálya, takarítók, rózsaszín szoknyácska): "Ez a Faust egy vígjáték...?" :-))
Velem...? Ó... én egyetértek Cilikével, bármiről is legyen szó... :-) A Faustról annyit, amit az egyik kedves táncos kolléga mondott a második felvonás kapcsán (golfpálya, takarítók, rózsaszín szoknyácska): "Ez a Faust egy vígjáték...?" :-))
5481 -zéta- 2015-06-01 19:46:15 [Válasz erre: 5480 Cilike 2015-06-01 18:56:26]
Ezzel a Momóval mindig csak a baj van...;-)
Ezzel a Momóval mindig csak a baj van...;-)
5480 Cilike 2015-06-01 18:56:26
Tetszik zéta írása és érdeklődve várom a folytatást. Ugyanis kb egyetértek, amiért engem megvetés sújt társaim körében. :-)
Tetszik zéta írása és érdeklődve várom a folytatást. Ugyanis kb egyetértek, amiért engem megvetés sújt társaim körében. :-)
5479 telramund 2015-05-24 09:46:28
Most olvastam Kondor Kata írását az operavizsgáról!Hát ez a nő vagy nem volt ott vagy aludt.Pont azt a két növendéket dícsérte,akit szinte hallgatni sem lehetett,akik pedig valóban szép teljesítményt nyújtottak még nevükön sincsenek megemlítve! Hát ez aztán a pontos információ egy vizsgáról!És ez a nő egyre többet ír.Hiteltelen!
Most olvastam Kondor Kata írását az operavizsgáról!Hát ez a nő vagy nem volt ott vagy aludt.Pont azt a két növendéket dícsérte,akit szinte hallgatni sem lehetett,akik pedig valóban szép teljesítményt nyújtottak még nevükön sincsenek megemlítve! Hát ez aztán a pontos információ egy vizsgáról!És ez a nő egyre többet ír.Hiteltelen!
5478 Cilike 2015-05-23 15:40:12
Nem ártana tisztázni, akkor most vibratosan vagy tremolósan énekeltek a kifogásolt növendékek? Mert az nem ugyanaz. Emlékszem, mikor Farkas Lilla felvételizett, a Muszorgszkij-ciklusból ênekelte a Halál bölcsődalát. Megállt a levegő, a tanárok se jutottak utána szőhoz.
Nem ártana tisztázni, akkor most vibratosan vagy tremolósan énekeltek a kifogásolt növendékek? Mert az nem ugyanaz. Emlékszem, mikor Farkas Lilla felvételizett, a Muszorgszkij-ciklusból ênekelte a Halál bölcsődalát. Megállt a levegő, a tanárok se jutottak utána szőhoz.
5477 eccerű 2015-05-22 18:51:50 [Válasz erre: 5459 Werbőczy 2015-05-22 10:35:39]
A hölgy a musicianswho.hu oldalain is szokott publikálni. Ezek többnyire rövid, ám tömörnek és lényegre törőnek nem nevezhető irományok, általában mentesek mindenféle gondolatoktól és közölni valóktól.
A hölgy a musicianswho.hu oldalain is szokott publikálni. Ezek többnyire rövid, ám tömörnek és lényegre törőnek nem nevezhető irományok, általában mentesek mindenféle gondolatoktól és közölni valóktól.
5476 Pristaldus 2015-05-22 17:46:48 [Válasz erre: 5471 márta 2015-05-22 15:46:02]
Nem gondolom így, de tiszteletben tartom ha neked ez a véleményed. Mindenki aki véleményt alakít ki, akár szóban, akár írásban egy adott előadásról, csak akkor tehetné, ha maga is látta! Teljesn mindegy, hogy kritikusról vagy operarajongóról van szó. Az operatanszakos növendékek vizsgájáról szóló momuskritika nem a hallgatókról kialakított vélemény miatt kavart nagy port, hanem azért, mert gyenge pontra tapintott a tanárokat illetően. Akinek nem inge, ne vegye magára! De úgy látszik, hogy ketten-hárman mégis magukra vették. Talán nem véletlenül!
Nem gondolom így, de tiszteletben tartom ha neked ez a véleményed. Mindenki aki véleményt alakít ki, akár szóban, akár írásban egy adott előadásról, csak akkor tehetné, ha maga is látta! Teljesn mindegy, hogy kritikusról vagy operarajongóról van szó. Az operatanszakos növendékek vizsgájáról szóló momuskritika nem a hallgatókról kialakított vélemény miatt kavart nagy port, hanem azért, mert gyenge pontra tapintott a tanárokat illetően. Akinek nem inge, ne vegye magára! De úgy látszik, hogy ketten-hárman mégis magukra vették. Talán nem véletlenül!
5474 parampampoli 2015-05-22 16:09:50 [Válasz erre: 5472 Héterő 2015-05-22 15:54:30]
Kipróbáltam, működött!! Jó!
Kipróbáltam, működött!! Jó!
5473 Héterő 2015-05-22 16:03:34 [Válasz erre: 5471 márta 2015-05-22 15:46:02]
Néha azért bajt okoz a távoli tudósítás. Empor, empor, wir wollen so hoch hinauffliegen wie Jakobs Leiter. Ágai Adolf - nem egészen helyszíni - riportjában: Fel, fel, oly magasra akarunk szállni, mint Leiter Jakab.
Néha azért bajt okoz a távoli tudósítás. Empor, empor, wir wollen so hoch hinauffliegen wie Jakobs Leiter. Ágai Adolf - nem egészen helyszíni - riportjában: Fel, fel, oly magasra akarunk szállni, mint Leiter Jakab.
5472 Héterő 2015-05-22 15:54:30 [Válasz erre: 5470 parampampoli 2015-05-22 14:50:00]
Ez a link segít annak, aki nem tud arabusul. :-) https://translate.google.hu/
Ez a link segít annak, aki nem tud arabusul. :-) https://translate.google.hu/
5471 márta 2015-05-22 15:46:02
Tapasztalt operarajongónak persze természetesen nem szükséges megtekintenie az előadást ahhoz, hogy kialakítsa a véleményét! Mindazonáltal é azért mindig elmegyek. Egyrészt nagyon leköt a műfaj, maga, másrészt szeretek pozitívan csalódni az előítéleteimben.
Tapasztalt operarajongónak persze természetesen nem szükséges megtekintenie az előadást ahhoz, hogy kialakítsa a véleményét! Mindazonáltal é azért mindig elmegyek. Egyrészt nagyon leköt a műfaj, maga, másrészt szeretek pozitívan csalódni az előítéleteimben.
5468 Héterő 2015-05-22 14:21:59 [Válasz erre: 5465 macskás 2015-05-22 11:39:01]
Miért? A cikkíró talán első áldozó-korban van?
Miért? A cikkíró talán első áldozó-korban van?
5467 Pristaldus 2015-05-22 12:19:28 [Válasz erre: 5456 Búbánat 2015-05-22 09:59:24]
Hogy mivel foglalkozik az egyik énektanárnő! Tanítsa meg inkább énekelni a növendékeit! Ha tudja!
Hogy mivel foglalkozik az egyik énektanárnő! Tanítsa meg inkább énekelni a növendékeit! Ha tudja!
5466 parampampoli 2015-05-22 11:53:17 [Válasz erre: 5465 macskás 2015-05-22 11:39:01]
Naaaaa, ifjú vagyok még, s bohó! -:))
Naaaaa, ifjú vagyok még, s bohó! -:))
5463 Héterő 2015-05-22 11:22:35 [Válasz erre: 5462 parampampoli 2015-05-22 10:42:34]
Ha te is tudnál hasonlóan "tárgyilagos", "elfogulatlan" véleményt írni, mint amilyen az említett cikk első bekezdésében látható, a japán kiutazás esélye kézzelfogható közelségbe kerülne. :-)
Ha te is tudnál hasonlóan "tárgyilagos", "elfogulatlan" véleményt írni, mint amilyen az említett cikk első bekezdésében látható, a japán kiutazás esélye kézzelfogható közelségbe kerülne. :-)
5462 parampampoli 2015-05-22 10:42:34 [Válasz erre: 5460 Héterő 2015-05-22 10:40:22]
Aki indul az Operaház által indított kritikapályázaton, az meg is érdemli. Már az ötlet maga is abszurd volt. Keresem azokat, akik majd kedvesen és jókat írnak rólam.
Aki indul az Operaház által indított kritikapályázaton, az meg is érdemli. Már az ötlet maga is abszurd volt. Keresem azokat, akik majd kedvesen és jókat írnak rólam.
5461 parampampoli 2015-05-22 10:40:39 [Válasz erre: 5459 Werbőczy 2015-05-22 10:35:39]
Ezt nem akartam megírni, de ha már más kibökte... Előfordult ez már nagynevű kritikussal is, leadta az írását előre, aztán kiderült a koncert elmaradt. És hát megrendelt kritikákról is hallottunk már.
Ezt nem akartam megírni, de ha már más kibökte... Előfordult ez már nagynevű kritikussal is, leadta az írását előre, aztán kiderült a koncert elmaradt. És hát megrendelt kritikákról is hallottunk már.
5460 Héterő 2015-05-22 10:40:22 [Válasz erre: 5457 Pristaldus 2015-05-22 10:21:17]
Pedig a Fidelio [url]http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/kritika/kritikapalyazat_csak_jatek; kritikapályázat[/url]án indult.
Pedig a Fidelio [url]http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/kritika/kritikapalyazat_csak_jatek; kritikapályázat[/url]án indult.
5459 Werbőczy 2015-05-22 10:35:39 [Válasz erre: 5456 Búbánat 2015-05-22 09:59:24]
Kondor Kata NEM volt ott a vizsgán!!!
Kondor Kata NEM volt ott a vizsgán!!!
5458 parampampoli 2015-05-22 10:31:51 [Válasz erre: 5456 Búbánat 2015-05-22 09:59:24]
A hölgy annyit ért az énekléshez, mint tyúk az abc-hez. Véleményét körül-belül így is kell értékelni, most konkrétan is, általában is. Gruberova mondta, hogy sokan beszélnek technikáról, miközben azt se tudják, mi az. Na, itt van erre egy jó példa. Megírta, kész. Felejtsük el, ennyi.
A hölgy annyit ért az énekléshez, mint tyúk az abc-hez. Véleményét körül-belül így is kell értékelni, most konkrétan is, általában is. Gruberova mondta, hogy sokan beszélnek technikáról, miközben azt se tudják, mi az. Na, itt van erre egy jó példa. Megírta, kész. Felejtsük el, ennyi.
5457 Pristaldus 2015-05-22 10:21:17 [Válasz erre: 5456 Búbánat 2015-05-22 09:59:24]
Jajj, jajj, jajj! Ha hallgatott volna, bölcs maradt volna!
Jajj, jajj, jajj! Ha hallgatott volna, bölcs maradt volna!
5456 Búbánat 2015-05-22 09:59:24 [Válasz erre: 5448 parampampoli 2015-05-12 18:42:54]
Ezt is elolvashatjuk: a téma ugyanaz - részben más megközelítésben: [url] http://operavilag.net/kiemelt/a-kivancsisag-jutalma/; A kíváncsiság jutalma [/url] Operavilág.net, 2015. május 21. Áriavizsga a Zeneakadémián, 2015. május 4. KONDOR KATA írása „A téli operavizsgáról írott cikkemben lelkesedésemnek adtam hangot, az elmúlt évek hanyatló színvonala után az operaszakos fiatalok nagyon kellemes csalódást jelentettek. Májusi áriavizsgájukon összességében kevésbé voltak meggyőzők – ehhez a színpadi környezettől megfosztott szituáció pszichikai nyomása is hozzájárulhatott –, ám ezzel együtt sincs köztük olyan, akit kellemetlen lenne hallgatni, többen pedig nagyon ígéretes fejlődésről tettek tanúbizonyságot. Hagyományos kritikát ezzel együtt sem volna ildomos írni az eseményről, hiszen az előadók nem kész művészként, hanem tanulói státuszban léptek a közönség elé.”
Ezt is elolvashatjuk: a téma ugyanaz - részben más megközelítésben: [url] http://operavilag.net/kiemelt/a-kivancsisag-jutalma/; A kíváncsiság jutalma [/url] Operavilág.net, 2015. május 21. Áriavizsga a Zeneakadémián, 2015. május 4. KONDOR KATA írása „A téli operavizsgáról írott cikkemben lelkesedésemnek adtam hangot, az elmúlt évek hanyatló színvonala után az operaszakos fiatalok nagyon kellemes csalódást jelentettek. Májusi áriavizsgájukon összességében kevésbé voltak meggyőzők – ehhez a színpadi környezettől megfosztott szituáció pszichikai nyomása is hozzájárulhatott –, ám ezzel együtt sincs köztük olyan, akit kellemetlen lenne hallgatni, többen pedig nagyon ígéretes fejlődésről tettek tanúbizonyságot. Hagyományos kritikát ezzel együtt sem volna ildomos írni az eseményről, hiszen az előadók nem kész művészként, hanem tanulói státuszban léptek a közönség elé.”
5455 IVA 2015-05-15 04:43:12 [Válasz erre: 5444 almapüré 2015-05-12 16:01:55]
Sajnos nem találtam rá. Kaphatnék egy linket?
Sajnos nem találtam rá. Kaphatnék egy linket?
5454 macskás 2015-05-13 08:40:38
5454
5454
5452 lujza 2015-05-13 00:55:03
Kedves Zéta, igazad volt a Leánder és Lenszirom kritikáddal. Most néztem meg a Duna tv-ben (mikor adjon a tv egy gyerekoperát, ha nem éjjel?). Kedves, humoros, könnyed előadás, érdemes rá elvinni érdeklődő gyereket, unokát. Remélem, jövőre is ilyen lelkesedéssel fogják játszani!
Kedves Zéta, igazad volt a Leánder és Lenszirom kritikáddal. Most néztem meg a Duna tv-ben (mikor adjon a tv egy gyerekoperát, ha nem éjjel?). Kedves, humoros, könnyed előadás, érdemes rá elvinni érdeklődő gyereket, unokát. Remélem, jövőre is ilyen lelkesedéssel fogják játszani!
5451 Fabricius 2015-05-12 20:38:53 [Válasz erre: 5449 telramund 2015-05-12 19:47:27]
Én már leírtam a véleményem közvetlenül a koncert után. Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, de nekem még mindig a Marton Éva 2 növendéke tetszett a legjobban. A két külföldi. A Grófné előadója külsőleg elrettentő figura! Különben ma nem is díjazzák az ennyire testes szopránokat. A hangja is tucathang, erősen korlátozott lehetőségekkel. A kritika többi része ami a vizsgázókról szól, többé kevésbé megfelel a valóságnak.
Én már leírtam a véleményem közvetlenül a koncert után. Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, de nekem még mindig a Marton Éva 2 növendéke tetszett a legjobban. A két külföldi. A Grófné előadója külsőleg elrettentő figura! Különben ma nem is díjazzák az ennyire testes szopránokat. A hangja is tucathang, erősen korlátozott lehetőségekkel. A kritika többi része ami a vizsgázókról szól, többé kevésbé megfelel a valóságnak.
5450 eszbe 2015-05-12 20:21:46
Nem a Zeneakadémián kéne megtanulni énekelni, a baj, az, hogy sokszor mégis ott kell(ene) ennek megtörténnie, mert korábban nem sikerült. Azaz sajnos a probléma lejjebb (is) gyökeredzik, csakúgy, mint az iskolai énektanításnál.
Nem a Zeneakadémián kéne megtanulni énekelni, a baj, az, hogy sokszor mégis ott kell(ene) ennek megtörténnie, mert korábban nem sikerült. Azaz sajnos a probléma lejjebb (is) gyökeredzik, csakúgy, mint az iskolai énektanításnál.
5449 telramund 2015-05-12 19:47:27
Kutrucz Éva mégsem volt akkora hangtemető,mint jelenleg bárki,beleértve a nagy Marton Évát is.Misura Zsuzsa lehet női hangokkal tud mit kezdeni,de nem vagyok biztos,hogy egy bariton,vagy basszust jól képezne-e.Feltettem a költői kérdést én is.Igaz nem Misura Zsuzsára gondoltam,de legalább két jelöltem volna,ha nem is fogom itt megnevezni.És Ők valóban értenek a hangokhoz, a hangképzéshez legyen az férfi vagy női énekes!
Kutrucz Éva mégsem volt akkora hangtemető,mint jelenleg bárki,beleértve a nagy Marton Évát is.Misura Zsuzsa lehet női hangokkal tud mit kezdeni,de nem vagyok biztos,hogy egy bariton,vagy basszust jól képezne-e.Feltettem a költői kérdést én is.Igaz nem Misura Zsuzsára gondoltam,de legalább két jelöltem volna,ha nem is fogom itt megnevezni.És Ők valóban értenek a hangokhoz, a hangképzéshez legyen az férfi vagy női énekes!
5448 parampampoli 2015-05-12 18:42:54 [Válasz erre: 5447 telramund 2015-05-12 18:30:36]
Már Kutrucz Éva se volt OK, de voltak még rosszabbak is. (Sziklay, Keönch pl.) Azzal azonban nem értek egyet, hogy énekesek ne tudnának tanítani. Már miért is ne? Misura Zsuzsáról pl közismert, hogy évtizedek óta tanít és nagyon jól. Hívta valaki az Akadémiára? (Kérdésem szónoki.) Az alapvető probléma azonban az, hogy az Akadémián jelen pillanatban kevés a férfitanár. Márpedig egy férfinek férfi tudja megtanítani, hogy kell énekelni, feltéve, hogy az illető tudja is, mit kell tanítani. Tavaly a felvételin a legjobb hangok egyike egy fiatal bariton volt, énekelt össze-vissza mindent, nem túl jól, de hallatszott, hogy hanganyaga az egyik legjobb. Felvették? (Ez a kérdésem is szónoki.)
Már Kutrucz Éva se volt OK, de voltak még rosszabbak is. (Sziklay, Keönch pl.) Azzal azonban nem értek egyet, hogy énekesek ne tudnának tanítani. Már miért is ne? Misura Zsuzsáról pl közismert, hogy évtizedek óta tanít és nagyon jól. Hívta valaki az Akadémiára? (Kérdésem szónoki.) Az alapvető probléma azonban az, hogy az Akadémián jelen pillanatban kevés a férfitanár. Márpedig egy férfinek férfi tudja megtanítani, hogy kell énekelni, feltéve, hogy az illető tudja is, mit kell tanítani. Tavaly a felvételin a legjobb hangok egyike egy fiatal bariton volt, énekelt össze-vissza mindent, nem túl jól, de hallatszott, hogy hanganyaga az egyik legjobb. Felvették? (Ez a kérdésem is szónoki.)
5447 telramund 2015-05-12 18:30:36 [Válasz erre: 5445 Pristaldus 2015-05-12 17:30:38]
Évtizedek óta válságban van az énekesképzés.Gyakorlatilag azóta ,mióta divatbajött,hogy volt vagy még aktív énekesek oktatnak.Említhetném a katasztófa kezdetét Simándy József működésével, de lehetne folytatni Sólyom Nagy Sándor tervékenységével.Aki jól énekel,vagy egy sajátos technikát,-ami csak nála jön be-rákjényszerít a növendékre és tönkre is teszi egy életre, valahol bűntényt követ el.Igaz a mondsá,aki nem tudja csinálni az tanítja!Hol van ma egy Révhegyiné egy Sipos Jenő vagy akár Kutrucz Éva és főként hol van a növevendékeknél a "támasz",amit a vizsgán sajnos szinte senkinél nem tapasztaltam?Sajnos igaz az a megállapítás,hogy suszter maradj a kaptafánál, énekes az éneklésnél és ne a tanításnál! Van néhány ismerősöm ,aki valóban ért a "hangok képzéséhez",de nem vállalja be a tanítást-igaz nem is kérik!Minek is?
Évtizedek óta válságban van az énekesképzés.Gyakorlatilag azóta ,mióta divatbajött,hogy volt vagy még aktív énekesek oktatnak.Említhetném a katasztófa kezdetét Simándy József működésével, de lehetne folytatni Sólyom Nagy Sándor tervékenységével.Aki jól énekel,vagy egy sajátos technikát,-ami csak nála jön be-rákjényszerít a növendékre és tönkre is teszi egy életre, valahol bűntényt követ el.Igaz a mondsá,aki nem tudja csinálni az tanítja!Hol van ma egy Révhegyiné egy Sipos Jenő vagy akár Kutrucz Éva és főként hol van a növevendékeknél a "támasz",amit a vizsgán sajnos szinte senkinél nem tapasztaltam?Sajnos igaz az a megállapítás,hogy suszter maradj a kaptafánál, énekes az éneklésnél és ne a tanításnál! Van néhány ismerősöm ,aki valóban ért a "hangok képzéséhez",de nem vállalja be a tanítást-igaz nem is kérik!Minek is?
5446 márta 2015-05-12 18:25:46
Azon egyébként érdemes volna elgondolkodni, miért hiányoznak egyes hangfajok? És hogy kinek kellene valamit tenni a fölkutatásuk érdekében?
Azon egyébként érdemes volna elgondolkodni, miért hiányoznak egyes hangfajok? És hogy kinek kellene valamit tenni a fölkutatásuk érdekében?
5445 Pristaldus 2015-05-12 17:30:38
Nem újdonságról írt ppp a zeneakadémiai vizsgával kapcsolatban, legföljebb volt bátorsága lerántani a leplet az egyébként régóta nyilvánvaló problémáról. Évek hosszú sora óta ez a tendencia. Először a tanárok nagy részét kellene megtanítani énekelni, hogy azután esetleg, mondom esetleg rájuk lehessen bízni a növendékeket!
Nem újdonságról írt ppp a zeneakadémiai vizsgával kapcsolatban, legföljebb volt bátorsága lerántani a leplet az egyébként régóta nyilvánvaló problémáról. Évek hosszú sora óta ez a tendencia. Először a tanárok nagy részét kellene megtanítani énekelni, hogy azután esetleg, mondom esetleg rájuk lehessen bízni a növendékeket!
5444 almapüré 2015-05-12 16:01:55 [Válasz erre: 5443 Werbőczy 2015-05-12 14:58:27]
A "Nemzeti Hangversenyterem" forumának a 2811-es bejegyzésében szerepelnek a nevek is.
A "Nemzeti Hangversenyterem" forumának a 2811-es bejegyzésében szerepelnek a nevek is.
5443 Werbőczy 2015-05-12 14:58:27 [Válasz erre: 5442 márta 2015-05-12 13:24:58]
Nekem is a nevek hiányoztak. Csak úgy, hogy úgyis kitalálják az illetékesek, hogy kikről van szó, és aki nem volt ott? Legalább a ppp szerinti négy legjobb növendék, Mimi, Grófnő, Rodolph és Júlia legyen megnevezve! A tanárnevek felsorolásánál néztem nagyokat! Mit is keresnek ott néhányan? Milyen alapon taníthatnak ők?
Nekem is a nevek hiányoztak. Csak úgy, hogy úgyis kitalálják az illetékesek, hogy kikről van szó, és aki nem volt ott? Legalább a ppp szerinti négy legjobb növendék, Mimi, Grófnő, Rodolph és Júlia legyen megnevezve! A tanárnevek felsorolásánál néztem nagyokat! Mit is keresnek ott néhányan? Milyen alapon taníthatnak ők?
5442 márta 2015-05-12 13:24:58
-ppp-t eddig nem arról visszafogott megfogalmazásairól ismertük, soha nem bánik "kesztyűs tollal" az énekesekkel. Ezért lepődtem meg, hogy az operaszakosok vizsgájáról nem írta le a neveket. Ha egy énekes (legyen bár fiatal, tanuló) kiáll a pódiumra, magára vonja annak ódiumát, hogy teljesítményét megítélik. Szintúgy a tanárok. Amúgy ítélete bátor és aggasztó. Remélem, lesz visszhangja!
-ppp-t eddig nem arról visszafogott megfogalmazásairól ismertük, soha nem bánik "kesztyűs tollal" az énekesekkel. Ezért lepődtem meg, hogy az operaszakosok vizsgájáról nem írta le a neveket. Ha egy énekes (legyen bár fiatal, tanuló) kiáll a pódiumra, magára vonja annak ódiumát, hogy teljesítményét megítélik. Szintúgy a tanárok. Amúgy ítélete bátor és aggasztó. Remélem, lesz visszhangja!
5441 macskás 2015-04-29 12:37:53 [Válasz erre: 5435 parampampoli 2015-04-27 22:37:13]
Én Rachlin játékáról írtam a borzalmast. A többivel nem volt ilyen probléma.
Én Rachlin játékáról írtam a borzalmast. A többivel nem volt ilyen probléma.
5440 smaragd 2015-04-28 12:47:05 [Válasz erre: 5434 Héterő 2015-04-27 22:26:24]
Most végighallgattam, az egész videó fedi a szó jelentését. Ez a gyermekopera zenéjével kifejezi a címben jelzett tartalmat. Korhű.
Most végighallgattam, az egész videó fedi a szó jelentését. Ez a gyermekopera zenéjével kifejezi a címben jelzett tartalmat. Korhű.
