6202 IVA 2016-04-19 22:15:27 [Válasz erre: 6201 -zéta- 2016-04-19 06:18:31]
Köszönöm szépen, érdemes volt megkérdeznem. Olvasva, hogy „alig van bemutató”, olyan érzetem támadt, mintha egy rendszerváltás előtti Hacsek és Sajót hallgatnék. Merthogy napjainkban a bemutatók egymás... ülepébe érnek.
Köszönöm szépen, érdemes volt megkérdeznem. Olvasva, hogy „alig van bemutató”, olyan érzetem támadt, mintha egy rendszerváltás előtti Hacsek és Sajót hallgatnék. Merthogy napjainkban a bemutatók egymás... ülepébe érnek.
6201 -zéta- 2016-04-19 06:18:31 [Válasz erre: 6200 IVA 2016-04-19 03:41:41]
Jobbra fent, a Művész-Blog alatt van a Momus anno...
Jobbra fent, a Művész-Blog alatt van a Momus anno...
6200 IVA 2016-04-19 03:41:41 [Válasz erre: 6198 lujza 2016-04-19 01:21:35]
Meg lehetne tudni, hogy a Momus melyik írásához, vagy e topic melyik hozzászólásához kapcsolódik ez a vélemény?
Meg lehetne tudni, hogy a Momus melyik írásához, vagy e topic melyik hozzászólásához kapcsolódik ez a vélemény?
6199 IVA 2016-04-19 03:35:35 [Válasz erre: 6197 Héterő 2016-04-19 00:27:39]
Tehát Alfio lova, a csilingelő csengő és a pattogó ostor benne van az eredetiben! Ezek minek kellenek a teherautóhoz? Láttad ezek szerint a miskolci Toscát? Kár, hogy nem írtál róla, néhány sort sem. Puccini rendezői utasításának és színpadképének felel meg, hogy Tosca egy Napóleon koránál 2 évszázaddal későbbi, útszéli konzumnőnek néz ki; nem látom, mit csinál a templomba hozott virággal; kvázi lefekszik Marióval a festőállványzaton; Scarpia letolja a nadrágját; a szerelmesek feje fölött fordul meg komótosan a bazilika, de nem ám haláluk pillanatában? És a többi, és a többi, és a többi... A legkiválóbb kritikusok fejből tudják a librettót. Komolyan Kesselyák Gergely védelmében szóltál? Rendben, kedves Héterő, de akkor várom a részletek meggyőző méltatását.
Tehát Alfio lova, a csilingelő csengő és a pattogó ostor benne van az eredetiben! Ezek minek kellenek a teherautóhoz? Láttad ezek szerint a miskolci Toscát? Kár, hogy nem írtál róla, néhány sort sem. Puccini rendezői utasításának és színpadképének felel meg, hogy Tosca egy Napóleon koránál 2 évszázaddal későbbi, útszéli konzumnőnek néz ki; nem látom, mit csinál a templomba hozott virággal; kvázi lefekszik Marióval a festőállványzaton; Scarpia letolja a nadrágját; a szerelmesek feje fölött fordul meg komótosan a bazilika, de nem ám haláluk pillanatában? És a többi, és a többi, és a többi... A legkiválóbb kritikusok fejből tudják a librettót. Komolyan Kesselyák Gergely védelmében szóltál? Rendben, kedves Héterő, de akkor várom a részletek meggyőző méltatását.
6198 lujza 2016-04-19 01:21:35
Nem tudom, ki írta, de aranyos ez a tíz évvel ezelőtti Hacsek és Sajó! Kár, hogy manapság már nem írtok ilyeneket!
Nem tudom, ki írta, de aranyos ez a tíz évvel ezelőtti Hacsek és Sajó! Kár, hogy manapság már nem írtok ilyeneket!
6197 Héterő 2016-04-19 00:27:39 [Válasz erre: 6195 IVA 2016-04-18 02:19:21]
:-) [u]Motor, tülök, gázpedál...[/u] Kedves IVA, számodra nem mindegy? :-) Nézzük csak meg. Az idézett R.A.-fordításban kiemeltem, ami az eredetiben NINCS ott. Frissen száguld jó lovam, Cseng a csengő nagy vígan, Pattog az ostor, ihaj! Bárhogy ázik a fakó, Bárhogy hulldogál a hó, Dúdol a szél, sebaj! Ami a miskolci Tosca-rendezést illeti, abban reménykedtem, hogy valakinek feltűnik talán, hogy ez Puccini minden rendezői utasításának és színpadképének, továbbá szövegkönyvének száz százalékosan megfelelő változat. Úgy látszik, a librettot még a legkiválóbb kritikusok sem forgatják... Pedig nem olyan nagy vétek, ha a rendező azt mutatja meg, amit az a "tehetségtelen" szerző összehordott...
:-) [u]Motor, tülök, gázpedál...[/u] Kedves IVA, számodra nem mindegy? :-) Nézzük csak meg. Az idézett R.A.-fordításban kiemeltem, ami az eredetiben NINCS ott. Frissen száguld jó lovam, Cseng a csengő nagy vígan, Pattog az ostor, ihaj! Bárhogy ázik a fakó, Bárhogy hulldogál a hó, Dúdol a szél, sebaj! Ami a miskolci Tosca-rendezést illeti, abban reménykedtem, hogy valakinek feltűnik talán, hogy ez Puccini minden rendezői utasításának és színpadképének, továbbá szövegkönyvének száz százalékosan megfelelő változat. Úgy látszik, a librettot még a legkiválóbb kritikusok sem forgatják... Pedig nem olyan nagy vétek, ha a rendező azt mutatja meg, amit az a "tehetségtelen" szerző összehordott...
6196 parampampoli 2016-04-18 23:40:42 [Válasz erre: 6194 IVA 2016-04-18 02:15:53]
Nekem az jött le az olvasottakból, hogy egyértelműen nem.
Nekem az jött le az olvasottakból, hogy egyértelműen nem.
6195 IVA 2016-04-18 02:19:21
Frissen száguld jó lovam, Cseng a csengõ nagy vígan, Pattog az ostor, ihaj! Bárhogy ázik a fakó, Bárhogy hulldogál a hó, Dúdol a szél, sebaj! Nem tudom, hogy a színlapon Pless László nevével jegyzett fordítás miben tér el Radó Antal fent idézett műfordításától, de nem feltételezem, hogy jó ló helyett jó motor, csengő helyett tülök, ostor helyett gázpedál szerepel benne. Akkor... miről énekelhetett Alfio, aki teherautóval fuvaroz?
Frissen száguld jó lovam, Cseng a csengõ nagy vígan, Pattog az ostor, ihaj! Bárhogy ázik a fakó, Bárhogy hulldogál a hó, Dúdol a szél, sebaj! Nem tudom, hogy a színlapon Pless László nevével jegyzett fordítás miben tér el Radó Antal fent idézett műfordításától, de nem feltételezem, hogy jó ló helyett jó motor, csengő helyett tülök, ostor helyett gázpedál szerepel benne. Akkor... miről énekelhetett Alfio, aki teherautóval fuvaroz?
6194 IVA 2016-04-18 02:15:53 [Válasz erre: 6193 parampampoli 2016-04-17 17:42:37]
Rendezés tekintetében számomra nem volt kivételes élmény a miskolci Tosca, nem homályosítja el a Magyar Állami Operaháznak azokat a borzalmas rendezéseit, amelyeket időről időre kénytelen vagyok felsorolni. (Ezt most mellőzöm, úgyis tudod, melyekre gondolok, és van néhány közös „kedvencünk” is.) Talán abban volt mégis más, hogy ezt az előadást az énekesek sem támogatták meg. Ott van – hogy egy másik „címszerep-operát” vegyek – például, Oberfrank Pál Carmenje, amelyet töretlenül utálok. Egyik jelenlegi főszereplője sem mondható az évszázad Carmenjének (akiből a múlt században akadt több is, egy pedig feltétlenül), de legalább el tudják énekelni a szólamukat. Nos, a méltatott Tosca esetében ez sem egyértelmű.
Rendezés tekintetében számomra nem volt kivételes élmény a miskolci Tosca, nem homályosítja el a Magyar Állami Operaháznak azokat a borzalmas rendezéseit, amelyeket időről időre kénytelen vagyok felsorolni. (Ezt most mellőzöm, úgyis tudod, melyekre gondolok, és van néhány közös „kedvencünk” is.) Talán abban volt mégis más, hogy ezt az előadást az énekesek sem támogatták meg. Ott van – hogy egy másik „címszerep-operát” vegyek – például, Oberfrank Pál Carmenje, amelyet töretlenül utálok. Egyik jelenlegi főszereplője sem mondható az évszázad Carmenjének (akiből a múlt században akadt több is, egy pedig feltétlenül), de legalább el tudják énekelni a szólamukat. Nos, a méltatott Tosca esetében ez sem egyértelmű.
6193 parampampoli 2016-04-17 17:42:37
IVA és Zéta írásai után a miskolci Toscáról majdhogynem sajnálni kezdem, hogy nem néztem meg. Ilyen borzalmat valószínűleg ritkán lát az ember, tehát a maga nemében kivételes élmény lehetett. Inkább kivételes, mint élmény. -:)
IVA és Zéta írásai után a miskolci Toscáról majdhogynem sajnálni kezdem, hogy nem néztem meg. Ilyen borzalmat valószínűleg ritkán lát az ember, tehát a maga nemében kivételes élmény lehetett. Inkább kivételes, mint élmény. -:)
6192 IVA 2016-04-15 03:52:58 [Válasz erre: 6188 IVA 2016-04-13 05:12:46]
A Primavera II.-höz: Amikor még a nézőtér első sorait preferáltam, csodálkoztam azokon, akik azt mondják, nem szeretnek elöl ülni, mert onnan „túl sokat” lehet látni. Én bizony nem vettem észre, hogy Sámson láncán pendrive lóg, és hogy Delila azzal vájja ki a hős szemeit. Nem is tudtam, hogy az ilyen éles lehet. Hosszú combokról színházi kritikában legutóbb akkor olvastam, amikor a Fővárosi Operettszínház Jó éjt, Bessy! című musical-bemutatója után Galambos Erzsi alakítását méltatták. Nem olyan régen történt ez: 1965-ben. Azóta sem hittem volna, hogy ez az adottság legközelebb egy Tosca esztétikai értékelésének tárgya lehet.
A Primavera II.-höz: Amikor még a nézőtér első sorait preferáltam, csodálkoztam azokon, akik azt mondják, nem szeretnek elöl ülni, mert onnan „túl sokat” lehet látni. Én bizony nem vettem észre, hogy Sámson láncán pendrive lóg, és hogy Delila azzal vájja ki a hős szemeit. Nem is tudtam, hogy az ilyen éles lehet. Hosszú combokról színházi kritikában legutóbb akkor olvastam, amikor a Fővárosi Operettszínház Jó éjt, Bessy! című musical-bemutatója után Galambos Erzsi alakítását méltatták. Nem olyan régen történt ez: 1965-ben. Azóta sem hittem volna, hogy ez az adottság legközelebb egy Tosca esztétikai értékelésének tárgya lehet.
6191 IVA 2016-04-14 03:43:42 [Válasz erre: 6189 Héterő 2016-04-13 11:59:13]
Hú, ezek szerint lett volna még mit megemlítenem: nem elég terjedelmesen írtam. :)
Hú, ezek szerint lett volna még mit megemlítenem: nem elég terjedelmesen írtam. :)
6190 -zéta- 2016-04-13 12:03:13
Igyekszem, s hogy ne befolyásoljon senki, még nem olvastam IVÁ-t...:-)
Igyekszem, s hogy ne befolyásoljon senki, még nem olvastam IVÁ-t...:-)
6189 Héterő 2016-04-13 11:59:13 [Válasz erre: 6188 IVA 2016-04-13 05:12:46]
Bizony, nagyon kíváncsi vagyok én is, vajon -zéta- észreveszi-e a Tosca-előadásnál azt, ami neked nem tűnt föl. :-)
Bizony, nagyon kíváncsi vagyok én is, vajon -zéta- észreveszi-e a Tosca-előadásnál azt, ami neked nem tűnt föl. :-)
6188 IVA 2016-04-13 05:12:46
Nagyon szeretek kritikákat és egyéb véleményeket olvasni! Természetesen külön örömmel tölt el, ha a máséban is azt olvashatom, amit szeretnék: ha ebben-abban igazolja az én véleményemet. A Primavera '16 eddig közölt, első részében Zéta azt „igazolja” számomra, hogy a győri Háry Jánost kb. ugyanazért szerettük. Illetve azt, hogy milyen jól döntöttem, amikor habozás nélkül kihagytam A varázsfuvola szegedi előadását. A kolozsvári Sámson és Delila, és még inkább a miskolci Tosca kritikáját olyan izgalommal várom, mint egy-egy előadást!
Nagyon szeretek kritikákat és egyéb véleményeket olvasni! Természetesen külön örömmel tölt el, ha a máséban is azt olvashatom, amit szeretnék: ha ebben-abban igazolja az én véleményemet. A Primavera '16 eddig közölt, első részében Zéta azt „igazolja” számomra, hogy a győri Háry Jánost kb. ugyanazért szerettük. Illetve azt, hogy milyen jól döntöttem, amikor habozás nélkül kihagytam A varázsfuvola szegedi előadását. A kolozsvári Sámson és Delila, és még inkább a miskolci Tosca kritikáját olyan izgalommal várom, mint egy-egy előadást!
6185 Héterő 2016-04-13 00:22:19 [Válasz erre: 6173 lujza 2016-04-09 01:16:33]
[url]http://www.operafesztival.hu/index.php/hu/program/event/670-simandy-100;Itt a névsor.[/url]
[url]http://www.operafesztival.hu/index.php/hu/program/event/670-simandy-100;Itt a névsor.[/url]
6183 Héterő 2016-04-11 04:05:06
Et tu, mi fili, Brute? Ilyen erős a front Szögedében? hol is láttam már [u]az L’ elisir d’amoret.[/u] a négy főszerepet... V, X, Y, és persze Z... [u]énekelték.[/u] vokálisan talán nem volt 100 %-osan diszponált ezen az estén. (?) Dirigálása több, mint adekvát volt. (?) És akkor a [u]susszpoén.[/u] ilyen volt Dessay a [u]Hofmann[/u] meséi... Grigolo Zürichben, [u]Hofmann[/u]ként.
Et tu, mi fili, Brute? Ilyen erős a front Szögedében? hol is láttam már [u]az L’ elisir d’amoret.[/u] a négy főszerepet... V, X, Y, és persze Z... [u]énekelték.[/u] vokálisan talán nem volt 100 %-osan diszponált ezen az estén. (?) Dirigálása több, mint adekvát volt. (?) És akkor a [u]susszpoén.[/u] ilyen volt Dessay a [u]Hofmann[/u] meséi... Grigolo Zürichben, [u]Hofmann[/u]ként.
6182 IVA 2016-04-10 22:03:29 [Válasz erre: 6181 Héterő 2016-04-10 15:11:36]
5. Ha nem elegendő a vessző, viszont túl sok és hemzseg a bekezdésben.
5. Ha nem elegendő a vessző, viszont túl sok és hemzseg a bekezdésben.
6181 Héterő 2016-04-10 15:11:36 [Válasz erre: 6175 márta 2016-04-10 09:54:05]
Át ersze, ehet asználni, egértjük. Sak em úlságosan zép. 1 Főleg akkor lehet a "s"-öt elfogadni, ha székelyül beszélünk. 2 Időmértékes versben természetes. 3 Ha költőiségünket villogtatnánk fenemód, hátha prózában is kijön az időmérték. 4 Esetleg fogytán az é-betű az ólomkészletünkben, muszáj takarékoskodni. Egyébként kissé szegényesnek, gondatlannak tűnik. Nem akarok senkit megbántani, de eléggé zavaró is. Az Akadémiai Magyar Helyesírási Szótár 1999 - 2003 között nem tartalmaz ilyen szócikket.
Át ersze, ehet asználni, egértjük. Sak em úlságosan zép. 1 Főleg akkor lehet a "s"-öt elfogadni, ha székelyül beszélünk. 2 Időmértékes versben természetes. 3 Ha költőiségünket villogtatnánk fenemód, hátha prózában is kijön az időmérték. 4 Esetleg fogytán az é-betű az ólomkészletünkben, muszáj takarékoskodni. Egyébként kissé szegényesnek, gondatlannak tűnik. Nem akarok senkit megbántani, de eléggé zavaró is. Az Akadémiai Magyar Helyesírási Szótár 1999 - 2003 között nem tartalmaz ilyen szócikket.
6180 Heiner Lajos 2016-04-10 14:34:57 [Válasz erre: 6179 macskás 2016-04-10 14:06:37]
Wer ist gestorben?
Wer ist gestorben?
6179 macskás 2016-04-10 14:06:37 [Válasz erre: 6178 Heiner Lajos 2016-04-10 13:49:10]
Mindig tudtam, hogy polihisztor vagy
Mindig tudtam, hogy polihisztor vagy
6178 Heiner Lajos 2016-04-10 13:49:10 [Válasz erre: 6177 macskás 2016-04-10 11:07:53]
Nem. A magyar nyelvészet nagy kézikönyve.
Nem. A magyar nyelvészet nagy kézikönyve.
6177 macskás 2016-04-10 11:07:53 [Válasz erre: 6176 Heiner Lajos 2016-04-10 09:59:05]
Ezt írja az orvosi kiskáté?
Ezt írja az orvosi kiskáté?
6176 Heiner Lajos 2016-04-10 09:59:05 [Válasz erre: 6175 márta 2016-04-10 09:54:05]
Nyelvében él a nemzet, de nyelvével még senki sem nemzett.
Nyelvében él a nemzet, de nyelvével még senki sem nemzett.
6175 márta 2016-04-10 09:54:05
És-sel valóban nem kezdünk mondatot. Kivéve, ha a szöveg megkívánja. Lásd még: "a nyelv azé, aki megműveli."
És-sel valóban nem kezdünk mondatot. Kivéve, ha a szöveg megkívánja. Lásd még: "a nyelv azé, aki megműveli."
6174 Edmond Dantes 2016-04-10 09:39:41 [Válasz erre: 6173 lujza 2016-04-09 01:16:33]
A helyszín honlapja: http://www.muveszetekhazamiskolc.hu/programok de a június egyelőre nem aktív = még nincs feltöltve júniusi program.
A helyszín honlapja: http://www.muveszetekhazamiskolc.hu/programok de a június egyelőre nem aktív = még nincs feltöltve júniusi program.
6173 lujza 2016-04-09 01:16:33 [Válasz erre: 6172 Héterő 2016-04-08 13:06:46]
Az hogy derül ki, hogy kik énekelnek?
Az hogy derül ki, hogy kik énekelnek?
6172 Héterő 2016-04-08 13:06:46 [Válasz erre: 6171 -zéta- 2016-04-08 08:49:59]
:-) [url]http://www.operafesztival.hu/index.php/hu/program/event/670-simandy-100;A fiatalember itt is fellép.[/url] Lesz mód összehasonlításra...
:-) [url]http://www.operafesztival.hu/index.php/hu/program/event/670-simandy-100;A fiatalember itt is fellép.[/url] Lesz mód összehasonlításra...
6171 -zéta- 2016-04-08 08:49:59 [Válasz erre: 6168 Héterő 2016-04-07 21:59:29]
Benéztük a nagy rohanásban, nemcsak Operatikus a bűnös...:-) Köszi a javítást...
Benéztük a nagy rohanásban, nemcsak Operatikus a bűnös...:-) Köszi a javítást...
6170 Héterő 2016-04-07 22:01:46 [Válasz erre: 6168 Héterő 2016-04-07 21:59:29]
mondatot Így járok, ha gonoszkodom. :-)
mondatot Így járok, ha gonoszkodom. :-)
6169 Edmond Dantes 2016-04-07 22:01:26 [Válasz erre: 6167 parampampoli 2016-04-06 11:27:40]
Nekem olyan mint a Mennyei hang a Don Carlosban. Kis szólószerep, nem látszik, de muszáj jól hallatszania...egy fontos pillanatban.
Nekem olyan mint a Mennyei hang a Don Carlosban. Kis szólószerep, nem látszik, de muszáj jól hallatszania...egy fontos pillanatban.
6168 Héterő 2016-04-07 21:59:29
Kedves Operatikus, kéretik átnézni, ha ilyen rangos lapba kerül a cikk. ...aki Az [u]erzed[/u] lányát hozza be nem avatott okos[u]ak[/u] Kivéve [u]persze, ha akkor, ha az illetőnek[/u] biztos C-je és jó technikája van. A [u]rendező Alföldi Róbert[/u] és a [u]karmester Gyüdi Sándor[/u]... ...ki is választo[u]tták[/u] a szerepre. S - Elveszett az É? (többször) - Vagy És-sel nem kezdünk mondanot, csak S-vel? [u]Ja, és[/u] a szólamba... Ja, pardon. :-)
Kedves Operatikus, kéretik átnézni, ha ilyen rangos lapba kerül a cikk. ...aki Az [u]erzed[/u] lányát hozza be nem avatott okos[u]ak[/u] Kivéve [u]persze, ha akkor, ha az illetőnek[/u] biztos C-je és jó technikája van. A [u]rendező Alföldi Róbert[/u] és a [u]karmester Gyüdi Sándor[/u]... ...ki is választo[u]tták[/u] a szerepre. S - Elveszett az É? (többször) - Vagy És-sel nem kezdünk mondanot, csak S-vel? [u]Ja, és[/u] a szólamba... Ja, pardon. :-)
6167 parampampoli 2016-04-06 11:27:40 [Válasz erre: 6156 Werbőczy 2016-04-04 08:50:53]
Kicsi szerep, de fontos szerep, szép szólam. Lemezen Lucia Valentini Terrani is énekelte. A kérdés mindig az: hogyan?
Kicsi szerep, de fontos szerep, szép szólam. Lemezen Lucia Valentini Terrani is énekelte. A kérdés mindig az: hogyan?
6166 IVA 2016-04-06 03:56:56 [Válasz erre: 6156 Werbőczy 2016-04-04 08:50:53]
Már hogyne lenne szerep? Elhiszem, hogy jó kórustagok is kiválóan eléneklik, mégsem véletlen, hogy kiosztják, és számos esetben avanzsáltak Főpapnők királylánnyá. (Mellesleg az előzményben szólamként említettem, nem értem, mire ez a „gyanús” hév.)
Már hogyne lenne szerep? Elhiszem, hogy jó kórustagok is kiválóan eléneklik, mégsem véletlen, hogy kiosztják, és számos esetben avanzsáltak Főpapnők királylánnyá. (Mellesleg az előzményben szólamként említettem, nem értem, mire ez a „gyanús” hév.)
6165 bermuda 2016-04-05 21:33:53
Nem láttam sok Traviatát, amire emlékszem a Renáta Scottós, és Rost Andreás...sok éve... azóta nem igen...csak lemezen kedvenceimmel...de ez a mostani rendkívüli élménynek igérkezik annak ellenére, h konzervativ rendezés híve vagyok.
Nem láttam sok Traviatát, amire emlékszem a Renáta Scottós, és Rost Andreás...sok éve... azóta nem igen...csak lemezen kedvenceimmel...de ez a mostani rendkívüli élménynek igérkezik annak ellenére, h konzervativ rendezés híve vagyok.
6164 Búbánat 2016-04-05 16:09:37 [Válasz erre: 6158 Robesz 2016-04-04 21:24:24]
A szegedi operabemutatókat évek óta rendszeresen felveszi a helyi televízió. Lehet, hogy a debreceni Traviatáról (vagy egy későbbi előadásáról) készült(t) TV-felvétel?
A szegedi operabemutatókat évek óta rendszeresen felveszi a helyi televízió. Lehet, hogy a debreceni Traviatáról (vagy egy későbbi előadásáról) készült(t) TV-felvétel?
6163 telramund 2016-04-05 15:34:59
Igen kedvcsináló kritika!
Igen kedvcsináló kritika!
6162 Kaliban 2016-04-05 13:39:24 [Válasz erre: 6160 márta 2016-04-05 10:01:55]
Nekem azóta van jegyem a 9-i előadásra, hogy megtudtuk: Kolonits Klára lesz a címszereplő :-).
Nekem azóta van jegyem a 9-i előadásra, hogy megtudtuk: Kolonits Klára lesz a címszereplő :-).
6161 -zéta- 2016-04-05 11:59:30 [Válasz erre: 6160 márta 2016-04-05 10:01:55]
Tudod, megállapodtam Főigazgató Úrral, hogy a cikk után eladott jegyek után %-ot kapok...;-)
Tudod, megállapodtam Főigazgató Úrral, hogy a cikk után eladott jegyek után %-ot kapok...;-)
6160 márta 2016-04-05 10:01:55
Zéta kicsit elhamarkodta. megvárhatta volna, amíg veszünk rá jegyet! Legalább a momus törzstagjai. :)
Zéta kicsit elhamarkodta. megvárhatta volna, amíg veszünk rá jegyet! Legalább a momus törzstagjai. :)
6159 parampampoli 2016-04-05 08:33:45 [Válasz erre: 6157 bermuda 2016-04-04 18:17:41]
Én is alig várom! Nagy élményre készülök!
Én is alig várom! Nagy élményre készülök!
6158 Robesz 2016-04-04 21:24:24
Szuper írás, mintha csak ott lettem volna!! Kész szerencse, hogy Budapesten is látható az elôadás - ha csak egy alkalom erejéig is...
Szuper írás, mintha csak ott lettem volna!! Kész szerencse, hogy Budapesten is látható az elôadás - ha csak egy alkalom erejéig is...
6157 bermuda 2016-04-04 18:17:41
Nagyon örülök -zéta- Traviata kritikájának!! Már alig várom, h szombat legyen, hogy lássam, halljam ezt a különleges előadást!
Nagyon örülök -zéta- Traviata kritikájának!! Már alig várom, h szombat legyen, hogy lássam, halljam ezt a különleges előadást!
6156 Werbőczy 2016-04-04 08:50:53 [Válasz erre: 6155 IVA 2016-04-04 02:43:27]
A főpapnő szerepe nem szerep! Azt még a kórusból is kiválóan elénekelték, nem egy példa volt már rá!
A főpapnő szerepe nem szerep! Azt még a kórusból is kiválóan elénekelték, nem egy példa volt már rá!
6155 IVA 2016-04-04 02:43:27 [Válasz erre: 6149 Pristaldus 2016-04-03 13:57:05]
Heiter Melinda hangja nekem az Aida Főpapnőjének szólamában is szopránnak tűnt, viszont nem túl picinek. Kellemes csalódás volt tavaly hallott Lolájához képest. A szenvedélyt egyfelől azért nem kérném számon rajta, mert Lolát a rendező alaposan félreábrázolta, és olyan játékra kényszeríti, ami nincs a szerepben: valami buta operettjelenetre. Másfelől szerintem Lola nem egy szenvedélyes figura. Kacér, erkölcstelen, felelőtlen. A tragédia sem érinti őt: elveszíti ugyan a szeretőjét, de lesz majd neki helyette másik.
Heiter Melinda hangja nekem az Aida Főpapnőjének szólamában is szopránnak tűnt, viszont nem túl picinek. Kellemes csalódás volt tavaly hallott Lolájához képest. A szenvedélyt egyfelől azért nem kérném számon rajta, mert Lolát a rendező alaposan félreábrázolta, és olyan játékra kényszeríti, ami nincs a szerepben: valami buta operettjelenetre. Másfelől szerintem Lola nem egy szenvedélyes figura. Kacér, erkölcstelen, felelőtlen. A tragédia sem érinti őt: elveszíti ugyan a szeretőjét, de lesz majd neki helyette másik.
6154 IVA 2016-04-04 02:26:45 [Válasz erre: 6147 Momo 2016-04-03 11:41:33]
Nagyon szép kép! Dehogyisnem tudnám élvezni ezt az atmoszférát: egy másik szerző másik darabjában. Sajnos sok opera helyszínén nem jártam, Szicíliában és Calabriában sem. Gyerekkoromban nem volt színes tévé, Google képkereső pláne nem, nekem a zenei és irodalmi művek jelentették az ablakot a világra. Úgy gondolom, a rendező és a látványtervezők felelőssége, hogy ne közvetítsenek a zeneszerzők szándékával ellentétes atmoszférát. A Parasztbecsületé a napfény, a mediterrán levegő, a természet, a tavasz és az ünnep szépsége és gazdagsága, és attól is drámai, hogy ebben a pazar idillben lappang az elkeseredettség és a tragédia.
Nagyon szép kép! Dehogyisnem tudnám élvezni ezt az atmoszférát: egy másik szerző másik darabjában. Sajnos sok opera helyszínén nem jártam, Szicíliában és Calabriában sem. Gyerekkoromban nem volt színes tévé, Google képkereső pláne nem, nekem a zenei és irodalmi művek jelentették az ablakot a világra. Úgy gondolom, a rendező és a látványtervezők felelőssége, hogy ne közvetítsenek a zeneszerzők szándékával ellentétes atmoszférát. A Parasztbecsületé a napfény, a mediterrán levegő, a természet, a tavasz és az ünnep szépsége és gazdagsága, és attól is drámai, hogy ebben a pazar idillben lappang az elkeseredettség és a tragédia.
