1414 sphynx 2008-01-24 09:45:33 [Válasz erre: 1413 -zéta- 2008-01-24 09:41:23]
CD-im vannak csak cserének. De beérem egy kölcsönnel is.
CD-im vannak csak cserének. De beérem egy kölcsönnel is.
1413 -zéta- 2008-01-24 09:41:23 [Válasz erre: 1412 sphynx 2008-01-24 09:34:18]
Gondoltam is Rád, amikor írtam. Hát, cserealapnak megtehetjük ...:-)
Gondoltam is Rád, amikor írtam. Hát, cserealapnak megtehetjük ...:-)
1412 sphynx 2008-01-24 09:34:18
Zéta, akkor menjek a Netrebkós DVD-ért? Gondolom, égeti a kezed...
Zéta, akkor menjek a Netrebkós DVD-ért? Gondolom, égeti a kezed...
1411 -zéta- 2008-01-23 22:04:00 [Válasz erre: 1410 macskás 2008-01-23 20:49:26]
Részemről pozitív, de a kritikát nem én írom :-)...
Részemről pozitív, de a kritikát nem én írom :-)...
1410 macskás 2008-01-23 20:49:26 [Válasz erre: 1409 -zéta- 2008-01-23 13:39:39]
Ez most pozitív vagy negatív hozzáállás?
Ez most pozitív vagy negatív hozzáállás?
1408 Hangyász 2008-01-23 12:42:42
A szlovénok hétfői vagy keddi estjéről lesz kritika?
A szlovénok hétfői vagy keddi estjéről lesz kritika?
1407 unicornis 2008-01-23 10:18:05
szeretnék gratulálni kobzos finn kritikájához. Kifejezetten élvezetes, a fotóknak meg külön örültem !
szeretnék gratulálni kobzos finn kritikájához. Kifejezetten élvezetes, a fotóknak meg külön örültem !
1406 unicornis 2008-01-23 10:14:06 [Válasz erre: 1402 tarnhelm2 2008-01-21 21:50:56]
nem is szoktak. Sőt, vad tiltakozó mozdulatokat tesznek. Nem is érdemlik meg, hogy az ember lelkesedjen. Bár K. állandóan csesztet egyeseket hogy nem elég hangosak.
nem is szoktak. Sőt, vad tiltakozó mozdulatokat tesznek. Nem is érdemlik meg, hogy az ember lelkesedjen. Bár K. állandóan csesztet egyeseket hogy nem elég hangosak.
1405 unicornis 2008-01-23 10:10:37 [Válasz erre: 1403 -zéta- 2008-01-21 21:54:20]
nem úgy, mint a beugró tenorista, aki azt kérte a karmestertől hogy az ő belépésekor nagyon nagyot intsen. Mikor megkapta, előrelépett és halkan leszólt: -Engem tetszett érteni?....
nem úgy, mint a beugró tenorista, aki azt kérte a karmestertől hogy az ő belépésekor nagyon nagyot intsen. Mikor megkapta, előrelépett és halkan leszólt: -Engem tetszett érteni?....
1404 tukán 2008-01-21 23:39:35 [Válasz erre: 1403 -zéta- 2008-01-21 21:54:20]
Soha nem hallott mondás! De jó!
Soha nem hallott mondás! De jó!
1403 -zéta- 2008-01-21 21:54:20 [Válasz erre: 1402 tarnhelm2 2008-01-21 21:50:56]
Ferencsik mondta az egyik széphangú tenoristával kapcsolatosan az Operában: ne nézz rá, mert belép! :-)
Ferencsik mondta az egyik széphangú tenoristával kapcsolatosan az Operában: ne nézz rá, mert belép! :-)
1402 tarnhelm2 2008-01-21 21:50:56 [Válasz erre: 1399 unicornis 2008-01-21 20:02:46]
Richard Strauss viszont azt a tanácsot hagyta örökül minden leendő karmesternek, hogy \"soha ne nézz bíztatóan a rezekre!\" :) Bocs, unicornis, nem cikizésnek szántam! :)
Richard Strauss viszont azt a tanácsot hagyta örökül minden leendő karmesternek, hogy \"soha ne nézz bíztatóan a rezekre!\" :) Bocs, unicornis, nem cikizésnek szántam! :)
1401 fuli1818 2008-01-21 20:46:46
Kedves mr, köszönöm a korrekt visszajelzést. Ha ÉLET más terén is ilyen egyszerű lenne valamit megbeszélni...
Kedves mr, köszönöm a korrekt visszajelzést. Ha ÉLET más terén is ilyen egyszerű lenne valamit megbeszélni...
1400 fuli1818 2008-01-21 20:09:27 [Válasz erre: 1395 -zéta- 2008-01-21 07:29:12]
Köszönöm az emberi hangot. Lehet,hogy érdemes lenne átállnom \"aktív\" üzemmódba...
Köszönöm az emberi hangot. Lehet,hogy érdemes lenne átállnom \"aktív\" üzemmódba...
1399 unicornis 2008-01-21 20:02:46 [Válasz erre: 1398 tukán 2008-01-21 11:05:25]
oder \"kickser\" (ebből származik):-) egyebekben leszállhatnátok már a rezekről. Ahogyan Ferencsik mondta: \"A kürtösöknek leginkább a vállalkozókészségét csodálom...!\" Foglalkozzatok a vonós tömegekkel- ott sokkal több baj van rendszerint.
oder \"kickser\" (ebből származik):-) egyebekben leszállhatnátok már a rezekről. Ahogyan Ferencsik mondta: \"A kürtösöknek leginkább a vállalkozókészségét csodálom...!\" Foglalkozzatok a vonós tömegekkel- ott sokkal több baj van rendszerint.
1398 tukán 2008-01-21 11:05:25 [Válasz erre: 1397 mg 2008-01-21 10:18:07]
Gikszer, de lehet gixer is! :-)
Gikszer, de lehet gixer is! :-)
1397 mg 2008-01-21 10:18:07 [Válasz erre: 1386 fuli1818 2008-01-20 21:50:03]
Kedves Fuli1818, A koncert szerintem is jó volt, igazán élveztem, de talán nem volt \"marha jó\", \"hibátlan\" pedig egyáltalán nem, bár a zene nyilván akkor is át tud jönni, ha véletlnül van 1-2 apróbb hiba. A Ruszlánban volt az elején egy réz gigszer, de hangsúlyozom, nem ez számít, mint ahogy ezt nem is említettem az írásban. Viszont tényleg darabos volt kissé, nehézkes, utána viszont egyre jobb volt a koncert, de azt hiszem ennek hngot is adtam. De köszönöm az észrevételt:)
Kedves Fuli1818, A koncert szerintem is jó volt, igazán élveztem, de talán nem volt \"marha jó\", \"hibátlan\" pedig egyáltalán nem, bár a zene nyilván akkor is át tud jönni, ha véletlnül van 1-2 apróbb hiba. A Ruszlánban volt az elején egy réz gigszer, de hangsúlyozom, nem ez számít, mint ahogy ezt nem is említettem az írásban. Viszont tényleg darabos volt kissé, nehézkes, utána viszont egyre jobb volt a koncert, de azt hiszem ennek hngot is adtam. De köszönöm az észrevételt:)
1396 -zéta- 2008-01-21 07:34:26 [Válasz erre: 1395 -zéta- 2008-01-21 07:29:12]
Nálam többször előfordult már, hogy technikailag viszonylag hibátlan előadást látok, azaz nem lehet belekötni a gikszerekbe, szétmenésekbe, stb., de mégsem \"szólalt meg\" a ZENE. Ezt persze sokkal nehezebb megfogalmazni. Sestohoz: (a fejléc alapján megmondja többnyire, ki mit ír)ez csak annyit jelent, hogy az illetőnek egységes gondolatai vannak és ezt már az olvasók is észlelték. Én is így vagyok momuson kívül is sok esetben...
Nálam többször előfordult már, hogy technikailag viszonylag hibátlan előadást látok, azaz nem lehet belekötni a gikszerekbe, szétmenésekbe, stb., de mégsem \"szólalt meg\" a ZENE. Ezt persze sokkal nehezebb megfogalmazni. Sestohoz: (a fejléc alapján megmondja többnyire, ki mit ír)ez csak annyit jelent, hogy az illetőnek egységes gondolatai vannak és ezt már az olvasók is észlelték. Én is így vagyok momuson kívül is sok esetben...
1395 -zéta- 2008-01-21 07:29:12 [Válasz erre: 1390 fuli1818 2008-01-20 23:40:05]
Bocs, nem cikinek szántam a félórás regisztrációt, csak kicsit elavultnak éreztem (Sesto esetében) a \"régi motoros\" kifejezést. Isten hozott a fedélzeten! :-)
Bocs, nem cikinek szántam a félórás regisztrációt, csak kicsit elavultnak éreztem (Sesto esetében) a \"régi motoros\" kifejezést. Isten hozott a fedélzeten! :-)
1394 Sesto 2008-01-21 00:12:42 [Válasz erre: 1392 eccerű 2008-01-20 23:59:16]
...azt hittem ez neked is ilyen eccerü - ezek szerint mégsem?! :-)
...azt hittem ez neked is ilyen eccerü - ezek szerint mégsem?! :-)
1393 bella 2008-01-21 00:01:43 [Válasz erre: 1392 eccerű 2008-01-20 23:59:16]
Tenyleg keveset tapsoltak az elso felido utan.
Tenyleg keveset tapsoltak az elso felido utan.
1392 eccerű 2008-01-20 23:59:16 [Válasz erre: 1389 Sesto 2008-01-20 22:59:20]
Irigy vagyok Rád. Tök jó lehet, amikor éppen az fordul elő Veled, hogy olvasod a szerző nevét, és máris 70%-ig biztos vagy benne, hogy az illető mit írt. Honnan tudod ilyenkor, hogy melyik 70%-ban lehetsz biztos, és melyik 30-ban nem?
Irigy vagyok Rád. Tök jó lehet, amikor éppen az fordul elő Veled, hogy olvasod a szerző nevét, és máris 70%-ig biztos vagy benne, hogy az illető mit írt. Honnan tudod ilyenkor, hogy melyik 70%-ban lehetsz biztos, és melyik 30-ban nem?
1391 eccerű 2008-01-20 23:55:08
Nem voltam ott, így csak az olvasottakra támaszkodhatok, de nem értem a finnyogást. Azt mondjátok, hogy egy jó koncert volt. Ahogy olvasom, mg szerint is, leszámítva a Ruszlánt. Mi a porbléma?
Nem voltam ott, így csak az olvasottakra támaszkodhatok, de nem értem a finnyogást. Azt mondjátok, hogy egy jó koncert volt. Ahogy olvasom, mg szerint is, leszámítva a Ruszlánt. Mi a porbléma?
1390 fuli1818 2008-01-20 23:40:05
Bár valóban most regisztráltam, évek óta napi lelkes olvasója vagyok Momus-nak, és a konkurenciának is:-) Természetesen nincs tökéletes koncert, de van előadás, ahol nem tudsz hibákat megnevezni (hamis volt, gikszer, szétment) és ez egy ilyen nehéz program esetén nem kevés. Én ott voltam, nagyon jó volt, mégis a kritikát olvasva más képet kapok vissza. (Ezentúl minden héten beszólok valakinek, hogy ritka véleménynyilvánításaimnak nyomatékot szerezzek:-))
Bár valóban most regisztráltam, évek óta napi lelkes olvasója vagyok Momus-nak, és a konkurenciának is:-) Természetesen nincs tökéletes koncert, de van előadás, ahol nem tudsz hibákat megnevezni (hamis volt, gikszer, szétment) és ez egy ilyen nehéz program esetén nem kevés. Én ott voltam, nagyon jó volt, mégis a kritikát olvasva más képet kapok vissza. (Ezentúl minden héten beszólok valakinek, hogy ritka véleménynyilvánításaimnak nyomatékot szerezzek:-))
1389 Sesto 2008-01-20 22:59:20 [Válasz erre: 1388 -zéta- 2008-01-20 22:50:53]
...ezt nem állitottam, de talán objektivebb kritika/kritikusok viszont igen; ugyanis nem egyszer elöfordul, hogy az itt olvasható kritikák esetében - elég a kritika tárgyát + a szerzöt a fejlécen elolvasni - s kb. 70% biztos lehetsz a tartalomban,... /Gondolom mindez csak azért tünik fel, mert valóban nem félórája regisztráltam?/
...ezt nem állitottam, de talán objektivebb kritika/kritikusok viszont igen; ugyanis nem egyszer elöfordul, hogy az itt olvasható kritikák esetében - elég a kritika tárgyát + a szerzöt a fejlécen elolvasni - s kb. 70% biztos lehetsz a tartalomban,... /Gondolom mindez csak azért tünik fel, mert valóban nem félórája regisztráltam?/
1388 -zéta- 2008-01-20 22:50:53 [Válasz erre: 1387 Sesto 2008-01-20 22:03:26]
Sesto, Te nem félórája regisztráltál ide, szerinted létezik hibátlan produkció?
Sesto, Te nem félórája regisztráltál ide, szerinted létezik hibátlan produkció?
1387 Sesto 2008-01-20 22:03:26 [Válasz erre: 1386 fuli1818 2008-01-20 21:50:03]
\"Tele volt a ház és felvétel is készült, könnyű utánna nézni, mintha a recenzió egy másik koncertről szólna. De miért?\" Hát mer´Café Mumus!
\"Tele volt a ház és felvétel is készült, könnyű utánna nézni, mintha a recenzió egy másik koncertről szólna. De miért?\" Hát mer´Café Mumus!
1386 fuli1818 2008-01-20 21:50:03
Én ott voltam a Miskolciak koncetjén MüPában. Kérdésem: miért ciki leírni a kritikus részéről, hogy marha jó volt a koncert? Mi ez a sok rébusz egy hibátlan produkcióra. Tele volt a ház és felvétel is készült, könnyű utánna nézni, mintha a recenzió egy másik koncertről szólna. De miért?
Én ott voltam a Miskolciak koncetjén MüPában. Kérdésem: miért ciki leírni a kritikus részéről, hogy marha jó volt a koncert? Mi ez a sok rébusz egy hibátlan produkcióra. Tele volt a ház és felvétel is készült, könnyű utánna nézni, mintha a recenzió egy másik koncertről szólna. De miért?
1385 nyunyi 2008-01-19 20:05:49 [Válasz erre: 1384 martuni 2008-01-19 19:52:37]
Annak szántam, bár - mint említettem - nem témába vágó! Csak naívan azt gondoltam, hogy tudok segíteni.
Annak szántam, bár - mint említettem - nem témába vágó! Csak naívan azt gondoltam, hogy tudok segíteni.
1383 Hangyász 2008-01-19 19:48:27 [Válasz erre: 1382 nyunyi 2008-01-19 19:35:24]
Ide egy kézigránátot!!!
Ide egy kézigránátot!!!
1382 nyunyi 2008-01-19 19:35:24
Sziasztok, elnézést, hogy nem témába vágót írok, nem is reklámnak szánom, de egy kedves billentyűs barátomnak szeretnék segítséget kérni. Évek óta Németországban dolgozott egy tánczenekarban, most hazajött, és itthon is szeretne tovább zenélni. Ha bárkinek van valami ötlete, hogy hol tehetné/pub; szálloda; étterem;stb./, kérem jelezzétek nekem. Egy énekesnővel dolgozik együtt, játszanak tánczenét, szalonzenét, standard amerikai zenét, oldies repertoárjuk is van, szóval sokoldalúak! Előre is köszönöm a segítséget!
Sziasztok, elnézést, hogy nem témába vágót írok, nem is reklámnak szánom, de egy kedves billentyűs barátomnak szeretnék segítséget kérni. Évek óta Németországban dolgozott egy tánczenekarban, most hazajött, és itthon is szeretne tovább zenélni. Ha bárkinek van valami ötlete, hogy hol tehetné/pub; szálloda; étterem;stb./, kérem jelezzétek nekem. Egy énekesnővel dolgozik együtt, játszanak tánczenét, szalonzenét, standard amerikai zenét, oldies repertoárjuk is van, szóval sokoldalúak! Előre is köszönöm a segítséget!
1381 abcd 2008-01-19 19:18:18
Standard-A Miskolci körkép A miskolciak koncertje JÓ volt! Örülhetne némelyik fővárosi zenekar is, ha ilyen biztonsággal és zeneiséggel szólalnának meg a fúvós szólók, az első kürttól az első oboáig. A vonósok közül kiemelkedően egységesen, szépen szólt a brácsa szólam! Köszönöm a zenekarnak ezt az estét! A zenekar viszont nem köszöni meg, hogy a hangverseny ideje alatt feltörték autóbuszaikat, amiért majdnem kétórás késéssel tudtak csak hazaindulni. Tisztelt Szervezők! Lehetne valamit tenni a buszfeltörések ellen?
Standard-A Miskolci körkép A miskolciak koncertje JÓ volt! Örülhetne némelyik fővárosi zenekar is, ha ilyen biztonsággal és zeneiséggel szólalnának meg a fúvós szólók, az első kürttól az első oboáig. A vonósok közül kiemelkedően egységesen, szépen szólt a brácsa szólam! Köszönöm a zenekarnak ezt az estét! A zenekar viszont nem köszöni meg, hogy a hangverseny ideje alatt feltörték autóbuszaikat, amiért majdnem kétórás késéssel tudtak csak hazaindulni. Tisztelt Szervezők! Lehetne valamit tenni a buszfeltörések ellen?
1380 eccerű 2008-01-16 20:39:22 [Válasz erre: 1378 eccerű 2008-01-16 10:30:02]
Pedig a kérdés felvetése jogos, hiszen például Gabrieli művei közt akad nem egy, és nem kettő, ahol a szólamok száma erősen kétszámjegyű, a \"rekorder\" 30 feletti számmal büszkélkedhet. Ehhez képest a 48 ember egyáltalán nem sok, mert ha minden szólamot csak ketten énekelnek, az már több ennél. Nem?
Pedig a kérdés felvetése jogos, hiszen például Gabrieli művei közt akad nem egy, és nem kettő, ahol a szólamok száma erősen kétszámjegyű, a \"rekorder\" 30 feletti számmal büszkélkedhet. Ehhez képest a 48 ember egyáltalán nem sok, mert ha minden szólamot csak ketten énekelnek, az már több ennél. Nem?
1379 Wolfi 2008-01-16 17:47:30
Kedves dni! Nemrégiben olvastam, talán az Alexandra kiadó lapjában, a Könyvjelzőben, hogy Pernye András hozzászólásait - többek között - komoly szakmaiság jellemezte. Olvasva az Ön koncertbeszámolóját, ezt a fajta \"szakmaiságot\" hiányolom. Arról is szó van ebben a Pernyéről szóló - egyébiránt Dés László által jegyzett - cikkben, hogy a zenetudós Pernye fájlalja, hogy csak vélemyények fogalmazódnak meg újságok kritikusaiban, amelyek nincsenek szakmai érvekkel alátámasztva. Ugyan már a zenetudós rég nincsen körünkben, mégis helytállónak érzem \"kritikáját\". Sajnos az Ön beszámolójából hiányolom a szakmai érveket. Üdv.: Wolfi
Kedves dni! Nemrégiben olvastam, talán az Alexandra kiadó lapjában, a Könyvjelzőben, hogy Pernye András hozzászólásait - többek között - komoly szakmaiság jellemezte. Olvasva az Ön koncertbeszámolóját, ezt a fajta \"szakmaiságot\" hiányolom. Arról is szó van ebben a Pernyéről szóló - egyébiránt Dés László által jegyzett - cikkben, hogy a zenetudós Pernye fájlalja, hogy csak vélemyények fogalmazódnak meg újságok kritikusaiban, amelyek nincsenek szakmai érvekkel alátámasztva. Ugyan már a zenetudós rég nincsen körünkben, mégis helytállónak érzem \"kritikáját\". Sajnos az Ön beszámolójából hiányolom a szakmai érveket. Üdv.: Wolfi
1378 eccerű 2008-01-16 10:30:02
Azt írja -gap- a Rádiózene-, és Énekkar koncertjéről, hogy \"a madrigalisztikus vonások „beszédes” zenei megjelenítésében színvonalas partnere volt a 48 taggal felálló kórus. Biztos, hogy a tizenhatodik század végének vokális zenéjéhez nem ekkora az ideális együttes\" Hát mekkora?
Azt írja -gap- a Rádiózene-, és Énekkar koncertjéről, hogy \"a madrigalisztikus vonások „beszédes” zenei megjelenítésében színvonalas partnere volt a 48 taggal felálló kórus. Biztos, hogy a tizenhatodik század végének vokális zenéjéhez nem ekkora az ideális együttes\" Hát mekkora?
1377 Hangyász 2007-12-13 18:59:17
Rattle fellépésével kapcsolatban a Schumann-topicban írtam a félház okairól.
Rattle fellépésével kapcsolatban a Schumann-topicban írtam a félház okairól.
1376 Heiner Lajos 2007-12-13 16:05:56 [Válasz erre: 1372 miketyson 2007-12-12 12:09:36]
Köszönöm a korrekciót! Az ötvenes években -amikor a mainál is nagyobb kavar volt a Liszt-rapszódiák számozása, zenekari verziói stb. körül - volt, ahol a másodikat nevezték Pesti Karneválnak (így pl. egy ősrégi, de már 33-as szovjet \"CCCP\" lemezen, vagy Kondrashin, vagy Ivanov dirigálta, már nem emlékszem). Ma viszont a IX. a \"Pesti Karnevál\", s persze Macujev a Másodikat játszotta.
Köszönöm a korrekciót! Az ötvenes években -amikor a mainál is nagyobb kavar volt a Liszt-rapszódiák számozása, zenekari verziói stb. körül - volt, ahol a másodikat nevezték Pesti Karneválnak (így pl. egy ősrégi, de már 33-as szovjet \"CCCP\" lemezen, vagy Kondrashin, vagy Ivanov dirigálta, már nem emlékszem). Ma viszont a IX. a \"Pesti Karnevál\", s persze Macujev a Másodikat játszotta.
1375 barrister 2007-12-12 16:54:26 [Válasz erre: 1374 kobzos55 2007-12-12 14:35:06]
Katona! Mit csinál, ha gombafelhőt lát? Jó megnézem, mer többet úgy se látok ilyet! És innentől tök mindegy, hogy betegség vagy fertőzés.:)
Katona! Mit csinál, ha gombafelhőt lát? Jó megnézem, mer többet úgy se látok ilyet! És innentől tök mindegy, hogy betegség vagy fertőzés.:)
1374 kobzos55 2007-12-12 14:35:06 [Válasz erre: 1373 musicus 2007-12-12 14:17:45]
Valamennyi szakmabeli nevében ezerszer köszönöm, hogy végre valaki a sugárbetegség szót, és nem a teljesen értelmetlen \"sugárfertőzést\" írta!
Valamennyi szakmabeli nevében ezerszer köszönöm, hogy végre valaki a sugárbetegség szót, és nem a teljesen értelmetlen \"sugárfertőzést\" írta!
1373 musicus 2007-12-12 14:17:45 [Válasz erre: 1370 Kúp Flóris 2007-12-05 00:08:31]
Talán még ma is élnek, akik sugárbetegséget kaptak általa... ez off volt, bocsánat.
Talán még ma is élnek, akik sugárbetegséget kaptak általa... ez off volt, bocsánat.
1372 miketyson 2007-12-12 12:09:36
Macujev szeritnem nem a Pesti karnevált játszotta ráadásként, hanem a 2. magyar rapszódiát.
Macujev szeritnem nem a Pesti karnevált játszotta ráadásként, hanem a 2. magyar rapszódiát.
1371 eccerű 2007-12-05 09:52:35 [Válasz erre: 1369 musicus 2007-12-04 23:04:20]
Lajtháról úgy tudtam, hogy ült egy keveset, de ezek szerint rosszul. Annyi azonban elmondaásod alapján is biztos, hogy Kodály nem igyekezett segíteni rajta. \"Ádám Jenő Kodály munkatársa volt, nem tartom valószínűnek, hogy ha hirtelen nyugdíjazták, akkor ezt Kodály kezdeményezte volna\" ezt nem is állítottam, csak azt, hogy nem akadályozta meg, és utólag sem szólt ellene. Ez viszont biztos, erről maga Ádám Jenő beszélt hajdanán a Rádióban, amikor sok részben elmesélte életrajzát. De ne menjünk át Kodály érdemeinek megvitatásába, mert ez most csak egy mellékszál.
Lajtháról úgy tudtam, hogy ült egy keveset, de ezek szerint rosszul. Annyi azonban elmondaásod alapján is biztos, hogy Kodály nem igyekezett segíteni rajta. \"Ádám Jenő Kodály munkatársa volt, nem tartom valószínűnek, hogy ha hirtelen nyugdíjazták, akkor ezt Kodály kezdeményezte volna\" ezt nem is állítottam, csak azt, hogy nem akadályozta meg, és utólag sem szólt ellene. Ez viszont biztos, erről maga Ádám Jenő beszélt hajdanán a Rádióban, amikor sok részben elmesélte életrajzát. De ne menjünk át Kodály érdemeinek megvitatásába, mert ez most csak egy mellékszál.
1370 Kúp Flóris 2007-12-05 00:08:31 [Válasz erre: 1369 musicus 2007-12-04 23:04:20]
>Nagyon okos nő volt óriási kisugárzással, Ki merné ezt kutatni? Kinek Jönne jól egy \"ármány rádió-Emmakisugárzás\" ?
>Nagyon okos nő volt óriási kisugárzással, Ki merné ezt kutatni? Kinek Jönne jól egy \"ármány rádió-Emmakisugárzás\" ?
1369 musicus 2007-12-04 23:04:20 [Válasz erre: 1368 eccerű 2007-12-04 11:17:14]
Lajtha Londonban volt egy évig 1948-ban, mire hazajött, kiszervezték alóla az állást a Magyar Rádióban (hja, már akkor is...). Kenyérkereset nélkül élt értékei eladogatásából, amíg többek közt Weiner támogatásával Kossuth-díjat nem kapott 1951-ben néprajzi munkájáért. Mivel Lajthát nem börtönözték be, Kodály ezért nem lehet felelős. Ádám Jenő Kodály munkatársa volt, nem tartom valószínűnek, hogy ha hirtelen nyugdíjazták, akkor ezt Kodály kezdeményezte volna. Valószínűbb, hogy nem tudta ezt megakadályozni, de erről konkrétumot nem tudok. Kodály nem volt felelős semmi ilyesmiben, legalábbis tudomásom szerint nem. Azt viszont valóban érdemes lenne nagyító alá venni, hogy Emma asszony mit művelt a magyar zenei életben... Nagyon okos nő volt óriási kisugárzással, valamint - példátlan intrikusi képességekkel. De a többi zeneszerző feleséget sem kellett félteni, Dohnányiné, Bartókné, Hubayné... Kutatta már ezt valaki?
Lajtha Londonban volt egy évig 1948-ban, mire hazajött, kiszervezték alóla az állást a Magyar Rádióban (hja, már akkor is...). Kenyérkereset nélkül élt értékei eladogatásából, amíg többek közt Weiner támogatásával Kossuth-díjat nem kapott 1951-ben néprajzi munkájáért. Mivel Lajthát nem börtönözték be, Kodály ezért nem lehet felelős. Ádám Jenő Kodály munkatársa volt, nem tartom valószínűnek, hogy ha hirtelen nyugdíjazták, akkor ezt Kodály kezdeményezte volna. Valószínűbb, hogy nem tudta ezt megakadályozni, de erről konkrétumot nem tudok. Kodály nem volt felelős semmi ilyesmiben, legalábbis tudomásom szerint nem. Azt viszont valóban érdemes lenne nagyító alá venni, hogy Emma asszony mit művelt a magyar zenei életben... Nagyon okos nő volt óriási kisugárzással, valamint - példátlan intrikusi képességekkel. De a többi zeneszerző feleséget sem kellett félteni, Dohnányiné, Bartókné, Hubayné... Kutatta már ezt valaki?
1368 eccerű 2007-12-04 11:17:14 [Válasz erre: 1363 macskás 2007-12-03 10:32:19]
Persze, hogy magyar volt, de nyugaton élt. A Zeneműkiadóra pedig nem volt jellemző, hogy (nemzeti hovatartozástól függetlenül) nyugaton élő kortárs szerzőtől művet adna ki. Takács Jenő például sosem élt a mostani Magyarországhoz tartozó területen, ergo nem volt emigráns, semmi oka nem lett volna mellőzésének, mégsem játszották az ő műveit sem. Egyébként, bár megtudni sosem fogjuk, nem lennék meglepődve, ha egynémely mellőzésben Kodály keze is benne lett volna. Hogy ne a levegőbe beszéljek: Lajtha bebörtönzésekor egy szavába került volna, hogy kiengedjék, de néma maradt, mint ahogy Ádám Jenő hirtelen nyugdíjazásakor is.
Persze, hogy magyar volt, de nyugaton élt. A Zeneműkiadóra pedig nem volt jellemző, hogy (nemzeti hovatartozástól függetlenül) nyugaton élő kortárs szerzőtől művet adna ki. Takács Jenő például sosem élt a mostani Magyarországhoz tartozó területen, ergo nem volt emigráns, semmi oka nem lett volna mellőzésének, mégsem játszották az ő műveit sem. Egyébként, bár megtudni sosem fogjuk, nem lennék meglepődve, ha egynémely mellőzésben Kodály keze is benne lett volna. Hogy ne a levegőbe beszéljek: Lajtha bebörtönzésekor egy szavába került volna, hogy kiengedjék, de néma maradt, mint ahogy Ádám Jenő hirtelen nyugdíjazásakor is.
1367 miketyson 2007-12-03 17:48:36
Egy stilisztikai kifogás: ezt a bejátszás szót nem lehetne elfelejteni? Egyszerű fordítása a német Einspielungnak, de egyrészt ronda, másrészt a stúdióban igazából semmit sem játszanak be.
Egy stilisztikai kifogás: ezt a bejátszás szót nem lehetne elfelejteni? Egyszerű fordítása a német Einspielungnak, de egyrészt ronda, másrészt a stúdióban igazából semmit sem játszanak be.
1366 Ködlámpa 2007-12-03 14:10:40 [Válasz erre: 1364 USA 2007-12-03 13:59:02]
14763-tól 14899-ig elég sokat tárgyaltuk az Elektrát az ’Opernglas’ topicban.
14763-tól 14899-ig elég sokat tárgyaltuk az Elektrát az ’Opernglas’ topicban.
