Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


1905 Megén 2009-03-11 14:40:16
Hah! Én ma megyek Figaro házasságát nézni a Müpá-ba!

1904 Bacili 2009-02-27 15:38:16 [Válasz erre: 1903 Nóri 2009-02-27 14:18:37]
Nem hiszem, hogy ehhez én kellettem. -:)))

1903 Nóri 2009-02-27 14:18:37
Köszönet BaCi-nak a Macujev-írásért. Segített eldönteni, hogy a zenekedvelők melyik táborába tartozom:-)

1902 macskás 2009-02-19 21:41:37 [Válasz erre: 1900 balazsm 2009-02-16 10:23:22]
És akkor még MH-t meg sem említettük:))))

1901 Kúp Flóris 2009-02-17 14:06:20 [Válasz erre: 1898 Bacili 2009-02-13 22:05:11]
Nem szakál az ! (Kívül hordott szürkeállomány):) A eccerű által (olvashow-i lett-erben)emelintett Nagy Petting a kapocs a "Kavaszaki internyúzásáhó" Tessen a kollegalitás okány megkeresinteni az igentisztelt tanszékvezető urat ! (Nemsokára lészen nékije is koncertja ! Ja !? Egyébbirántosan meg kegyendnek is szíveskegyek az "éves Handly czupák keretbűl" ( a kézcsók általam aposztréfált kifejezése) kiutalni kellő szá mú nícziót, és további lelkes,olvasmányolható íráskészséget kíván -ok :)

1900 balazsm 2009-02-16 10:23:22 [Válasz erre: 1899 Búbánat 2009-02-15 15:10:17]
Hah! Tényleg, a Bellini. Éreztem, hogy valami kimaradt! Köszönet!

1899 Búbánat 2009-02-15 15:10:17
Balázs Miklósnak a Gounod-opera lemezfelvételéről írt sajátos megközelítésű recenziójából - ha már néhány Rómeó és Júlia megzenésítésre hivatkozott - hiányolom a belcanto irányzatának egyik legpregnánsabbját: Bellini operájára való utalást!

1898 Bacili 2009-02-13 22:05:11 [Válasz erre: 1893 Kúp Flóris 2009-02-13 15:05:00]
Én sajnos nem jutottam el a koncertjére sem. Remélem, jön még hozzánk. Szeretem az olyan tehetségeket, akik nem különc módra muzsikálnak. Amúgy sok pussz Magának Kupa Flóra, rég láttam a szép szakállát. -:)))

1897 Pancoletti 2009-02-13 20:02:49 [Válasz erre: 1895 -zéta- 2009-02-13 19:26:04]
Kedves zéta! Lesz végülis Kavakos-interjú? :) Üdv: Peppe (majd válaszoljatok a privát üzenetemre is...) (szerk. néven) ;)

1896 Pancoletti 2009-02-13 20:01:48 [Válasz erre: 1894 morgona 2009-02-13 18:44:02]
:))))))))

1895 -zéta- 2009-02-13 19:26:04 [Válasz erre: 1894 morgona 2009-02-13 18:44:02]
Elolvastuk vagy öten, de mind benéztük...:-). Köszi, javítva.

1894 morgona 2009-02-13 18:44:02
Kedves Balázs Miklós! Azt azért, ugye, nem gondolta komolyan, hogy Mendelssohn zenéje hallhatatlan?! Vagy ha mégis, ezt a tényt legalább a jeles évfordulón el kellett volna hallgatni...

1893 Kúp Flóris 2009-02-13 15:05:00
Kedves Baci ! "Kavaszaki" megérne egy internyúzást is amíg itten vagyon kishazánkban, "rettenetesen jó arc" - akarom mondani interjú alany :)

1892 sphynx 2009-02-11 08:56:36
Eislernek vannak tűrhető, rövid zongoradolgai is.

1891 -zéta- 2009-02-09 21:19:45 [Válasz erre: 1890 zsoly 2009-02-09 20:29:05]
Amikor még felsorolásként láttam a nevét, azt gondoltam, hogy megkapta Basiliót, csak az volt gyanús, hogy a listán szerepelt még Kováts Kolos és Gábor Géza neve is. Nagy kár lenne érte, de egy-egy ilyen szólam okozott már idő előtti pálya lezárást másoknál is.

1890 zsoly 2009-02-09 20:29:05
Köszönet Zéta miskolci beszámolójáért! Tulajdonképpen először alig hittem a szememnek, hogy Cseh Antal énekelné Figaro-t?! Januárban még Mozart-Figarot énekelt (jól!) Szegeden, az az ő fachja, a két szerep köszönőviszonyban nincs egymással. Jó lenne vigyázni, az elénekelhetetlenül magas szólamok a voce-ba kerülhetnek.

1889 Pancoletti 2009-02-09 18:44:30 [Válasz erre: 1886 Heiner Lajos 2009-02-09 07:41:59]
Bizony. A Bruno Walter-s nagyon jó! Én -személy szerint- például jobban szeretem a nyolcadikat! :)

1888 Heiner Lajos 2009-02-09 11:56:33 [Válasz erre: 1887 Momo von Hofmannsthal 2009-02-09 11:22:51]
Én talán jobban szeretem az Újvilágnál.

1887 Momo von Hofmannsthal 2009-02-09 11:22:51 [Válasz erre: 1886 Heiner Lajos 2009-02-09 07:41:59]
Szerintem a IX. fényében másodrangúnak tűnhet, hiszen hiányzik belőle az Újvilágéhoz hasonló, invenciózus dallamok tömege. Egyébként én is szeretem.

1886 Heiner Lajos 2009-02-09 07:41:59
Dvorak Nyolcadikja másod rangú mű? Hmmm. A T. Recenzens figyelmébe ajánlanám Bruno Walter, vagy még inkább Václav Neumann felvételeit.

1885 zsoly 2009-02-06 22:57:39
Köszönet -eszbé- beszámolójáért Farkas Gábor CD-jéről. Nem rajongok Lisztért, de szerintem ezt a lemezt meg fogom venni.

1884 Sesto 2009-02-06 18:35:51 [Válasz erre: 1883 Megén 2009-02-06 08:25:19]
(...)egyre kevesebb ismerőssel találkozunk hangversenyeken, színházban." - sajnos ez is egy általános és "divatos" tendencia - és kivételesen nem is "magyarosch módi"; eltolódnak/eltolódtak a prioritások!... :-(

1883 Megén 2009-02-06 08:25:19 [Válasz erre: 1882 Sesto 2009-02-05 20:25:14]
Kedves Sesto! Értettem én, hogy miért is írtál arról a magyar taps-rendről, ami itthon van. Ami persze teljesen olyan, mint az általános atitüd, nyíltan, szembe, sosem, csak majd utána a lépcsőházban...... Nekem meg ez jutott még eszembe ezen kívül a dologról. Egyébként jó lenne tudni, hogy egy-egy előadás után ki miért is tapsolt, vagy nem tapsolt? Csak az a szomorú, hogy egyre kevesebb ismerőssel találkozunk hangversenyeken, színházban. És mindig kiderül, lustaság, nem anyagi okok miatt. Így nehezen tudjuk meg, hogy kinek tetszett, kinek nem.

1882 Sesto 2009-02-05 20:25:14 [Válasz erre: 1879 Megén 2009-02-05 13:07:53]
...kedves Megén, mivel sem az adott darabot, sem Alföldi rendezéseit nem ismerem, így természetesen nem mondtam/nem is mondok véleményt - amit kiemeltem Johanna kritikájából az csupán az a magyarosch és bekövesedett állapot/"tradició", hogy mindennek és mindenkinek többnyire lelkesen tapsol a magyar publikum; mondhatnám úgy, a többség megeszik mindent - méghozzá jó nagy kanállal - minden különösebb differenciált vélemény/ellenvélemény nélkül; ja, miután "lelkesen és szorgalmasan kitapsolta magát" a Nagyérdemü (=mert úgy illik: úgy tanulta, úgy hallotta X. vagy Z.) - max. magában dohog utána, hogy ha esetleg vmi. mégsem tetszett,.............vagy netán nem értett volna a koncepcióban/elödásban/interpretációban ezt + azt,.........

1881 Momo von Hofmannsthal 2009-02-05 13:29:08
1881.

1880 Momo von Hofmannsthal 2009-02-05 13:28:31
[url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.nemzeti+is++szinhazi+is-471.html;Nemzeti is, színházi is[/url] - az Opera-Világ János vitéz kritikája. "Nagyon szórakoztató, ugyanakkor nagyon mély János vitézt rendezett Alföldi Róbert a Nemzeti Színházban." lehet vitatkozni... :-)

1879 Megén 2009-02-05 13:07:53 [Válasz erre: 1878 Sesto 2009-02-04 16:00:27]
Háááááááát tudod én is tapsolok, de néha csak azért, mert a zenekar becsületére legyen mondva, hogy ilyen szólistával, aztán ugyanez fordítva, no meg a karmestert valamiért - talán ahogy vezeti a zenekart - szeretem, és van amikor azért, mert akkor, aznap olyan jó volt hallani azt a Mozart szimfóniát, vagy régen nem hallottam Schumant játszani, és már csak ezért is köszönetképpen, szóval ritkán van, amikor én nem tapsolok. A párom már válogatósabb, de pld. én semmilyen vastapsba - valamilyen magánelv miatt - nem megyek bele. Az előadást én sem láttam, általában Alföldivel, a rendezéseivel jóban vagyok. Itt kifejezetten a János Vitézzel van bajom, ami miatt nem fogom megnézni. Talán gyerekkorom únos-úntalan játszott, nézett, kötelező előadásai miatt. Persze még töröm a fejem, márcsak a lyioniak - Mezzon látott- Kodály Háry Jánosa miatt is. Az élmény volt. Talán kell is ezeknek a daraboknak, hogy egy kicsit másképpen adják elő. Alföldi Rómeó és Julia felfogása az Új színházban egészen eredeti volt, és ezért megfogott. Na de most már elkalandoztam, minden jót kívánok a borongós budai oldalról, Megén.

1878 Sesto 2009-02-04 16:00:27
...régi igazságnak tünik - s úgy látszik Keleten a helyzet még mindig változatlan - Johanna szavait idézve: (...)Természetesen lelkesen tapsolt, ahogyan mindig. Csak nehogy valaki azt higgye, ez bármit is jelent. A magyar közönségnél valószínűleg egyáltalán nem is lehet megbukni." ----------------------------------------------------- Háááááát nagyon ciki - mármint a közönségre vonatkozóan(!) - még mindig itt tartunk??? - a darabról, mivel nem láttam, nincs vélemény.

1877 bermuda 2009-01-30 13:31:40 [Válasz erre: 1874 -zéta- 2009-01-29 22:02:24]
Nálam sem lehet meghallgatni, mert "szoprán hangon gyorsan -valóban-nyávog. Eddig azt hittem bennem van a hiba....

1876 morgona 2009-01-29 23:12:45
... illetve nyávog :(

1875 morgona 2009-01-29 23:12:12 [Válasz erre: 1874 -zéta- 2009-01-29 22:02:24]
Nem, nálam felgyorsulva, szoprán fekvésben szól... :(

1874 -zéta- 2009-01-29 22:02:24 [Válasz erre: 1873 morgona 2009-01-29 10:32:09]
Nálam működik. Vagy az alapzajra gondolsz?

1873 morgona 2009-01-29 10:32:09
Azzal a mellékelt hangfelvétellel valami baj van!

1872 bermuda 2009-01-28 09:34:42
KÖSZÖNJÜK kedves ZÉTA ezen a nagyon-nagyon szomorú napon.

1871 Heiner Lajos 2009-01-26 13:45:27 [Válasz erre: 1870 Sesto 2009-01-26 13:26:54]
Azért a "jóérzést" még remélem, tudom majd fokozni... Salve HL

1870 Sesto 2009-01-26 13:26:54 [Válasz erre: 1869 Heiner Lajos 2009-01-26 13:21:26]
...annyi "baj" legyen - a lényeg, hogy JÓL ÉREZTED magad! :-) "Csakezekahiúzszemek" mellett el ne felejts a továbbiakban SZEGEDRÖL (is) "tudósítani",.................... Szép napot és üdv' Sesto

1869 Heiner Lajos 2009-01-26 13:21:26 [Válasz erre: 1868 Sesto 2009-01-26 12:38:15]
Kedves Sesto, Köszi, csak most engem ezek a hiúzszemek...

1868 Sesto 2009-01-26 12:38:15 [Válasz erre: 1867 Heiner Lajos 2009-01-26 11:43:37]
Kedves Lajos, tudod, "virtuális"(=hiszen itt valóban virtuális módon osztod meg velünk élményeidet/tapasztalataidat etc.) izgalmakra/élvezetekre féltékenynek lenni" valóban nagy butaság lenne...(!) :-( Elképzelhetö, hogy ezzel egyedül vagyok, de ha Szeged a téma és nem a "Haspók & Co."-topicok - akkor engem speciell sokkal jobban izgat írásod tartalmi mondanivalója, mint a kedves "A" és a körítés - ami nyilván nem (lenne) probléma - elvégre "fö a nyitottság"; csupán az arányok eltolódása az, ami engem zavar(t),............ 100 szónak is 1 a vége: remélem Szegedröl a továbbiakban is izgalmas(!) híreket fogunk olvasni,...... :-)

1867 Heiner Lajos 2009-01-26 11:43:37 [Válasz erre: 1866 Sesto 2009-01-26 11:30:07]
Kedves Sesto, Lehet, hogy igazad van, de számomra A. társasága a Figaro-premieren igen sokat jelentett. A korábbi prágai szilveszteri beszámoló kapcsán pedig úgysem lehetett "klasszikus" írással jelentkezni, a hely, időpont és körülmények miatt. Egyébként a Cilea-opera pár nappal korábbi előadása kapcsán a gasztronómia nem konkrétan, csak mint hasonlat jött fel, nőről pedig nem esett szó - úgyhogy kicsit igaztalan vagy, úgy érzem (azt nem merem írni, esetleg picit eifersüchtig?)

1866 Sesto 2009-01-26 11:30:07
"Ezt hallani kell... (Figaro-premier Szegeden) Heiner Lajos, 2009-01-26 [ Operabemutatók ] 2009. január 16. Szeged A Szegedi Nemzeti Színház Kisszínháza MOZART: Figaro házassága Mindenekelőtt szeretnék elnézést kérni a Momus minden kedves Olvasójától, aki, ha meglátja a cikk tetején a nevemet, még nem kapcsolja ki automatikusan gépét.(...) ....hát erröl van szó kedves Lajos: (újabban) túl sok a bulvár és erösen szubjektív, mondhatni "privát" tartalom - eddig volt "kaja + pia", s most jön a triász 3. eleme: "nők!" Ergo: "kaja + pia + nők!" Csak egy roppant prózai kérdés részemröl: Nem lehetne mindezt szépen elszórni az arra megfelelö topicokba?! ("Haspók", "Minden, ami nem opera...." etc.) - márcsak azért is, mert a mezei olvasó - aki egyébként roppant nagy örömmel és érdeklödéssel olvas szegedi eseményekröl - nem biztos, hogy különösebb érdeklödést tanúsít az ilyen erösen személyes és jópofának, mondhatni "trendi"-nek(?) tekintendö, bulvár tartalom irányába - s pláne nem, ha ez kvázi prepozicióként, az írás közel 1/3-át magába foglalja?! Kár! Más! Minden esetre nagyon örülök, hogy Szeged ilyen szerencsés és kiváltságos helyzetben van, hogy Pál Tamás irányításával újra szép és szinvonalas operaelöadásokat kap a Nagyérdemü! :-) BRAVO!

1865 Megén 2009-01-21 12:49:11
A hírekben olvasom a Don Giovanni olvasókört. Csak adaléknak (ugyan nem a néhai, és emblematikussá vált Gábor Miklós-Vas Éva Madách színházi előadás) ajánlom a Karinthy színházban most jászott Tanner John házasságát. Kényelmetlen, kicsi színház, talán nem is a legjobb előadás, de mint adalék - szerintem - megéri.

1864 Sesto 2009-01-15 16:44:29 [Válasz erre: 1863 Heiner Lajos 2009-01-15 14:33:03]
"Amúgy egy jópofa faszi." - meglep, de örömmel hallom,...................

1863 Heiner Lajos 2009-01-15 14:33:03 [Válasz erre: 1861 Sesto 2009-01-13 20:01:56]
És ha tudnád, hogy kortárs opera felvétele is van vele CD-gyűjteményemben... Kicsi a világ! Amúgy egy jópofa faszi.

1862 morgona 2009-01-15 09:00:12
Ad kobzos55, UMZF zeneszerzőverseny: A l'aria si rinnova' kifejezésben nem melléknévi igenév van (megújuló, felfrissült), hanem ige; a mondat történést fejez ki, vagyis a levegő (ill. ária) megújul, megújhodik, felfrissül.

1861 Sesto 2009-01-13 20:01:56
Ad "Óévbúcsúztató Prágában" Heiner Lajos, 2009-01-13 Nocsak-nocsak, csak nem lement békába, akarom mondani Frosch-"ba"/"nak" a Theater Vorpommern (Greifswald - Stralsund - Putbus) osztrák dirije Herr Nekovar,........hmmmm,....hogy milyen kicsi a világ?!..................................(!)

1860 SzJ 2009-01-12 14:11:17 [Válasz erre: 1859 kobzos55 2009-01-12 14:08:08]
Jav. Köszönettel.

1859 kobzos55 2009-01-12 14:08:08
Ámbár különösebb jelentősége nincs, de a "mai nap" rovatban M. Feldman-nál lemaradt a halálozási év: 1987.

1858 macskás 2009-01-09 21:46:25 [Válasz erre: 1857 Momo von Hofmannsthal 2009-01-09 21:43:11]
:) Priviben megteheted:) Ha már nem sajnálod az idődet rám pazarolni:) Írói munkásság... hja, kérem, addig még nem jutottam:)

1857 Momo von Hofmannsthal 2009-01-09 21:43:11 [Válasz erre: 1856 macskás 2009-01-09 21:40:38]
"Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a cikk többi része megütötte a szintet szerinted? Mert csak a nevekkel foglalkoztál." Nyilván tisztelem az írói munkásságodat, és nem fogok itt lemenni bíráló kibicbe... :-)

1856 macskás 2009-01-09 21:40:38 [Válasz erre: 1855 Momo von Hofmannsthal 2009-01-09 21:22:03]
Kedves Momo, nem, egy pillanatig sem vagyok durcás. Úgy gondoltam, hogy egy énekegyüttesben - együttesben - nem feltétlenül az egyén számít, a közös munka a döntő. A vonósnégyesek esetében négy emberről van szó (nomen est omen), itt hatról. A vonósnégyeseknek van hagyománya, az énekegyütteseknek kevésbé, legalábbis kies hazánkban. Nem gondolom, hogy zavarod a köreimet, illetve nem feltételezek Rólad ilyesmit. A visszavágás nem dölyfös és nem visszavágás volt, humorosnak szántam:) A palisütés marad, a cikkírás is, és bőszen készülök MH szülinapjára:)))) Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a cikk többi része megütötte a szintet szerinted? Mert csak a nevekkel foglalkoztál. m





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.