Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


1915 macskás 2009-03-17 19:26:45 [Válasz erre: 1913 kobzos55 2009-03-17 17:45:54]
:) Jobb, ha az a téma kimarad:)))

1914 macskás 2009-03-17 19:26:14 [Válasz erre: 1909 kobzos55 2009-03-17 13:07:16]
Éljen kedvespszí!!! Most már tudom, hogy szobanövény vagyok, mert nem növök Mahler hatására:))))

1913 kobzos55 2009-03-17 17:45:54 [Válasz erre: 1911 balazsm 2009-03-17 16:02:25]
A Zene és a zenészek se lenne rossz... :-)

1912 kobzos55 2009-03-17 17:44:44 [Válasz erre: 1910 -zéta- 2009-03-17 14:03:55]
Remélem, Heiner doktor....

1911 balazsm 2009-03-17 16:02:25
A Zene és culágerek című cikket vállalom!

1910 -zéta- 2009-03-17 14:03:55 [Válasz erre: 1909 kobzos55 2009-03-17 13:07:16]
Most már csak az a kérdés, hogy ki írja meg a Zene és orvosok c. cikket? :-)))

1909 kobzos55 2009-03-17 13:07:16 [Válasz erre: 1908 zsoly 2009-03-17 10:20:01]
Csatlakozom. Nagyon élvezetes írás!

1908 zsoly 2009-03-17 10:20:01
Éljen, éljen! Csatlakozom! :)

1907 -zéta- 2009-03-17 10:13:04
Nagy gratula Pszínek, a remek írásához!!!

1906 kobzos55 2009-03-16 10:33:58
Zéta írása a pénteki koncertről hajszál pontos értékelést ad. Talán csak a zárójeles "ott is volt mindenki, aki számít" kitételt kellene mellőzni, ne bántsuk meg azokat, akik valamilyen okból nem tudtak ott lenni (de azért számítanak). Amúgy én személy szerint nagyon sajnálom, hogy egy ilyen eseményre nem a MűPa nagyterme bizonyul szűkösnek...

1905 Megén 2009-03-11 14:40:16
Hah! Én ma megyek Figaro házasságát nézni a Müpá-ba!

1904 Bacili 2009-02-27 15:38:16 [Válasz erre: 1903 Nóri 2009-02-27 14:18:37]
Nem hiszem, hogy ehhez én kellettem. -:)))

1903 Nóri 2009-02-27 14:18:37
Köszönet BaCi-nak a Macujev-írásért. Segített eldönteni, hogy a zenekedvelők melyik táborába tartozom:-)

1902 macskás 2009-02-19 21:41:37 [Válasz erre: 1900 balazsm 2009-02-16 10:23:22]
És akkor még MH-t meg sem említettük:))))

1901 Kúp Flóris 2009-02-17 14:06:20 [Válasz erre: 1898 Bacili 2009-02-13 22:05:11]
Nem szakál az ! (Kívül hordott szürkeállomány):) A eccerű által (olvashow-i lett-erben)emelintett Nagy Petting a kapocs a "Kavaszaki internyúzásáhó" Tessen a kollegalitás okány megkeresinteni az igentisztelt tanszékvezető urat ! (Nemsokára lészen nékije is koncertja ! Ja !? Egyébbirántosan meg kegyendnek is szíveskegyek az "éves Handly czupák keretbűl" ( a kézcsók általam aposztréfált kifejezése) kiutalni kellő szá mú nícziót, és további lelkes,olvasmányolható íráskészséget kíván -ok :)

1900 balazsm 2009-02-16 10:23:22 [Válasz erre: 1899 Búbánat 2009-02-15 15:10:17]
Hah! Tényleg, a Bellini. Éreztem, hogy valami kimaradt! Köszönet!

1899 Búbánat 2009-02-15 15:10:17
Balázs Miklósnak a Gounod-opera lemezfelvételéről írt sajátos megközelítésű recenziójából - ha már néhány Rómeó és Júlia megzenésítésre hivatkozott - hiányolom a belcanto irányzatának egyik legpregnánsabbját: Bellini operájára való utalást!

1898 Bacili 2009-02-13 22:05:11 [Válasz erre: 1893 Kúp Flóris 2009-02-13 15:05:00]
Én sajnos nem jutottam el a koncertjére sem. Remélem, jön még hozzánk. Szeretem az olyan tehetségeket, akik nem különc módra muzsikálnak. Amúgy sok pussz Magának Kupa Flóra, rég láttam a szép szakállát. -:)))

1897 Pancoletti 2009-02-13 20:02:49 [Válasz erre: 1895 -zéta- 2009-02-13 19:26:04]
Kedves zéta! Lesz végülis Kavakos-interjú? :) Üdv: Peppe (majd válaszoljatok a privát üzenetemre is...) (szerk. néven) ;)

1896 Pancoletti 2009-02-13 20:01:48 [Válasz erre: 1894 morgona 2009-02-13 18:44:02]
:))))))))

1895 -zéta- 2009-02-13 19:26:04 [Válasz erre: 1894 morgona 2009-02-13 18:44:02]
Elolvastuk vagy öten, de mind benéztük...:-). Köszi, javítva.

1894 morgona 2009-02-13 18:44:02
Kedves Balázs Miklós! Azt azért, ugye, nem gondolta komolyan, hogy Mendelssohn zenéje hallhatatlan?! Vagy ha mégis, ezt a tényt legalább a jeles évfordulón el kellett volna hallgatni...

1893 Kúp Flóris 2009-02-13 15:05:00
Kedves Baci ! "Kavaszaki" megérne egy internyúzást is amíg itten vagyon kishazánkban, "rettenetesen jó arc" - akarom mondani interjú alany :)

1892 sphynx 2009-02-11 08:56:36
Eislernek vannak tűrhető, rövid zongoradolgai is.

1891 -zéta- 2009-02-09 21:19:45 [Válasz erre: 1890 zsoly 2009-02-09 20:29:05]
Amikor még felsorolásként láttam a nevét, azt gondoltam, hogy megkapta Basiliót, csak az volt gyanús, hogy a listán szerepelt még Kováts Kolos és Gábor Géza neve is. Nagy kár lenne érte, de egy-egy ilyen szólam okozott már idő előtti pálya lezárást másoknál is.

1890 zsoly 2009-02-09 20:29:05
Köszönet Zéta miskolci beszámolójáért! Tulajdonképpen először alig hittem a szememnek, hogy Cseh Antal énekelné Figaro-t?! Januárban még Mozart-Figarot énekelt (jól!) Szegeden, az az ő fachja, a két szerep köszönőviszonyban nincs egymással. Jó lenne vigyázni, az elénekelhetetlenül magas szólamok a voce-ba kerülhetnek.

1889 Pancoletti 2009-02-09 18:44:30 [Válasz erre: 1886 Heiner Lajos 2009-02-09 07:41:59]
Bizony. A Bruno Walter-s nagyon jó! Én -személy szerint- például jobban szeretem a nyolcadikat! :)

1888 Heiner Lajos 2009-02-09 11:56:33 [Válasz erre: 1887 Momo von Hofmannsthal 2009-02-09 11:22:51]
Én talán jobban szeretem az Újvilágnál.

1887 Momo von Hofmannsthal 2009-02-09 11:22:51 [Válasz erre: 1886 Heiner Lajos 2009-02-09 07:41:59]
Szerintem a IX. fényében másodrangúnak tűnhet, hiszen hiányzik belőle az Újvilágéhoz hasonló, invenciózus dallamok tömege. Egyébként én is szeretem.

1886 Heiner Lajos 2009-02-09 07:41:59
Dvorak Nyolcadikja másod rangú mű? Hmmm. A T. Recenzens figyelmébe ajánlanám Bruno Walter, vagy még inkább Václav Neumann felvételeit.

1885 zsoly 2009-02-06 22:57:39
Köszönet -eszbé- beszámolójáért Farkas Gábor CD-jéről. Nem rajongok Lisztért, de szerintem ezt a lemezt meg fogom venni.

1884 Sesto 2009-02-06 18:35:51 [Válasz erre: 1883 Megén 2009-02-06 08:25:19]
(...)egyre kevesebb ismerőssel találkozunk hangversenyeken, színházban." - sajnos ez is egy általános és "divatos" tendencia - és kivételesen nem is "magyarosch módi"; eltolódnak/eltolódtak a prioritások!... :-(

1883 Megén 2009-02-06 08:25:19 [Válasz erre: 1882 Sesto 2009-02-05 20:25:14]
Kedves Sesto! Értettem én, hogy miért is írtál arról a magyar taps-rendről, ami itthon van. Ami persze teljesen olyan, mint az általános atitüd, nyíltan, szembe, sosem, csak majd utána a lépcsőházban...... Nekem meg ez jutott még eszembe ezen kívül a dologról. Egyébként jó lenne tudni, hogy egy-egy előadás után ki miért is tapsolt, vagy nem tapsolt? Csak az a szomorú, hogy egyre kevesebb ismerőssel találkozunk hangversenyeken, színházban. És mindig kiderül, lustaság, nem anyagi okok miatt. Így nehezen tudjuk meg, hogy kinek tetszett, kinek nem.

1882 Sesto 2009-02-05 20:25:14 [Válasz erre: 1879 Megén 2009-02-05 13:07:53]
...kedves Megén, mivel sem az adott darabot, sem Alföldi rendezéseit nem ismerem, így természetesen nem mondtam/nem is mondok véleményt - amit kiemeltem Johanna kritikájából az csupán az a magyarosch és bekövesedett állapot/"tradició", hogy mindennek és mindenkinek többnyire lelkesen tapsol a magyar publikum; mondhatnám úgy, a többség megeszik mindent - méghozzá jó nagy kanállal - minden különösebb differenciált vélemény/ellenvélemény nélkül; ja, miután "lelkesen és szorgalmasan kitapsolta magát" a Nagyérdemü (=mert úgy illik: úgy tanulta, úgy hallotta X. vagy Z.) - max. magában dohog utána, hogy ha esetleg vmi. mégsem tetszett,.............vagy netán nem értett volna a koncepcióban/elödásban/interpretációban ezt + azt,.........

1881 Momo von Hofmannsthal 2009-02-05 13:29:08
1881.

1880 Momo von Hofmannsthal 2009-02-05 13:28:31
[url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.nemzeti+is++szinhazi+is-471.html;Nemzeti is, színházi is[/url] - az Opera-Világ János vitéz kritikája. "Nagyon szórakoztató, ugyanakkor nagyon mély János vitézt rendezett Alföldi Róbert a Nemzeti Színházban." lehet vitatkozni... :-)

1879 Megén 2009-02-05 13:07:53 [Válasz erre: 1878 Sesto 2009-02-04 16:00:27]
Háááááááát tudod én is tapsolok, de néha csak azért, mert a zenekar becsületére legyen mondva, hogy ilyen szólistával, aztán ugyanez fordítva, no meg a karmestert valamiért - talán ahogy vezeti a zenekart - szeretem, és van amikor azért, mert akkor, aznap olyan jó volt hallani azt a Mozart szimfóniát, vagy régen nem hallottam Schumant játszani, és már csak ezért is köszönetképpen, szóval ritkán van, amikor én nem tapsolok. A párom már válogatósabb, de pld. én semmilyen vastapsba - valamilyen magánelv miatt - nem megyek bele. Az előadást én sem láttam, általában Alföldivel, a rendezéseivel jóban vagyok. Itt kifejezetten a János Vitézzel van bajom, ami miatt nem fogom megnézni. Talán gyerekkorom únos-úntalan játszott, nézett, kötelező előadásai miatt. Persze még töröm a fejem, márcsak a lyioniak - Mezzon látott- Kodály Háry Jánosa miatt is. Az élmény volt. Talán kell is ezeknek a daraboknak, hogy egy kicsit másképpen adják elő. Alföldi Rómeó és Julia felfogása az Új színházban egészen eredeti volt, és ezért megfogott. Na de most már elkalandoztam, minden jót kívánok a borongós budai oldalról, Megén.

1878 Sesto 2009-02-04 16:00:27
...régi igazságnak tünik - s úgy látszik Keleten a helyzet még mindig változatlan - Johanna szavait idézve: (...)Természetesen lelkesen tapsolt, ahogyan mindig. Csak nehogy valaki azt higgye, ez bármit is jelent. A magyar közönségnél valószínűleg egyáltalán nem is lehet megbukni." ----------------------------------------------------- Háááááát nagyon ciki - mármint a közönségre vonatkozóan(!) - még mindig itt tartunk??? - a darabról, mivel nem láttam, nincs vélemény.

1877 bermuda 2009-01-30 13:31:40 [Válasz erre: 1874 -zéta- 2009-01-29 22:02:24]
Nálam sem lehet meghallgatni, mert "szoprán hangon gyorsan -valóban-nyávog. Eddig azt hittem bennem van a hiba....

1876 morgona 2009-01-29 23:12:45
... illetve nyávog :(

1875 morgona 2009-01-29 23:12:12 [Válasz erre: 1874 -zéta- 2009-01-29 22:02:24]
Nem, nálam felgyorsulva, szoprán fekvésben szól... :(

1874 -zéta- 2009-01-29 22:02:24 [Válasz erre: 1873 morgona 2009-01-29 10:32:09]
Nálam működik. Vagy az alapzajra gondolsz?

1873 morgona 2009-01-29 10:32:09
Azzal a mellékelt hangfelvétellel valami baj van!

1872 bermuda 2009-01-28 09:34:42
KÖSZÖNJÜK kedves ZÉTA ezen a nagyon-nagyon szomorú napon.

1871 Heiner Lajos 2009-01-26 13:45:27 [Válasz erre: 1870 Sesto 2009-01-26 13:26:54]
Azért a "jóérzést" még remélem, tudom majd fokozni... Salve HL

1870 Sesto 2009-01-26 13:26:54 [Válasz erre: 1869 Heiner Lajos 2009-01-26 13:21:26]
...annyi "baj" legyen - a lényeg, hogy JÓL ÉREZTED magad! :-) "Csakezekahiúzszemek" mellett el ne felejts a továbbiakban SZEGEDRÖL (is) "tudósítani",.................... Szép napot és üdv' Sesto

1869 Heiner Lajos 2009-01-26 13:21:26 [Válasz erre: 1868 Sesto 2009-01-26 12:38:15]
Kedves Sesto, Köszi, csak most engem ezek a hiúzszemek...

1868 Sesto 2009-01-26 12:38:15 [Válasz erre: 1867 Heiner Lajos 2009-01-26 11:43:37]
Kedves Lajos, tudod, "virtuális"(=hiszen itt valóban virtuális módon osztod meg velünk élményeidet/tapasztalataidat etc.) izgalmakra/élvezetekre féltékenynek lenni" valóban nagy butaság lenne...(!) :-( Elképzelhetö, hogy ezzel egyedül vagyok, de ha Szeged a téma és nem a "Haspók & Co."-topicok - akkor engem speciell sokkal jobban izgat írásod tartalmi mondanivalója, mint a kedves "A" és a körítés - ami nyilván nem (lenne) probléma - elvégre "fö a nyitottság"; csupán az arányok eltolódása az, ami engem zavar(t),............ 100 szónak is 1 a vége: remélem Szegedröl a továbbiakban is izgalmas(!) híreket fogunk olvasni,...... :-)

1867 Heiner Lajos 2009-01-26 11:43:37 [Válasz erre: 1866 Sesto 2009-01-26 11:30:07]
Kedves Sesto, Lehet, hogy igazad van, de számomra A. társasága a Figaro-premieren igen sokat jelentett. A korábbi prágai szilveszteri beszámoló kapcsán pedig úgysem lehetett "klasszikus" írással jelentkezni, a hely, időpont és körülmények miatt. Egyébként a Cilea-opera pár nappal korábbi előadása kapcsán a gasztronómia nem konkrétan, csak mint hasonlat jött fel, nőről pedig nem esett szó - úgyhogy kicsit igaztalan vagy, úgy érzem (azt nem merem írni, esetleg picit eifersüchtig?)

1866 Sesto 2009-01-26 11:30:07
"Ezt hallani kell... (Figaro-premier Szegeden) Heiner Lajos, 2009-01-26 [ Operabemutatók ] 2009. január 16. Szeged A Szegedi Nemzeti Színház Kisszínháza MOZART: Figaro házassága Mindenekelőtt szeretnék elnézést kérni a Momus minden kedves Olvasójától, aki, ha meglátja a cikk tetején a nevemet, még nem kapcsolja ki automatikusan gépét.(...) ....hát erröl van szó kedves Lajos: (újabban) túl sok a bulvár és erösen szubjektív, mondhatni "privát" tartalom - eddig volt "kaja + pia", s most jön a triász 3. eleme: "nők!" Ergo: "kaja + pia + nők!" Csak egy roppant prózai kérdés részemröl: Nem lehetne mindezt szépen elszórni az arra megfelelö topicokba?! ("Haspók", "Minden, ami nem opera...." etc.) - márcsak azért is, mert a mezei olvasó - aki egyébként roppant nagy örömmel és érdeklödéssel olvas szegedi eseményekröl - nem biztos, hogy különösebb érdeklödést tanúsít az ilyen erösen személyes és jópofának, mondhatni "trendi"-nek(?) tekintendö, bulvár tartalom irányába - s pláne nem, ha ez kvázi prepozicióként, az írás közel 1/3-át magába foglalja?! Kár! Más! Minden esetre nagyon örülök, hogy Szeged ilyen szerencsés és kiváltságos helyzetben van, hogy Pál Tamás irányításával újra szép és szinvonalas operaelöadásokat kap a Nagyérdemü! :-) BRAVO!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.