Téma ismertetése: Kérem haladjunk tovább, van itt minden látnivaló! Azaz: fejlesztési javaslatok és napló
453 takatsa 2023-05-10 12:22:05
Kedves nfero! Nekem még egy régi, és az új honlapon elveszett funkció hiányzik. Régebben, ha egy fórumtag nevére rákattintottunk, akkor feljött (olvasható, legördülő és lapozható módon) az összes eddigi hozzászólásának a listája. Ez a funkció teljesen eltünt, helyette csak a kérdéses fórumtagnak csak az aktuális topikba írt hozzászólásai jelennek meg. Nem lehetne valahogyan ezt az általános funkciót visszaállítani? (Azért lenne ez fontos, mert mindenki számára van néhány fórumtag, akinek az összes bejegyzését szívesen olvassa. Ha néhány napos, vagy akár hetes akadályoztatás miatt nem tud a Momusba belépni, akkor jó lenne, ha gyorsan tudná pótolni az elmulasztottakat, ezzel a módszerrel.)
Kedves nfero! Nekem még egy régi, és az új honlapon elveszett funkció hiányzik. Régebben, ha egy fórumtag nevére rákattintottunk, akkor feljött (olvasható, legördülő és lapozható módon) az összes eddigi hozzászólásának a listája. Ez a funkció teljesen eltünt, helyette csak a kérdéses fórumtagnak csak az aktuális topikba írt hozzászólásai jelennek meg. Nem lehetne valahogyan ezt az általános funkciót visszaállítani? (Azért lenne ez fontos, mert mindenki számára van néhány fórumtag, akinek az összes bejegyzését szívesen olvassa. Ha néhány napos, vagy akár hetes akadályoztatás miatt nem tud a Momusba belépni, akkor jó lenne, ha gyorsan tudná pótolni az elmulasztottakat, ezzel a módszerrel.)
452 Héterő 2023-04-23 22:37:11 [Válasz erre: 451 Hangyászsün 2023-04-23 11:54:11]
:-) Van néhány:
Kilépé
s
linebreaks
:-) Van néhány:
Kilépé
s
linebreaks
451 Hangyászsün 2023-04-23 11:54:11 [Válasz erre: 450 Héterő 2023-04-22 18:34:42]
Hol akadtál erre? :ODDD
Hol akadtál erre? :ODDD
450 Héterő 2023-04-22 18:34:42
Egészen bizarr dolgokat produkál az elválasztó. Kedvencem a
Hangyás
zsün
Egészen bizarr dolgokat produkál az elválasztó. Kedvencem a
Hangyás
zsün
449 -zéta- 2023-03-29 06:51:12 [Válasz erre: 448 lujza 2023-03-29 03:39:34]
Ha rákattintasz, akkor olvasható, hogy elmarad...
Ha rákattintasz, akkor olvasható, hogy elmarad...
448 lujza 2023-03-29 03:39:34 [Válasz erre: 447 -zéta- 2023-03-28 23:40:24]
Kedves Zéta, nem törölnéd a mai programok közül a Mahler Kamarazenekart is? :))
Kedves Zéta, nem törölnéd a mai programok közül a Mahler Kamarazenekart is? :))
447 -zéta- 2023-03-28 23:40:24 [Válasz erre: 446 takatsa 2023-03-28 22:52:51]
Ezt már én töröltem... Gyakoroljuk...
Ezt már én töröltem... Gyakoroljuk...
446 takatsa 2023-03-28 22:52:51 [Válasz erre: 445 nfero 2023-03-28 18:04:40]
Kérlek, hogy a Társművészetek 2631-es hozzászólását is töröljed, mert az előző bejegyzés törlése miatt okafogyottá vált a gúnyos bejegyzésem. Köszönöm.
Kérlek, hogy a Társművészetek 2631-es hozzászólását is töröljed, mert az előző bejegyzés törlése miatt okafogyottá vált a gúnyos bejegyzésem. Köszönöm.
445 nfero 2023-03-28 18:04:40
Köszönöm szépen a jelzéseket, a nem ide való hozzászólások törölve lettek.
Köszönöm szépen a jelzéseket, a nem ide való hozzászólások törölve lettek.
444 Klára 2023-03-28 16:21:00 [Válasz erre: 442 lujza 2023-03-28 01:59:30]
Egyetértek, ezt a bejegyzést el kellene távolítani! De a"Társművészetek" -ből is!
Egyetértek, ezt a bejegyzést el kellene távolítani! De a"Társművészetek" -ből is!
443 Edmond Dantes 2023-03-28 08:40:20 [Válasz erre: 442 lujza 2023-03-28 01:59:30]
Társművészetek-topikban (2630) ugyanez más nick alatt..
Társművészetek-topikban (2630) ugyanez más nick alatt..
442 lujza 2023-03-28 01:59:30
Kedves Nfero, azért ide írok, mert nem találom ahová a szerkesztőknek tudnék írni. Azt szeretném kérni, hogy töröld az Élő közvetítések topic utolsó bejegyzését egy trolltól, aki ott egy kaszinót reklámoz!
Köszönettel: Lujza
441 nfero 2023-03-22 19:01:07 [Válasz erre: 440 Edmond Dantes 2023-03-21 19:55:28]
Kedves ED!
Kedves ED!
Az 1 órás szabály alapján kihelyezett szerkesztő ikon mellé felkerült egy törlés ikon (X) is, amire kattintva megerősítés után törölhetők az elmúlt 1 órában keletkezett saját üzenetek. A kérdéses üzenetet én utólag töröltem a Pantheon topikból.
440 Edmond Dantes 2023-03-21 19:55:28
Kedves nfero, duplázás elkerülése érdekében az imént törölni akartam egy bejegyzést a Pantheon topikból, de nem tudtam, mert a rendszer azt üzente vissza, hogy üres (beírás nélkül) mező nem maradhat. Emiatt jobb ötlet híján azt írtam be, hogy "Törölve". Esetleg módosítani azaz vissza lehetne csinálni, ahogy régen volt mivel van olyan, hogy az ember csak törölni akar egy bejegyzést :-) Üdvözlettel, ED
Kedves nfero, duplázás elkerülése érdekében az imént törölni akartam egy bejegyzést a Pantheon topikból, de nem tudtam, mert a rendszer azt üzente vissza, hogy üres (beírás nélkül) mező nem maradhat. Emiatt jobb ötlet híján azt írtam be, hogy "Törölve". Esetleg módosítani azaz vissza lehetne csinálni, ahogy régen volt mivel van olyan, hogy az ember csak törölni akar egy bejegyzést :-) Üdvözlettel, ED
439 Búbánat 2023-03-16 17:52:30 [Válasz erre: 438 nfero 2023-03-16 17:09:37]
Kedves nfero!
Kedves nfero!
Nagyon köszönöm szíves segítségét az ismertetett problémánk megoldásában.
438 nfero 2023-03-16 17:09:37 [Válasz erre: 435 Búbánat 2023-03-14 21:00:55]
Kedves Búbánat!
Kedves Búbánat!
Elnézést a lassú reagálásért, a kérdéses hozzászólást javítottam. Egy kép beszúrás okozta a fennakadást, sajnos annyi információ nem maradt meg belőle, ami alapján a képet vissza lehetett volna állítnai.
437 Búbánat 2023-03-16 13:21:04 [Válasz erre: 436 Héterő 2023-03-15 20:41:15]
Kedves Héterő!
Kedves Héterő!
Ezeket írod nekem:
- 5300 idéz a facebookból. Nem szerencsés ezen a módon... - törlendő bejegyzés
- 5301 is idéz a facebookból. - törlendő bejegyzés
- 5303 végénél a záró karaktersor, </div><hr/> elé becsúszott némi felesleg törlendő
- 5300 idéz a facebookból. Nem szerencsés ezen a módon... - törlendő bejegyzés
- 5301 is idéz a facebookból. - törlendő bejegyzés
- 5303 végénél a záró karaktersor, </div><hr/> elé becsúszott némi felesleg törlendő
És máris visszaáll a rendes formátum.
Kérlek, ezeket nem nekem kellett volna címezned, hanem azoknak, akik értenek hozzá: nferonak és/vagy a T. Szerkesztőknek. Őket külön-külön megkerestem, hogy segítsenek abban, hogy "visszaálljon a rendes formátum".
Javaslataid bizonyára nekik segítségül fognak szolgálni.
Megjegyzem, hogy a jelzett topic 5300 és 5301 sz. bejegyzései most olvashatatlanok és hozzáférhetetlenek a számomra - és gondolom a többi, nem informatikai beállítottságú fórumtárs számára is!
436 Héterő 2023-03-15 20:41:15
Nyugalom. NE ORDÍTOZZ, kedves Búbánat, és főleg ne – vörös fejjel. :-)
Lássuk:
- 5300 idéz a facebookból. Nem szerencsés ezen a módon... - törlendő bejegyzés
- 5301 is idéz a facebookból. - törlendő bejegyzés
- 5303 végénél a záró karaktersor, </div><hr/> elé becsúszott némi felesleg törlendő
És máris visszaáll a rendes formátum.
Nyugalom. NE ORDÍTOZZ, kedves Búbánat, és főleg ne – vörös fejjel. :-)
Lássuk:
- 5300 idéz a facebookból. Nem szerencsés ezen a módon... - törlendő bejegyzés
- 5301 is idéz a facebookból. - törlendő bejegyzés
- 5303 végénél a záró karaktersor, </div><hr/> elé becsúszott némi felesleg törlendő
És máris visszaáll a rendes formátum.
435 Búbánat 2023-03-14 21:00:55
Kedves nfero!
Kedves nfero!
Fórumtársam valamit "elbarmolt" az Operett, mint színházi műfaj topicon. OLVASHATATLANNÁ vált.
Kérem, ha tud segítsen - akár a T. Szerkesztők bevonásával - visszaállítani a formátumot, hogy a hozzászólások sorszámozásában olvashatók legyenek a korábbi beírások, visszamenőlegesen.
Üdvözlettel: Búbánat
434 nfero 2023-02-17 15:10:33
Nem akarom elkiabálni, de talán megoldódott a probléma. Senkit nem szeretnék technikai részletekkel untatni, a lényeg, hogy még 15-én történt egy hálózati hiba, ami miatt pár folyamat azóta is futott, és bár a valós folyamatok alig használtak erőforrást, ezek a napok óta háttérben lévő dolgok valahogy egyre csak terebélyesedtek. Nem kizárt, hogy a jelenség mögött internet szolgáltatók fejlesztései állnak. Több nagy szolgáltató is komoly fejlesztéseket folytat, a Vodafone fejlesztési naplója például arra a napra több kerületet is tartalmaz Budapesten:
Kedves Fórumozók!
Ebben a kérdésben a tárhely szolgáltató netkapcsolata most a mérvadó. Csak példának írtam a Vodafone-t, nem tudom, ők -e az érintettek. Illetve ha esetleg valakinél lokálisan jelentkeznek hálózati kimaradások, érdemes lehet ránézni erre a naplóra. Reméljük a legjobbakat, a beragadt folyamatokat leállítottam. Elképzelhető, hogy így megoldódik a ma többeknél tapasztalt olvashatatlansági probléma is, véleményem szerint ezt okozhatta az ideiglenesen korlátozott erőforrások miatt lemaradó stíluslapok hiánya.
Még egyszer köszönöm Klára felhasználónak a segítséget, az általa leírt jelenség tette a bogarat a fülembe, hogy vajon mitől válhatott pont ma olvashatatlanná az oldal.
433 nfero 2023-02-17 13:50:50 [Válasz erre: 432 Klára 2023-02-17 12:48:44]
Itt is köszönöm a részletes leírást. A többi érdekelt kedvéért itt is megosztom, hogy nem tartom kizártnak, hogy az erőforrás hibaüzenet, és az olvashatatlanná vàló szöveg hibája ugyanott gyökeredzik: hálózati probléma miatt esetleg nem a teljes oldal tölt be, lemaradnak a megjelenésért felelős stíluslapok. Remélem, a tárhely szolgáltató tud valamit mondani a jelenségre. Én a saját eszközeim, illetve rálátásom alapján úgy látom, cseppet sem használjuk ki a rendelkezésre álló erőforrásokat.
Itt is köszönöm a részletes leírást. A többi érdekelt kedvéért itt is megosztom, hogy nem tartom kizártnak, hogy az erőforrás hibaüzenet, és az olvashatatlanná vàló szöveg hibája ugyanott gyökeredzik: hálózati probléma miatt esetleg nem a teljes oldal tölt be, lemaradnak a megjelenésért felelős stíluslapok. Remélem, a tárhely szolgáltató tud valamit mondani a jelenségre. Én a saját eszközeim, illetve rálátásom alapján úgy látom, cseppet sem használjuk ki a rendelkezésre álló erőforrásokat.
432 Klára 2023-02-17 12:48:44 [Válasz erre: 430 nfero 2023-02-17 11:25:15]
Kedves nfero:
Levelére Privátban válaszoltam, innen nem sikerült elküldenem, onnan is csak másodszori kísérletre. De - ha ez segít - privátban kaptam levelet valakitől, aki szintén csak másodszori nekifutásra tudott levelet küldeni, első próbálkozásra ő is a bemásolt üzenetet kapta .
431 nfero 2023-02-17 11:29:05 [Válasz erre: 429 Hangyászsün 2023-02-17 10:42:06]
Szintén szeretnék némi pontosítást kérni a háttérszín, éjszakai mód tekintetében, esetleg képernyő képet. Sajnos a mai modern monitorokon nem igazán vannak abszolút színek, az alapvetően halvány sárgás háttér nekem is egyik monitoromon már közel barnának tűnik. Esetleg a háttérszín állítással lehet javítani rajta, vagy ha látok néhány visszajelzést képernyő kép formájában, annak alapján lehetséges a designon változtatni.
Szintén szeretnék némi pontosítást kérni a háttérszín, éjszakai mód tekintetében, esetleg képernyő képet. Sajnos a mai modern monitorokon nem igazán vannak abszolút színek, az alapvetően halvány sárgás háttér nekem is egyik monitoromon már közel barnának tűnik. Esetleg a háttérszín állítással lehet javítani rajta, vagy ha látok néhány visszajelzést képernyő kép formájában, annak alapján lehetséges a designon változtatni.
430 nfero 2023-02-17 11:25:15 [Válasz erre: 427 Klára 2023-02-17 10:36:11]
Kedves Klára!
Kedves Klára!
Az első kérdést teljes egészében a Google dönti el, mennyire ítéli egy adott felhasználó tevékenységét "gyanúsnak", mennyire érzi fontosnak, hogy meggyőződjön a személy valódiságáról. Alapesetben több jelszó próbálkozásig is csak a "Nem vagyok Robot" jelölő négyzet jelenik meg, ha ennél többet kér, akkor elképzelhető, hogy a felhasználói gépen nem ártana egy vírus ellenőrzést végezni. Esetleg inkognitó mód okozhat még hasonló problémát.
Második kérdésben a tárhely szolgáltatónál lehet valamiféle probléma, mivel az általunk is látható erőforrásokat alig 10-12%-ban használja ki a rendszer, de jellemzően még ennyire sem. A problémát jeleztem a tulajdonosok felé, ők tudnak a tárhely szolgáltatóval érdemben kommunikálni. A színekről jó lenne tudni, milyen háttérszínt állított be? Vagy az alapértelmezetten nem láthatók a szövegek? Éjszakai mód van bekapcsolva? Inkognitó mód itt is okozhat problémát, mivel a Google Chrome az inkognitó módot jellemzően éjszakai módban használja. A felhasználó beállítások között letilható az éjszakai mód, ha esetleg ez okozza az olvashatósági problémát. Ha nem ez a baj, esetleg egy képernyő képet láthatnék?
429 Hangyászsün 2023-02-17 10:42:06 [Válasz erre: 428 Klára 2023-02-17 10:39:51]
Jogos. Szinte olvashatatlanul halványak nem csupán a fórumok hsz-ai, hanem a többi rovatok írásai IS!!! SOS, GÉPHÁZ!!!
Jogos. Szinte olvashatatlanul halványak nem csupán a fórumok hsz-ai, hanem a többi rovatok írásai IS!!! SOS, GÉPHÁZ!!!
428 Klára 2023-02-17 10:39:51 [Válasz erre: 427 Klára 2023-02-17 10:36:11]
Folytatás:
az előző beírásom visszaolvasása szintén szinte lehetetlen, minden homályba vész! Eddig nem sírtam vissza a régi Momust, de ha ez így megy tovább, csatlakozom azokhoz, akik eddig ezt már megfogalmazták!
427 Klára 2023-02-17 10:36:11
"Csak" két problémám, illetve kérdésem van:
1./ kb 15 autós, motorkerékpáros, hegyes, stb képet dolgoztam fel ma reggel, melyek egyike-másika finoman szólva is minősíthetetlen jellegű volt (szándékosan nem használom a minőség kifejezést, mert az ne volt). Okvetlen szükség van erre, ráadásul sorozatban?
2./ mikor végre bejutottam, először valami angol szöveget írt ki, gondolom túlterheltségre vonatkozott. Aztán ez megszűnt bejutottam, de minden szinte olvashatatlan. Ezt a topicot is csak többedik próbálkozásra találtam meg! Látom, amit írok, és ahogy végigpörgettem az eddigi beírásokat, elvétve olvasható egyik-másik (pl. 379, 392, 406) minden teljesen homályos, olvashatatlan! Van erre valami magyarázat?
426 gezakadocsa 2023-02-16 08:03:20 [Válasz erre: 425 nfero 2023-02-16 01:06:56]
Köszönöm szépen, kipróbáltam, így már működik.
Köszönöm szépen, kipróbáltam, így már működik.
425 nfero 2023-02-16 01:06:56 [Válasz erre: 424 gezakadocsa 2023-02-15 19:35:26]
Kedves gezakadocsa!
Kedves gezakadocsa!
Az Ön által említett adatok akkor jelennek meg, ha a képernyő jobb felső sarkában a boríték mellett kattint a felhasználó nevére, míg a fórum hozzászólások listáját akkor láthatja egy felugró ablakban, ha egy fórumban kattint a bejegyzés sorszáma mögött látható felhasználó névre. És itt az egyes fórum hozzászólások a sorszámukra kattintva kikereshetők. Például jelen esetben a 424 sorszám után a felhasználó névre kattintva jelennek meg az ezen témában beírt hozzászólásai. Én nem is látok más hozzászólást, mint a 424-est ebben a témában. Amennyiben a felugró ablak nem jelenik meg a névre kattintva, érdemes utána nézni, nem blokkolja-e esetleg böngésző bővítmény a felugró ablakokat. Elméletileg nincs olyan tartalma, ami miatt bővítmény blokkolná, de előfordulhatnak furcsaságok.
424 gezakadocsa 2023-02-15 19:35:26 [Válasz erre: 423 Tejberizs 2023-02-15 08:30:43]
Nálam ez nem működik. Direkt beléptem, majd rákattintottam egy olyan fórumra, ahová biztosan írtam, nem is régen, utána a nevemre, de csak a szokásos kép jelent meg, az adataim ill. a lehetőség a játékok eredményének ill. válaszaimnak és azok elfogadottságának megtekintésére.
Nálam ez nem működik. Direkt beléptem, majd rákattintottam egy olyan fórumra, ahová biztosan írtam, nem is régen, utána a nevemre, de csak a szokásos kép jelent meg, az adataim ill. a lehetőség a játékok eredményének ill. válaszaimnak és azok elfogadottságának megtekintésére.
423 Tejberizs 2023-02-15 08:30:43
Tegnap vettem észre, hogy ha a nevemre kattintok, akkor megjelennek az aktuális topikban írt hozzászólásaim.
Tegnap vettem észre, hogy ha a nevemre kattintok, akkor megjelennek az aktuális topikban írt hozzászólásaim.
Nagyon köszönöm a Fejlesztőknek ezt a szolgáltatást!
421 Búbánat 2023-02-10 13:40:40 [Válasz erre: 414 Búbánat 2023-02-09 12:07:06]
Kedves nfero!
Kedves nfero!
Sikerült! Útmutatásainak hála, már tudok élni a kívánt linkeléssel a fórumon a válaszra kattintva!
Ugyancsak sikerült a fekete színből - a beállító gomb segítségével - visszahoznom a készülékem monitorján a fehér/világos háttérszínt!
Ismételt köszönetem mindezért!
420 álmodó 2023-02-10 12:50:23
Nagyszerű a háttér színének a változtatási lehetősége.
Nagyszerű a háttér színének a változtatási lehetősége.
Köszönet érte. :-)
419 Momo 2023-02-10 00:12:00 [Válasz erre: 418 nfero 2023-02-09 23:58:07]
No, ez az alternatív háttérszín választási lehetőség szuper!
No, ez az alternatív háttérszín választási lehetőség szuper!
418 nfero 2023-02-09 23:58:07
Az egyes monitorokon túl fényes háttér, és az éjszakai mód okozta kellemetlenségek kezelésére a felhasználói beállítások között tettünk fel lehetőséget a háttérszín változtatására, valamint az éjszakai üzemmód letiltására. A háttérszínt egy kis színválasztó komponens segítségével lehet módosítani, mellette található egy jelölő négyzet, amivel bármikor visszaállítható az alapértelmezett háttérszín. Az "Éjszakai mód tiltása" jelölő négyzettel érhető el, hogy az oldal a akkor se váltson éjszakai üzemmódra, ha a rendszer beállításai ezt támogatnák. Mivel itt a készülék / operációs rendszer beállításán múlik az üzemmód támogatása, így itt a két üzemmód közötti direkt váltási lehetőség nem illeszkedne az üzemmód eredeti koncepciójába, ezért arra nincs is lehetőség, csak az éjszakai üzemmód teljes kikapcsolására. Mivel ezek a beállítások felhasználói szintűek, csak bejelentkezett felhasználóval élnek. A felhasználói beállítások bejelentkezés után asztali eszközön jobb felső sarokban a felhasználónévre kattintva, míg okostelefonon, illetve keskeny kijelzős eszközökön az "Adatlap" menüpontban érhetők el.
Az egyes monitorokon túl fényes háttér, és az éjszakai mód okozta kellemetlenségek kezelésére a felhasználói beállítások között tettünk fel lehetőséget a háttérszín változtatására, valamint az éjszakai üzemmód letiltására. A háttérszínt egy kis színválasztó komponens segítségével lehet módosítani, mellette található egy jelölő négyzet, amivel bármikor visszaállítható az alapértelmezett háttérszín. Az "Éjszakai mód tiltása" jelölő négyzettel érhető el, hogy az oldal a akkor se váltson éjszakai üzemmódra, ha a rendszer beállításai ezt támogatnák. Mivel itt a készülék / operációs rendszer beállításán múlik az üzemmód támogatása, így itt a két üzemmód közötti direkt váltási lehetőség nem illeszkedne az üzemmód eredeti koncepciójába, ezért arra nincs is lehetőség, csak az éjszakai üzemmód teljes kikapcsolására. Mivel ezek a beállítások felhasználói szintűek, csak bejelentkezett felhasználóval élnek. A felhasználói beállítások bejelentkezés után asztali eszközön jobb felső sarokban a felhasználónévre kattintva, míg okostelefonon, illetve keskeny kijelzős eszközökön az "Adatlap" menüpontban érhetők el.
Az egyéb, felmerült design kérdéseken még dolgozik kollégám.
417 nfero 2023-02-09 23:23:44 [Válasz erre: 416 Pósa 2023-02-09 22:52:05]
Gyors megoldásként az eredmény jelzőre felkerült két jelölő négyzet, amikkel egy-egy gombnyomással elrejthetők a Játék, illetve a Kimernya? eredmények. Az összesített pontszám megmarad a lap alján. Egyelőre ez tűnt a legegyszerűbb megoldásnak, de még gondolkodom a kérdésen. Esetleg érdemes lehet időszakra szűrési lehetőséget feltenni.
Gyors megoldásként az eredmény jelzőre felkerült két jelölő négyzet, amikkel egy-egy gombnyomással elrejthetők a Játék, illetve a Kimernya? eredmények. Az összesített pontszám megmarad a lap alján. Egyelőre ez tűnt a legegyszerűbb megoldásnak, de még gondolkodom a kérdésen. Esetleg érdemes lehet időszakra szűrési lehetőséget feltenni.
416 Pósa 2023-02-09 22:52:05
Azt szeretném kérni, hogy ha a két játék eredményeire vagyok kíváncsi, akkor külön-külön linkre kelljen kattintani azért, hogy ha a Kimernya? eredményeimre vagyok kívácsi, akkor ne kelljen 16 évnyi adaton keresztül gázolva keresni a zenei rejtvények eredményeinek kezdetét. Előre is köszönöm!
Azt szeretném kérni, hogy ha a két játék eredményeire vagyok kíváncsi, akkor külön-külön linkre kelljen kattintani azért, hogy ha a Kimernya? eredményeimre vagyok kívácsi, akkor ne kelljen 16 évnyi adaton keresztül gázolva keresni a zenei rejtvények eredményeinek kezdetét. Előre is köszönöm!
414 Búbánat 2023-02-09 12:07:06 [Válasz erre: 413 nfero 2023-02-08 22:09:50]
Kedves nfero!
Kedves nfero!
Most néztem be ide, úgyhogy most próbálom értelmezni, majd a gyakorlatban kipróbálni a linkelési problémámra ajánlott, a megoldáshoz bemutatott módszereket. Biztosan a segítségemre szolgálnak. Köszönöm szépen.
413 nfero 2023-02-08 22:09:50 [Válasz erre: 410 Búbánat 2023-02-07 11:59:34]
Kedves Búbánat!
Kedves Búbánat!
Ahogy ígértem, igyekeztem megoldást találni a hozzászólás linkelési problémára is. Két megoldás született:
- A korábbi metodikát alapul véve, ha egy hozzászólás sorszámára kattintunk, a válasz írásánál a "Válasz erre" felirat alatt megjelenik a hivatkozott hozzászólásra mutató link nem kattintható formában, innen a link kimásolható. Jelen esetben például így néz ki a link, amire éppen válaszolok:
https://momus.hu/forum/haladjunk-tovabb?hozzaszolas=410#msg410 - ebben a formában egyszerűen "hozzaszolas=" -vel került a link végére a hozzászólás sorszáma, a második rész, az #msg410 pedig azért felel, hogy az oldal megnyitása után a keresett hozzászólásra pozícionáljon a böngésző.
- A hozzászólás szerkesztő felületen a "Hivatkozás beszúrása" funkción megjelent egy új gomb "Café momus tartalmak" felirattal. Erre kattintva link készíthető a Café Momus írásaihoz, vagy fórum témákhoz, hozzászólásokhoz. Ha konkrét fórum hozzászólást szeretnénk linkelni, akkor először is "Fórum tartalmak" választási lehetőséget kell kiválasztani, majd a keresőben a név részletének beírásával kereshetők a fórum témák, ha megvan a keresett téma, a hivatkozott üzenet sorszámát kell még megadni, és megkapjuk a kérdéses hozzászólásra mutató linket. Ez a funkció később még bővíthető, például program ajánló linkkel, vagy amire még szükség lehet.
A megvalósításról mellékeltem képernyő képet:
412 Momo 2023-02-07 22:23:03 [Válasz erre: 409 nfero 2023-02-07 01:49:13]
Akkor sorolom:
1. A színek
- A barna-fehér alapbeállítástól kifolyik az ember szeme. (A
fehér túl vakító.)
- Ha a szgép / telefon / böngésző sötét módban van, csak a sötét (barna-fekete) működik.
Viszont a barna-fekete oldal a világító fehér betűkkel szerintem rosszabb, mint
az alap barna-fehér. Plusz így a levelezőben nem látszanak a betűk.
2. A betűk
- Én nem tudom, mi van ezekkel a betűkkel, a régi oldalon könnyen olvastam a
Momus-t most meg nem győzöm kisilabizálni. (Az a baj, hogy ha nehézkes / fárasztó olvasni, akkor az ember egy idő után inkább nem olvassa.)
- Zavarók a fórumokban a különböző betűméretet használó hozzászólások.
3. Szerintem nem
kéne ennyi dőlt betűt használni pl. a fórumlistában. A dőlt betű nehezebben
olvasható, mint a nem dőlt.
4. Szerintem szerencsésebb volt a régi oldalbeosztás. Persze, nagy úr a
megszokás, de a korábbi oldalon egy pillantással áttekinthető volt az oldalt elhelyezett
fórumlista, miközben középen olvashatta az ember a szöveget.
További jó munkát kívánok! :-)
411 álmodó 2023-02-07 20:22:17
Nem tudom lehet-e felvetni egy olyan dolgot, hogy "színek".
Nem tudom lehet-e felvetni egy olyan dolgot, hogy "színek".
A majdnem fehér háttér ami például nálam van, túl világos most is, égeti a szememet (nem tudom másnál ez milyen). A sötét hátteret nem választom, tehát marad ez, csak bántó.
Nem lehetne kissé még "kávésabbra" venni az alapszínt esetleg?
Vagy szerintem szuper volna ha több háttérszínből lehetne választani.
Remek volna az is, ha a felsorolásokat elválasztanánk egymástól, mert (lehet, hogy csak nekem) egysíkúnak, kissé unalmasnak hat.
Még egy dolog jutott eszembe:
A betűformák. Lehetséges volna, hogy a betűk egy nagyon picit vaskosabbak legyenek, mert akinek rossz a szeme, az silabizálgat....
Elnézést kérek amiért olyasmibe szólok amihez nem is értek, tudom, hogy csak segíteni és jobbá tenni akarja mindenki az oldalt, én is segíteni szeretnék ezekkel a kérdésekkel-gondolatokkal. :-)
410 Búbánat 2023-02-07 11:59:34 [Válasz erre: 408 nfero 2023-02-07 01:42:13]
Kedves nfero! Köszönöm a visszajelzését, várom a "kulcsot"...
Kedves nfero! Köszönöm a visszajelzését, várom a "kulcsot"...
409 nfero 2023-02-07 01:49:13 [Válasz erre: 406 Momo 2023-02-06 12:52:06]
Kedves Momo!
Kedves Momo!
Visszajelzések alapján tudunk az oldal megjelenésén is módosítani. Elsődleges cél az volt, hogy az új rendszer immár eltérő kijelző méretekkel, eszközökkel is egységesen megtekinthető legyen, de igyekszünk minden észrevételt figyelembe venni.
408 nfero 2023-02-07 01:42:13 [Válasz erre: 407 Búbánat 2023-02-06 23:50:15]
Értem a ptoblémát. Mivel nem nyitunk hozzászóláshoz új oldalt, az url marad az, amit megnyitottunk, vagyis az adott téma oldala. A válasz doboznál fogok tudni feltenni egy direkt hivatkozást a hozzászólásra.
Értem a ptoblémát. Mivel nem nyitunk hozzászóláshoz új oldalt, az url marad az, amit megnyitottunk, vagyis az adott téma oldala. A válasz doboznál fogok tudni feltenni egy direkt hivatkozást a hozzászólásra.
407 Búbánat 2023-02-06 23:50:15
Megint egy példa, aminek mentén szeretnék előbbre
jutni és segítséget kapni.
A fórumon elindulok az alábbi megnyitási útvonalon:
Összes topic/Jacques Offenbach/411 Búbánat 2010-09-03 11:57:23
Mondjuk szeretnék egy másik topikban hivatkozni erre a 411 Búbánat 2010-09-03 11:57:23 alatt írt bejegyzésemre. Korábban ez úgy történt, hogy megkerestem a google segítségével a 411. sz. bejegyzésem, amit megnyitottam, majd „válasz” gombra kattintottam és a feljövő linkjét átmásoltam az új topicba írt hozzászólásom szövegébe. Az olvasó az áthozott linkre kattintva megnyithatta és máris elolvashatta a megnyíló régi, 411. sorszám alatti írásomat.
Most a problémám, hogy a kezdetekkor hiába megyek végig ezen az említett útvonalon, végül a következő link jön fel, aminek az URL-je szerintem hiányos: https://momus.hu/forum/jacques-offenbach/?oldal=2
Ez kevés, mert nem utal a 411-es sorszámra, így nem is jön elő a keresett teljes bejegyzés.
Ugyanis ha a fenti linket átmásolnám egy másik topicba, és az olvasó ott erre rákattintana, nem a szemléltetni kívánt, konkrét bejegyzést fogja látni, hanem az Offenbach topic második, egész oldalát, azon több sorszám alatti beírást - ami nem kell!
Nekem a jelzett topik konkrét számú bejegyzésének
linkjére van szükségem, hogy csak az az egy írás jöjjön elő, amikor kattintok, semmi más!
Látszik, egyértelműen hiányos a fenti link url-je! Hiányzik innen a 411. sorszámú bejegyzés megnyitásához szükséges informatikai adatjel!
Ezen lehetne segíteni? Visszakapni a régi, megszokott linkelési megoldási technikát?
406 Momo 2023-02-06 12:52:06
Hát, én azt veszem észre, hogy mióta ez az új külső van, nem
szívesen olvasom a Momust. Nem tetszenek a színek, a betűtípus, az össze-vissza betűméretek. A korábbi, jól
áttekinthető, jól olvasható formák eltűntek. Az ember silabizálgatja, mi van az
oldalon. Nyilván meg lehet ezt is szokni. Kérdés, hogy az érdeklődés átviszi-e
a problémát. Néha kinyitom az oldalt, aztán be is csukom.
(Nem bántásból mondom, értékelem a szándékot, hogy megújuljon az oldal, csak mesélem, a tapasztalataimat.)
405 Búbánat 2023-02-04 18:45:32 [Válasz erre: 404 nfero 2023-02-03 18:14:06]
Kedves infero! Ezt is köszönöm, majd kiokoskodom belőle...
Kedves infero! Ezt is köszönöm, majd kiokoskodom belőle...
Viszont közben próbálkoztam más úton is (csak a Momus használatához): a Google Chrome-ot otthagytam és átmentem a Microsoft Edge webböngészőbe. Itt nincs fekete, világos (fehér) háttér dominál, narancssárga színű a fejléc, az eszközléc, linkek... Csak a legutóbbi hozzászóló neve és a bejegyzés sorszáma fekete - rendjén. Egyelőre, ennél maradok...
404 nfero 2023-02-03 18:14:06 [Válasz erre: 401 Búbánat 2023-02-03 11:44:28]
https://support.google.com/chrome/answer/9275525?hl=en&co=GENIE.Platform%3DDesktop - hirtelen ezt az ismertető anyagot találtam a témában, miként lehet világos/sötét módok között váltani különböző operációs rendszerek mellett laptopon, vagy asztali gépen. Ez nekem is új volt, az éjszakai móddal eddig csak telefonon, és tableten találkoztam, ott többnyire a korábban vázolt időzítés, vagy fényerő érzékelés megoldások működtek. A saját laptopomon végül jobb egérgomb / személyre szabás alatt találtam meg az éjszakai módot, itt a "Színek" menüpont alatt találtam egy opciót, ami átváltott sötét színek alkalmazására, és ehhez igazodott a Café Momus weboldala is:
https://support.google.com/chrome/answer/9275525?hl=en&co=GENIE.Platform%3DDesktop - hirtelen ezt az ismertető anyagot találtam a témában, miként lehet világos/sötét módok között váltani különböző operációs rendszerek mellett laptopon, vagy asztali gépen. Ez nekem is új volt, az éjszakai móddal eddig csak telefonon, és tableten találkoztam, ott többnyire a korábban vázolt időzítés, vagy fényerő érzékelés megoldások működtek. A saját laptopomon végül jobb egérgomb / személyre szabás alatt találtam meg az éjszakai módot, itt a "Színek" menüpont alatt találtam egy opciót, ami átváltott sötét színek alkalmazására, és ehhez igazodott a Café Momus weboldala is:
Az "Egyéni" lehetőséget választva pedig lehetett külön "Windows-üzemmód", és "Alkalmazás-üzemmód" beállítást is megadni, ekkor az "Alkalmazás-üzemmód" sötét beállítására váltott az oldal is. Sajnos a webfejlesztés grafikai része tőlem már messze áll, ebben én is csak kollégámra tudok támaszkodni.
403 nfero 2023-02-03 18:05:36 [Válasz erre: 402 MarcoRosenthal 2023-02-03 16:06:35]
Való igaz, a Kimernya topik 0-s sorszámmal kezdődött, méghozzá 2007 szeptemberében. Gondolom, később változott a sorszámozás menete. Amit még észre vettem, hogy a Kimernya topiknak nincs kifejezett leírása úgy, mint ennek a topiknak, és ezt a leírást mintha a 0. sorszámú bejegyzés helyettesítené. Ha jól látom, 2008.09.20 -n jött létre az utolsó olyan topik, ami nullás azonosító számmal kezdődött. Ha tippelnem kéne, szerintem akkortól vette át a topik leírás a 0-s sorszámú bejegyzés szerepét. A fórum oldalon az egyes topikok címe mellett szereplő "üzenetek száma" a valós üzenet darabszámot tartalmazza, míg a topikot megnyitva a legelső üzenet száma pusztán egy azonosító szám. Jó esetben a kettő egybe esik, de lehetnek eltérések. Mint jelen esetben a 0. üzenet miatt, de akár az is előfordulhatott volna ekkora adatmennyiségnél, és főleg ennyi idő alatt, hogy valami okból egyszer véletlenül egyazon topikban két üzenet megegyező sorszámot kapjon. Darabszám tekintetében egy ilyen véletlen baleset kettőt jelentene mindenképpen.
Való igaz, a Kimernya topik 0-s sorszámmal kezdődött, méghozzá 2007 szeptemberében. Gondolom, később változott a sorszámozás menete. Amit még észre vettem, hogy a Kimernya topiknak nincs kifejezett leírása úgy, mint ennek a topiknak, és ezt a leírást mintha a 0. sorszámú bejegyzés helyettesítené. Ha jól látom, 2008.09.20 -n jött létre az utolsó olyan topik, ami nullás azonosító számmal kezdődött. Ha tippelnem kéne, szerintem akkortól vette át a topik leírás a 0-s sorszámú bejegyzés szerepét. A fórum oldalon az egyes topikok címe mellett szereplő "üzenetek száma" a valós üzenet darabszámot tartalmazza, míg a topikot megnyitva a legelső üzenet száma pusztán egy azonosító szám. Jó esetben a kettő egybe esik, de lehetnek eltérések. Mint jelen esetben a 0. üzenet miatt, de akár az is előfordulhatott volna ekkora adatmennyiségnél, és főleg ennyi idő alatt, hogy valami okból egyszer véletlenül egyazon topikban két üzenet megegyező sorszámot kapjon. Darabszám tekintetében egy ilyen véletlen baleset kettőt jelentene mindenképpen.
