Bejelentkezés Regisztráció

Haladjunk tovább...


Téma ismertetése: Kérem haladjunk tovább, van itt minden látnivaló! Azaz: fejlesztési javaslatok és napló

255 Edmond Danres 2023-01-15 15:03:56 [Válasz erre: 251 Klára 2023-01-15 12:44:54]
Én meg azt nem értem, hogy ha "nagy nehezen kreált egy újat", azt hogyan tudta megtenni a régi neve megtartásával? Én akárhogyan próbáltam, nem engedett be a rendszer a régi nevemmel, miután elgépeltem azt és nem kisérletezem tovább. Örülök, hogy ezzel beléphetek .. és talán megmaradnak a játékpontjaim is.

254 Klára 2023-01-15 13:11:07 [Válasz erre: 253 Klára 2023-01-15 13:06:09]
Kiegészítés:
Ha egy nekem érkezett üzenetre válaszolni akarok, jó lenne, ha  a válaszra megnyitott ablak fölött látni lehetne az eredeti üzenetet, amire reagálok. Ez eddig így működött, jó lenne, ha ez a továbbiakban is így lenne!

253 Klára 2023-01-15 13:06:09 [Válasz erre: 240 takatsa 2023-01-15 09:04:25]
Nekem is van véleményem, közben arra is rájöttem, hogy közvetlenül hogyan tudok válaszolni. A háttér és a betűk kontrasztja valóban nem megfelelő, nehéz olvasni. Még nappali fénynél, és szemüveg nélkül is. De gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki este olvasok, vagy írok! Nyilván néhány fórumtárs már szemüveget is használ, azoknak még nehezebb lesz.
Miért nem működik ugyanez a ráklikkelés funkció a privát üzenetek esetében is? Ha üzenetet kaptam, miért nem lehet közvetlenül válaszolni?
Ha új privát üzenetet akarok küldeni, miért nem elegendő a "Címzett" rovatba a nevet beírni? Miért kell a teljes listából választani? Ennek kapcsán megtudtam, hogy harmadmagammal vagyok Klára, és ha valaki nekem akar üzenetet küldeni, a "Klára" név beírására mindhárom lehetőség megjelenik. Ez evvel a megoldással egyáltalán nem egyértelmű, és sajnos nem is biztonságos! Korábban egy fórumtárs megkérdezett, hány néven levelezek, mert több Klára is létezik! Akkor nem értettem, és hevesen tiltakoztam, most már értem!-:( 


252 daunerni 2023-01-15 13:00:30 [Válasz erre: 250 Edmond Danres 2023-01-15 11:44:44]
Kedves Barátaim!
Megpróbálok segíteni, de mindenkit nagyon kérek, hogy hagyjátok abba azt, hogy további neveken regisztrálgattok tucatszám. Hangyásztól megkaptam az e-mailt, és ígérem, hogy sietek!

251 Klára 2023-01-15 12:44:54
 Én meg voltam elégedve az előző változattal! Sokkal áttekinthetőbb volt,  elég volt végignézni a feltüntetett topik  neveket, látszott, hol született új bejegyzés. Most ez a lehetőség nem áll fenn? Sokkal kedvezőbb lenne! Ma a régi jelszó megtartására szavaztam, de csak szavaztam  volna,  mert nem sikerült. Erre nagy nehezen kreáltam egy újat- ez a még elmegy. De hogyan tudom visszaolvasni a régi üzeneteimet?


250 Edmond Danres 2023-01-15 11:44:44 [Válasz erre: 245 Hangyászsün 2023-01-15 11:21:07]
És az új nick-kel nyilván te sem tudod visszaolvasni a régi nevedre érkező és arról elküldött (privát) üzeneteket, ahogy én sem...

249 Pósa 2023-01-15 11:38:21
Örülök, hogy megújult az oldal, habár nekem a régi is tetszett. Meg szeretném kérdezni, hogy az aktuális pontjaim számát hol tudom lekérdezni?

248 Edmond Danres 2023-01-15 11:38:16
Nem találom a Játék- és Kimernya?-fórum toposzokat, ahol nem a megfejtések, hanem a hsz.-ok mentek ...

247 Edmond Danres 2023-01-15 11:32:01 [Válasz erre: 246 MarcoRosenthal 2023-01-15 11:22:44]
Ha ezt a stílust nem ismered fel az azt, jelenti, hogy ... de nem folytathatom, mert azzal jelentősen könnyítenék azaz spoilereznék vele. Hétfőn a régi vagy ezen az új nevemen majd megírom a folytatást :-) remélem, helyreáll a régi nevem... 

246 MarcoRosenthal 2023-01-15 11:22:44
Először ma délelőtt léptem be a megújult fomátumú Kimernyába, és csodáltam meg a Café Momus kibővült  lehetőségeit. Hogy mindjárt ki és próbálhassam, azért egyúttal választ is küldtem be, kivételesen azt követően, hogy tegnap már feladtam a keresgélést, és a SoundHound-dal kerestem meg a zenét. Ezért bocsánatot kérek mindenkitől. (De így legalább biztos, hogy nem 0/0 lesz a válaszok száma, amit egyébként nagyon valószínűnek tartottam.)

245 Hangyászsün 2023-01-15 11:21:07 [Válasz erre: 244 Edmond Danres 2023-01-15 10:48:05]
Mivel ősidőkkel ezelőtt, régen megszűnt postafiókkal regisztráltam, és tegnapi e-mailemre sem kaptam választ, hogyan tudok az új fő címemről újra belépni, kénytelen voltam Hangyászt egy, a törzsfejlődésben zsákutcát jelentő, ám hasonló táplálkozású állatfajjal felcserélmi.

244 Edmond Danres 2023-01-15 10:48:05
243 storno! (Jó lenne, ha én stornózhatnám, de nem lehet.) Rájöttem, hogy az új nevemen nem kereshetem a régi nevemre érkezett és onnan elküldött privát üzeneteket. Eggyel több ok, amiért szeretném, ha 1/1 helyreállna a régi állapotom ...

243 Edmond Danres 2023-01-15 10:40:09 [Válasz erre: 242 Edmond Danres 2023-01-15 10:36:43]
Továbbá-továbbá: a jobb felső sarokban látható boríték-ikonra kattintva kinyílik egy oldal "bejövő üzenetek", "kimenő üzenetek", "új üzenet" rovatokkal, ahogy az régen volt, de nem látom a régi bejövő és kimenő üzeneteimet. Ezek törlődtek?

242 Edmond Danres 2023-01-15 10:36:43
Kieg. előzőhöz: továbbá nem látom a "privát levelezés"-lehetőséget. Megmaradt? Köszönöm.

241 Edmond Danres 2023-01-15 10:31:56
Kedves Szerkesztők!
Nem, nem új olvasó-fórumozó vagyok, csupán elütöttem a megszokott nickemet, szégyen-gyalázat. Másik postafiókkal és másik jelszóval nagy nehezen sikerült végre belépnem, sokadik próbálkozásra. Meglátjuk, vajon mindenkinek sikerül-e elsőre visszajönnie ... én szurkolok.
Ilyenkor mi van, hogy van? Visszavenném régi, jól megszokott és mindenki által kedvelt :-) nevemet = Edmond Dantes, de nem tudtam megoldani, az újjal is csak nagy nehezen tudtam belépni. Szégyen-gyalázat.
Továbbá, ha marad ez a nickem -engem nem zavar különösebben-, akkor vajon átvezethetők-e erre a nickre a januárban eddig a régi nevemen (Edmond Dantes) elért Játék és Kimernya?-pontjaim? A hétvégi egyik kérdést már megválaszoltam, de elküldhetem még egyszer ezen az új néven. Vagy megvárjam, helyreállítható-e minden úgy, ahogy tegnapig volt = régi nick, régi cím, régi jelszó. Mindig csak egyetlen nevem, címem és jelszavam volt.
Üdv. ED (a monogram legalább a régi...)

240 takatsa 2023-01-15 09:04:25
Remélem másnak is lesz véleménye, javaslata, és nemcsak én irkálgatok majd ezt-azt, de szeretném még észrevételezni azt, hogy a szürkésfehér háttéren a halványkék betűk, nem eléggé kontrasztosak, és az olvasást megnehezítik. A szövegből - ránézésre - egyáltalán nem emelkednek ki azok a "rákattintható" szavak, amelyek mögött link van, és ez is nehezíti az olvasást. Ezek a szavak szürke színűek, és teljesen beleolvadnak a világoskék szavak tengerébe, egérmutatóval kell rájuk állni, hogy kiderüljön, itt egy kattintható linkről van szó. De az ember olvasáskor nem az egérmutató mozgatásával pásztázza a szöveget, tehát ezen mindenképpen változtatni kellene.

239 takatsa 2023-01-15 00:23:10 [Válasz erre: 238 takatsa 2023-01-15 00:14:34]
Még egy megjegyzés: üzeneteknél (magán) nem lehet az üzenet küldőjére kattintani, ha választ akar az ember írni (ez a funkció úgy tűnik, hogy a fórumnál már működik).

238 takatsa 2023-01-15 00:14:34
Hoppá, ezt még szokni kell, az új dizájnt, a fehér alapot, a betűformát, mindent. Egy kérdés: fórumnál volt utólagos javítási lehetőség, talán egy órán keresztül. Ez nagyon jó volt, az elgépeléseket, helyesírási hibákat, félreérthető mondatrészeket ki lehetett javítani. Úgy látom, hogy ez a lehetőség megszünt. Talán jó volna visszahozni...

237 macskás 2022-08-08 01:01:26 [Válasz erre: 236 Héterő 2022-08-07 22:05:39]

Jó lett minden macskaszem-pontból!


236 Héterő 2022-08-07 22:05:39

Próba.


235 Héterő 2022-08-06 18:03:23

YouTube-videot játszik a Café Momus! Bravo.


234 macskás 2022-07-16 12:36:39

234


233 Héterő 2022-07-15 15:13:50

Itt egy kis igazítás kellene:

A mai nap

történt:
1941 • Medveczky Ádám, Kossuth-díjas karmester


232 takatsa 2022-03-04 10:50:14

Én jó ötletnek tartom a tagdíjat, mivel ez lehetőséget nyújtana a honlap további fejlesztésére és karbantartására, és talán a minőségbeli fejlődésre is. Persze havi 500 Ft-ot senki sem fog befizetni azért, hogy hébe.hóba képeket töltsön fel, ehhez ki kellene dolgozni egy új szabályzatot, ahol deklarálni lehet, hogy a tagok a honlapnak milyen extra szolgáltatásait vehetik igénybe. Tárhellyel lehetne spórolni úgy, hogy a feltöltéskor a szoftver automatikusan konvertálná - méretre igazítaná - tömörítené és optimalizálná a feltöltött képeket, ezzel egyrészt tárhelyet lehetne megtakarítani, másrészt eliminálni lehetne a kép méretezéséből fakadó jelenlegi problémákat. Lehetséges, hogy plusz tárhelyet nem attól a szolgáltatótól kell vásárolni, ahol a honlap van elhelyezve, mert más szolgáltatóknak sokkal előnyösebb ajánlataik is lehetnek. pl. a Google one 2 TB tárhely ára csak 36 ezer Ft/év, és hasonlóan olcsó a Google Workspace is, amelynek még egy csomó egyéb, kedvező szolgáltatása is van.


231 Héterő 2022-01-12 23:23:18

             Kedves informatika!
forumcat=  50     Javítandók: 601, 582, 578, 571, 568.

forumcat=481     Javítandók: ahol  a "width:" nagyobb a kelleténél.


230 Héterő 2019-02-20 13:58:13 [Válasz erre: 229 daunerni 2019-02-19 23:23:34]

Our automated scan did not detect malware on your site. 
IPv4 address for momus.hu - Domain Name Server: 217.79.142.31
Hosting: Telenor Hungary
Running on: Apache
Medium Security Risk
No Malware Found: Our scanner didn't detect any malware
Site is not Blacklisted: 9 Blacklists checked

TLS Recommendations
Password input field detected on an unencrypted HTTP page.
HTTPS version of this website is not accessible _ ...
TLS certificate does not match the host name.


229 daunerni 2019-02-19 23:23:34 [Válasz erre: 228 Héterő 2019-02-19 21:38:20]

Nem tudom, de tekintve, hogy szinte egyáltalán nem használok semmilyen windows-t, engem nem nagyon érintenek ezek a vírus-problémák... :-)


228 Héterő 2019-02-19 21:38:20 [Válasz erre: 227 daunerni 2019-02-19 20:03:46]

:-)
Vajon gl megtisztult-e? És talán éppen Pozsonyból írt?


227 daunerni 2019-02-19 20:03:46 [Válasz erre: 226 Héterő 2019-02-19 14:23:48]

Kedves Barátaim!
Ha igaz, akkor kézzel kiszedtem az adatbázisból a problémás sztringeket...
Meg lehet próbálni ellenőrizni (óvatosan... :-)

Egyébként valóban "gl" első kimernya hozzászólása tartalmazta a nem kívánt URL-t


226 Héterő 2019-02-19 14:23:48 [Válasz erre: 220 Héterő 2019-02-13 16:43:33]

Így marad?

Trójai


225 Klára 2019-02-14 18:16:30 [Válasz erre: 224 Edmond Dantes 2019-02-14 09:01:54]

Nálam a gép csak kiírta, hogy az oldal vírusos és rögtön letiltotta, valamint jelezte, hogy kiölte a fertőzött részt.


224 Edmond Dantes 2019-02-14 09:01:54 [Válasz erre: 222 Héterő 2019-02-13 21:08:29]

Semmi különöset, úgy értve, hogy élünk = én is és a gép is. Gondolom, nem tudnék most sem írni stb. rajta, ha meghalt(unk) volna. Volt valakinél baj? Ha volt, mi történt? Szerkesztőink vagy a rendszergazda vajon mit észlelt/ek?


223 Klára 2019-02-14 08:17:11

Vigyázzatok, az én masinám még mindig vírust jelzett! Kilépek


222 Héterő 2019-02-13 21:08:29 [Válasz erre: 221 Edmond Dantes 2019-02-13 19:31:55]

Bátor cselekedet. Mit tapasztaltál?


221 Edmond Dantes 2019-02-13 19:31:55 [Válasz erre: 220 Héterő 2019-02-13 16:43:33]

Kiváncsiságból kinyitottam a két belinkelt linket, akkor most itt a vég? Nem értem a dolgot. Influenza ellen mindenesetre be vagyok oltva...


220 Héterő 2019-02-13 16:43:33

Kedves daunerni, ezeket a linkeket még meg kell tisztítani (a forumcat=376 már rendben van):
http://momus.hu/forum.php?forumcat=1
http://www.momus.hu/account.php?display=1250

Innen jött a trójai:
IP cím: 185.76.8.3
Ország: Slovakia és rövidítése: SK
Régió: Bratislava
Város: Bratislava (a internet-szolgáltató innen adott IP címet)
DMA kód:
Földrajzi hosszúsági fok (longitude): 17.1067
Földrajzi szélességi fok (latitude): 48.1482
Univerzita Komenského v Bratislave

Ha minden rendben, töröld a trójais riasztásaimat, kérlek.


219 Héterő 2019-02-13 13:33:13

Kedves gl, NE ÍRJ A MOMUSRA, AMÍG TRÓJAID VAN !

Minden topic meghal, ahova írsz, ezért erre se válaszolj, kérlek.


218 Héterő 2019-01-09 01:44:27

Jól látom? Megint új finomság: az összefüggő beírások egy csoportban?
Ha igen: bravo, sőt: bravo³ !


217 Héterő 2018-12-15 00:25:57

Újdonság Karácsonyra: gratulálok!


216 daunerni 2018-11-26 19:03:26 [Válasz erre: 215 Héterő 2018-11-26 13:59:42]

Nincs ilyen rovatunk - de esetleg kellene...


215 Héterő 2018-11-26 13:59:42

Nem is értettem, miért nem eleve a címlapra került a szenzációs cikk!


214 Edmond Dantes 2018-09-04 08:22:14

213 Héterő 2018-03-24 15:10:35

A Bánk tökéletes lett, köszönöm.
...forumcat=481, 485 - a régi, jó kis Opera browser esetén széthúz, Firefoxban rendben.
A 266 - csak picit húzza szét, a 66 kb. 16/9 méretűvé teszi a képet.


212 Heiner Lajos 2018-03-22 12:07:41 [Válasz erre: 208 Steff 2018-03-14 13:36:38]

Ferfiember nem veletlenul nyom lukat.


211 Steff 2018-03-22 10:50:06

És akkor még legyen az embernek kedve élni!


210 IVA 2018-03-15 04:53:54 [Válasz erre: 208 Steff 2018-03-14 13:36:38]

Alább szemléltetve. Nem tudok képet beilleszteni (pedig valamikor már sikerült), szerkesztéssel töröltem a kép keretét, és megmaradt a posztom kísérletének nyoma.


209 IVA 2018-03-15 04:50:52

208 Steff 2018-03-14 13:36:38

Törölni viszont, úgy látom, nem lehet. Véletlenül lukat nyomtam, s ha nem írok valamit, lett volna egy luk, egy üres komment a kommentszövetben.


207 smaragd 2018-01-04 20:07:46

Én már "privát"-ban megköszöntem,  és itt is jelzem, hogy már automatizálódott a készség...

Kezdeti idegenkedésem is eltűnt, felfedeztem a lehetőségeket és valóban szépen lehet alakítani a bejegyzéseket.


206 Héterő 2018-01-04 19:49:39

Talán eljött az ideje, hogy ismét méltassuk a café momus 2017-es, igazán jelentős technikai fejlődését. Az új módszer nemcsak kényelmesebb, bővebb, "képesebb", hanem a briliáns ötlet: az utólagos javítás lehetősége sokkal csinosabbá tette a korábbi, néha kissé csapzott megjelenést. Csak így tovább, köszönjük!






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.