Bejelentkezés Regisztráció

Haladjunk tovább...


Téma ismertetése: Kérem haladjunk tovább, van itt minden látnivaló! Azaz: fejlesztési javaslatok és napló

330 MarcoRosenthal 2023-01-23 18:45:11
Jó volna, ha a "Válasz erre" típusú hozzászólásokat ugyanúgy lehetne javítani, ahogy az eredeti hozzászólásokat lehet. Kénytelen voltam újra írni, javítva és pofásítva, ezért van duplán, javítatlan és javított formában egy válaszom. (Kimernya? 4746 és 4747.)

329 takatsa 2023-01-23 18:40:08
Én folyamatosan vzeklek: elolvasom az összes bejegyzést.

328 Edmond Dantes 2023-01-23 18:00:24
Vajon pl. a két hétre kitiltott fórumozó(ka)t büntetni vagy jutalmazni fogja a mesterséges intelligencia? Érdekelne a szerkesztők véleménye. Talán még van némi beleszólásuk a mesterséges intelligencia működésébe.

327 takatsa 2023-01-23 16:48:41
Van akinek működik az "üzenet" funkció, van akinek félig-meddig működik és van, akinek egyáltalán nem működik. Ennek a magyarázata nagyon egyszerű: az új honlapot a mesterséges intelligencia (AI) működteti. Folyamatosan és részletesen elemzi a felhasználók bejegyzéseit, és ennek alapján jutalmaz, vagy büntet. A büntetés az első körben abból áll, hogy a delikvens a honlap bizonyos lehetőségeit nehezen, vagy egyáltalán nem tudja használni. Ez csak egy enyhe figyelmeztetés, egy "ejnye-bejnye", ha a felhasználó ért belőle, akkor 1-2 nap alatt visszanyeri az elvesztett funkciót, sőt, még az is lehetséges, hogy egy napon, személyes ajándékként, visszakapja azokat a régi honlapban megszokott lehetőségeket is (pl. kép-beillesztés), amelyeket nagyon hiányol. De a csökönyös, megátalkodott felhasználó az idő haladtával egyre súlyosabb és fájóbb büntetésben fog részesülni.

326 Edmond Dantes 2023-01-23 13:41:41 [Válasz erre: 325 Edmond Dantes 2023-01-23 13:29:28]
Ha és amit nekem kell megcímeznem, az úgy tűnik, nem küldhető/nem megy el.

325 Edmond Dantes 2023-01-23 13:29:28
Nekem így működik:
1. Bejelentkezés 
2.utána a Fórumon rákattintok a névre, akinek írni akarok
3. ettől kinyílik a bejövő - kimenő - új üzenetek oldal, már ott van a címzett neve is
4. Megírom ---> klikk az "elküld"re ---> elmegy
DE: ha nem így csinálom, hanem pl. nekem kell megcímeznem, akkor eltűnik/nem megy el a privát levél.

324 Momo 2023-01-23 11:25:13
Érdekes, nekem működik. 

323 álmodó 2023-01-23 10:01:58
Elolvastam a beérkezett üzenetemet, a névre kattintottam -a fórumban-, majd a "privát üzenet küldésre" a névnél.
Ugyanaz a helyzet mint eddig, nem tudok válaszolni.

Remélem a probléma megoldódik.
Üdv. Mindenkinek. :-)

322 Edmond Dantes 2023-01-23 09:03:18 [Válasz erre: 321 -zéta- 2023-01-22 21:14:53]
Igen, ezen a módon most működik a dolog :-) tegnap így sem sikerült..

321 -zéta- 2023-01-22 21:14:53 [Válasz erre: 320 álmodó 2023-01-22 16:13:27]
Még mindig keressük a hiba forrását.
Mindenesetre, ha itt a fórumban (ha bejelentkezve) rákattintasz az illető nevére, akinek írni akarsz, feljön az adatlapja és ott a privát üzenet küldése. Tudom, körülményes, de átmenetileg megoldás lehet.


320 álmodó 2023-01-22 16:13:27 [Válasz erre: 319 Edmond Dantes 2023-01-22 16:03:52]
Jól tetted, hogy elmentetted,  egyelőre nem működik.

 
 


319 Edmond Dantes 2023-01-22 16:03:52 [Válasz erre: 316 álmodó 2023-01-21 17:20:20]
Újabb kísérletet tettem az imént ... nem ment át, ahová szántam, de sehová nem megy át semmi privátban. Itt a fórumon legalább igen :-) És szerencsére elmentettem, amit írtam. 

318 macskás 2023-01-21 18:57:34 [Válasz erre: 313 -zéta- 2023-01-19 16:22:24]
Igen, így van!

317 -zéta- 2023-01-21 17:37:47 [Válasz erre: 316 álmodó 2023-01-21 17:20:20]
Észleljük a problémát mi is. Nem minden böngészőnél jön elő.
Nálam egyébként ha elkezdek kattintgatni a bejövő és kimenő levelekre, utána megnyílik az új levél írása ablak is.
De rajta vagyunk a hiba javításán...

316 álmodó 2023-01-21 17:20:20 [Válasz erre: 315 Edmond Dantes 2023-01-21 17:18:45]
Nem veled van baj, ugyanez van nálam is. 

315 Edmond Dantes 2023-01-21 17:18:45
Semmilyen módon nem tudok privát levelet küldeni: sem mint "válasz" sem mint "új üzenet". Inaktív. A levelezőrendszer omlott össze vagy én omlottam össze?

314 álmodó 2023-01-20 11:09:56
Sajnos sem új üzenetet sem bejövőre választ nem enged írni a levelező, "jogi tudnivalók" ablak fedi a képernyőt (legalábbis nálam). 

313 -zéta- 2023-01-19 16:22:24 [Válasz erre: 312 MarcoRosenthal 2023-01-19 15:28:27]
Szerintem T.Szerk.Úr-ra gondolt Macskás...:-)

312 MarcoRosenthal 2023-01-19 15:28:27 [Válasz erre: 309 macskás 2023-01-19 00:30:11]
Másik kicsodának? Ezt a szót nem ismerem. Megkeresném a googliban, de ott sincs, nem található.

311 Momo 2023-01-19 15:12:31
Igen. A levelezőben nem sikerül új üzenetet küldeni. Bejött üzenetekre lehet válaszolni.

310 álmodó 2023-01-19 15:03:24
Kedves X.Y.
Csak ma olvastam a kedves üzenetedet, válaszoltam is, rákkatintva a nevedre  Elküldtem és rájöttem, hogy soha nem fogod elolvasni, mert időközben nevet változtattál.

309 macskás 2023-01-19 00:30:11
Ó, már a másik tészekrúrnak már beszámoltam róla :)

308 -zéta- 2023-01-18 23:32:07 [Válasz erre: 307 macskás 2023-01-18 23:02:59]
Szerencsére nem kerek (a születésnap), majd jövőre csapunk neki hetedhét... Azért a Kimernyába hallgass bele...

307 macskás 2023-01-18 23:02:59
Kedves Mindenki, háromnapi kísérletezés és számos segítség után itt vagyok!
Marilyn Horne születésnapja után két (három?) nappal!

306 -zéta- 2023-01-18 22:31:09
Újabb eredmények, bár biztosan észreveszitek, hogy a levelezésnél megjelent egy boríték nyíllal, ami a "válasz neki" funkciót jelenti.
A bejövő és a kimenő üzenetek is került egy kereső mező, amibe beírva keresni tudtok saját leveleitek között. Lehet szűrni feladóra, időpontra, az üzenet szövegére is vele...

305 daunerni 2023-01-17 22:29:19 [Válasz erre: 304 Tzilike 2023-01-17 21:48:17]
Kedves Tzilike!
Ahogy mondtam NEM KELL ÚJ REGET CSINÁLNI - Kérlek, hogy az impresszumban amúgy is látható címemre írd meg a régi és új neveid, postafiókod stb, és a problémát megoldjuk. Nagyon szívesen segítek...

304 Tzilike 2023-01-17 21:48:17
Boldoggá tesz, hogy vagy húsz év után új reget kellett csinálnom, ugyanis az az email-címem, amivel anno regisztráltam, egy freemailes, már rég inaktív. Köszike.

303 -zéta- 2023-01-17 19:45:21

Köszönjük az észrevételeket, melyeket igyekszünk mielőbb feldolgozni.
A napokban látni fogjátok ezek eredményét is folyamatosan. Pl. hamarosan lesz a levelezésekben is "válasz neki" opció, a ráklikkelést oda is elérhetővé tesszük, s visszajön a fórumszerkesztés is egy órán belül (de addig mindenképpen, amíg nem válaszol valaki erre a bejegyzésre). A reCAPTCHA sajnos egy szint felett szinte kötelező, az ehhez csatolódó képes kattintgatás pedig a Google sajátja, ha valaki túl sokszor lép ki-be...

A Játék és Kimernya működését is igyekszünk egyszerűsíteni.
Továbbra is várjuk az észrevételeteket és köszönjük a türelmet!


302 takatsa 2023-01-17 18:37:19 [Válasz erre: 301 Edmond Dantes 2023-01-17 16:48:48]
Nyugi Danres, senki sem akarja elvenni a játékodat, és senki sem kérdőjelezi meg a játék-rovat fontosságát. És remélem, azóta átvezették a pontjaidat is.

301 Edmond Dantes 2023-01-17 16:48:48 [Válasz erre: 300 Edmond Dantes 2023-01-17 16:46:29]
Ahogy az is elég távol esik a valóságtól, hogy "az első hozzászólások nagy része az eddig szerzett pontok átvitele tárgyában született. "

300 Edmond Dantes 2023-01-17 16:46:29 [Válasz erre: 298 Klára 2023-01-17 16:39:08]
Ugyan sorolja már kedves jó Klára, kedvenc fórumtársával egyetemben, hányan, hányszor tudakozódtak a Játék és Kimernya?-topikkal kapcsolatban?!  De ön legalább nem pikírtkedik és leírta, hogy "minden tiszteletem és elismerésem a profi játékosok iránt". Már az is valami.

299 Edmond Dantes 2023-01-17 16:41:30
Úgy látom, akadtak, akiknek az (volt?) a fontos, hogy melyik napon és pontosan hány óra hány perckor állt le-át-fel a régi és az új Momus és ki nem mondva az is talán, hogy vajon a greenwich-i  moszkvai, pekingi vagy brüsszeli budapesti időszámítás szerint.

298 Klára 2023-01-17 16:39:08 [Válasz erre: 297 takatsa 2023-01-17 14:31:40]
Takatsa fórumtárs - és a korábbiakban Lujza, Búbánat, hogy csak az utolsókat említsem - ismét megemlítette. sőt csokorba gyűjtötte a korábbi észrevételeket, amik nem a játékkal és a pontszámokkal foglalkoznak! Minden tiszteletem és elismerésem a profi játékosok iránt. de vagyunk páran, akik nem játszunk, csak zenét hallgatunk, véleményeket írunk és olvassuk a rokonlelkek véleményét. Ez egyre nehezebb, napi használat közben jönnek elő az újabb problémák! Ha netán vissza akarom keresni, hogy egy adott témában, vagy műről ki mit írt, én mit írtam, ez gyakorlatilag lehetetlen! Elvileg megtehetem, hogy a gépemen mostantól  külön fájlban gyűjtögetem a Momus-ba tett beírásokat, de ez több, mint anakronisztikus! Ahogyan az is, hogy privátban kapott üzenetre írt válasznál két Momus ablakot kell megnyitni hogy az egyikben lássam, amire válaszolok - nem minden üzenet két soros - és a másikban új üzenetként válaszoljak.
Búbánathoz csatlakozva hiányolom a friss bejegyzést tartalmazó topikok feltüntetését, a könnyebb áttekinthetőség hiányát! Látok jó pár topik nevet, melybe kb. egy éve nem írt senki, de nem találom a felsorolásban pl. a Barenboim topikot, amiben az utolsó bejegyzés kb. 3 napja történt. Honnan tudható, mely topikokba írt valaki?

297 takatsa 2023-01-17 14:31:40 [Válasz erre: 294 Pósa 2023-01-17 13:15:40]
Úgy látom, hogy a játék és a játék adminisztrációja lett a honlap leglényegesebb része, mondhatni fő profilja. Ez biztosan nagyon fontos dolog, bár én nem játszom, de lehetséges, hogy a honlap látogatói többségét ez érdekli. Erre utalhat az is, hogy az első hozzászólások nagy része az eddig szerzett pontok átvitele tárgyában született. Öröm, hogy ez a kérdés megoldódni látszik. Rendben van a főlap is, láthatóak a havi 2-3 cikkek, ott van a blog is, a 6 blog-íróval, akik közül négy már 13 éve semmit sem írt, és az utolsó blog-bejegyzés is 9 hónapja született, ez mind nagyon szép, de mi lesz azokkal, akik elsősorban a fórumozás miatt keresik fel a honlapot? Sajnos a fórum szempontjából csak visszalépést tapasztalhatunk.  Jelenleg a fórumban való kényelmes böngészés lehetősége megszünt. Régebben a fórum témái közötti váltás nagyon könnyű volt, hiszen az aktív fórumok listája mindig látható volt a bal oldalon, akkor is, ha éppen egy topikot olvasgatott az ember. Most ez a lehetőség megszűnt. Ha egy topikban vagyok, akkor újra rá kell kattintanom a fórum főcímre, hogy láthatóvá váljon a topikok listája. Ez a böngészést nagyon megnehezíti. Régebben, ha egy felhasználóra kattintottam, akkor láthatóvá vált lista-szerűen a felhasználó összes  bejegyzése, tehát könnyen lehetett keresgélni bármelyik felhasználó régebbi bejegyzései között. Most, ha a felhasználó nevére kattintunk, akkor "infóként" megjelenik a felhasználó neve - összesen ennyi. Írtuk már többen, hogy a fórum olvashatósága lényegesen rosszabb lett, különösen az idősebb felhasználók számára (akik persze többségben vannak). A linket tartalmazó szövegrészek nem feltűnőek, belesimulnak a környezetükbe. A kép-beillesztési lehetőség is megszűnt. Megszűnt a beírás utólagos szerkesztésének a lehetősége. Az egyéni üzenetek küldése, a válaszadás az egyéni üzenetekre is megnehezedett. 
Sajnos nem kaptunk semmilyen előzetes információt, pedig üdvös lett volna egy részletes szerkesztői közlemény arról, hogy mi a váltás célja, milyen új funkciók lesznek, melyek azok a funkciók, amelyeknek búcsút mondhatunk, változik-e a honlap profilja, stb. De semmilyen infót nem kaptunk, kerekasztal sem volt nyár óta, így csak találgathatunk, nem tudjuk, hogy az észlelt "rendellenességek" közül mennyi a hiba, a figyelmetlenség, és mi az, ami a valós tudatos szándék. Azt sem látjuk, hogy lesznek-e új funkciók, lehetőségek, és ha igen, akkor mik lesznek ezek és mikor kerülnek bevezetésre. Mert amit most látunk az új honlapból, az többségében visszalépés az előzőhöz képest.
Észrevételeztem, hogy a főcímből kikerült a "komolyzenei magazin" kifejezés. Héterő pedig a "Café" jelzés hiányára figyelt fel. Tehát ez így, együtt - tetszik, nem tetszik - paradigmaváltást jelent. "Café Momus, komolyzenei magazin" helyett Momus. Hogy egyáltalán zenéről van szó, azt csak a nagyobb képzelőerővel ellátott néző veszi észre, az "O" betűt alulról-felülről övező koncentrikus körívekkel, lemezre utaló grafikából. "Café Momus" eredetileg ez volt a honlapot létrehozók fő jelszava és fő szándéka: helyet biztosítani a komolyzene kedvelők baráti beszélgetésére. És a beszélgetésnek, eszmecserének, barátkozásnak mi az eszköze? A honlap biztosította fórum. Én ezért jöttem ide, akkor, amikor a Fidelión megszünt a fórum, és gondolom, hogy sokan ezért vagyunk itt, és még többen ezért voltak itt, hogy miért mentek el, ezen is el lehetne töprengeni. Momus, Café nélkül, vajon mit jelent? Egy dolgot jelenthet: változott a honlap-készítők szándéka, a fórum már nem prioritás, megszüntetve nem lesz, de pozitív változásban nemigen reménykedhetünk. Persze ahhoz, hogy egy fórum megfelelő színvonalon működjön, a honlap tárgykörében maradjon, és ne fulladjon napi aktuálpolitizálásba és sárdobálásba, a honlap tulajdonosai részéről folyamatos munka szükséges, egyáltalán nem könnyű feladat. De fórum nélkül mi marad a Momuson? Havi 3-4 változó színvonalú cikk, a játék és az elhagyott blogok? A múltban a Momus így hirdette magát: Minden, ami komolyzene - a világ első internetes komolyzenei magazinja, magyarul. Ez a jelmondat szerepel az új honlap alján is. Reméljük nemcsak azért, mert ottfelejtődött. 
Elsőként én üdvözöltem az új honlapot, most is üdvözlöm, azzal a reménnyel, hogy a kezdeti nehézségek megoldódnak és ami talán ennél is fontosabb: a külső változás együtt jár majd a belső megújulással is.

296 MarcoRosenthal 2023-01-17 13:22:21 [Válasz erre: 295 MarcoRosenthal 2023-01-17 13:18:54]
Engem annyira zavarnak az elírások, főleg, ha én követem el. Korábban az ilyesmit rögtön javítottam, mert kis ideig volt lehetőség utólagos szerkesztésre. Most az új változatnál nem látom ennek lehetőségét.

295 MarcoRosenthal 2023-01-17 13:18:54 [Válasz erre: 292 MarcoRosenthal 2023-01-17 13:08:22]
Ezért most nem is baj, hogy ezt a Bruckner tételt megcsonkítva kaptuk feladványként. Úgy általában véve viszont azt szeretném, ha Daunerni nem csonkítaná meg a feladvány zenéket. Régebben bizonyára erre kényszerült, hisz' valamkikor a yt-ra se kerültek fel egyben 10 percnél hosszabb zenék. Ma már talán nem így van, ezt bizonyítja, hogy nemrég Respighi hosszú kantátáját teljes egészében megkaptuk.

294 Pósa 2023-01-17 13:15:40
Ha bejelentkezés után rákattintok a nevemre, meg lehet nézni visszamenőleg a kezdetekig az összes kérdésre adott válaszaimat és a szerzett pontjaimat. Ez nagyon jó!
Szerintem még jobb lenne, ha meg lehetne adni egy időintervallumot, hogy csak arra adja ki az adatokat. A játékban -1 pont van írva a helytelen válasz mellé, 1 pont a helyes válasz mellé és 0 pont, ha nem küldtem választ. A Kimernyában nem kerül kiírásra az a zenemű, amire nem küldtem megfejtést. Itt a 0 pontnak valószínűleg más a jelentése. -1 -et nem találtam, mert nem tudom mikor válaszoltam rosszat. Az is jó lenne, ha aktuális havi összes pontszámomat is láthatnám (de ezt már írtam korábban)!

293 Búbánat 2023-01-17 13:12:21

Jó lenne látni egy olyan felületet, ahol a topikok címét felsorolásként a bejegyzések (új hozzászólások) időrendisége szerint mutatja – ahogyan korábban megszoktuk  (vonal felett – vonal alatt).

Most akárhányszor lépek be a fórumra, mindig a "Haladjunk tovább" - ez érthető, alatta pedig a Nemzeti Hangversenyterem... topikok állnak az élen.  Pedig más topikokba is ír(t)unk: ilyen volt a Pantheon is.  

Vagy:

 az elmúlt napokban három topikba írtam be új hozzászólásként bejegyzést – nem látok olyan felületet, ahol a topikokat a hozzászólások folyamatos időrendisége szerint mutatná ki hova, mikor írt be:

 

Például én ide írtam be az elmúlt napokban - mégis kutatni kell utánuk az összes topicot ABC-ben felsoroltak között:

 

2023-01-16 15:42:24 Lehár Ferenc

2023-01-16 14:23:20 Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései – hazai produkciók

2023-01-14 19:55:36 Operett, mint színpadiműfaj


292 MarcoRosenthal 2023-01-17 13:08:22
A Bruckner szimfóniák hallgatása közben mindig azon tűnődök, talán nem szerencsés, hogy a szerző túlméretezte őket. Ha rövidebbre vette volna a szimfóniák tételeit, akkor az az érzésem, hogy az ő szimfóniái is ugyanolyan kedveltek és népszerűek lennének, mint a többi nagyon híres romantikus osztrák és német zeneszerző szimfóniái.

291 MarcoRosenthal 2023-01-17 13:00:06 [Válasz erre: 290 Edmond Dantes 2023-01-17 10:42:07]
Nem a stílus okozta a gondot. Belehallgattam Glass mindkét hegedűversenyébe, a szimfóniáiba már nem. Inkább más hozzá közel eső zeneszerzők hegedűversenyeivel folytattam a keresést, amíg bele nem fáradtam. Igaz, kaptunk már korábban is olyan feladványokat, amikor a szólóval játszott zenekari mű nem tartozott kifejezetten "concertante" művek között. Nevezetesen egy Verdi és egy Erkel nyitányt gordonka ill. hegedűszólóval. (Haramiák, ill. Névtelen hősök.) Azokat is igen kevesen találták meg. Nekem viszont szerencsém volt velük, mind a kettő megvolt. Most a Glass zenénél nem volt szerencsém.


290 Edmond Dantes 2023-01-17 10:42:07 [Válasz erre: 246 MarcoRosenthal 2023-01-15 11:22:44]
Amit a hét végén nem írhattam meg, az az, hogy Philip Glass zenei stílusa több nagyszerű filmzenéjén keresztül ismerszik meg, ettől volt nekem nem túl nehéz megtalálni a hétvégi feladványt. Ráadásul pár hete ismét megnéztem Az órák c. filmet, aminek szintén ő a zeneszerzője, hogy utána könnyebben megértsem Kevin Puts azonos című és tárgyú operáját, amit utána élő MET-közvetítésben láttam.

289 lujza 2023-01-17 01:39:40
Itt, a fórumon működik a válaszadás lehetősége, de a privát levelezésben nekem nem sikerült megtalálni ugyanezt, csak új leveleket sikerült írnom.

288 zenebaratmoncsi 2023-01-16 20:21:51
Mondjuk nem túl kellemes sem a szín, sem az, hogy utólag nem lehet javítani a beírt szöveget. A régi verzió sokkal jobb volt. 

287 zenebaratmoncsi 2023-01-16 20:15:08
Mostantól ezen a néven leszek, sajnos nekem is megszűnt a korábbi e-mail címem, mivel upc-s volt.

286 Nagy Katalin 2023-01-16 19:49:14
Azt figyeltem meg, hogy a bejelentkezés során nem tudom a jelszavamat "rögzíteni". Azaz: amikor rákattintok a bejelentkezésre, megjelenik a képernyőn a felhasználónevem szépen kiírva és a jelszavam kis pöttyökkel kipontozva. Ha ilyenkor (a robotos négyzet kijelölése után) csak a bejelentkezésre kattintok, nem változik semmi. Szerencsére hamar rájöttem, hogy be kell gépelnem az új jelszavamat. Ez így működik is, immár néhányszor végigmentem ezen az úton, de talán lehetne valamit tenni. Meg tudnám oldani, hogy ez a bizonyos új jelszó tényleg a régi helyére kerüljön? Lehet, hogy én nem csináltam valamit jól az új jelszó előállításakor?

285 Klára 2023-01-16 19:24:14 [Válasz erre: 283 Héterő 2023-01-16 15:59:20]
Mert az átlag fórumozó naponta böngészi a "Hirek" rovatot! 

284 takatsa 2023-01-16 17:30:05 [Válasz erre: 283 Héterő 2023-01-16 15:59:20]
Oké, hagyjuk a dátumot. Találunk mi jobb témát is, eszmecserére, vagy veszekedésre. :)

283 Héterő 2023-01-16 15:59:20 [Válasz erre: 282 takatsa 2023-01-16 15:25:13]
A változtatás bejelentése, tehát a kezdet időpontja péntek 13. A link megnyitásakor látszik:
2023-01-13 18:55:57 Kedves Olvasók! Honlapunk hamarosan megújul.
Előbbi példádat illetően:
néha egy ékezetvesztés is jelentős változást okoz, mint - mondjuk - a "szárba szökken" esetében. :-)

Érdekes, hogy a kávét senki sem hiányolja.

282 takatsa 2023-01-16 15:25:13 [Válasz erre: 281 Héterő 2023-01-16 14:24:28]
De, pontosan így volt, ahogyan most belinkelted. 01.14. 22 óráig lehetett használni a régi honlapot, aztán 22-24 óra között a honlap nem volt elérhető, 15-én 00:00-tól pedig már az új honlap hökkentette meg az ide betérőket. :)

281 Héterő 2023-01-16 14:24:28 [Válasz erre: 278 takatsa 2023-01-16 12:57:02]
https://momus.hu/hirek/kedves-olvasok-honlapunk-hamarosan-megujul-kerjuk-keszuljenek-ugy-hogy-14en-szombaton-este-2200-utan-egy-ideig-nem-kuldhetnek-forumbejegyzest-privat-uzenetet-vagy-jatek-megfejtest-kerjuk-olvassak-el-a-reszleteket-is
Talán rosszul olvasható a dátum?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.