Bejelentkezés Regisztráció

Haladjunk tovább...


Téma ismertetése: Kérem haladjunk tovább, van itt minden látnivaló! Azaz: fejlesztési javaslatok és napló

380 Héterő 2023-02-01 23:26:54 [Válasz erre: 379 Búbánat 2023-02-01 23:06:52]
Automatikus volt nyilván a beillesztés: 850px × 637px (átméretezve: 796px × 596px)

379 Búbánat 2023-02-01 23:06:52

Kedves nfero!

 Örülök, hogy már képet újra be lehet linkelni a fórumba, azonban a bemásoláskor  nem tudom annak méretét formázni. A korábbi rendszerben a belinkelést követően - ha úgy láttam szükségét - azonnal változtathattam a kép méretét:  az eredetihez képest akár kicsinyíthettem annyira, hogy ne foglaljon el túl sok helyet a topic oldalán.  

Ez most nem lehetséges – hiába próbálkoztam ezzel a Madárének és a zene kapcsolata című topicban ma, mikor belinkeltem egy fotót,  ami  „túl nagyra” sikerült...

 A további fejlesztések során erre a formázási-szerkesztési változtatásra  is várhatunk majd megoldást?  A JPG és PNG képek fájlméretének csökkentését akár minőségromlás nélkül.


378 Héterő 2023-02-01 22:59:30 [Válasz erre: 375 nfero 2023-02-01 17:44:46]
Kedves nfero, az a rémes részlet nincs kapcsolatban fejlesztő tevékenységeddel. Egy Amerikában íródott zenei ismertető melléktermékeként került elő egy hasonlóan rémes, a nyugdíjasokra vonatkozó, mindenütt föltoluló förmedvénnyel
egyetemben. Általános elijesztésként idéztem csupán.
A legutóbbi - utolsó szópár megértő értelmezése nyomán viszont rettenetesen sajnálom, hogy bizonyos bankok
számlakészítése nem a te kezedben van. Mindig elszomorodom, ha azt kényszerülök olvasni, hogy most érkezett
az utolsó számlám.

További jó munkát! (Azért kissé irigylem végtelen türelmedet...)

377 Klára 2023-02-01 22:41:42 [Válasz erre: 376 nfero 2023-02-01 22:18:25]
Köszönöm a tájékoztatást!

376 nfero 2023-02-01 22:18:25 [Válasz erre: 373 takatsa 2023-02-01 11:29:04]
Világos, arra szerettem volna utalni, hogy a mostani szisztéma szerint sem tűnt lehetetlennek. A weboldal előző verziója az akkori formáját hosszú idők folyamatos fejlesztése után érte el, aminek mondhatni velejárója, hogy a rengeteg rááldozott munka, fejlesztés nem minden állomása merült fel az új rendszer tervezése során. Emiatt is örülök nagyon az ilyen jellegű észrevételeknek, amik felhívják a figyelmemet az esetleges elmaradásokra. A felvázolt hozzászólás lista működést igyekeztem megérteni, egyelőre egy "0" verzió készült el belőle, kifejezetten azzal a céllal, hogy észrevételek, javaslatok mentén tudjam tovább fejleszteni. 
Tehát a mostani állás:
 - Bármelyik fórum témában egy tetszőleges névre kattintva a korábbi adatlap alján megjelennek az illető adott témában tett hozzászólásai időrendben visszafelé. Ugyanez működik a téma listázó oldalon megjelent "Legutóbbi hozzászóló" nevére kattintva is.
 - Alapvetően az 50 legfrissebb hozzászólás jelenik meg a felugró ablakban, ha több hozzászólása van az adott felhasználónak, a felugró ablak alján lévő "További hozzászólások" linkre kattintva tekinthető meg külön oldalon listázva.
 - A felugró ablak jellege miatt az itt megjelenő szövegrészek formázás, és képek nélkül jelennek meg. Ennek első sorban nem technikai oka van, egyszerűen a kompakt megjelenésre törekvés. 
 - Az egyes üzenetek elején lévő sorszámra kattintva jelenik meg az üzenet a fórum felületén, ahol már rendesen formázva jelenik meg, és válasz is küldhető rá.
Bármelyik ponttal kapcsolatban szívesen veszem a kritikát, javaslatokat. Első sorban az a célom, hogy a fejlesztés során esetlegesen elmaradt, korábban működő funkciókat vissza tudjam állítani, de bármilyen észrevételt, fejlesztési javaslatot szívesen fogadok. Látványvilág, kialakítás szempontjából nem vagyok illetékes, az ilyen jellegű kéréseket / kérdéseket csak továbbítani tudom kollégám felé, de természetesen ezekre is nyitottak vagyunk. A korábbi verzióhoz képest fejlesztési javaslatokban nem vagyok illetékes dönteni, de ezen javaslatokra is igaz, hogy átgondolom, mi módon valósíthatók meg. Nagyon köszönöm az eddigi segítséget!

375 nfero 2023-02-01 17:44:46 [Válasz erre: 374 Héterő 2023-02-01 16:16:02]
Kedves Héterő!
Köszönöm az észrevételt, javítani fogom a feliratot. Egyelőre még dolgozom a hozzászólás listán, így ezt a javítást is azzal együtt fogom telepíteni. Az utolsó bekezdést nem igazán értem. Szerepel valahol ilyen szöveg az oldalon? 

374 Héterő 2023-02-01 16:16:02 [Válasz erre: 372 nfero 2023-02-01 09:09:59]
Kedves nfero, lassan már gratulálhat neked a türelmetlen beírók csapata, hiszen szinte minden kívánságuk teljesült, ezért talán nem tűnik túlzott aggályoskodásnak egy kis stilisztikai megjegyzés.
" a kérdéses személy előző hozzászólásai" -nak megjelenítését kérték; a válaszodban írtad: "...az utolsó hozzászólót is feltüntetem".
Javaslom, hogy esetleg a " legutóbbi " jelzőt szerepeltesd inkább, hiszen az a bizonyos hozzászóló általában nem utolsó, aljas, szemétláda alak, azonkívül nem túl jó ötlet ebben a formában híresztelni valakinek az elhalálozását, hiszen ha később írna mégis megint, azzal az utolsónak mondott tétel máris nem-utolsó lenne, azaz él még a megátalkodott...
A Momus legyen lehetőleg az utolsó az amerikai nyelvezet és helyesírás átvételében.

Kerüljük az ilyesmit:
Találkozni Helyi Érett Nőkkel? Találkozzon a Helyi Érett Nőkkel a Valódi Helyi időpontok és Az Igazi Szerelem Most!

373 takatsa 2023-02-01 11:29:04 [Válasz erre: 372 nfero 2023-02-01 09:09:59]
Azért írtam, mert ez adott lehetőség volt az előző verziónál.

372 nfero 2023-02-01 09:09:59 [Válasz erre: 371 takatsa 2023-02-01 09:01:08]
Köszönöm az észrevételeket! A második felvetés úgy tűnik, figyelmetlenségből nem került most fel, pedig eszemben volt nekem is, hogy az utolsó hozzászólót is feltüntetem az üzenetszám mellett. Ezért utólag is elnézést, ezt mindenképp pótolni fogom. Az első elképzelésen még gondolkodom kicsit. Vannak, akiknek elég sok hozzászólásuk van, valamiféle kereshető megoldásban lenne érdemes gondolkodni. De mindenképp megvalósítható.

371 takatsa 2023-02-01 09:01:08 [Válasz erre: 370 nfero 2023-02-01 05:44:11]
Köszönjük szépen. Még egy kérésem lenne, ha lehetséges. Régebben, a fórumon, ha a beíró nevére kattintottunk, akkor feljött az illető hozzászólásainak listája, és azokra kattintva klehetett elolvasni az a kérdéses személy előző hozzászólásait. És talán még egy. A fóru,om a baloldali sávban a topikok neve mellett régebben (én legalábbis úgy emlékszem) a topikba legújabb bejegyzést író neve jelent meg, és nem az, aki a topikot indította. Ez egy hasznos szolháltatás volt, jó lenne visszaállítani.

370 nfero 2023-02-01 05:44:11
Kedves Fórumozók!

Visszaállításra került a kép beszúrási lehetőség a privát üzenetekben, és a fórumon. Játék megfejtéseknél adminisztrátori kérésre egy korlátozott szerkesztő felület látható, abból ez a lehetőség is hiányzik. Takatsa által jelzett link beszúrási hiba is javításra került, a szerkesztőben kijelölt szöveg automatikusan bekerül a "Megjelenítendő szöveg" rublikába. Többek kérésére a linkek némileg feltűnőbbek lettek, kiemelésre kerültek vastagítással. A linkekkel kapcsolatban még várható némi módosíítás, ez csak gyors megoldásnak tekinthető. Az üzenetekhez került egy részletes keresési lehetőség, amivel többféle szűrő feltétel beállításával kereshetők a privát üzenetek. Bejelentkezésnél megjelent egy új jelölő négyzet, "Bejelentkezve maradok", ezt a lehetőséget választva a rendszer nem léptet ki a normál böngésző munkemenet lejárta után. Fontos, hogy ebben az esetben a más eszközön végzett be-, majd kijelentkezés sem léptet ki automatikusan.

369 Pósa 2023-01-31 11:40:06 [Válasz erre: 368 nfero 2023-01-31 09:16:57]
Kedves Nfero!
Köszönöm szépen!

368 nfero 2023-01-31 09:16:57 [Válasz erre: 367 Pósa 2023-01-30 22:30:29]
Kedves Pósa!

Köszönöm szépen a jelzést, javítottam a rendezést. Ez tipikusan az az eset volt, amikor az informatikus szembetalálkozik a valósággal. A válaszok a hozzájuk tartozó kérdéseknek adott, egyedi növekvő sorszám szerint lettek rendezve, ami egészen addig a pontig működik, amíg az adminok sorrendben rögzítenek kérdéseket. Talán a hétvégére adott nehezebb kérdések előre rögzítése boríthatta fel az elképzelésemet.

367 Pósa 2023-01-30 22:30:29
Most vettem észre, hogy a Kimernya? játékban lekérdezett válaszaim nincsenek időben rendezve.

366 Búbánat 2023-01-29 16:47:41 [Válasz erre: 364 nfero 2023-01-28 19:39:22]
Kedves nfero!
Én is köszönöm a szíves tájékoztatást!

365 takatsa 2023-01-28 22:55:53 [Válasz erre: 363 nfero 2023-01-28 19:31:58]
Köszönöm a tájékoztatást. 

364 nfero 2023-01-28 19:39:22 [Válasz erre: 361 Búbánat 2023-01-27 11:06:49]
Kedves Búbánat!

A jelenség oka nemes egyszerűséggel abban keresendő, hogy az oldalnak megvan a saját stílusa, amiben nem fix pixel értékek vannak, hanem képernyő mérethez igazodó arányok. Ez azért kell, hogy a rendszerben létre hozott írások igazodjanak a kijelző mérethez. Korábban ilyen nem volt, az előző oldalnak nem volt úgynevezett "mobilbarát" nézete. A legtöbb szövegszerkesztő program ugyanakkor fix mérettel dolgozik, hiszen azok leginkább papírméretekkel számolnak, amik szabványosak, mm-ben mérendők. A szövegszerkesztőben használt bármilyen formázás ilyenkor más megjelenést eredményezhet a fórumon. Azt még megtehetem, hogy a fórum, és a játék felületén "elengedem" a saját formázásainkat, ennek azonban lehetnek hátulütői is. Erről egyeztetek a tulajdonosokkal.

363 nfero 2023-01-28 19:31:58 [Válasz erre: 362 takatsa 2023-01-28 18:38:18]
Kedves takatsa!
A legtöbb kérdésre a válasz az igény esetén megoldható. A link kérdést hamarosan orvosolni fogom, illetve igény esetén további formázási lehetőségek adhatók a szerkesztő felülethez. A sorköz méretezést felvettem a listára. A képbeszúrás opciónak nem a technikai, hanem a jogi oldala a bonyolultabb, erről egyeztetni fogok az egyesület képviselőivel. Sajnos arányaiban meglehetősen kevés azon képek száma, amikből informatikai eszközökkel kiolvashatók a copyright információk, ugyanakkor ezekre akkor is tekintettel kell lenni, ha esetleg nem is tudok róluk.

362 takatsa 2023-01-28 18:38:18 [Válasz erre: 361 Búbánat 2023-01-27 11:06:49]
Te tudsz az itteni szerkesztővel sorköz távolságot csökkenteni? Hogyan? Mert én ezt a lehetőséget még nem találtam meg. Más: link elhelyezése. Régebben beírás közben működött az a lehetőség a link beszúrásnál, hogy kijelöltem egérrel a beírt szövegben néhány szót, majd a "link" ikonjára kattintva ez a kijelölés automatikusan bekerült a "megjelenítő szöveg" mezőbe. Megadtam a link-hivatkozást, aztán folytattam az írást. Ez a metódus teljesen megszokott, bármilyen szövegszerkesztőt használ az ember. Nos, ez a lehetőség megszűnt az új verzióban, a "megjelenítendő szöveg" mezőjét csak a "hivatkozás beszúrása" dobozban lehet kitölteni, ez a beírt szövegben utólagos kijelölés-linkbeszúrás opció nem működik. És újra meg szeretném kérdezni, hogy kép-beszúrás opció lesz-e valamikor, vagy erről a lehetőségről le kell mondanunk?

361 Búbánat 2023-01-27 11:06:49
Problémám:  amikor piszkozatból  vagy bárhonnan  Ctr C - Ctr V-vel átmásolok szöveget akár ide a fórumba, akár a Játékba, nagy sorköztávolságba rendezi a beírtakat. Mindig utána kell javítanom "összehúzni" a sorokat.  (A piszkozatban már eleve így  - általában 1-es sorköz szűkítéssel -  hozom létre.)  A korábban futott rendszerben nem tapasztaltam ilyet.  Nem értem ennek az okát.

360 -zéta- 2023-01-27 09:02:50 [Válasz erre: 359 nfero 2023-01-27 03:27:28]
Köszönjük, nagyon jó...:-)

359 nfero 2023-01-27 03:27:28
Kedves Fórumozók!
Reményeim szerint sikerült megoldást találnom a korábbi, és a jelenlegi rendszer üzenet formázási eltérései okozta problémára a megoldást, így visszakapcsoltam a privát üzeneteknél a formázás megjelenítést. Remélem, innentől zavartalanul fog menni a levelezés.

358 Búbánat 2023-01-25 20:18:16
Nagyszerű!  Köszönjük!

357 nfero 2023-01-25 19:36:12
Kedves fórumozók!

Az elmúlt 1 órában írt hozzászólások utólagos javítási lehetősége újra elérhető. A szerkeszthető hozzászólások esetében a hozzászólás sorszáma előtti kis ceruza ikon használható a szerkesztésre.

356 -zéta- 2023-01-25 15:15:40 [Válasz erre: 354 józsefmiklós 2023-01-25 14:42:08]
Ha a mai Játék feladatra vonatkozik a kérdés, akkor igen... :-)

355 MarcoRosenthal 2023-01-25 14:45:19 [Válasz erre: 352 nfero 2023-01-25 14:38:25]
Most már OK. Köszönöm szépen!

354 józsefmiklós 2023-01-25 14:42:08
Tehát a megfejtendő zenmeszerző korának a híres komponistája?

353 nfero 2023-01-25 14:40:34 [Válasz erre: 349 takatsa 2023-01-25 13:03:00]
Köszönöm a visszajelzést. Mindenképp fogok még az üzenet modulon javítani, most ez csak egy gyors javítás volt az elképzelésem tesztelésére. Illetve várok még visszajelzéseket, hogy biztos lehessek benne, másnál is ez okozhatta a fennakadást.

352 nfero 2023-01-25 14:38:25 [Válasz erre: 350 MarcoRosenthal 2023-01-25 13:39:31]
Elnézést kérek az elírásért, javítottam. A főoldalon az említett rovatoknak mindenképp látszódniuk kell bejelentkezés nélkül is. Hirtelen egy dolog jutott eszembe: arra igyekeztünk ügyelni, hogy a régi Café Momus linkek továbbra is "éljenek", ne váljon elérhetetlenné egy-egy tartalom annak, aki korábban mentette le a linket. Például ez a korábbi írás:
https://momus.hu/article.php?artid=7246&cat=8&recid=7246
Ma már alapvetően így érhető el:
https://momus.hu/bemutatjuk/lemezek-konyvek-filmek/kamara/ket-herceg-egy-cdn-maddalena-del-gobbo-baryton
De a korábbi link is rá fog találni az írásra. Elképzelhető azonban, hogy ez a törekvés nem mindenhol valósult meg maradéktalanul. Tehát ha egy böngészőben elmentett "kedvenc" link mutat az oldalra, lehetséges, hogy nem pont a kezdőlap fog megjelenni, hanem valami egyéb tartalom. A keresett rovatoknak ezen a linken meg kell jelenniük belépés nélkül is:
https://momus.hu
Ha ide kattintva sem jelennek meg, akkor kérnék bármilyen pontosítást, ami segíthet a probléma felderítésében. Például a rovatok címei még megjelennek, vagy már azok sem? Látható esetleg hibaüzenet? Előre is köszönöm az együttműködést!

351 MarcoRosenthal 2023-01-25 13:50:22
Még egy apróság: Csak én vagyok ügyetlen, vagy más sem tudja bejelentkezés nélkül megtekinteni a "Legfrisebb", "A nap képe" és a "Mai nap" rovatokat? Utána viszont ki lehet jelentkezni, és ezek akkor már a képernyőn maradnak.

350 MarcoRosenthal 2023-01-25 13:39:31
Egyszer már valaki szóvá tette régebben, de változás ebben azóta nem történt. Ezért most már én is szóvá teszem, hogy azon is jó volna már változtatni, hogy ne részvégelhez, hanem (a Kimernya játékban való) részvételhez kelljen bejelentkeznünk.

349 takatsa 2023-01-25 13:03:00 [Válasz erre: 348 nfero 2023-01-25 12:31:20]
Príma! Működik. Ezer köszönet. :)

348 nfero 2023-01-25 12:31:20 [Válasz erre: 347 takatsa 2023-01-25 10:58:37]
Hálásan köszönöm a pontos leírást, így már szinte biztosan tudom, mi okozhatta a problémát. Valószínűleg a két rendszer eltérő üzenet formázása miatt egyes régebbi formázások okozhatták ezt a nem várt mellékhatást. Sajnos ez a része kissé vakon lett fejlesztve, mivel a személyes adatok védelme érdekében semmiféle, rendszeren belüli privát üzenet nem jutott el hozzám, azokra nekem rálátásom nincs. Az, hogy ez csak 2 napja jött elő, amiatt lehetett, hogy az üzeneteket megjelenítő ablak szerkezetén változtattam, miután bizonyos eszközökön nem megfelelően működött a lapfülek közötti váltás. Feltehetőleg az újonnan létrehozott userrel egyszerűen azért működik a funkció rendesen, mert neki nem szerepel a listájában a "problémás" üzenet. Egyelőre gyors megoldásként, csak hogy az elméletet lehessen tesztelni, a megjelenített üzeneteknél a formázás nagy részét eltávolítom.  Ha így most működik, akkor ezen a vonalon folytatom a fejlesztést, addig kis türelmet kérnék. A formázások el nem vesztek, csak a rendszer az üzenet megjelenítésénél elnyeli a speciális elemeket.

347 takatsa 2023-01-25 10:58:37 [Válasz erre: 344 nfero 2023-01-25 03:13:32]
Tehát, a következő a problémám (hasonló, mint álmodónak). 2 nappal ezelőttig az üzenetek normálisan működtek. Azóta a bejövő üzeneteim működnek, legalábbis kapok magán-üzeneteket. Üzenet írásra három lehetőség van (új üzenet írás, bejövő üzenetnél a levél ikonra kattintás, fórumozásnál a névre kattintás, majd az info panelből üzenet küldés) egyik lehetőség sem működik, szintén az álmodó által jelzett barna kép fogad (Momus, jogi tudnivalók stb, amely amúgy minden oldal alján is látható). Próbáltam mobilon, asztali gépen, Firefox-al, Chrome-val, Operával, a helyzet változatlan. A fenti böngészőkben töröltem a cockie-kat, ürítettem a cache-t, de a hiba változatlanul fennáll. Ez véleményem szerint azt jelenti, hogy a hiba nem a böngésző típusához, vagy az internet-szolgáltatóhoz, hanem a felhasználóhoz kötött. Feltehetően minden felhasználóhoz tartozik valamiféle kapcsolótábla, amelynél be vannak állítva, hogy az illető felhasználónál milyen tevékenységek engedélyezettek, és ez állíthatódott el. Próbaként regisztráltam új néven (haha, azonnal kitiltanak újra), és az új nevemen az üzenetek panel minden szempontból jól működik. Mezei felhasználóként ennyit tudok segíteni. 

346 álmodó 2023-01-25 08:31:09 [Válasz erre: 344 nfero 2023-01-25 03:13:32]
Nem a "gombot takarja" hanem az üzenet író felületet. 

Üdv. 

345 álmodó 2023-01-25 08:28:25 [Válasz erre: 344 nfero 2023-01-25 03:13:32]
Kedves nfero, leírom hogy az én esetemben mi tapasztalható.

Az üzenetküldés sem a fórumban egy névre kattintva, sem a privát leveleknél nem működik (sem új üzenet küldése, sem válasz írása valakinek).
Minden esetben felugrik és eltakarja a képernyőt a "jogi tudnivalók" szövege. 
Felugrik újra és újra a "sütik kiválasztása" ablak, mindegy mit választok ki. 

Chrome böngésző, mobil telefon. 
Asztali gépem ill. tabletem  nincsen. 

Remélem valamivel előbbre lehet jutni ezekkel az infókkal. 


344 nfero 2023-01-25 03:13:32 [Válasz erre: 343 takatsa 2023-01-24 19:29:57]
Kedves takatsa!
A hibajelenségről szeretnék némi pontosítást kérni. Nem jelenik meg az "Új Üzenet" gombra kattintva az üzenetküldő felület? Esetleg kiír bármi hibaüzenetet? Vagy az "Elküld" gomb nem működik? Esetleg egyéb képernyő elem takarja a gombot? Bármilyen információ hasznos lehet a jelenség szempontjából.

343 takatsa 2023-01-24 19:29:57 [Válasz erre: 342 -zéta- 2023-01-24 18:31:34]
Nálam otthonról (Telekom internet) és munkahelyről (Vodafone) Firefoxról és Chroméról, valamint Mobilról (Telekom, Opera) nem megy az üzenet küldés, semmilyen formában sem. Ez a rendellenesség tegnap este óta tart, előtte viszont tökéletesen működött ez a funkció.

342 -zéta- 2023-01-24 18:31:34
Nálam most asztali gépen (Edge és Chrome) és mobilon (Androidos Chrome) is működik a levélküldés, válaszolás...

341 takatsa 2023-01-24 17:09:44 [Válasz erre: 340 -zéta- 2023-01-24 14:18:02]
Köszönöm, az nagyszerű lesz. És ezúton értesítem az érdekelteket, hogy nem tudok az üzenetekre válaszolni. Így türelmüket kérem.:⁠-⁠)

340 -zéta- 2023-01-24 14:18:02 [Válasz erre: 338 takatsa 2023-01-24 10:23:06]
Szeretnénk visszaállítani az egy órás javítás lehetőséget is...:-)

339 MarcoRosenthal 2023-01-24 13:56:19 [Válasz erre: 337 MarcoRosenthal 2023-01-24 10:00:01]
Bocsánat, lehet, hogy nem figyeltem jól, és ez csak a feladványokra adott válaszok beküldésekor lehetséges.

338 takatsa 2023-01-24 10:23:06 [Válasz erre: 337 MarcoRosenthal 2023-01-24 10:00:01]
De régebben kb. 1 órán keresztül javítani, újra-szerkeszteni lehetett a bejegyzést. Ez a lehetőség igen hasznos volt, de eltűnt. Legalább kapnánk egy listát azokról a régi lehetőségekről, amelyeket tényleg megszüntettek és nem is akarnak visszaállítani, és azokról, amelyeket - valamikor - újra tudunk majd használni.

337 MarcoRosenthal 2023-01-24 10:00:01 [Válasz erre: 333 takatsa 2023-01-23 19:24:21]
Eredeti hozzászólások esetén az elküldés előtt rákérdez a rendszer, hogy tényleg ezt és úgy akarom elküldeni? Ilyenkor fontolóra veszem, hogy jó-e úgy, ahogy van és szükség esetén javítok. Ez a lehetőség nincs  meg "Válasz erre" típusú hozzászólások esetén.

336 zenebaratmoncsi 2023-01-23 21:03:00
Tegnap láttam a Hunyadi László operát az m5-ön, igazából tetszett az előadás. A díszletek szépek voltak, és az énekesekkel is meg voltam elégedve. Ez mellesleg ez az egyik kedvenc operám, a magyar szerzők művei közül pedig az első helyen áll.  
Tudjátok inkább operett rajongó vagyok, abból is a jazzoperetté és természetesen a musicalaket is szeretem, ebből főként a klasszikusokat. Pl. Cabaret, West Side Story. 

335 álmodó 2023-01-23 20:35:35
Elbúcsúzom 
480.000-szer bejelentkeztem, 38000-szer választottam ki átjárót, hegyet, taxit stb-t.
Az üzenetküldő nem működik hiába próbálom akárhogyan.
Most elég. Sziasztok. :-)

334 takatsa 2023-01-23 19:44:30
Kellett nekem szellemeskedni, most már én sem tudok üzenetet küldeni, büntire küldött AI.

333 takatsa 2023-01-23 19:24:21 [Válasz erre: 330 MarcoRosenthal 2023-01-23 18:45:11]
Az eredeti hozzászólást sem lehet javítani, a "javító" funkció teljesen eltünt. Ezt is már szóvátettük többször, de hátha majd most. :) És nagyon sokminden jó lenne, olyan dolgok is, amelyek a honlap-készítő számára csak egy kattintást igényelnének, pl. a default betűtipus átállítása, valami könnyebben olvashatóra, hogy ne folyjon ki a szemünk ettől a nem is tudom mitől, halványbarnától, vagy szürkétől. De az is lehet, hogy ez csak az én problémám, és más nagyon elégedett a jelenlegivel. Én mindenesetre a saját bejegyzéseimet könnyebben tudom olvasni, mint a default betűtipussal írtakat.

332 Edmond Dantes 2023-01-23 19:02:10 [Válasz erre: 331 MarcoRosenthal 2023-01-23 18:50:43]
Csak innen észleltem, hogy beírtál a Kimernyába is. Úgyhogy jó lenne visszaállítani valahogy azt, hogy Játék- és Kimernya-beírás esetén ez a két topik az élre ugrana úgy, mint múlt péntekig. Pl. Pósa fórum- és játékostársunk új zenét sürgető beírásai gyorsan láthatóvá válnának a szerkesztő(k) számára, ami nekik is hasznos (lenne).

331 MarcoRosenthal 2023-01-23 18:50:43
Másik javaslat: A "Betűtípus" választást akkor lehetne igazán alkalmazni, ha meg is tudnám nézni a szövegrészek betűtípusát. Egy példa: Szeretném a szerencsétlen módon két különböző betűtípussal írt hozzászólásomat egyetlen betűtípusúra változtatni. Lehetőleg nem egy harmadik típusra, hanem a szövegemben lévő két típus valamelyikére. Ehhez tudnom kellene, hogy a meglévőknek mi a betűtípusa.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.