Téma ismertetése: Kérem haladjunk tovább, van itt minden látnivaló! Azaz: fejlesztési javaslatok és napló
Ebben a topikban már tényleg annyi az üzenetek száma, amennyinek írva van. Eddig 401 volt, ezzel együtt 402 lesz. Megnéztem néhány régi topikot, azoknál eltér a kettő. A Kimernya topikban nem 4774, hanem csak 4773 a helyes üzenetszám. (Vagy lehet, hogy régen 0-val kezdődött a számozás?) Figyelsz macskás? Egy szimmetrikus szám következik!
Így - a képeket megtekintve - már kapizsgálom, miről lehet szó: nálam, a laptopomon még mindig az "éjszakai sötétség" a háttér, de majd én is keresem a gépemen a beállítási - átállítási lehetőséget, hogy "világosabban" lássak...
Kedves nfero!
Köszönöm szépen, de egyelőre nem akarok másik böngészőre váltani, és mintha javult is volna egy kicsit a helyzet.
Nem akarom elkiabálni, de úgy tűnik, sikerült a Google által korábban elmentett linket is életre kelteni:
Igen, ez a mobilos éjszakai nézet megjelenítése, ezt a készüléken lehet kikapcsolni, ha zavaró. Sajnos ennek a pontos megvalósítása eléggé készülék függő, van amelyik készülék környezeti fényviszonyokhoz igazodik, de van amelyik egyszerűen az órát nézi, és évszaktól függően egyszer csak átvált éjszakai módra, majd pár órával később nappalira. Valószínűleg a lemaradt stíluslap felmásolásával élesedett a weboldal éjszakai módra való képessége, együtt a normál mód az én megítélésem szerint kissé sárgás színű hátterével. Hogy ne beszéljünk el egymás mellett, mellékelek képet, hogyan néz ki a weboldal éjszakai módot használó, illetve nem használó eszközökön:
Erről korábban már írtam, hogy a régi rendszer URL-jeit ahol, és amennyiben tudtam, igyekeztem életben tartani. Tehát a régi, nem keresőbarát URL-ek zöme működik az új oldalon is, de nem mindegyik. Jelenleg az oldal linkek mondjuk úgy, "beszédesek". Például a jelen témához tartozó forum/haladjunk-tovabb. A Google által ki tudja, hány éve elmentett link, ami a példának hozott keresésben megjelenik találatként pedig így épül fel az alapértelmezetten meghívott forum.php állomány után: act=thread&forumcat=409&follow=4512. Ez nem egy könnyen megjegyezhető link, nem is kereső barát, ilyeneket már jó régóta nem is használunk, de a Google még ezekre "emlékszik", mivel évekig ezeket találta, amikor épp a Café Momus oldalán nézelődött. Magát a fórum témát azért találja meg a Google, mert azt még kiolvasom a linkből, és lefordítom az új rendszerre. Vagyis nem a Google találja meg, hanem a rendszer értelmezi az elavult linket. De van még pár paraméter, amit már nem dolgozok fel. Annyit meg tudok tenni, hogy megpróbálom a fennmaradó paramétereket is "befordítani" az új rendszerbe, de hosszú távon mindenképp az fog működni, hogy kivárjuk, amíg a Google észre veszi az oldal változását. Jelenleg a különböző írásokkal, fórum témákkal, azok oldalaival együtt mindösszesen több ezer lapja van a Café Momusnak, amit a Google fel kell, hogy térképezzen. Ez neki is időbe telik, én annyit tudtam tenni, hogy jeleztem felé ennek igényét, illetve a munkáját az oldalak fejlécében elhelyezett, úgynevezett "strukturált" adatokkal igyekszem megkönnyíteni. Csak példának mutatnék egy oldalt:
Másik gondom:
A régi rendszerben
a következőre volt lehetőségem:
Ha egy korábbi, a fórumba beírt bejegyzésemet szeretném egy
az egyben visszakeresni (megtalálni), a legegyszerűbb, ha a keresett szavakat,
neveket meg a Momus nevet is, esetleg még a Búbánat-ot begépelem a Google keresőbe,
majd enter: a rendszer máris felhozza szó
szerint amit korábban írtam az adott oldalon, akár évekkel ezelőtt - egyből
oda-arra ugrik, feljön a keresett cikk (görgetni sem kell), vastagon kiemeli az általam anno beírtakat. Amióta változott a rendszer, ezt nem tudom
elérni. Pedig ez a módszer nagyon hasznos ha egy sok hónappal,
évekkel ezelőtt általam írt hozzászólást szeretném a magam (vagy mások) számára
(vissza)keresni!
Ezt most az új
rendszer nem engedi/teszi lehetővé!
Ha most beírom a Google keresőbe a következőket, amiket egykor
az „Operett a magyar rádióban (1949-től
napjainkig)” topicba tettem – például ezeket:
Hidas Frigyes: Veronai haragosok – „Herceg” - Palócz László (Kállai
Ferenc) - a Rádió Dalszínházának bemutatója: 1969. július 12., Kossuth Rádió,
...
az enter leütést követően a Google szó szerint felhozza ezt
a szövegem és azt is kiírja felette: „fórumok o Momus”. Na most, ha rákattintok erre, nem hozza
elő ezt a régi – olvasható – bejegyzést, csak a topic címe jön elő: „Operett a
magyar rádióban (1949-től napjainkig)”. Ez alatt pedig a legutolsó
hozzászólásom található a topik oldalán.
Nincs sehol a beírt, keresett szövegem, Hiába görgetem az oldalt, csak a
sorban előtte oda beírt bejegyzéseimet olvasom...
Ugyanezt más, keresett szavakkal, mondatokkal is megkísérlettem
(amiket más topikokban egyszer már beírtam), egyszer sem jártam sikerrel, nem
találtam meg a Google által felhozott Momus-oldalakon!
Tehát valami rendszerhiba
van, a Google és a Momus informatikája között, amit szeretném, ha javítani
lehetne a régi módszerre alapozva – ha lehetséges ez!
Nálam a weboldal teljesen fekete hátteret, ezen az alapon minden szöveg, ikon, fehér színt mutat. Most a szerkesztő ikon: a ceruza, már látszik (igaz, csak egy órán belül - erre nem gondoltam), narancsárga: a válasz: legutóbbi hozzászóló neve és utána az időpont. Illetve a fejléc is.
Mobilos "éjszakai" üzemmódról van szó? A weboldal normál háttere egy sárga árnyalat egyébként.
Most a fekete háttér miatt nem látszik a szerkesztési ikon a"Hozzászólok" ablak alatt írt, fehér színben olvasható sorszámmal kezdődő bejegyezések előtt.. "vakon" kattintok a sötét alapon a feltételezett helyre...
Talán a fekete háttér "túl sötét"? Az eddig teljesen fehér és a mostani fekete háttér mellett más szín, színárnyalat nem jött szóba a döntést megelőzően?
Közben helyükre kerültek a stíluslapok is. A fehér háttér egy véletlen malőr eredménye volt, maiért utólag is elnézést kérek!
Köszönöm, éreztem én, hogy lemaradtam valamiről. Most már értem, és az időrendiséggel így már nincs semmi gondom.
Kedves Katalin!
A fórumon a topikok megjelenési sorrendjéről már volt szó? Ha igen, elnézést kérek. Nekem úgy tűnik, hogy az időrendiség nem stimmel teljesen. A február 2. és 1. után januári, decemberi dátumok, majd megint egy-két februári és azután január.
Feltettem az ígért javítást, a kép feltöltése után a jobb egérgombra, illetve mobilon hosszú pöccintésre megjelenő "Kép tulajdonságok" felugró ablakban lehet állítani a kép méreteit. Alapértelmezetten felajánlja az aktuális méretet, és amíg a "Méretarány megtartása" jelölő négyzet be van jelölve, elég az egyik méretet átírni, a másikat számolja az eredeti méretarány alapján. A jelölő négyzet kivételével a kép torzítható.
Kedves nfero! Ezt is - előre - köszönöm!
Néhány böngésző egyszerű lehetőséget nyújt sötét háttér beállítására, például az Opera Browser; az éjszakások megőrülnek a(z egyébként teljesen feleslegesen) vakító képernyőtől.
Kedves Lujza!
Köszönöm az észrevételt! A képek feltöltése után jobb egérgombra, illetve mobil eszköz esetén "hosszú pöccintésre" megjelenő menü "Kép tulajdonságok" pontját ki fogom egészíteni méretezéssel is. Igyekszem minél előbb elkészülni a funkcióval.
Automatikus volt nyilván a beillesztés: 850px × 637px (átméretezve: 796px × 596px)
Kedves nfero!
Örülök, hogy már képet újra be lehet linkelni a fórumba, azonban a bemásoláskor nem tudom annak méretét formázni. A korábbi rendszerben a belinkelést követően - ha úgy láttam szükségét - azonnal változtathattam a kép méretét: az eredetihez képest akár kicsinyíthettem annyira, hogy ne foglaljon el túl sok helyet a topic oldalán.
Ez most nem lehetséges – hiába próbálkoztam ezzel
a Madárének és a zene kapcsolata című
topicban ma, mikor belinkeltem egy fotót, ami „túl nagyra” sikerült...
A további fejlesztések során erre a formázási-szerkesztési változtatásra is várhatunk majd megoldást? A JPG és PNG képek fájlméretének csökkentését akár minőségromlás nélkül.
Kedves nfero, az a rémes részlet nincs kapcsolatban fejlesztő tevékenységeddel. Egy Amerikában íródott zenei ismertető melléktermékeként került elő egy hasonlóan rémes, a nyugdíjasokra vonatkozó, mindenütt föltoluló förmedvénnyel
egyetemben. Általános elijesztésként idéztem csupán.
A legutóbbi - utolsó szópár megértő értelmezése nyomán viszont rettenetesen sajnálom, hogy bizonyos bankok
számlakészítése nem a te kezedben van. Mindig elszomorodom, ha azt kényszerülök olvasni, hogy most érkezett
az utolsó számlám.
További jó munkát! (Azért kissé irigylem végtelen türelmedet...)
Világos, arra szerettem volna utalni, hogy a mostani szisztéma szerint sem tűnt lehetetlennek. A weboldal előző verziója az akkori formáját hosszú idők folyamatos fejlesztése után érte el, aminek mondhatni velejárója, hogy a rengeteg rááldozott munka, fejlesztés nem minden állomása merült fel az új rendszer tervezése során. Emiatt is örülök nagyon az ilyen jellegű észrevételeknek, amik felhívják a figyelmemet az esetleges elmaradásokra. A felvázolt hozzászólás lista működést igyekeztem megérteni, egyelőre egy "0" verzió készült el belőle, kifejezetten azzal a céllal, hogy észrevételek, javaslatok mentén tudjam tovább fejleszteni.
Kedves Héterő!
Kedves nfero, lassan már gratulálhat neked a türelmetlen beírók csapata, hiszen szinte minden kívánságuk teljesült, ezért talán nem tűnik túlzott aggályoskodásnak egy kis stilisztikai megjegyzés.
" a kérdéses személy előző hozzászólásai" -nak megjelenítését kérték; a válaszodban írtad: "...az utolsó hozzászólót is feltüntetem".
Javaslom, hogy esetleg a " legutóbbi " jelzőt szerepeltesd inkább, hiszen az a bizonyos hozzászóló általában nem utolsó, aljas, szemétláda alak, azonkívül nem túl jó ötlet ebben a formában híresztelni valakinek az elhalálozását, hiszen ha később írna mégis megint, azzal az utolsónak mondott tétel máris nem-utolsó lenne, azaz él még a megátalkodott...
A Momus legyen lehetőleg az utolsó az amerikai nyelvezet és helyesírás átvételében.
Kerüljük az ilyesmit:
Találkozni Helyi Érett Nőkkel? Találkozzon a Helyi Érett Nőkkel a Valódi Helyi időpontok és Az Igazi Szerelem Most!
Azért írtam, mert ez adott lehetőség volt az előző verziónál.
Köszönöm az észrevételeket! A második felvetés úgy tűnik, figyelmetlenségből nem került most fel, pedig eszemben volt nekem is, hogy az utolsó hozzászólót is feltüntetem az üzenetszám mellett. Ezért utólag is elnézést, ezt mindenképp pótolni fogom. Az első elképzelésen még gondolkodom kicsit. Vannak, akiknek elég sok hozzászólásuk van, valamiféle kereshető megoldásban lenne érdemes gondolkodni. De mindenképp megvalósítható.
Köszönjük szépen. Még egy kérésem lenne, ha lehetséges. Régebben, a fórumon, ha a beíró nevére kattintottunk, akkor feljött az illető hozzászólásainak listája, és azokra kattintva klehetett elolvasni az a kérdéses személy előző hozzászólásait. És talán még egy. A fóru,om a baloldali sávban a topikok neve mellett régebben (én legalábbis úgy emlékszem) a topikba legújabb bejegyzést író neve jelent meg, és nem az, aki a topikot indította. Ez egy hasznos szolháltatás volt, jó lenne visszaállítani.
Kedves Fórumozók!
Kedves Pósa!
Most vettem észre, hogy a Kimernya? játékban lekérdezett válaszaim nincsenek időben rendezve.
Kedves nfero!
Köszönöm a tájékoztatást.
Kedves Búbánat!
Kedves takatsa!
Te tudsz az itteni szerkesztővel sorköz távolságot csökkenteni? Hogyan? Mert én ezt a lehetőséget még nem találtam meg. Más: link elhelyezése. Régebben beírás közben működött az a lehetőség a link beszúrásnál, hogy kijelöltem egérrel a beírt szövegben néhány szót, majd a "link" ikonjára kattintva ez a kijelölés automatikusan bekerült a "megjelenítő szöveg" mezőbe. Megadtam a link-hivatkozást, aztán folytattam az írást. Ez a metódus teljesen megszokott, bármilyen szövegszerkesztőt használ az ember. Nos, ez a lehetőség megszűnt az új verzióban, a "megjelenítendő szöveg" mezőjét csak a "hivatkozás beszúrása" dobozban lehet kitölteni, ez a beírt szövegben utólagos kijelölés-linkbeszúrás opció nem működik. És újra meg szeretném kérdezni, hogy kép-beszúrás opció lesz-e valamikor, vagy erről a lehetőségről le kell mondanunk?
Problémám: amikor piszkozatból vagy bárhonnan Ctr C - Ctr V-vel átmásolok szöveget akár ide a fórumba, akár a Játékba, nagy sorköztávolságba rendezi a beírtakat. Mindig utána kell javítanom "összehúzni" a sorokat. (A piszkozatban már eleve így - általában 1-es sorköz szűkítéssel - hozom létre.) A korábban futott rendszerben nem tapasztaltam ilyet. Nem értem ennek az okát.
Köszönjük, nagyon jó...:-)
Kedves Fórumozók!
Nagyszerű! Köszönjük!
Kedves fórumozók!
Ha a mai Játék feladatra vonatkozik a kérdés, akkor igen... :-)
Most már OK. Köszönöm szépen!
Tehát a megfejtendő zenmeszerző korának a híres komponistája?
Köszönöm a visszajelzést. Mindenképp fogok még az üzenet modulon javítani, most ez csak egy gyors javítás volt az elképzelésem tesztelésére. Illetve várok még visszajelzéseket, hogy biztos lehessek benne, másnál is ez okozhatta a fennakadást.