537 Adelina Patti 2008-06-19 12:43:08
Édes, drága Gyurikám! Jó ember lettél, MONDOD újra és újra. Alád kérdezőid is erről győzködnek minket. Én ELHISZEM neked, és nekik is. Mondom ezt újra és újra. Gyurikám, drága! Megváltoztál, MONDOD. Udvarlóid szerint mindig következetes, tisztességes, szavatartó (sőt, korszakot megelőző!) voltál. Elhiszem, elhiszem, ELHISZEM! Csak ne rúgnál rendre ÖNGÓLT magadnak, ne lógna ki a lóláb újra és újra! Mondok három példát, Gyurikám. CSAK három példát, kedves! Első írásod végén mit hirdetsz? Azt mondod „NEM kívánok SZEMÉLYESKEDNI. Ilyen távlatból már NINCS jelentősége, ki ki ELLEN mit tett. Az idő bizonyíthatta, hol, ki és milyen hibát követett el.” Erre mit csinálsz? Folyamatosan személyeskedsz, újra és újra tudatod, ki-ki mit tett ellened. Azt is állítod „talán még FONTOSABB kérdés: Milyen gazdasági hatásfokkal tudja ezt megtenni, magyarul HOGYAN GAZDÁLKODIK a rendelkezésére álló közpénzzel? Milyen kultúrpolitikai, vagy ha úgy tetszik „népnevelői” célt kíván megvalósítani? „ És mit csinálsz, ha a „még fontosabbra” rákérdeznek? Kitérsz, nem válaszolsz. Regnálásod idején emlékszel ugye mivel fizetted ki a TE utazásaid ellen zúgolókat? „A magadnak engedélyezett KÜLFÖLDI FELLÉPÉSEID azért vannak rendben, mert NINCSENEK itthoni KÖTELEZETTSÉGEID (előadásaid)”. Erre mit írsz legutóbb? Tanárod a főiskolán nem engedett vizsgázni, mert nem jártál az óráira (kötelezettségedet NEM teljesítetted), munkaidődben (tanév alatt) külföldi fellépéseid voltak, de te aztán a tanárt protekciót keresve KICSELEZTED. Ez volna a következetesség? Hát ilyen a korát megelőző tisztesség? Így tartod be ígéreteid, programod? ÍGY HIGGYÜNK NEKED? Gyurikám, drága! Második beiktatásodon nem lehettem ott. Beteg voltam. Csak a rólatok készült fotókon ámultam. Még nem láttalak olyan GŐGŐSNEK, lenézőnek, mint akkor. Az újságban még előnytelenebb kép jelent meg rólatok. Most azt írod, te akkor már NYITOTT voltál, egyeztettél, KAPCSOLATOT kerestél az emberekkel! Hát, mit mondjak, Gyurikám! Annyira jó lenne érteni téged… Te direkt vágod a fát vagy magad alatt, vagy …… vagy ennyire HÜLYÉNEK NÉZEL minket? Nem tudom, kedves. Ha írásaid és tekinteted ennyire MAGAD ELLEN szólnak tenned kéne valamit! Persze én hiszek neked. Csak nagyon nehéz. Ölellek, kedvesem Ui. Félre ne érts, Gyurikám drága! Elődeid és utódaid SEM jobbak a Deákné vásznánál!!! Annyiban mások, mint te, hogy a látszatra vigyáznak. És SZÓBÓL KATEDRÁLIS ÉPÍTENI meg se próbálnak.
Édes, drága Gyurikám! Jó ember lettél, MONDOD újra és újra. Alád kérdezőid is erről győzködnek minket. Én ELHISZEM neked, és nekik is. Mondom ezt újra és újra. Gyurikám, drága! Megváltoztál, MONDOD. Udvarlóid szerint mindig következetes, tisztességes, szavatartó (sőt, korszakot megelőző!) voltál. Elhiszem, elhiszem, ELHISZEM! Csak ne rúgnál rendre ÖNGÓLT magadnak, ne lógna ki a lóláb újra és újra! Mondok három példát, Gyurikám. CSAK három példát, kedves! Első írásod végén mit hirdetsz? Azt mondod „NEM kívánok SZEMÉLYESKEDNI. Ilyen távlatból már NINCS jelentősége, ki ki ELLEN mit tett. Az idő bizonyíthatta, hol, ki és milyen hibát követett el.” Erre mit csinálsz? Folyamatosan személyeskedsz, újra és újra tudatod, ki-ki mit tett ellened. Azt is állítod „talán még FONTOSABB kérdés: Milyen gazdasági hatásfokkal tudja ezt megtenni, magyarul HOGYAN GAZDÁLKODIK a rendelkezésére álló közpénzzel? Milyen kultúrpolitikai, vagy ha úgy tetszik „népnevelői” célt kíván megvalósítani? „ És mit csinálsz, ha a „még fontosabbra” rákérdeznek? Kitérsz, nem válaszolsz. Regnálásod idején emlékszel ugye mivel fizetted ki a TE utazásaid ellen zúgolókat? „A magadnak engedélyezett KÜLFÖLDI FELLÉPÉSEID azért vannak rendben, mert NINCSENEK itthoni KÖTELEZETTSÉGEID (előadásaid)”. Erre mit írsz legutóbb? Tanárod a főiskolán nem engedett vizsgázni, mert nem jártál az óráira (kötelezettségedet NEM teljesítetted), munkaidődben (tanév alatt) külföldi fellépéseid voltak, de te aztán a tanárt protekciót keresve KICSELEZTED. Ez volna a következetesség? Hát ilyen a korát megelőző tisztesség? Így tartod be ígéreteid, programod? ÍGY HIGGYÜNK NEKED? Gyurikám, drága! Második beiktatásodon nem lehettem ott. Beteg voltam. Csak a rólatok készült fotókon ámultam. Még nem láttalak olyan GŐGŐSNEK, lenézőnek, mint akkor. Az újságban még előnytelenebb kép jelent meg rólatok. Most azt írod, te akkor már NYITOTT voltál, egyeztettél, KAPCSOLATOT kerestél az emberekkel! Hát, mit mondjak, Gyurikám! Annyira jó lenne érteni téged… Te direkt vágod a fát vagy magad alatt, vagy …… vagy ennyire HÜLYÉNEK NÉZEL minket? Nem tudom, kedves. Ha írásaid és tekinteted ennyire MAGAD ELLEN szólnak tenned kéne valamit! Persze én hiszek neked. Csak nagyon nehéz. Ölellek, kedvesem Ui. Félre ne érts, Gyurikám drága! Elődeid és utódaid SEM jobbak a Deákné vásznánál!!! Annyiban mások, mint te, hogy a látszatra vigyáznak. És SZÓBÓL KATEDRÁLIS ÉPÍTENI meg se próbálnak.
536 Pancoletti 2008-06-19 11:59:10 [Válasz erre: 535 Kúp Flóris 2008-06-19 11:54:54]
nem van végzeccség ezt tetszik. :-))) ezeken mennyit gondolkozol? vagy csak úgy jön belőled? :-)
nem van végzeccség ezt tetszik. :-))) ezeken mennyit gondolkozol? vagy csak úgy jön belőled? :-)
535 Kúp Flóris 2008-06-19 11:54:54 [Válasz erre: 530 Sesto 2008-06-19 11:39:36]
Offff -ika: Télleg! A (-ktuál) kiadatási EU - fúria megváltozásával, mos\'má\' tolonc - ok a kolonczok? Magyaurán, ha nem van végzeccség, és pl. nem vagyol Tamil, akkó lehecc \"Momustalany\" e-hon, merd a pontyrendszerhe\' köteleség is járhatyna nem csak a jóga. Eccerűbben: A napi csevejbű az ilyen Sesto 5 letek lennének pozitívan kiemelve fó- rumba, a többi + megyen a sülly,sáp,esetleg leves bt !? Persze ez csak java llat
Offff -ika: Télleg! A (-ktuál) kiadatási EU - fúria megváltozásával, mos\'má\' tolonc - ok a kolonczok? Magyaurán, ha nem van végzeccség, és pl. nem vagyol Tamil, akkó lehecc \"Momustalany\" e-hon, merd a pontyrendszerhe\' köteleség is járhatyna nem csak a jóga. Eccerűbben: A napi csevejbű az ilyen Sesto 5 letek lennének pozitívan kiemelve fó- rumba, a többi + megyen a sülly,sáp,esetleg leves bt !? Persze ez csak java llat
533 Kúp Flóris 2008-06-19 11:44:40 [Válasz erre: 530 Sesto 2008-06-19 11:39:36]
Gombolod akkor tehenmentesíthessük e \"Ráthót - itt\"?
Gombolod akkor tehenmentesíthessük e \"Ráthót - itt\"?
532 Kúp Flóris 2008-06-19 11:42:40 [Válasz erre: 529 Pancoletti 2008-06-19 11:38:17]
Minden erről szól! A pár- atlan is egy pr tevékenység (mindegy, hogy mi,csak szóljon - akkor az alany má\' nem könnyen felejtődik el):)
Minden erről szól! A pár- atlan is egy pr tevékenység (mindegy, hogy mi,csak szóljon - akkor az alany má\' nem könnyen felejtődik el):)
530 Sesto 2008-06-19 11:39:36 [Válasz erre: 528 Kúp Flóris 2008-06-19 11:36:46]
...nyissak Neked is és zsengéidnek egy új fórumot Flóris??? :-) Akkor mindent csokorba lehetne kötni és késöbb kiadhatná a pl. a Café Momus a \"Flóris-összest\" is?!
...nyissak Neked is és zsengéidnek egy új fórumot Flóris??? :-) Akkor mindent csokorba lehetne kötni és késöbb kiadhatná a pl. a Café Momus a \"Flóris-összest\" is?!
529 Pancoletti 2008-06-19 11:38:17 [Válasz erre: 528 Kúp Flóris 2008-06-19 11:36:46]
Figyelj, a párosítás tudod, hogy nem jó... :-)
Figyelj, a párosítás tudod, hogy nem jó... :-)
528 Kúp Flóris 2008-06-19 11:36:46 [Válasz erre: 527 Pancoletti 2008-06-19 11:30:11]
Ugyi milyen nagyszerű dógokra lehet használni a fórumnyitó jog-kört ! Tessen csak alább fidelni arra amit ide Sesto - lt Melis György - Komlóssy Erzsébet :)
Ugyi milyen nagyszerű dógokra lehet használni a fórumnyitó jog-kört ! Tessen csak alább fidelni arra amit ide Sesto - lt Melis György - Komlóssy Erzsébet :)
526 Kúp Flóris 2008-06-19 11:28:54 [Válasz erre: 525 Pancoletti 2008-06-19 11:22:10]
Megyek én! Önykényt danolva! Azé a Rans - burg Jenczit útba ejthetem?
Megyek én! Önykényt danolva! Azé a Rans - burg Jenczit útba ejthetem?
525 Pancoletti 2008-06-19 11:22:10 [Válasz erre: 524 Kúp Flóris 2008-06-19 11:19:46]
Ilyenkor el szoktak küldeni a Tudodhova! (mondjuk Győriványba) :-)
Ilyenkor el szoktak küldeni a Tudodhova! (mondjuk Győriványba) :-)
524 Kúp Flóris 2008-06-19 11:19:46 [Válasz erre: 523 Pancoletti 2008-06-19 11:06:24]
Etimológiai oldalrul közelítve a dolgot, ugyi a burg /vár, város/ hab-s zó vetületével operáló kedves fórumtárs, valszeg a moson- (kép)körzetre óhajt utalni, ami - mint tuggyuk- viszonylag közel fexik Győrivány nevű községhez. Tehát eme uralkodó ház felelevenítése, pusztán a mélyről fakadó szeretet melléktermése lehet csak:-)
Etimológiai oldalrul közelítve a dolgot, ugyi a burg /vár, város/ hab-s zó vetületével operáló kedves fórumtárs, valszeg a moson- (kép)körzetre óhajt utalni, ami - mint tuggyuk- viszonylag közel fexik Győrivány nevű községhez. Tehát eme uralkodó ház felelevenítése, pusztán a mélyről fakadó szeretet melléktermése lehet csak:-)
523 Pancoletti 2008-06-19 11:06:24
cseppet sem feltűnő, hogy ugyanaz a személy felhasználója az összes Habsburg. (még tudnék néhányat mondani...) :-)))))
cseppet sem feltűnő, hogy ugyanaz a személy felhasználója az összes Habsburg. (még tudnék néhányat mondani...) :-)))))
521 podzsibonszi 2008-06-19 10:28:34 [Válasz erre: 520 MáriaTerézia 2008-06-19 06:50:01]
Létalatti? : -)
Létalatti? : -)
520 MáriaTerézia 2008-06-19 06:50:01
Fiam, József, mindig elveti a sulykot. „Annyira jó a Karnagy úr stílusa.” –írja. Éppen stílusa az, ami a legkínosabb.
Fiam, József, mindig elveti a sulykot. „Annyira jó a Karnagy úr stílusa.” –írja. Éppen stílusa az, ami a legkínosabb.
519 aci 2008-06-19 02:34:58
kiváló, hogy a fórumolás \'illemszabályait\' így betartják. -konkrét példa hogy az off-olást mindenki szépen jelzi. Az igazi talán az lenne, ha nem a fórum, de a jólneveltség, emberség vmiféle kultúra miatt azt is így kiemelnék, amikor megsértenek, megaláznak, kifiguráznak vkit..egymást vagy éppen azt akiről szó van... aci -keudettől kukkoló
kiváló, hogy a fórumolás \'illemszabályait\' így betartják. -konkrét példa hogy az off-olást mindenki szépen jelzi. Az igazi talán az lenne, ha nem a fórum, de a jólneveltség, emberség vmiféle kultúra miatt azt is így kiemelnék, amikor megsértenek, megaláznak, kifiguráznak vkit..egymást vagy éppen azt akiről szó van... aci -keudettől kukkoló
518 Kúp Flóris 2008-06-19 01:16:49 [Válasz erre: 508 tiramisu 2008-06-18 22:35:13]
Szegőd, vagy Szög edd - hoz é Curát, tány az olvasó khon troliját felső(bb) vezeték - ék/ész) nélk - ül? Hess, alkottyj - laza fényre derülj, s légy csóva az alap kúty\' végén, a (győri) st/k -ekszre szent derülj! Él yen még győri/szent iványi éj fiókirányelvétvereform féle, s hogy ávh-z humbuczman -kó csis - elvtudjakifinoman, azt hagyja úr, vagy inkább Gyöűr meg minden bloginfó gyöny örül:)
Szegőd, vagy Szög edd - hoz é Curát, tány az olvasó khon troliját felső(bb) vezeték - ék/ész) nélk - ül? Hess, alkottyj - laza fényre derülj, s légy csóva az alap kúty\' végén, a (győri) st/k -ekszre szent derülj! Él yen még győri/szent iványi éj fiókirányelvétvereform féle, s hogy ávh-z humbuczman -kó csis - elvtudjakifinoman, azt hagyja úr, vagy inkább Gyöűr meg minden bloginfó gyöny örül:)
517 Kúp Flóris 2008-06-19 01:14:15 [Válasz erre: 512 Pancoletti 2008-06-18 23:14:39]
A Ferenc vót ferde- nándi?
A Ferenc vót ferde- nándi?
516 virius 2008-06-18 23:55:21 [Válasz erre: 511 Pancoletti 2008-06-18 23:13:21]
Merész felvetés Győriványit és Gyurcsányt összehasonlítani, az egészből csak a Gy kezdőbetű stimmel. :)
Merész felvetés Győriványit és Gyurcsányt összehasonlítani, az egészből csak a Gy kezdőbetű stimmel. :)
514 tiramisu 2008-06-18 23:35:04 [Válasz erre: 513 virius 2008-06-18 23:22:10]
A Lipótot már megszüntették!
A Lipótot már megszüntették!
513 virius 2008-06-18 23:22:10 [Válasz erre: 512 Pancoletti 2008-06-18 23:14:39]
OFF Lipót, Ferenc, Ferencjóska, Ottó még hiányzik... :-))) ON
OFF Lipót, Ferenc, Ferencjóska, Ottó még hiányzik... :-))) ON
512 Pancoletti 2008-06-18 23:14:39
Ja-amúgy ajánlom a törzs-kollégák (és -nők) figyelmébe, hogy lassan megszületik az egész Habsburg-uralkodócsalád a Momus-n.... :-))))
Ja-amúgy ajánlom a törzs-kollégák (és -nők) figyelmébe, hogy lassan megszületik az egész Habsburg-uralkodócsalád a Momus-n.... :-))))
511 Pancoletti 2008-06-18 23:13:21 [Válasz erre: 510 II.Jozsef 2008-06-18 23:01:44]
Mester????????? Magadnál vagy???? Én a két kezemen meg tudom számolni, hogy ki a Mester! De, hogy ő nem: az biztos! Mester: Mozart, Verdi, Puccini, Wagner, Beethoven, Mahler, (R.)Strauss, Bartók. (a teljesség igénye nélkül) Mester: Toscanini, Solti, Kleiber. Aztán slussz passz!!!! Na, de GYRGY, mint Mester! Max. olyan, mint Gyurcsány: A lopás, csalás, hazugság MESTERE! Ok! ebben kiegyezhetünk! Üdv
Mester????????? Magadnál vagy???? Én a két kezemen meg tudom számolni, hogy ki a Mester! De, hogy ő nem: az biztos! Mester: Mozart, Verdi, Puccini, Wagner, Beethoven, Mahler, (R.)Strauss, Bartók. (a teljesség igénye nélkül) Mester: Toscanini, Solti, Kleiber. Aztán slussz passz!!!! Na, de GYRGY, mint Mester! Max. olyan, mint Gyurcsány: A lopás, csalás, hazugság MESTERE! Ok! ebben kiegyezhetünk! Üdv
510 II.Jozsef 2008-06-18 23:01:44
Búbánat! Köszönöm válaszodat,elkerülte a figyelmemet! Bízom benne,hogy erről még ír a Mester! Annyira jó a Karnagy úr stílusa.Alig várom,hogy jelentkezzen újabb hírekkel!
Búbánat! Köszönöm válaszodat,elkerülte a figyelmemet! Bízom benne,hogy erről még ír a Mester! Annyira jó a Karnagy úr stílusa.Alig várom,hogy jelentkezzen újabb hírekkel!
509 Búbánat 2008-06-18 22:43:55 [Válasz erre: 485 II.Jozsef 2008-06-18 14:07:59]
Kedves II. Jozsef! Ami Medveczky Ádám karmesterhez fűződő viszonyát illeti, ezt a kérdést a legelsők között, én is feltettem Gy.R.Gy.-nek, melyre válaszul blogjában a következőket írta le: \"Búbánat kérdésére: Nagy tisztelője vagyok Medveczky karnagy úrnak, de ő vagy 10 évvel korábban indult a Televízió karmesterversenyén, és így a pályánk nem keresztezte egymást. Sajnos személyes ismeretségünk sem mélyülhetett el.\"
Kedves II. Jozsef! Ami Medveczky Ádám karmesterhez fűződő viszonyát illeti, ezt a kérdést a legelsők között, én is feltettem Gy.R.Gy.-nek, melyre válaszul blogjában a következőket írta le: \"Búbánat kérdésére: Nagy tisztelője vagyok Medveczky karnagy úrnak, de ő vagy 10 évvel korábban indult a Televízió karmesterversenyén, és így a pályánk nem keresztezte egymást. Sajnos személyes ismeretségünk sem mélyülhetett el.\"
508 tiramisu 2008-06-18 22:35:13 [Válasz erre: 507 tiramisu 2008-06-18 22:34:06]
Nos, hát kellett ez Neked?
Nos, hát kellett ez Neked?
507 tiramisu 2008-06-18 22:34:06 [Válasz erre: 506 Kúp Flóris 2008-06-18 22:06:00]
Kedd-ves(e) F(é)ló(r)i(á)s, ill. Ász! Szegődtess el, kérdés csak egy, mint Anya is csak egy van !!! Mennyi az Annyi, Am\'miért el- Szegődtetsz? Most figyelj! DE VISZONT,ha Lenyúlnád a Részemet és Rögvest nem fi- zetsz, Szétrúgom a Szakmai gömbjeid! Írám most 22.30-kor. Zsengének zsenge, de nem vagyok eléggé kreatívan szocializálva ebben a gárgyult folyamatban, hogy kommunikatív lehessek! ÉRTED?!
Kedd-ves(e) F(é)ló(r)i(á)s, ill. Ász! Szegődtess el, kérdés csak egy, mint Anya is csak egy van !!! Mennyi az Annyi, Am\'miért el- Szegődtetsz? Most figyelj! DE VISZONT,ha Lenyúlnád a Részemet és Rögvest nem fi- zetsz, Szétrúgom a Szakmai gömbjeid! Írám most 22.30-kor. Zsengének zsenge, de nem vagyok eléggé kreatívan szocializálva ebben a gárgyult folyamatban, hogy kommunikatív lehessek! ÉRTED?!
506 Kúp Flóris 2008-06-18 22:06:00 [Válasz erre: 499 tiramisu 2008-06-18 18:27:28]
Nedves Misu ! A + szegő - (a megszegőből) farágjunk má\'elszegő-t Szeretnélek el szegőd- tetnyi hivatalos kapcsolat tartó-nek, ha má oly brács- ságos kapocsba kerűűté Spang- li bá.(bá. = báty)-jó-val)! Lehet,hogy az az \"ala- dinka (lámpa-és tűzvédelmi felelős) remeg gapcsolatyban vagyon a Mű- vész Ural,oszty + tuggya gérdezni az a formuláty, hogy hotyan használjuk a deviszont című fog-almot! A példalant: >.....Kultuszminiszternek. Válaszra nem méltatták. De viszont szakmai körökben.....
Nedves Misu ! A + szegő - (a megszegőből) farágjunk má\'elszegő-t Szeretnélek el szegőd- tetnyi hivatalos kapcsolat tartó-nek, ha má oly brács- ságos kapocsba kerűűté Spang- li bá.(bá. = báty)-jó-val)! Lehet,hogy az az \"ala- dinka (lámpa-és tűzvédelmi felelős) remeg gapcsolatyban vagyon a Mű- vész Ural,oszty + tuggya gérdezni az a formuláty, hogy hotyan használjuk a deviszont című fog-almot! A példalant: >.....Kultuszminiszternek. Válaszra nem méltatták. De viszont szakmai körökben.....
505 Miryokuteki Hinshitsu 2008-06-18 20:50:29
Ez a vihart itt nem értem és nem is kívánok belefolyni. Győriványi György válaszát köszönöm. Győriványi úr, az Ön által bemutatott példa (vizsgálat, rendőrségi ügy) azt mutatja, hogy Ön még nem barátkozott meg a controlling szó általánosan elfogadott jelentésével, és a controlling mibenlétének megítélése tekintetében sincs teljesen egy hullámhosszon a menedzsmentek túlnyomó többségével. Győriványi úr, Ön példakánt felhozta, hogyan osztották fel a munkát vezetőtársával. Leírta azt is, hogy saját szekciójában milyen házilag készített szoftver segítésével próbált úrrá lenni a tervezés/szervezés/nyilvántartás nehézségein. Nos, az Ön példái azt mutatják, hogy akkoriban inkább a merev határok kijelölése, és a saját területen a saját szabályok szerinti működés jellemezte, nem foglalkoztatta, hogy szekciója egy Egész része. Mindennek utólag nincs jelentősége. Kérdéseim csak arra irányulnak, hogy kíván-e innen elmozdulni? Hajlandó-e a korszerű vállalatirányításban kicsit elmélyedni (+ vezetői információs rendszerek, integrált controlling stb)? Ha már olyan sokszor említ „elfolyó pénzeket”, akkor talán meg kéne ismerkednie (vagy inkább illene megismerkednie) a terület eredményeivel, az intézményében folyamatban lévő és a megvalósult projektekkel.
Ez a vihart itt nem értem és nem is kívánok belefolyni. Győriványi György válaszát köszönöm. Győriványi úr, az Ön által bemutatott példa (vizsgálat, rendőrségi ügy) azt mutatja, hogy Ön még nem barátkozott meg a controlling szó általánosan elfogadott jelentésével, és a controlling mibenlétének megítélése tekintetében sincs teljesen egy hullámhosszon a menedzsmentek túlnyomó többségével. Győriványi úr, Ön példakánt felhozta, hogyan osztották fel a munkát vezetőtársával. Leírta azt is, hogy saját szekciójában milyen házilag készített szoftver segítésével próbált úrrá lenni a tervezés/szervezés/nyilvántartás nehézségein. Nos, az Ön példái azt mutatják, hogy akkoriban inkább a merev határok kijelölése, és a saját területen a saját szabályok szerinti működés jellemezte, nem foglalkoztatta, hogy szekciója egy Egész része. Mindennek utólag nincs jelentősége. Kérdéseim csak arra irányulnak, hogy kíván-e innen elmozdulni? Hajlandó-e a korszerű vállalatirányításban kicsit elmélyedni (+ vezetői információs rendszerek, integrált controlling stb)? Ha már olyan sokszor említ „elfolyó pénzeket”, akkor talán meg kéne ismerkednie (vagy inkább illene megismerkednie) a terület eredményeivel, az intézményében folyamatban lévő és a megvalósult projektekkel.
503 Spangel Péter 2008-06-18 18:35:56 [Válasz erre: 499 tiramisu 2008-06-18 18:27:28]
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na, így jó?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Na, így jó?
501 Pancoletti 2008-06-18 18:30:22
GYRGY: ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!! Össze-vissza beszél. Kérem, hogy csak olyan dolgokkal példálózzon, ami bizonyítható! ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!! ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!! ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!!
GYRGY: ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!! Össze-vissza beszél. Kérem, hogy csak olyan dolgokkal példálózzon, ami bizonyítható! ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!! ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!! ŐSZINTESÉG KELLENE MAGÁNAK!!!!
499 tiramisu 2008-06-18 18:27:28 [Válasz erre: 498 Pancoletti 2008-06-18 18:23:52]
Megszegem. :-))))))))))))))))))))))))))))))))
Megszegem. :-))))))))))))))))))))))))))))))))
498 Pancoletti 2008-06-18 18:23:52 [Válasz erre: 497 fisto 2008-06-18 18:23:10]
hogy többet tudtak nála. :-)
hogy többet tudtak nála. :-)
497 fisto 2008-06-18 18:23:10
Mi volt a problémája Tokodyval és Kelennel?
Mi volt a problémája Tokodyval és Kelennel?
496 tiramisu 2008-06-18 17:56:47 [Válasz erre: 489 Spangel Péter 2008-06-18 14:35:27]
Kedves Spangel Péter! Kiszálltam.
Kedves Spangel Péter! Kiszálltam.
494 Pancoletti 2008-06-18 17:43:28 [Válasz erre: 490 MáriaTerézia 2008-06-18 14:43:11]
GyRGY addig volt Fidesz szimpatizáns, amíg annak kelett lennie. Hogy karriere megmaradjon menyalta magát a Maszoposoknak is. Na ennyit a szimpatizálásról. (és ennyit arról, hogy ezt nevezik kétarcúságnak.)
GyRGY addig volt Fidesz szimpatizáns, amíg annak kelett lennie. Hogy karriere megmaradjon menyalta magát a Maszoposoknak is. Na ennyit a szimpatizálásról. (és ennyit arról, hogy ezt nevezik kétarcúságnak.)
492 Pancoletti 2008-06-18 17:42:04 [Válasz erre: 491 MáriaTerézia 2008-06-18 14:46:56]
művészi és politikai tevékenységét?
művészi és politikai tevékenységét?
491 MáriaTerézia 2008-06-18 14:46:56
Karnagy úr! Engedjen meg egy kérdést! Milyen a viszonya Gulyás Dénessel? Követi művészi és politikai tevékenységét? Szoktak összejárni és egyeztetni? Várom további írásait. MT
Karnagy úr! Engedjen meg egy kérdést! Milyen a viszonya Gulyás Dénessel? Követi művészi és politikai tevékenységét? Szoktak összejárni és egyeztetni? Várom további írásait. MT
490 MáriaTerézia 2008-06-18 14:43:11
Tisztelt Karnagy Úr! Én is, fiam is nagy élvezettel olvassuk a blogot. A kalandozások nagyon tetszenek! Én is elkalandozom olykor... ; - ) Ön FIDESZ-tag vagy csak szimpatizáns, Karnagy úr?
Tisztelt Karnagy Úr! Én is, fiam is nagy élvezettel olvassuk a blogot. A kalandozások nagyon tetszenek! Én is elkalandozom olykor... ; - ) Ön FIDESZ-tag vagy csak szimpatizáns, Karnagy úr?
489 Spangel Péter 2008-06-18 14:35:27 [Válasz erre: 469 tiramisu 2008-06-17 15:48:45]
Látod, kedves Tiramisu! Az utóbbi beírásokkal van például bajom. Helyes mederbe kellene terelnünk a topicot, persze mostani közbekotyogásom legalább három fórumtársnak nem fog tetszeni. De mindegy, megszoktam...
Látod, kedves Tiramisu! Az utóbbi beírásokkal van például bajom. Helyes mederbe kellene terelnünk a topicot, persze mostani közbekotyogásom legalább három fórumtársnak nem fog tetszeni. De mindegy, megszoktam...
488 Pancoletti 2008-06-18 14:31:05 [Válasz erre: 487 II.Jozsef 2008-06-18 14:28:58]
á, semmi. Majd ha elolvasod a fórum előző hozzászólasait, akkor majd rájössz, hogy mi a bajom. (Garantálom, hogy ma. 10 hozzászólás után tudni fogod!) :-)))
á, semmi. Majd ha elolvasod a fórum előző hozzászólasait, akkor majd rájössz, hogy mi a bajom. (Garantálom, hogy ma. 10 hozzászólás után tudni fogod!) :-)))
