586 Amarilla 2008-09-29 13:08:42
Sziasztok! Győriványira én is \"fenem a fogamat\". Legelőször Toscát vezényel október 1.-én a Máo-ban. Bár Lukács-Fokanovékat talán már vezényelni sem kell.
Sziasztok! Győriványira én is \"fenem a fogamat\". Legelőször Toscát vezényel október 1.-én a Máo-ban. Bár Lukács-Fokanovékat talán már vezényelni sem kell.
585 Búbánat 2008-09-27 22:08:58 [Válasz erre: 584 Spangel Péter 2008-09-27 21:01:46]
Magam részéről köszönöm ezt a linket... Bízom benne, hogy amikor az Operában - nem hosszú idő múlva - újra előveszik majd a Macbethet, a direktor úr pálcája alatt fog a Verdi-mű is felcsendülni a zenekari árokban!
Magam részéről köszönöm ezt a linket... Bízom benne, hogy amikor az Operában - nem hosszú idő múlva - újra előveszik majd a Macbethet, a direktor úr pálcája alatt fog a Verdi-mű is felcsendülni a zenekari árokban!
584 Spangel Péter 2008-09-27 21:01:46
http://www.lrmusic.net/?c=discos_detall2&p=NOC129-30&f=1 Tisztelettel ajánlom a drukkerek és az ellendrukkerek figyelmébe ezt a lemezt, minden kommentár nélkül, a Tosca és a Manon sorozat előtt...
http://www.lrmusic.net/?c=discos_detall2&p=NOC129-30&f=1 Tisztelettel ajánlom a drukkerek és az ellendrukkerek figyelmébe ezt a lemezt, minden kommentár nélkül, a Tosca és a Manon sorozat előtt...
583 podzsibonszi 2008-07-01 13:07:29
Érika sző. Lő. Hajlik nézd a Szon Di Lipó (t)! Szőke nő propán-bután áll. Va(ll)jon(!): Verista ő vagy Mi-kó-veri-Ki. Ez talál(t)! ta-ki a Pleistoszén (gáz)tüzelő, a’ ki Födő, szerv, lábas és dühödt szerelő. Világok világa, sztárok sztárja kérdi, mi az: Vérebnek élmény, kéménynek Chiméra? Bocs –szól–, (s)ármányba lő az orvosi Kén, míg a sah (a Rór) tollal repíti-Ki. De csitt!, Ki-Kó verol itt, Chicc-o-ver pull és push. Mű (P)ha (j) ez itt vagy szamár hus(s).
Érika sző. Lő. Hajlik nézd a Szon Di Lipó (t)! Szőke nő propán-bután áll. Va(ll)jon(!): Verista ő vagy Mi-kó-veri-Ki. Ez talál(t)! ta-ki a Pleistoszén (gáz)tüzelő, a’ ki Födő, szerv, lábas és dühödt szerelő. Világok világa, sztárok sztárja kérdi, mi az: Vérebnek élmény, kéménynek Chiméra? Bocs –szól–, (s)ármányba lő az orvosi Kén, míg a sah (a Rór) tollal repíti-Ki. De csitt!, Ki-Kó verol itt, Chicc-o-ver pull és push. Mű (P)ha (j) ez itt vagy szamár hus(s).
582 virius 2008-07-01 12:55:44 [Válasz erre: 580 Dzsnecó láma 2008-06-30 15:49:22]
Jópofa vagy, az már két nappal korábban volt, amikor belinkelted.
Jópofa vagy, az már két nappal korábban volt, amikor belinkelted.
581 Kúp Flóris 2008-06-30 23:13:40 [Válasz erre: 569 podzsibonszi 2008-06-29 10:34:57]
>Röhejes, hogy Világsztárt éppen én védjem egy szőke nő okosságától,....... Világ húz ily dühödt szeretőt -(pul l óver-t)? Verébnek élmény - Ror schach tollal repít ő Vahjon mith mondoht Födőszerv - a kóver Ráth? Common sense - nek ellent bon-mon d -v(győr)iván-t imádó Hidrogéniusz, \"szők - Eri tő\', [url]http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/169/2/213[/url] vagy Eri - deti szőke ? Op per - a/ett -don Georgoszráth nem érdemel ennyi mannát ! Igy terem a\"Pleistoszén (kö-)\" tüzelő: ment mint a mamm\'bután - hangután miocén mocs-ármányba; és lőn: ké - mia (-i)- szén Ki mire meri - eri szó kit haj(t) a don di le mam mutánsa - Mi-kó-ver - mastodon
>Röhejes, hogy Világsztárt éppen én védjem egy szőke nő okosságától,....... Világ húz ily dühödt szeretőt -(pul l óver-t)? Verébnek élmény - Ror schach tollal repít ő Vahjon mith mondoht Födőszerv - a kóver Ráth? Common sense - nek ellent bon-mon d -v(győr)iván-t imádó Hidrogéniusz, \"szők - Eri tő\', [url]http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/169/2/213[/url] vagy Eri - deti szőke ? Op per - a/ett -don Georgoszráth nem érdemel ennyi mannát ! Igy terem a\"Pleistoszén (kö-)\" tüzelő: ment mint a mamm\'bután - hangután miocén mocs-ármányba; és lőn: ké - mia (-i)- szén Ki mire meri - eri szó kit haj(t) a don di le mam mutánsa - Mi-kó-ver - mastodon
580 Dzsnecó láma 2008-06-30 15:49:22 [Válasz erre: 568 podzsibonszi 2008-06-29 10:31:44]
[url]http://www.csopak.hu/content/view/188/233;Balatoni Hal- és Borünnep[/url] (???) 19.30 Gulyás Dénes és tanítványainak koncertje a Református Fehér templomban Zenés irodalmi est duettek, dalok, cíniák Közreműködik: Celeng Mária szoprán, Orendt Gyula bariton, Hajnóczy Zsuzsanna zongora 21.00 Hír TV-est a Baricska Csárdában A beszélgetés résztvevői: Rákay Philip, Ókovács Szilveszter, Nagy Katalin, Pataky Enikő, Szabó Anett, Rákóczi Péter, Krakkó Ákos, Losonczi Kata, Kovács Andrea, Kisberk Szabolcs
[url]http://www.csopak.hu/content/view/188/233;Balatoni Hal- és Borünnep[/url] (???) 19.30 Gulyás Dénes és tanítványainak koncertje a Református Fehér templomban Zenés irodalmi est duettek, dalok, cíniák Közreműködik: Celeng Mária szoprán, Orendt Gyula bariton, Hajnóczy Zsuzsanna zongora 21.00 Hír TV-est a Baricska Csárdában A beszélgetés résztvevői: Rákay Philip, Ókovács Szilveszter, Nagy Katalin, Pataky Enikő, Szabó Anett, Rákóczi Péter, Krakkó Ákos, Losonczi Kata, Kovács Andrea, Kisberk Szabolcs
579 tiramisu 2008-06-30 13:49:47 [Válasz erre: 578 podzsibonszi 2008-06-30 12:30:13]
Például, hogy a vak tyúk is talál szemet.
Például, hogy a vak tyúk is talál szemet.
578 podzsibonszi 2008-06-30 12:30:13 [Válasz erre: 577 tiramisu 2008-06-30 10:56:12]
És a mi volna a LÉNYEG?
És a mi volna a LÉNYEG?
577 tiramisu 2008-06-30 10:56:12 [Válasz erre: 576 podzsibonszi 2008-06-30 10:51:20]
Egyetértek, de nem róla van szó, ezen a fórumon most nem ő a főszereplő. És NE tereld el a LÉNYEGEt, se Te , se más!
Egyetértek, de nem róla van szó, ezen a fórumon most nem ő a főszereplő. És NE tereld el a LÉNYEGEt, se Te , se más!
576 podzsibonszi 2008-06-30 10:51:20 [Válasz erre: 573 Popriscsin 2008-06-29 23:09:03]
Egyetértek. Gregor minden pénzt megérdemelt! Az ő esetében találkozott a (közönség)siker és a minőség. Bárcsak itt lenne még !!! Az egy totál másik dolog, hogy milyen ügy mellé hogyan és miért állt ki.
Egyetértek. Gregor minden pénzt megérdemelt! Az ő esetében találkozott a (közönség)siker és a minőség. Bárcsak itt lenne még !!! Az egy totál másik dolog, hogy milyen ügy mellé hogyan és miért állt ki.
574 tiramisu 2008-06-30 00:09:15 [Válasz erre: 573 Popriscsin 2008-06-29 23:09:03]
Ostobaság ,mert igaz? Vannak akik bejöttek, vannak akik nem és az Operát leginkább külföldiek töltik meg! TÉNYEK! Ostobaság pedig az, ha kategorikusan kijelented, hogy ostobaság!
Ostobaság ,mert igaz? Vannak akik bejöttek, vannak akik nem és az Operát leginkább külföldiek töltik meg! TÉNYEK! Ostobaság pedig az, ha kategorikusan kijelented, hogy ostobaság!
573 Popriscsin 2008-06-29 23:09:03 [Válasz erre: 572 tiramisu 2008-06-29 22:35:41]
Ostobaság! Gregorra (joggal ) bejött a közönség.
Ostobaság! Gregorra (joggal ) bejött a közönség.
572 tiramisu 2008-06-29 22:35:41 [Válasz erre: 571 Eri 2008-06-29 22:10:44]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
571 Eri 2008-06-29 22:10:44
DE!!!
DE!!!
570 tiramisu 2008-06-29 20:50:36 [Válasz erre: 569 podzsibonszi 2008-06-29 10:34:57]
Megszegem ígéretem, hogy nem írok többet. A koverolás igen nagy pénzpazarlás volt és semmi, de semmi értelme! Helyettesítés az mindig megoldható, ezt mutatta a sok évtizedes operai gyakorlat. Ez gondolom nem A Nagy Reform része volt? De aki jól viselkedett, többször volt kiírva koverolásra. Nem volt ennek némi manipulatív jellege?
Megszegem ígéretem, hogy nem írok többet. A koverolás igen nagy pénzpazarlás volt és semmi, de semmi értelme! Helyettesítés az mindig megoldható, ezt mutatta a sok évtizedes operai gyakorlat. Ez gondolom nem A Nagy Reform része volt? De aki jól viselkedett, többször volt kiírva koverolásra. Nem volt ennek némi manipulatív jellege?
569 podzsibonszi 2008-06-29 10:34:57
Röhejes, hogy Világsztárt éppen én védjem egy szőke nő okosságától, na de bűncselekményként megnevezni a kóver-hülyeséget (554.sz. bejegyzés: „pazarlásért hűtlen kezelés”) ahhoz albán szamárnak kell ám lenni. A hűtlen kezelés tényálláshoz két feltétel kéne (legalább): rábízott idegen vagyon, és kötelesség megszegéséből eredő vagyoni hátrány (okozása). Útálhatjuk Győriványit, de a kóver-szisztem cakumpakli és a kötelesség megszegéséből eredő jelentős vagyoni hátrány, mint Makó és Jeruzsálem.
Röhejes, hogy Világsztárt éppen én védjem egy szőke nő okosságától, na de bűncselekményként megnevezni a kóver-hülyeséget (554.sz. bejegyzés: „pazarlásért hűtlen kezelés”) ahhoz albán szamárnak kell ám lenni. A hűtlen kezelés tényálláshoz két feltétel kéne (legalább): rábízott idegen vagyon, és kötelesség megszegéséből eredő vagyoni hátrány (okozása). Útálhatjuk Győriványit, de a kóver-szisztem cakumpakli és a kötelesség megszegéséből eredő jelentős vagyoni hátrány, mint Makó és Jeruzsálem.
568 podzsibonszi 2008-06-29 10:31:44
Barátaim! Hiányoltátok, most megkaptátok! Csak alkalmas hívószókat küldjetek és már felel is az ótómata! A tegnapin is könnyekig meghatódtam. Ha ezt előre tudom, odahagyom a fűnyírást és lesétálok a helyi Hal és Borünnepre. A nemeslelkű, jobb oldali érzelmű májsztrónk is biztosan megjelent Gulyás Dénes és tanítványai koncertjén. Ha nem ott, akkor az esti Baricska csárdás értelmiségi bulin.
Barátaim! Hiányoltátok, most megkaptátok! Csak alkalmas hívószókat küldjetek és már felel is az ótómata! A tegnapin is könnyekig meghatódtam. Ha ezt előre tudom, odahagyom a fűnyírást és lesétálok a helyi Hal és Borünnepre. A nemeslelkű, jobb oldali érzelmű májsztrónk is biztosan megjelent Gulyás Dénes és tanítványai koncertjén. Ha nem ott, akkor az esti Baricska csárdás értelmiségi bulin.
567 Quies 2008-06-28 07:38:56 [Válasz erre: 562 podzsibonszi 2008-06-27 14:16:52]
Poggi, az eszközök és raktárkulcsok felett egykor és jelenleg diszponálók listája nem teljes!! És nem felejtsd el a meg nem vett, ki nem fizetett szolgáltatásokból eredő kárt sem! Széles skálán mozog a megspórolni szeretett díjak nagysága, az énekesek magánfellépésre készülésétől súlyos köbméter faanyagok eltűnéséig. Építkezők, haknisták, fesztiválszervezők imádják ingyen kivinni, használni vagy éppen a Házzal megfizettetni költségeiket. A károsítást tipikus területei (voltak, vannak, lesznek): jelmez, díszlet, kellék, zenekari szólamanyag, fénymásolás, fotók, relikviák, próbaterem használat, szolgálat, reklám, selejtezés. A szipolyozók ellen éppen Győriványi volt az, aki nyíltan fellépett.
Poggi, az eszközök és raktárkulcsok felett egykor és jelenleg diszponálók listája nem teljes!! És nem felejtsd el a meg nem vett, ki nem fizetett szolgáltatásokból eredő kárt sem! Széles skálán mozog a megspórolni szeretett díjak nagysága, az énekesek magánfellépésre készülésétől súlyos köbméter faanyagok eltűnéséig. Építkezők, haknisták, fesztiválszervezők imádják ingyen kivinni, használni vagy éppen a Házzal megfizettetni költségeiket. A károsítást tipikus területei (voltak, vannak, lesznek): jelmez, díszlet, kellék, zenekari szólamanyag, fénymásolás, fotók, relikviák, próbaterem használat, szolgálat, reklám, selejtezés. A szipolyozók ellen éppen Győriványi volt az, aki nyíltan fellépett.
566 Eri 2008-06-27 23:54:46
Idáig úrinő próbáltam lenni, de azért azt nem mondanám, hogy anyád. Győriványi nagyon sokba került ennek a színháznak, még ha te az albán szamarat hágnád is hátulról.
Idáig úrinő próbáltam lenni, de azért azt nem mondanám, hogy anyád. Győriványi nagyon sokba került ennek a színháznak, még ha te az albán szamarat hágnád is hátulról.
565 Pancoletti 2008-06-27 19:49:02 [Válasz erre: 564 Pancoletti 2008-06-27 19:48:42]
bocs: :-) különbség! :-))
bocs: :-) különbség! :-))
564 Pancoletti 2008-06-27 19:48:42 [Válasz erre: 560 Eri 2008-06-27 09:53:56]
szerintem viszont itt kezdődik a vita! hogy lehet egy listán vele? elég nagy a külömbség minden tudásban-mind tehetségben-(ne adj\' Isten: FÜLBEN) a két karmester között! :-/
szerintem viszont itt kezdődik a vita! hogy lehet egy listán vele? elég nagy a külömbség minden tudásban-mind tehetségben-(ne adj\' Isten: FÜLBEN) a két karmester között! :-/
563 podzsibonszi 2008-06-27 14:17:39 [Válasz erre: 561 Krahács 2008-06-27 10:21:22]
Helyes a bőgés, kis Krahács!
Helyes a bőgés, kis Krahács!
562 podzsibonszi 2008-06-27 14:16:52 [Válasz erre: 561 Krahács 2008-06-27 10:21:22]
Üdvözlet a virágzó levendulák közeléből. Nem tudom mi a kábítóbb, ez az átható virágillat vagy Erika beszólása a hűtlen kezelésről. Pfhuhúúú!!!! Azért ez súlyos! Győriványit lehet útálni valamiért, lehet kevésre tartani a művészetét, lehet soha meg nem bocsátani neki, na de a Btk. 319.§ alatt trágyalt kötelesség megszegésével okozott vagyoni hátrányt és a kóverrendszert összehozni, egy kicsit nagyon erős!!! (És akkor milyen tényállás szerint neveznénk meg a gazdálkodással valóban megbízott Üt., Szin., Fül., Kis., Bors. és egyéb urak egy-egy húzását?) Persze, lehet, hogy Erika „nagyobb léptékben”, pl. az albán törvénykezést is figyelembe véve gondolkodik, és a szkipetár jog szerint a kóverrendszerért Győriványit elítélnék. Akkor nem szóltam semmit.
Üdvözlet a virágzó levendulák közeléből. Nem tudom mi a kábítóbb, ez az átható virágillat vagy Erika beszólása a hűtlen kezelésről. Pfhuhúúú!!!! Azért ez súlyos! Győriványit lehet útálni valamiért, lehet kevésre tartani a művészetét, lehet soha meg nem bocsátani neki, na de a Btk. 319.§ alatt trágyalt kötelesség megszegésével okozott vagyoni hátrányt és a kóverrendszert összehozni, egy kicsit nagyon erős!!! (És akkor milyen tényállás szerint neveznénk meg a gazdálkodással valóban megbízott Üt., Szin., Fül., Kis., Bors. és egyéb urak egy-egy húzását?) Persze, lehet, hogy Erika „nagyobb léptékben”, pl. az albán törvénykezést is figyelembe véve gondolkodik, és a szkipetár jog szerint a kóverrendszerért Győriványit elítélnék. Akkor nem szóltam semmit.
561 Krahács 2008-06-27 10:21:22
Volt itt valaki aki a minimális szakmai alkalmasságot vitatta? Mellesleg egy listán szerepelni valakivel az ugye nem sokat jelent, mert Kocsis Zoltán is ott van a menedzser listán, és ha a zenei különbséget zongorázni tudnám ..... de nem ez a lényeg. Úgy emlékszem nem is a minimális karmesteri kiközvetíthetőség miatt kaszálták el a Maestrót, hanem a teljes vezetői (főzeneszakmai) alkalmatlanság volt az indok. Rosszul emlékszem?
Volt itt valaki aki a minimális szakmai alkalmasságot vitatta? Mellesleg egy listán szerepelni valakivel az ugye nem sokat jelent, mert Kocsis Zoltán is ott van a menedzser listán, és ha a zenei különbséget zongorázni tudnám ..... de nem ez a lényeg. Úgy emlékszem nem is a minimális karmesteri kiközvetíthetőség miatt kaszálták el a Maestrót, hanem a teljes vezetői (főzeneszakmai) alkalmatlanság volt az indok. Rosszul emlékszem?
560 Eri 2008-06-27 09:53:56
Ergo a PrmArtnál nem lehetnek olyan hülyék, hogy valakit a minimális alkalmasság nélkül kiközvetítésre felvállaljanak, hiszen ebből élnek. És ha Győriványi Kovács Jánossal egy listán szerepel, akkor le lehetne zárni a szakmai vitát.
Ergo a PrmArtnál nem lehetnek olyan hülyék, hogy valakit a minimális alkalmasság nélkül kiközvetítésre felvállaljanak, hiszen ebből élnek. És ha Győriványi Kovács Jánossal egy listán szerepel, akkor le lehetne zárni a szakmai vitát.
559 tiramisu 2008-06-27 09:22:01 [Válasz erre: 557 Krahács 2008-06-27 08:18:52]
És még sok más magyar muzsikus. Téged nem találtalak. Fúrnak? :-)
És még sok más magyar muzsikus. Téged nem találtalak. Fúrnak? :-)
558 Krahács 2008-06-27 08:22:00 [Válasz erre: 554 Eri 2008-06-26 17:27:11]
Erről a \"hűtlen kezelés\" és \"Fülöp Attila felelőtlenség\" történetről lehetne egy kicsit többet tudni? (\"Mert ezért a felelőtlen pazarlásért hűtlen kezelés címén eljárást lehetett volna indítani a mester ellen. Aki nem mellékesen az első vezetői időszakát - Fülöp Attila felelőtlensége miatt - sok-sok millióval zárhatta.\")
Erről a \"hűtlen kezelés\" és \"Fülöp Attila felelőtlenség\" történetről lehetne egy kicsit többet tudni? (\"Mert ezért a felelőtlen pazarlásért hűtlen kezelés címén eljárást lehetett volna indítani a mester ellen. Aki nem mellékesen az első vezetői időszakát - Fülöp Attila felelőtlensége miatt - sok-sok millióval zárhatta.\")
557 Krahács 2008-06-27 08:18:52 [Válasz erre: 556 Eri 2008-06-26 19:52:32]
Jééé! Tényleg! Én a G betűnél kerestem és Györe Csilla timpanista és Gyüdi Sándor direttore között megtaláltam. Gratulálok Kovács Jánosnak!! Őt is jegyzik Kovacx János néven, rögtön Kovács István basso után. Neki is jó a társasága. Ott van még Kovács László, Kovács Róbert és KOVALIK !
Jééé! Tényleg! Én a G betűnél kerestem és Györe Csilla timpanista és Gyüdi Sándor direttore között megtaláltam. Gratulálok Kovács Jánosnak!! Őt is jegyzik Kovacx János néven, rögtön Kovács István basso után. Neki is jó a társasága. Ott van még Kovács László, Kovács Róbert és KOVALIK !
556 Eri 2008-06-26 19:52:32
\"Elenco alfabetico generale degli Artisti presenti e/o collegati.\" Győriványi védelmében - ha nehezemre is esik - http://www.promart.it - jegyzik az urat!
\"Elenco alfabetico generale degli Artisti presenti e/o collegati.\" Győriványi védelmében - ha nehezemre is esik - http://www.promart.it - jegyzik az urat!
555 Rodenbach 2008-06-26 18:40:57 [Válasz erre: 550 csárdás 2008-06-22 21:35:23]
Kedves Olvasótársam és Mások! Talán nem kellett volna annyira rászállni a karnagy úrra! Győriványi Ráth György személyes anyagot tesz/tett közé. Lehet, hogy nem lexikon-szerű, nem pontosan idéz, és a saját szemszögéből láttatja a történteket. Na és? Ő nem dokumentarista! Ő erre vállalkozott. Amit ír, az az ő igazsága! Nem kell ehhez lábjegyzet és magyarázat! Úgy látja és kész! Majd a forráskritikus elemzik egyszer. (Talán.) De azok nem mi leszünk. Én is bízom benne, hogy a karnagy úr lendülete nem tört meg, és remélem nem betegség akadályozza az újabb epizódok közlésében.
Kedves Olvasótársam és Mások! Talán nem kellett volna annyira rászállni a karnagy úrra! Győriványi Ráth György személyes anyagot tesz/tett közé. Lehet, hogy nem lexikon-szerű, nem pontosan idéz, és a saját szemszögéből láttatja a történteket. Na és? Ő nem dokumentarista! Ő erre vállalkozott. Amit ír, az az ő igazsága! Nem kell ehhez lábjegyzet és magyarázat! Úgy látja és kész! Majd a forráskritikus elemzik egyszer. (Talán.) De azok nem mi leszünk. Én is bízom benne, hogy a karnagy úr lendülete nem tört meg, és remélem nem betegség akadályozza az újabb epizódok közlésében.
554 Eri 2008-06-26 17:27:11
Emlékeztek még? Győriványi bevezette a kover rendszert. Semmi értelme nem volt, mert az előző évtizedek bizonyították, hogy soha nem jelentett problémát, ha hirtelen valaki kidőlt az előadásból, vagy netán nem érkezett meg időre és a helyettesítéséről kellett gondoskodni. Emlékszem egy Mesterdalnokra, amikor Szilágyi Béla nem tudta tovább vállalni az előadást, a szünetben már ott volt Bordás és folytatta. Akkor is mondtam, most is állítom, Győriványi evvel az intézkedésével tízmilliókkal könnyítette meg az Operaház költségvetését, abszolút feleslegesen. Az érintett művészek igen jól jártak, de senki nem akadt a házban az arra illetékesek közül, hogy felemeljék szavukat a rossz gyakorlat ellen. Mert ezért a felelőtlen pazarlásért hűtlen kezelés címén eljárást lehetett volna indítani a mester ellen. Aki nem mellékesen az első vezetői időszakát - Fülöp Attila felelőtlensége miatt - sok-sok millióval zárhatta.
Emlékeztek még? Győriványi bevezette a kover rendszert. Semmi értelme nem volt, mert az előző évtizedek bizonyították, hogy soha nem jelentett problémát, ha hirtelen valaki kidőlt az előadásból, vagy netán nem érkezett meg időre és a helyettesítéséről kellett gondoskodni. Emlékszem egy Mesterdalnokra, amikor Szilágyi Béla nem tudta tovább vállalni az előadást, a szünetben már ott volt Bordás és folytatta. Akkor is mondtam, most is állítom, Győriványi evvel az intézkedésével tízmilliókkal könnyítette meg az Operaház költségvetését, abszolút feleslegesen. Az érintett művészek igen jól jártak, de senki nem akadt a házban az arra illetékesek közül, hogy felemeljék szavukat a rossz gyakorlat ellen. Mert ezért a felelőtlen pazarlásért hűtlen kezelés címén eljárást lehetett volna indítani a mester ellen. Aki nem mellékesen az első vezetői időszakát - Fülöp Attila felelőtlensége miatt - sok-sok millióval zárhatta.
553 Spangel Péter 2008-06-26 16:45:53 [Válasz erre: 552 MáriaTerézia 2008-06-26 14:03:22]
Ejnye, Terike, ezzel nem illik dicsekedni!
Ejnye, Terike, ezzel nem illik dicsekedni!
552 MáriaTerézia 2008-06-26 14:03:22
Fijam hülye! Bejegyzését kérem törölni! MT
Fijam hülye! Bejegyzését kérem törölni! MT
551 II.Jozsef 2008-06-26 12:51:13
Kedves Karnagy Úr! Mért nem ír mostanában? Várom érdekes írásait! Tisztelettel üdvözlöm!
Kedves Karnagy Úr! Mért nem ír mostanában? Várom érdekes írásait! Tisztelettel üdvözlöm!
550 csárdás 2008-06-22 21:35:23
Győriványi úr! Ön utolsó bejegyzésében leírja Lukács Ervin köszöntésekor tanárának Önről mondott szavait. Ön szerint Lukács Ervin szavait az Ön főigazgatói munkájának elismeréseként kell értékelni?
Győriványi úr! Ön utolsó bejegyzésében leírja Lukács Ervin köszöntésekor tanárának Önről mondott szavait. Ön szerint Lukács Ervin szavait az Ön főigazgatói munkájának elismeréseként kell értékelni?
549 csárdás 2008-06-22 21:28:32
Pancoletti! Győriványi nem rúghatta ki a tanárát, mert Lukács E. Győriványi idején 74 éves volt, vagyis már régen nyugdíjas. Te a fellépésszámának csökkentésére gondoltál, nem? Egyébként Győriványi nem azt választolta „Pancoletti, nem rúgtam ki L.Ervint. Butaság ilyet mondani, hiszen L.E. régen nem volt alkalmazott, nyugdíjas volt ”. Győriványi ehelyett az évkönyvekre mutatott, nézz utána (ha vannak évkönyveid). Konkrétan nem válaszolt.
Pancoletti! Győriványi nem rúghatta ki a tanárát, mert Lukács E. Győriványi idején 74 éves volt, vagyis már régen nyugdíjas. Te a fellépésszámának csökkentésére gondoltál, nem? Egyébként Győriványi nem azt választolta „Pancoletti, nem rúgtam ki L.Ervint. Butaság ilyet mondani, hiszen L.E. régen nem volt alkalmazott, nyugdíjas volt ”. Győriványi ehelyett az évkönyvekre mutatott, nézz utána (ha vannak évkönyveid). Konkrétan nem válaszolt.
548 Pancoletti 2008-06-22 19:26:16
Hogy eltűnt a mi Gyurink! Talán érzi a büdöset? :-))) (már kezdtem örülni, hogy a topic eltűnik a kiemeltek közt; de ezt muszáj volt leírni...) :-)))
Hogy eltűnt a mi Gyurink! Talán érzi a büdöset? :-))) (már kezdtem örülni, hogy a topic eltűnik a kiemeltek közt; de ezt muszáj volt leírni...) :-)))
547 Rodenbach 2008-06-21 20:17:49
Tibeti barátunknak köszönet a Mesterházi/Szinetár linkért. A konkrétság témájába (is) vág! Mesterházi írásának jellemző lendületesen fűtött érzelmi/élmény anyag, mondanivalóját ugyanakkor visszakereshető, ellenőrizhető állításokkal is alátámasztja. Jó megoldás nála a tények, nyilatkozatok, történések egymással ütköztetése. Sokszor gúnyos a szóhasználata. Nevetségessé teszi azt amiről, és azokat akikről ír (főnénik, főbácsik rendszere stb), és az írást olvasva az ember felháborodik, milyen lehetetlen dolgok is vannak az Opera körül. Az erősen szatirikus hangra tollat rántó Sz.M. válasza a nagy orátorok technikáját idézi. Sz.M. az őt igazoló állításokat felnagyítja, a problémát minimalizálja, az ellenérdekelt fél/felek által mondottak lekicsinyli, az ellenérdekelt fél/felek szakmai hozzáértésének kétségessé teszi, mindezt ellenőrizhetetlen adatokkal fűszerezi. Nagy önfegyelemre vall, hogy az írást nem önti el a sértettség, Sz. az ellenfél értékeit is elismeri, szurkálásai profin kivitelezettek, szórakoztatóak. Mindez nem fedi el, hogy a válasz a Mesterházi-cikkben felvetettek kérdések lényegével nem foglalkozik, egyedüli célja: megtépázott imidzs helyreállítása. Noha Mesterházi nálam elérte a célját (felháborítanak az általa kifigurázott tettek), mégis szimpatikusabb a profin mesélő Sz. anyaga. Valószínűleg ez az a trükk, amit el kéne tanulni tőle (ami hosszú karrierjének és állandó vezető pozícióinak titka), mert lehet, hogy nincs igaza, viszont nagyon ügyesen győzköd ennek ellenkezőjéről, ezzel szemben bár elfogadom Mesterházi tételeit, fűtött stílusa kicsit elriaszt igazától.
Tibeti barátunknak köszönet a Mesterházi/Szinetár linkért. A konkrétság témájába (is) vág! Mesterházi írásának jellemző lendületesen fűtött érzelmi/élmény anyag, mondanivalóját ugyanakkor visszakereshető, ellenőrizhető állításokkal is alátámasztja. Jó megoldás nála a tények, nyilatkozatok, történések egymással ütköztetése. Sokszor gúnyos a szóhasználata. Nevetségessé teszi azt amiről, és azokat akikről ír (főnénik, főbácsik rendszere stb), és az írást olvasva az ember felháborodik, milyen lehetetlen dolgok is vannak az Opera körül. Az erősen szatirikus hangra tollat rántó Sz.M. válasza a nagy orátorok technikáját idézi. Sz.M. az őt igazoló állításokat felnagyítja, a problémát minimalizálja, az ellenérdekelt fél/felek által mondottak lekicsinyli, az ellenérdekelt fél/felek szakmai hozzáértésének kétségessé teszi, mindezt ellenőrizhetetlen adatokkal fűszerezi. Nagy önfegyelemre vall, hogy az írást nem önti el a sértettség, Sz. az ellenfél értékeit is elismeri, szurkálásai profin kivitelezettek, szórakoztatóak. Mindez nem fedi el, hogy a válasz a Mesterházi-cikkben felvetettek kérdések lényegével nem foglalkozik, egyedüli célja: megtépázott imidzs helyreállítása. Noha Mesterházi nálam elérte a célját (felháborítanak az általa kifigurázott tettek), mégis szimpatikusabb a profin mesélő Sz. anyaga. Valószínűleg ez az a trükk, amit el kéne tanulni tőle (ami hosszú karrierjének és állandó vezető pozícióinak titka), mert lehet, hogy nincs igaza, viszont nagyon ügyesen győzköd ennek ellenkezőjéről, ezzel szemben bár elfogadom Mesterházi tételeit, fűtött stílusa kicsit elriaszt igazától.
545 tiramisu 2008-06-20 20:38:30 [Válasz erre: 544 Dzsnecó láma 2008-06-20 16:28:36]
Nem jön be! Miért?
Nem jön be! Miért?
544 Dzsnecó láma 2008-06-20 16:28:36
Győriványiról, Szinetárról, Petrovicsról, stagioneról, a kultuszkormányzat 2001-ben már elkésett operaházi reformjáról beszél Peskó Zoltán : [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=INTERJU0523;J. Győri László: Egy lovász kell, aki ismeri a mocsarat[/url] (ÉS, 2005)
Győriványiról, Szinetárról, Petrovicsról, stagioneról, a kultuszkormányzat 2001-ben már elkésett operaházi reformjáról beszél Peskó Zoltán : [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=INTERJU0523;J. Győri László: Egy lovász kell, aki ismeri a mocsarat[/url] (ÉS, 2005)
543 Pancoletti 2008-06-20 11:29:50
rendben GYRGY! Ezt akkor visszaszívtam, de a többi állításom az még mindig áll! És ezekre nem tud mit írni, mert érzi, hogy igazam van! ugye? Maradok tisztelettel: Pancoletti
rendben GYRGY! Ezt akkor visszaszívtam, de a többi állításom az még mindig áll! És ezekre nem tud mit írni, mert érzi, hogy igazam van! ugye? Maradok tisztelettel: Pancoletti
542 Dzsnecó láma 2008-06-19 21:32:09
Válasz a Mesterházi cikkre: [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=AGORA0625&article=2006-0625-2358-07IDFB;Szinetár Miklós : Tájkép csata után - előtt?[/url] (ÉS, 2006)
Válasz a Mesterházi cikkre: [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=AGORA0625&article=2006-0625-2358-07IDFB;Szinetár Miklós : Tájkép csata után - előtt?[/url] (ÉS, 2006)
541 Dzsnecó láma 2008-06-19 21:31:00
Győriványiről, Petrovicsről, Szinetárról, pályázatról : [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?article=2005-0918-2122-24UMTK&channel=PUBLICISZTIKA0537; MESTERHÁZI MÁTÉ : Utánunk a pályázat![/url] (ÉS, 2005)
Győriványiről, Petrovicsről, Szinetárról, pályázatról : [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?article=2005-0918-2122-24UMTK&channel=PUBLICISZTIKA0537; MESTERHÁZI MÁTÉ : Utánunk a pályázat![/url] (ÉS, 2005)
540 Krahács 2008-06-19 13:18:16
A legutolsó bejegyzésben Gy. tényleg beakaszt néhányaknak. Adeline a „szókatedrális” dolgában téved. Az egyik előd, Sz.M. évtizedek óta dolgozik saját mítoszán. Amint valaki belerondít rögtön tollat ragad, ír, nyilatkozik.
A legutolsó bejegyzésben Gy. tényleg beakaszt néhányaknak. Adeline a „szókatedrális” dolgában téved. Az egyik előd, Sz.M. évtizedek óta dolgozik saját mítoszán. Amint valaki belerondít rögtön tollat ragad, ír, nyilatkozik.
539 Pancoletti 2008-06-19 12:52:46 [Válasz erre: 537 Adelina Patti 2008-06-19 12:43:08]
2. bekezdés utánra: és ezek után- mikor hatalmora került- kirúgta a tanárát!
2. bekezdés utánra: és ezek után- mikor hatalmora került- kirúgta a tanárát!
538 Spangel Péter 2008-06-19 12:48:57
Fórumtársak figyelem! 521-től a topicoffolók baráti körének irodalmi értéktelenségű bejegyzései olvashatók.
Fórumtársak figyelem! 521-től a topicoffolók baráti körének irodalmi értéktelenségű bejegyzései olvashatók.
