7989 parampampoli 2017-08-04 13:03:37 [Válasz erre: 7982 telramund 2017-08-04 09:40:08]
Pacini: Tudor Mária. -:) Mint már írtam egyszer: ha lerövidítenék a Hugenottákat arra a 2 cd terjedelmű verzióra, amelyet Gedda énekelt Bécsben, vagy előtte Corelli a Scalában, nagyon sikeres előadás lehetne.
Pacini: Tudor Mária. -:) Mint már írtam egyszer: ha lerövidítenék a Hugenottákat arra a 2 cd terjedelmű verzióra, amelyet Gedda énekelt Bécsben, vagy előtte Corelli a Scalában, nagyon sikeres előadás lehetne.
7988 Momo 2017-08-04 12:07:23 [Válasz erre: 7987 Edmond Dantes 2017-08-04 12:01:09]
Teljesen igazad van. Időnként elővesznek műveket. Aztán ismét elfeljtik őket... :-)))
Teljesen igazad van. Időnként elővesznek műveket. Aztán ismét elfeljtik őket... :-)))
7987 Edmond Dantes 2017-08-04 12:01:09 [Válasz erre: 7986 Momo 2017-08-04 11:25:31]
Nos, éppenséggel azt tapasztalom, hogy bizonyos korszakok, stílusok stb. operái időről-időre divatba jönnek (aztán esetleg "kimennek"), ha nem is mindenhol, nem örökre és nem tömegesen, de előbújnak és játsszák őket rövidebb-hosszabb ideig, 1-1 szériát vagy esetleg csak 1-2 (koncertszerű) előadást. Aztán ha bejön(nek) a közönségnek, máshol is előveszik. E tekintetben csak helyeselni tudom, hogy -talán MÁO bezárása is közrejátszott ebben?- a szükségből erény lesz a jövő szezonban és méltatlanul vagy méltán (majd kiderül) polcra-sufniba tett darabokat kihoznak az Erkelben. Ínyencfalatok ínyenceknek, ha többnyire nem is lesz telt ház ezeknél.
Nos, éppenséggel azt tapasztalom, hogy bizonyos korszakok, stílusok stb. operái időről-időre divatba jönnek (aztán esetleg "kimennek"), ha nem is mindenhol, nem örökre és nem tömegesen, de előbújnak és játsszák őket rövidebb-hosszabb ideig, 1-1 szériát vagy esetleg csak 1-2 (koncertszerű) előadást. Aztán ha bejön(nek) a közönségnek, máshol is előveszik. E tekintetben csak helyeselni tudom, hogy -talán MÁO bezárása is közrejátszott ebben?- a szükségből erény lesz a jövő szezonban és méltatlanul vagy méltán (majd kiderül) polcra-sufniba tett darabokat kihoznak az Erkelben. Ínyencfalatok ínyenceknek, ha többnyire nem is lesz telt ház ezeknél.
7986 Momo 2017-08-04 11:25:31
Hááát... ahogy én látom, nincsenek méltatlanul elfeledett művek (a kivétel csak erősíti a szabályt).
Hááát... ahogy én látom, nincsenek méltatlanul elfeledett művek (a kivétel csak erősíti a szabályt).
7985 telramund 2017-08-04 10:52:15 [Válasz erre: 7984 Búbánat 2017-08-04 10:07:06]
Másról beszélünk :) Attól persze az említett mű nem szerepel a kedvenceim listáján és nem is fog soha!És ezt mondom ,hogy eléggé régen és eléggé ismerem a művet.Persze ez az én véleményem.Előre borítékolom a véleményeket az előadás utánra.
Másról beszélünk :) Attól persze az említett mű nem szerepel a kedvenceim listáján és nem is fog soha!És ezt mondom ,hogy eléggé régen és eléggé ismerem a művet.Persze ez az én véleményem.Előre borítékolom a véleményeket az előadás utánra.
7984 Búbánat 2017-08-04 10:07:06 [Válasz erre: 7982 telramund 2017-08-04 09:40:08]
Egy romantikus, "belcanto", francia, Meyerbeer, ötfelvonásos, Kolonits Klára - minden mennyiségben, megunhatatlanul várom; az idő, az időtartam nem játszhat szerepet a vonzalmamban és kitartásomban...
Egy romantikus, "belcanto", francia, Meyerbeer, ötfelvonásos, Kolonits Klára - minden mennyiségben, megunhatatlanul várom; az idő, az időtartam nem játszhat szerepet a vonzalmamban és kitartásomban...
7982 telramund 2017-08-04 09:40:08 [Válasz erre: 7981 Edmond Dantes 2017-08-04 09:02:37]
Ebben teljesen igaza van.Az operától történő eltávolódásomban nagyon nagy szerepe van annak,hogy az utóbbi évtizedben szinte ugyanazokat a műveket hallottam.Ez akkor is kárt okozott,ha történetesen Gruberova előadásról volt szó.Jelenleg csak szinte alig hallott operákat hallgatok itthon.Van belőlük éppen elég és mondhatom nagyszerűek.Így a továbbiakban is bár énekescentrikus vagyok egy -egy szériából egy előadást fogok meghallgatni ,már amelyik érdekel.Ebben szerepel a Hugenották is,de hogy őszinte legyek két felvonás.Kolontis művésznő hangja miatt.Utána már csak unalom következikk,bár ez lehet,hogy csak nekem unalom.
Ebben teljesen igaza van.Az operától történő eltávolódásomban nagyon nagy szerepe van annak,hogy az utóbbi évtizedben szinte ugyanazokat a műveket hallottam.Ez akkor is kárt okozott,ha történetesen Gruberova előadásról volt szó.Jelenleg csak szinte alig hallott operákat hallgatok itthon.Van belőlük éppen elég és mondhatom nagyszerűek.Így a továbbiakban is bár énekescentrikus vagyok egy -egy szériából egy előadást fogok meghallgatni ,már amelyik érdekel.Ebben szerepel a Hugenották is,de hogy őszinte legyek két felvonás.Kolontis művésznő hangja miatt.Utána már csak unalom következikk,bár ez lehet,hogy csak nekem unalom.
7981 Edmond Dantes 2017-08-04 09:02:37 [Válasz erre: 7974 telramund 2017-07-29 11:29:10]
Ez így szerintem teljesen rendben is van. Lehetetlenség túl sok operát túl sokszor megnézni, akár operaházban akár felvételről. Élethossziglan operát kellene néznünk, ami nem olyan rossz dolog, de sok más jó dolog is van a világban :-) Engem speciel mindig érdekelt A hugenották, nem gondoltam, hogy valaha is előveszik még itthon...már megvan rá a jegyem.
Ez így szerintem teljesen rendben is van. Lehetetlenség túl sok operát túl sokszor megnézni, akár operaházban akár felvételről. Élethossziglan operát kellene néznünk, ami nem olyan rossz dolog, de sok más jó dolog is van a világban :-) Engem speciel mindig érdekelt A hugenották, nem gondoltam, hogy valaha is előveszik még itthon...már megvan rá a jegyem.
7980 Edmond Dantes 2017-08-04 08:39:32
Néhány idevágó statisztikai adat HVG évadzáró összesítéséből: Legnézettebb előadások (musical-opera kategória): 3. Billy Elliot 42 432 (Erkel) 5. Bohémélet 2.0 36 705 (Erkel) 6. A varázsfuvola 32 478 (Erkel)
Néhány idevágó statisztikai adat HVG évadzáró összesítéséből: Legnézettebb előadások (musical-opera kategória): 3. Billy Elliot 42 432 (Erkel) 5. Bohémélet 2.0 36 705 (Erkel) 6. A varázsfuvola 32 478 (Erkel)
7979 Búbánat 2017-07-29 13:06:33 [Válasz erre: 7977 Búbánat 2017-07-29 12:41:22]
Javítom az "internetes" link elérhetőséget [url] http://www.egalizer.hu/zene/librettok/librettok.htm; egalizer.hu [/url]
Javítom az "internetes" link elérhetőséget [url] http://www.egalizer.hu/zene/librettok/librettok.htm; egalizer.hu [/url]
7978 nickname 2017-07-29 13:03:56 [Válasz erre: 7974 telramund 2017-07-29 11:29:10]
Én az első két felvonást szeretem, a többiből részleteket, de azért megnézem majd többször is. Már csak azért is, mert utána ki tudja látjuk-e majd még ezt a produkciót élőben? A kórus részek nekem tetszenek a 3-4-5 felvonásban is. A két világháború közötti cikkek közül egyébként a negyedik felvonást emelik ki, hogy milyen ihletett zene és vannak, akik szerint Meyerbeer Hugenottákja a zeneirodalom örökbecsű gyöngyszeme, amit hosszabb ideig nem szabadna levenni a műsorról. Nyilván ma már senki sem látja így. Ha már francia ritkaságok, akkor lehete Lakmé és Manon bemutatót csinálni - vagy akár egy-két estén át koncertszerűen előadni ezt a két művet.
Én az első két felvonást szeretem, a többiből részleteket, de azért megnézem majd többször is. Már csak azért is, mert utána ki tudja látjuk-e majd még ezt a produkciót élőben? A kórus részek nekem tetszenek a 3-4-5 felvonásban is. A két világháború közötti cikkek közül egyébként a negyedik felvonást emelik ki, hogy milyen ihletett zene és vannak, akik szerint Meyerbeer Hugenottákja a zeneirodalom örökbecsű gyöngyszeme, amit hosszabb ideig nem szabadna levenni a műsorról. Nyilván ma már senki sem látja így. Ha már francia ritkaságok, akkor lehete Lakmé és Manon bemutatót csinálni - vagy akár egy-két estén át koncertszerűen előadni ezt a két művet.
7977 Búbánat 2017-07-29 12:41:22
Magyarországon először a Nemzeti Színház játszotta Meyerbeer operáját: A hugenották magyar nyelvű bemutatóját 1852. november 6-án tartották a színházban. Az opera szövegkönyvének fordítója: NÁDASKAY LAJOS Az antikváriumban rábukkantam Nádaskay fordítására, megvásároltam a librettót, amit aztán odaadtam fórumtársamnak ("Sipi"), hogy szkennelje be a több operaszövegkönyvet is tartalmazó [url] http://www.egalizer.hu/zene/librettok/librettok.htm); internetes [/url] oldalára – ami megtörtént. De [url] http://www.tarjangz.eu/libretto/szovegek/huguenottak.txt; itt is [/url] elolvasható az opera teljes, korabeli szövege, az első kiadás alapján.
Magyarországon először a Nemzeti Színház játszotta Meyerbeer operáját: A hugenották magyar nyelvű bemutatóját 1852. november 6-án tartották a színházban. Az opera szövegkönyvének fordítója: NÁDASKAY LAJOS Az antikváriumban rábukkantam Nádaskay fordítására, megvásároltam a librettót, amit aztán odaadtam fórumtársamnak ("Sipi"), hogy szkennelje be a több operaszövegkönyvet is tartalmazó [url] http://www.egalizer.hu/zene/librettok/librettok.htm); internetes [/url] oldalára – ami megtörtént. De [url] http://www.tarjangz.eu/libretto/szovegek/huguenottak.txt; itt is [/url] elolvasható az opera teljes, korabeli szövege, az első kiadás alapján.
7976 telramund 2017-07-29 12:24:53 [Válasz erre: 7975 Klára 2017-07-29 11:29:39]
Most a szereplők mennyiségére gondol,hogy nem mindennapi énekesgárda kell ? Mert olyan extrém hangok nem kellenek hozzá.(Jó a tenor szerep és a basszus kicsit cifrább ,utóbbihoz igazi basszus kell nem a BG féle.)Egy Bellini sokkal nehezebb énekelnivalót ad.És legalább dallamos.
Most a szereplők mennyiségére gondol,hogy nem mindennapi énekesgárda kell ? Mert olyan extrém hangok nem kellenek hozzá.(Jó a tenor szerep és a basszus kicsit cifrább ,utóbbihoz igazi basszus kell nem a BG féle.)Egy Bellini sokkal nehezebb énekelnivalót ad.És legalább dallamos.
7975 Klára 2017-07-29 11:29:39 [Válasz erre: 7973 nickname 2017-07-29 09:46:11]
Az tény, hogy a "korabeli" fordítások a mai nyelvnek, fülnek sokszor anakronisztikusak, nehezen értelmezhetőek. Hiszen a köznapi beszélt nyelv folyamatosan változik, másrészt az is igaz, hogy a korai fordítások elsődlegesen a magyar szöveg és a zene összhangját tartották szem előtt, nem pedig a szöveg emészthetőségét. Egyébként operalibrettót,vagy oratórium szöveget fordítani a legnehezebb feladatok egyike. Istenben boldogult Keresztapám évekig énekelt az akkori Budapest Kórusban, és a többi latinos végzettségű kórustaggal közösen dolgozott a Carmina Burana elfogadható szövegű magyar fordításán. Elmondása szerint embert próbáló feladat volt. Ami pedig Meyerbeer operáit illeti, hát nem mindennapi énekesgárda kell egy-egy művének színpadra állításához. Egyébként akármelyik zeneszerző,vagy akár színdarab író művét állítják színpadra, mindig voltak és vannak, akiknek tetszik, és vannak, akiknek nem. Ha csak azt mutatnák be,, ami 100%-os siker, be lehetne csukni a színházakat és az operákat! (de a koncerttermeket is)
Az tény, hogy a "korabeli" fordítások a mai nyelvnek, fülnek sokszor anakronisztikusak, nehezen értelmezhetőek. Hiszen a köznapi beszélt nyelv folyamatosan változik, másrészt az is igaz, hogy a korai fordítások elsődlegesen a magyar szöveg és a zene összhangját tartották szem előtt, nem pedig a szöveg emészthetőségét. Egyébként operalibrettót,vagy oratórium szöveget fordítani a legnehezebb feladatok egyike. Istenben boldogult Keresztapám évekig énekelt az akkori Budapest Kórusban, és a többi latinos végzettségű kórustaggal közösen dolgozott a Carmina Burana elfogadható szövegű magyar fordításán. Elmondása szerint embert próbáló feladat volt. Ami pedig Meyerbeer operáit illeti, hát nem mindennapi énekesgárda kell egy-egy művének színpadra állításához. Egyébként akármelyik zeneszerző,vagy akár színdarab író művét állítják színpadra, mindig voltak és vannak, akiknek tetszik, és vannak, akiknek nem. Ha csak azt mutatnák be,, ami 100%-os siker, be lehetne csukni a színházakat és az operákat! (de a koncerttermeket is)
7974 telramund 2017-07-29 11:29:10 [Válasz erre: 7971 álmodó 2017-07-28 13:33:11]
Azért nem játszották,mert mérhetetlen hosszadalom és és unalom.Igazán egy megjegyezhető dallam nincs benne.Egyszer sikerült végigszenvednem,azon bizonyos Sutherlanodos 2oo. búcsúelőadásán.De még a scalás 1962-es sem viselhető pedig Corelli, Sutherland ,Simionato énekelték a főszerepeket.Kolonits Klára miatt egyszer megnézen,de lehet csak két felvonás erejéig.Meyerbeerrrel az a baj,hogy a nagyopera lázában élt és nem érezte,hogy kevesebb több lenne.(Ez az én véleményem,de a világban is 2o évenként kerül elő egy-egy műve és az nem véletlen.Olyan nyaktörő szerep nincs benne ,talán Raul,hogy ne lennének rá énekesek)
Azért nem játszották,mert mérhetetlen hosszadalom és és unalom.Igazán egy megjegyezhető dallam nincs benne.Egyszer sikerült végigszenvednem,azon bizonyos Sutherlanodos 2oo. búcsúelőadásán.De még a scalás 1962-es sem viselhető pedig Corelli, Sutherland ,Simionato énekelték a főszerepeket.Kolonits Klára miatt egyszer megnézen,de lehet csak két felvonás erejéig.Meyerbeerrrel az a baj,hogy a nagyopera lázában élt és nem érezte,hogy kevesebb több lenne.(Ez az én véleményem,de a világban is 2o évenként kerül elő egy-egy műve és az nem véletlen.Olyan nyaktörő szerep nincs benne ,talán Raul,hogy ne lennének rá énekesek)
7973 nickname 2017-07-29 09:46:11 [Válasz erre: 7971 álmodó 2017-07-28 13:33:11]
Igen ez is benne van, illetve az is, hogy nem fordították újra a 19. századi fordítást. Egy 1920-as cikk a Pesti Naplóban arról számol be, hogy a Hugenották szövegét újra kellene fordítani. Említést tesz róla, hogy sok opera szövegét újrafordítatta az Opera az 1900-as évek első évtizedében, de a Hugenottákét nem. Környei Béla pedig állítólag kijelentette, hogy a régi, elavult és nehézkes, rossz prozódiájú 19. századi szöveggel nem hajlandó elénkelni többet Raoul szerepét. A cikk szerint felkértek az újrafordítása valakit, aki 5 ezer koronáért vállalta volna a munkát, de a cikkíró szerint nem sok pénzt, az Opera vezetősége sokkalta. Aztán felajánlotta, hogy csak Raoul szerepét újrafordítja 2 ezer koronáért, de ez se valósult meg. A 1913-as Népoperai bemutatóról talélt beszámoló szerint félházzal ment a premier, de egy 1897-es cikk is említést tesz róla, hogy a negyedik felvonásra már erősen megfogyatkozott az Opera közönsége a darab előadása alatt. 1930. március 27-én az Újság közölt beszámolót a Hugenották felújításáról: eszerint a közönség jóindulattal fogadta a darabot, de az énekesek teljesítménye nem tetszett a cikkírónak. Szintén itt egy 1931-es cikk azonban már dicséri az énekeseket: Székely Mihály, Szabó Lujza, Halász Gitta, Laurisin Lajos. Eszerint teltházak és meleg széksorok ünnepelték a Hugenották előadásait. Ugyanakkor sok a fanyalgó, aki szeirnt Meyerbeer elévült és unalmas. Szomory Dezső egy cikkében egyenesen kiakadt, hogy Heine hogyan nevezhete a zeneirodalom Goethéjének a szerzőt a Hugenották bemutatásának évében, amikor már egy Wagner, Webber, Lisz Ferenc is a világon voltak. Szerinte Meyerbeer "a nagy bugrisok zenésze, akik felismerik benne a tulajdon lelkük színvonalát és kényelmes alantasságát." Ezt a cikket kritikával kezelném, mert egy eléggé antiszemita szagú megjegyzés is van benne, miszerint "a legerőssebb faji vonások szülik a legerősebb hangokat, mert minden zene a jajgatásból és az óbégatásból indul, de ez csak esztétikailag közepes alkotásokhoz elég. Ez szerintem egy gusztustalan megjegyzés volt. Margit egyébként Sándor Erzsinek kedves szerepe lehetett, mert az újság cikkek szerint sokszor énekelte, de Svéd Sándor is énekelt Hugenottákban - az egyik cikk az ő alakítását dicséri. A Pesti Napló 1922-ben írta: "Megváltozott a zenei ízlés. Győzöt és közkincsünk lett Wagner, megszerettük Leoncavallót, Mascagnit, Puccinit, R. Strausst, megváltozott a közönséh hallása és ízlése is." Szerinte ekkor már nagy számmal voltak, akik Meyerbeer zenéjét hallgatva "bosszankodó unalmat" éreztek. Azt is kifejti, miszerint szerinte a közönség két pártra szakadt: " egy része lelkesen tapsolt" a Hugenotta előadások alatt, a másik része viszont "keményen szidta ezt az idejét múlt muzsikát a felvonásközökben." Egy rádió műsor ajánló annyira bugyotának érzi az 1930-as években az opera cselekményét, hogy szerinte a darabot csak hallgatni jó a sok dramaturgiai baki és megmosolyogtató szélsőséges, cselekmény elemek miatt. Nálunk is elég ellentmondásos volt a szerző megítélése.
Igen ez is benne van, illetve az is, hogy nem fordították újra a 19. századi fordítást. Egy 1920-as cikk a Pesti Naplóban arról számol be, hogy a Hugenották szövegét újra kellene fordítani. Említést tesz róla, hogy sok opera szövegét újrafordítatta az Opera az 1900-as évek első évtizedében, de a Hugenottákét nem. Környei Béla pedig állítólag kijelentette, hogy a régi, elavult és nehézkes, rossz prozódiájú 19. századi szöveggel nem hajlandó elénkelni többet Raoul szerepét. A cikk szerint felkértek az újrafordítása valakit, aki 5 ezer koronáért vállalta volna a munkát, de a cikkíró szerint nem sok pénzt, az Opera vezetősége sokkalta. Aztán felajánlotta, hogy csak Raoul szerepét újrafordítja 2 ezer koronáért, de ez se valósult meg. A 1913-as Népoperai bemutatóról talélt beszámoló szerint félházzal ment a premier, de egy 1897-es cikk is említést tesz róla, hogy a negyedik felvonásra már erősen megfogyatkozott az Opera közönsége a darab előadása alatt. 1930. március 27-én az Újság közölt beszámolót a Hugenották felújításáról: eszerint a közönség jóindulattal fogadta a darabot, de az énekesek teljesítménye nem tetszett a cikkírónak. Szintén itt egy 1931-es cikk azonban már dicséri az énekeseket: Székely Mihály, Szabó Lujza, Halász Gitta, Laurisin Lajos. Eszerint teltházak és meleg széksorok ünnepelték a Hugenották előadásait. Ugyanakkor sok a fanyalgó, aki szeirnt Meyerbeer elévült és unalmas. Szomory Dezső egy cikkében egyenesen kiakadt, hogy Heine hogyan nevezhete a zeneirodalom Goethéjének a szerzőt a Hugenották bemutatásának évében, amikor már egy Wagner, Webber, Lisz Ferenc is a világon voltak. Szerinte Meyerbeer "a nagy bugrisok zenésze, akik felismerik benne a tulajdon lelkük színvonalát és kényelmes alantasságát." Ezt a cikket kritikával kezelném, mert egy eléggé antiszemita szagú megjegyzés is van benne, miszerint "a legerőssebb faji vonások szülik a legerősebb hangokat, mert minden zene a jajgatásból és az óbégatásból indul, de ez csak esztétikailag közepes alkotásokhoz elég. Ez szerintem egy gusztustalan megjegyzés volt. Margit egyébként Sándor Erzsinek kedves szerepe lehetett, mert az újság cikkek szerint sokszor énekelte, de Svéd Sándor is énekelt Hugenottákban - az egyik cikk az ő alakítását dicséri. A Pesti Napló 1922-ben írta: "Megváltozott a zenei ízlés. Győzöt és közkincsünk lett Wagner, megszerettük Leoncavallót, Mascagnit, Puccinit, R. Strausst, megváltozott a közönséh hallása és ízlése is." Szerinte ekkor már nagy számmal voltak, akik Meyerbeer zenéjét hallgatva "bosszankodó unalmat" éreztek. Azt is kifejti, miszerint szerinte a közönség két pártra szakadt: " egy része lelkesen tapsolt" a Hugenotta előadások alatt, a másik része viszont "keményen szidta ezt az idejét múlt muzsikát a felvonásközökben." Egy rádió műsor ajánló annyira bugyotának érzi az 1930-as években az opera cselekményét, hogy szerinte a darabot csak hallgatni jó a sok dramaturgiai baki és megmosolyogtató szélsőséges, cselekmény elemek miatt. Nálunk is elég ellentmondásos volt a szerző megítélése.
7972 nickname 2017-07-29 09:25:55 [Válasz erre: 7970 Momo 2017-07-28 13:32:15]
Azt csak érdekességnek másoltam be, természetesen minden forrást kritikával kell kezelni. De abban csak nem hazudik, hogy ha azt írja évek óta nincs valami másoron. Persze kérdés neki mi az évek óta? Egy, kettő, három, négy vagy öt év? Nost max. 4 év lehet, mert 1931-ben voltak Hugenotta előadások a Házban, ezek némeliykéről kritikát is találtam.
Azt csak érdekességnek másoltam be, természetesen minden forrást kritikával kell kezelni. De abban csak nem hazudik, hogy ha azt írja évek óta nincs valami másoron. Persze kérdés neki mi az évek óta? Egy, kettő, három, négy vagy öt év? Nost max. 4 év lehet, mert 1931-ben voltak Hugenotta előadások a Házban, ezek némeliykéről kritikát is találtam.
7971 álmodó 2017-07-28 13:33:11
Lehet, hogy azért (is) nem játszották rendszeresen, mert sok (vagy problémás. Mondjuk pl. nem volt mindig aki elénekelje). Nem tudom, csak találgatok...
Lehet, hogy azért (is) nem játszották rendszeresen, mert sok (vagy problémás. Mondjuk pl. nem volt mindig aki elénekelje). Nem tudom, csak találgatok...
7970 Momo 2017-07-28 13:32:15 [Válasz erre: 7968 nickname 2017-07-28 12:44:44]
Nekem az a Gajáry cikk, amit a múltkor bemásoltál, azért eléggé egyoldalú értékelésnek tűnt. (Ettől függetlenül lehet, hogy igaza volt, de fenntartással olvastam.)
Nekem az a Gajáry cikk, amit a múltkor bemásoltál, azért eléggé egyoldalú értékelésnek tűnt. (Ettől függetlenül lehet, hogy igaza volt, de fenntartással olvastam.)
7969 álmodó 2017-07-28 13:28:04 [Válasz erre: 7968 nickname 2017-07-28 12:44:44]
De jó, ez érdekes! Köszi, hogy leírtad :-)
De jó, ez érdekes! Köszi, hogy leírtad :-)
7968 nickname 2017-07-28 12:44:44
És akkor emlékezzünk meg róla, hogy 1913-ban mutatták be a darabot a mostani Erkel Színházban. 1935-ben Gajáry István azt írja a Pesti Naplóban, hogy Meyereer darabjai évek óta nincsenek műsoron az Operában, de találtam egy 1935. december 8. színházi ajánlót az Újságban, amiben attól lehet olvasni, hogy a Hugenották a Városi Színházban, a Jubiláris-bérletben lesz aznap este, Ábrányi Emil vezénylésével. Az Opera repertorájában vetésforgó szerűen lehetett jelen a darab 1909-1935 között: hol játszották, hol nem. 1884-1909 között 123 este adták a Hugenottákat a Magyar Királyi Operaházban, de a darab népszerűségének csökkenését jól jelzi, hogy a 130. előadásra ezután már 22 évet kellett várni és arra 1931-ben kerülhetett sor. De ha hozzá veszük a darab Nemzeti Színházbeli előadásait, akkor a 1897-ben megvolt a darab 200. előadása Budapesten - népszerűbb volt mint Verdi vagy Wagner, Mozartról nem is beszélve. Állandó repertoár darab most sem lesz, de az énekesek számára hálás szerepek vannak benne, úgyhogy ha a húzások nem lesznek szerencsétlenül sikerültek, akkor egészen élvezetes előadásokat azért halhatunk belőle. Bár az is igaz, hogy szerintem azért van énekelni való minden nagyobb szerepet megformáló énekes számára, ami nem feltétlenül könnyű feladat. Van egy-két énekes a két szereposztásban, akikről nem gondolom, hogy ebben a darabban kellene énekleniük, de majd meglátjuk. Ne legyen igazam.
És akkor emlékezzünk meg róla, hogy 1913-ban mutatták be a darabot a mostani Erkel Színházban. 1935-ben Gajáry István azt írja a Pesti Naplóban, hogy Meyereer darabjai évek óta nincsenek műsoron az Operában, de találtam egy 1935. december 8. színházi ajánlót az Újságban, amiben attól lehet olvasni, hogy a Hugenották a Városi Színházban, a Jubiláris-bérletben lesz aznap este, Ábrányi Emil vezénylésével. Az Opera repertorájában vetésforgó szerűen lehetett jelen a darab 1909-1935 között: hol játszották, hol nem. 1884-1909 között 123 este adták a Hugenottákat a Magyar Királyi Operaházban, de a darab népszerűségének csökkenését jól jelzi, hogy a 130. előadásra ezután már 22 évet kellett várni és arra 1931-ben kerülhetett sor. De ha hozzá veszük a darab Nemzeti Színházbeli előadásait, akkor a 1897-ben megvolt a darab 200. előadása Budapesten - népszerűbb volt mint Verdi vagy Wagner, Mozartról nem is beszélve. Állandó repertoár darab most sem lesz, de az énekesek számára hálás szerepek vannak benne, úgyhogy ha a húzások nem lesznek szerencsétlenül sikerültek, akkor egészen élvezetes előadásokat azért halhatunk belőle. Bár az is igaz, hogy szerintem azért van énekelni való minden nagyobb szerepet megformáló énekes számára, ami nem feltétlenül könnyű feladat. Van egy-két énekes a két szereposztásban, akikről nem gondolom, hogy ebben a darabban kellene énekleniük, de majd meglátjuk. Ne legyen igazam.
7967 Búbánat 2017-07-28 00:07:46
Szikora János rendező adott interjút az Új Ember munkatársának, Pallós Tamásnak. Ebben a beszélgetésben egyebek mellett szó esett az idei reformációs emlékévhez kapcsolódva az Erkel Színházban bemutatásra kerülő Meyerbeer-operáról, A hugenottákról is. Az itthon régen játszott, történelmi ihletésű, francia nyelvű, nagyszabású zenedráma előkészületeiről is kérdezte a rendezőt az újságíró. Szikora János: A hugenották előkészítésének befejező stádiumánál tartunk. Ez azt jelenti, hogy a terveket elfogadták. Rövidesen gyártani kezdik a díszleteket és a jelmezeket, hogy az őszi próbákra már készen álljanak. Az Operaház felújítása és átépítése miatt olyan zsúfolt lesz az Erkel Színház, hogy nem lesz könnyű „beállítani” és bemutatni ezt az óriási előadói apparátust igénylő nagyoperát. Valószínű, hogy a próbák jelentős részét valamilyen bérelt hangárban kell majd megtartanunk. Végtelenül izgalmas feladat: öt felvonás, sok helyszín, rengeteg szereplő, bonyolult történet. Eredetileg négy és fél órás a zenedráma., Az Operaház fő-zeneigazgatójával, Kocsár Balázzsal, és dramaturgjával, Kenesey Judittal átnéztük a darabot, és a francia kritikai kiadás alapján egy rövidített változat kerül a magyar közönség elé. Semmi lényegeset nem hagytunk ki, csak az ismétléseknél vagy a dramaturgiailag érdektelenebb mellékszálaknál éltünk a húzás lehetőségével. A hugenották – amely a Szent Bertalan éjszakáját megelőző napokban kezdődik, és a vérengzéssel végződik – aktuálisabb, mint gondolnánk. A szellemi-vallási másként gondolkodás konfliktusa, a vallási tolerancia-intolerancia olyan végtelenül erős érzések, amelyek beszivárognak a mindennapjainkba, és sokszor éles válaszokat, megoldásokat szülnek. Tehát jó megnézni, meghallgatni és átgondolni ezt az operát, átélni e nem túl szívderítő történetet. Bízom abban, hogy a rendezés mutat egy-két olyan elemet, amely azt közvetíti, hogy soha nem szabad feladni a reményt. /”Gondolatok a szakrális realizmusról – beszélgetés Szikora János rendezővel” - Új Ember hetilap „Mértékadó” melléklete (kultúra, TV- és rádióműsorral) 2017. július 30./
Szikora János rendező adott interjút az Új Ember munkatársának, Pallós Tamásnak. Ebben a beszélgetésben egyebek mellett szó esett az idei reformációs emlékévhez kapcsolódva az Erkel Színházban bemutatásra kerülő Meyerbeer-operáról, A hugenottákról is. Az itthon régen játszott, történelmi ihletésű, francia nyelvű, nagyszabású zenedráma előkészületeiről is kérdezte a rendezőt az újságíró. Szikora János: A hugenották előkészítésének befejező stádiumánál tartunk. Ez azt jelenti, hogy a terveket elfogadták. Rövidesen gyártani kezdik a díszleteket és a jelmezeket, hogy az őszi próbákra már készen álljanak. Az Operaház felújítása és átépítése miatt olyan zsúfolt lesz az Erkel Színház, hogy nem lesz könnyű „beállítani” és bemutatni ezt az óriási előadói apparátust igénylő nagyoperát. Valószínű, hogy a próbák jelentős részét valamilyen bérelt hangárban kell majd megtartanunk. Végtelenül izgalmas feladat: öt felvonás, sok helyszín, rengeteg szereplő, bonyolult történet. Eredetileg négy és fél órás a zenedráma., Az Operaház fő-zeneigazgatójával, Kocsár Balázzsal, és dramaturgjával, Kenesey Judittal átnéztük a darabot, és a francia kritikai kiadás alapján egy rövidített változat kerül a magyar közönség elé. Semmi lényegeset nem hagytunk ki, csak az ismétléseknél vagy a dramaturgiailag érdektelenebb mellékszálaknál éltünk a húzás lehetőségével. A hugenották – amely a Szent Bertalan éjszakáját megelőző napokban kezdődik, és a vérengzéssel végződik – aktuálisabb, mint gondolnánk. A szellemi-vallási másként gondolkodás konfliktusa, a vallási tolerancia-intolerancia olyan végtelenül erős érzések, amelyek beszivárognak a mindennapjainkba, és sokszor éles válaszokat, megoldásokat szülnek. Tehát jó megnézni, meghallgatni és átgondolni ezt az operát, átélni e nem túl szívderítő történetet. Bízom abban, hogy a rendezés mutat egy-két olyan elemet, amely azt közvetíti, hogy soha nem szabad feladni a reményt. /”Gondolatok a szakrális realizmusról – beszélgetés Szikora János rendezővel” - Új Ember hetilap „Mértékadó” melléklete (kultúra, TV- és rádióműsorral) 2017. július 30./
7966 almapüré 2017-06-30 22:49:48
Szeretnék megszabadulni a következő bérletektől: 04. Achilleus (4560 ft) 12. Paul (3600 ft) 14. Nietzsche (4800 ft) 22. Zuniga (3600 ft) 26. Alberich (1200 ft) 29. Robert (3600 ft) 30. Gunther (1200 ft) mindegyik a 2. vagy 3. emeleti oldalpáholyba szól. Részletek privát üzenetben.
Szeretnék megszabadulni a következő bérletektől: 04. Achilleus (4560 ft) 12. Paul (3600 ft) 14. Nietzsche (4800 ft) 22. Zuniga (3600 ft) 26. Alberich (1200 ft) 29. Robert (3600 ft) 30. Gunther (1200 ft) mindegyik a 2. vagy 3. emeleti oldalpáholyba szól. Részletek privát üzenetben.
7965 IVA 2017-06-27 04:21:57 [Válasz erre: 7959 IVA 2017-06-26 04:20:01]
kellet volna → kellett volna
kellet volna → kellett volna
7963 virius 2017-06-26 16:44:39 [Válasz erre: 7961 -zéta- 2017-06-26 14:59:21]
Akkor tört ki az áramszünet, amikor Pelle Erzsébet kiénekelte a magas hangot, amivel Scarpia szívébe mártotta a kést. Totál sötétség, zenekar haza, végül a levélária utáni taktusokig visszamenve a darab végét eljátszották sötét színpadon, zongorával, elemlámpákkal, félig civilbe öltözött kivégzőosztaggal... :)
Akkor tört ki az áramszünet, amikor Pelle Erzsébet kiénekelte a magas hangot, amivel Scarpia szívébe mártotta a kést. Totál sötétség, zenekar haza, végül a levélária utáni taktusokig visszamenve a darab végét eljátszották sötét színpadon, zongorával, elemlámpákkal, félig civilbe öltözött kivégzőosztaggal... :)
7962 Heiner Lajos 2017-06-26 16:37:15 [Válasz erre: 7961 -zéta- 2017-06-26 14:59:21]
-zeta-, az a pöttyös es csikos könyvekben van igy!
-zeta-, az a pöttyös es csikos könyvekben van igy!
7961 -zéta- 2017-06-26 14:59:21 [Válasz erre: 7960 virius 2017-06-26 10:47:35]
Pedig végre egyszer úgy érhetett volna véget a Tosca, hogy az énekesnő kiszabadította szerelmét az Angyalvárból és boldogan, egymás karjaiban távoztak...:-)
Pedig végre egyszer úgy érhetett volna véget a Tosca, hogy az énekesnő kiszabadította szerelmét az Angyalvárból és boldogan, egymás karjaiban távoztak...:-)
7960 virius 2017-06-26 10:47:35 [Válasz erre: 7954 IVA 2017-06-11 05:10:52]
39 éve, 1978 szeptemberében. Egyébként az Erkelben nagyon sokszor volt előadás alatti áramszünet. Legutóbb az idei Primaverán kétszer is, a győriek Traviata- és a pécsiek Macbeth-előadását zavarta meg pillanatnyi áramzavar. De emlékezetes az Astrid Varnay Ortrud-nagyjelenete alatti áramkimaradás is. És 1999 májusában volt egy matiné Tosca, a harmadik felvonás alatt a téren elvágtak egy kábelt és az előadást zseblámpák fényénél, zongorakísérettel fejezték be.
39 éve, 1978 szeptemberében. Egyébként az Erkelben nagyon sokszor volt előadás alatti áramszünet. Legutóbb az idei Primaverán kétszer is, a győriek Traviata- és a pécsiek Macbeth-előadását zavarta meg pillanatnyi áramzavar. De emlékezetes az Astrid Varnay Ortrud-nagyjelenete alatti áramkimaradás is. És 1999 májusában volt egy matiné Tosca, a harmadik felvonás alatt a téren elvágtak egy kábelt és az előadást zseblámpák fényénél, zongorakísérettel fejezték be.
7959 IVA 2017-06-26 04:20:01 [Válasz erre: 7957 perempe 2017-06-26 00:54:25]
A sajtóból már lehetett tudni, hogy gépről megy a zene. A szerző szerint a szimfonikus nagyzenekaron kívül még különböző stílusokat játszó dzsessz-együtteseket is el kellet volna helyezni a zenekari árokban, ahol erre nincs hely. Ettől persze még nem öröm a dolog.
A sajtóból már lehetett tudni, hogy gépről megy a zene. A szerző szerint a szimfonikus nagyzenekaron kívül még különböző stílusokat játszó dzsessz-együtteseket is el kellet volna helyezni a zenekari árokban, ahol erre nincs hely. Ettől persze még nem öröm a dolog.
7958 IVA 2017-06-26 04:18:26 [Válasz erre: 7956 Búbánat 2017-06-23 14:56:25]
Érthető, csak azt nem tudom, hogy növelt számú előadás nézőtereit hogyan fogják megtölteni, ha a jelenlegi, az operaházi helyárak nyolcada mellett sincsenek telt házak, valamint gyakoriak a fél és annál is rosszabb házas előadások. A vágy villamosának már a második előadása fél ház előtt ment.
Érthető, csak azt nem tudom, hogy növelt számú előadás nézőtereit hogyan fogják megtölteni, ha a jelenlegi, az operaházi helyárak nyolcada mellett sincsenek telt házak, valamint gyakoriak a fél és annál is rosszabb házas előadások. A vágy villamosának már a második előadása fél ház előtt ment.
7957 perempe 2017-06-26 00:54:25
A vágy villamosát ma láttam: sajnos élő zene helyett gépit kaptam. (a szünetben érdeklődtem, és más is élő zenére számított.) nagyobb zenekar se kell hozzá, a legtöbb hangszer ütős és a fúvós.
A vágy villamosát ma láttam: sajnos élő zene helyett gépit kaptam. (a szünetben érdeklődtem, és más is élő zenére számított.) nagyobb zenekar se kell hozzá, a legtöbb hangszer ütős és a fúvós.
7956 Búbánat 2017-06-23 14:56:25
[url] http://www.opera.hu/v/okovacs-szilveszter-interjuja-a-hvg-ben/; Ókovács Szilveszter interjúja a HVG-ben [/url] „Növelnünk kell az előadások számát az Erkel Színházban, ahol a ráfordítás ugyanannyi, de a jegyár az operaházinak negyede, a mostani száz százalékos áremelés után is.”
[url] http://www.opera.hu/v/okovacs-szilveszter-interjuja-a-hvg-ben/; Ókovács Szilveszter interjúja a HVG-ben [/url] „Növelnünk kell az előadások számát az Erkel Színházban, ahol a ráfordítás ugyanannyi, de a jegyár az operaházinak negyede, a mostani száz százalékos áremelés után is.”
7955 Heiner Lajos 2017-06-11 07:21:40 [Válasz erre: 7953 lujza 2017-06-11 01:37:03]
Hogyhogy nem volt szerencséjük? Egy előadás áráért másfelet kapnak. A mi dédelgetett focistáiknak is eggyel kellett beérniük Andorraban!
Hogyhogy nem volt szerencséjük? Egy előadás áráért másfelet kapnak. A mi dédelgetett focistáiknak is eggyel kellett beérniük Andorraban!
7954 IVA 2017-06-11 05:10:52 [Válasz erre: 7953 lujza 2017-06-11 01:37:03]
Nagyon sajnálom a nézőket, és hogy ez megtörténhetett. Sass Sylvia egyik Normáján jártam így, de akkor az első felvonásba kényszerült szünetben meg tudták javítani a villanyt. Igaz, legalább 37 évvel ezelőtt...
Nagyon sajnálom a nézőket, és hogy ez megtörténhetett. Sass Sylvia egyik Normáján jártam így, de akkor az első felvonásba kényszerült szünetben meg tudták javítani a villanyt. Igaz, legalább 37 évvel ezelőtt...
7953 lujza 2017-06-11 01:37:03
Nem volt szerencséjük a szombat délelőtti Hófehérke balett nézőinek. Szünetben elment az áram, így az előadást félbe kellett szakítani, a jegyek valamelyik előadásra a jövő évadban becserélhetőek. Remélem, az esti program már rendben lement.
Nem volt szerencséjük a szombat délelőtti Hófehérke balett nézőinek. Szünetben elment az áram, így az előadást félbe kellett szakítani, a jegyek valamelyik előadásra a jövő évadban becserélhetőek. Remélem, az esti program már rendben lement.
7952 parampampoli 2017-06-09 23:06:34 [Válasz erre: 7951 mulicska 2017-06-09 13:58:38]
Írok privátban!
Írok privátban!
7951 mulicska 2017-06-09 13:58:38 [Válasz erre: 7943 parampampoli 2017-06-01 15:27:07]
Meg szeretném venni a jegyeket, amennyiben még aktuális az ajánlat. Kérnék egy mobil számot, Az e-maielm: mulicska@freemail.hu Köszönöm.
Meg szeretném venni a jegyeket, amennyiben még aktuális az ajánlat. Kérnék egy mobil számot, Az e-maielm: mulicska@freemail.hu Köszönöm.
7950 IVA 2017-06-05 17:12:04 [Válasz erre: 7948 parampampoli 2017-06-05 10:07:49]
Az Á...! és hasonló plakátok nem annyira zavartak, mert – most, hogy fölveted, tudatosodik bennem – ilyeneket csak a „reakciós” televíziókban és internetes újságokban láttam folyamatosan: illusztrációként. Igaz, autóval nem járok, és éppen az Erkel Színház előtt nem voltak ilyenek.
Az Á...! és hasonló plakátok nem annyira zavartak, mert – most, hogy fölveted, tudatosodik bennem – ilyeneket csak a „reakciós” televíziókban és internetes újságokban láttam folyamatosan: illusztrációként. Igaz, autóval nem járok, és éppen az Erkel Színház előtt nem voltak ilyenek.
7949 Edmond Dantes 2017-06-05 10:34:38 [Válasz erre: 7948 parampampoli 2017-06-05 10:07:49]
Törvényt kell alkotni arról, hogy -mint a dohányzás esetében- kult. intézmény X méteres körzetében kizárólag kult. tárgyú plakátok helyezhetők el. Továbbá kult. tárgyú plakátokat (bárhol) kizárólag Y hirdető cég helyezhet el.
Törvényt kell alkotni arról, hogy -mint a dohányzás esetében- kult. intézmény X méteres körzetében kizárólag kult. tárgyú plakátok helyezhetők el. Továbbá kult. tárgyú plakátokat (bárhol) kizárólag Y hirdető cég helyezhet el.
7948 parampampoli 2017-06-05 10:07:49 [Válasz erre: 7947 IVA 2017-06-05 05:47:55]
Az Állítsuk meg Brüsszelt! és hasonló plakátok is ennyire zavartak? Vagy az éppen nem volt az Erkel Színház előtt? Volt helyette elég másutt. A fákat öntöző fiatalember tisztító munkáját illesse dicséret és maximális elismerés. Főnökét szintén.
Az Állítsuk meg Brüsszelt! és hasonló plakátok is ennyire zavartak? Vagy az éppen nem volt az Erkel Színház előtt? Volt helyette elég másutt. A fákat öntöző fiatalember tisztító munkáját illesse dicséret és maximális elismerés. Főnökét szintén.
7947 IVA 2017-06-05 05:47:55
Milyen mély és általános érvényű igazságot rejt Ókovács Szilveszter főigazgató hitvallása, amely szerint „az Opera dolgának tekinti minden nézői réteg igényének a kielégítését, de nem ugyanazon az estén!” Számos kudarcos este után rám mint nézői rétegre a napokban került sor. Egy szép, napsütéses reggelen láttam, amint az Erkel Színház egyik alkalmazottja hosszan kígyózó, sárga tömlőből addig árasztotta el vízzel a színház elé lassacskán 3 évvel ezelőtt telepített, szépen fejlődő fák öntözőterét, amíg onnan ki tudta fecskendezni a temérdek cigarettacsikket, amelyeket azok a járókelők dobáltak oda, akik a fák tövét hamutartónak nézik. A fiatalember, aki a munka látható örömével tette ezt, egyúttal bőségesen ellátta éltető vízzel a fákat a májusi kánikulában. Nyilván nem a főigazgatón múlt, hogy a színház bejáratánál levő hirdetőoszlop teljes egy hónapon keresztül azoknak a nézőknek az igényeit elégítette ki, akik arra voltak kíváncsiak, hogy kik lopnak az országban, és kik fogják ezt megfordítani. Tekintettel arra, hogy nekünk az iskolában a lopás szó alakjainak használatát ugyanúgy tiltották, mint a nemi szervek és aktusok vulgáris szinonimáinak emlegetését, ezeket a plakátokat – a rajtuk ábrázolt arcoktól és üzenetüktől függetlenül – a közszemérem megsértésének és kéretlenségük okán az állampolgárok és a színházba járók zaklatásának tartom. Egy hónap elteltével viszont megint gondolni látszanak rám mint nézői rétegre: az Erkel képéhez tartozó hirdetőoszlopon immár a Szegedi Szabadtéri Játékok plakátja látható. (Nemigen izgat, de mennyivel kellemesebb!)
Milyen mély és általános érvényű igazságot rejt Ókovács Szilveszter főigazgató hitvallása, amely szerint „az Opera dolgának tekinti minden nézői réteg igényének a kielégítését, de nem ugyanazon az estén!” Számos kudarcos este után rám mint nézői rétegre a napokban került sor. Egy szép, napsütéses reggelen láttam, amint az Erkel Színház egyik alkalmazottja hosszan kígyózó, sárga tömlőből addig árasztotta el vízzel a színház elé lassacskán 3 évvel ezelőtt telepített, szépen fejlődő fák öntözőterét, amíg onnan ki tudta fecskendezni a temérdek cigarettacsikket, amelyeket azok a járókelők dobáltak oda, akik a fák tövét hamutartónak nézik. A fiatalember, aki a munka látható örömével tette ezt, egyúttal bőségesen ellátta éltető vízzel a fákat a májusi kánikulában. Nyilván nem a főigazgatón múlt, hogy a színház bejáratánál levő hirdetőoszlop teljes egy hónapon keresztül azoknak a nézőknek az igényeit elégítette ki, akik arra voltak kíváncsiak, hogy kik lopnak az országban, és kik fogják ezt megfordítani. Tekintettel arra, hogy nekünk az iskolában a lopás szó alakjainak használatát ugyanúgy tiltották, mint a nemi szervek és aktusok vulgáris szinonimáinak emlegetését, ezeket a plakátokat – a rajtuk ábrázolt arcoktól és üzenetüktől függetlenül – a közszemérem megsértésének és kéretlenségük okán az állampolgárok és a színházba járók zaklatásának tartom. Egy hónap elteltével viszont megint gondolni látszanak rám mint nézői rétegre: az Erkel képéhez tartozó hirdetőoszlopon immár a Szegedi Szabadtéri Játékok plakátja látható. (Nemigen izgat, de mennyivel kellemesebb!)
7946 ebera 2017-06-04 20:54:39 [Válasz erre: 7944 Dominik 2017-06-04 19:20:57]
Nagyszerű előadás volt valóban, kicsi, de lelkes, hálás közönséggel.Nehéz a Vérnászra megtölteni az Erkelt.
Nagyszerű előadás volt valóban, kicsi, de lelkes, hálás közönséggel.Nehéz a Vérnászra megtölteni az Erkelt.
7945 nickname 2017-06-04 19:38:41 [Válasz erre: 7944 Dominik 2017-06-04 19:20:57]
Tavaly a Hamleten is kb. 100 voltunk a földszinten. Aztán az első szünet után még kevesebben..... Pedig az is jó előadás volt.
Tavaly a Hamleten is kb. 100 voltunk a földszinten. Aztán az első szünet után még kevesebben..... Pedig az is jó előadás volt.
7944 Dominik 2017-06-04 19:20:57
A május 28.-i Szokolay Vérnászon is szinte üres volt a nézőtér.Tudja valaki miért? Nagyszerű előadás volt pedig.
A május 28.-i Szokolay Vérnászon is szinte üres volt a nézőtér.Tudja valaki miért? Nagyszerű előadás volt pedig.
7943 parampampoli 2017-06-01 15:27:07
Két darab eladó jegy lenne FÉLÁRON a jún. 23-i A VÁGY VILLAMOSA c. balettre, fszt. 4. sor közép. (Eredeti ár: 3600 FT, így 1800/db.) Ha valakit érdekel, írjon privátban.
Két darab eladó jegy lenne FÉLÁRON a jún. 23-i A VÁGY VILLAMOSA c. balettre, fszt. 4. sor közép. (Eredeti ár: 3600 FT, így 1800/db.) Ha valakit érdekel, írjon privátban.
7942 perempe 2017-05-31 14:16:44 [Válasz erre: 7936 Cilike 2017-05-29 16:28:14]
én kb. 3/4 óra után leléptem, hogy elérhessem a korábbi buszt. (idáig még soha nem léptem le.) a szombatin (A tenor) se többen. csak szerintem hasonlított Fekete Attila Presser Gáborra?
én kb. 3/4 óra után leléptem, hogy elérhessem a korábbi buszt. (idáig még soha nem léptem le.) a szombatin (A tenor) se többen. csak szerintem hasonlított Fekete Attila Presser Gáborra?
7941 tiberio 2017-05-30 09:22:48 [Válasz erre: 7940 Momo 2017-05-30 09:07:53]
Most a legdrágább hely is 1800 volt, a legolcsóbb pedig 150 (!), mint fiatal koromban az opera harmadik emeletére. :)
Most a legdrágább hely is 1800 volt, a legolcsóbb pedig 150 (!), mint fiatal koromban az opera harmadik emeletére. :)
7940 Momo 2017-05-30 09:07:53
1998-ban, amikor a Grand Macabre hazai bemutatója volt, az 500 fős Tháliában játszottuk 2x. Az tele volt. És hogy mennyit számít a helyszínválasztás: akkor senki nem panaszkodott a "gyér érdeklődésre". A - most már csak - 1800 fős Erkel persze üresnek hatott. Egyébként én invenciózus, jó darabnak tartom.
1998-ban, amikor a Grand Macabre hazai bemutatója volt, az 500 fős Tháliában játszottuk 2x. Az tele volt. És hogy mennyit számít a helyszínválasztás: akkor senki nem panaszkodott a "gyér érdeklődésre". A - most már csak - 1800 fős Erkel persze üresnek hatott. Egyébként én invenciózus, jó darabnak tartom.
