968 Kúp Flóris 2008-11-27 16:46:13 [Válasz erre: 967 -zéta- 2008-11-27 07:21:04]
"hogy a rendelkezésére álló felületen folyamatosan szinten tartja a kérdést..... Ilyen a felületkezelés:) Pénz,pénz,pénz,vagy a tüntetés! Annö a BöFöZö sikeresen vitte utczára a "tüntetőit"! Tessen a momus café tagjait is (csata)sorba állítani az Erkel elé! mozgósítani!mozgósítani! /((/Azé a BFZ pénztárnál a rakodók,szállítómunkások,takarítók és segédszínészek által, másnap kiállított számlák TEAOR besorolását szívesen megnéztem volna :)))
"hogy a rendelkezésére álló felületen folyamatosan szinten tartja a kérdést..... Ilyen a felületkezelés:) Pénz,pénz,pénz,vagy a tüntetés! Annö a BöFöZö sikeresen vitte utczára a "tüntetőit"! Tessen a momus café tagjait is (csata)sorba állítani az Erkel elé! mozgósítani!mozgósítani! /((/Azé a BFZ pénztárnál a rakodók,szállítómunkások,takarítók és segédszínészek által, másnap kiállított számlák TEAOR besorolását szívesen megnéztem volna :)))
967 -zéta- 2008-11-27 07:21:04 [Válasz erre: 966 IVA 2008-11-27 00:30:52]
Kedves IVA! A sajtó, s így a Momus csak azt tudja tenni, hogy a rendelkezésére álló felületen folyamatosan szinten tartja a kérdést. Mi írtunk külön cikkben a témáról, interjúkban rákérdezünk, rákérdeztünk, különböző előadások kapcsán felvetjük, felvetettük a problémát, fenntartjuk e topicot. Ennyi. Ezt lehet kevésnek minősíteni, de számos orgánum bőven mögöttünk kullog ...
Kedves IVA! A sajtó, s így a Momus csak azt tudja tenni, hogy a rendelkezésére álló felületen folyamatosan szinten tartja a kérdést. Mi írtunk külön cikkben a témáról, interjúkban rákérdezünk, rákérdeztünk, különböző előadások kapcsán felvetjük, felvetettük a problémát, fenntartjuk e topicot. Ennyi. Ezt lehet kevésnek minősíteni, de számos orgánum bőven mögöttünk kullog ...
966 IVA 2008-11-27 00:30:52 [Válasz erre: 961 ceruza 2008-11-22 16:48:39]
Valószínűleg nem értettük -Zéta- öniróniáját.
Valószínűleg nem értettük -Zéta- öniróniáját.
964 virius 2008-11-23 15:55:08
Kedves Fórumtársak! Már a Várhelyi Éva-téma is off az Erkel Színház topikban, de muszáj tovább offolnom: ceruza = krafft, indymedia, tilla, olimpia, angyalka, tevemaci, sebestyen, ajandek und so weiter...
Kedves Fórumtársak! Már a Várhelyi Éva-téma is off az Erkel Színház topikban, de muszáj tovább offolnom: ceruza = krafft, indymedia, tilla, olimpia, angyalka, tevemaci, sebestyen, ajandek und so weiter...
962 tiramisu 2008-11-22 22:10:20 [Válasz erre: 950 IVA 2008-11-19 04:00:03]
Várhelyi Éva nyilatkozott a ráióban a Carmenről és az "óbégató" régi énekesnőket is szóbahozta. Bár ne tette volna! Ha hallgatott volna, bölcs (?) maradt volna !
Várhelyi Éva nyilatkozott a ráióban a Carmenről és az "óbégató" régi énekesnőket is szóbahozta. Bár ne tette volna! Ha hallgatott volna, bölcs (?) maradt volna !
961 ceruza 2008-11-22 16:48:39 [Válasz erre: 950 IVA 2008-11-19 04:00:03]
Milyen érdekes... Kedves Zéta és társai nem válaszolnak. Miért? Talán ezt a hallgatagságot tekintik elegánsnak? Így- elegánsan nem rombolnak? Hm? Csak eltűnődtem...
Milyen érdekes... Kedves Zéta és társai nem válaszolnak. Miért? Talán ezt a hallgatagságot tekintik elegánsnak? Így- elegánsan nem rombolnak? Hm? Csak eltűnődtem...
960 IVA 2008-11-21 01:35:41 [Válasz erre: 958 Myway 2008-11-20 17:12:09]
Kedves Myway, átmentem a "Balett-, és Táncművészet"-topicba, ld. 288 sz. válaszomat.
Kedves Myway, átmentem a "Balett-, és Táncművészet"-topicba, ld. 288 sz. válaszomat.
959 IVA 2008-11-21 01:32:01 [Válasz erre: 956 Sesto 2008-11-20 15:35:04]
Kedves Sesto, válaszommal utánad mentem a "Balett-, és Táncművészet"-topicba (288 sz. hozzászólás).
Kedves Sesto, válaszommal utánad mentem a "Balett-, és Táncművészet"-topicba (288 sz. hozzászólás).
958 Myway 2008-11-20 17:12:09
Sesto és IVA által leírtaknál talán csak a szentpétervári Mariinsky (Kirov) Balettnél van furcsább helyzet: ott a balettelőadásokban közreműködő szólisták mind teljes erőbedobással próbálnak, mert csak az előadás napján délben teszik közzé, hogy este éppen melyik szereposztás, szólista táncol. Hát ez azért idegfeszítő teher, viszont nagy előnye, hogy akárki is táncol este, biztosan kíváló előadást láthat a közönség!
Sesto és IVA által leírtaknál talán csak a szentpétervári Mariinsky (Kirov) Balettnél van furcsább helyzet: ott a balettelőadásokban közreműködő szólisták mind teljes erőbedobással próbálnak, mert csak az előadás napján délben teszik közzé, hogy este éppen melyik szereposztás, szólista táncol. Hát ez azért idegfeszítő teher, viszont nagy előnye, hogy akárki is táncol este, biztosan kíváló előadást láthat a közönség!
957 don carlo 2008-11-20 17:07:25
...azzal a különbséggel hogy a bécsi "Erkel színház" Volksoper -működik!
...azzal a különbséggel hogy a bécsi "Erkel színház" Volksoper -működik!
956 Sesto 2008-11-20 15:35:04 [Válasz erre: 955 IVA 2008-11-20 14:52:01]
...kedves IVA, tk. nem a MÁO "védelmében", csak említetted a hiányzó Bajadér szereposztást; mivel kifejezetten balett elöadásról van szó, azt kell mondjam, ebben az esetben a MÁO (kivételesen!) nem tért el a nemzetközi gyakorlattól, vagyis más és híres balettegyüttesek elöadásai során (is!), legtöbb esetben a kizárólagos és végleges szereposztás az elöadás napján(!) kerül fel az adott honlapra vagy a plakátra - ennek tk. nagyon gyakorlatias és talán szinte már "morbid" alapja is van: az esti elöadásra kitüzött táncos - Urambocsá'! - a akár de.-i tréning folyamán is csúnyán lesérülhet etc. - elvégre még az operánál is "veszélyesebb üzem" - s akkor ugrik az egész szereposztás... Nyilván ez nem azt jelenti, hogy akkor minden elöadás elött kisorsolják, hogy akkor "ma ki a soros"?! :-) Nézd meg pl. a Bayerisches Staatsballett, Zürcher Ballett vagy a STOP/VOP balettelöadások szereposztásait: 1., ugyan leközlik ált. elöre ki melyik szerepben (kettös-, hármas szereposztás: mint itt a Momus-n villogó Bajadér-reklámban is!) lép fel - de konkrét dátumok nélkül 2., vagy egyszerüen a szerepek mellett - egészen az elöadás napjáig "N.N." szerepel Üdv' Sesto PS.: Most látom: Harangozóék a STOP-ben mégis változtattak - végigfutva a repertoáron a dec. bezárólag - legalább - a föszerepek "hivatalosan" mégis a honlapon,...aztán ki tudja,....................(?) Gondolom ez akkor különösen fontos, ha egy vendégmüvész lép fel föszerepben...
...kedves IVA, tk. nem a MÁO "védelmében", csak említetted a hiányzó Bajadér szereposztást; mivel kifejezetten balett elöadásról van szó, azt kell mondjam, ebben az esetben a MÁO (kivételesen!) nem tért el a nemzetközi gyakorlattól, vagyis más és híres balettegyüttesek elöadásai során (is!), legtöbb esetben a kizárólagos és végleges szereposztás az elöadás napján(!) kerül fel az adott honlapra vagy a plakátra - ennek tk. nagyon gyakorlatias és talán szinte már "morbid" alapja is van: az esti elöadásra kitüzött táncos - Urambocsá'! - a akár de.-i tréning folyamán is csúnyán lesérülhet etc. - elvégre még az operánál is "veszélyesebb üzem" - s akkor ugrik az egész szereposztás... Nyilván ez nem azt jelenti, hogy akkor minden elöadás elött kisorsolják, hogy akkor "ma ki a soros"?! :-) Nézd meg pl. a Bayerisches Staatsballett, Zürcher Ballett vagy a STOP/VOP balettelöadások szereposztásait: 1., ugyan leközlik ált. elöre ki melyik szerepben (kettös-, hármas szereposztás: mint itt a Momus-n villogó Bajadér-reklámban is!) lép fel - de konkrét dátumok nélkül 2., vagy egyszerüen a szerepek mellett - egészen az elöadás napjáig "N.N." szerepel Üdv' Sesto PS.: Most látom: Harangozóék a STOP-ben mégis változtattak - végigfutva a repertoáron a dec. bezárólag - legalább - a föszerepek "hivatalosan" mégis a honlapon,...aztán ki tudja,....................(?) Gondolom ez akkor különösen fontos, ha egy vendégmüvész lép fel föszerepben...
955 IVA 2008-11-20 14:52:01 [Válasz erre: 953 Heiner Lajos 2008-11-20 10:42:05]
Ez elegáns! Az okos konkurencia híveket akar toborozni a műfajnak, hiszen maga is csak az értő, rajongó közönségre számíthat. A Magyar Állami Operaház honlapján még a jövő héten esedékes, saját Bajadér teljes szereposztása sem olvasható, a tegnapi főszereplő-változását sem jelezték, még utólag, az utókor számára sem. Kontár iparosok.
Ez elegáns! Az okos konkurencia híveket akar toborozni a műfajnak, hiszen maga is csak az értő, rajongó közönségre számíthat. A Magyar Állami Operaház honlapján még a jövő héten esedékes, saját Bajadér teljes szereposztása sem olvasható, a tegnapi főszereplő-változását sem jelezték, még utólag, az utókor számára sem. Kontár iparosok.
954 virius 2008-11-20 11:06:48 [Válasz erre: 953 Heiner Lajos 2008-11-20 10:42:05]
A hasonlat annál is inkább jó, mert Bécsben a Volksoper a tulajdonképpeni "Erkel"...
A hasonlat annál is inkább jó, mert Bécsben a Volksoper a tulajdonképpeni "Erkel"...
953 Heiner Lajos 2008-11-20 10:42:05 [Válasz erre: 947 IVA 2008-11-19 03:33:58]
Újabban a Staatsoper oldalán a Volksoper aznapi előadásának szereposztása is olvasható...
Újabban a Staatsoper oldalán a Volksoper aznapi előadásának szereposztása is olvasható...
952 IVA 2008-11-19 04:17:09 [Válasz erre: 926 Ritus 2008-11-18 21:06:17]
Amíg áll az Erkel Színház, ráadásul mint a megtestesült a stabilitás, "vissza lehet csinálni" a kultúra- és városromboló bűncselekmény terveit. Mindenkinek és minden médiaorgánumnak tennie kellene ellene, élen a Café Momussal. Már a főoldalon is hatékonyabb lehet az ellenző hang, mint a fórumon. (Feltéve, hogy van ellenzés...) Ha zeneszeretőként nézed a helyzetet, miért nem tartod fölöslegesnek az Erkel kontra MŰPA-vitát? Magam "szakosodott" opera- és balettrajongóként is fölöslegesnek tartom: a MŰPA-t ugyanúgy vétek lenne most már lebontani, mint az Erkel Színházat.
Amíg áll az Erkel Színház, ráadásul mint a megtestesült a stabilitás, "vissza lehet csinálni" a kultúra- és városromboló bűncselekmény terveit. Mindenkinek és minden médiaorgánumnak tennie kellene ellene, élen a Café Momussal. Már a főoldalon is hatékonyabb lehet az ellenző hang, mint a fórumon. (Feltéve, hogy van ellenzés...) Ha zeneszeretőként nézed a helyzetet, miért nem tartod fölöslegesnek az Erkel kontra MŰPA-vitát? Magam "szakosodott" opera- és balettrajongóként is fölöslegesnek tartom: a MŰPA-t ugyanúgy vétek lenne most már lebontani, mint az Erkel Színházat.
951 IVA 2008-11-19 04:03:34 [Válasz erre: 921 tiramisu 2008-11-18 14:04:37]
Mit tudna tenni a MOMUS? A sajtó nagyhatalom!
Mit tudna tenni a MOMUS? A sajtó nagyhatalom!
950 IVA 2008-11-19 04:00:03 [Válasz erre: 917 -zéta- 2008-11-17 22:14:05]
Kedves -Zéta-, hadd kérdezzem meg: az Erkel Színház működtetésére vonatkozó mindenkinél jobban akarásodnak van-e valami kezdeményezése? Amihez csatlakozhatnék, esetleg mások is... Örülnék, ha nálunk is megjelenne címlapon Telihay Péter fotója, mert jóképű férfi. Szolnoki Othellója azonban arról győzött meg, hogy a rendezéstől hatóságilag kellene eltiltani. Olvasom, most sikerült Bizet rétestésztára nyújtott, lötyögős Carmen-tákolmányát feszessé tennie másfél órában, kihagyva belőle olyan tingli-tanglikat, mint a Seguidilla, Kártyaária meg ilyesmik. Gratulálok hozzá a MÁO vezetésének!
Kedves -Zéta-, hadd kérdezzem meg: az Erkel Színház működtetésére vonatkozó mindenkinél jobban akarásodnak van-e valami kezdeményezése? Amihez csatlakozhatnék, esetleg mások is... Örülnék, ha nálunk is megjelenne címlapon Telihay Péter fotója, mert jóképű férfi. Szolnoki Othellója azonban arról győzött meg, hogy a rendezéstől hatóságilag kellene eltiltani. Olvasom, most sikerült Bizet rétestésztára nyújtott, lötyögős Carmen-tákolmányát feszessé tennie másfél órában, kihagyva belőle olyan tingli-tanglikat, mint a Seguidilla, Kártyaária meg ilyesmik. Gratulálok hozzá a MÁO vezetésének!
949 IVA 2008-11-19 03:41:47 [Válasz erre: 912 don carlo 2008-11-17 21:35:58]
Én kiegyeznék egy Nyugat lányával az Erkelben, ha még meglennének valahol az 1966-os előadás díszletei. (Az Operaház több vezetősége felelőtlenségének tartom, hogy hagyta Tokody Ilonát elmenni Minnie szerepe mellett.) Bezzeg Valló Péter gyönge és dilettáns, bátran bukásnak minősíthető Manon Lescaut-ját képesek most bevinni az Operába, bemutató címén.
Én kiegyeznék egy Nyugat lányával az Erkelben, ha még meglennének valahol az 1966-os előadás díszletei. (Az Operaház több vezetősége felelőtlenségének tartom, hogy hagyta Tokody Ilonát elmenni Minnie szerepe mellett.) Bezzeg Valló Péter gyönge és dilettáns, bátran bukásnak minősíthető Manon Lescaut-ját képesek most bevinni az Operába, bemutató címén.
948 IVA 2008-11-19 03:35:23 [Válasz erre: 911 bermuda 2008-11-17 20:43:25]
A klasszikus koncertszerű előadás: tisztességes.
A klasszikus koncertszerű előadás: tisztességes.
947 IVA 2008-11-19 03:33:58 [Válasz erre: 910 -zéta- 2008-11-17 20:27:54]
És ott a bécsi példa is: a Staatsoper és a Volksoper viszonya. Talán egészséges is lenne kipróbálni néhány évig-évtizedig az Erkel Színházat a MÁO-n kívül, annak riválisaként. Most különösen üdvös lenne egy olyan dalszínház, amelyben nem azok rendeznének, akik az Operában, illetve a Tháliában ebben a szezonban!
És ott a bécsi példa is: a Staatsoper és a Volksoper viszonya. Talán egészséges is lenne kipróbálni néhány évig-évtizedig az Erkel Színházat a MÁO-n kívül, annak riválisaként. Most különösen üdvös lenne egy olyan dalszínház, amelyben nem azok rendeznének, akik az Operában, illetve a Tháliában ebben a szezonban!
946 IVA 2008-11-19 03:26:30 [Válasz erre: 909 Momo von Hofmannsthal 2008-11-17 19:33:46]
Nem vonom kétségbe a MŰPA szükségességét, azt sem bánom, ha minden utcasarkon építenek egyet. De lebontani egy meglévő színházat, ínséges időkben bűnös pazarlás, és mindenkor barbárság.
Nem vonom kétségbe a MŰPA szükségességét, azt sem bánom, ha minden utcasarkon építenek egyet. De lebontani egy meglévő színházat, ínséges időkben bűnös pazarlás, és mindenkor barbárság.
945 IVA 2008-11-19 03:22:35 [Válasz erre: 908 Momo von Hofmannsthal 2008-11-17 19:18:18]
A jelenségre jellemző a félmondat, vagy Kovalikra? (Szerintem mindkettőre.)
A jelenségre jellemző a félmondat, vagy Kovalikra? (Szerintem mindkettőre.)
944 IVA 2008-11-19 03:17:16 [Válasz erre: 905 -zéta- 2008-11-17 16:43:33]
Kedves -Zéta-, egyetértek az utolsó mondattal. Szerintem az utóbbi időben számos színház (az Operaház is) - rendezői színház címén, díszletre való pénz és tehetség, jelmezhez kellő pénz és művelt híján - rendre "félszcenírozott" előadásokat mutat be. Ezek után a bevallottan részben szcenírozott produkciók már legfeljebb csak negyed részben, vagy még rosszabb arányban szcenírozottnak tekinthetők. Számomra olyan ellenszenves az ötlet, és olyannyira az anyagi-szellemi szegénység (nyomor)mutatója, hogy bizony ilyenre nem váltok jegyet.
Kedves -Zéta-, egyetértek az utolsó mondattal. Szerintem az utóbbi időben számos színház (az Operaház is) - rendezői színház címén, díszletre való pénz és tehetség, jelmezhez kellő pénz és művelt híján - rendre "félszcenírozott" előadásokat mutat be. Ezek után a bevallottan részben szcenírozott produkciók már legfeljebb csak negyed részben, vagy még rosszabb arányban szcenírozottnak tekinthetők. Számomra olyan ellenszenves az ötlet, és olyannyira az anyagi-szellemi szegénység (nyomor)mutatója, hogy bizony ilyenre nem váltok jegyet.
943 IVA 2008-11-19 03:05:54 [Válasz erre: 904 don carlo 2008-11-17 13:36:45]
Önmagában nem tartom csúfnak a Művészetek Palotáját, de akarva sem tervezhettek volna elütőbb és elnyomóbb épületet a Nemzeti Színáz mögé. Én az új Nemzetivel is békében vagyok, de a MŰPA sziluettjéba ékelve az együttes: förmedvény.
Önmagában nem tartom csúfnak a Művészetek Palotáját, de akarva sem tervezhettek volna elütőbb és elnyomóbb épületet a Nemzeti Színáz mögé. Én az új Nemzetivel is békében vagyok, de a MŰPA sziluettjéba ékelve az együttes: förmedvény.
942 IVA 2008-11-19 02:56:04 [Válasz erre: 898 virius 2008-11-14 09:59:00]
Egy ismétlődhető panama azért is fájdalmas lenne, mert a mai óriási pénzek eltűnése a mi zsebünkre is megy. A hajdani panama pedig azért sem fáj, mert végül is felépült az Erkel Színház. Nagyon sok örömünk volt - és lehetne is még - benne.
Egy ismétlődhető panama azért is fájdalmas lenne, mert a mai óriási pénzek eltűnése a mi zsebünkre is megy. A hajdani panama pedig azért sem fáj, mert végül is felépült az Erkel Színház. Nagyon sok örömünk volt - és lehetne is még - benne.
941 Kúp Flóris 2008-11-19 00:55:46 [Válasz erre: 935 sphynx 2008-11-18 23:55:57]
Lehet,hogy kereszthúros vót! Különben kilógott vóna...... (Alatta nem viselt semmit?)
Lehet,hogy kereszthúros vót! Különben kilógott vóna...... (Alatta nem viselt semmit?)
940 Kúp Flóris 2008-11-19 00:16:11 [Válasz erre: 937 sphynx 2008-11-19 00:07:44]
Az "auszi tesó" eredetileg nem kenguru vót? Mer' az támaszkodik infószerzés során a farkára köte(les) :)
Az "auszi tesó" eredetileg nem kenguru vót? Mer' az támaszkodik infószerzés során a farkára köte(les) :)
939 Momo von Hofmannsthal 2008-11-19 00:12:55 [Válasz erre: 937 sphynx 2008-11-19 00:07:44]
Igen, valóban nyomasztó minden teliholdkor ez az átalakulás, de kezdem megszokni.
Igen, valóban nyomasztó minden teliholdkor ez az átalakulás, de kezdem megszokni.
938 Kúp Flóris 2008-11-19 00:11:55 [Válasz erre: 936 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:58:40]
Na és a skót szimphy- vagy szingli - fóniák?
Na és a skót szimphy- vagy szingli - fóniák?
937 sphynx 2008-11-19 00:07:44 [Válasz erre: 936 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:58:40]
Nem hergellek tovább, asztráltestvérem. Van neked elég bajod nélkülem is.
Nem hergellek tovább, asztráltestvérem. Van neked elég bajod nélkülem is.
936 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:58:40 [Válasz erre: 935 sphynx 2008-11-18 23:55:57]
Az kizárt, Mester. A zongoraversenyeket férfiak írták, férfiaknak.
Az kizárt, Mester. A zongoraversenyeket férfiak írták, férfiaknak.
935 sphynx 2008-11-18 23:55:57 [Válasz erre: 934 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:54:23]
Ma láttam egy zongoraversenyt. Szoknyája volt.
Ma láttam egy zongoraversenyt. Szoknyája volt.
934 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:54:23 [Válasz erre: 933 sphynx 2008-11-18 23:53:37]
Köszönöm, Mester. Igyekszem.
Köszönöm, Mester. Igyekszem.
933 sphynx 2008-11-18 23:53:37 [Válasz erre: 932 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:52:04]
Az asztráltest legyen veled.
Az asztráltest legyen veled.
932 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:52:04 [Válasz erre: 931 sphynx 2008-11-18 23:49:27]
Elnézést Mester... az előzőeket visszavonom. (Minden érintettől elnézést kérek.)
Elnézést Mester... az előzőeket visszavonom. (Minden érintettől elnézést kérek.)
931 sphynx 2008-11-18 23:49:27
Momo rossz kedvében van, a Plútója keresztezte a Jupitert.
Momo rossz kedvében van, a Plútója keresztezte a Jupitert.
930 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 23:38:53 [Válasz erre: 928 Ritus 2008-11-18 22:40:52]
Igen, épp olyan nonszensz, mint az általam is idézett két mondatod... :-)
Igen, épp olyan nonszensz, mint az általam is idézett két mondatod... :-)
929 tiramisu 2008-11-18 23:33:52 [Válasz erre: 927 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 21:58:33]
Ez vicc? Rokkant Popzenészek Szövetsége?
Ez vicc? Rokkant Popzenészek Szövetsége?
928 Ritus 2008-11-18 22:40:52 [Válasz erre: 927 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 21:58:33]
Ez olyan... hogy is mondjam... nagyon vicces volt. Érdemi válasz is jön?
Ez olyan... hogy is mondjam... nagyon vicces volt. Érdemi válasz is jön?
927 Momo von Hofmannsthal 2008-11-18 21:58:33 [Válasz erre: 926 Ritus 2008-11-18 21:06:17]
„Azt viszont hozátenném, hogy fölöslegesnek tartom az Erkel kontra Müpa vitát. Biztos, hogy pont az a pénz kerül a Müpához, amit az operától elvettek? És pont annyi, fillérre?” Nem. Az a pénz, amit az Operától elvettek, a Szépművészeti Múzeumhoz került. A Szépművészeti Múzeum felszabaduló költségvetéséből az Állatkertet finanszírozták, és ami ott így megmaradt, azt adták a MÜPÁ-nak. (Egyébként fillérre sem annyi, mert lecsíptek az összegből három vidéki művház tatarozására, és kapott belőle 14 milliót a Rokkant Popzenészek Szövetsége is.)
„Azt viszont hozátenném, hogy fölöslegesnek tartom az Erkel kontra Müpa vitát. Biztos, hogy pont az a pénz kerül a Müpához, amit az operától elvettek? És pont annyi, fillérre?” Nem. Az a pénz, amit az Operától elvettek, a Szépművészeti Múzeumhoz került. A Szépművészeti Múzeum felszabaduló költségvetéséből az Állatkertet finanszírozták, és ami ott így megmaradt, azt adták a MÜPÁ-nak. (Egyébként fillérre sem annyi, mert lecsíptek az összegből három vidéki művház tatarozására, és kapott belőle 14 milliót a Rokkant Popzenészek Szövetsége is.)
926 Ritus 2008-11-18 21:06:17
Az Erkel Színház bezáráa valóban veszteség, de azt már viszcsinálni szerintem nem lehet. Akár aláírást gyűjtötök, akár tüntettek, a folyamat nem fordul vissza, ahhoz szerintem sokan nagy pénzekkel érdekeltek az ügyben. (És nem értem, mit kellene a Café Momusnak tennie, és miért pont neki kellene itt tenni valamit?) Azt viszont hozátenném, hogy fölöslegesnek tartom az Erkel kontra Müpa vitát. Biztos, hogy pont az a pénz kerül a Müpához, amit az operától elvettek? És pont annyi, fillérre? Ha nem szakosodott operarajongóként, hanem zeneszeretőként nézem a helyzetet, akkor pedig azt kell mondanom, hogy sokkal de sokkal jobban jártunk a Müpával.
Az Erkel Színház bezáráa valóban veszteség, de azt már viszcsinálni szerintem nem lehet. Akár aláírást gyűjtötök, akár tüntettek, a folyamat nem fordul vissza, ahhoz szerintem sokan nagy pénzekkel érdekeltek az ügyben. (És nem értem, mit kellene a Café Momusnak tennie, és miért pont neki kellene itt tenni valamit?) Azt viszont hozátenném, hogy fölöslegesnek tartom az Erkel kontra Müpa vitát. Biztos, hogy pont az a pénz kerül a Müpához, amit az operától elvettek? És pont annyi, fillérre? Ha nem szakosodott operarajongóként, hanem zeneszeretőként nézem a helyzetet, akkor pedig azt kell mondanom, hogy sokkal de sokkal jobban jártunk a Müpával.
925 don carlo 2008-11-18 20:30:55
..és míg el nem felejtem...egy "magasabb" hatalom képviselőjének is írtam, az Erkel megmentése ügyében. Ezek szerint olvasási nehézségekkel küzd az illető, mert maradt minden ott ahol volt.
..és míg el nem felejtem...egy "magasabb" hatalom képviselőjének is írtam, az Erkel megmentése ügyében. Ezek szerint olvasási nehézségekkel küzd az illető, mert maradt minden ott ahol volt.
924 don carlo 2008-11-18 20:27:40
Aláírásgyűjtésen már átestünk, sőt, és több név alatt is aláírtam a színházban! :) Tüntetés? hmm, nem rossz gondolat, de úgy vélem, ezzel az erővel sztrájkolhatna a társulat is, mondjuk addig nem énekelnek egy hangot sem, amíg megnyugtató módon nem rendeződik a színház sorsa, értve ezalatt, az EREDETI épület felújítását. Végül is, nekik is érdekük, vagy nem? Ezek szerint nem nagyon......
Aláírásgyűjtésen már átestünk, sőt, és több név alatt is aláírtam a színházban! :) Tüntetés? hmm, nem rossz gondolat, de úgy vélem, ezzel az erővel sztrájkolhatna a társulat is, mondjuk addig nem énekelnek egy hangot sem, amíg megnyugtató módon nem rendeződik a színház sorsa, értve ezalatt, az EREDETI épület felújítását. Végül is, nekik is érdekük, vagy nem? Ezek szerint nem nagyon......
923 ajandek 2008-11-18 14:16:18 [Válasz erre: 921 tiramisu 2008-11-18 14:04:37]
Lehetne alárást is gyujteni, de tuntetni is.Az, hogy a hatalom dont el mindent az régi szoci beidegzodés. A kozombosslg dont. Igenis csak szoban vagytok a bontás ellen.
Lehetne alárást is gyujteni, de tuntetni is.Az, hogy a hatalom dont el mindent az régi szoci beidegzodés. A kozombosslg dont. Igenis csak szoban vagytok a bontás ellen.
922 tiramisu 2008-11-18 14:05:49 [Válasz erre: 921 tiramisu 2008-11-18 14:04:37]
A multik és sajnos nem a MUTI (-k) döntenek! :-)
A multik és sajnos nem a MUTI (-k) döntenek! :-)
921 tiramisu 2008-11-18 14:04:37 [Válasz erre: 920 kicsabi 2008-11-18 13:33:58]
Szerinted mit tudna tenni a MOMUS ? Rendezzen aláírásgyűjtést, vagy gyűjtsön pénzt? Hisztek ti még a mesékben? Ez már rég eldöntött tény. A multik és sajnos nem a Mti(-k) döntenek! De kiabálni azért lehet.....
Szerinted mit tudna tenni a MOMUS ? Rendezzen aláírásgyűjtést, vagy gyűjtsön pénzt? Hisztek ti még a mesékben? Ez már rég eldöntött tény. A multik és sajnos nem a Mti(-k) döntenek! De kiabálni azért lehet.....
920 kicsabi 2008-11-18 13:33:58 [Válasz erre: 910 -zéta- 2008-11-17 20:27:54]
Tévedés az, hogy a MUPÁT nehéz megkozeliteni. A félcenirozott opera nem opera, hanem egy köztes megodás. Nem a legjobb megoldás. Az Erkel lenne a megoldá oké, de mit tesz a megmentéséért a momus?
Tévedés az, hogy a MUPÁT nehéz megkozeliteni. A félcenirozott opera nem opera, hanem egy köztes megodás. Nem a legjobb megoldás. Az Erkel lenne a megoldá oké, de mit tesz a megmentéséért a momus?
919 kicsabi 2008-11-18 13:30:29 [Válasz erre: 917 -zéta- 2008-11-17 22:14:05]
Autopályákat sem kellene ennyi épiteni. Ha ennyi forditanak a MUPA-ra akkor miért ilyen drágák a jegyek? Csak a kivételezetteknek kell a zene? Mitél lenne jobb valami, hy Gyurcsány vagy Gyné megtekinti?
Autopályákat sem kellene ennyi épiteni. Ha ennyi forditanak a MUPA-ra akkor miért ilyen drágák a jegyek? Csak a kivételezetteknek kell a zene? Mitél lenne jobb valami, hy Gyurcsány vagy Gyné megtekinti?
