1019 IVA 2009-01-04 00:20:39 [Válasz erre: 1018 Eri 2009-01-03 22:47:02]
OFF: Amíg az Ön géniusza itt ragyog, nem félek attól, hogy saját magammal vitatkozom. De hátha más is olvas bennünket; sajnálnám, ha félre[url]http://hejes.szerver.org/index.php?szavak=egyf%E9le+k%E9pen+%0D%0Aegyf%E9le+k%E9ppen%0D%0Aegyf%E9lek%E9ppen;inform[/url]álódna. (Az „egyféle képen”-t 1 %-ban az alábbi értelemben engedi meg: Csak egyféle képen találhatunk olajfestéket: az olajképen.)
OFF: Amíg az Ön géniusza itt ragyog, nem félek attól, hogy saját magammal vitatkozom. De hátha más is olvas bennünket; sajnálnám, ha félre[url]http://hejes.szerver.org/index.php?szavak=egyf%E9le+k%E9pen+%0D%0Aegyf%E9le+k%E9ppen%0D%0Aegyf%E9lek%E9ppen;inform[/url]álódna. (Az „egyféle képen”-t 1 %-ban az alábbi értelemben engedi meg: Csak egyféle képen találhatunk olajfestéket: az olajképen.)
1018 Eri 2009-01-03 22:47:02
Egyféle képen- így helyes - de nem a helyesírásra, hanem a tartalomra kellene koncentrálnia. Legelébb jó volna elmenni egy pszichiáterhez és ott a díványon jól kibeszélnie magát. Mert akkor nem tartana ott, hogy lassan saját magával vitatkozik. Igen, lealázta a balettosokat, nem tudom miért pont ők vannak a begyében, ezen az alapon az opera összes tárába belegázolhatott volna. Magának szófosása van, szednie kellene rá valamit, vagy egymáshoz varratni az ujjait! Pihenjen egy kicsit lassítson így az év elején. És kerülje el nagy ívben az Operát, nehogy belebotoljon egy go-go táncosba a harmadik emeletről.
Egyféle képen- így helyes - de nem a helyesírásra, hanem a tartalomra kellene koncentrálnia. Legelébb jó volna elmenni egy pszichiáterhez és ott a díványon jól kibeszélnie magát. Mert akkor nem tartana ott, hogy lassan saját magával vitatkozik. Igen, lealázta a balettosokat, nem tudom miért pont ők vannak a begyében, ezen az alapon az opera összes tárába belegázolhatott volna. Magának szófosása van, szednie kellene rá valamit, vagy egymáshoz varratni az ujjait! Pihenjen egy kicsit lassítson így az év elején. És kerülje el nagy ívben az Operát, nehogy belebotoljon egy go-go táncosba a harmadik emeletről.
1017 IVA 2009-01-03 21:33:03 [Válasz erre: 1015 Eri 2009-01-03 17:17:02]
OFF: Meg fogsz lepődni a válaszomon: azért „lázítok” kívülről, mert nem belül vagyok. Tudod, olyan ez, mint hogy Te ugyanonnan (a fórumról) lázítasz (ellenem), mivel nem lehetsz mellettem, hogy megölj. Miért érint ennyire érzékenyen a hasonlatom? Honnan sejthettem volna, hogy go-go táncos vagy? Én nem „a” hárombetűs vagyok, hanem az egyik. Rosszul számolom, hogy Te is hárombetűs vagy? Az egyféleképpen viszont nem háromszavas, és két p kell bele. Az „aljas”, ha jól értettem, rám vonatkozik. Pedig a topic témája nem én vagyok, hanem ON. az Erkel Színház.
OFF: Meg fogsz lepődni a válaszomon: azért „lázítok” kívülről, mert nem belül vagyok. Tudod, olyan ez, mint hogy Te ugyanonnan (a fórumról) lázítasz (ellenem), mivel nem lehetsz mellettem, hogy megölj. Miért érint ennyire érzékenyen a hasonlatom? Honnan sejthettem volna, hogy go-go táncos vagy? Én nem „a” hárombetűs vagyok, hanem az egyik. Rosszul számolom, hogy Te is hárombetűs vagy? Az egyféleképpen viszont nem háromszavas, és két p kell bele. Az „aljas”, ha jól értettem, rám vonatkozik. Pedig a topic témája nem én vagyok, hanem ON. az Erkel Színház.
1016 IVA 2009-01-03 20:56:56 [Válasz erre: 1014 Eri 2009-01-03 16:36:42]
OFF: Ennyire érdekel a statisztika? A hozzászólásaimat át lehet ugrani, nem kötelező olvasmányok.
OFF: Ennyire érdekel a statisztika? A hozzászólásaimat át lehet ugrani, nem kötelező olvasmányok.
1015 Eri 2009-01-03 17:17:02
"Ideje, hogy az Operaház dolgozói is eldöntsék, szeretnék e magtarta(t)ni az Erkel Színházat..." IVA hivatkozik a sztájkoló közlekedési dolgozókra, így biztosan tisztában van avval, hogy OTT VAN MŰKÖDÖ szakszervezet. Az Operában pedig CSAK VAN. De hol van a Gaskó féle csapat, miért nem lépnek ők? Mert nem volt Opera Cargo, vezetőjüknek az Erkel jövője jelentéktelen ügy. Nem értem, hogy a hárombetűs (IVA) miért lázít kívülről. A balett nevében pedig kikérem a következő mondatát: " Lehet, hogy pl. a Nemzeti Balett táncművészeinek máris van harmincszoros gázsit ígérő go-go tánckari szerződésük a Grand Hotel Plaza Erkel éjszakai lokáljától?" Ezt a mondatot és kiagyalóját csak egy féle képen lehet minősíteni: aljas!
"Ideje, hogy az Operaház dolgozói is eldöntsék, szeretnék e magtarta(t)ni az Erkel Színházat..." IVA hivatkozik a sztájkoló közlekedési dolgozókra, így biztosan tisztában van avval, hogy OTT VAN MŰKÖDÖ szakszervezet. Az Operában pedig CSAK VAN. De hol van a Gaskó féle csapat, miért nem lépnek ők? Mert nem volt Opera Cargo, vezetőjüknek az Erkel jövője jelentéktelen ügy. Nem értem, hogy a hárombetűs (IVA) miért lázít kívülről. A balett nevében pedig kikérem a következő mondatát: " Lehet, hogy pl. a Nemzeti Balett táncművészeinek máris van harmincszoros gázsit ígérő go-go tánckari szerződésük a Grand Hotel Plaza Erkel éjszakai lokáljától?" Ezt a mondatot és kiagyalóját csak egy féle képen lehet minősíteni: aljas!
1014 Eri 2009-01-03 16:36:42
914-1031 /egy oldalnyi- 117 - hozzászólásban/ közel 40% IVA. ( A hashajtó használatáról kérdezze meg kezelőorvosát vagy gyógyszerészét, nehogy fordítva vegye be!)
914-1031 /egy oldalnyi- 117 - hozzászólásban/ közel 40% IVA. ( A hashajtó használatáról kérdezze meg kezelőorvosát vagy gyógyszerészét, nehogy fordítva vegye be!)
1013 Momo von Hofmannsthal 2009-01-03 01:49:46
Gondolj csak bele: Egy-egy óvoda bezárása ellen, is legtöbbször az érintett szülők tiltakoznak... és nem az óvónők.
Gondolj csak bele: Egy-egy óvoda bezárása ellen, is legtöbbször az érintett szülők tiltakoznak... és nem az óvónők.
1012 IVA 2009-01-03 01:47:01 [Válasz erre: 1009 virius 2009-01-02 18:45:11]
Kedves Virius, a Te hozzászólásodra is a 2010 sz. választ küldöm. A sztrájkoló közlekedési dolgozók el szokták tudni dönteni, fontos-e nekik a követelésük: szükségük van-e a pénzre a megélhetésükhöz, megalázónak tartják-e bérüket. És kiállnak azokért is, akik szervezettség hiányában és még kiszolgáltatottabb helyzetükben nem tudnak sztrájkolni, és tűrniük kell, hogy Magyarországon ma is ugyanolyan gyarmati bérért dolgoznak, mint az annyit szidott negyven évben. Ideje, hogy az Operaház dolgozói is eldöntsék, szeretnék-e megtarta(t)ni az Erkel Színházat, és hitet is tennének mellette. A közönség különben hajlamos azt hinni, hogy mindegy számukra, netán nekik is ígért sikerdíjat az új pénzerőmű projectja. Lehet, hogy pl. a Nemzeti Balett táncművészeinek máris van harmincszoros gázsit ígérő go-go táncosi szerződésük a Grand Hotel Plaza Erkel éjszakai bárjától? Egy-egy kórház, óvoda, játszótér felszámolása elleni tiltakozás mögött sem szokott tömegbázis állni, mégis tiltakoznak, mert az felhívja a figyelmet. Megesik, hogy eredményesen.
Kedves Virius, a Te hozzászólásodra is a 2010 sz. választ küldöm. A sztrájkoló közlekedési dolgozók el szokták tudni dönteni, fontos-e nekik a követelésük: szükségük van-e a pénzre a megélhetésükhöz, megalázónak tartják-e bérüket. És kiállnak azokért is, akik szervezettség hiányában és még kiszolgáltatottabb helyzetükben nem tudnak sztrájkolni, és tűrniük kell, hogy Magyarországon ma is ugyanolyan gyarmati bérért dolgoznak, mint az annyit szidott negyven évben. Ideje, hogy az Operaház dolgozói is eldöntsék, szeretnék-e megtarta(t)ni az Erkel Színházat, és hitet is tennének mellette. A közönség különben hajlamos azt hinni, hogy mindegy számukra, netán nekik is ígért sikerdíjat az új pénzerőmű projectja. Lehet, hogy pl. a Nemzeti Balett táncművészeinek máris van harmincszoros gázsit ígérő go-go táncosi szerződésük a Grand Hotel Plaza Erkel éjszakai bárjától? Egy-egy kórház, óvoda, játszótér felszámolása elleni tiltakozás mögött sem szokott tömegbázis állni, mégis tiltakoznak, mert az felhívja a figyelmet. Megesik, hogy eredményesen.
1011 IVA 2009-01-03 01:22:44 [Válasz erre: 1008 virius 2009-01-02 18:40:24]
Köszönöm, hogy nem a homokozóba írtad, mert oda csak elvétve kattintok. Hát akkor legyen olyan elhivatottságú az illetékes miniszterük, mint amilyen Rockenbauer volt! Bár eddig csak a szavazásokon való részvétellel politizáltam, most bizony meg fogom kérdezni a választások előtt, mit terveznek az Erkel Színházzal, és minden fórumra bejegyzem az ígéreteket. (Rosszabb esetben azt fogom megkérdezni, hogyan tervezik felelősségre vonni és törvény szerint megbüntetni a bűnösöket, mindazért, amiket ebben a topicban bűncselekményeknek neveztem.)
Köszönöm, hogy nem a homokozóba írtad, mert oda csak elvétve kattintok. Hát akkor legyen olyan elhivatottságú az illetékes miniszterük, mint amilyen Rockenbauer volt! Bár eddig csak a szavazásokon való részvétellel politizáltam, most bizony meg fogom kérdezni a választások előtt, mit terveznek az Erkel Színházzal, és minden fórumra bejegyzem az ígéreteket. (Rosszabb esetben azt fogom megkérdezni, hogyan tervezik felelősségre vonni és törvény szerint megbüntetni a bűnösöket, mindazért, amiket ebben a topicban bűncselekményeknek neveztem.)
1010 IVA 2009-01-03 01:20:12 [Válasz erre: 994 don carlo 2008-12-17 18:52:19]
Én pedig kiváló ötletnek tartok a sztrájkot, és nem azért, mert nekem olcsó, mivel nem vagyok az Operaház munkavállalója. Ha az Opera dolgozói, mondjuk, egy felemelt helyárral eladott, teltházas premier előtt közölnék, hogy aznap 19-22 óráig sztrájkolnak - ha a MÁO vezetői nem írnak alá olyan nyilatkozatot, amely szerint ragaszkodnak az Erkel Színház felújításához és tiltakoznak a lerombolása ellen. Olyan széles tömegeket valóban nem érintene, mint egy közlekedési vállalat sztrájkja, de az Operaház vezetői eldönthetnék, hogy a közönség fontos-e nekik, vagy a pénzmanipulációs érdekeltségektől remélt sikerdíjak.
Én pedig kiváló ötletnek tartok a sztrájkot, és nem azért, mert nekem olcsó, mivel nem vagyok az Operaház munkavállalója. Ha az Opera dolgozói, mondjuk, egy felemelt helyárral eladott, teltházas premier előtt közölnék, hogy aznap 19-22 óráig sztrájkolnak - ha a MÁO vezetői nem írnak alá olyan nyilatkozatot, amely szerint ragaszkodnak az Erkel Színház felújításához és tiltakoznak a lerombolása ellen. Olyan széles tömegeket valóban nem érintene, mint egy közlekedési vállalat sztrájkja, de az Operaház vezetői eldönthetnék, hogy a közönség fontos-e nekik, vagy a pénzmanipulációs érdekeltségektől remélt sikerdíjak.
1009 virius 2009-01-02 18:45:11 [Válasz erre: 994 don carlo 2008-12-17 18:52:19]
Ötletnek csakugyan ötlet, de: akár a sztrájknak, akár a többször javasolt szimpátiatüntetésnek (az épület körülállása élőlánccal) nem lenne TÖMEGBÁZISA. Az Opera dolgozói is, és az operaműfaj rendszeres kedvelői is csupán egy kis része az összlakosságnak.
Ötletnek csakugyan ötlet, de: akár a sztrájknak, akár a többször javasolt szimpátiatüntetésnek (az épület körülállása élőlánccal) nem lenne TÖMEGBÁZISA. Az Opera dolgozói is, és az operaműfaj rendszeres kedvelői is csupán egy kis része az összlakosságnak.
1008 virius 2009-01-02 18:40:24 [Válasz erre: 1002 IVA 2008-12-26 01:38:24]
Bár inkább a homokozóba illenék, mégis: még ha a másik oldal győzne is a legközelebbi választáson, ha nem olyan elhivatottságú lesz az illetékes miniszter, mint amilyen 2002 előtt Rockenbauer volt, akkor az Erkelnek nem lesz jövője.
Bár inkább a homokozóba illenék, mégis: még ha a másik oldal győzne is a legközelebbi választáson, ha nem olyan elhivatottságú lesz az illetékes miniszter, mint amilyen 2002 előtt Rockenbauer volt, akkor az Erkelnek nem lesz jövője.
1007 IVA 2008-12-30 02:34:02
A nap képe: ma! Remélem, 120 év múlva is!
A nap képe: ma! Remélem, 120 év múlva is!
1006 IVA 2008-12-26 01:57:54 [Válasz erre: 1001 don carlo 2008-12-25 12:41:30]
Áldásra mindannyian rászorulunk, a békés karácsony azonban - előző, békétlen hozzászólásaim után hiába is hazudnám - számomra nem adatik meg. Nem éltem a háborúban, csak filmeken láttam városok pusztítását; s nagyon naiv voltam még, amikor felrobbantották a Blaha Lujza téri Nemzetit, amelyben csak egyetlen előadást láttam. De szívem szakadt, amikor Mostar gyönyörű Stari hídját horvát tankok pár óra alatt lerombolták. Ám a hidat újjáépítették – és én [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Mostar_Old_Town_Panorama.jpg;ezt[/url] nevezem újjáépítésnek! Hiszen kitalálhatták volna azt is, hogy ha már így esett a dolog, épüljön a Neretva egyik partján egy Mammut 1, másik partján egy Mammut 2, sok-sok multiplex mozival, és hogy a pattogatott kukoricáért kevésbé lelkesedő hídrajongók szája is be legyen tömve, kapcsolja össze a két plázát olyan híd, mint amilyen a budai Mammutokat köti össze. (Nem különös, hogy arról nem találok képet a neten?) Szóval, esztelen rombolás tervezett küszöbén, magam sem békére készülve, nem lehet békés a karácsonyom – legfeljebb jövőre, ha a kultúra- és városromboló vandálok visszavonulnának -, de azért köszönöm és viszonzom mindenki jó kívánságait.
Áldásra mindannyian rászorulunk, a békés karácsony azonban - előző, békétlen hozzászólásaim után hiába is hazudnám - számomra nem adatik meg. Nem éltem a háborúban, csak filmeken láttam városok pusztítását; s nagyon naiv voltam még, amikor felrobbantották a Blaha Lujza téri Nemzetit, amelyben csak egyetlen előadást láttam. De szívem szakadt, amikor Mostar gyönyörű Stari hídját horvát tankok pár óra alatt lerombolták. Ám a hidat újjáépítették – és én [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Mostar_Old_Town_Panorama.jpg;ezt[/url] nevezem újjáépítésnek! Hiszen kitalálhatták volna azt is, hogy ha már így esett a dolog, épüljön a Neretva egyik partján egy Mammut 1, másik partján egy Mammut 2, sok-sok multiplex mozival, és hogy a pattogatott kukoricáért kevésbé lelkesedő hídrajongók szája is be legyen tömve, kapcsolja össze a két plázát olyan híd, mint amilyen a budai Mammutokat köti össze. (Nem különös, hogy arról nem találok képet a neten?) Szóval, esztelen rombolás tervezett küszöbén, magam sem békére készülve, nem lehet békés a karácsonyom – legfeljebb jövőre, ha a kultúra- és városromboló vandálok visszavonulnának -, de azért köszönöm és viszonzom mindenki jó kívánságait.
1005 IVA 2008-12-26 01:48:55 [Válasz erre: 999 virius 2008-12-23 23:25:08]
Azt nem tudhatjuk, hogy megérjük-e a jövő karácsonyt: ér-e bennünket baleset addig, hiába vigyázunk is magunkra; munkál-e bennünk esetleg máris olyan visszafordíthatatlan kór, amely miatt ez volt az utolsó karácsonyunk; készülődik-e a föld méhében olyan földrengés, amelynek epicentruma éppen a nyolcadik kerületben lesz. Az égi hatalomnak, hatalmaknak ki vagyunk szolgáltatva, nem befolyásolhatjuk őket, életünk minden pillanata kérdőjel. De hogy földi hatalmásságoknak - alkalmasint senkik nek - is így ki legyünk szolgáltatva; hogy ennyire velünk történjenek a dolgok (s hozzá még a mi pénzünkön is), és mi azoknak csak a tehetetlen, passzív szemlélői és elszenvedői legyünk, abba belenyugodnunk a szégyenünk lenne!
Azt nem tudhatjuk, hogy megérjük-e a jövő karácsonyt: ér-e bennünket baleset addig, hiába vigyázunk is magunkra; munkál-e bennünk esetleg máris olyan visszafordíthatatlan kór, amely miatt ez volt az utolsó karácsonyunk; készülődik-e a föld méhében olyan földrengés, amelynek epicentruma éppen a nyolcadik kerületben lesz. Az égi hatalomnak, hatalmaknak ki vagyunk szolgáltatva, nem befolyásolhatjuk őket, életünk minden pillanata kérdőjel. De hogy földi hatalmásságoknak - alkalmasint senkik nek - is így ki legyünk szolgáltatva; hogy ennyire velünk történjenek a dolgok (s hozzá még a mi pénzünkön is), és mi azoknak csak a tehetetlen, passzív szemlélői és elszenvedői legyünk, abba belenyugodnunk a szégyenünk lenne!
1004 IVA 2008-12-26 01:45:09 [Válasz erre: 998 virius 2008-12-23 23:23:32]
Néhány amerikai filmből úgy tudom, akadnak olyan települések, régiók, ahol nincs kerítés, és büszkék arra, hogy az ajtót sem kell bezárni, sem éjszakára, sem amikor magára hagyják a házat. Tudni kell, Magyarországon nincs ilyen hely, sem a Józsefvárosban, sem az ország egész területén. Itt mindenkinek vigyáznia kell magára és értékeire. (Nem akarok senkinek tippeket üzenni, de a nyóckerben fehérlő Erkel Színház szinte mentes a falfirkálók őrületének nyomaitól, míg pl. a Nagykörút házai Ferencvárostól Újlipótvárosig a graffity-vandálok szabad prédái.) Gondolom, kedves Virius, az Erkel Színház személyzeti-, illetve művészbejárójáról beszélsz, a kiszolgáló részlegekről. Szerintem ott sem tanácsos elöl hagyni valamit, el kell zárni minden holmit, mint minden munkahelyen. Aki egyszer megjárta, már tudja. És olyan portások kellenek, akik figyelnek, akiknek nem a tévénézés a legfontosabb. A közönségnek (remélem, lesz még ilyen az Erkelben) is tudnia kell, hogy értékeket, iratokat nem tanácsos a ruhatárban hagyni, az előadások pedig nem attól lesznek élvezhetőbbek, ha vagyont érő bundában megyünk. Olyan beléptető rendszer pedig nincs, amellyel minden kellemetlenség kivédhető.
Néhány amerikai filmből úgy tudom, akadnak olyan települések, régiók, ahol nincs kerítés, és büszkék arra, hogy az ajtót sem kell bezárni, sem éjszakára, sem amikor magára hagyják a házat. Tudni kell, Magyarországon nincs ilyen hely, sem a Józsefvárosban, sem az ország egész területén. Itt mindenkinek vigyáznia kell magára és értékeire. (Nem akarok senkinek tippeket üzenni, de a nyóckerben fehérlő Erkel Színház szinte mentes a falfirkálók őrületének nyomaitól, míg pl. a Nagykörút házai Ferencvárostól Újlipótvárosig a graffity-vandálok szabad prédái.) Gondolom, kedves Virius, az Erkel Színház személyzeti-, illetve művészbejárójáról beszélsz, a kiszolgáló részlegekről. Szerintem ott sem tanácsos elöl hagyni valamit, el kell zárni minden holmit, mint minden munkahelyen. Aki egyszer megjárta, már tudja. És olyan portások kellenek, akik figyelnek, akiknek nem a tévénézés a legfontosabb. A közönségnek (remélem, lesz még ilyen az Erkelben) is tudnia kell, hogy értékeket, iratokat nem tanácsos a ruhatárban hagyni, az előadások pedig nem attól lesznek élvezhetőbbek, ha vagyont érő bundában megyünk. Olyan beléptető rendszer pedig nincs, amellyel minden kellemetlenség kivédhető.
1003 IVA 2008-12-26 01:42:25 [Válasz erre: 996 Búbánat 2008-12-18 11:30:47]
Még egy gondolatom maradt az idős nekrológszerző halála nyomán. Nem tehetünk az időben érkező halál ellen. Életünk véges, de itt hagyhatjuk magunk után, magunk helyett utódainkat, alkotásainkat, kultúránkat - akik, amelyek szintén nem tartanak örökké. Ezeket ok nélkül, idő előtt lerombolni, megsemmisíteni olyan gaztett, mint a gyilkosság.
Még egy gondolatom maradt az idős nekrológszerző halála nyomán. Nem tehetünk az időben érkező halál ellen. Életünk véges, de itt hagyhatjuk magunk után, magunk helyett utódainkat, alkotásainkat, kultúránkat - akik, amelyek szintén nem tartanak örökké. Ezeket ok nélkül, idő előtt lerombolni, megsemmisíteni olyan gaztett, mint a gyilkosság.
1002 IVA 2008-12-26 01:38:24 [Válasz erre: 995 virius 2008-12-17 19:11:42]
Most olyasmit mesélek, amit karácsonykor nem illik. A [url]http://www.hungarianfilm.com/_objectdata/7a61dc06-0a36-463f-8072-b2e257498b6b/rezso_teri_bazilika/182_8214.jpg;Rezső téri plébániatemplom[/url]nak is voltak olyan évei, amikor csak nyoszolyának használták, állagmegóvása mindössze abból állt, hogy egy utcaseprő kihordta belőle a zsákszámra halmozódó elhasznált óvszereket. Az Erkel Színház még öt parlamenti ciklus alatt sem omlana össze. A gazdátlanság persze nem használ neki, de annyit nem árthat, mint a gazemberek és a buldózerek. Csak vészeljük át ezt a parlamenti ciklust, remélem, a lehető legrövidebbre szabják!
Most olyasmit mesélek, amit karácsonykor nem illik. A [url]http://www.hungarianfilm.com/_objectdata/7a61dc06-0a36-463f-8072-b2e257498b6b/rezso_teri_bazilika/182_8214.jpg;Rezső téri plébániatemplom[/url]nak is voltak olyan évei, amikor csak nyoszolyának használták, állagmegóvása mindössze abból állt, hogy egy utcaseprő kihordta belőle a zsákszámra halmozódó elhasznált óvszereket. Az Erkel Színház még öt parlamenti ciklus alatt sem omlana össze. A gazdátlanság persze nem használ neki, de annyit nem árthat, mint a gazemberek és a buldózerek. Csak vészeljük át ezt a parlamenti ciklust, remélem, a lehető legrövidebbre szabják!
1001 don carlo 2008-12-25 12:41:30
Minden kedves fórumtársamnak, és Erkel színházért aggódó rajongóknak Áldott, békés karácsonyi ünnepeket kívánok!!!
Minden kedves fórumtársamnak, és Erkel színházért aggódó rajongóknak Áldott, békés karácsonyi ünnepeket kívánok!!!
1000 virius 2008-12-23 23:26:04
1000. :-))))) Boldog Karácsonyt mindenkinek!!! :-)))
1000. :-))))) Boldog Karácsonyt mindenkinek!!! :-)))
999 virius 2008-12-23 23:25:08
Vajon jövő Karácsonykor mi lesz a helyzet az Erkellel?
Vajon jövő Karácsonykor mi lesz a helyzet az Erkellel?
998 virius 2008-12-23 23:23:32 [Válasz erre: 993 don carlo 2008-12-17 18:44:44]
A helyzet az, hogy az Opera esedékessé vált újbóli felújítása persze prioritást élvez. Volt már hasonló helyzet 2000-ben, amikor az Erkelben be akarták vezetni (a sok lopás miatt, tekintve, hogy a színház biza a nyóckerben van ám!) a mágneskártyás beléptetőrendszert, hát nem az Operaház épülete élvezett prioritást ott is abban az évben? Az Erkelben azóta sem épült ki a beléptetőrendszer.
A helyzet az, hogy az Opera esedékessé vált újbóli felújítása persze prioritást élvez. Volt már hasonló helyzet 2000-ben, amikor az Erkelben be akarták vezetni (a sok lopás miatt, tekintve, hogy a színház biza a nyóckerben van ám!) a mágneskártyás beléptetőrendszert, hát nem az Operaház épülete élvezett prioritást ott is abban az évben? Az Erkelben azóta sem épült ki a beléptetőrendszer.
997 IVA 2008-12-19 05:04:02 [Válasz erre: 996 Búbánat 2008-12-18 11:30:47]
Fejet hajtok Varga József életkora és távozása előtt. Sajnálom, hogy éppen az ő - különben precíz és érdekes - írása nem engedte, hogy szó nélkül hagyjam azt a jelenséget, amikor a sajtó tényként közli a hazug hírt is.
Fejet hajtok Varga József életkora és távozása előtt. Sajnálom, hogy éppen az ő - különben precíz és érdekes - írása nem engedte, hogy szó nélkül hagyjam azt a jelenséget, amikor a sajtó tényként közli a hazug hírt is.
996 Búbánat 2008-12-18 11:30:47 [Válasz erre: 984 IVA 2008-12-03 00:21:51]
Sajnos, a Nekrológ már a cikk szerzőjének is szól. Hétfőn Pozsonyban elhunyt Varga József - jól tippeltél: 82 volt.
Sajnos, a Nekrológ már a cikk szerzőjének is szól. Hétfőn Pozsonyban elhunyt Varga József - jól tippeltél: 82 volt.
995 virius 2008-12-17 19:11:42
Most olyasmit mondok, amit még nem: szerintem ebben a parlamenti ciklusban már biztosan NEM fognak hozzányúlni az Erkel épületéhez. Valószínűsíthető az is, hogy állagmegóvó intézkedéseket SEM fognak tenni, egy ecsetvonás sem fog megtörténni, nemhogy egy kapavágás.
Most olyasmit mondok, amit még nem: szerintem ebben a parlamenti ciklusban már biztosan NEM fognak hozzányúlni az Erkel épületéhez. Valószínűsíthető az is, hogy állagmegóvó intézkedéseket SEM fognak tenni, egy ecsetvonás sem fog megtörténni, nemhogy egy kapavágás.
994 don carlo 2008-12-17 18:52:19
.....arra hogy mit kellene tenni? siránkozni, vagy mást? már sokadszor írom le... van egy társulat, és van SZTRÁJK lehetőség is.... addig sztrájkolnának pl. amíg megnyugtató döntés nem születne az Erkel ügyében...(jelenlegi épület átépítése, felújítása, és NEM lebontása) ez egy ötelt.... szerintem nem is olyan rossz... ezt egy fejlettebb, emberileg magasabb szinten álló országban meg is lépné az adott társulat...
.....arra hogy mit kellene tenni? siránkozni, vagy mást? már sokadszor írom le... van egy társulat, és van SZTRÁJK lehetőség is.... addig sztrájkolnának pl. amíg megnyugtató döntés nem születne az Erkel ügyében...(jelenlegi épület átépítése, felújítása, és NEM lebontása) ez egy ötelt.... szerintem nem is olyan rossz... ezt egy fejlettebb, emberileg magasabb szinten álló országban meg is lépné az adott társulat...
993 don carlo 2008-12-17 18:44:44
Most nagyon, sőt mondhatni, baromi optimista leszek.. még csak próbák, aztán, (optimista módon) előadások is lesznek.... rá kell hogy ébredjenek, ha még nem tették, befulladtak az Operaházban. Kevés, nem bírja..... esetleg akkor, ha havi szinten kb. 10 előadás lenne, és egy két próba. Nincs mese, kell az Erkel, szükség van rá, és erre az Erkelre. ...és közeleg, szép lassan, az Operaház ismételt bezárása amit beígértek....(felújítása) ...és akkor? hmmmmmmm, elgondolkodtató...
Most nagyon, sőt mondhatni, baromi optimista leszek.. még csak próbák, aztán, (optimista módon) előadások is lesznek.... rá kell hogy ébredjenek, ha még nem tették, befulladtak az Operaházban. Kevés, nem bírja..... esetleg akkor, ha havi szinten kb. 10 előadás lenne, és egy két próba. Nincs mese, kell az Erkel, szükség van rá, és erre az Erkelre. ...és közeleg, szép lassan, az Operaház ismételt bezárása amit beígértek....(felújítása) ...és akkor? hmmmmmmm, elgondolkodtató...
992 IVA 2008-12-15 02:12:51 [Válasz erre: 991 virius 2008-12-14 19:47:34]
De azért annyit elmondhatunk, hogy mérhetetlenül aljas bűn lenne lerombolni a más színházát, amikor annyi üres placc áll a nagyvilágban. Ez az "egész január" kevesebbnek hangzik, mint korábbi informciód: "ez az évad"... Hol van még A szicíliai vecsernye premierje? Azt nem az Erkelben fogják próbálni?
De azért annyit elmondhatunk, hogy mérhetetlenül aljas bűn lenne lerombolni a más színházát, amikor annyi üres placc áll a nagyvilágban. Ez az "egész január" kevesebbnek hangzik, mint korábbi informciód: "ez az évad"... Hol van még A szicíliai vecsernye premierje? Azt nem az Erkelben fogják próbálni?
991 virius 2008-12-14 19:47:34 [Válasz erre: 989 Pancoletti 2008-12-05 06:25:40]
Kicsik vagyunk ahhoz, hogy fizikailag is tehessünk valamit, aminek foganatja lenne... Amúgy egész januárban is lesznek rendpróbák az épületben, nyugi, nyugi...
Kicsik vagyunk ahhoz, hogy fizikailag is tehessünk valamit, aminek foganatja lenne... Amúgy egész januárban is lesznek rendpróbák az épületben, nyugi, nyugi...
990 virius 2008-12-05 09:13:35 [Válasz erre: 988 IVA 2008-12-05 05:21:38]
Pontosan. Nem naptári, hanem színházi évről van szó. Az új bemutatók rendpróbáit valahol csak kell tartani. Persze tavaly nem volt ennyi premier, nem is nyitott ki az Erkel kb. 3/4 évig, még üzemmódban sem.
Pontosan. Nem naptári, hanem színházi évről van szó. Az új bemutatók rendpróbáit valahol csak kell tartani. Persze tavaly nem volt ennyi premier, nem is nyitott ki az Erkel kb. 3/4 évig, még üzemmódban sem.
989 Pancoletti 2008-12-05 06:25:40
Kedves Fórumtársak! Egy hosszú külföldi körutazásról hazatérve újra itt vagyok! Remélem, nem maradtam le sokról. :-) Majd jelentkezem. Látom, Erkel-ügyben még mindig csak sajnálkozunk, semmint tennék valamit... :( Üdv Mindenkinek: Pancoletti
Kedves Fórumtársak! Egy hosszú külföldi körutazásról hazatérve újra itt vagyok! Remélem, nem maradtam le sokról. :-) Majd jelentkezem. Látom, Erkel-ügyben még mindig csak sajnálkozunk, semmint tennék valamit... :( Üdv Mindenkinek: Pancoletti
988 IVA 2008-12-05 05:21:38 [Válasz erre: 987 virius 2008-12-04 16:08:09]
Ilyen jó híreket még, még! Köszönöm... És mit jelent az "egész évben"? A 2008/2009-es évadot?
Ilyen jó híreket még, még! Köszönöm... És mit jelent az "egész évben"? A 2008/2009-es évadot?
987 virius 2008-12-04 16:08:09 [Válasz erre: 985 Búbánat 2008-12-03 22:44:54]
Nem eszik olyan forrón a kását, egyelőre biztos hogy nem nyúlnak hozzá a színházhoz. Egész évben rendpróbák várhatók benne. Az esetleges új színház átadása már 2012-re is kérdéses, nemhogy a 2011-es centenáriumra.
Nem eszik olyan forrón a kását, egyelőre biztos hogy nem nyúlnak hozzá a színházhoz. Egész évben rendpróbák várhatók benne. Az esetleges új színház átadása már 2012-re is kérdéses, nemhogy a 2011-es centenáriumra.
986 IVA 2008-12-04 00:22:44 [Válasz erre: 985 Búbánat 2008-12-03 22:44:54]
Köszönöm, kedves Búbánat, még ha valamiért csak a parancsikon keresőbe másolásával tudtam is megnyitni az oldalt. Itt legalább megmondják. Rólunk, a birka népről is. Megérdemeljük.
Köszönöm, kedves Búbánat, még ha valamiért csak a parancsikon keresőbe másolásával tudtam is megnyitni az oldalt. Itt legalább megmondják. Rólunk, a birka népről is. Megérdemeljük.
985 Búbánat 2008-12-03 22:44:54
Itt egy másik cikk a témában: [url] http://magyarnemzet.hu/portal/597402?searchtext=Erkel%20Színház; Néma dalszínház [/url]
Itt egy másik cikk a témában: [url] http://magyarnemzet.hu/portal/597402?searchtext=Erkel%20Színház; Néma dalszínház [/url]
984 IVA 2008-12-03 00:21:51 [Válasz erre: 983 Búbánat 2008-12-02 15:48:55]
Nem tetszik a cikk. Nekrológot nem halálra ítéltről, hanem halottról szokás írni. És nincs kritikája a dologról, szolgaian (vagy hanyag nemtörődömséggel) átveszi a hivatalos hazugságot. Nem akarok udvariatlan, durva megjegyzést tenni a cikk írójának életkorára, hiszen magam sem vagyok fiatal, de kénytelen voltam utánaszámolni: a szöveg szerint legalább 83 éves. Csak nem azért ilyen belenyugvó, mert az képzeli, hogy abban a másik dimenzióban a lerombolt színházak is velünk lesznek?
Nem tetszik a cikk. Nekrológot nem halálra ítéltről, hanem halottról szokás írni. És nincs kritikája a dologról, szolgaian (vagy hanyag nemtörődömséggel) átveszi a hivatalos hazugságot. Nem akarok udvariatlan, durva megjegyzést tenni a cikk írójának életkorára, hiszen magam sem vagyok fiatal, de kénytelen voltam utánaszámolni: a szöveg szerint legalább 83 éves. Csak nem azért ilyen belenyugvó, mert az képzeli, hogy abban a másik dimenzióban a lerombolt színházak is velünk lesznek?
983 Búbánat 2008-12-02 15:48:55 [Válasz erre: 982 Búbánat 2008-12-02 15:47:48]
Megpróbálom újra [url]http://ujszo.com/napilap/kultura/2008/11/20/bucsu-az-erkel-szinhaztol-nosztalgikus-nekrolog; Búcsú az Erkel Színháztól – nosztalgikus nekrológ [/url]
Megpróbálom újra [url]http://ujszo.com/napilap/kultura/2008/11/20/bucsu-az-erkel-szinhaztol-nosztalgikus-nekrolog; Búcsú az Erkel Színháztól – nosztalgikus nekrológ [/url]
982 Búbánat 2008-12-02 15:47:48
http://ujszo.com/napilap/kultura/2008/11/20/bucsu-az-erkel-szinhaztol-nosztalgikus-nekrolog; Búcsú az Erkel Színháztól – nosztalgikus nekrológ [/url]
http://ujszo.com/napilap/kultura/2008/11/20/bucsu-az-erkel-szinhaztol-nosztalgikus-nekrolog; Búcsú az Erkel Színháztól – nosztalgikus nekrológ [/url]
981 IVA 2008-11-30 05:04:15 [Válasz erre: 979 ketkedo 2008-11-29 10:28:48]
Azt hiszem, csak az utóbbi jöhet szóba.
Azt hiszem, csak az utóbbi jöhet szóba.
980 IVA 2008-11-30 04:43:21 [Válasz erre: 977 -zéta- 2008-11-28 23:55:40]
Kedves -Zéta-! Én minden politikai grémiumról hiszem, hogy hatalma véges: az időben feltétlenül. Akik az Erkel Színház lerombolásából, a Köztársaság téri plázából meggazdagszanak - kicsit, vagy nagyon; évekre, vagy évtizedekre -, utóbb a hazai kultúrtörténet szégyenletes alakjaiként vonulnak a történelembe. "Szabadna"? Értsem szó szerint ezt a feltételes módot? Nem szabad? "Garantálni"? Garantálni csak 0 (azaz nulla) aláírást lehet: azzal, hogy a Momus nem indítja el az akciót. Mi lehet nevetséges 2, vagy 150 aláírásban? Ebben az egész Erkel-történetben kizárt a "nevetség", itt elejétől fogva csak sírni lehet. Nem fűzöm tovább a gondolataimat, mindenki levonhatja a konzekvenciákat.
Kedves -Zéta-! Én minden politikai grémiumról hiszem, hogy hatalma véges: az időben feltétlenül. Akik az Erkel Színház lerombolásából, a Köztársaság téri plázából meggazdagszanak - kicsit, vagy nagyon; évekre, vagy évtizedekre -, utóbb a hazai kultúrtörténet szégyenletes alakjaiként vonulnak a történelembe. "Szabadna"? Értsem szó szerint ezt a feltételes módot? Nem szabad? "Garantálni"? Garantálni csak 0 (azaz nulla) aláírást lehet: azzal, hogy a Momus nem indítja el az akciót. Mi lehet nevetséges 2, vagy 150 aláírásban? Ebben az egész Erkel-történetben kizárt a "nevetség", itt elejétől fogva csak sírni lehet. Nem fűzöm tovább a gondolataimat, mindenki levonhatja a konzekvenciákat.
979 ketkedo 2008-11-29 10:28:48
Tüntetést kell szervezni a színház megmentése érdekében. Momussal vagy anélkül.
Tüntetést kell szervezni a színház megmentése érdekében. Momussal vagy anélkül.
977 -zéta- 2008-11-28 23:55:40 [Válasz erre: 976 IVA 2008-11-28 01:33:00]
Kedves IVA! Lehet, hogy túl régen volt a rendszerváltás, de már semmilyen politikai grémiumban nem hiszek. Titakozó akciót (ilyen az aláírásgyűjtés is) akkor szabadna indítani, ha garantálni tudjuk néhány százezer aláírás összegyűjtését (Különben nevetségbe fullad a dolog). Én ebben nem bízom, megmondom őszintén. Nem akarok a topicból homokozót csinálni, de nehezen kerülhető el, pedig minden oldal egyaránt sáros...:-(
Kedves IVA! Lehet, hogy túl régen volt a rendszerváltás, de már semmilyen politikai grémiumban nem hiszek. Titakozó akciót (ilyen az aláírásgyűjtés is) akkor szabadna indítani, ha garantálni tudjuk néhány százezer aláírás összegyűjtését (Különben nevetségbe fullad a dolog). Én ebben nem bízom, megmondom őszintén. Nem akarok a topicból homokozót csinálni, de nehezen kerülhető el, pedig minden oldal egyaránt sáros...:-(
976 IVA 2008-11-28 01:33:00 [Válasz erre: 973 -zéta- 2008-11-27 23:20:05]
Kedves -Zéta-, komolyan: Hogy mit "kellene" tennünk, az túlmegy a zene és a színház tárgykörén, de nem kívánok átmenni a Politikai homokozóba. Hogy mit lehetne tenni, arra hirtelenjében egy ötletem van. Nem saját ötlet. A Magyar Színházi Portálon az utóbbi években több kezdeményezésre is megjelentettek aláírásgyűjtő oldalt, meglehetős sikerrel. Ezekben többnyire olyan esetekben tiltakoztak, amikor a színházi életben nem szakmai, hanem politikai irányítású döntéseket akartak hozni. Volt rá példa, hogy a név és foglalkozás (vagy pl. "néző", "rajongó") megjelölésével a tiltakozóknak nagyon hosszú listája született, és a tiltakozás eredményes is lett. A szinhaz.hu-n az Erkel Színház esetében nem látnék célszerűnek ilyen kezdeményezést, mert a fórumhasználók közül alig valaki érdeklődik zenei-operai vonal iránt, rajtam kívül csak egy-két alkalmi hozzászóló. A Café Momus fóruma annál inkább lehetőséget kínál ilyesmire! Ötven nappal ezelőtt, állampolgári kezdeményezésként, levelet írtam a Köztársasági Elnöki Hivatalba Sólyom László köztársasági elnöknek, amelyben lényegében azt kértem, hogy akadályozza meg, hogy a még megmenthető, értékes és felújításra érdemes Erkel Színházat lerombolják, és helyére (esetleg) olyan létesítmény - minden jel szerint pláza - épülhessen, amelyben (esetleg) operajátszásra alkalmas terem is lenne, viszont nyilvánvalóan nem pótolná méltóképpen népoperánkat. Kezdeményezésemről és a csatlakozási lehetőségről csak azokat a momus-fórumozókat értesítettem, akikről sejtettem, hogy szívükön viselik az Erkel Színház ügyét; többen is csatlakoztak. Ötven nap elteltével sajnos azt a választ kaptuk a hivataltól, hogy "az Elnök Úrnak - segítő szándéka ellenére - sem az Alkotmány, sem a törvények nem adnak lehetőséget arra, hogy a levelében hivatkozott Erkel Színház lebontása, értékesítése ügyében bármilyen konkrét intézkedést tegyen, vagy kezdeményezzen." Azt tehát már tudjuk, kinek nincs lehetősége intézkedni. Viszont fennakadtam az "intézkedés" "konkrét" jelzőjén. Vajon ez az éppen folyó hó 25-i híradások közleményére utal, amely szerint "Sólyom az oktatás fejlesztésére és a korrupció visszaszorítására felállította a Bölcsek Tanácsát (...) A Bölcsek Tanácsát két szakértői munkacsoport is segíti - mondta az államfő kedden budapesti sajtótájékoztatóján"? Tiltakozásunkat tehát érdemes lehet eljuttatni ennek a testületnek. És érdemes eljuttatni a Magyar Állami Operaháznak, a Fővárosi Önkormányzati Hivatalnak, a VIII. kerületi Önkormányzatnak, Demszky Gábor főpolgármesternek és Csécsei Béla polgármesternek. És minden intézménynek és személynek, akinek a neve felmerül az "Erkel-projekttel" kapcsolatban. Nyilvánosan! Ez más, több lenne, mint rossz kedélyű emberek morgolódása egy fórumon. Magam sok-sok hosszú hozzászólásban kifejtettem érveimet az Erkel Színház mellett, mások is. Természetesen a tiltakozás szövegének szorítkoznia kell az igazolható értesülésekre és az indulatokon inneni konkrét érvekre - ám ezek sem kevesek és nem is gyönge érvek. Biztos vagyok benne, hogy aki valóban megvédené az Erkel Színházat, nem fog habozni az aláírással. Az aláíróhelyet pedig be lehetne linkelni hozzászólásokba más fórumokon (szinhaz.hu, fidelio.hu), esetleg az iWiW-en is. Mi erről a véleményed? Várom a tisztelt Café Momus segítségét, amíg áll a drága épület. Duplán segít, aki gyorsan segít.
Kedves -Zéta-, komolyan: Hogy mit "kellene" tennünk, az túlmegy a zene és a színház tárgykörén, de nem kívánok átmenni a Politikai homokozóba. Hogy mit lehetne tenni, arra hirtelenjében egy ötletem van. Nem saját ötlet. A Magyar Színházi Portálon az utóbbi években több kezdeményezésre is megjelentettek aláírásgyűjtő oldalt, meglehetős sikerrel. Ezekben többnyire olyan esetekben tiltakoztak, amikor a színházi életben nem szakmai, hanem politikai irányítású döntéseket akartak hozni. Volt rá példa, hogy a név és foglalkozás (vagy pl. "néző", "rajongó") megjelölésével a tiltakozóknak nagyon hosszú listája született, és a tiltakozás eredményes is lett. A szinhaz.hu-n az Erkel Színház esetében nem látnék célszerűnek ilyen kezdeményezést, mert a fórumhasználók közül alig valaki érdeklődik zenei-operai vonal iránt, rajtam kívül csak egy-két alkalmi hozzászóló. A Café Momus fóruma annál inkább lehetőséget kínál ilyesmire! Ötven nappal ezelőtt, állampolgári kezdeményezésként, levelet írtam a Köztársasági Elnöki Hivatalba Sólyom László köztársasági elnöknek, amelyben lényegében azt kértem, hogy akadályozza meg, hogy a még megmenthető, értékes és felújításra érdemes Erkel Színházat lerombolják, és helyére (esetleg) olyan létesítmény - minden jel szerint pláza - épülhessen, amelyben (esetleg) operajátszásra alkalmas terem is lenne, viszont nyilvánvalóan nem pótolná méltóképpen népoperánkat. Kezdeményezésemről és a csatlakozási lehetőségről csak azokat a momus-fórumozókat értesítettem, akikről sejtettem, hogy szívükön viselik az Erkel Színház ügyét; többen is csatlakoztak. Ötven nap elteltével sajnos azt a választ kaptuk a hivataltól, hogy "az Elnök Úrnak - segítő szándéka ellenére - sem az Alkotmány, sem a törvények nem adnak lehetőséget arra, hogy a levelében hivatkozott Erkel Színház lebontása, értékesítése ügyében bármilyen konkrét intézkedést tegyen, vagy kezdeményezzen." Azt tehát már tudjuk, kinek nincs lehetősége intézkedni. Viszont fennakadtam az "intézkedés" "konkrét" jelzőjén. Vajon ez az éppen folyó hó 25-i híradások közleményére utal, amely szerint "Sólyom az oktatás fejlesztésére és a korrupció visszaszorítására felállította a Bölcsek Tanácsát (...) A Bölcsek Tanácsát két szakértői munkacsoport is segíti - mondta az államfő kedden budapesti sajtótájékoztatóján"? Tiltakozásunkat tehát érdemes lehet eljuttatni ennek a testületnek. És érdemes eljuttatni a Magyar Állami Operaháznak, a Fővárosi Önkormányzati Hivatalnak, a VIII. kerületi Önkormányzatnak, Demszky Gábor főpolgármesternek és Csécsei Béla polgármesternek. És minden intézménynek és személynek, akinek a neve felmerül az "Erkel-projekttel" kapcsolatban. Nyilvánosan! Ez más, több lenne, mint rossz kedélyű emberek morgolódása egy fórumon. Magam sok-sok hosszú hozzászólásban kifejtettem érveimet az Erkel Színház mellett, mások is. Természetesen a tiltakozás szövegének szorítkoznia kell az igazolható értesülésekre és az indulatokon inneni konkrét érvekre - ám ezek sem kevesek és nem is gyönge érvek. Biztos vagyok benne, hogy aki valóban megvédené az Erkel Színházat, nem fog habozni az aláírással. Az aláíróhelyet pedig be lehetne linkelni hozzászólásokba más fórumokon (szinhaz.hu, fidelio.hu), esetleg az iWiW-en is. Mi erről a véleményed? Várom a tisztelt Café Momus segítségét, amíg áll a drága épület. Duplán segít, aki gyorsan segít.
975 IVA 2008-11-28 01:24:08 [Válasz erre: 972 Momo von Hofmannsthal 2008-11-27 20:45:19]
Nem, én nem látom ezt a mozzanatot, csupán tudom értékelni, hogy létezik ez a topic.
Nem, én nem látom ezt a mozzanatot, csupán tudom értékelni, hogy létezik ez a topic.
974 Kúp Flóris 2008-11-27 23:45:54 [Válasz erre: 973 -zéta- 2008-11-27 23:20:05]
Bocs,hogy csak így belekotty, Nincs más dolga Zétának: Erkel ügyben - fohászkoggy! Istenek + hallgatynak:)
Bocs,hogy csak így belekotty, Nincs más dolga Zétának: Erkel ügyben - fohászkoggy! Istenek + hallgatynak:)
973 -zéta- 2008-11-27 23:20:05 [Válasz erre: 972 Momo von Hofmannsthal 2008-11-27 20:45:19]
Akkor még van egy órátok...:-) De komolyan kedves IVA, szerinted mit kéne nekünk tenni?
Akkor még van egy órátok...:-) De komolyan kedves IVA, szerinted mit kéne nekünk tenni?
972 Momo von Hofmannsthal 2008-11-27 20:45:19
"tudom, hogy két kattintással törölni is lehetne" már látom is, amint -zéta-, a terminátor jön, és mondjuk éjjel negyed egykor topicokat töröl...
"tudom, hogy két kattintással törölni is lehetne" már látom is, amint -zéta-, a terminátor jön, és mondjuk éjjel negyed egykor topicokat töröl...
971 IVA 2008-11-27 20:11:29 [Válasz erre: 967 -zéta- 2008-11-27 07:21:04]
Kedves -Zéta-, köszönöm a választ. A topic fenntartását is: tudom, hogy két kattintással törölni is lehetne. Ha lehet kevésnek minősíteni, akkor kevésnek minősítem. A mögöttünk kullogó orgánumok pianóit nem nehéz túlénekelni. Fortissimo - azt meg lehet hallani.
Kedves -Zéta-, köszönöm a választ. A topic fenntartását is: tudom, hogy két kattintással törölni is lehetne. Ha lehet kevésnek minősíteni, akkor kevésnek minősítem. A mögöttünk kullogó orgánumok pianóit nem nehéz túlénekelni. Fortissimo - azt meg lehet hallani.
970 Napsugaracska 2008-11-27 17:53:16
Az Erkelről lemondhatunk. A balliberális kormányzat a "bel canto"-t nem ismeri,csak a "bel conto"-t. Nekik pénz kell,le is fogják bontani az Erkelt, s szép lassan elfelejthetjük népoperai álmainkat.
Az Erkelről lemondhatunk. A balliberális kormányzat a "bel canto"-t nem ismeri,csak a "bel conto"-t. Nekik pénz kell,le is fogják bontani az Erkelt, s szép lassan elfelejthetjük népoperai álmainkat.
969 Kúp Flóris 2008-11-27 16:56:05 [Válasz erre: 967 -zéta- 2008-11-27 07:21:04]
Kerítsünk má'(mint a rádió) egy "Boldogtalan Bőgészt, aki rokonlélek lévén, (basszusgitár-Gemini) rá tudná venni a Várszegi Gábort - ugyanmá, ha a Hungaroton felvásárlásával olyan jól elvagyon, uram bocsá' vegye má + az Erkelt is, csak-csak össze tudja kuporgatyni a rávalót:)
Kerítsünk má'(mint a rádió) egy "Boldogtalan Bőgészt, aki rokonlélek lévén, (basszusgitár-Gemini) rá tudná venni a Várszegi Gábort - ugyanmá, ha a Hungaroton felvásárlásával olyan jól elvagyon, uram bocsá' vegye má + az Erkelt is, csak-csak össze tudja kuporgatyni a rávalót:)
