Bejelentkezés Regisztráció

Erkel Színház


1424 Spangel Péter 2009-08-05 15:27:57 [Válasz erre: 1423 virius 2009-08-05 11:06:34]
Ki az a halászka? Egyébként a Mahler-év mellett jól megférne az Erkel-év is.

1423 virius 2009-08-05 11:06:34 [Válasz erre: 1410 Spangel Péter 2009-08-04 13:28:27]
Igen, de halászkának fontosabb a Mahler-év, mint az Erkel... :S

1422 virius 2009-08-05 11:05:13 [Válasz erre: 1415 Spangel Péter 2009-08-04 22:24:51]
Mindenesetre árgus szemekkel figyelem a www.metro4.hu és a felulet.blogspot.com oldalakat is, abban a minutában, hogy az elébb haladó pajzs betör a Köztársaság térre, hírül adom itt is.

1421 virius 2009-08-05 11:03:20 [Válasz erre: 1420 Spangel Péter 2009-08-05 10:27:05]
És a választások után is csak akkor van esélye túlélésre az Erkelnek (Bernáth-freskóstul), ha újra Roki lesz a kult. miniszter, mert a többi magasról letojja...

1420 Spangel Péter 2009-08-05 10:27:05 [Válasz erre: 1418 virius 2009-08-05 09:39:28]
Pedig nem ártana. Hamarább lenne Erkel is,

1419 virius 2009-08-05 09:53:26 [Válasz erre: 1416 IVA 2009-08-04 22:59:42]
Nem akarok ehelyt túlzásba menni az offolással, ezért figyelmedbe ajánlom [url]http://bkvfigyelo.blog.hu/2009/08/04/masfel_milliardot_koltottek_vegkielegitesekre;EZT[/url] a linket, a BKV-nál EZ az igazán arcpirító, még én is írtam oda bejegyzést.

1418 virius 2009-08-05 09:39:28 [Válasz erre: 1417 Spangel Péter 2009-08-05 09:29:02]
Jut eszembe, volt itt már szó róla, hogy a választások előtt tuti nem nyúlnak az Erkel épületéhez, előrehozott választásra pedig - már csak anyagi, technikai, racionális okokból is - 0% az esély.

1417 Spangel Péter 2009-08-05 09:29:02 [Válasz erre: 1416 IVA 2009-08-04 22:59:42]
Még az elkészülte előtt felújítják, ennyivel tolódik az átadás... Az Erkelt jó koncepcióval, lelkiismeretes, gyors és jó munkával szerintem két év alatt tényleg fel lehetne újítani. De kit érdekel ma az Erkel az elszánt fórumtársakon kívül? Ha az illetékesek olvassák ezt a topicot, legalább egyszer nyilatkoznának meg a médiában, vagy legalább itt. Tudom, az én koromban és a mai eldeformálódott gondolkodású és erkölcsi világban több mint naivság ilyenről ábrándozni...

1416 IVA 2009-08-04 22:59:42 [Válasz erre: 1414 virius 2009-08-04 20:45:12]
Azon kívül, hogy a Köztársaság tér déli csücskébe erőltettek egy megállót, a 4-es metrónak tk. semmi köze ez Erkel Színházhoz. Legfeljebb annyi, mint bárminek Budapesten: hosszú évek óta mindentől elszívja a pénzt. Még arra sem futotta, hogy a Combinót tisztességesen beindítsák, botrány botrányt követett. Mára végre konszolidálódott a körút tömegközlekedése, a Combinó megbízhatóan jár, kellemesen hűtött térrel – erre a barmok a nyári időszakban leállítják, mert máris fel kell újítani a pályát. A 3-as metró felújítása évekig fog tartani. A 4-es metró vonalának felújítása vajon mikorra várható?

1415 Spangel Péter 2009-08-04 22:24:51 [Válasz erre: 1414 virius 2009-08-04 20:45:12]
A fúrópajzsok meg ráérnek...

1414 virius 2009-08-04 20:45:12 [Válasz erre: 1411 Spangel Péter 2009-08-04 13:30:28]
Bizony van egy olyan érzésem, hogy a metró jóval előbb készül el, mint az Erkel, jelenleg óvatos becslések 2012 első felére teszik a metró átadását. A pajzsok még nem értek az Erkel mögé, az egyik most halad a Kálvin tér felé, a másik pedig a Duna alatt a Fővám tér felé. Idő van...

1413 IVA 2009-08-04 16:51:53 [Válasz erre: 1411 Spangel Péter 2009-08-04 13:30:28]
Alig 5 hónap van hátra az évből. Öt hónap alatt már semmit sem fog változni a feltúrt város képe. Budapest ostromának romjait hamarabb eltakarították, mint ezt a barmolást. Egy gyermeknemzedék úgy nő fel, hogy azt képzeli, ilyen is lehet egy város évekig. Az Erkel Színházat két év alatt fel lehetne újítani, egy jó koncepcióval. A metróépítésnek nem is lehet koncepciója, mert eleve fölösleges. Kizárólag anyagi és politikai sikerek reményében vágtak bele. Az Erkel Színházra nagyobb szükség van, s nem mellesleg az épület már (és még) áll.

1412 IVA 2009-08-04 16:42:25 [Válasz erre: 1410 Spangel Péter 2009-08-04 13:28:27]
Kedves Spangel Péter, nagyon fontos és hasznos, hogy ezeket megemlítetted, lejegyezted! Legalább az emlékezet ne süllyedjen az ország és a jelenlegi operavezetés igénytelenségének színvonalára!

1411 Spangel Péter 2009-08-04 13:30:28 [Válasz erre: 1409 virius 2009-08-02 19:20:26]
2009-nek még nincss vége... De hogy a metró építése mikor fejeződik be, azt a görcs tudja, vagy még az sem... Ugyanez vonatkozik szerintem az Erkel felújítására is...

1410 Spangel Péter 2009-08-04 13:28:27
Igazság legyen mondva, az Erkelt illett volna már a nagy magyar zeneszerző születésének bicentenáriumára felújítani. A színház megnyitásának centenáriumát pedig meg lehetett volna ünnepelni egy színvonalas Erkel-fesztivállal.

1409 virius 2009-08-02 19:20:26 [Válasz erre: 1394 Spangel Péter 2009-07-30 22:56:42]
"a Társulat mélyoperák játszására még nem készült fel." Keresd csak vissza az 1186. sz. postomat! :) (Amúgy a metrót három éve még idénre, 2009-re ígérték.)

1408 álmodó 2009-08-01 13:09:27 [Válasz erre: 1406 IVA 2009-08-01 00:28:29]
Azért van ebben némi tapasztalás is, ami szintén okoz kellemetlen perceket. Üdv

1407 álmodó 2009-08-01 13:08:14 [Válasz erre: 1405 virius 2009-07-31 21:42:30]
"Bár ez nem az Erkellel kapcsolatos, de Ráday egyszer az Opera Patika előtt is forgatott, amit ugye több minr egy éve bezártak és azóta ott áll és pusztusl" - Kedves Vírius, ennek kapcsán írtam. Ne csak írj azt javaslom, olvass is... Szia

1406 IVA 2009-08-01 00:28:29 [Válasz erre: 1401 macskás 2009-07-31 09:05:49]
OFF: Azt hiszem, sokunknak okoztak már kellemetlen perceket - fölöslegesen - az ismerethiány és az előítéletek.

1405 virius 2009-07-31 21:42:30 [Válasz erre: 1402 álmodó 2009-07-31 09:32:53]
Persze hogy nincs rendben, de ennek mi köze az Erkelhez???

1404 Lizy 2009-07-31 20:39:37 [Válasz erre: 1403 Pancoletti 2009-07-31 13:43:59]
Az! :-(

1403 Pancoletti 2009-07-31 13:43:59 [Válasz erre: 1402 álmodó 2009-07-31 09:32:53]
én szívből sajnálom a Művészt is. elég lepukkant hely lett... :(

1402 álmodó 2009-07-31 09:32:53
Az Opera Patika körül valami nincsen rendben szerintem… Az Opera Patika műemléki, állítólag megvette valaki, de azóta is be van zárva. Azt gondolom, hogy nem lehet belül átépíteni a műemléki jellege miatt ,és nem adnak (talán) ki rá engedélyt, hogy mondjuk, kocsma legyen. Ezt azért írom, mert amikor a szemben lévő Művész Cukrászdát megvette nemrég valaki és nappal cukrászda-este kocsma jelleget öltött, akkor azt súgták a lakók, hogy ugyanaz az ember vásárolta meg a Patikát is, csak nem tudja átalakítani… Ez akár igaz-akár nem, az Opera Patikát kurtán-furcsán zárták be, igen gyorsan. Nagy forgalmú gyógyszertár volt, szükség volt rá, úgyhogy bezárták. Állítólag hamar elkelt, de lakat van a rácson. Én azt mondom, jobb így. Inkább legyen zárva, mint kupi.

1401 macskás 2009-07-31 09:05:49 [Válasz erre: 1397 IVA 2009-07-30 23:45:13]
Azóta máshová járok:( Életem egyik legmegdöbbentőb élménye az Auróra utcához kötődik: 16 évesen valami izék jöttek ki a kezemen, ekcémaszerű hólyagok, valamelyik baromtól kaptam el, aki a hangszeremen játszott, és beutaltak az Aurórába. Megyek, megyek, és, Úristen, az volt kiírva, hogy bőr- és NEMIBETEG-gondozó. Nem tudtam, hogy a két dolog egy rendelés alatt megy, teljesen rosszul lettem, a dologtól, hogy vajon ki lehet egyéb beteg, és különben is, ki látott meg engem ott. Rettenetes érzés volt egy fiatal lánynak!

1400 Spangel Péter 2009-07-31 08:04:06 [Válasz erre: 1396 IVA 2009-07-30 23:44:01]
Hány éve is kellene már készen lennie a 4-esnek?

1399 Spangel Péter 2009-07-31 08:02:38 [Válasz erre: 1398 nizajemon 2009-07-31 05:38:54]
Ja, lejjebb már csak a vakond érdeklődik, vagy már az sem...

1398 nizajemon 2009-07-31 05:38:54
T.S.P. Nem a Ház süllyed itten,hanem 1pár embernek a morálja van kb.a folyékony kőzetlemezek szintje alatt.

1397 IVA 2009-07-30 23:45:13 [Válasz erre: 1395 macskás 2009-07-30 23:01:32]
Jó olvasni, hogy a mondat múlt időben van.

1396 IVA 2009-07-30 23:44:01 [Válasz erre: 1393 virius 2009-07-30 11:38:15]
Hogy a Köztársaság téri metróállomás tk. semmihez sem vezet, jelzi, hogy az minden városok legfölöslegesebb metróállomása lesz (?), egy különben is fölösleges metróvonalon. A VIII. kerületnek az a része alig fejlődik, minden fejlesztési kapacitást a Corvin-projectre fordítanak. Annak pedig gyakorlatilag nem lesz köze a 4-es metróhoz.

1395 macskás 2009-07-30 23:01:32 [Válasz erre: 1392 IVA 2009-07-28 21:25:18]
Sokat jártam az Auróra utcai rendelőbe:(((

1394 Spangel Péter 2009-07-30 22:56:42 [Válasz erre: 1393 virius 2009-07-30 11:38:15]
De attól is tartottak, hogy az alagútfúrás következtében megsüllyed a Ház, és a Társulat mélyopeák játszására még nem készült fel.

1393 virius 2009-07-30 11:38:15 [Válasz erre: 1391 Spangel Péter 2009-07-28 15:37:51]
Avagy pedig - de erre még gondolni is rossz - a metró tervezői kalkuláltak azzal, hogy esetleg már nem lesz Erkel Színház, ezért megspórolták a 2. kijáratot... Pl. a Rákóczi téren télleg elég az 1 kijárat, a Keletinél jogos a 2...

1392 IVA 2009-07-28 21:25:18 [Válasz erre: 1391 Spangel Péter 2009-07-28 15:37:51]
A tér toronyházas csücskei felé tervezni a feljáratot szikrázó szellemű üzleti kreativitásra vall! A toronyház lába ugyanis egy jókora üzlethelyiség, amelyben pár évvel ezelőtt gyógyászati bútorokat és modern üveg dísztárgyakat árultak, akkora ambícióval, hogy még egy szigetkirakatra is kiragadtak egy telket a Népszínház utca sarkából. Mára az összes kirakat üresen tátong. Viszont onnan három percnyire, a Nagyfuvaros utcában, magasodik egy másik toronyépület: a VIII. kerület Aurora utcai orvosi rendelője. Nincs még 40 éves, így modernnek számít, de két évvel ezelőtt még úgy állt a dolog, hogy még modernebbet kap a Józsefváros, valahol a József utca felé, hiszen egészségügyünk semmiről sem híresebb, mint kiapadhatatlan pénzforrásairól. Az „Aurora” telkére ugyanis szemet vetett egy befektető. A történet emlékeztet egy másik középület történetére, azzal a különbséggel, hogy az Aurora utcai rendelő ma is működik. Fogászati rendelés ugyan évtizede kihalt belőle (még a fizető is), viszont az adminisztráció ötszörösére duzzadt. Pl. a legkisebb cetlire is ráírják: Vizitdíj: 0 Ft. Hát nem fantasztikus?

1391 Spangel Péter 2009-07-28 15:37:51 [Válasz erre: 1390 virius 2009-07-28 12:33:27]
Tudom, az előtéri mozgólépcsőt iróniának szántam. A tér toronyházas cücskei felé tervezni a feljáratot, nem rossz ötlet, de kóros impotenciára utal, hogy a másik irány felé nem nyitnak... Mekkora kerülő lenne a színház felé.

1390 virius 2009-07-28 12:33:27 [Válasz erre: 1389 virius 2009-07-28 12:32:07]
De máris korrigálnom kell Pétert, mert az állomás a színház MÖGÖTT helyezkedik el, egy feljáratot terveznek és az sem a színház erányában leszen majd, hanem a tér toronyházas csücske felé... :(

1389 virius 2009-07-28 12:32:07
HEURÉKA! Fórumtársunk rájött a tökölés (egyik) lehetséges okára. Íme: 27532 • Spangel Péter Előzmény 27531 • Válasz erre 2009-07-27 21:34:48 Az Erkellel szerintem azért várnak, hogy a 4-es metró megépüljön. Na az nem lenne rossz, az alagútból mozgólépcsővel az előtérbe jutni.

1388 nizajemon 2009-07-21 05:30:53
Kedves Iva az 1385-ös bejegyzése utolsó mondatával "teljes közösséget" vállalok.

1387 nizajemon 2009-07-21 05:06:57
A Köztársaság teret+az Erkelt rendbetéve semmi baj nincs a környékkel,maga a színház remekül illeszkedik a környékhez,nyugodtan lehetne benne konferenciákat tartani,kiadni bérbe rendezvényekre,de nem dőlök a kardomba,ha 1 rátermett csapat megszervezi,hogy megint jöjjenek szerte az országból a gyerekek ismerjék meg a műfajt,fixa ideám ugyanis:művelt,nem a végletekig lebutított emberek vigyék majdan a HAZA ügyeit.Jaaajjj!!!!!!!!!majd elfelejtettem!!!köszönet az Operának amiért külsős "tanácsadóként megszakértettem" a dolgokat,ezen iszonyat mennyiségű munkáért+szakértelemért természetesen azt a 120millát majd számlázom.

1386 IVA 2009-07-21 01:42:54 [Válasz erre: 1384 Cilike 2009-07-20 15:05:34]
Látod, Cilike, a Blaha Lujza téri patika meg működik, sőt három patika is található az Erkel Színház közvetlen közelében. Azért térek vissza korábbi vitánkra, hogy érv-e az Erkel Színház megszüntetése mellett a mára nem bizalomgerjesztő környék, mert a szörnyűködésből valaki még az találná hinni, hogy a Köztársaság térről a Nagykörútig érve a Luther utca, Kiss József utca, Osváth utca sarkain borostás képű gengszterek állnak lesben dorongjaikkal, hogy leüssék az opera-előadásokról hazafelé baktatókat. A környék egyszerűen csak lepusztult üzletileg, a Rákóczi úton nem csillognak elegáns boltok, az újból bezárt (feltehetően tönkrement) Hauer kirakatában pedig nem kínálják magukat ínycsiklandó édességek. A Rákóczi út aligha lesz egyhamar olyan, mint a Ráday utca, és azelőtt sem sosem volt egy boulevard des Capucines. De ha az Erkel Színház helyére egy plázát építenének, menthetetlenül külvárosi nyomornegyeddé süllyedne – negyedórás sétányira a Belvárostól.

1385 IVA 2009-07-21 00:44:36 [Válasz erre: 1380 Spangel Péter 2009-07-20 08:16:14]
A büntetlen előszödölők büntetésére sem vágyom feltétlenül, bár a sok zsebre vágott pénz nagyon jól jönne az Erkel Színház felújításának költségeihez. Most már takarodjanak békével, csak ne nyúljanak az épülethez!

1384 Cilike 2009-07-20 15:05:34
Bár ez nem az Erkellel kapcsolatos, de Ráday egyszer az Opera Patika előtt is forgatott, amit ugye több minr egy éve bezártak és azóta ott áll és pusztusl. Nem tom, adásba ment-e.

1383 Spangel Péter 2009-07-20 13:08:56 [Válasz erre: 1382 virius 2009-07-20 10:57:21]
agyrém Nem az egyedüli...

1382 virius 2009-07-20 10:57:21
Akit pedig portásnak jelöltem, talán csak beengedi Ráday Mihályt, hogy egy jó kis riportot készítsen a színházról Bernáth Aurélostul... :) (Rádayt nem engedték be... agyrém...)

1381 virius 2009-07-20 10:55:50 [Válasz erre: 1376 Pancoletti 2009-07-19 22:37:13]
Na ja... a "mosókonyhát" még az építők felvonulása előtt ki kellene üríteni... na igen... de mikor jönnek az építők?!

1380 Spangel Péter 2009-07-20 08:16:14 [Válasz erre: 1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12]
Megtisztelő Pancoletti főintendáns fő-zeneigazgató úr bizalma, ilyen illusztris társaágban csekélységem csak kavics lenne az addig jól működő, olajozott fogaskerékben. Az Erkelbe viszon szívesen járnék újból közönségként. Nagy kár, hogy büntetlenül elöszödölték közkedvelt színházunkat!

1379 IVA 2009-07-20 03:50:30 [Válasz erre: 1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12]
Köszönöm, én ezután is beérem azzal, hogy a fórumokon véleményt mondok a főrendező, a rendezők munkájáról. Az Erkel Színházban pedig közönség szeretnék lenni; még azzal is kiegyezem, hogy néhányan baromságokat csinálnak a színpadon, mert hagyják őket.

1378 IVA 2009-07-20 03:44:43 [Válasz erre: 1355 figyelem 2009-07-19 12:24:31]
"Mi jót várhattok ilyen embertől?" - Hogy tűnjön el. Nem kell vallomást tennie, keepjen tovább smiling, de hagyja el az Operaházat.

1377 Pancoletti 2009-07-19 22:38:59 [Válasz erre: 1376 Pancoletti 2009-07-19 22:37:13]
nem fogsz megsértődni, hogy karigazgatóként is csinálnod kell? :P nem szeretném, ha ebből bajod lenne. :D

1376 Pancoletti 2009-07-19 22:37:13 [Válasz erre: 1374 virius 2009-07-19 21:35:47]
rendben! megegyeztünk. de azért a kottákat is rádbízhatom még ugye? :D

1375 virius 2009-07-19 21:38:06 [Válasz erre: 1364 Parlando 2009-07-19 14:02:00]
Már többször volt szó róla: hogy mi veszélyes és mi nem, szubjektív megítélés kérdése csupán... Tudod: a pénz beszél, a kutya ugat, a karaván halad...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.