Bejelentkezés Regisztráció

Erkel Színház


1382 virius 2009-07-20 10:57:21
Akit pedig portásnak jelöltem, talán csak beengedi Ráday Mihályt, hogy egy jó kis riportot készítsen a színházról Bernáth Aurélostul... :) (Rádayt nem engedték be... agyrém...)

1381 virius 2009-07-20 10:55:50 [Válasz erre: 1376 Pancoletti 2009-07-19 22:37:13]
Na ja... a "mosókonyhát" még az építők felvonulása előtt ki kellene üríteni... na igen... de mikor jönnek az építők?!

1380 Spangel Péter 2009-07-20 08:16:14 [Válasz erre: 1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12]
Megtisztelő Pancoletti főintendáns fő-zeneigazgató úr bizalma, ilyen illusztris társaágban csekélységem csak kavics lenne az addig jól működő, olajozott fogaskerékben. Az Erkelbe viszon szívesen járnék újból közönségként. Nagy kár, hogy büntetlenül elöszödölték közkedvelt színházunkat!

1379 IVA 2009-07-20 03:50:30 [Válasz erre: 1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12]
Köszönöm, én ezután is beérem azzal, hogy a fórumokon véleményt mondok a főrendező, a rendezők munkájáról. Az Erkel Színházban pedig közönség szeretnék lenni; még azzal is kiegyezem, hogy néhányan baromságokat csinálnak a színpadon, mert hagyják őket.

1378 IVA 2009-07-20 03:44:43 [Válasz erre: 1355 figyelem 2009-07-19 12:24:31]
"Mi jót várhattok ilyen embertől?" - Hogy tűnjön el. Nem kell vallomást tennie, keepjen tovább smiling, de hagyja el az Operaházat.

1377 Pancoletti 2009-07-19 22:38:59 [Válasz erre: 1376 Pancoletti 2009-07-19 22:37:13]
nem fogsz megsértődni, hogy karigazgatóként is csinálnod kell? :P nem szeretném, ha ebből bajod lenne. :D

1376 Pancoletti 2009-07-19 22:37:13 [Válasz erre: 1374 virius 2009-07-19 21:35:47]
rendben! megegyeztünk. de azért a kottákat is rádbízhatom még ugye? :D

1375 virius 2009-07-19 21:38:06 [Válasz erre: 1364 Parlando 2009-07-19 14:02:00]
Már többször volt szó róla: hogy mi veszélyes és mi nem, szubjektív megítélés kérdése csupán... Tudod: a pénz beszél, a kutya ugat, a karaván halad...

1374 virius 2009-07-19 21:35:47 [Válasz erre: 1373 Pancoletti 2009-07-19 21:31:55]
Jó, feltéve, hogy Marcsi marad a büfés... :)))

1373 Pancoletti 2009-07-19 21:31:55 [Válasz erre: 1371 virius 2009-07-19 21:11:37]
jó, ha Csikivel együtt kinevezünk karigazgatónak? :D

1372 Pancoletti 2009-07-19 21:30:14 [Válasz erre: 1371 virius 2009-07-19 21:11:37]
:D

1371 virius 2009-07-19 21:11:37 [Válasz erre: 1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12]
Indykrafftangyalkarajongó pedig a portás... :)))

1370 Pancoletti 2009-07-19 17:03:33 [Válasz erre: 1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12]
Benne vagytok, fiúk? :D

1369 Pancoletti 2009-07-19 17:03:12 [Válasz erre: 1368 Pancoletti 2009-07-19 17:02:10]
de csak, ha Te leszel a Főigazgató! :D IVA lesz a főrendező, telramund a Művészeti Tanácsadó, és Spangel a kritikusunk. OK? :D

1368 Pancoletti 2009-07-19 17:02:10 [Válasz erre: 1367 Parlando 2009-07-19 16:24:01]
Ok! :D

1367 Parlando 2009-07-19 16:24:01 [Válasz erre: 1366 Pancoletti 2009-07-19 16:04:36]
Pályázd meg!

1366 Pancoletti 2009-07-19 16:04:36 [Válasz erre: 1365 Pancoletti 2009-07-19 16:04:17]
így én is szívesen lennék főzeneigazgató!... :DDD :P

1365 Pancoletti 2009-07-19 16:04:17 [Válasz erre: 1360 Parlando 2009-07-19 13:36:58]
az szép fizetés a semmire... :(

1364 Parlando 2009-07-19 14:02:00 [Válasz erre: 1363 figyelem 2009-07-19 13:54:19]
Az a baj, hogy nincs foganatja. Az Erkel éppúgy áll, s bár életveszélyes, mégis próbálnak benne...

1363 figyelem 2009-07-19 13:54:19 [Válasz erre: 1362 Parlando 2009-07-19 13:50:17]
Jól tették.

1362 Parlando 2009-07-19 13:50:17 [Válasz erre: 1361 figyelem 2009-07-19 13:39:40]
Itt a fórumon már sokan adtak hangot ennek.

1361 figyelem 2009-07-19 13:39:40 [Válasz erre: 1360 Parlando 2009-07-19 13:36:58]
De ebbe nem kell beletörődni. Látod engem is mindig kimoderálnak, mert megjegyzem, hogy a momusosok ingyen kapnak jegyet. Az előjogaikat ők is védik. A sajnos az nem a dolog elintézése. Jobbítani kell, egyenlő feltételekre kell törekedni és nem hagyni magunkat. Az Erkel ügyében sem.

1360 Parlando 2009-07-19 13:36:58 [Válasz erre: 1359 figyelem 2009-07-19 13:30:14]
Sajnos...

1359 figyelem 2009-07-19 13:30:14 [Válasz erre: 1358 Parlando 2009-07-19 13:27:29]
Az igen! Egyeseknek 36 millió (hol olvashatok még erről?), másoknak ingyenjegy, megint másoknak semmi. Ez az én hazám?

1358 Parlando 2009-07-19 13:27:29 [Válasz erre: 1357 figyelem 2009-07-19 13:18:04]
Magánpénze.

1357 figyelem 2009-07-19 13:18:04 [Válasz erre: 1356 Parlando 2009-07-19 13:15:31]
A zenekarra kapta vagy ez a magánpénze?

1356 Parlando 2009-07-19 13:15:31 [Válasz erre: 1354 figyelem 2009-07-19 12:17:45]
Természetesen a bankszámlájára.

1355 figyelem 2009-07-19 12:24:31 [Válasz erre: 1351 IVA 2009-07-19 03:55:29]
Gy. sem állt az ország elé, csak kiszivárgott at elvtársai előtti beszéde. Vass az ex-KISZ titár sem fog kiállni, legfeljebb az elvtársai felé fog mosolyogni. Sajnálatos, hogy ilyen emberek töltenek be manapság vezető pozíciókat. Ő volt az, aki megfellebezte a kulturális örökségvédelmisek Erkel színházbeli Bernáth-freskók megvédése érdekében hozott határozatát. Mi jót várhattok ilyan embertől?

1354 figyelem 2009-07-19 12:17:45 [Válasz erre: 1353 Parlando 2009-07-19 10:50:03]
Annyit kap a zsebébe vagy hova?

1353 Parlando 2009-07-19 10:50:03
Ha csak fiser évi harminchat millióját vennénk alapul, már lenne egy kis alap az Erkel felújításához.

1352 nizajemon 2009-07-19 05:37:13
Kedves Iva,nemtom miképpen kellene ezen pártkatonák fülébe súgni,ordítani,lehelni,hogy itt nem 1 épületről van szó csupán!!!Ezen intézmény hozzánk tartozott,és tartozik,magam hányszor mutattam meg turistáknak,hogy merre van,és igen jólesett nekik ez az apró figyelmesség.Annyit verik a mellüket a politikusaink,hogy iiiiggen Bp.konferenciák,meg fürdés,meg kultúra+minden.Akkor tessenek áldozni rá 10 milliárd forintot!!!Utoljára a nyugdíjról:azt csak mi a 3 gyereke tudjuk,hogy milyen érzéseket kelt benne az,hogy mi támogatjuk,pedig ŐK építették ezt az országot föl,az uraknak-elvtársaknak annyi dolga volt,hogy széthordjanak mindent.Télleg bocs mert ez nem a homokozó,de belegondolván ebbe az egészbe megint elöntötte az agyamat a szar,elnézést mindenkitől.

1351 IVA 2009-07-19 03:55:29 [Válasz erre: 1343 virius 2009-07-18 20:31:54]
... Merthogy az őszödi beszéd főmotívuma az Erkel Színház körüli botrányt is jellemzi, ti. a hazugság. Vass Lajos mikor áll ki a nyilvánosság elé, hogy bevallja: hazudtak éjjel-nappal?!

1350 IVA 2009-07-19 03:53:56 [Válasz erre: 1341 zuniga 2009-07-18 14:29:15]
Természetesen van egy felső tízezer, aki jól él, az autóktól a járdán is alig lehet elférni. De én nemcsak Nizajemon anyukájának a nyugdíjára gondoltam, illetve a magaméra, amely aligha lesz sokkal több annál. Nagyon sok mindenre, kezdve attól, hogy végignézzük az ország eladását, az amerikai filmekből, magyar színházi előadásokból és az őszödi beszédből zúduló trágárságáradaton át az Erkel Színház körül bűzlő aljasságokig. Rosszul élünk, s emiatt nagyon el vagyok keseredve.

1349 IVA 2009-07-19 03:50:51 [Válasz erre: 1340 rajikam 2009-07-18 13:18:00]
Úgy gondolom, a Momus szerkesztői önálló véleményű emberek: tudják, mit miért akarnak vagy nem akarnak.

1348 IVA 2009-07-19 03:49:46 [Válasz erre: 1339 Cilike 2009-07-18 11:12:58]
Gy. nem egyszerűen vesztette el minden támogatását. Noha az ominózus beszéd utáni tüntetéssorozat a tüntetőket és a tüntetés intézményét is lejáratta, a pléhpofát felöltőknek sem lehetett kellemes. Hároméves késedelemmel olyan miniszterelnök mondott le, akinek az imázsa visszavonhatatlanul összefonódott lemondásának 3 évi követelésével. Valóban, noha szerényebb a hanghordozása, a klón sem hitelesebb. Mindezzel együtt jómagam sosem vágytam volna ilyen hevesen, hogy az egész bagázs tűnjön a süllyesztőbe, ha nem dobják be az Erkel Színházzal tervezett bűncselekményt.

1347 IVA 2009-07-19 03:45:50 [Válasz erre: 1338 rajika 2009-07-18 10:53:45]
A csaknem 20 évvel ezelőtti négyigenes népszavazást komoly reklámkampány előzte meg, amely markánsan azt sugallta a népnek, hogy Magyarországon is olyan élet lesz, mint amilyennek itt a nyugati jólétet képzeljük, Nickelsdorftól Los Angelesig. Ha akkor megmondták volna, hogy 20 év múlva sem lehet megélni átlagos fizetésből és nyugdíjból, nincstelenek sokasága hever és koldul az utcán, egy operaépület felújítását pedig lerombolással akarják „megoldani”, még ma is ihatnánk az olcsó és finom vietnami zöldteát, ehetnénk a kubai grapefruitot, az Erkel Színházban pedig előadásokat nézhetnénk.

1346 IVA 2009-07-19 03:43:21 [Válasz erre: 1337 rajika 2009-07-18 10:49:04]
OFF: Azoknak a tv-műsoroknak, amelyekben otromba és sikamlós családi és magánügyeket tárnak a nyilvánosság elé, nem az a küldetésük, hogy kikapcsolódást nyújtsanak a megfeszített létküzdelemben résztvevőknek, hanem az, hogy magas nézettségű műsorokban sugározhassák horribilis összegekért a (komoly hányadban hazug) reklámokat, amelyek nyomán a megfeszített létküzdelemben élők rengeteg olyan szemetet is megvásárolnak, amik nem szükségesek a léthez.

1345 IVA 2009-07-19 03:39:40 [Válasz erre: 1294 virius 2009-07-15 11:46:35]
Kétnapos hír: Józsefváros polgármestere, Csécsei Béla is kilépett az SZDSZ-ből, független polgármesterként marad a VIII. kerület élén. (Az Erkel Színház elpanamázásának a Józsefvárosi Önkormányzat is részese lenne.)

1344 kapcsoló 2009-07-18 20:48:40 [Válasz erre: 1343 virius 2009-07-18 20:31:54]
Erre van egy kormányhatározat (gyurcsi kormányé). Ismert. Ennek a teljesülése ellen kell küzdeni.

1343 virius 2009-07-18 20:31:54 [Válasz erre: 1342 nizajemon 2009-07-18 20:24:34]
"Az Erkel eldöntött ügy"????? Ha ez igaz, akkor értem, miért a sumákolás. Ha nyilvánosságra hoznák a szándékot, az az őszödi beszédhez hasonló mértékben verné ki a biztosítékot. Már szó volt róla ehelyt, hogy vlsz. nem jött össze az ingatlan fű alatti eladása, erreföl tavaly szeptemberben hipp-hopp újra alkalmas lett legalább próbaszínpadnak.

1342 nizajemon 2009-07-18 20:24:34
Rajika a média kitől értesült arról,hogy az Erkel eldöntött ügy?????????? Ki döntött róla,milyen alapon,milyen kompetenciákkal??????????Miért nem írják meg akkor,hogy ö,ö,ö,volt a döntnök?Ez az épület túlélt minden bajt,vészt,aztán amikor már 5 éve az unió tagjai vagyunk akkor patakot rínak maguk alá azok,akik egyébiránt pontosan tudják,hogy már Anyáink lelkiüdvét is eladták a fejünk fölül,mondván nincs pénz?Mire nincs urak?Arra,hogy kicsit kiszakadjunk a mindennapi munkából,vigyen minket 1 jó előadás tovább.Arra nincs,hogy nevelődjön 1 intelligens generáció akikkel ezt a hót nívótlan teljesítményt már nem lehetne megetetni,mert úgy hajtanák el a társaságot mint a legyet?És akkor politikáról 1 szót se.Most éppen Aida megy a Bartókon,a mieink védelmében mondva még nem borultam a gépre a gyönyörtől.

1341 zuniga 2009-07-18 14:29:15 [Válasz erre: 1335 IVA 2009-07-18 06:51:15]
"...ilyen rosszul fogunk élni..."

1340 rajikam 2009-07-18 13:18:00 [Válasz erre: 1339 Cilike 2009-07-18 11:12:58]
Ez nem ide tartozik. javaslom, hogy az erkel ügyben aktivizálódjatok és próbáljátok a passzív momus szerkesztőket is megnyerni.

1339 Cilike 2009-07-18 11:12:58 [Válasz erre: 1334 IVA 2009-07-18 06:43:29]
Kedves IVA, nem maradtam ki, csakhog Fecóka lemondásának semmi köze az őszödi beszédhez és a tüntetésekhez. Egyszerűen elvesztette minden támogatását, külföldön és itthon is, nem mintha az utóda hitelesebb ember lenne. És ami még nagyobb baj, nem hiszem, hogy kulturáltabb, legalábbis ami a mi szempontjainkat illeti. Lehet, hogy a Da Vinci-kódnál tovább jutott, meg az Igazából szerelemnél is, de nem látszik annak az elmélyült irodalmár vagy zenész típusnak. :-(

1338 rajika 2009-07-18 10:53:45 [Válasz erre: 1335 IVA 2009-07-18 06:51:15]
Nem ígértek jólétet, csak "demokráciát". Majd 50 év múlva jó lesz, ha már mi nem élünk. Addig egyes kivételezetteknek jó, akik pl. ingyen kapnak hangversenyjegyeket, míg mások nem tudják azt megvenni.

1337 rajika 2009-07-18 10:49:04 [Válasz erre: 1329 nizajemon 2009-07-18 05:19:01]
Nem vették el a kenyerét. Nyilván korábban alacsony fizetésért dolgozott és annak alapján került megállípításra az összeg.-Méltányossági emelésre tudomásom szerint most is van lehetőség. Ma olyan országban élünk, ahol egyesek természetesnek veszik azt, hogy egyesek szuperjövedelemmel rendelkeznek (pl. a milliós fizetésű rektorok) vagy ingyen jutnak hozzá dolgokhoz (pl. újsűágíró igazolvánnyal rendelkezők vagy más kedvezményezettek), de természetesnek tartják, hogy más fizessen ki nagy öszegeket, ha valamit látni vagy hallani szeretne. Érzéketlen az emberek többsége és így érzéketlenné vált a rombolás (átépítés) iránt is. A Mónika show jellegű műsorok kikapcsolódás asdnak a megfeszített létküzdelemben résztvevőknak, akiknek anyagiak hiányában nincs más módjuk a kikapcsolódásra, pl. nem tudnak tízezer forintos koncertjegyeket vagy könyveket megvenni.Szerintem ez egyébként tudatos politika is. Tudatos rabszolgasorba terelés.

1336 rajika 2009-07-18 10:42:01 [Válasz erre: 1330 nizajemon 2009-07-18 05:32:20]
A média úgy értesült, hogy ez eldöntött ügy. Nemigazán tudnak arról, hogy vannak olyanok, akik nem értenek egyet a tervekkel. Tessék megkeresni a média képviselőit és ráirányítani a figyelmüket a kérdésre.

1335 IVA 2009-07-18 06:51:15 [Válasz erre: 1324 nizajemon 2009-07-17 19:37:10]
Ide való az anyukád nyugdíja! A "rendszerváltás" ígéretei közt, propagandájában nem szerepelt, hogy ilyen rosszul fogunk élni, sem az, hogy egy nagyszerű színházunkat lerombolhatják. Ha hagyjuk, nemcsak a színházat veszíthetjük el, hanem egész életünket kirúghatják alólunk!

1334 IVA 2009-07-18 06:43:29 [Válasz erre: 1320 Cilike 2009-07-17 10:47:01]
Cilike, kimaradtál egy eseményből. A kiszivárogtatás után elég sokáig kellett unszolni - a felszólítás szállóigévé vált -, de 2009. március 21-én lemondott. Majdnem három évbe telt, de megtörtént, amihez a Kossuth téri tüntetések is hozzájárultak.

1333 IVA 2009-07-18 06:12:12 [Válasz erre: 1323 virius 2009-07-17 11:18:21]
"Ha" + feltételes mód...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.