Bejelentkezés Regisztráció

Erkel Színház


1332 IVA 2009-07-18 06:11:19 [Válasz erre: 1321 Pancoletti 2009-07-17 10:55:59]
Lehet, persze. Valamikor színes, gazdag volt a sztrájkolók követeléseinek listája. Az utóbbi években, akik sztrájkoltak, kizárólag bérük emeléséért.

1331 IVA 2009-07-18 06:07:19 [Válasz erre: 1322 virius 2009-07-17 11:06:37]
„Megszólalhatna”, de elképzelhető, hogy magánemberként mégannyira sem érdekli az Erkel Színház ügye. Más területeken pedig éri a gyanú, hogy pártszimpátia irányítja döntéseit, ami az ő pozíciójában privát ügynek számít. Úgy gondolom, sem művészből, sem más közéleti személyiségből nem lehet többet kihozni, mint ami benne van.

1330 nizajemon 2009-07-18 05:32:20
Ja rajongásokkal,a médiának nem cselekedni lenne kötelessége,hanem feltárni,megvilágítani,bemutatni,aztán a népek majd eldöntik miről mit gondoljanak.Annyit azért most is idecirkantok,hogy a mindenkori politika csak megközelítő minőségben végezné a munkáját mint az általa 1 tollvonással tönkretenni akart csapat,(értve:énekesek,kórus,zenekar,műszak,mindenki,nálam még szerepel itt az Erkeles ruhatáros nénike is akinél leadtam a kabátomat sok éven keresztül)akkor nagyon jó lenne kedves mindannyiunknak.Szóval és tettel el a kezekkel a maradék csapattól,és inkább segítsék őket mindenki örömére!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1329 nizajemon 2009-07-18 05:19:01
Üdv rajongásokkal,csak annyi lett volna a bejegyzés értelme,hogy egyszerre kenyeret+"cirkuszt"elvenni nem szerencsés.A nyugdíj tényleg nem idevaló,egyébként 12 éve 1 a válasz rá,értse meg rosszkor tetszett nyugdíjas lenni.Passz.Magam 2 helyről is választ várok,utalva kérdésére,és semmi térdreszketés nélkül kérdeznék illetékeseket.Egyébiránt a háburú+56-ot kővetően volt pénz átépíteni az Erkelt?????!!!!Annyit mondhatok továbbra is,hogy nem látom járható útnak a hazám számára a jelenlegi utat,ahol manyika só adja a nívót,butítják az embereket orrba-szájba.

1328 rajongasokkal 2009-07-17 22:11:59 [Válasz erre: 1323 virius 2009-07-17 11:18:21]
Nyilatkozott egyet, mert nem kapja meg a mezzót. Átválthat másik csomagra. Más ühyben nem láttam Földesnek semmiféle nyilatkozatát, de ha aktívabb, mint ahogyan én tudom, az nagyszerú. Ideje akkor, hogy témákban is hallassa a hangját. Mellesleg a momus szerkesztők hallatták ezügyben a hangjukat? Mert az ugye nem hanghallatás, hogy itt kegyeskedbek megtűrni azt a topicot...

1327 rajongasokkal 2009-07-17 22:08:41 [Válasz erre: 1324 nizajemon 2009-07-17 19:37:10]
Anyukád nyugdíja ide tartozik? Mellesleg a nyugdíjszámítás mikéntje ismert. Fordulj ezügyben az orszgy. képviselődhöz. Megtetted? Ugye nem. Ugyanúgy nem, mint ahogyan az Erkel (meg más) ügyében is csak mérgelődtök cselekvés helyett.

1326 rajongasokkal 2009-07-17 22:06:16 [Válasz erre: 1318 nizajemon 2009-07-17 05:16:07]
Szia! Nem értem: milyen "adásba engedték" "Zétáék"? Ez a fórum az "adás"? Köszönetet mondasz azért, hogy fórumozhatsz vagy micsoda? Nem értem.Miért járna ki a médiának "efy nagy seggberúhás" ? Az Ő kötelességük cselekedni?

1325 Cilike 2009-07-17 20:38:17
Egyetértek, csak 20 év módszer- és gengszterváltás után nincsenek illúzióim.

1324 nizajemon 2009-07-17 19:37:10
T.Cilike,annyi a bajom a politikusok politikájával,hogy az intézkedéseikkel érzésem szerint belenyúlnak az életünkbe,talán túlságosan is.Mire gondolok? Magam soha a büdös életbe segélyért nem mentem,Isten a tanúm akin tudtam segítettem,nem mentem senki mellett,ellen tüntetni,dolgozok mint 1 ló,a színház az egyedüli szenvedélyem,ahol sok-sok pillanat kisegített a problémákból.Jobb lenne ha azt kérdezném a segg politikától,hogy vajon a67 éves Anyám 37 éves munkaviszony után miért kap 47 ezer forint nyugdíjat?Meg lenne még 1200 kérdés.Inkább adják vissza a népeknek a színházat,szerintem jobban járnának,nem?Tudom ez nem ide való beírás,csak 1 kicsinyt megvilágítja az álláspontomat.

1323 virius 2009-07-17 11:18:21 [Válasz erre: 1300 rajongo 2009-07-15 19:59:01]
Földes úgy érdekes itt, hogy a UPC megszüntette a Mezzo analóg sugárzását és ez ügyben nyílt levélben emelte fel szavát. Ha ugyanígy nyilatkozna az Erkel ügyében is...

1322 virius 2009-07-17 11:06:37 [Válasz erre: 1305 IVA 2009-07-16 01:47:04]
Lehet, hogy hivatalból nem az ő hatásköre, de mint magánember megszólalhatna, és privát mondanivalójának is lehetne súlya.

1321 Pancoletti 2009-07-17 10:55:59 [Válasz erre: 1320 Cilike 2009-07-17 10:47:01]
de pl. lehet levelet írni, sztrájkot szervezni. azért van még egy csomó módja... :)

1320 Cilike 2009-07-17 10:47:01 [Válasz erre: 1317 nizajemon 2009-07-16 21:47:40]
Nem akarlak elkeseríteni, de: 1. megerősítették a belépési rendszert, mi is imádjuk. 2. Nehogy azt hidd, hogy akik bent lehetnek, mint a dolgozók pl., azok hozzá is szólhatnak. Csücsülünk a nézőtéren. Tartok tőle, hogy valóban nem engednék, hogy még ha külső emberek be is jutnak, bármit mondjanak, ráadásul annak se lenne foganatja. Politikai elhatározás kérdése az egész Erkel Színház-ügy, és láthattuk, hogy mennyit tehetünk. Tüntethettek a Kossuth téren az őszödi beszéd kiszivárogtatása után és történt valami? Frászt. Nem akarok szkeptikus lenni, de sajnos az ilyen módszerekben nem hiszek.

1319 Pancoletti 2009-07-17 10:37:52 [Válasz erre: 1316 rajongassal 2009-07-16 21:32:21]
figyeljetek! most megint ott tartunk, mint két éve, hogy: láhátná csünáni válámit. ez is bánná lánná, áz is bánná lánná..." Akkor mi az Istenért nem csinálunk már valamit? Írni ide-oda pl. leveleket? Telefonálgatni? Tüntetést szervezni? Sztrájkot szervezni? Millió módja van ennek. De nekünk csak a szánk járt eddig (a Közt. Elnöknek írott levelen kívűl), és semmit nem tettünk. Akkor most legyünk nagyok és végre ne vesszünk el a részletekben, hanem jelöljünk ki valamilyen célt! (mármint, hogy mit és azt milyen módon csináljuk)

1318 nizajemon 2009-07-17 05:16:07
Visszaolvastam most az utolsó 200 bejegyzést,hááát köszönet Zétáéknak,hogy adásba engedték.... A médiának majd kijár 1 oltári seggberúgás,amennyiben valaha számbavenné valaki az ügy kőrüli bűnöket,az említett képződmény dobogós lenne.

1317 nizajemon 2009-07-16 21:47:40
A legmesszebbmenőkig támogatok minden kezdeményezést,valahogy az évadnyitó ülésre kéne bemenni.

1316 rajongassal 2009-07-16 21:32:21 [Válasz erre: 1315 krisz 2009-07-16 21:03:21]
Kedves Krisz! Nemcsak Gulyás van a világon. ha Ő nem tett semmit, az a saját szégyene. (Még ezt is ki lehet használni, hiszen teret lehet adni annak,. hogy nem csinál semmit. )Petrovics is jó ötlet, de sokan vannak még szerintem akik tennének. A beletörődés, a "momusos szemlélődés" nem hasznos.

1315 krisz 2009-07-16 21:03:21 [Válasz erre: 1314 rajongas 2009-07-16 18:38:39]
Kedves rajongas! Gondolom ez név Gulyás Dénes mond Neked valamit.Sokat kértük segítsen az Erkel dolgaiban álljon az élre, mind politikus, mind operaénekes ,de sajnos sehol nem hallatta a szavát Erkellel kapcsolatban.A parlamenti kúltúrális bizottságban is benne van ott sem hallatta a hangját .Pedig már második ciklusát tölti a vízfejűek társaságában.Ez alatt az idő alatt már ha nagyon akart volna tenni valamit akkor már fidesz nyomásra be sem zárták volna az Erkel Színházat.Vannak érzéseim miért történik mind ez, itt PPP rendszerben akarnak befektetőt keresni aki vissza csöpögteti a súlyos pénz milliókat.Mégis úgy gondolom nincs még az Erkel sorsa teljesen eldöntve. Összefogással szerintem meglehet menteni.Tudom Petrovics Emil sok ember szemében szálka.Ő például szívesen hallatná a hangját egy kis csapat élén .Talán meg kellene fontolni sok mindent és cselekednünk.Én készen állok minden kezdeményezésre, ha úgy gondoljátok vegyük fel a kapcsolatot Priviben vagy lehet nyilvánosan. Pesszimisták rossz indulatú fórum társak ne válaszoljanak és ne tegyenek semmilyen megjegyzést. Köszönettel! Krisz

1314 rajongas 2009-07-16 18:38:39 [Válasz erre: 1308 zuniga 2009-07-16 10:51:13]
Nagyon helyes a kezdeményezés. Mindenkinek írni kell, mert ezzel felhívjuk a dologra a figye4lmet. A Fidesz jó témát találna ebben, hiszen ezzel is lehet bírálni a jelenlegi vezetést.

1313 rajongas 2009-07-16 18:36:38 [Válasz erre: 1305 IVA 2009-07-16 01:47:04]
Igyekszem kedves lenni. Sajnálom, ha nem mindig sikerül, de szerintem a mondanivalót kell inkább figyelni. A közt. elnökre a kérdésben nem lehet számítani. Máskor sem igen lehetett. Passzív. A zenerajongóknak kellene megmozdulást szervezni (nemcsak momus, hanem fidelió meg még a többi + Bp-i városvédők stb. Becsülöm a kiállásodat a téva mellett. Bernáth Más freskóit eltüntették korábban (pl. A Palace Szállodával szembeni helyről. ) sajnos. Intő a példa. Bernáth nagy érték még akkor is, ha sokan ezt nem akarják megérteni.

1312 Ritus 2009-07-16 14:20:54
El ne küldjetek a politikai homokozóba, de szó volt róla, hogy a ballib média csak alákérdezne az Erkellel kapcsolatban, akkor talán nem ballib médiának kellene megkérdeznie. De ő sem kérdezi? Miért?

1311 Pancoletti 2009-07-16 11:56:35 [Válasz erre: 1310 zuniga 2009-07-16 11:41:53]
igen. ez akkor is odavaló. :D

1310 zuniga 2009-07-16 11:41:53 [Válasz erre: 1309 Pancoletti 2009-07-16 11:33:24]
Megnéznéd, hogy mire válaszoltam?

1309 Pancoletti 2009-07-16 11:33:24 [Válasz erre: 1308 zuniga 2009-07-16 10:51:13]
ezt a hozzászólást inkább a homiba írd! köszi üdv

1308 zuniga 2009-07-16 10:51:13 [Válasz erre: 1307 nizajemon 2009-07-16 05:34:12]
"Erősen gondolkozom,hogy írok Orbán Viktornak 1 nyílt levelet..." Még csak ezt az alábbi - húsbavágó - ügyet sem sikerült NEKIK elintézni, gondolod, hogy az Erekellel fog majd foglalkozni szegény????? "A másfél órás tanácskozásról az Otthonvédő küldöttség nyolc tagja kissé csalódottan távozott, hiszen nem sikerült rábírniuk a Fideszt a kilakoltatások azonnali leállításának követelésére."

1307 nizajemon 2009-07-16 05:34:12
Persze,kedves Iva a pulpituson ülőktől kérdeznék,sok a munka nincs időm írni,ezért nem mindig vok érthető.Robbantani csak nem fognak tán,mert nekem ez a haza nem az a haza onnantól.Erősen gondolkozom,hogy írok Orbán Viktornak 1 nyílt levelet,a Magyar Nemzet csak lehozná!Amennyiben sikerülne valamit elérnünk (van eszméletlenül finom szilva+barackpálinkám)akkor bizton seggrészegre iszom magam.

1306 IVA 2009-07-16 02:00:21 [Válasz erre: 1301 nizajemon 2009-07-15 20:38:05]
Úgy gondolom, kedves Nizajemon, nincs pulpitusod, ezért maradjunk a feltételes módban. A mi pulpitusunk valószínűleg az utca, de ha egyedül állok ki, legfeljebb azért nem szállítanak Lipótmezőre, mert már az ottani klinikát is eladták. (Lehet, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. közreműködésével, ahol most váltanak őrséget?...) Többen, és minél többen, csakis némi médiafigyelemmel, számíthatunk arra, hogy az Erkel Színházzal kapcsolatban kialakult és készülődő állami-kormányzati bűncselekmény nagyobb nyilvánosságot és feltárást kap, vagy reménykedhetünk abban, hogy ha szükség esetén fizikailag is az Erkel Színház mellé állunk, nem robbantják fel, nem zúzzák be a köveit testünkkel együtt!

1305 IVA 2009-07-16 01:47:04 [Válasz erre: 1299 rajongo 2009-07-15 19:56:30]
Ez a „maga módján”, kedves Rajongo, oly leleplezőn módosítja a jelzőt, mint amikor valamire szép, vagy helyett legfeljebb azt mondjuk kínosan, hogy jópofa. A MŰPA minőségét nem vitattam - olyan költségen, a XXI. században, kell is, hogy jó minőségű legyen. A XX. században is építettek förmedvényeket (nem csak Magyarországon), és a XXI. század építészete is lehetne őszinte. A MŰPA formája nem eredeti; tévedés, mert mindenáron modernkedő, s ettől sajnos másnak látszik, mint ami. Én csak a Café Momus szerkesztőségét tekintve értem be annyival, hogy hozzászólásaink helyet kaphatnak e fórumon. Ennél többet lehet remélni, de követelni nem; motivációjuk hiányát minősíteni szerintem nem helyes. A „sok hely” közül javasolhatnál néhány legjobbat, ahová fordulhatnánk. Más helyre fordultam (fordultunk) már: a legmagasabb, de az eredményt tekintve sajnos nem a legjobb helyre, miután a Magyar Köztársaság elnöke azt válaszolta, hogy az Erkel Színház sorsa nem tartozik hatáskörébe. Korábbi hozzászólásainkban olvashatsz erről is.

1304 IVA 2009-07-16 01:39:20 [Válasz erre: 1294 virius 2009-07-15 11:46:35]
Láttam már a városvédő sorozatnak nem egy olyan számát, amelyben Ráday Mihály megjegyezte, hogy pl. az illetékesek nem kívántak nyilatkozni. Mivel a műsort sajnos nem mindig látom, nem tudom, hogy a Bernáth-freskók esetében nem hangzott-e el ilyen, terhelő megjegyzés. Biztosak lehetünk ebben?

1303 IVA 2009-07-16 01:37:20 [Válasz erre: 1292 nizajemon 2009-07-15 05:34:48]
Mit értesz évadnyitó alatt, kedves Nizajemon? Az évadnyitó előadás rendes opera-előadás, az első az új évadban. Nem szakmai és nem tiszteletbeli közönség jeggyel juthat be, a színház vezetősége pedig nem feltétlenül van jelen. Az évadnyitó társulati ülés az intézmény belső eseménye. Úgy tudom, arra nem lehet csak úgy bemenni. De ha mégis, „1-2 finomat” kérdező idegen legfeljebb a rendészettel ismerkedhet meg.

1302 rajongo 2009-07-15 20:40:36 [Válasz erre: 1301 nizajemon 2009-07-15 20:38:05]
Miért az épület előtt nem lehet tüntetni? Miért kellene beengedni a társaságot?

1301 nizajemon 2009-07-15 20:38:05
Benne vagyok maximálisan csak engedjenek be minket,addigra elfogy a hajtós munkánk,rendkívül kiváncsi lennék,hogy mi hangzana el!!!!Magam a 20 év alatt Szilfai Mártával beszélgettem az utolsó Puritánok szünetében,ennyi ismertségem van művészek között,de Isten engem úgy segéljen amiket eddig írtam megkérdezném a pulpitustól.

1300 rajongo 2009-07-15 19:59:01 [Válasz erre: 1298 virius 2009-07-15 18:34:54]
Nem lennétek kevesek. Ez a "kevesek vagyunk" hozzáállás momusos hozzáállás. Sajnálatos, hogy így gondoljátok. Ráday ott lenne veletek, de nem értem, Földes miért érdekes itt. Csak azért, mert vele jelent meg egy riport néhány napja?

1299 rajongo 2009-07-15 19:56:30 [Válasz erre: 1290 IVA 2009-07-15 02:27:22]
Szia! Szerintem a MÜPA szép épület a maga módján. Igaz, hogy "gyárszerúnek" is nevezhető, de jó minőségú. A XX-XXI.sz. építészete nem olyan, mint a XUX:-é. Sajnálom, ha azzal is megelégedsz, hogy "gondolataink e fórumon helyet kapnak és olvashatók maradhatnak.": Ez manapság nagyon kevés. Sok hely van, a momus nem a legjobb hely erre. A MOMUS magával nagyon elégedett az igaz, de ez még nem azt jelenti, hogy megfelelő a hozzáállása. Ők nyilván anyagi érdekeik mentén megalkuvásból és persze személyes érzéketlenségük okán is olyanok, mint amilyenek. Jobbaknak kell lenni!

1298 virius 2009-07-15 18:34:54 [Válasz erre: 1297 Pancoletti 2009-07-15 17:19:57]
Mi önmagunkban kevesek lennénk hozzá, egyre erősebb a véleményem, hogy (építészettörténetileg) Ráday Mihály, illetve (zeneileg) Földes Imre nyílt kiállására lenne szükség. Az pedig, hogy nem engedélyezik Rádaynak a tényfeltáró riportot az Erkelről és nem engedik be... Agyrém! Ötvenes évek! :(

1297 Pancoletti 2009-07-15 17:19:57 [Válasz erre: 1296 nizajemon 2009-07-15 17:17:06]
hát... meg kellene csinálni. de így- legalább Momus-szinten, további ismerősöket bevonva. ÉN benne lennék...

1296 nizajemon 2009-07-15 17:17:06
T.Virius,erősen reménykedem,hogy a "táncát"járó alakulatnak nincs többé visszaút.Csináltak amit csináltak,csak többé ne kerüljenek döntnöki helyzetbe.T.Pancolletti!Amennyiben igaz,hogy értünk nézőkért vannak az előadások,akkor miért nem megoldható a bemenetelünk?Még élénken emlékszem vass úr szénné aggódott arcára,amikor közölte:na ezt az 1 évadot,de tényleg,mert akut az életveszély,majdnem megmutatta a tövig rágott körmeit is annyira nagy volt a veszély!Urak nemtom hány országban menne el ez a történet.

1295 Pancoletti 2009-07-15 16:27:19 [Válasz erre: 1292 nizajemon 2009-07-15 05:34:48]
szerinted meg lehetne csinálni?

1294 virius 2009-07-15 11:46:35 [Válasz erre: 1288 krisz 2009-07-14 21:29:02]
Ez esetben a falakon kívülről, a Bernáth-képek repróival kellett volna riportfilmet csinálni, jól odamondva a vezetésnek. Csakhát sajnos Ráday is annak a pártnak a színeiben volt egy ideig honatya, majd városatya, amelyik most a haláltáncát járja (2,16%!)...

1293 virius 2009-07-15 11:45:02 [Válasz erre: 1292 nizajemon 2009-07-15 05:34:48]
Hát igen, valaki igazán rákérdezhetne, hogy hogy is volt az a két évvel ezelőtti ígéret, miszerint 2011-re, a centenáriumra elkészül a színház? (Elhangzott a záróbulin.) De, amint e fórumon már szó volt róla, a ballib média képviselői inkább alá-, mint rákérdeznének ez esetben.

1292 nizajemon 2009-07-15 05:34:48
Amennyiben teljesen ramaty lesz az Opera épülete, az Erkellel pedig nem csinálnak semmit,akkor hová mennek az előadások 3-4 évig?!A Víg felújításakor sátor kellett,pedig másik 30 helyen is adtak prózát,nem????????????????????????????????Nemtom megoldható lenne a dolog,hogy évadnyitón bemehetnénk 1páran,aztán kérdeznénk 1-2 finomat.Leginkább vass lajostól,rinocérosz vastagságú bőrt énmagam is tudok föltenni az arcomra.Bocs szerkesztők,de ha én így végezném a munkámat mint ők,úgy repülnék mint a győzelmi zászló.Külön köszönet ÖNÖKNEK,hogy fórumot biztosítanak az "átkainknak".

1291 IVA 2009-07-15 02:29:16 [Válasz erre: 1288 krisz 2009-07-14 21:29:02]
Köszönet az információért, kedves Krisz! Ha ez a történet húsz évvel ezelőtt kelt volna, a „demokrácia” most büszkén verhetné a mellét, hogy „mik meg nem estek abban a sötét diktatúrában!”

1290 IVA 2009-07-15 02:27:22 [Válasz erre: 1287 kazetta 2009-07-14 19:15:58]
Sajnos, alábbi hozzászólásom linkelései nem sikerültek, ráadásul összezavarták a szöveget, ezért kénytelen vagyok azt megismételni a linkek nélkül. Ha lehet, kérem az előző üzenet törlését. Hónapok óta keresek egy létező árucikket, bizonyos színben és méretben, a Praktiker Áruházban. Mivel sem a weblapjáról, sem telefonon nem tudok megbízható, aktuális információt nyerni, kénytelen vagyok időnként a IX. kerületi Mester utca végére villamosozni, ahol az illusztrált barkácsáruház homlokzatát a másik oldalon terpeszkedő Lurdy Ház (bevásárló- és szórakoztatóközpont) homlokzatával harmonizáló dőléssel képezték ki. Legutóbb is egyhangúan utaztam oda a 21-essel, és nemigen volt tudatos bennem, milyen közel haladunk a dél-pesti Duna-szakaszhoz, amikor megláttam arrafelé magasodni egy, majd még egy ormótlan épületet, és felcsillant bennem a remény: hátha ott is valamilyen discont jellegű áruházak vannak, oda kellene sétálnom, talán ott megkapom a kitartóan keresett árucikket. Reményem azonban csak fél percig tartott, mígnem a látványos raktáraknak tetsző épületekben felismertem, először a MŰPA-t, majd nyomban az „új” Nemzeti Színházat... Nos, ízlés és érzelmek dolga, ki mit tart ormótlannak. Az Erkel Színházat valóban nem építészeti értékéért szeretjük és tartjuk hasznosnak. És érthető, hogy aki már nem igazán jó előadásokat látott benne, illetve immár két esztendeje semmilyent, annak ez az épület nem jelent semmit. Számomra a Művészetek Palotájának külső megjelenése visszataszító, mert közelről olyan, mint egy gyár szerelőcsarnoka, és cseppet sem harmonizál a Nemzeti Színház épületével, ráadásul nem egy viharos évszázad átalakításai tették olyanná, hanem olyannak tervezték. Nagyon-nagyon nem szeretném, ha rengeteg pénzért egy MŰPA-féle ormótlanság, esetleg egy Duna Plaza állna a helyén, benne „operajátszásra is alkalmas” teremmel, vagy említhetném a közelében ormótlankodó BRFK-székházat is. Mindebből következik, hogy az ormótlanságok élére sorolom a Bastille Operaházat, amely sokkal modernebb és drágább (és nyilván különb is), mint az Erkel Színház, de annál is ormótlanabb. Mentségére mondom, hogy nem egy jó színházat romboltak le a telkén, hanem egy hírhedt börtönt, igaz, kétszáz évvel korábban. Igen, pedzettük már korábban, hogy a Café Momus nem áll ki harcosan az Erkel Színház megtartása mellett. Ezzel szemben ők elégedettek a kiállásukkal, mi pedig ismét köszönetet mondunk azért, hogy gondolataink e fórumon helyet kapnak és olvashatók maradhatnak.

1288 krisz 2009-07-14 21:29:02 [Válasz erre: 1268 virius 2009-07-12 21:35:20]
Kedves Virius! Ráday Mihály 2008.szeptember első hetében pont a freskók miatt kin volt az Erkelben.Szeretet volna riportot készíteni az Erkel jelenlegin állapotáról.Sajnos nem tudta ezt megtenni , mert erre nem volt engedély ,hogy bármilyen jellegű dolgot -ami- nem a freskókhoz kapcsolódik forgathasson az Erkelben.Próbált beszélni az igazgatósággal ,de nem engedélyezték számára az Erkel jelenlegi sorsának és életének a kommentálását.

1287 kazetta 2009-07-14 19:15:58 [Válasz erre: 1286 IVA 2009-07-14 05:22:01]
Sokan órótlannak, formátlannak tartják az épületet. Nem ragaszkodnak a meglétéhez- velem szemben. A momus sem állt ki mellette.

1286 IVA 2009-07-14 05:22:01 [Válasz erre: 1281 virius 2009-07-13 21:02:26]
A Népopera eredeti homlokzatának ritka és különleges stílusa tetszik, bár harmonikus szépségűnek nem tűnik. Erről a képről mintha sugallná, hogy ami belül, a színpadon zajlik, valami emelkedett, hangos, kissé túlfűtött és hisztérikus dolog. Amilyennek az opera műfaját szeretjük. Gyerekkoromban, az '50-es évek második és a '60-asok elsõ felében, látnom kellett ezt a homlokzatot, de úgy emlékszem, már csak a torzója létezett, ráadásul füstös-szürke falakkal, ami egész Budapestet jellemezte. Ezért sosem érintett fájdalmasan a mostani homlokzat, amelynek ma különös szépséget kölcsönöz számomra az a tény, hogy az épület létezik. Szeretjük, nem?

1285 IVA 2009-07-14 05:02:24 [Válasz erre: 1279 virius 2009-07-13 20:38:33]
Cilike csak pontatlan volt, s így nem is tévedett akkorát. Ugyanis szeptemberben elején lesz 3 éve, hogy a sajtó hírül adta, hogy [url]http://nol.hu/archivum/archiv-416195;az Erkel Színház nem tudja megkezdeni az évadot:[/url] „A dalszínház ideiglenes vezetője elmondta, hogy új statikai vizsgálatot rendelt el, egy-másfél héten belül dől el, hogy bizonyos munkálatok elvégzése után elkezdhetik-e egyáltalán ott az évadot, vagy életveszély miatt be kell zárni a színházat. Vass Lajos hangsúlyozta: ha el is indul az évad az Erkel Színházban, a felújítás előtt ez kell, hogy legyen az intézmény utolsó szezonja. Beszámolt arról is, hogy az Opera esetében az APEH elnöke három havi járulékfizetést átütemezett a jövő évre a pénzügyminiszter jóváhagyásával és a kulturális tárca garanciavállalása mellett, és a jövő héten lezárul a létszámleépítés előkészítésére irányuló folyamat.” (MTI) Tehát a 3 éves születésnapjára készülő szemen szedett hazugság óta csaknem 3 esztendeje működik az épület valamilyen formában, drága emberéletekkel a falai közt és a fedele alatt. Nem megyek át a homokozóba, itt mondom el: a koalíció – amely az Operaház élére rakta ezt a hazudozó vezetést, s amelynek regnálása alatt az Erkel Színház lebontásának őrült ötlete megszületett – egyik pártja a napokban megadta önmagának a kegyelemdöfést. A másik párt is megpecsételte immár önmaga sorsát. Csak abban reménykedhetünk, hogy szörnyszülött tervük nem folytatja életét az eljövendő kormány ideje alatt. Ha bő évtizeddel ezelőtt a FIDESZ képes volt egy tollvonással megakadályozni, hogy az új Nemzeti Színház megépüljön a gödörben, és felépített egy másmilyent másutt (itt nem térek ki mindennek minősítésére), remélem, maradt annyi cselekvőképességük, hogy a meglévő Erkel Színház felújítása mellett döntenek majd, és olyan szép munkát végeztetnek, mint tették az Uránia Nemzeti Filmszínházzal.

1284 IVA 2009-07-14 04:20:21 [Válasz erre: 1279 virius 2009-07-13 20:38:33]
... - énekelte gyönyörűen Déry Gabriella, majd Sudlik Mária. Ám még az időnél is furcsább, hogy bandák fogják magukat és bődületeset hazudnak, amit az országos sajtó kritika nélkül közvetít és terjeszt, és alig vagyunk, akik az átlátszó hazugságot feltárjuk, még kevesebben, akik fel is háborodunk rajta. És ilyenek irányíthatják az ország egyik első kultúrintézményét!

1283 IVA 2009-07-14 04:12:28 [Válasz erre: 1276 -zéta- 2009-07-13 16:43:35]
De, de, amint a hivatkozott, 769. sz. hozzászólásomban is írtam. Elnézést és köszönöm!

1282 álmodó 2009-07-13 22:14:42 [Válasz erre: 1275 Cilike 2009-07-13 15:12:57]
Persze, hogy nem volt életveszélyes. Vagy legalábbis nem jobban, mint az Opera most. Ramaty volt meg lelakott, de a "mienk". :-))) Ez egy örökké elékezetes Fauszt lehet Neked! Én is statisztáltam ám, 2 hétig, bezony! Rettenetesen be voltam ijedve. A Hunyadiban kellett állnunk mozdulatlanul valami csúcsos fejdíszben ami önálló életet élt a fejemen, meg sem mertem rezdülni, csak álltam, mint egy sóbálvány... Amikor rájöttem, hogy valamit szorongatok a kezemben. Lesandítottam nagy nehezen és a két kezem görcsberánulva szorítotam a tűzpiros pénztárcámat, anyám! Eszméletlenül modern lehettem abban a képben! :-)) A Három A Kislányban pedig hatalmas szerepemben nagy határozottan benyitottam a szinpadi nappali szobába,- közben mondtam a szövegemet és a másik oldalon kijöttem...Kezemben a kilinccsel... Ami a markomban maradt még a bemenetelnél, és én szépen végig hurcoltam magammal. :-)))





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.