1524 virius 2009-08-18 20:45:31 [Válasz erre: 1523 Spangel Péter 2009-08-18 15:12:51]
Vö.: 1078, 1079, 1081. postok...
Vö.: 1078, 1079, 1081. postok...
1523 Spangel Péter 2009-08-18 15:12:51
Ide másolom GYRGY művészblogja legutóbbi bejegyzésének egy részletét. Lesznek, akik elfogultság vagy más ok miatt ellenszenvvel fogadják a bejegyzést, de szerintem most félre kellene tenni mindenfajta ellenérzést, éppen az Erkel érdekében. 2009-03-20 - Erkel Színház Az utóbbi napokban sokan foglalkoztak ismét az Erkel Színház ügyével. Mivel ezt a témát találom a magyar operajátszás legégetőbb problémájának, megosztanám az olvasókkal néhány gondolatomat. Az Erkel Színház probléma az egyike azoknak a gyakran felmerülő kérdéseknek, amelyeknek a megoldását mindig is olyan egyszerűnek láttam, és gondolataimmal úgy tűnik, mindig egyedül maradtam. Adva van egy színház, amely egy igen rossz környezetben elhelyezett csúnya, összetákolt, elavult, össze-vissza toldozgatott épület. Belül a közönségforgalmi területek lehangolóak, (gondoljunk a Wc-kre, a ruhatárra, de akár a terem padló burkolatára, székeire). A művészek oldala még ennél is szörnyűbb. (Elég csak ha a horrorisztikus öltözőket, az árkot említem.) Az egész színház hangulata nyomasztó, deprimáló. Egyszer járhattam a tetőtérben is, amikor megmutatták a színház állapotát. Azt jobb, ha senki sem látja. Ezzel szemben előnye, hogy az Erkel Színház Budapest legnagyobb befogadású terme, és kitűnő akusztikával rendelkezik. A befogadó kapacitása kétszerese az Operaházénak, így az azonos bevétel elérése már fele jegyárakkal megoldható. Cél persze a működési költségek tovább farigcsálása is, hiszen a jegyárak még az operaházit felezve is magasak az átlag magyar polgárnak. És itt keresendő az Erkel Színház megmentésének fontossága. Amikor 2001-ben az Erkel sorsát vizsgáltuk, a kézenfekvő megoldás a felújítás volt. És nem csak azért, mert az akkori, sokkal jobb gazdasági helyzetben is világos volt, hogy nehéz lenne egy sok-milliárdos beruházás szükségességét indokolni, és ehhez az anyagiakat megteremteni. A felújítás néhány év alatt az Operaház normális működésére szánt összegekből kivitelezhető lett volna. Évente 500 millió forintot szántunk a munkákra, és bővített nyári szünetekkel 2-3 év alatt sor kerülhetett volna a megújulásra. Ma már rég egy kulturált színházban játszhatna a társulat, nem lenne mindenki feje felett az elbocsátás Demoklész-kardja. De a legfőbb nyertes a magyar közönség lett volna, hiszen ma már alig érhető el, hogy a magyar közönség bejusson az Operába, mivel egy átlagos létszámú család nem tudja kifizetni a szédületes helyárakat. Néhány fanatikust leszámítva, na meg persze az ingyen- és szakmai-jegyeseket alig-alig ismerünk olyat, aki rendszeresen látogatná az előadásokat. Hányszor láthatunk mostanában a nézőtéren magyar szülőket 10-12 éves gyerekeikkel? Hol, hogyan és mikor fognak ők a műfajjal megismerkedni? Ki fogja az operát hallgatni néhány évtized múlva? Ezzel a kézenfekvő gazdaságos felújítási gondolattal szemben pedig folyamatosan egy „álomszínház” gondolata merül fel. Bevásárlóközpont színházteremmel, szálloda, új hipermodern technikával felszerelt színház. Túl a beruházás nagyságán, a bekerülés nagyságrendje triviálisan sugallja, hogy a jegyárakat biztosan nem lehet majd alacsonyan tartani, úgyhogy a sok hűhó után lenne 2 méregdrága operája Magyarországnak. Erre pedig miért lenne szükség? Egy évvel ezelőtt MSZP közeli ismerősömnek meséltem, hogy irreális gondolatnak tartom egy ilyen csődközeli időben arra gondolni, hogy lesz pénz egy ilyen beruházásra. Ő mosolyogva azt válaszolta, hogy egy ilyen beruházásra mindig van pénz, mert egy ekkora költségvetésű munka során mindig lehet az egyéni zsebek mellett a pártkasszát is megtömni, az pedig a választások előtt mindig jól jön. Ha most nem is úgy tűnik, hogy a terveket megvalósítják, mindenesetre máris el lehetett költeni egy nagy halom pénzt a tervezgetésre, szakértőkre, a tervezést összefogó iroda működtetésére. Közben meg az épület be van zárva, az állapota egyre siralmasabb. Pedig most sem lehet olyan életveszélyes, mert engedik, hogy a művészek ott dolgozzanak. Magam is a Manon Lescaut-t heteken keresztül ott próbáltam.
Ide másolom GYRGY művészblogja legutóbbi bejegyzésének egy részletét. Lesznek, akik elfogultság vagy más ok miatt ellenszenvvel fogadják a bejegyzést, de szerintem most félre kellene tenni mindenfajta ellenérzést, éppen az Erkel érdekében. 2009-03-20 - Erkel Színház Az utóbbi napokban sokan foglalkoztak ismét az Erkel Színház ügyével. Mivel ezt a témát találom a magyar operajátszás legégetőbb problémájának, megosztanám az olvasókkal néhány gondolatomat. Az Erkel Színház probléma az egyike azoknak a gyakran felmerülő kérdéseknek, amelyeknek a megoldását mindig is olyan egyszerűnek láttam, és gondolataimmal úgy tűnik, mindig egyedül maradtam. Adva van egy színház, amely egy igen rossz környezetben elhelyezett csúnya, összetákolt, elavult, össze-vissza toldozgatott épület. Belül a közönségforgalmi területek lehangolóak, (gondoljunk a Wc-kre, a ruhatárra, de akár a terem padló burkolatára, székeire). A művészek oldala még ennél is szörnyűbb. (Elég csak ha a horrorisztikus öltözőket, az árkot említem.) Az egész színház hangulata nyomasztó, deprimáló. Egyszer járhattam a tetőtérben is, amikor megmutatták a színház állapotát. Azt jobb, ha senki sem látja. Ezzel szemben előnye, hogy az Erkel Színház Budapest legnagyobb befogadású terme, és kitűnő akusztikával rendelkezik. A befogadó kapacitása kétszerese az Operaházénak, így az azonos bevétel elérése már fele jegyárakkal megoldható. Cél persze a működési költségek tovább farigcsálása is, hiszen a jegyárak még az operaházit felezve is magasak az átlag magyar polgárnak. És itt keresendő az Erkel Színház megmentésének fontossága. Amikor 2001-ben az Erkel sorsát vizsgáltuk, a kézenfekvő megoldás a felújítás volt. És nem csak azért, mert az akkori, sokkal jobb gazdasági helyzetben is világos volt, hogy nehéz lenne egy sok-milliárdos beruházás szükségességét indokolni, és ehhez az anyagiakat megteremteni. A felújítás néhány év alatt az Operaház normális működésére szánt összegekből kivitelezhető lett volna. Évente 500 millió forintot szántunk a munkákra, és bővített nyári szünetekkel 2-3 év alatt sor kerülhetett volna a megújulásra. Ma már rég egy kulturált színházban játszhatna a társulat, nem lenne mindenki feje felett az elbocsátás Demoklész-kardja. De a legfőbb nyertes a magyar közönség lett volna, hiszen ma már alig érhető el, hogy a magyar közönség bejusson az Operába, mivel egy átlagos létszámú család nem tudja kifizetni a szédületes helyárakat. Néhány fanatikust leszámítva, na meg persze az ingyen- és szakmai-jegyeseket alig-alig ismerünk olyat, aki rendszeresen látogatná az előadásokat. Hányszor láthatunk mostanában a nézőtéren magyar szülőket 10-12 éves gyerekeikkel? Hol, hogyan és mikor fognak ők a műfajjal megismerkedni? Ki fogja az operát hallgatni néhány évtized múlva? Ezzel a kézenfekvő gazdaságos felújítási gondolattal szemben pedig folyamatosan egy „álomszínház” gondolata merül fel. Bevásárlóközpont színházteremmel, szálloda, új hipermodern technikával felszerelt színház. Túl a beruházás nagyságán, a bekerülés nagyságrendje triviálisan sugallja, hogy a jegyárakat biztosan nem lehet majd alacsonyan tartani, úgyhogy a sok hűhó után lenne 2 méregdrága operája Magyarországnak. Erre pedig miért lenne szükség? Egy évvel ezelőtt MSZP közeli ismerősömnek meséltem, hogy irreális gondolatnak tartom egy ilyen csődközeli időben arra gondolni, hogy lesz pénz egy ilyen beruházásra. Ő mosolyogva azt válaszolta, hogy egy ilyen beruházásra mindig van pénz, mert egy ekkora költségvetésű munka során mindig lehet az egyéni zsebek mellett a pártkasszát is megtömni, az pedig a választások előtt mindig jól jön. Ha most nem is úgy tűnik, hogy a terveket megvalósítják, mindenesetre máris el lehetett költeni egy nagy halom pénzt a tervezgetésre, szakértőkre, a tervezést összefogó iroda működtetésére. Közben meg az épület be van zárva, az állapota egyre siralmasabb. Pedig most sem lehet olyan életveszélyes, mert engedik, hogy a művészek ott dolgozzanak. Magam is a Manon Lescaut-t heteken keresztül ott próbáltam.
1522 nizajemon 2009-08-17 19:29:51
Itt,ebben a szeretett hazában,hányan dolgozunk úgy,hogy nem engedhetnénk meg magunknak a hazugságot,mert úgy vágnának ki minket,mint macskát .osni szokás. És nincsen mögöttünk állami lóvé,amit majd fölmarkolunk,hamár az "Isteni szerencse"+ a "pártforgószél",olyan pozícióba reppentett minket,mihez közünk nincs.Mekkora annak a bőrnek vastagsága melyet sokan az orcájukra "szerkesztettek?????????????????????Melletted állunk szeretett színházunk.
Itt,ebben a szeretett hazában,hányan dolgozunk úgy,hogy nem engedhetnénk meg magunknak a hazugságot,mert úgy vágnának ki minket,mint macskát .osni szokás. És nincsen mögöttünk állami lóvé,amit majd fölmarkolunk,hamár az "Isteni szerencse"+ a "pártforgószél",olyan pozícióba reppentett minket,mihez közünk nincs.Mekkora annak a bőrnek vastagsága melyet sokan az orcájukra "szerkesztettek?????????????????????Melletted állunk szeretett színházunk.
1521 Spangel Péter 2009-08-17 11:26:51
Borsa Miklós Hír tévébeli nyilatkozata szerint, a szükséges hibák kijavítása után még legalább húsz évig működhetne a színház Hát akkor gyerünk! Miért a késlekedés?
Borsa Miklós Hír tévébeli nyilatkozata szerint, a szükséges hibák kijavítása után még legalább húsz évig működhetne a színház Hát akkor gyerünk! Miért a késlekedés?
1520 Spangel Péter 2009-08-16 21:56:37 [Válasz erre: 1518 virius 2009-08-16 21:05:03]
Ezt nem tudtam. Köszönöm.
Ezt nem tudtam. Köszönöm.
1519 virius 2009-08-16 21:12:26 [Válasz erre: 1501 Spangel Péter 2009-08-16 12:04:57]
Két éve, de nem folyamatosan, mert a 2007/08. szezon jó részén abszolúte zárva volt az épület és csak tavaly szeptember óta vannak itt ismét próbák és lesznek is még - mivel egy időben (de erről már volt itt szó) szóba került az épület eladása, ami azonban vmi miatt mégsem jött össze, erre hipp-hopp megint alkalmas lett a színhely próbák tartására. Persze azalatt sem végeztek semmi állagmegóvást az épületen.
Két éve, de nem folyamatosan, mert a 2007/08. szezon jó részén abszolúte zárva volt az épület és csak tavaly szeptember óta vannak itt ismét próbák és lesznek is még - mivel egy időben (de erről már volt itt szó) szóba került az épület eladása, ami azonban vmi miatt mégsem jött össze, erre hipp-hopp megint alkalmas lett a színhely próbák tartására. Persze azalatt sem végeztek semmi állagmegóvást az épületen.
1518 virius 2009-08-16 21:05:03 [Válasz erre: 1509 Spangel Péter 2009-08-16 16:10:45]
A kosárlabdapalánkok meg a többi tornatermi felszerelés A kis kéményseprő díszletei, ui. azt is itt próbálták/próbálják a nyári szünet előtt és után, a szeptemberi operai premierre készülve.
A kosárlabdapalánkok meg a többi tornatermi felszerelés A kis kéményseprő díszletei, ui. azt is itt próbálták/próbálják a nyári szünet előtt és után, a szeptemberi operai premierre készülve.
1517 virius 2009-08-16 21:02:05 [Válasz erre: 1494 IVA 2009-08-16 05:24:40]
Főleg a hajléktalanok a ludasak, igen, bár aláírom, hogy szemetelni más is szokott. De a graffitizés meg a tagelés az kétségtelenül nem hajléktalanműfaj. Minél tovább késik az Erkel felújítása, annál több lesz persze a tag is a falakon, bár így is van már...
Főleg a hajléktalanok a ludasak, igen, bár aláírom, hogy szemetelni más is szokott. De a graffitizés meg a tagelés az kétségtelenül nem hajléktalanműfaj. Minél tovább késik az Erkel felújítása, annál több lesz persze a tag is a falakon, bár így is van már...
1516 nizajemon 2009-08-16 20:46:57
Takács Klára
Takács Klára
1514 tarnhelm2 2009-08-16 20:23:26 [Válasz erre: 1509 Spangel Péter 2009-08-16 16:10:45]
A kosárpalánk díszlet.
A kosárpalánk díszlet.
1513 nizajemon 2009-08-16 19:47:58
Mert "ezek" TELJESÍTMÉNYEK!
Mert "ezek" TELJESÍTMÉNYEK!
1512 nizajemon 2009-08-16 19:43:55
Csodálatos előadások? Ó,igen: Aida, Misura, Sümegi, Wiedemann, Trubadúr, Sümegi, Wiedemann, Kelen, Turandot, Misura, Fekete, Nabucco, Misura, Lukács, Kálmándy, Fokanov, Pillangó, Takács, + kinek mi tetszett. Döntéshozók, önök hová pozicionálnák magukat, ha ezeket a teljesítményeket nézem????????????
Csodálatos előadások? Ó,igen: Aida, Misura, Sümegi, Wiedemann, Trubadúr, Sümegi, Wiedemann, Kelen, Turandot, Misura, Fekete, Nabucco, Misura, Lukács, Kálmándy, Fokanov, Pillangó, Takács, + kinek mi tetszett. Döntéshozók, önök hová pozicionálnák magukat, ha ezeket a teljesítményeket nézem????????????
1511 nizajemon 2009-08-16 17:28:08
Ui:nemtom gyártottak e ojjan seprűt ami ezt az egészet 1szer kisöpri! (na az cirok lesz a talpán...)
Ui:nemtom gyártottak e ojjan seprűt ami ezt az egészet 1szer kisöpri! (na az cirok lesz a talpán...)
1510 nizajemon 2009-08-16 17:23:08
T.Spangel Péter! 1 a gondolatunk a "végönkielégítések" címén folyó egészen egysz. undorító gyakorlatot nézvén!! Magam leírtasm már,hogy .urva jó lenne,ha a mindenkori politika,irányítók,stb,legalább úgy végeznék a dolgukat,mint ott benn a házban tették és teszik.Gondolja a levelekre jött valami reflektálás? Ugyan!Az aszott csend,az van semmi egyéb. Snassz urak "lemenni" a közönség szintjére? tessenek már mondani valamit nekünk,akikért készül 1 előadás,ugyanis mi lennénk a közönség,nem? "Egyszőke" elhajtanak engem, de addig kérdezek,ha nem zavarja magukat,jó?
T.Spangel Péter! 1 a gondolatunk a "végönkielégítések" címén folyó egészen egysz. undorító gyakorlatot nézvén!! Magam leírtasm már,hogy .urva jó lenne,ha a mindenkori politika,irányítók,stb,legalább úgy végeznék a dolgukat,mint ott benn a házban tették és teszik.Gondolja a levelekre jött valami reflektálás? Ugyan!Az aszott csend,az van semmi egyéb. Snassz urak "lemenni" a közönség szintjére? tessenek már mondani valamit nekünk,akikért készül 1 előadás,ugyanis mi lennénk a közönség,nem? "Egyszőke" elhajtanak engem, de addig kérdezek,ha nem zavarja magukat,jó?
1509 Spangel Péter 2009-08-16 16:10:45 [Válasz erre: 1508 Spangel Péter 2009-08-16 14:59:39]
A Hír tévé video-archívumában megtekinthető Ókovács Szilveszter és Gulyás Dénes szombati beszélgetése az Erkel Színházból. Nem tudom, szemet szúrt-e valakinek, mit keres a színpadon két kosárlabda-palánk, ahol öt éve leszakadt az egyik karzat, amit visszacsavaroztak. A beszélgetésben elhangzottak szerint, ki tudja, mikor szakad le újból, vagy egy másik. Jó duma a szaktárca-vezetőtől, hogy a közönség terhét nem bírja az épület, a művészekét igen... Nem tudom elmondani, hány csodálatos előadás tanúja voltam az Erkelben. Megszámlálhatatlanul sok... Nagyon hiányzik! A jogtalanul kifizetett vég(ön)kielégítésekből erre is futotta volna, meg mennyi minden másra. Sok kiváló énekművészünk van. Többen alig kapbak szerepet, megkurtították az operaházi repertoárt is. Alig van Mozart és Verdi, hiányoznak az orosz és francia operák, hányszor került már szóba A bűvös vadász, de lehetne Rossini, Donizetti és Bellini-operák sorozatát említeni. Érdekelne, milyen érdekeltségek tetették az irattár mélyére az Erkel-projekt dossziéját.
A Hír tévé video-archívumában megtekinthető Ókovács Szilveszter és Gulyás Dénes szombati beszélgetése az Erkel Színházból. Nem tudom, szemet szúrt-e valakinek, mit keres a színpadon két kosárlabda-palánk, ahol öt éve leszakadt az egyik karzat, amit visszacsavaroztak. A beszélgetésben elhangzottak szerint, ki tudja, mikor szakad le újból, vagy egy másik. Jó duma a szaktárca-vezetőtől, hogy a közönség terhét nem bírja az épület, a művészekét igen... Nem tudom elmondani, hány csodálatos előadás tanúja voltam az Erkelben. Megszámlálhatatlanul sok... Nagyon hiányzik! A jogtalanul kifizetett vég(ön)kielégítésekből erre is futotta volna, meg mennyi minden másra. Sok kiváló énekművészünk van. Többen alig kapbak szerepet, megkurtították az operaházi repertoárt is. Alig van Mozart és Verdi, hiányoznak az orosz és francia operák, hányszor került már szóba A bűvös vadász, de lehetne Rossini, Donizetti és Bellini-operák sorozatát említeni. Érdekelne, milyen érdekeltségek tetették az irattár mélyére az Erkel-projekt dossziéját.
1508 Spangel Péter 2009-08-16 14:59:39 [Válasz erre: 1507 Búbánat 2009-08-16 14:14:22]
Zabszemet! Zabszem került az Erkel-felújítás gépezetébe...
Zabszemet! Zabszem került az Erkel-felújítás gépezetébe...
1507 Búbánat 2009-08-16 14:14:22 [Válasz erre: 1506 tiramisu 2009-08-16 13:28:32]
Te az a típus vagy, akire az illik: vak tyúk is talál szemet...
Te az a típus vagy, akire az illik: vak tyúk is talál szemet...
1506 tiramisu 2009-08-16 13:28:32 [Válasz erre: 1499 Búbánat 2009-08-16 11:38:48]
Máséban a szálkát, magadéban a gerendát sem .... -jellemző.
Máséban a szálkát, magadéban a gerendát sem .... -jellemző.
1505 Spangel Péter 2009-08-16 12:22:13
Ennyi elég volt itt mára belőlem. Szép vasárnapot mindenkinek!
Ennyi elég volt itt mára belőlem. Szép vasárnapot mindenkinek!
1504 Spangel Péter 2009-08-16 12:21:18
Szeretném mielőbb szabad szemmel jól látni az Erkel 2011-es újranyitásának műsorrendjét.
Szeretném mielőbb szabad szemmel jól látni az Erkel 2011-es újranyitásának műsorrendjét.
1503 Spangel Péter 2009-08-16 12:20:01 [Válasz erre: 1498 tiramisu 2009-08-16 09:51:33]
Szabad szemmel látni felbecsülhetetlen kincs, de apróbetűs szövegek könnyen dioptrianövelők lehetnek, az már felér egy nagyítóval.
Szabad szemmel látni felbecsülhetetlen kincs, de apróbetűs szövegek könnyen dioptrianövelők lehetnek, az már felér egy nagyítóval.
1502 Spangel Péter 2009-08-16 12:18:21 [Válasz erre: 1492 Búbánat 2009-08-15 23:05:31]
A jó szemű látása nagyítóval elhomályosul.
A jó szemű látása nagyítóval elhomályosul.
1501 Spangel Péter 2009-08-16 12:04:57
A cikizésektől nem újul meg az Erkel! Itt most szikraeső hull alá. Könyörgöm, csak egy találja el az illetékes agyát, és lobbantsa lángra, hogy megszólaljon, mi lesz az épülettel. Felújítják, lebontják, privatizélik és idegen kézre kerül, kiállítóterem lesz, ahol bemutatják, hogyan nem dolgoznak a 4-es metrón, idétlen ötleteim lennének még, de ezt inkább mellőzzük. Azt szeretném, ha a Hír tévé után más sajtóorgánumok is részletesen foglalkoznának a kérdéssel, sőt sajtótájékoztató összehívását kezdeményeznék, ahol a válaszra illetékesek nem térhetnének ki a kényes kérdések elől. A legfontosabb, szerintem: Az épület átadásának centenáriumára ígérték az Erkel felújítását, azóta eltűnt a süllyesztőben a téma... Életveszélyesnek nyilvánították az épületet, aművészek mégis két éve folamatosan próbálnak ott. Számukra nincs veszély? Persze mindent meg lehet magyarázni, de itt most mellébeszélésről szó sem lehet!!!
A cikizésektől nem újul meg az Erkel! Itt most szikraeső hull alá. Könyörgöm, csak egy találja el az illetékes agyát, és lobbantsa lángra, hogy megszólaljon, mi lesz az épülettel. Felújítják, lebontják, privatizélik és idegen kézre kerül, kiállítóterem lesz, ahol bemutatják, hogyan nem dolgoznak a 4-es metrón, idétlen ötleteim lennének még, de ezt inkább mellőzzük. Azt szeretném, ha a Hír tévé után más sajtóorgánumok is részletesen foglalkoznának a kérdéssel, sőt sajtótájékoztató összehívását kezdeményeznék, ahol a válaszra illetékesek nem térhetnének ki a kényes kérdések elől. A legfontosabb, szerintem: Az épület átadásának centenáriumára ígérték az Erkel felújítását, azóta eltűnt a süllyesztőben a téma... Életveszélyesnek nyilvánították az épületet, aművészek mégis két éve folamatosan próbálnak ott. Számukra nincs veszély? Persze mindent meg lehet magyarázni, de itt most mellébeszélésről szó sem lehet!!!
1500 Kanteletar 2009-08-16 11:43:01 [Válasz erre: 1499 Búbánat 2009-08-16 11:38:48]
Szerintem nem nevetséges, inkább humoros. :))
Szerintem nem nevetséges, inkább humoros. :))
1499 Búbánat 2009-08-16 11:38:48 [Válasz erre: 1498 tiramisu 2009-08-16 09:51:33]
Egyre nevetségesebb vagy. Nem veszed észre magad?
Egyre nevetségesebb vagy. Nem veszed észre magad?
1498 tiramisu 2009-08-16 09:51:33 [Válasz erre: 1492 Búbánat 2009-08-15 23:05:31]
Szabadszemmel olvastam, legyen elég ennyi.
Szabadszemmel olvastam, legyen elég ennyi.
1497 IVA 2009-08-16 05:43:01 [Válasz erre: 1485 Búbánat 2009-08-15 13:29:23]
Köszönöm szépen a részletes beszámolót, kedves Búbánat!
Köszönöm szépen a részletes beszámolót, kedves Búbánat!
1496 IVA 2009-08-16 05:40:40 [Válasz erre: 1483 Spangel Péter 2009-08-15 12:37:48]
A Mesterdalnokok még '75-ben és '76 decemberében is ment az Erkelben, Ridderbusch vendégszereplésével is, Sass Sylvia Évájával is.
A Mesterdalnokok még '75-ben és '76 decemberében is ment az Erkelben, Ridderbusch vendégszereplésével is, Sass Sylvia Évájával is.
1495 IVA 2009-08-16 05:34:49 [Válasz erre: 1480 Spangel Péter 2009-08-15 12:25:08]
Be szép is lenne, valóban! De kissé különös az eddig nem játszott művek színre állításáról ábrándozni, amikor a bevált repertoárdarabokat is kihullatják a repertoárból. ("Pihentetik" őket...) Színre állításról álmodozni, amikor a két szín közül egyet kéjjel mellőznek, s ennek a helyzetnek a végérvényesítésén ravaszkodnak. És amikor színre állítani tudók alig léteznek...
Be szép is lenne, valóban! De kissé különös az eddig nem játszott művek színre állításáról ábrándozni, amikor a bevált repertoárdarabokat is kihullatják a repertoárból. ("Pihentetik" őket...) Színre állításról álmodozni, amikor a két szín közül egyet kéjjel mellőznek, s ennek a helyzetnek a végérvényesítésén ravaszkodnak. És amikor színre állítani tudók alig léteznek...
1494 IVA 2009-08-16 05:24:40 [Válasz erre: 1476 virius 2009-08-15 11:18:08]
OFF: Kedves Virius, látom, Neked rögeszméd a hajléktalanoknak tulajdonítani a garázdálkodást. Természetesen ők is szemetelnek, de a luxusingatlant halmozók (és gyerekeik) is. Budapest emlékezetem óta szemetes város, akkor is az volt, amikor még nem kéteztek hajléktalanok, sőt pillepalackok sem. ON: Ez is kulturálatlanság, mint a színházrombolás.
OFF: Kedves Virius, látom, Neked rögeszméd a hajléktalanoknak tulajdonítani a garázdálkodást. Természetesen ők is szemetelnek, de a luxusingatlant halmozók (és gyerekeik) is. Budapest emlékezetem óta szemetes város, akkor is az volt, amikor még nem kéteztek hajléktalanok, sőt pillepalackok sem. ON: Ez is kulturálatlanság, mint a színházrombolás.
1493 IVA 2009-08-16 05:18:08 [Válasz erre: 1475 Spangel Péter 2009-08-15 09:37:55]
Köszönöm, kedves Spangel Péter, még ha nem vagyok is megsegítve. Sajnos, minden magyar televíziós műsorszerkesztők örök betegsége, hogy ha már ismételnek, az ismétléseket nem alvásidőnyivel eltérő sávban adják.
Köszönöm, kedves Spangel Péter, még ha nem vagyok is megsegítve. Sajnos, minden magyar televíziós műsorszerkesztők örök betegsége, hogy ha már ismételnek, az ismétléseket nem alvásidőnyivel eltérő sávban adják.
1492 Búbánat 2009-08-15 23:05:31 [Válasz erre: 1491 tiramisu 2009-08-15 20:49:48]
Én nem szoktam a Te hibáidat nagyitóval keresni,legyen elég ennyi...
Én nem szoktam a Te hibáidat nagyitóval keresni,legyen elég ennyi...
1491 tiramisu 2009-08-15 20:49:48 [Válasz erre: 1489 Búbánat 2009-08-15 19:54:39]
Megnéztem, nincs is ott semmi baj ! Olvasd már át amit írtál, de ha nem találod a hibáid, kár is minden szóért!
Megnéztem, nincs is ott semmi baj ! Olvasd már át amit írtál, de ha nem találod a hibáid, kár is minden szóért!
1490 Myway 2009-08-15 20:24:20
Oly sok mindent elb...tak már, ne tovább! Vissza az eredeti homlokzatot és teljes felújítást kell követelnünk! Nem lehet még egy kulturális büntényt elkövetni a Blaha Lujza téri Nemzeti lerombolása után! Ráadásul egy azonos kerületben! A 8 ker nem szégyelli magát? Azért ők is mozdulhatnának végre!
Oly sok mindent elb...tak már, ne tovább! Vissza az eredeti homlokzatot és teljes felújítást kell követelnünk! Nem lehet még egy kulturális büntényt elkövetni a Blaha Lujza téri Nemzeti lerombolása után! Ráadásul egy azonos kerületben! A 8 ker nem szégyelli magát? Azért ők is mozdulhatnának végre!
1489 Búbánat 2009-08-15 19:54:39 [Válasz erre: 1488 tiramisu 2009-08-15 19:36:58]
Célszerűbb lenne, ha megnéznéd a HÍR TV-ben az ismétlések egyikét. Nem akarom ismételni önmagam.
Célszerűbb lenne, ha megnéznéd a HÍR TV-ben az ismétlések egyikét. Nem akarom ismételni önmagam.
1488 tiramisu 2009-08-15 19:36:58 [Válasz erre: 1487 Búbánat 2009-08-15 19:32:32]
Én igen. De nem értem, miről is beszélsz ! Fejtsd ki kérlek!
Én igen. De nem értem, miről is beszélsz ! Fejtsd ki kérlek!
1487 Búbánat 2009-08-15 19:32:32 [Válasz erre: 1486 tiramisu 2009-08-15 14:14:52]
Jaj, megjátszod itt az értetlenkedőt! Jól gondolom, hogy ennél azért értelmesebb vagy?!
Jaj, megjátszod itt az értetlenkedőt! Jól gondolom, hogy ennél azért értelmesebb vagy?!
1486 tiramisu 2009-08-15 14:14:52 [Válasz erre: 1485 Búbánat 2009-08-15 13:29:23]
Miért írod, hogy 2... stílszerűen egy operettdalra fakadt a színpad "vasfüggönye" előtt...." Mit akartál ezzel mondani? ! Nem értem ! A vasfüggönyt miért tetted idézőjelbe ? Nem a határokon lévő vasfüggönyről nevezték el a színházit, hanem fordítva! Szóval havat-hetet...., bocs,tudom fordítva !
Miért írod, hogy 2... stílszerűen egy operettdalra fakadt a színpad "vasfüggönye" előtt...." Mit akartál ezzel mondani? ! Nem értem ! A vasfüggönyt miért tetted idézőjelbe ? Nem a határokon lévő vasfüggönyről nevezték el a színházit, hanem fordítva! Szóval havat-hetet...., bocs,tudom fordítva !
1485 Búbánat 2009-08-15 13:29:23
A Hírtévé Különkiadása a két óra alatta (10 és 12 között) ha jól számoltam háromszor vagy négyszer kapcsolt élőben - műholdas vonalon át - az Erkel Színházba. Közben más kulturális témájú riportok kerültek adásba illetve beszélgetések zajlottak a stúdióban. Az Erkel Színházban Ókovács Szilveszter volt a "kiküldött" riporter, ő faggatta bent az épületben a riportalanyokat. Első bejelentkezésekor (én 10.20-kor kapcsoltam be a TV-t) az első emeleti bűfé-folyósó két szemközti falát beborító freskók sorsa volt a téma egy művészettörténésszel folytatott beszélgetésben, illetve az Operaház műszaki igazgatója véleményére volt kíváncsi a ház jelenlegi állapotáról: utóbbi azt az álláspontot képviselte, hogy le kell bontani az Erkel Színházat. A következő élő kapcsolás a színház padlására kalauzolta a nézőket, ahol a volt műszaki igazgató,főmérnök, díszlettervező Borsa Miklós avatta be a nézőket a kulisszatitkokba. Közben a kamera végig "járt", pásztázta a különleges épületgépészeti látnivalókat is...izgalmas látvány volt fent a magasban belátni a hatalmas padlástérséget, megfigyelni fentről lenézve több színpadgépezetet. Borsa azt a nézetet képviselte, hogy nem lebontani, hanem felújítani kell az Erkelt. Szóba került az Opera pár éven belül szükséges felújítása, amikor onnan időlegesen költözniük kell. Addigra értelemszerűen nem csak dönteni muszáj az Erkel Színház sorsáról, hanem - remélhetőleg - reményei szerint egy felújított színházat kap vissza a közönség. A harmadik kapcsoláskor Gulyás Dénes operaénekes és parlamenti képviselő "szólalt" meg, stílszerűen egy operettdalra fakadt a színpad "vasfüggönye" előtt mintegy akusztikailag kipróbálni,hol és hogyan megy át a nézőtérre legjöbban a hang... Onnan besétáltak a nyitott kis ajtón át a függöny mögötti színpadterületre, amely jól láhatóan színpadi próbákra előkészített díszletekkel és jelmezekkel volét tele. Gulyás is Borsa Miklós álláspontját tette magáéva azzal, hogy nem lerombolni, lebontani, "dózerolni" kell a színházat,hanem a lehető legrövidebb idő alatt felújítani, rendbe hozni, a játszásra és a közönség fogadására biztonságossá, alkalmassá tenni. Elmondta, hogy a parlament illetékes bizottságában semmi jelét nem tapasztalja annak, hogy az Erkel Színház ügyével bárki is foglalkozna, ez valakit is érdekelne. Úgy tűnik, ez a megoldatlan kérdés még jó ideig döglődik tovább... Összegezve úgy látom, a megszólított személyek között megoszlanak a vélemények a "hogyan és miként tovább"-ról. Magam részéről úgy látom, már az is egyfajta fegyvertény, hogy egy közsolgálati televíziós csatorna műsorában hajlandónak mutatkozott az Erkel Színház jelenlegi állapotáról és a jövőbeni sorsáról egyáltalán valami híradással szolgálni. Köszönet érte.
A Hírtévé Különkiadása a két óra alatta (10 és 12 között) ha jól számoltam háromszor vagy négyszer kapcsolt élőben - műholdas vonalon át - az Erkel Színházba. Közben más kulturális témájú riportok kerültek adásba illetve beszélgetések zajlottak a stúdióban. Az Erkel Színházban Ókovács Szilveszter volt a "kiküldött" riporter, ő faggatta bent az épületben a riportalanyokat. Első bejelentkezésekor (én 10.20-kor kapcsoltam be a TV-t) az első emeleti bűfé-folyósó két szemközti falát beborító freskók sorsa volt a téma egy művészettörténésszel folytatott beszélgetésben, illetve az Operaház műszaki igazgatója véleményére volt kíváncsi a ház jelenlegi állapotáról: utóbbi azt az álláspontot képviselte, hogy le kell bontani az Erkel Színházat. A következő élő kapcsolás a színház padlására kalauzolta a nézőket, ahol a volt műszaki igazgató,főmérnök, díszlettervező Borsa Miklós avatta be a nézőket a kulisszatitkokba. Közben a kamera végig "járt", pásztázta a különleges épületgépészeti látnivalókat is...izgalmas látvány volt fent a magasban belátni a hatalmas padlástérséget, megfigyelni fentről lenézve több színpadgépezetet. Borsa azt a nézetet képviselte, hogy nem lebontani, hanem felújítani kell az Erkelt. Szóba került az Opera pár éven belül szükséges felújítása, amikor onnan időlegesen költözniük kell. Addigra értelemszerűen nem csak dönteni muszáj az Erkel Színház sorsáról, hanem - remélhetőleg - reményei szerint egy felújított színházat kap vissza a közönség. A harmadik kapcsoláskor Gulyás Dénes operaénekes és parlamenti képviselő "szólalt" meg, stílszerűen egy operettdalra fakadt a színpad "vasfüggönye" előtt mintegy akusztikailag kipróbálni,hol és hogyan megy át a nézőtérre legjöbban a hang... Onnan besétáltak a nyitott kis ajtón át a függöny mögötti színpadterületre, amely jól láhatóan színpadi próbákra előkészített díszletekkel és jelmezekkel volét tele. Gulyás is Borsa Miklós álláspontját tette magáéva azzal, hogy nem lerombolni, lebontani, "dózerolni" kell a színházat,hanem a lehető legrövidebb idő alatt felújítani, rendbe hozni, a játszásra és a közönség fogadására biztonságossá, alkalmassá tenni. Elmondta, hogy a parlament illetékes bizottságában semmi jelét nem tapasztalja annak, hogy az Erkel Színház ügyével bárki is foglalkozna, ez valakit is érdekelne. Úgy tűnik, ez a megoldatlan kérdés még jó ideig döglődik tovább... Összegezve úgy látom, a megszólított személyek között megoszlanak a vélemények a "hogyan és miként tovább"-ról. Magam részéről úgy látom, már az is egyfajta fegyvertény, hogy egy közsolgálati televíziós csatorna műsorában hajlandónak mutatkozott az Erkel Színház jelenlegi állapotáról és a jövőbeni sorsáról egyáltalán valami híradással szolgálni. Köszönet érte.
1484 virius 2009-08-15 13:05:02 [Válasz erre: 1483 Spangel Péter 2009-08-15 12:37:48]
Igen, ezeken kívül az opera bezárása alatt a Walkür is itt ment jó párszor. Az ötvenes években pedig a Tannhäuser meg a Bolygó is előfordult az Erkelben.
Igen, ezeken kívül az opera bezárása alatt a Walkür is itt ment jó párszor. Az ötvenes években pedig a Tannhäuser meg a Bolygó is előfordult az Erkelben.
1483 Spangel Péter 2009-08-15 12:37:48 [Válasz erre: 1482 virius 2009-08-15 12:33:56]
Többek között a Parsifal 1983-ban és a hetvenes évek elején a Nürnbergi. Ez utóbbiban: Simándy, Begányi, Réti, Bordás György, Andor Éva, Sólyom-Nagy, ha jól emlékszem... Micsoda társaság! Kóródí vezényelt.
Többek között a Parsifal 1983-ban és a hetvenes évek elején a Nürnbergi. Ez utóbbiban: Simándy, Begányi, Réti, Bordás György, Andor Éva, Sólyom-Nagy, ha jól emlékszem... Micsoda társaság! Kóródí vezényelt.
1482 virius 2009-08-15 12:33:56 [Válasz erre: 1480 Spangel Péter 2009-08-15 12:25:08]
Na, azért Wagnert se hagyd ki, egy évben született Verdivel. Jó, az Erkelben rendszeresen csak a Lohengrin ment, de hébe-hóba előfordult ott a többi Wagner is.
Na, azért Wagnert se hagyd ki, egy évben született Verdivel. Jó, az Erkelben rendszeresen csak a Lohengrin ment, de hébe-hóba előfordult ott a többi Wagner is.
1481 Spangel Péter 2009-08-15 12:28:31 [Válasz erre: 1479 virius 2009-08-15 12:23:55]
Kétéves korában még Wagnert vezényelt a dohányzóasztalon állva, most ötéves és vagy mesét néz, vagy a Riszálom úgyis, úgyist bömbölteti... :)) Egyébként, ahogy ismerem, nem elégszik meg a perjeli címmel.
Kétéves korában még Wagnert vezényelt a dohányzóasztalon állva, most ötéves és vagy mesét néz, vagy a Riszálom úgyis, úgyist bömbölteti... :)) Egyébként, ahogy ismerem, nem elégszik meg a perjeli címmel.
1480 Spangel Péter 2009-08-15 12:25:08 [Válasz erre: 1476 virius 2009-08-15 11:18:08]
Azt hiszem, a fórumon kívül nem kapott nyilvánosságot a dolog, legfeljebb csak az tudhatta, aki látta a Hír tévé csütörtök esti Vonalban című műsorát. De legalább egy autentikus riporter végre foglalkozott a témával. Ha jól láttam, Borsa Miklós volt a beszélgetőtárs. Jön az Erkel-év, de szép is lenne a bicentenárium alkalmából operáit műsorra tűzni. Aztán 2013-ban Vredi születésének bicentenáriuma, egy fesztivál keretében a Magyarországon eddig még nem játszott műveit színre állítani, természetesen a bevált repertoárdarabok mellett.
Azt hiszem, a fórumon kívül nem kapott nyilvánosságot a dolog, legfeljebb csak az tudhatta, aki látta a Hír tévé csütörtök esti Vonalban című műsorát. De legalább egy autentikus riporter végre foglalkozott a témával. Ha jól láttam, Borsa Miklós volt a beszélgetőtárs. Jön az Erkel-év, de szép is lenne a bicentenárium alkalmából operáit műsorra tűzni. Aztán 2013-ban Vredi születésének bicentenáriuma, egy fesztivál keretében a Magyarországon eddig még nem játszott műveit színre állítani, természetesen a bevált repertoárdarabok mellett.
1479 virius 2009-08-15 12:23:55 [Válasz erre: 1478 Spangel Péter 2009-08-15 12:17:38]
Tehát a perjel atya nem szereti az Erkelt? :)
Tehát a perjel atya nem szereti az Erkelt? :)
1478 Spangel Péter 2009-08-15 12:17:38 [Válasz erre: 1477 virius 2009-08-15 11:20:27]
Volt a műsorban élő kapcsolat az Erkellel, láttam egy percet, aztán jött a házfőnök, és vissza kellett kapcsolni a Minimaxra...
Volt a műsorban élő kapcsolat az Erkellel, láttam egy percet, aztán jött a házfőnök, és vissza kellett kapcsolni a Minimaxra...
1477 virius 2009-08-15 11:20:27 [Válasz erre: 1474 Spangel Péter 2009-08-15 09:32:03]
Lehet, hogy nem véletlenül? Hallottam hírét, hogy bizonyos radikális honlapokat a mai napon igyekeznek hekkelni, de nem az Erkel-riport, hanem a Hess-ébforduló miatt... Netán a hirtv.net is behekkelődött?
Lehet, hogy nem véletlenül? Hallottam hírét, hogy bizonyos radikális honlapokat a mai napon igyekeznek hekkelni, de nem az Erkel-riport, hanem a Hess-ébforduló miatt... Netán a hirtv.net is behekkelődött?
1476 virius 2009-08-15 11:18:08 [Válasz erre: 1472 Spangel Péter 2009-08-14 15:07:31]
10-kor ott voltam, egyetlen egy Erkel-fannel sem találkoztam a Köztársaság téren... :( A bedrótozott bejárati főlépcső egyre szánalmasabb látványt nyújt: a hajléktalanok oda kezdik bedobálni a pillepalackokat... :(
10-kor ott voltam, egyetlen egy Erkel-fannel sem találkoztam a Köztársaság téren... :( A bedrótozott bejárati főlépcső egyre szánalmasabb látványt nyújt: a hajléktalanok oda kezdik bedobálni a pillepalackokat... :(
1475 Spangel Péter 2009-08-15 09:37:55 [Válasz erre: 1474 Spangel Péter 2009-08-15 09:32:03]
Más forrásból az ismétlések: vasárnap: 13.05. hétfő: 9.05, szerda: 14.05.
Más forrásból az ismétlések: vasárnap: 13.05. hétfő: 9.05, szerda: 14.05.
