1874 álmodó 2010-01-25 22:52:36 [Válasz erre: 1871 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:48:33]
2198... Lehet, hogy tleg nem akarnak ekkorát, nem kifizetődő.
2198... Lehet, hogy tleg nem akarnak ekkorát, nem kifizetődő.
1873 Spangel Péter 2010-01-25 22:51:38 [Válasz erre: 1870 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:47:38]
Momo alapos statisztikája pedig tényleg jelzi, miért is hiányzik az Erkel. Tisztában vagyok azzal, hogy nem mindenkinek. De most már tényleg várjuk meg a fejleményeket.
Momo alapos statisztikája pedig tényleg jelzi, miért is hiányzik az Erkel. Tisztában vagyok azzal, hogy nem mindenkinek. De most már tényleg várjuk meg a fejleményeket.
1872 Spangel Péter 2010-01-25 22:49:45 [Válasz erre: 1866 der 2010-01-25 22:28:43]
Tisztelt Uram! Mivel der-ként jelentkezel be, ezért okkal gondolhatom, hogy hímnemű vagy, így okkal Urazlak. Per pillanat nem olvastam végig IVA korábbi bejegyzéseit, de arra bizton emlékszem, hogy az Erkel szívügye, mint ahogy sokaknak, másoknak is. Annyiban kehet pártpolitika is IVA hozzászólásaiban, hogy a kultúrában nyakig benne van a politika. Hogy milyen jelzőkkel illeti a mostani kormányt, az az ő dolga. nekem is van véleményem, talán a soraimból is kitűnik. De az, hogy én mindenkit hülyének nézzek, kikérem magamnak. A szememmel nincs baj, remek okulárém van. És ne tessék a szövegkörnyezetből kiragadni egy bizonyos részt, mert tartalmilag így tényleg félreérthető. Összességében olvasd az egészet, ha kérhetem.
Tisztelt Uram! Mivel der-ként jelentkezel be, ezért okkal gondolhatom, hogy hímnemű vagy, így okkal Urazlak. Per pillanat nem olvastam végig IVA korábbi bejegyzéseit, de arra bizton emlékszem, hogy az Erkel szívügye, mint ahogy sokaknak, másoknak is. Annyiban kehet pártpolitika is IVA hozzászólásaiban, hogy a kultúrában nyakig benne van a politika. Hogy milyen jelzőkkel illeti a mostani kormányt, az az ő dolga. nekem is van véleményem, talán a soraimból is kitűnik. De az, hogy én mindenkit hülyének nézzek, kikérem magamnak. A szememmel nincs baj, remek okulárém van. És ne tessék a szövegkörnyezetből kiragadni egy bizonyos részt, mert tartalmilag így tényleg félreérthető. Összességében olvasd az egészet, ha kérhetem.
1871 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:48:33 [Válasz erre: 1869 álmodó 2010-01-25 22:45:14]
Hát, sztem nem akarnak ekkora színházat építeni.
Hát, sztem nem akarnak ekkora színházat építeni.
1870 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:47:38
Erkel Színház – 2198 Operaház – 1265 Vígszínház – 1054 Operett – 960 Madách Színház - 748 Nemzeti Színház - 619 József Attila - 600 Pesti Színház - 540 Thália Színház - 522 Vidám Színpad - 480 Bárka - 400 Örkény István Színház - 390 Bábszínház - 380 Katona József Színház - 380 Új Színház - 354 Trafó - 300 Játékszín - 263 Radnóti Miklós Színház - 230 Kolibri Színház - 224 Karinthy Színház - 220 Merlin - 180 Mikroszkóp - 175 Szkéné - 100 Ruttkai Éva Színház - 90
Erkel Színház – 2198 Operaház – 1265 Vígszínház – 1054 Operett – 960 Madách Színház - 748 Nemzeti Színház - 619 József Attila - 600 Pesti Színház - 540 Thália Színház - 522 Vidám Színpad - 480 Bárka - 400 Örkény István Színház - 390 Bábszínház - 380 Katona József Színház - 380 Új Színház - 354 Trafó - 300 Játékszín - 263 Radnóti Miklós Színház - 230 Kolibri Színház - 224 Karinthy Színház - 220 Merlin - 180 Mikroszkóp - 175 Szkéné - 100 Ruttkai Éva Színház - 90
1869 álmodó 2010-01-25 22:45:14 [Válasz erre: 1868 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:38:32]
Az Erkel kb 3000 férőhelyes. Ezután a 600 kicsit kevésnek tűnhet. Persze minden jobb, mint a semmi. :-)
Az Erkel kb 3000 férőhelyes. Ezután a 600 kicsit kevésnek tűnhet. Persze minden jobb, mint a semmi. :-)
1868 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:38:32 [Válasz erre: 1867 álmodó 2010-01-25 22:33:05]
Hát, abba kb. 500-an férnek. A József Attila, meg az új Nemzeti, azok olyan 600 körüliek.
Hát, abba kb. 500-an férnek. A József Attila, meg az új Nemzeti, azok olyan 600 körüliek.
1867 álmodó 2010-01-25 22:33:05 [Válasz erre: 1865 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:21:40]
600 fő az mekkora? Olyan Thália-szerű? (S a díszletraktárba hogy vinnék a fiúk a dolgokat? Mert gyalog a temetőig mondjuk az Aida díszlettel...Hát, érdekes)
600 fő az mekkora? Olyan Thália-szerű? (S a díszletraktárba hogy vinnék a fiúk a dolgokat? Mert gyalog a temetőig mondjuk az Aida díszlettel...Hát, érdekes)
1866 der 2010-01-25 22:28:43 [Válasz erre: 1844 Spangel Péter 2010-01-25 19:43:39]
Azért az a megállapítás, miszerint "IVA is pártpolitikától függetlenül aggódik..." egy picit talán elnéző. Csak vissza kellene olvasni, milyen jelzőkkel illeti általában a jelenleg kormányon levőket, és akkor már a kétéves nyeretlen is látja, hogy az idézett mondat egy nagy marhaság. Nem mindenki hülye, kedves S.P. Ha padig szelektíven olvasol, az igen csak nagy baj.Baj van a szemeddel.
Azért az a megállapítás, miszerint "IVA is pártpolitikától függetlenül aggódik..." egy picit talán elnéző. Csak vissza kellene olvasni, milyen jelzőkkel illeti általában a jelenleg kormányon levőket, és akkor már a kétéves nyeretlen is látja, hogy az idézett mondat egy nagy marhaság. Nem mindenki hülye, kedves S.P. Ha padig szelektíven olvasol, az igen csak nagy baj.Baj van a szemeddel.
1865 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:21:40 [Válasz erre: 1861 álmodó 2010-01-25 22:00:17]
Hát, sztem terveznek egy max 600 főt színháztermet, díszletraktár a Fiumei út túloldalán. Szálloda, üzletek mellette és fölötte. (El lehet menni 7 emeletig, nem egy ilyen van a környező házak közt.) Garázs alatta.
Hát, sztem terveznek egy max 600 főt színháztermet, díszletraktár a Fiumei út túloldalán. Szálloda, üzletek mellette és fölötte. (El lehet menni 7 emeletig, nem egy ilyen van a környező házak közt.) Garázs alatta.
1864 álmodó 2010-01-25 22:18:30 [Válasz erre: 1863 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:15:07]
Még ez is...
Még ez is...
1863 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 22:15:07 [Válasz erre: 1862 álmodó 2010-01-25 22:11:18]
bocs, nem voltam itt...
bocs, nem voltam itt...
1862 álmodó 2010-01-25 22:11:18 [Válasz erre: 1860 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 21:50:53]
Tessék...Mindenkivel hajlandó vagy hadakozni, csak velem nem. Hát ezt érdemlem ennyi év után?? Szia. :-)
Tessék...Mindenkivel hajlandó vagy hadakozni, csak velem nem. Hát ezt érdemlem ennyi év után?? Szia. :-)
1861 álmodó 2010-01-25 22:00:17 [Válasz erre: 1860 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 21:50:53]
Egy multifunkciós épületben egy kicsi színházterem elég fura. (Emlékezz, mekkora színpadok meg nézőterek voltak) Emellett azt mondták, hogy kicsi az Erkelben a kiszolgáló traktus. Erre csinálnak egy ugyanolyat vagy kisebbet, és hozzá egy kicsi de magas játszórészt? Én ezt nem hiszem. Olyasmire gondolsz, mint a Nemzeti? Nem éppen sikerült dolog... A térből el lehet venni, ez igaz, de ott lesz a metró...
Egy multifunkciós épületben egy kicsi színházterem elég fura. (Emlékezz, mekkora színpadok meg nézőterek voltak) Emellett azt mondták, hogy kicsi az Erkelben a kiszolgáló traktus. Erre csinálnak egy ugyanolyat vagy kisebbet, és hozzá egy kicsi de magas játszórészt? Én ezt nem hiszem. Olyasmire gondolsz, mint a Nemzeti? Nem éppen sikerült dolog... A térből el lehet venni, ez igaz, de ott lesz a metró...
1860 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 21:50:53 [Válasz erre: 1859 álmodó 2010-01-25 21:47:11]
Hát, elvesznek a térből egy részt, kisebb színházat építenek, és fölfelé is magasabb lesz.
Hát, elvesznek a térből egy részt, kisebb színházat építenek, és fölfelé is magasabb lesz.
1859 álmodó 2010-01-25 21:47:11 [Válasz erre: 1858 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 21:42:40]
Most tleg: Hogy fér el egy multifunkciós épületegyüttes ott? Te láttál Japánban elé ilyet. El tudod azt képzelni a Köztársaság téren? Most nem a szépségére vagy a komplettségére gondolok... Egyszerűen csak a méretére. Nem létezik. Vagy nem arra gondolnak, amire én.
Most tleg: Hogy fér el egy multifunkciós épületegyüttes ott? Te láttál Japánban elé ilyet. El tudod azt képzelni a Köztársaság téren? Most nem a szépségére vagy a komplettségére gondolok... Egyszerűen csak a méretére. Nem létezik. Vagy nem arra gondolnak, amire én.
1858 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 21:42:40 [Válasz erre: 1857 álmodó 2010-01-25 21:37:44]
aha értem... kici kinai opera.
aha értem... kici kinai opera.
1857 álmodó 2010-01-25 21:37:44 [Válasz erre: 1856 álmodó 2010-01-25 21:27:02]
Vagy csak mindenből egy kicsi lesz. Szálloda (motel-10 szoba), parkoló (4 autó), étterem (kockás abrosz-3 asztal), bevásárlóközpont (2 ruhabolt, egy virágüzlet meg 1 kávéfőzőgépeket árusító stand kínáló pulttal és 1db kínáló lánnyal (max 20 év). No és színházterem (Mikroszkóp Színpad méret). De a metró jegyellenőrök szedhetnék a színházteremnél a jegyeket is egyben.
Vagy csak mindenből egy kicsi lesz. Szálloda (motel-10 szoba), parkoló (4 autó), étterem (kockás abrosz-3 asztal), bevásárlóközpont (2 ruhabolt, egy virágüzlet meg 1 kávéfőzőgépeket árusító stand kínáló pulttal és 1db kínáló lánnyal (max 20 év). No és színházterem (Mikroszkóp Színpad méret). De a metró jegyellenőrök szedhetnék a színházteremnél a jegyeket is egyben.
1856 álmodó 2010-01-25 21:27:02 [Válasz erre: 1850 Spangel Péter 2010-01-25 20:17:24]
S mit jelenthet ez konkrétabban? Multifunkcionális...Szálloda, éttermek és cukrászdák, koncertterem, színházterem, bevásárlóközpont, parkolóház stb. Melyik Köztársaság térre képzelték el? Mert szerintem a mostanira nem fér el.
S mit jelenthet ez konkrétabban? Multifunkcionális...Szálloda, éttermek és cukrászdák, koncertterem, színházterem, bevásárlóközpont, parkolóház stb. Melyik Köztársaság térre képzelték el? Mert szerintem a mostanira nem fér el.
1855 nizajemon 2010-01-25 20:40:41 [Válasz erre: 1853 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 20:23:01]
Kedves Fidesz+a mostaniak+jobbik+az összes bejegyzett+be nem jegyzett+bejegyzésre várók hosszú sora,én operaszerető zs.azt várrom,hogy tessenek lelépni,mind,1szálig.
Kedves Fidesz+a mostaniak+jobbik+az összes bejegyzett+be nem jegyzett+bejegyzésre várók hosszú sora,én operaszerető zs.azt várrom,hogy tessenek lelépni,mind,1szálig.
1854 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 20:27:16 [Válasz erre: 1850 Spangel Péter 2010-01-25 20:17:24]
„Fogalmam nincs, hogy a balosok mit tesznek még a hátralevő két-három hónapban. Egy dolgot szeretnék csak figyelmedbe ajánlani: Vass Lajos főigazgató úr szavait a legutolsó Operamagazinból, amelyben Bajnai Gordonra hivatkozva az Erkel helyén egy új, multifunkcionális épületkomplexum felépítésének tervéről beszél.” Nade Péter… Verne Gyula is álmodott a holdutazásról… :-))
„Fogalmam nincs, hogy a balosok mit tesznek még a hátralevő két-három hónapban. Egy dolgot szeretnék csak figyelmedbe ajánlani: Vass Lajos főigazgató úr szavait a legutolsó Operamagazinból, amelyben Bajnai Gordonra hivatkozva az Erkel helyén egy új, multifunkcionális épületkomplexum felépítésének tervéről beszél.” Nade Péter… Verne Gyula is álmodott a holdutazásról… :-))
1853 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 20:23:01
Én azt gondolom, hogy fölösleges itt néhányaknak folyamatosan prüszkölni, és hergelni egymást, amikor nyilvánvaló, hogy a kormány által betervezett Erkel Ferenc Színházból nem lesz semmi. Ha meg mégis, akkor azt a Fidesz csinálja meg. Totálisan fölösleges, értelmetlen és kontraproduktív naponta b.sztatni a leköszönő balosokat azért, amit esetleg a Fidesz csinál majd meg. Vagy meg se csinál. Nem igaz, hogy ezt felnőtt emberek nem tudják belátni. Viszont máris lehet nyílt- és zárt leveleket írni a Fidesznek, hogy mit vár tőlük az operaszerető közönség.
Én azt gondolom, hogy fölösleges itt néhányaknak folyamatosan prüszkölni, és hergelni egymást, amikor nyilvánvaló, hogy a kormány által betervezett Erkel Ferenc Színházból nem lesz semmi. Ha meg mégis, akkor azt a Fidesz csinálja meg. Totálisan fölösleges, értelmetlen és kontraproduktív naponta b.sztatni a leköszönő balosokat azért, amit esetleg a Fidesz csinál majd meg. Vagy meg se csinál. Nem igaz, hogy ezt felnőtt emberek nem tudják belátni. Viszont máris lehet nyílt- és zárt leveleket írni a Fidesznek, hogy mit vár tőlük az operaszerető közönség.
1852 nizajemon 2010-01-25 20:20:04 [Válasz erre: 1845 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:46:22]
Abszolút nem kötekedve,az ügy már ott el lett szexualizálva amikor -egyáltalán-fölmerülhet az,hogy balosok+jobbosok mit csinálnának vele,nem? A magyar operajátszás ügye,+annyi minden még honunkban nem hiszem,hogy néhány nyühes párton kellene múljon....
Abszolút nem kötekedve,az ügy már ott el lett szexualizálva amikor -egyáltalán-fölmerülhet az,hogy balosok+jobbosok mit csinálnának vele,nem? A magyar operajátszás ügye,+annyi minden még honunkban nem hiszem,hogy néhány nyühes párton kellene múljon....
1851 Spangel Péter 2010-01-25 20:18:56 [Válasz erre: 1850 Spangel Péter 2010-01-25 20:17:24]
A bevétel tekintetében tévedtem, tudom, hogy az előadások ráfizetésesek, de ha lenne Erkel, talán nem lenne ekkora a baj. Szerintem...
A bevétel tekintetében tévedtem, tudom, hogy az előadások ráfizetésesek, de ha lenne Erkel, talán nem lenne ekkora a baj. Szerintem...
1850 Spangel Péter 2010-01-25 20:17:24 [Válasz erre: 1845 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:46:22]
Kedves Momo! Eszemben sincs heccelni senkit, nem stílusom. Talán valamit félreérthettél. Fogalmam nincs, hogy a balosok mit tesznek még a hátralevő két-három hónapban. Eg dolgoz szeretnék csak figyelmedbe ajánlani: Vass Lajos főigazgató úr szavait a legutolsó Operamagazinból, amelyben Bajnai Gordonra hivatkozva az Erkel helyén egy új, multifunkcionális épületkomplexum felépítésének tervéről beszél. Mester, ez nem heccelés, tény, biztos megvan a legutolsó szám, kérlek, nézd meg. Nem foglalkoztam IVA stílusával, a szándékát értékelem. Az, hogy kit hogyan minősít, az ő dolga. Kaptam én már korábban eleget, nem akarok személyeskedni, a véleményemet mondom el. Nem mindenben van igazam, ezt megengedem, nem vagyok tévedhetetlen. Üdv.
Kedves Momo! Eszemben sincs heccelni senkit, nem stílusom. Talán valamit félreérthettél. Fogalmam nincs, hogy a balosok mit tesznek még a hátralevő két-három hónapban. Eg dolgoz szeretnék csak figyelmedbe ajánlani: Vass Lajos főigazgató úr szavait a legutolsó Operamagazinból, amelyben Bajnai Gordonra hivatkozva az Erkel helyén egy új, multifunkcionális épületkomplexum felépítésének tervéről beszél. Mester, ez nem heccelés, tény, biztos megvan a legutolsó szám, kérlek, nézd meg. Nem foglalkoztam IVA stílusával, a szándékát értékelem. Az, hogy kit hogyan minősít, az ő dolga. Kaptam én már korábban eleget, nem akarok személyeskedni, a véleményemet mondom el. Nem mindenben van igazam, ezt megengedem, nem vagyok tévedhetetlen. Üdv.
1849 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:57:26
IVA, meséld már el a többieknek, mivel foglalkozol te ’civilben’ (csak úgy név nélkül). Ki minősít itt mindenkit ilyen megfellebbezhetetlenül, ki az, aki itt IVA néven naponta tehetségtelen kóklernek bélyegzi az ország vezető művészit, ki üzen innen ilyen nagy mellénnyel az Opera vezetőinek. Meglátod, elcsendesednek a hullámok, amiket a hozzászólásaid kiváltanak, mert a helyükre kerülnek… veled együtt. És egy hatalmasra nőtt virtuális ego helyett, te is csak egy – meglehetősen hétköznapi – beírogató leszel. Sztem megérné.
IVA, meséld már el a többieknek, mivel foglalkozol te ’civilben’ (csak úgy név nélkül). Ki minősít itt mindenkit ilyen megfellebbezhetetlenül, ki az, aki itt IVA néven naponta tehetségtelen kóklernek bélyegzi az ország vezető művészit, ki üzen innen ilyen nagy mellénnyel az Opera vezetőinek. Meglátod, elcsendesednek a hullámok, amiket a hozzászólásaid kiváltanak, mert a helyükre kerülnek… veled együtt. És egy hatalmasra nőtt virtuális ego helyett, te is csak egy – meglehetősen hétköznapi – beírogató leszel. Sztem megérné.
1848 nizajemon 2010-01-25 19:55:55 [Válasz erre: 1842 Spangel Péter 2010-01-25 19:33:05]
Anno Szinetár Miklósnak írtam,választ nem kaptam,írtam még hármat,válasz nincs,azóta sem,hazugság,mellébeszéd,egyéb kórságok szép számmal akadnak. Ez az épület része honunknak,hozzátartozik Bp-hez,és hiszek benne,hogy sokunkhoz is hozzátartozik valamilyen szinten.Abba ne merüljünk bele,hogy mire van itt lóvé és mire nincs.....Önnek pedig kedves Iva nívótlan szurkálásokkal nem kell foglalkoznia...
Anno Szinetár Miklósnak írtam,választ nem kaptam,írtam még hármat,válasz nincs,azóta sem,hazugság,mellébeszéd,egyéb kórságok szép számmal akadnak. Ez az épület része honunknak,hozzátartozik Bp-hez,és hiszek benne,hogy sokunkhoz is hozzátartozik valamilyen szinten.Abba ne merüljünk bele,hogy mire van itt lóvé és mire nincs.....Önnek pedig kedves Iva nívótlan szurkálásokkal nem kell foglalkoznia...
1847 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:51:56 [Válasz erre: 1844 Spangel Péter 2010-01-25 19:43:39]
Egyébként nem IVA mondanivalójával van a baj, hanem a stílusával.
Egyébként nem IVA mondanivalójával van a baj, hanem a stílusával.
1846 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:47:34 [Válasz erre: 1842 Spangel Péter 2010-01-25 19:33:05]
"...mennyi plusz bevételre tehetett volna szer az Opera, ha mondjuk a nyári időszakokat az éppen legszükségesebbnek vélt hibák kijavítására szánták volna." Szerintem jobb, ha tisztán látunk: Az Operaháznak nincs plusz bevétele az előadásokból. Mivel a jegyárak nem fedezik az előadások költségét, minden egyes előadás több milliós kiadást jelent. (Ahogy szerte a világban.)
"...mennyi plusz bevételre tehetett volna szer az Opera, ha mondjuk a nyári időszakokat az éppen legszükségesebbnek vélt hibák kijavítására szánták volna." Szerintem jobb, ha tisztán látunk: Az Operaháznak nincs plusz bevétele az előadásokból. Mivel a jegyárak nem fedezik az előadások költségét, minden egyes előadás több milliós kiadást jelent. (Ahogy szerte a világban.)
1845 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:46:22 [Válasz erre: 1844 Spangel Péter 2010-01-25 19:43:39]
Persze, csak nem értem, mért kell itt heccelned a többieket, amikor a balosok már biztosan nem fogják lebontani az Erkel Színházat.
Persze, csak nem értem, mért kell itt heccelned a többieket, amikor a balosok már biztosan nem fogják lebontani az Erkel Színházat.
1844 Spangel Péter 2010-01-25 19:43:39 [Válasz erre: 1843 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:40:36]
Látod, Momo, ez elképzelhető, de én, és szerintem IVA is pártpolitikától függetlenül aggódik az Erkelért, és talán Te is igazat adsz abban, mennyivel könnyebb dolog lett volba csak felújítani, és 2011-re az operarajongók visszakapták volna az épületet, és szeretett művészeink is jóval több fellépéshez jutnának.
Látod, Momo, ez elképzelhető, de én, és szerintem IVA is pártpolitikától függetlenül aggódik az Erkelért, és talán Te is igazat adsz abban, mennyivel könnyebb dolog lett volba csak felújítani, és 2011-re az operarajongók visszakapták volna az épületet, és szeretett művészeink is jóval több fellépéshez jutnának.
1843 Momo von Hofmannsthal 2010-01-25 19:40:36
Én nem aggódnék ennyire az Erkelért. A Fidesz biztosan nem bontatja le... igaz, Péter...?
Én nem aggódnék ennyire az Erkelért. A Fidesz biztosan nem bontatja le... igaz, Péter...?
1842 Spangel Péter 2010-01-25 19:33:05 [Válasz erre: 1840 Eri 2010-01-25 19:01:04]
Hát ez az, amit sose fogok megérteni! Van valaki, jelen esetben IVA, aki hosszú idő óta síkra szál az Erkel (nem Ferenc!) Színházért, több fórumtárssal egyetemben. Teszi, teszik ezt itt, a fórumon mert máshol nincs rá lehetőség. Sajnos puszába kiáltó szó az egész mozgalom, mert még egyetlen illetékes sem vette a fáradságot, hogy az Erkel (nem Ferenc!) Színház megzmaradásáért és felújításáért harcolóknak korrekt választ adjon. Csak innen-onnan lehet "fű alatt" hallani, vagy éppen tudósításokban a sorok között olvasni a jövőre centenáriumát ünneplő épület végső elpusztításának brutális tervéről. Sokakat köt számtalan felejthetetlen élmény a Köztársaság téri játszóhelyhez, és bizony, ha a művészek ma is veszély nélkül próbálhatnak ott, akkor talán az épület is felújítható lehetne, jóval kevesebbért, mint egy új, multifunkcionális, oda nem illő stílusú épületförmedvény. Ha így gondolkodunk, akkor akár a STOP-ot is le lehetne dózerolni és helyette egy mindennek, csak színháznak nem látszó, "hundertwasseros" akármit építeni. Azt meg pláne túlzás állítani, hogy IVA hozzászólásai az elhalt homokozó stílusát idéznék, és kétségbe vonni tudósításainak hitelét. Egyszerűen a magyar operajátszás jövőéjért aggódó és a főváros második játszóhelyét hiányolók nevében szólt. És tegyük hozzá nyugodtan, az Erkel Színház jegyárai sokkal inkább megfizethetőbbek voltak, mint az Ybl-palotáé. Ha nem hisszük el, oda kell menni és megnézni!!! Nem is olyan rég a Hír tv Különkiadás című műsora foglalkozott az Erkellel (nem Ferenc!), és ott is elhangzott, hogy egy felújítással akár még két évtizedig is működhetne a színház. Azon is érdemes elgondolkodni, hogy a bezárás óta eltelt időszakban mennyi plusz bevételre tehetett volna szer az Opera, ha mondjuk a nyári időszakokat az éppen legszükségesebbnek vélt hibák kijavítására szánták volna. Csak ennyit szerettem volna mondani.
Hát ez az, amit sose fogok megérteni! Van valaki, jelen esetben IVA, aki hosszú idő óta síkra szál az Erkel (nem Ferenc!) Színházért, több fórumtárssal egyetemben. Teszi, teszik ezt itt, a fórumon mert máshol nincs rá lehetőség. Sajnos puszába kiáltó szó az egész mozgalom, mert még egyetlen illetékes sem vette a fáradságot, hogy az Erkel (nem Ferenc!) Színház megzmaradásáért és felújításáért harcolóknak korrekt választ adjon. Csak innen-onnan lehet "fű alatt" hallani, vagy éppen tudósításokban a sorok között olvasni a jövőre centenáriumát ünneplő épület végső elpusztításának brutális tervéről. Sokakat köt számtalan felejthetetlen élmény a Köztársaság téri játszóhelyhez, és bizony, ha a művészek ma is veszély nélkül próbálhatnak ott, akkor talán az épület is felújítható lehetne, jóval kevesebbért, mint egy új, multifunkcionális, oda nem illő stílusú épületförmedvény. Ha így gondolkodunk, akkor akár a STOP-ot is le lehetne dózerolni és helyette egy mindennek, csak színháznak nem látszó, "hundertwasseros" akármit építeni. Azt meg pláne túlzás állítani, hogy IVA hozzászólásai az elhalt homokozó stílusát idéznék, és kétségbe vonni tudósításainak hitelét. Egyszerűen a magyar operajátszás jövőéjért aggódó és a főváros második játszóhelyét hiányolók nevében szólt. És tegyük hozzá nyugodtan, az Erkel Színház jegyárai sokkal inkább megfizethetőbbek voltak, mint az Ybl-palotáé. Ha nem hisszük el, oda kell menni és megnézni!!! Nem is olyan rég a Hír tv Különkiadás című műsora foglalkozott az Erkellel (nem Ferenc!), és ott is elhangzott, hogy egy felújítással akár még két évtizedig is működhetne a színház. Azon is érdemes elgondolkodni, hogy a bezárás óta eltelt időszakban mennyi plusz bevételre tehetett volna szer az Opera, ha mondjuk a nyári időszakokat az éppen legszükségesebbnek vélt hibák kijavítására szánták volna. Csak ennyit szerettem volna mondani.
1841 der 2010-01-25 19:15:49 [Válasz erre: 1840 Eri 2010-01-25 19:01:04]
A lőpor helyett mondhatsz állandó hőzöngést is. Az találóbb.
A lőpor helyett mondhatsz állandó hőzöngést is. Az találóbb.
1840 Eri 2010-01-25 19:01:04 [Válasz erre: 1838 IVA 2010-01-24 23:37:47]
Ráadásul többen látták, hogy sötétedés után a fényképezéshez átrendezte a helyszínt. Mert MINDEN FOTÓT LEHET MANIPULÁLNI. Amíg ez így van, más bizonyítékokat szeret(nén)k látni, hogy hitelt adhassunk IVA híradásainak. Előre is köszönöm. Addig pedig próbáljuk fehérre mosni a gallérjainkat. Ps. IVA Erkel Szinházzal kapcsolatos hozzászólásai az elhalt homokozó stílusát idézik. Nekem pl. nem hiányzik, hogy állandóan a szárazon tartott lőpor szagát kell szagoljam.
Ráadásul többen látták, hogy sötétedés után a fényképezéshez átrendezte a helyszínt. Mert MINDEN FOTÓT LEHET MANIPULÁLNI. Amíg ez így van, más bizonyítékokat szeret(nén)k látni, hogy hitelt adhassunk IVA híradásainak. Előre is köszönöm. Addig pedig próbáljuk fehérre mosni a gallérjainkat. Ps. IVA Erkel Szinházzal kapcsolatos hozzászólásai az elhalt homokozó stílusát idézik. Nekem pl. nem hiányzik, hogy állandóan a szárazon tartott lőpor szagát kell szagoljam.
1839 Eri 2010-01-25 18:50:24 [Válasz erre: 1836 IVA 2010-01-24 04:06:33]
Istenem, mire van embereknek idejük és energiájuk! Ezzel az erővel elszerződhetne az Opera rendészetéhez és szakmányban, pénzért védhetné a "látszatvédelmi dróthálót".
Istenem, mire van embereknek idejük és energiájuk! Ezzel az erővel elszerződhetne az Opera rendészetéhez és szakmányban, pénzért védhetné a "látszatvédelmi dróthálót".
1838 IVA 2010-01-24 23:37:47 [Válasz erre: 1837 Spangel Péter 2010-01-24 11:33:30]
Köszönöm, kedves Spangel Péter. Az érdem a fehérgalléros bűnözőké, akiknek leleményességét nyelvi leleménnyel is követni kell.
Köszönöm, kedves Spangel Péter. Az érdem a fehérgalléros bűnözőké, akiknek leleményességét nyelvi leleménnyel is követni kell.
1837 Spangel Péter 2010-01-24 11:33:30 [Válasz erre: 1836 IVA 2010-01-24 04:06:33]
Látszatvédelmi drótháló: parádés szóösszetétel. Gratulálok!
Látszatvédelmi drótháló: parádés szóösszetétel. Gratulálok!
1836 IVA 2010-01-24 04:06:33 [Válasz erre: 1830 IVA 2010-01-20 01:52:05]
Az Erkel Színház homlokzatának Köztársaság tér felőli oldalán sem védik a lakosságot a főigazgatóságilag-kormányilag hazudott omlásveszélytől. Az már mit sem számít, hogy a látszatvédelmi dróthálót immár teljesen megrongálták. [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?option=com_simplestforum&view=postlist&topicid=13179&forumid=1005&filter_searchtext=&Itemid=51;További felvételek[/url]
Az Erkel Színház homlokzatának Köztársaság tér felőli oldalán sem védik a lakosságot a főigazgatóságilag-kormányilag hazudott omlásveszélytől. Az már mit sem számít, hogy a látszatvédelmi dróthálót immár teljesen megrongálták. [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?option=com_simplestforum&view=postlist&topicid=13179&forumid=1005&filter_searchtext=&Itemid=51;További felvételek[/url]
1835 IVA 2010-01-24 04:04:25 [Válasz erre: 1831 virius 2010-01-20 22:28:03]
Ez alkalomból múlt héten ki kellett cserélni a Rákóczi téri vásárcsarnok padlózatának szellőző-berendezését, aminek szükségességére nagy bűz hívta fel a figyelmet.
Ez alkalomból múlt héten ki kellett cserélni a Rákóczi téri vásárcsarnok padlózatának szellőző-berendezését, aminek szükségességére nagy bűz hívta fel a figyelmet.
1834 virius 2010-01-23 18:31:45 [Válasz erre: 1833 Spangel Péter 2010-01-22 17:31:14]
Bárcsak félévnyire lenne mind a színház, mind a metró. Most csak arra lehet fogadásokat kötni, melyikük készül el előbb... Jöhetnek az oddsok! :-)
Bárcsak félévnyire lenne mind a színház, mind a metró. Most csak arra lehet fogadásokat kötni, melyikük készül el előbb... Jöhetnek az oddsok! :-)
1833 Spangel Péter 2010-01-22 17:31:14 [Válasz erre: 1832 Spangel Péter 2010-01-22 17:30:54]
fényévnyire
fényévnyire
1832 Spangel Péter 2010-01-22 17:30:54 [Válasz erre: 1831 virius 2010-01-20 22:28:03]
A metró meg fénévnyire az átadástól...
A metró meg fénévnyire az átadástól...
1831 virius 2010-01-20 22:28:03
A metró fúrópajzsa pedig már csak egy megállónyira van az Erkeltől... :-)
A metró fúrópajzsa pedig már csak egy megállónyira van az Erkeltől... :-)
1830 IVA 2010-01-20 01:52:05
Ki felel azért, hogy az Erkel Színház állítólagos omlásveszélye miatt felszerelt védőkorlát ellássa (nem létező) funkcióját? Ki felel a „veszélynek kitett emberéletekért”? Ki felel azért, hogy a fölösleges költekezéssel oda szerelt, a városképet rondító „védőkorlátnak” nincs olyan tekintélye, illetve nem tartják úgy karban, hogy védje az "óvatlan járókelők életét"? Mikor vonják felelősségre a Magyar Állami Operaháznál is azokat, akik felelőtlen „munkáért” hordják haza a pénzt, illetve felelőtlenül pazarolják az adófizetők pénzét egy, a kormány, a fővárosi és a kerületi önkormányzat által is támogatott hazugságcsomag keretében? 2010. január 16-i és 19-i [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?option=com_simplestforum&view=postlist&topicid=13179&forumid=1005&filter_searchtext=&Itemid=51;felvételek[/url]
Ki felel azért, hogy az Erkel Színház állítólagos omlásveszélye miatt felszerelt védőkorlát ellássa (nem létező) funkcióját? Ki felel a „veszélynek kitett emberéletekért”? Ki felel azért, hogy a fölösleges költekezéssel oda szerelt, a városképet rondító „védőkorlátnak” nincs olyan tekintélye, illetve nem tartják úgy karban, hogy védje az "óvatlan járókelők életét"? Mikor vonják felelősségre a Magyar Állami Operaháznál is azokat, akik felelőtlen „munkáért” hordják haza a pénzt, illetve felelőtlenül pazarolják az adófizetők pénzét egy, a kormány, a fővárosi és a kerületi önkormányzat által is támogatott hazugságcsomag keretében? 2010. január 16-i és 19-i [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?option=com_simplestforum&view=postlist&topicid=13179&forumid=1005&filter_searchtext=&Itemid=51;felvételek[/url]
1829 telramund 2010-01-04 22:10:42 [Válasz erre: 1824 Eri 2010-01-03 21:21:21]
Szent Isten a "zsigeri" asszony előkerült és megint kezdi!!Szegény 2010!
Szent Isten a "zsigeri" asszony előkerült és megint kezdi!!Szegény 2010!
1828 nizajemon 2010-01-04 20:25:59 [Válasz erre: 1825 Spangel Péter 2010-01-03 21:52:06]
Semmi rombolás,ha az építés nem ment......bár a fejünket tömték,hogy a zúnijó majd így+úgy+midenre+azontúl is....ugye-ugye
Semmi rombolás,ha az építés nem ment......bár a fejünket tömték,hogy a zúnijó majd így+úgy+midenre+azontúl is....ugye-ugye
1827 nizajemon 2010-01-04 17:21:38 [Válasz erre: 1826 IVA 2010-01-03 23:33:52]
Elmélkedem,ezen a (hitem szerintnem)"lerágott cobákon",mit ERKEL Színháznak hívnak.Amiről bulvárlapban utoljára tán akkor olvastam amikor a Turandot "robbantott",benne a csodás Misura Zsuzsával+Fekete Veronikával....azóta vannak celebek,mert ugyina őket várja a nép....pedig dehogy..,azokat várja éppen akiket a címlapra tesznek,nem?Neha,de télleg neha,nem férne oda 1-1 címlapra 1-1 kiválóságunk is?Aki tán némi értéket is képvisel?Nem leledzettem még e tájékon akkoriban, de!!!!!!!! elképzelhetetlen kategóriának tűnik,hogy 1 Székely Mihály,Gyurkovics Mária mellett,azok akarata ellenére ezt a hazug gyalázatot +merték volna csinálni ezzel az épülettel,legalábbis sztem. Nagy a gáz,ha a jelenlegi énekesek nem képviselnek olyan súlyt,hogy (képletesen)asztalra csapva ne tudnának kellő (média)visszhangot kelteni.Újságírók merre teccenek járni?
Elmélkedem,ezen a (hitem szerintnem)"lerágott cobákon",mit ERKEL Színháznak hívnak.Amiről bulvárlapban utoljára tán akkor olvastam amikor a Turandot "robbantott",benne a csodás Misura Zsuzsával+Fekete Veronikával....azóta vannak celebek,mert ugyina őket várja a nép....pedig dehogy..,azokat várja éppen akiket a címlapra tesznek,nem?Neha,de télleg neha,nem férne oda 1-1 címlapra 1-1 kiválóságunk is?Aki tán némi értéket is képvisel?Nem leledzettem még e tájékon akkoriban, de!!!!!!!! elképzelhetetlen kategóriának tűnik,hogy 1 Székely Mihály,Gyurkovics Mária mellett,azok akarata ellenére ezt a hazug gyalázatot +merték volna csinálni ezzel az épülettel,legalábbis sztem. Nagy a gáz,ha a jelenlegi énekesek nem képviselnek olyan súlyt,hogy (képletesen)asztalra csapva ne tudnának kellő (média)visszhangot kelteni.Újságírók merre teccenek járni?
1826 IVA 2010-01-03 23:33:52 [Válasz erre: 1824 Eri 2010-01-03 21:21:21]
Ebben a topicban az Erkel Színház létéről és nemlétéről van szó, mely kérdést sajnos politikai vonatkozások is terhelnek. Az Erkel Színház híveinek ez kényszerű gondolat és kényszerű elgondolkodtatás. OFF: Ön csak a politikai járulékok témájában lubickol, szertespriccelve alapvető életérzését, a gyűlöletet. Ne akarja ezt másra ruházni, törődjék a saját zsigereivel.
Ebben a topicban az Erkel Színház létéről és nemlétéről van szó, mely kérdést sajnos politikai vonatkozások is terhelnek. Az Erkel Színház híveinek ez kényszerű gondolat és kényszerű elgondolkodtatás. OFF: Ön csak a politikai járulékok témájában lubickol, szertespriccelve alapvető életérzését, a gyűlöletet. Ne akarja ezt másra ruházni, törődjék a saját zsigereivel.
1825 Spangel Péter 2010-01-03 21:52:06 [Válasz erre: 1824 Eri 2010-01-03 21:21:21]
Miért is elgondolkodtató? Jó kérdés. Megmondom, miért - szerintem. Vass Lajos főigazgató valamikor 2007-ben még 2011-re, at Erkel centenáriumára ígérte a felújított színház átadását. Akkor most miért vállal szerepet az épület ledózerolási tervében? Szinetár Miklós jó néhány éve szerette volna az Operett Színházat az Erkellel összevonni egy jövendőbeli musicalszínház létrehozása érdekében. Mint tudjuk, ez nem jött össze... Ha az Erkelt ledózerolják, és egy új színházépület létesül, ott még lehet musicalszínház, de az operaház évi 120 nap erejéig csak vendég lesz. Budapestnek pedig szüksége van két operaházra, jelesül erre az Erkel adva van, csak a felújítást elmismásolták. Pedig konkrét ígéret volt rá... Aranyos, mi...? A mostani kormánynak még három hónapja van a ledózerolásra. Reméljük, nem kerül rá sor!
Miért is elgondolkodtató? Jó kérdés. Megmondom, miért - szerintem. Vass Lajos főigazgató valamikor 2007-ben még 2011-re, at Erkel centenáriumára ígérte a felújított színház átadását. Akkor most miért vállal szerepet az épület ledózerolási tervében? Szinetár Miklós jó néhány éve szerette volna az Operett Színházat az Erkellel összevonni egy jövendőbeli musicalszínház létrehozása érdekében. Mint tudjuk, ez nem jött össze... Ha az Erkelt ledózerolják, és egy új színházépület létesül, ott még lehet musicalszínház, de az operaház évi 120 nap erejéig csak vendég lesz. Budapestnek pedig szüksége van két operaházra, jelesül erre az Erkel adva van, csak a felújítást elmismásolták. Pedig konkrét ígéret volt rá... Aranyos, mi...? A mostani kormánynak még három hónapja van a ledózerolásra. Reméljük, nem kerül rá sor!
