4839 smaragd 2014-12-18 15:28:48 [Válasz erre: 4835 Búbánat 2014-12-18 10:56:35]
Röviden csak annyit: képzeljük el a remete szerepét Székely Mihály előadásában, hangjával, jelmezével , maszkjával. Hova jutott a budapesti Opera? Siralomház, kedves Búbánat.
Röviden csak annyit: képzeljük el a remete szerepét Székely Mihály előadásában, hangjával, jelmezével , maszkjával. Hova jutott a budapesti Opera? Siralomház, kedves Búbánat.
4838 Hangyász 2014-12-18 12:31:56 [Válasz erre: 4825 IVA 2014-12-18 00:11:29]
X példát hozhatnánk fel bárhonnan méltatlanul díjazottakra.
X példát hozhatnánk fel bárhonnan méltatlanul díjazottakra.
4837 Hangyász 2014-12-18 12:30:21 [Válasz erre: 4827 lujza 2014-12-18 01:21:50]
Egyetértek. Legfeljebb annyit fűzök hozzá, hogy az Erkel-beli Lóheringben a csöves Brabant hercegévé történt megtétele a próbák során utólag jött spontán ötlet volt. KW ugyanakkor itt, az általam Bayreuthban látott Mesterdalnokokban és a Hollandi würzburgi produkciójában, amelynek recenzióinak elolvasásával akkoriban egy fél vasárnapot töltöttem el, érdekes és erkölcsi tanulsággal bíró ötleteket dolgoz ki, amelyeknek persze semmi közük sincs a konkrét operához. Nem néztem utána, mit ötölt ki KW A köpeny rendezésekor, hogy olasz műre is kitérjek. Zsótér ugyanakkor összevissza pufogtatta a rendezői színház polgárpukkasztónak szánt, fárasztóan egyhangú ötleteit, ám a 3. felvonásra alábbhagytak az agyrémei. A szereplők modern ruhába öltöztetését említeni sem érdemes, annyira elcsépelt. Mondjuk a szürke öltönyös, igen konszolidált polgár benyomását keltő remete láttán kuncogtam magamban egyet.
Egyetértek. Legfeljebb annyit fűzök hozzá, hogy az Erkel-beli Lóheringben a csöves Brabant hercegévé történt megtétele a próbák során utólag jött spontán ötlet volt. KW ugyanakkor itt, az általam Bayreuthban látott Mesterdalnokokban és a Hollandi würzburgi produkciójában, amelynek recenzióinak elolvasásával akkoriban egy fél vasárnapot töltöttem el, érdekes és erkölcsi tanulsággal bíró ötleteket dolgoz ki, amelyeknek persze semmi közük sincs a konkrét operához. Nem néztem utána, mit ötölt ki KW A köpeny rendezésekor, hogy olasz műre is kitérjek. Zsótér ugyanakkor összevissza pufogtatta a rendezői színház polgárpukkasztónak szánt, fárasztóan egyhangú ötleteit, ám a 3. felvonásra alábbhagytak az agyrémei. A szereplők modern ruhába öltöztetését említeni sem érdemes, annyira elcsépelt. Mondjuk a szürke öltönyös, igen konszolidált polgár benyomását keltő remete láttán kuncogtam magamban egyet.
4836 Hangyász 2014-12-18 12:21:18 [Válasz erre: 4826 macskás 2014-12-18 00:18:35]
No, akkor ez legalább másnak is eszébe jutott.
No, akkor ez legalább másnak is eszébe jutott.
4835 Búbánat 2014-12-18 10:56:35
[url] http://caruso.blog.hu/2014/12/12/a_buvos_vadasz_az_operahazban; A bűvös vadász az Operaházban [/url] 2014.12.12. 09:43 caruso_ "A bűvös vadász utolsó operaházi felújítására 1936. november 29-én került sor, Weber születésének 150. évfordulója apropóján. Ekkor Lányi Viktor fordította újra a darabot, a díszleteket és a jelmezeket Oláh Gusztáv és Fülöp Zoltán tervezték, az előadást Nádasdy Kálmán rendezte és Ferencsik János (majd 1939 után Berg Ottó) vezényelte. A kritika lenyűgözve állt a biedermeier kort idéző színpadra állítás előtt, külön kiemelték a szellemes díszletet, melynek keretét „A német erdő” adta. Ottokárt Palló Imre, majd Hámory Imre, Kunót Lendvai Andor és Jámbor László, Agathát Báthy Anna, Rigó Magda,Dobay Lívia és vendég Maria Müller, Annuskát Réthy Eszter, Ladányi Ilonka és Gyurkovics Mária, Kaspart Kálmán Oszkár és Vitéz Tibor, Maxot Rösler Endre, Laurisin Lajos és néhányszor a világhírű Set Svanholm, a Remetét Székely Mihály és Koréh Endre, végül Kiliánt Hámory Imre énekelte. 1942-ben több új szereplő mutatkozott be a produkcióban: Csóka Béla (Ottokár), Komáromy Pál (Kilián), Warga Lívia (Agatha), Szabó Ilonka (Annuska), Fodor János (Kaspar) és Littasy György (Remete). Ez a Bűvös vadász széria 1944. március 3-ig, 26 előadást ért meg. Weber operája összesen 96 előadást ért meg az Operaházban. "
[url] http://caruso.blog.hu/2014/12/12/a_buvos_vadasz_az_operahazban; A bűvös vadász az Operaházban [/url] 2014.12.12. 09:43 caruso_ "A bűvös vadász utolsó operaházi felújítására 1936. november 29-én került sor, Weber születésének 150. évfordulója apropóján. Ekkor Lányi Viktor fordította újra a darabot, a díszleteket és a jelmezeket Oláh Gusztáv és Fülöp Zoltán tervezték, az előadást Nádasdy Kálmán rendezte és Ferencsik János (majd 1939 után Berg Ottó) vezényelte. A kritika lenyűgözve állt a biedermeier kort idéző színpadra állítás előtt, külön kiemelték a szellemes díszletet, melynek keretét „A német erdő” adta. Ottokárt Palló Imre, majd Hámory Imre, Kunót Lendvai Andor és Jámbor László, Agathát Báthy Anna, Rigó Magda,Dobay Lívia és vendég Maria Müller, Annuskát Réthy Eszter, Ladányi Ilonka és Gyurkovics Mária, Kaspart Kálmán Oszkár és Vitéz Tibor, Maxot Rösler Endre, Laurisin Lajos és néhányszor a világhírű Set Svanholm, a Remetét Székely Mihály és Koréh Endre, végül Kiliánt Hámory Imre énekelte. 1942-ben több új szereplő mutatkozott be a produkcióban: Csóka Béla (Ottokár), Komáromy Pál (Kilián), Warga Lívia (Agatha), Szabó Ilonka (Annuska), Fodor János (Kaspar) és Littasy György (Remete). Ez a Bűvös vadász széria 1944. március 3-ig, 26 előadást ért meg. Weber operája összesen 96 előadást ért meg az Operaházban. "
4834 Búbánat 2014-12-18 10:55:33 [Válasz erre: 4833 Búbánat 2014-12-18 10:53:30]
[url] http://www.szinhaz.hu/opera/58710-a-buvos-vadasz-zsoter-az-erkelben-rendezett; A bűvös vadász - Zsótér az Erkelben rendezett [/url]
[url] http://www.szinhaz.hu/opera/58710-a-buvos-vadasz-zsoter-az-erkelben-rendezett; A bűvös vadász - Zsótér az Erkelben rendezett [/url]
4833 Búbánat 2014-12-18 10:53:30
[url] http://www.szinhaz.hu/opera/58710-a-buvos-vadasz-zsoter-az-erkelben-rendezett; A BŰVÖS VADÁSZ - ZSÓTÉR AZ ERKELBEN RENDEZETT [/url] Színház,hu, 2014. december 12. péntek, 08:01 Zsótér Sándor rendezésében mutatja be Carl Maria von Weber operáját, A bűvös vadászt a Magyar Állami Operaház. A darab utoljára 70 éve szerepelt az Operaház repertoárján. [/url] Zsótér Sándor, rendező: "Először kicsit bárgyúnak tűnik a librettó, de ha az ember belemegy a szövegbe, akkor világossá válik, mennyire fontos és jelentőségteljes, a darab pedig mennyire komplikált. A rendezői munka egyik legfontosabb része az volt, hogy aktiváljuk a nehezen megragadható, fura passzivitást mutató alakokat" – magyarázta a rendező. Zsótér Sándor szerint a darab arra sarkallhat, hogy "adjunk magunknak egy próbaévet", amikor megvizsgáljuk a bennünk élő árnyoldalt, a bennünk működő irgalmat és kárhozatot és azt, mit nevezhetünk jónak és rossznak.”
[url] http://www.szinhaz.hu/opera/58710-a-buvos-vadasz-zsoter-az-erkelben-rendezett; A BŰVÖS VADÁSZ - ZSÓTÉR AZ ERKELBEN RENDEZETT [/url] Színház,hu, 2014. december 12. péntek, 08:01 Zsótér Sándor rendezésében mutatja be Carl Maria von Weber operáját, A bűvös vadászt a Magyar Állami Operaház. A darab utoljára 70 éve szerepelt az Operaház repertoárján. [/url] Zsótér Sándor, rendező: "Először kicsit bárgyúnak tűnik a librettó, de ha az ember belemegy a szövegbe, akkor világossá válik, mennyire fontos és jelentőségteljes, a darab pedig mennyire komplikált. A rendezői munka egyik legfontosabb része az volt, hogy aktiváljuk a nehezen megragadható, fura passzivitást mutató alakokat" – magyarázta a rendező. Zsótér Sándor szerint a darab arra sarkallhat, hogy "adjunk magunknak egy próbaévet", amikor megvizsgáljuk a bennünk élő árnyoldalt, a bennünk működő irgalmat és kárhozatot és azt, mit nevezhetünk jónak és rossznak.”
4832 Heiner Lajos 2014-12-18 09:51:54 [Válasz erre: 4830 chenier 2014-12-18 09:17:33]
Bizony, meg forendor is lehet az illetobol.
Bizony, meg forendor is lehet az illetobol.
4831 smaragd 2014-12-18 09:39:00 [Válasz erre: 4830 chenier 2014-12-18 09:17:33]
Ezt biztos viccnek szántad.
Ezt biztos viccnek szántad.
4830 chenier 2014-12-18 09:17:33 [Válasz erre: 4828 IVA 2014-12-18 04:33:28]
Hozzá kell szoknunk a látványhoz, különben régimódiak maradunk. De jobb lenne, ha új törvényként megszavaznák, hogy az utcán is végezhessenek ilyen szükségleteket. Vizelőket néha látni is, igaz, hogy még nem csoportosan csinálják. És ugyebár azokra is tekintettel kéne lennünk, akikre hirtelen rátör a kangörcs!
Hozzá kell szoknunk a látványhoz, különben régimódiak maradunk. De jobb lenne, ha új törvényként megszavaznák, hogy az utcán is végezhessenek ilyen szükségleteket. Vizelőket néha látni is, igaz, hogy még nem csoportosan csinálják. És ugyebár azokra is tekintettel kéne lennünk, akikre hirtelen rátör a kangörcs!
4829 smaragd 2014-12-18 06:37:47 [Válasz erre: 4828 IVA 2014-12-18 04:33:28]
Jogos a kérdés, azután, amit az előadáson láttatok és ráadásul mint hozzáértő nézőknek el kellett szenvednetek. A kérdésre a választ a rendező tudja megadni. Én annak örülök, hogy a másik topicon beírtad a felsőbbrendű szót, ez vonatkozik Weber zenéjére is. Jó volt nézegetni a Nap képe között megjelent egykori színpadképet is! Amit az Erkel Színházban most műveltek - tiszteletben tartva a muzsikát szépen előadókat - az alsóbbrendű.
Jogos a kérdés, azután, amit az előadáson láttatok és ráadásul mint hozzáértő nézőknek el kellett szenvednetek. A kérdésre a választ a rendező tudja megadni. Én annak örülök, hogy a másik topicon beírtad a felsőbbrendű szót, ez vonatkozik Weber zenéjére is. Jó volt nézegetni a Nap képe között megjelent egykori színpadképet is! Amit az Erkel Színházban most műveltek - tiszteletben tartva a muzsikát szépen előadókat - az alsóbbrendű.
4828 IVA 2014-12-18 04:33:28 [Válasz erre: 4826 macskás 2014-12-18 00:18:35]
A kérdést igazán könnyű eldönteni. Melyik aktus kívánkozik jobban a korai német romantika színpadára, a csoportos vizelés vagy a csoportos önkielégítés?
A kérdést igazán könnyű eldönteni. Melyik aktus kívánkozik jobban a korai német romantika színpadára, a csoportos vizelés vagy a csoportos önkielégítés?
4827 lujza 2014-12-18 01:21:50 [Válasz erre: 4823 Hangyász 2014-12-17 22:07:50]
Katharina Wagner rendezésének legalább volt követhető koncepciója, amit végig is vitt. Zsótérnál az bosszantott a legjobban, hogy láthatóan nem bízik a zene erejében és szépségében, és mindenféle "jópofaságokkal" akarja felkelteni a figyelmemet, miközben pont eltereli, hogy legszívesebben becsuknám a szememet.
Katharina Wagner rendezésének legalább volt követhető koncepciója, amit végig is vitt. Zsótérnál az bosszantott a legjobban, hogy láthatóan nem bízik a zene erejében és szépségében, és mindenféle "jópofaságokkal" akarja felkelteni a figyelmemet, miközben pont eltereli, hogy legszívesebben becsuknám a szememet.
4826 macskás 2014-12-18 00:18:35 [Válasz erre: 4824 Hangyász 2014-12-17 22:10:05]
Én elég naiv vagyok, de sztem az önkielégítés volt.
Én elég naiv vagyok, de sztem az önkielégítés volt.
4825 IVA 2014-12-18 00:11:29 [Válasz erre: 4815 Hangyász 2014-12-17 12:36:32]
Az efféle rendezők alkalmanként nemcsak önmaguk vélt zsenialitásában sütkéreznek, hanem pl. a Kossuth-díj (2006) dicsőségében is...
Az efféle rendezők alkalmanként nemcsak önmaguk vélt zsenialitásában sütkéreznek, hanem pl. a Kossuth-díj (2006) dicsőségében is...
4824 Hangyász 2014-12-17 22:10:05 [Válasz erre: 4819 tollnok 2014-12-17 19:24:33]
A szürke ruhás férfi kórustagok vizelését,(?) miközben a koszorúslányok riszálták magukat, akár önkielégítésnek is fel lehetett fogni - én sokkal vadabbra számítottam.
A szürke ruhás férfi kórustagok vizelését,(?) miközben a koszorúslányok riszálták magukat, akár önkielégítésnek is fel lehetett fogni - én sokkal vadabbra számítottam.
4823 Hangyász 2014-12-17 22:07:50 [Válasz erre: 4820 tollnok 2014-12-17 19:27:54]
E helyen éltesse dicséret Sümegi Esztert, amikor minden mozdulatával és arcjátékával kifejezésre juttatta, mi a véleménye Katharina W. Lóhering-"rendezéséről".
E helyen éltesse dicséret Sümegi Esztert, amikor minden mozdulatával és arcjátékával kifejezésre juttatta, mi a véleménye Katharina W. Lóhering-"rendezéséről".
4822 Hangyász 2014-12-17 22:06:09 [Válasz erre: 4819 tollnok 2014-12-17 19:24:33]
Úristen! A koszorúslányok üleprázása volt azért a mélypont!!! :O((((
Úristen! A koszorúslányok üleprázása volt azért a mélypont!!! :O((((
4821 tollnok 2014-12-17 19:34:33 [Válasz erre: 4812 Hangyász 2014-12-17 12:20:08]
Szerintem a rendezői "koncepció része volt", hogy nem akarték fiatalabbnak mutatni Kovácsházit. Az egész opera Zsótér felfogásában nem a fiatalok megpróbáltatásairól szól, mielőtt végképp összeköthetnék életüket, hogy akkor pontosan miről, azt hagyjuk, mert teljesen nekem nem jött át, de biztos velem van a baj :-). Pedig nagyon szépen ki lehetett volna domborítani a történet humánus mondanivalóját. Nem, nem lett volna unalmas! Ha jó a zenei megvalósítás akkor az előadás igen is katartikus! Bár egyesek irtóznak manapság ettől a szótól.
Szerintem a rendezői "koncepció része volt", hogy nem akarték fiatalabbnak mutatni Kovácsházit. Az egész opera Zsótér felfogásában nem a fiatalok megpróbáltatásairól szól, mielőtt végképp összeköthetnék életüket, hogy akkor pontosan miről, azt hagyjuk, mert teljesen nekem nem jött át, de biztos velem van a baj :-). Pedig nagyon szépen ki lehetett volna domborítani a történet humánus mondanivalóját. Nem, nem lett volna unalmas! Ha jó a zenei megvalósítás akkor az előadás igen is katartikus! Bár egyesek irtóznak manapság ettől a szótól.
4820 tollnok 2014-12-17 19:27:54 [Válasz erre: 4816 macskás 2014-12-17 13:03:53]
Én se érzékeltem búzást. De igazából ha a művészek jönnek ki meghajolni, akkor ezt nem tartom helyénvalónak, mert ők nem tehetnek a rendezés hülyeségeiről. Ők igyekeztek hozzátenni az előadáshoz, amit legjobb tudásuk szerint hozzá tudnak tenni. Ezért a búzást csak akkor tudom elfogadni, ha a rendező is a színpadra lép. Úgyhogy én örülök, hogy búzás nem volt.
Én se érzékeltem búzást. De igazából ha a művészek jönnek ki meghajolni, akkor ezt nem tartom helyénvalónak, mert ők nem tehetnek a rendezés hülyeségeiről. Ők igyekeztek hozzátenni az előadáshoz, amit legjobb tudásuk szerint hozzá tudnak tenni. Ezért a búzást csak akkor tudom elfogadni, ha a rendező is a színpadra lép. Úgyhogy én örülök, hogy búzás nem volt.
4819 tollnok 2014-12-17 19:24:33 [Válasz erre: 4814 Hangyász 2014-12-17 12:33:49]
Ez igaz, tényleg csak erőltetett jópofáskodás volt, de nemcsak a szövegben, hanem a kórustagok mozgásában, illetve abban is, ahogy az esküvő előtt köszöntötték a hölgyek Ágatát. Ott is rázták magukat, de minek? Persze ez nem az énekkar hibája, ők csak a rendező utasítását hajtották végre.
Ez igaz, tényleg csak erőltetett jópofáskodás volt, de nemcsak a szövegben, hanem a kórustagok mozgásában, illetve abban is, ahogy az esküvő előtt köszöntötték a hölgyek Ágatát. Ott is rázták magukat, de minek? Persze ez nem az énekkar hibája, ők csak a rendező utasítását hajtották végre.
4818 Werbőczy 2014-12-17 14:06:08 [Válasz erre: 4815 Hangyász 2014-12-17 12:36:32]
Nyárspolgárok? Hát igen, akik nem értik meg, hogy az opera ma trendi akar lenni! És ebben a kifejezésbe minden utálatosság és butaság belefér, amik pontosan a műfaj értékét, szépségét, kifejezőerejét és lényegét szedik le róla! Nem számít, hogy sorban rontják el a remekműveket arra kárhoztatva a közönséget, hogy idiótaságokat nézzemek.
Nyárspolgárok? Hát igen, akik nem értik meg, hogy az opera ma trendi akar lenni! És ebben a kifejezésbe minden utálatosság és butaság belefér, amik pontosan a műfaj értékét, szépségét, kifejezőerejét és lényegét szedik le róla! Nem számít, hogy sorban rontják el a remekműveket arra kárhoztatva a közönséget, hogy idiótaságokat nézzemek.
4817 Hangyász 2014-12-17 13:26:35 [Válasz erre: 4816 macskás 2014-12-17 13:03:53]
Nem érzékeltem. Zsótér és csapata nem jelent meg a végén; nem hinném, hogy ott lettek volna.
Nem érzékeltem. Zsótér és csapata nem jelent meg a végén; nem hinném, hogy ott lettek volna.
4816 macskás 2014-12-17 13:03:53 [Válasz erre: 4815 Hangyász 2014-12-17 12:36:32]
Tegnap is volt búzás?
Tegnap is volt búzás?
4815 Hangyász 2014-12-17 12:36:32
Végül is nincs mit privátban közölnöm, mert nem vált be, amire számítottam. A rendezői színház sokadik, régen kifulladt/hamvába holt próbálkozása. Az efféle rendezők és munkatársai pedig sütkéreznek önmaguk vélt zsenialitásában, és leszóéják az őket kifütyülő nyárspolgárokat.
Végül is nincs mit privátban közölnöm, mert nem vált be, amire számítottam. A rendezői színház sokadik, régen kifulladt/hamvába holt próbálkozása. Az efféle rendezők és munkatársai pedig sütkéreznek önmaguk vélt zsenialitásában, és leszóéják az őket kifütyülő nyárspolgárokat.
4814 Hangyász 2014-12-17 12:33:49 [Válasz erre: 4783 svaler 2014-12-15 17:48:25]
Alpári szöveg? Ugyan már! Legfeljebb erőltetett jópofáskodás/modernnek látszani akarás. Alpári az én felfogásomban az, ha az egyik szereplő vérfertőzésre biztatja a másikat az utóbbi édesanyjával, avagy az anális/orális szex élményeit taglalja. Belefér még a hüvelyesek fogyasztásának az emésztésre gyakorolt hatásának kaszárnyai stílusban történő ecsetelése.
Alpári szöveg? Ugyan már! Legfeljebb erőltetett jópofáskodás/modernnek látszani akarás. Alpári az én felfogásomban az, ha az egyik szereplő vérfertőzésre biztatja a másikat az utóbbi édesanyjával, avagy az anális/orális szex élményeit taglalja. Belefér még a hüvelyesek fogyasztásának az emésztésre gyakorolt hatásának kaszárnyai stílusban történő ecsetelése.
4813 Hangyász 2014-12-17 12:29:00 [Válasz erre: 4806 IVA 2014-12-17 04:29:50]
Köszönöm, de nem kérek az anarchiából. (De Gaulle pedig öreg és megfáradt volt már 68-ban, abban meg nem tévedett, hogy nem akart mártírokat csinálni DCB-ékből. Amit nem látott előre, hogy a "nagy generáció" meg fogja szállni és ki fogja sajátítani a humán tudományokat/ egyetemek megfelelő szakjait/ a kulturális életet.)
Köszönöm, de nem kérek az anarchiából. (De Gaulle pedig öreg és megfáradt volt már 68-ban, abban meg nem tévedett, hogy nem akart mártírokat csinálni DCB-ékből. Amit nem látott előre, hogy a "nagy generáció" meg fogja szállni és ki fogja sajátítani a humán tudományokat/ egyetemek megfelelő szakjait/ a kulturális életet.)
4812 Hangyász 2014-12-17 12:20:08 [Válasz erre: 4802 lujza 2014-12-17 02:55:24]
Ugyan már, ez, vagy az Ariadne az ultrakonzervativizmus tobzódása Schlingensief bayreuthi vagy Mielitz bécsi Parsifaljához képest, vagy említhetném azt a berlini Idomeneót (?), ahol vallásalapítók levágott fejei díszítették a színpadot. Zsótér hozta a szokott formáját, azaz munkavédelmi szempontból igencsak veszélyes díszleteket konstruáltatott. Azt pedig a szokásos álértelmiségi rizsával magyarázza el, miért volt a színpadkép a Zsivkov elvtárs által a Balkán-hegységben emeltetett buzludzsai emlékmű, mozaikján t. k. Dimitrov elvtárssal. Ladányi: Meg akarták spórolni a kitömött sast/galambot; l. még a Lohengrin hattyúját. Kovácsházira viszont valóban rá kellett volna adni egy parókát - ha már Az árnyék nélküliben adtak rá (tökfödővel együtt).
Ugyan már, ez, vagy az Ariadne az ultrakonzervativizmus tobzódása Schlingensief bayreuthi vagy Mielitz bécsi Parsifaljához képest, vagy említhetném azt a berlini Idomeneót (?), ahol vallásalapítók levágott fejei díszítették a színpadot. Zsótér hozta a szokott formáját, azaz munkavédelmi szempontból igencsak veszélyes díszleteket konstruáltatott. Azt pedig a szokásos álértelmiségi rizsával magyarázza el, miért volt a színpadkép a Zsivkov elvtárs által a Balkán-hegységben emeltetett buzludzsai emlékmű, mozaikján t. k. Dimitrov elvtárssal. Ladányi: Meg akarták spórolni a kitömött sast/galambot; l. még a Lohengrin hattyúját. Kovácsházira viszont valóban rá kellett volna adni egy parókát - ha már Az árnyék nélküliben adtak rá (tökfödővel együtt).
4811 Hangyász 2014-12-17 12:11:59 [Válasz erre: 4799 tollnok 2014-12-17 00:16:46]
Hát azért Beöthy-Kiss László Kilian nyúlfarknyi szerepében megint igazolta a magyar operajátszás idült kórját: A főszereplők elmennek, de a kis szerepek alakítói katasztrofálisak.
Hát azért Beöthy-Kiss László Kilian nyúlfarknyi szerepében megint igazolta a magyar operajátszás idült kórját: A főszereplők elmennek, de a kis szerepek alakítói katasztrofálisak.
4810 IVA 2014-12-17 05:21:07 [Válasz erre: 4806 IVA 2014-12-17 04:29:50]
Szerintem már 1968 előtt is voltak rendezői marhaságok, marháskodások a színpadon, az operaszínpadon is. Hírekben már korábban, saját nézői gyakorlatomban A denevér 1967-es felújításán tapasztaltam először ilyent, Szinetár első Erkel színházi Denevérjében. Ágai Karola Rosalindaként lasztexnadrágban flangált, az I. felvonás „slusszpoénja” az Eisensteinék tévéjének képernyőjén feltűnő tv-maci volt. Orlovszkij bálján a Császárkeringőre táncoltak, miközben a lasztexnadrágos, tv-néző jelen már túl volt a twist őrületén. A történelmi kor, a helyszín, a miliő transzformálása azóta (csaknem fél évszázada) sem bizonyul egyébnek, mint tetten érhető ökörségnek.
Szerintem már 1968 előtt is voltak rendezői marhaságok, marháskodások a színpadon, az operaszínpadon is. Hírekben már korábban, saját nézői gyakorlatomban A denevér 1967-es felújításán tapasztaltam először ilyent, Szinetár első Erkel színházi Denevérjében. Ágai Karola Rosalindaként lasztexnadrágban flangált, az I. felvonás „slusszpoénja” az Eisensteinék tévéjének képernyőjén feltűnő tv-maci volt. Orlovszkij bálján a Császárkeringőre táncoltak, miközben a lasztexnadrágos, tv-néző jelen már túl volt a twist őrületén. A történelmi kor, a helyszín, a miliő transzformálása azóta (csaknem fél évszázada) sem bizonyul egyébnek, mint tetten érhető ökörségnek.
4809 tollnok 2014-12-17 04:59:08 [Válasz erre: 4808 tollnok 2014-12-17 04:57:36]
Szakma, inkább mondjunk kritikát. Az operavilág pl. egészen biztosan üdvös dolognak fogja tartani Zsótér rendezését, de a Muzsika is pozitívan fog róla nyilatkozni. Ezt tették a Haydn opera rendezésével kapcsolatban is, ami szintén borzasztóan utáltam. Akkor egyedül Fischer Ádám és Rost Andrea miatt volt pozitív az este mérlege.
Szakma, inkább mondjunk kritikát. Az operavilág pl. egészen biztosan üdvös dolognak fogja tartani Zsótér rendezését, de a Muzsika is pozitívan fog róla nyilatkozni. Ezt tették a Haydn opera rendezésével kapcsolatban is, ami szintén borzasztóan utáltam. Akkor egyedül Fischer Ádám és Rost Andrea miatt volt pozitív az este mérlege.
4808 tollnok 2014-12-17 04:57:36 [Válasz erre: 4803 smaragd 2014-12-17 03:15:18]
Tapsolt, de nem volt nagy ováció és lehetetlen látni, hogy a taps inkább az énekeseknek szól. Szabóki Tünde meghajlásakor erősödött fel a taps zúgása. De egyébként ne aggódj, mert a szakma agyon fogja dicsérni Zsótért, hogy végre a borzalmasan unalmas Alföldi rendezés után, íme, egy újabb nagyszerű produkció az Opera-Erkel Színház színpadán. Már látom magam előtt az egekig Zsótért ajnározó cikkeket a különböző portálokon.
Tapsolt, de nem volt nagy ováció és lehetetlen látni, hogy a taps inkább az énekeseknek szól. Szabóki Tünde meghajlásakor erősödött fel a taps zúgása. De egyébként ne aggódj, mert a szakma agyon fogja dicsérni Zsótért, hogy végre a borzalmasan unalmas Alföldi rendezés után, íme, egy újabb nagyszerű produkció az Opera-Erkel Színház színpadán. Már látom magam előtt az egekig Zsótért ajnározó cikkeket a különböző portálokon.
4807 tollnok 2014-12-17 04:54:57 [Válasz erre: 4805 IVA 2014-12-17 03:46:56]
Azért tényleg hihetetlen, hogy az Opera se a honlapra, se a színlapokra nem képes alapvető információkat kiírni! A fordító neve ilyen, hiszen a fordítás, még ha hűen követi is az eredetit, mégiscsak egyfajta átdolgozás, nem azonos az eredetivel. Ennek következtében a lefordított szöveg nemcsak a szerzők, a fordító szellemi terméke is. Főleg, hogyha a fordítás nem is törekszik hűségre, hanem a rendező saját agymenése mentén egyfajta átírás. De hát a pontosság nem erőssége a MÁO-nak sajnos. Nem ez az első és nem is az utolsó eset.
Azért tényleg hihetetlen, hogy az Opera se a honlapra, se a színlapokra nem képes alapvető információkat kiírni! A fordító neve ilyen, hiszen a fordítás, még ha hűen követi is az eredetit, mégiscsak egyfajta átdolgozás, nem azonos az eredetivel. Ennek következtében a lefordított szöveg nemcsak a szerzők, a fordító szellemi terméke is. Főleg, hogyha a fordítás nem is törekszik hűségre, hanem a rendező saját agymenése mentén egyfajta átírás. De hát a pontosság nem erőssége a MÁO-nak sajnos. Nem ez az első és nem is az utolsó eset.
4806 IVA 2014-12-17 04:29:50 [Válasz erre: 4796 Hangyász 2014-12-16 11:20:13]
„A 68-as banda totális hatalomátvétele” alatt csak nem azt érted, hogy a párizsi diáklázadások hatása történelmi változást, a szabadság új mércéjét és mértékét hozta az egész világ kulturális, művészeti életében, az oktatásban? Ha erre gondolsz, a rendezői színház uralmát leszámítva, én nem szeretném törölni ezeket az értékeket.
„A 68-as banda totális hatalomátvétele” alatt csak nem azt érted, hogy a párizsi diáklázadások hatása történelmi változást, a szabadság új mércéjét és mértékét hozta az egész világ kulturális, művészeti életében, az oktatásban? Ha erre gondolsz, a rendezői színház uralmát leszámítva, én nem szeretném törölni ezeket az értékeket.
4805 IVA 2014-12-17 03:46:56 [Válasz erre: 4802 lujza 2014-12-17 02:55:24]
Csak feltételezni, gyanítani lehet, hogy a magyar szöveg Ungár Júlia (valószínűleg a rendezővel közös) munkája.
Csak feltételezni, gyanítani lehet, hogy a magyar szöveg Ungár Júlia (valószínűleg a rendezővel közös) munkája.
4804 IVA 2014-12-17 03:43:29 [Válasz erre: 4801 Héterő 2014-12-17 01:10:47]
Ez a szöveg, akár ártatlanul primitív, akár valamilyen ál-primitív stílussal játszadozik (nem sikerül), nem felel meg az elemi (iskolai) fogalmazási (és helyesírási) követelményeknek. Anci szöget üt Kuno ősapaképébe, mert leesett. Megsebezte Ágotát, és ez szöget üt a fejükbe. Kuno ősapaképe számomra Kunónak egy ősapáról, esetleg az ősapjáról való elképzelését jelenti. Egy [url]http://www.amdala.hu/carl-maria-von-weber-a-buvos-vadasz/;Amdala.hu nevű hírportálon[/url] kissé megszerkesztették A bűvös vadász tartalomismertetőjét, és az ősapaképet különírták: Anci szöget üt Kuno ősapa képébe, mert leesett. Kuno ősapa képe a mondatban számomra azt jelenti, hogy a Kuno nevű ősapa képe esett le. Nem inkább azt kellett volna írni, hogy Anci Kuno ősapjának képébe üt szöget? Bár így sem jó, mert a szöget nem a képbe ütjük, hanem a falba... nem részletezem tovább a képfelakasztás technológiáját. Különben baj van a második mondatba örökített alannyal is, amely arra utal, hogy Ágotát Anci sebezte meg. Mert ha mégis a kép, akkor az nem leesett, hanem Ágotára, vagy Ágota fejére esett. Számos ilyen döccenőtől zavaros és végtelenül unalmas, elkedvetlenítő a tartalomismertető. A fentebb linkelt oldalon olvasható, hogy „a sajtóanyag egyes részletei a produkció műsorfüzetében szerepelnek. Szerzője Ungár Júlia.” Nem világos, hogy a tartalomismertető a sajtóanyag része-e. (Ungár Júlia Zsótér Sándor állandó munkatársa, műfordító, dramaturg.)
Ez a szöveg, akár ártatlanul primitív, akár valamilyen ál-primitív stílussal játszadozik (nem sikerül), nem felel meg az elemi (iskolai) fogalmazási (és helyesírási) követelményeknek. Anci szöget üt Kuno ősapaképébe, mert leesett. Megsebezte Ágotát, és ez szöget üt a fejükbe. Kuno ősapaképe számomra Kunónak egy ősapáról, esetleg az ősapjáról való elképzelését jelenti. Egy [url]http://www.amdala.hu/carl-maria-von-weber-a-buvos-vadasz/;Amdala.hu nevű hírportálon[/url] kissé megszerkesztették A bűvös vadász tartalomismertetőjét, és az ősapaképet különírták: Anci szöget üt Kuno ősapa képébe, mert leesett. Kuno ősapa képe a mondatban számomra azt jelenti, hogy a Kuno nevű ősapa képe esett le. Nem inkább azt kellett volna írni, hogy Anci Kuno ősapjának képébe üt szöget? Bár így sem jó, mert a szöget nem a képbe ütjük, hanem a falba... nem részletezem tovább a képfelakasztás technológiáját. Különben baj van a második mondatba örökített alannyal is, amely arra utal, hogy Ágotát Anci sebezte meg. Mert ha mégis a kép, akkor az nem leesett, hanem Ágotára, vagy Ágota fejére esett. Számos ilyen döccenőtől zavaros és végtelenül unalmas, elkedvetlenítő a tartalomismertető. A fentebb linkelt oldalon olvasható, hogy „a sajtóanyag egyes részletei a produkció műsorfüzetében szerepelnek. Szerzője Ungár Júlia.” Nem világos, hogy a tartalomismertető a sajtóanyag része-e. (Ungár Júlia Zsótér Sándor állandó munkatársa, műfordító, dramaturg.)
4803 smaragd 2014-12-17 03:15:18
Hogy reagált a közönség ezen az előadáson ?
Hogy reagált a közönség ezen az előadáson ?
4802 lujza 2014-12-17 02:55:24
Ez az előadás engem is megviselt, bár én szeretem a jó modern rendezést. De ez értelmetlen, zagyva, giccses. Eleinte legszívesebben kirohantam volna, és nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek. Szünetben vágyakozva néztem, akik távoztak, de kitartottam. A második rész már kevésbé volt borzasztó, a rendező nyilván kifogyott az ötleteiből. Én azt hittem, az Ariadnét nem lehet alulmúlni, hát tévedtem. Szerintem rehabilitáljuk Menzelt, nála mégse volt zűrzavar, és nem szúrt ki az énekesekkel. Főleg a kórust, amelyik nagyon jó volt, igazán sajnáltam! Vajon ők ezt hogy élték át? A szórólapról nem derült ki, hogy ki fordította-ferdítette a szöveget, pedig vele kéne mondatni! A zenekar helyenként jobb is lehetett volna, főleg a rezek. Az énekesek közül tényleg Szabóki Tünde az, akiért érdemes volt bemutatni a darabot. Jól kiszúrtak vele, az első részben olyan előnytelen ruhát adtak rá! És többnyire egy kalodában (amit Ti targoncának neveztek) állva kellett énekelnie, bár az a billegő repülő csészealj se volt jobb, ahonnan Max énekelt. Ő pedig egy meglehetősen öregecske ifjú vadászra sikeredett (legalább egy fodrászati beavatkozás nem ártott volna neki). És tisztelem-becsülöm Ladányi Andreát, de nekem itt túl sok volt belőle. A vége meg eléggé vicces: az öregecske vőlegénynek egyszer csak két menyasszonya lesz. Szóval röhej, és akkor a bagolyról, baglyokról még nem is szóltam!
Ez az előadás engem is megviselt, bár én szeretem a jó modern rendezést. De ez értelmetlen, zagyva, giccses. Eleinte legszívesebben kirohantam volna, és nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek. Szünetben vágyakozva néztem, akik távoztak, de kitartottam. A második rész már kevésbé volt borzasztó, a rendező nyilván kifogyott az ötleteiből. Én azt hittem, az Ariadnét nem lehet alulmúlni, hát tévedtem. Szerintem rehabilitáljuk Menzelt, nála mégse volt zűrzavar, és nem szúrt ki az énekesekkel. Főleg a kórust, amelyik nagyon jó volt, igazán sajnáltam! Vajon ők ezt hogy élték át? A szórólapról nem derült ki, hogy ki fordította-ferdítette a szöveget, pedig vele kéne mondatni! A zenekar helyenként jobb is lehetett volna, főleg a rezek. Az énekesek közül tényleg Szabóki Tünde az, akiért érdemes volt bemutatni a darabot. Jól kiszúrtak vele, az első részben olyan előnytelen ruhát adtak rá! És többnyire egy kalodában (amit Ti targoncának neveztek) állva kellett énekelnie, bár az a billegő repülő csészealj se volt jobb, ahonnan Max énekelt. Ő pedig egy meglehetősen öregecske ifjú vadászra sikeredett (legalább egy fodrászati beavatkozás nem ártott volna neki). És tisztelem-becsülöm Ladányi Andreát, de nekem itt túl sok volt belőle. A vége meg eléggé vicces: az öregecske vőlegénynek egyszer csak két menyasszonya lesz. Szóval röhej, és akkor a bagolyról, baglyokról még nem is szóltam!
4801 Héterő 2014-12-17 01:10:47
[url]http://opera.hu/v/a-buvos-vadasz/;Itt elolvashatjuk,[/url] mitől bűvös. A bűvös vadász. Ilyesmit írnak: Anci szöget üt Kuno ősapaképébe, mert leesett. Megsebezte Ágotát, és ez szöget üt a fejükbe. És a szívükbe. Anci fel akarja rázni Ágotát. Az élet szépségeit szegezi szembe a tehetetlen szorongással.Ágota jó előjelre vár. Holnap lesz az esküvője. Vagy nem. Az előjelek inkább aggasztóak. Ha valaki. Még azt is. Tudni szeretné. Kié ez a lebilincselő stílus. Próbálkozik megnyitni. De. A [url]http://opera.hu/musor/megtekint/a-kejenc-utja/;Produkció adatlapja[/url]-fülön bűvösen. A kéjenc útja jelenik meg. Igen. Ott. Az jön. Éljen. Van új honlap.
[url]http://opera.hu/v/a-buvos-vadasz/;Itt elolvashatjuk,[/url] mitől bűvös. A bűvös vadász. Ilyesmit írnak: Anci szöget üt Kuno ősapaképébe, mert leesett. Megsebezte Ágotát, és ez szöget üt a fejükbe. És a szívükbe. Anci fel akarja rázni Ágotát. Az élet szépségeit szegezi szembe a tehetetlen szorongással.Ágota jó előjelre vár. Holnap lesz az esküvője. Vagy nem. Az előjelek inkább aggasztóak. Ha valaki. Még azt is. Tudni szeretné. Kié ez a lebilincselő stílus. Próbálkozik megnyitni. De. A [url]http://opera.hu/musor/megtekint/a-kejenc-utja/;Produkció adatlapja[/url]-fülön bűvösen. A kéjenc útja jelenik meg. Igen. Ott. Az jön. Éljen. Van új honlap.
4800 Búbánat 2014-12-17 00:26:51 [Válasz erre: 4799 tollnok 2014-12-17 00:16:46]
Szabóki Tünde az igaz ász! Nem véletlenül: 1994-ben, éppen húsz esztendeje, éppen az Agata volt az első operaszerepe, amit nem itthon, hanem Grazban énekelt sorozatban...!
Szabóki Tünde az igaz ász! Nem véletlenül: 1994-ben, éppen húsz esztendeje, éppen az Agata volt az első operaszerepe, amit nem itthon, hanem Grazban énekelt sorozatban...!
4799 tollnok 2014-12-17 00:16:46
Különben szerintem az est fénypontja Szabóki Tünde Agátája volt. Tudtam, hogy benne nem fogok csalódni, mert amit ő produkál a színpadon az nem pusztán éneklés, hanem művészet! Sok énekes sajnos ezt nem tudja, de azért még akadnak, akik igen. A zenekar szerintem csak közepes volt, a kórus részek nagyon tetszettek, az énekesek többsége igyekezett tisztességesen helytállni. Wierdl Esztert meg nem akarom bántani, de szerintem ilyen hanggal nagyobb szóló szerepeket nem kellene énekelnie (nem először láttam és hallottam, a prózamondása is borzalmas és olykor nem is lehetett érteni). Ő volt a leggyengébb a szóló szerepet éneklők közül.
Különben szerintem az est fénypontja Szabóki Tünde Agátája volt. Tudtam, hogy benne nem fogok csalódni, mert amit ő produkál a színpadon az nem pusztán éneklés, hanem művészet! Sok énekes sajnos ezt nem tudja, de azért még akadnak, akik igen. A zenekar szerintem csak közepes volt, a kórus részek nagyon tetszettek, az énekesek többsége igyekezett tisztességesen helytállni. Wierdl Esztert meg nem akarom bántani, de szerintem ilyen hanggal nagyobb szóló szerepeket nem kellene énekelnie (nem először láttam és hallottam, a prózamondása is borzalmas és olykor nem is lehetett érteni). Ő volt a leggyengébb a szóló szerepet éneklők közül.
4798 tollnok 2014-12-17 00:13:33 [Válasz erre: 4789 IVA 2014-12-16 02:33:35]
Max áriáját B. Nagy János is lemezre/felvételre énekelte. Egyszer a rádióban hallottam és belőle nagyon jó Max lett volna.
Max áriáját B. Nagy János is lemezre/felvételre énekelte. Egyszer a rádióban hallottam és belőle nagyon jó Max lett volna.
4797 tollnok 2014-12-17 00:12:13 [Válasz erre: 4783 svaler 2014-12-15 17:48:25]
Az ominózus mondat egészen pontosan így hangzott: "Bizalmas viszonyban vagyok az iszonnyal, amely éjfélkor az erdőben szöszörög". Borzasztó agymenés volt az egész és ami a legjobb: az emberek többsége nem értette! A szünetben folyamatosan megütötte a fülemet, hogy: "most nem értem, akkor volt valami király is?", vagy "most ki volt az az öreg a végén?" vagy "most nem értem az egész történetet miről van szó". A mellettem ülő idős hölgy az első rész után kifakadt: "hát ez nem normális (mármint a rendező), aztán szünetben is megütötték a fülemet a következő foszlányok: "ez meg hogy jutott Zsótér eszébe nem is értem", "borzasztó az egész, de a zene az nagyon jó". Na ja, azt többektől hallottam, hogy megjegyzik a zene az nagyon jó. Egyedül sétálgatva az emberek között jobban hajalmos az ilyesmiket elkapni az ember füle. Szerintem a legnagyobb baj, hogy Zsótér a szakmának és egy szűk rétegnek rendez. De most komolyan: aki nem felkészülten megy oda, nem ismeri jól a zenét és a librettót, a cselekményt, annak kb. fogalma se lesz arról, mi az A bűvös vadász c. opera eme előadás után.
Az ominózus mondat egészen pontosan így hangzott: "Bizalmas viszonyban vagyok az iszonnyal, amely éjfélkor az erdőben szöszörög". Borzasztó agymenés volt az egész és ami a legjobb: az emberek többsége nem értette! A szünetben folyamatosan megütötte a fülemet, hogy: "most nem értem, akkor volt valami király is?", vagy "most ki volt az az öreg a végén?" vagy "most nem értem az egész történetet miről van szó". A mellettem ülő idős hölgy az első rész után kifakadt: "hát ez nem normális (mármint a rendező), aztán szünetben is megütötték a fülemet a következő foszlányok: "ez meg hogy jutott Zsótér eszébe nem is értem", "borzasztó az egész, de a zene az nagyon jó". Na ja, azt többektől hallottam, hogy megjegyzik a zene az nagyon jó. Egyedül sétálgatva az emberek között jobban hajalmos az ilyesmiket elkapni az ember füle. Szerintem a legnagyobb baj, hogy Zsótér a szakmának és egy szűk rétegnek rendez. De most komolyan: aki nem felkészülten megy oda, nem ismeri jól a zenét és a librettót, a cselekményt, annak kb. fogalma se lesz arról, mi az A bűvös vadász c. opera eme előadás után.
4796 Hangyász 2014-12-16 11:20:13 [Válasz erre: 4788 IVA 2014-12-16 02:31:44]
A "rendezői színház" a 68-as banda totális hatalomátvétele a színház területén, beleértve az operát is. Holnaptól magánban megírom, mire gyanakszom Zsótér és "alkotótársai" kapcsán, mert amire gondolok, az már személyiségi jogokat sért. Viszont ehhez előbb ott kell lennem a mai előadáson.
A "rendezői színház" a 68-as banda totális hatalomátvétele a színház területén, beleértve az operát is. Holnaptól magánban megírom, mire gyanakszom Zsótér és "alkotótársai" kapcsán, mert amire gondolok, az már személyiségi jogokat sért. Viszont ehhez előbb ott kell lennem a mai előadáson.
4795 Hangyász 2014-12-16 11:16:45 [Válasz erre: 4785 tollnok 2014-12-15 19:53:35]
Legalább az alsónadrágjukat nem kellett le-, illetve felhúzniuk. Ez viszont új kérdéseket vet fel.
Legalább az alsónadrágjukat nem kellett le-, illetve felhúzniuk. Ez viszont új kérdéseket vet fel.
4794 Hangyász 2014-12-16 11:15:29 [Válasz erre: 4785 tollnok 2014-12-15 19:53:35]
Holnap megírom a véleményemet.
Holnap megírom a véleményemet.
4793 smaragd 2014-12-16 05:29:48 [Válasz erre: 4776 tollnok 2014-12-12 05:03:01]
Ezek után "érdekes" lesz az idegen nyelvű feliratozás, ha van. "A próza útszéli stílusa", 4777. (Be lehet csukni a szemet, mint gyerekkorunkban, amikor azt mondták "ne nézz oda"...)
Ezek után "érdekes" lesz az idegen nyelvű feliratozás, ha van. "A próza útszéli stílusa", 4777. (Be lehet csukni a szemet, mint gyerekkorunkban, amikor azt mondták "ne nézz oda"...)
4792 smaragd 2014-12-16 03:48:37
Szerencse, hogy régi felvételeken van néhány méltó előadás! Ezeket játszani kellene minél előbb, megfelelő tévé és rádiócsatornákon! Ha a leírt előadásra van pénz, lehetne teremteni arra is, amit búbánat írt az "Operett a Magyar Rádióban" topicban. Érdemes elolvasni az utóbbi hetekben részletekben játszott egykori felvételek színlapjait! A felvett művek,zeneszerzők, előadók, zenei rendezők neveit...Micsoda teljesítmény! "Miért teszi ezt a főigazgató?" Azt nem tudom. Többször hallottam, hogy a "közönséget kell kiszolgálni", "a közönség erre jön be". Kishitű frázisok ezek vagy szándékos rombolás. Rombolja a lelket, ellehetetleníti a művészeket és a magas fokú művészetet. Vét a szép magyar beszéd és nyelv ellen. Ennek a "stílusnak" az elvetése nem életkor kérdése, vagy politikai beállítottságé, hanem erkölcsi kötelesség - lenne - mindenből a legjobbat és a legszebbet adni, bemutatni. Így tud a közönség fejlődni és nem alámerülni a mocsárban. Slamposan néhány évtizede még az utcára sem illett kimenni! Hova jutottak egyesek??? A népoperát és az operát is avval a céllal építették, emelték, hogy a nézőtéren ülők tanuljanak valami fontosat, gyönyörködhessenek a művekben, új dimenziók nyíljanak meg bennük ezáltal - felfelé. Szerintem fontos, hogy ezt a témát gyakran körbejárjuk, mindaddig, amíg el nem tűnik!
Szerencse, hogy régi felvételeken van néhány méltó előadás! Ezeket játszani kellene minél előbb, megfelelő tévé és rádiócsatornákon! Ha a leírt előadásra van pénz, lehetne teremteni arra is, amit búbánat írt az "Operett a Magyar Rádióban" topicban. Érdemes elolvasni az utóbbi hetekben részletekben játszott egykori felvételek színlapjait! A felvett művek,zeneszerzők, előadók, zenei rendezők neveit...Micsoda teljesítmény! "Miért teszi ezt a főigazgató?" Azt nem tudom. Többször hallottam, hogy a "közönséget kell kiszolgálni", "a közönség erre jön be". Kishitű frázisok ezek vagy szándékos rombolás. Rombolja a lelket, ellehetetleníti a művészeket és a magas fokú művészetet. Vét a szép magyar beszéd és nyelv ellen. Ennek a "stílusnak" az elvetése nem életkor kérdése, vagy politikai beállítottságé, hanem erkölcsi kötelesség - lenne - mindenből a legjobbat és a legszebbet adni, bemutatni. Így tud a közönség fejlődni és nem alámerülni a mocsárban. Slamposan néhány évtizede még az utcára sem illett kimenni! Hova jutottak egyesek??? A népoperát és az operát is avval a céllal építették, emelték, hogy a nézőtéren ülők tanuljanak valami fontosat, gyönyörködhessenek a művekben, új dimenziók nyíljanak meg bennük ezáltal - felfelé. Szerintem fontos, hogy ezt a témát gyakran körbejárjuk, mindaddig, amíg el nem tűnik!
4791 IVA 2014-12-16 03:20:29 [Válasz erre: 4787 tiramisu 2014-12-16 01:06:12]
Pontosan az, bár ami a honlapon a nevére kattintva olvasható – „Pozíció: színművész, koreográfus” –, szintén igaz. (Színésznek ugyan Ladányi Andrea nem profi: láttam Az öreg hölgy látogatásának főszerepében.) Úgy gondolom, ha már a XXI. század internetes világában élünk, célszerű lenne azonosító képet is mutatni a „pozícióban” levő művészekről, a közönség tájékoztatására. (Ladányi Andrea sziluettje, még ha arca nem lenne is felismerhető a nézőtér távolából, minden táncosnőtől és statisztától megkülönböztethető.)
Pontosan az, bár ami a honlapon a nevére kattintva olvasható – „Pozíció: színművész, koreográfus” –, szintén igaz. (Színésznek ugyan Ladányi Andrea nem profi: láttam Az öreg hölgy látogatásának főszerepében.) Úgy gondolom, ha már a XXI. század internetes világában élünk, célszerű lenne azonosító képet is mutatni a „pozícióban” levő művészekről, a közönség tájékoztatására. (Ladányi Andrea sziluettje, még ha arca nem lenne is felismerhető a nézőtér távolából, minden táncosnőtől és statisztától megkülönböztethető.)
4790 IVA 2014-12-16 02:34:45 [Válasz erre: 4785 tollnok 2014-12-15 19:53:35]
Ebben nekem nem annyira az az elkeserítő, amit látok, inkább az, hogy olyanok is vannak, akik ennek (nyílt színi) tapsolnak. A taps veszélyes dolog is lehet.
Ebben nekem nem annyira az az elkeserítő, amit látok, inkább az, hogy olyanok is vannak, akik ennek (nyílt színi) tapsolnak. A taps veszélyes dolog is lehet.
