5193 Károly 2015-02-14 15:57:06 [Válasz erre: 5183 Ariadne 2015-02-14 10:02:28]
Az előadást csak holnap fogom megnézni, de jó, hogy bizonyos dolgokra felkészítettetek. Már nem tudom, hogy hol, mikor, de több interjúban olvastam, hogy elege lett az utazásokból a szállodákból és a böröndökből, mára a magánéletét helyezte előtérbe.
Az előadást csak holnap fogom megnézni, de jó, hogy bizonyos dolgokra felkészítettetek. Már nem tudom, hogy hol, mikor, de több interjúban olvastam, hogy elege lett az utazásokból a szállodákból és a böröndökből, mára a magánéletét helyezte előtérbe.
5192 Fabricius 2015-02-14 12:44:26
A tegnapi premier énekeseiről : Agache volt nagyon jó, a többi felejthető, minél elöbb, annál jobb! Egyik- másik már rossz hangi állapotban, hallgatni is nyűg, vagy el sem éri a hangokat és zeneileg össze- vissza énekel.
A tegnapi premier énekeseiről : Agache volt nagyon jó, a többi felejthető, minél elöbb, annál jobb! Egyik- másik már rossz hangi állapotban, hallgatni is nyűg, vagy el sem éri a hangokat és zeneileg össze- vissza énekel.
5191 Búbánat 2015-02-14 11:52:44 [Válasz erre: 5188 tollnok 2015-02-14 11:16:52]
Lukács Gyöngyi ott volt a főpróbán, láttam a szünetben. Kíváncsi vagyok, vajon mi fordulhatott meg a fejében, látva ezt a produkciót, és Rálik Abigél- alakítására is tekintettel...
Lukács Gyöngyi ott volt a főpróbán, láttam a szünetben. Kíváncsi vagyok, vajon mi fordulhatott meg a fejében, látva ezt a produkciót, és Rálik Abigél- alakítására is tekintettel...
5190 Búbánat 2015-02-14 11:44:32 [Válasz erre: 5189 telramund 2015-02-14 11:25:15]
Én is csak akkor, ha egy új fordítással szembesülök...
Én is csak akkor, ha egy új fordítással szembesülök...
5189 telramund 2015-02-14 11:25:15 [Válasz erre: 5186 Búbánat 2015-02-14 11:04:16]
Ebben egy a baj,hogy én nem szoktam felíratokat olvasgatni:):).Főleg nem az újakat!
Ebben egy a baj,hogy én nem szoktam felíratokat olvasgatni:):).Főleg nem az újakat!
5188 tollnok 2015-02-14 11:16:52 [Válasz erre: 5187 Momo 2015-02-14 11:05:09]
Hát ez az, ha hívják!!! De nem hívják, helyette inkább megkapja az egész Nabucco sorozatot Rálik ami nonszensze szerintem.
Hát ez az, ha hívják!!! De nem hívják, helyette inkább megkapja az egész Nabucco sorozatot Rálik ami nonszensze szerintem.
5187 Momo 2015-02-14 11:05:09 [Válasz erre: 5171 nizajemon 2015-02-13 12:17:50]
Szeret ő, ha hívják... :-)
Szeret ő, ha hívják... :-)
5186 Búbánat 2015-02-14 11:04:16 [Válasz erre: 5182 telramund 2015-02-14 09:47:34]
"És előbb Nabucco, majd a haldokló Abigail egy lyukból kászálódik elő (nem is értem Nabucco alatt megsüllyedt a föld?) már csupán hab volt a tortán." Az új magyar fordítás szerint (ami a színpad feletti feliraton volt olvasható), ez a lyuk nem mást feltételez, mint a föld alatti zárkát, a foghelyét, ahol raboskodott Nabucco, amíg ki nem szabadítják onnan... a haldokló Abigél előkerülése ugyanonnan szerintem is nonszensz.
"És előbb Nabucco, majd a haldokló Abigail egy lyukból kászálódik elő (nem is értem Nabucco alatt megsüllyedt a föld?) már csupán hab volt a tortán." Az új magyar fordítás szerint (ami a színpad feletti feliraton volt olvasható), ez a lyuk nem mást feltételez, mint a föld alatti zárkát, a foghelyét, ahol raboskodott Nabucco, amíg ki nem szabadítják onnan... a haldokló Abigél előkerülése ugyanonnan szerintem is nonszensz.
5185 Búbánat 2015-02-14 10:43:08 [Válasz erre: 5171 nizajemon 2015-02-13 12:17:50]
Boross Csilla áprilisban két Aidát énekel az Operában.
Boross Csilla áprilisban két Aidát énekel az Operában.
5184 Livingstone 2015-02-14 10:18:58 [Válasz erre: 5182 telramund 2015-02-14 09:47:34]
Lehet, hogy olyan helyen ültem, de én nagyon jól hallottam Agachét az első felvonásban is. Látni nem láttam, ami nonszensz! És ami rettenetesen kirívó volt, az a partnerek hiánya. Zakariás tragédia, Abigél a világ legcsúnyább, legélesebb hangja! Ismaelt maga alá temette a zenekar. Fenena elfogadható, abdallo is. Igazi nagy énekes csak acímszereplő volt, akiért érdemes volt venni a fáradtságot és elmenni. De ezért legalább nagyon megérte!
Lehet, hogy olyan helyen ültem, de én nagyon jól hallottam Agachét az első felvonásban is. Látni nem láttam, ami nonszensz! És ami rettenetesen kirívó volt, az a partnerek hiánya. Zakariás tragédia, Abigél a világ legcsúnyább, legélesebb hangja! Ismaelt maga alá temette a zenekar. Fenena elfogadható, abdallo is. Igazi nagy énekes csak acímszereplő volt, akiért érdemes volt venni a fáradtságot és elmenni. De ezért legalább nagyon megérte!
5183 Ariadne 2015-02-14 10:02:28 [Válasz erre: 5182 telramund 2015-02-14 09:47:34]
Teljesen egyetértek a kritikával,ami engem még külön zavart az a nagy bikafej,amiröl fogalmam sincs mit keresett ott,meg az a forgó akármicsoda amiben fiatal fiúk mutogatták mit tudnak,közben meg Abigail énekelt.Agache most a világ egyik legszebb baritonhangú énekese és színésze is,nem értem hogy miért nem állnak sorban a világ nagy operaházai...ezért kell elmenni hogy öt meghallgassa mindenki,hogy kell énekelni!!!
Teljesen egyetértek a kritikával,ami engem még külön zavart az a nagy bikafej,amiröl fogalmam sincs mit keresett ott,meg az a forgó akármicsoda amiben fiatal fiúk mutogatták mit tudnak,közben meg Abigail énekelt.Agache most a világ egyik legszebb baritonhangú énekese és színésze is,nem értem hogy miért nem állnak sorban a világ nagy operaházai...ezért kell elmenni hogy öt meghallgassa mindenki,hogy kell énekelni!!!
5182 telramund 2015-02-14 09:47:34
Nabucco Verdi operája,hol előkerül,hol eltűnik a világ operaszínpadain.Elővenni akkor kell,ha erre megfelelő erők állnak rendelkezésre.Sajnos azon operák közé tartozik,amibe a rendezők tücsköt ,bogarat belerendeznek( Hamburg,Wien,Berlin)pedig az alapképlet rém egyszerű. Az Erkel Színházban új Nabucco született.Kesselyák Gergely karmester jegyezete a rendezést.!Számomra Mikó András rendezése volt több évtizedik látható,a nevetséges,állandóan poros függönyeivel,amik természetes mindig lezuhantak a magasból nem kis porfelhőt okozva,amit az énekesek gondolom nagyon szerettek?!Viszont nem volt énekesellenes a rendezés..Nem véletlen volt ,hogy valamikor képzett operarendezők vitték színre a műveket.ma pedig ,ha valaki akar rendez.Énekes, prózai rendező, opera karmester. Utóbbi történt tegnap is.Nekem kicsit harsányra sikeredett,több dolgot nem is értettem,de lényegtelen.Az viszont ,hogy egy karmester ennyire énekesellenesen vigye színe a művet nagyon nem tetszik.Nem kell kihasználni minden zegét ,zugát a színháznak.Rögtön az első képben kihozza a kórust a nézőtérre,amivel az egyébként kitűnő kórus homogenitása teljesen megszűnt.(bár a színpadon maradt férfiak nem álltak hangzásban a helyzet magaslatán).Aztán az együttesek!Olyat ,hogy Nabucco a színpadon csak a második felvonásban jelenik meg addig legalább is számomra egy fantomkép(jó ,hogy szavazni nem kellett mint a VV-ben)volt A közönség meg izegjen ,mozogjon honnan jön a hang.Nabuccot feltették az erkélyre.Ennek következtében a nézők egy része nem látta,sőt akusztikailag nem is hallotta helyenként-pedig Alexandru Agache nem kis ,hanem hang- nagybirtokos.Ezzel az első nagy együttes el volt intézve.Jött a következő a második felvonásban.Ott forgószínpadra állították a szereplőket és a lelkifolymatot az együttesben az fejezte ki,hogy egy időre eltűnt valamelyik énekes csak a hangja hallatszott (nem mindenkié).Az,hogy Zakariást hátra helyezték a finálében,”hallhatatlanra” és előbb Nabucco, majd a haldokló Abigail egy lyukból kászálódik elő(nem is értem Nabucco alatt megsüllyedt a föld?) már csupán hab volt a tortán. Teljesen feleslegesnek tartom a Szabadság kórus megismétlését, legfeljebb a maga helyén ,ha akkora az ováció.Tegnap nem volt olyan nagy,pedig tényleg gyönyörű volt!Így a közönség bevonásával tapsrendben megísmételni-erőszaknak éreztem. Énekesek:Hát itt volt Agache és a többiek.Két külön világ.Agacheről nem kell leírni,hogy Verdi bariton.Nemcsak az ,hanem kisujjában van az egész szerep és elképesztő szépségű megoldásokat produkált.Áriájának lírai indítása, maga az ária és a végi Ász leírhatatlan szépségű volt!Emellett jelenség a színpadon. Gál Erika Fenenája megfelelőre sikeredett!Elmondható ez a kicsit kiabáló Horváth Istvánra is!Nagy baja az előadásnak ,hogy Palerdi András Zakariása igen középszerű.A hang nem elég súlyos ,a személyiség nem jön le a színpadról.Nem beszélve a zenei pontatlanságokról. A rendező jól kitolt vele,mert Zakariás zárja az operát.De az ,akit lehet hallani.Nos a színpad hátulsó részére rendezett Zakariást nem lehetett hallani! Abigailt sajnos nem lehet megkerülnöm.Rálik Szilvia mindent énekel,de ez a hang számomra még német operákban elmegy,de Verdiben nem:Abigail számomra más.Van lírai oldala,ami teljesen kimaradt.Nem írok többet ,mert nem kívánok vihart kavarni.De számomra NO! A zenekart hallottam jobban is játszani.Kovács János elvezényelte becsülettel a művet! Amiért érdemes volt elmenni ,hogy halljak egy hangfenomént.Mivel köztudott,hogy a hangokért –a kifejző, szép hangokért járok operába ez teljesült! Jó lenne egy Guleghina- Agache páros.A művésznő bizonyára szívesen vendégszerepelne ismét Budapesten
Nabucco Verdi operája,hol előkerül,hol eltűnik a világ operaszínpadain.Elővenni akkor kell,ha erre megfelelő erők állnak rendelkezésre.Sajnos azon operák közé tartozik,amibe a rendezők tücsköt ,bogarat belerendeznek( Hamburg,Wien,Berlin)pedig az alapképlet rém egyszerű. Az Erkel Színházban új Nabucco született.Kesselyák Gergely karmester jegyezete a rendezést.!Számomra Mikó András rendezése volt több évtizedik látható,a nevetséges,állandóan poros függönyeivel,amik természetes mindig lezuhantak a magasból nem kis porfelhőt okozva,amit az énekesek gondolom nagyon szerettek?!Viszont nem volt énekesellenes a rendezés..Nem véletlen volt ,hogy valamikor képzett operarendezők vitték színre a műveket.ma pedig ,ha valaki akar rendez.Énekes, prózai rendező, opera karmester. Utóbbi történt tegnap is.Nekem kicsit harsányra sikeredett,több dolgot nem is értettem,de lényegtelen.Az viszont ,hogy egy karmester ennyire énekesellenesen vigye színe a művet nagyon nem tetszik.Nem kell kihasználni minden zegét ,zugát a színháznak.Rögtön az első képben kihozza a kórust a nézőtérre,amivel az egyébként kitűnő kórus homogenitása teljesen megszűnt.(bár a színpadon maradt férfiak nem álltak hangzásban a helyzet magaslatán).Aztán az együttesek!Olyat ,hogy Nabucco a színpadon csak a második felvonásban jelenik meg addig legalább is számomra egy fantomkép(jó ,hogy szavazni nem kellett mint a VV-ben)volt A közönség meg izegjen ,mozogjon honnan jön a hang.Nabuccot feltették az erkélyre.Ennek következtében a nézők egy része nem látta,sőt akusztikailag nem is hallotta helyenként-pedig Alexandru Agache nem kis ,hanem hang- nagybirtokos.Ezzel az első nagy együttes el volt intézve.Jött a következő a második felvonásban.Ott forgószínpadra állították a szereplőket és a lelkifolymatot az együttesben az fejezte ki,hogy egy időre eltűnt valamelyik énekes csak a hangja hallatszott (nem mindenkié).Az,hogy Zakariást hátra helyezték a finálében,”hallhatatlanra” és előbb Nabucco, majd a haldokló Abigail egy lyukból kászálódik elő(nem is értem Nabucco alatt megsüllyedt a föld?) már csupán hab volt a tortán. Teljesen feleslegesnek tartom a Szabadság kórus megismétlését, legfeljebb a maga helyén ,ha akkora az ováció.Tegnap nem volt olyan nagy,pedig tényleg gyönyörű volt!Így a közönség bevonásával tapsrendben megísmételni-erőszaknak éreztem. Énekesek:Hát itt volt Agache és a többiek.Két külön világ.Agacheről nem kell leírni,hogy Verdi bariton.Nemcsak az ,hanem kisujjában van az egész szerep és elképesztő szépségű megoldásokat produkált.Áriájának lírai indítása, maga az ária és a végi Ász leírhatatlan szépségű volt!Emellett jelenség a színpadon. Gál Erika Fenenája megfelelőre sikeredett!Elmondható ez a kicsit kiabáló Horváth Istvánra is!Nagy baja az előadásnak ,hogy Palerdi András Zakariása igen középszerű.A hang nem elég súlyos ,a személyiség nem jön le a színpadról.Nem beszélve a zenei pontatlanságokról. A rendező jól kitolt vele,mert Zakariás zárja az operát.De az ,akit lehet hallani.Nos a színpad hátulsó részére rendezett Zakariást nem lehetett hallani! Abigailt sajnos nem lehet megkerülnöm.Rálik Szilvia mindent énekel,de ez a hang számomra még német operákban elmegy,de Verdiben nem:Abigail számomra más.Van lírai oldala,ami teljesen kimaradt.Nem írok többet ,mert nem kívánok vihart kavarni.De számomra NO! A zenekart hallottam jobban is játszani.Kovács János elvezényelte becsülettel a művet! Amiért érdemes volt elmenni ,hogy halljak egy hangfenomént.Mivel köztudott,hogy a hangokért –a kifejző, szép hangokért járok operába ez teljesült! Jó lenne egy Guleghina- Agache páros.A művésznő bizonyára szívesen vendégszerepelne ismét Budapesten
5181 IVA 2015-02-14 01:10:06 [Válasz erre: 5176 Cilike 2015-02-13 16:27:51]
Még legalább kilencet nem mutattak be. És én kíváncsi is vagyok Szikora János, Oberfrank Pál, Anger Ferenc és társaik művészi látomásaira: hogyan játszanák el ezeket a Strauss-operákat egy tébolydában, vagy hasonlóan extrém helyszíneken.
Még legalább kilencet nem mutattak be. És én kíváncsi is vagyok Szikora János, Oberfrank Pál, Anger Ferenc és társaik művészi látomásaira: hogyan játszanák el ezeket a Strauss-operákat egy tébolydában, vagy hasonlóan extrém helyszíneken.
5180 Héterő 2015-02-13 20:03:22 [Válasz erre: 5163 Búbánat 2015-02-12 17:44:20]
Erkel Színház • 5109 - Tallián Tibor - Muzsikalendárium, 2013 április ...nézzék előbb az olasz szöveg szó szerinti fordítását, utána Anger merényletét:
Erkel Színház • 5109 - Tallián Tibor - Muzsikalendárium, 2013 április ...nézzék előbb az olasz szöveg szó szerinti fordítását, utána Anger merényletét:
5179 tollnok 2015-02-13 19:42:48 [Válasz erre: 5178 bermuda 2015-02-13 17:44:26]
Én egy koncertszerű Boleyn Annától is repesnék örömömben, ha hallhatnám benne Kolonits Klárát. Vagy egy koncertszerű Luciától is, esetleg egy koncertszerű Bellini Romeo és Júliától is. Akár csupa vendégénekessel is. Csak a vendégénekesek elfogadható színvonalon teljesítsenek.
Én egy koncertszerű Boleyn Annától is repesnék örömömben, ha hallhatnám benne Kolonits Klárát. Vagy egy koncertszerű Luciától is, esetleg egy koncertszerű Bellini Romeo és Júliától is. Akár csupa vendégénekessel is. Csak a vendégénekesek elfogadható színvonalon teljesítsenek.
5178 bermuda 2015-02-13 17:44:26 [Válasz erre: 5177 tollnok 2015-02-13 17:06:03]
" És lesz vajon kora Verdi és Donizetti, Bellin is? Én ezeket hiányolom leginkább - " Én is!!!! De ne reménykedjünk....Max. koncertszerűen 1 este:::::Mint a Luisa Miller... más izlése van a vezetőségnek....
" És lesz vajon kora Verdi és Donizetti, Bellin is? Én ezeket hiányolom leginkább - " Én is!!!! De ne reménykedjünk....Max. koncertszerűen 1 este:::::Mint a Luisa Miller... más izlése van a vezetőségnek....
5177 tollnok 2015-02-13 17:06:03 [Válasz erre: 5176 Cilike 2015-02-13 16:27:51]
Ennek örülök. És lesz vajon kora Verdi és Donizetti, Bellin is? Én ezeket hiányolom leginkább - ha már arra úgy sincs szinte semmi esély, hogy Britten operák állandó műsoron legyenek. De egy jó Giocondát is megnéznék. Különben ebben az évadban is végig néztem eddig az összes premiert. Úgyhogy én mindenevő vagyok és végre nyitnak a francia operairodalom felé és nem az egy nyomorult Carmen fogja képviselni a francia repertoárt egymagában, árván. Nem sokára Faust premier és a Werthet is visszatér. Ha pár éven belül lesz Hoffmann meséi, az meg aztán tényleg pazar lesz. Addig is megnézem áprilisban a szegediek Hoffmanját. Sajna a jegymester szerint a debreceniek már nem a Sámson és Delilával, hanem a Tüzes angyallal jönnek. Igaz, azt franciául adják.
Ennek örülök. És lesz vajon kora Verdi és Donizetti, Bellin is? Én ezeket hiányolom leginkább - ha már arra úgy sincs szinte semmi esély, hogy Britten operák állandó műsoron legyenek. De egy jó Giocondát is megnéznék. Különben ebben az évadban is végig néztem eddig az összes premiert. Úgyhogy én mindenevő vagyok és végre nyitnak a francia operairodalom felé és nem az egy nyomorult Carmen fogja képviselni a francia repertoárt egymagában, árván. Nem sokára Faust premier és a Werthet is visszatér. Ha pár éven belül lesz Hoffmann meséi, az meg aztán tényleg pazar lesz. Addig is megnézem áprilisban a szegediek Hoffmanját. Sajna a jegymester szerint a debreceniek már nem a Sámson és Delilával, hanem a Tüzes angyallal jönnek. Igaz, azt franciául adják.
5176 Cilike 2015-02-13 16:27:51 [Válasz erre: 5175 tollnok 2015-02-13 13:13:35]
Lassan elfogynak a Richard Strauss-operák. És ha jól tudom, több olasz opera is műsorra kerül. Úgyhogy nyugi.
Lassan elfogynak a Richard Strauss-operák. És ha jól tudom, több olasz opera is műsorra kerül. Úgyhogy nyugi.
5175 tollnok 2015-02-13 13:13:35 [Válasz erre: 5174 Livingstone 2015-02-13 13:04:24]
De Halász nem preferálja az olasz operákat. Én elhiszem, hogy a ritkaságot bevonzzák a külföldieket, hogy egy, nem a világ/Európa élvonalába tartozó dalszínház a ritkaságokkal könnyen felhívhatja magára a külföld figyelmét, de nem ártana a magyar/budapesti közönségre is gondolni.
De Halász nem preferálja az olasz operákat. Én elhiszem, hogy a ritkaságot bevonzzák a külföldieket, hogy egy, nem a világ/Európa élvonalába tartozó dalszínház a ritkaságokkal könnyen felhívhatja magára a külföld figyelmét, de nem ártana a magyar/budapesti közönségre is gondolni.
5174 Livingstone 2015-02-13 13:04:24
Nyugodtan csinálhattak volna 3 szereposztást, háromszor ennyi előadással! Állítom, hogy az összes teltházzal menne.
Nyugodtan csinálhattak volna 3 szereposztást, háromszor ennyi előadással! Állítom, hogy az összes teltházzal menne.
5173 Búbánat 2015-02-13 12:51:48 [Válasz erre: 5164 tollnok 2015-02-13 10:40:24]
A képeken látható mindegyik szereplővel láthattam a "régi" Nabuccót! Szép idők- szép emlékek!
A képeken látható mindegyik szereplővel láthattam a "régi" Nabuccót! Szép idők- szép emlékek!
5172 nizajemon 2015-02-13 12:20:34 [Válasz erre: 5170 Fabricius 2015-02-13 12:13:40]
Nekem Lukács Gyöngyi hangban(és a nőként is),Santuzza. :)
Nekem Lukács Gyöngyi hangban(és a nőként is),Santuzza. :)
5171 nizajemon 2015-02-13 12:17:50 [Válasz erre: 5169 Momo 2015-02-13 12:03:07]
Előfordulhat,hogy Boross Csilla "nem szeret" itthon énekelni?
Előfordulhat,hogy Boross Csilla "nem szeret" itthon énekelni?
5170 Fabricius 2015-02-13 12:13:40
LGy sokszor énekelte a Stop- ban is!
LGy sokszor énekelte a Stop- ban is!
5169 Momo 2015-02-13 12:03:07 [Válasz erre: 5167 nizajemon 2015-02-13 11:06:06]
Az utóbbi időben Boross Csilla.
Az utóbbi időben Boross Csilla.
5168 tollnok 2015-02-13 11:55:20 [Válasz erre: 5167 nizajemon 2015-02-13 11:06:06]
Én meghallgatnám vele is, de pl. Boross Csilla is énekelte a szerepet több helyen. Én őt Améliaként láttam pár éve a Boccanegrában - azóta nem volt szerencsém hozzá - és abban tetszett. Én vasárnap megyek az első, 27-én a második szereposztásra.
Én meghallgatnám vele is, de pl. Boross Csilla is énekelte a szerepet több helyen. Én őt Améliaként láttam pár éve a Boccanegrában - azóta nem volt szerencsém hozzá - és abban tetszett. Én vasárnap megyek az első, 27-én a második szereposztásra.
5167 nizajemon 2015-02-13 11:06:06 [Válasz erre: 5164 tollnok 2015-02-13 10:40:24]
És ki énekelne még Rálik Szilvia mellett? Láttam Lukács Gyöngyivel is,szerintem nehéz hozzá a hangja.(nem engedem levenni a fejemet,kell még nekem is :) )
És ki énekelne még Rálik Szilvia mellett? Láttam Lukács Gyöngyivel is,szerintem nehéz hozzá a hangja.(nem engedem levenni a fejemet,kell még nekem is :) )
5166 nizajemon 2015-02-13 11:02:03 [Válasz erre: 5164 tollnok 2015-02-13 10:40:24]
Úgy emlékszem,hogy a Nabucco és a Trubadúr a két leginkább közönségvonzó Verdi opera itthon,legalábbis az általam látott előadások tapasztalata alapján.
Úgy emlékszem,hogy a Nabucco és a Trubadúr a két leginkább közönségvonzó Verdi opera itthon,legalábbis az általam látott előadások tapasztalata alapján.
5165 telramund 2015-02-13 10:45:50 [Válasz erre: 5164 tollnok 2015-02-13 10:40:24]
Hát bizony jó lenne,hogy más Abigail is lenne.De egyenlőre no vélemény ,majd utána!
Hát bizony jó lenne,hogy más Abigail is lenne.De egyenlőre no vélemény ,majd utána!
5164 tollnok 2015-02-13 10:40:24
[url]hhttp://www.fidelio.hu/zenes_szinhaz/magazin/bucsuzzon_velunk_a_nabuccotol;Búcsúzzon velünk a Nabuccótól.[/url] A Nabucco nem tartozik az alapművek közé, aránylag keveset is játsszák, mert csak ott kecsegtet sikerrel, ahol legalább két speciális képességű énekes is akad - Fodor Lajos, Esti Hírlap, 1987. Nem tudom, de a közönség Budapesten szereti - legalábbis elkapkodták rá a jegyeket. Plusz a két szereposztást is meg lehetne oldani - két szereposztást úgy, hogy ne csak Rálik énekelje a női főszerepet.
[url]hhttp://www.fidelio.hu/zenes_szinhaz/magazin/bucsuzzon_velunk_a_nabuccotol;Búcsúzzon velünk a Nabuccótól.[/url] A Nabucco nem tartozik az alapművek közé, aránylag keveset is játsszák, mert csak ott kecsegtet sikerrel, ahol legalább két speciális képességű énekes is akad - Fodor Lajos, Esti Hírlap, 1987. Nem tudom, de a közönség Budapesten szereti - legalábbis elkapkodták rá a jegyeket. Plusz a két szereposztást is meg lehetne oldani - két szereposztást úgy, hogy ne csak Rálik énekelje a női főszerepet.
5163 Búbánat 2015-02-12 17:44:20
Utólag jutott eszembe, hogy megemlítsem: a Kesselyák Gergely rendezésében 2013-ban Miskolcon bemutatott Nabucco magyar nyelvű előadás volt, és új magyar fordítással játszották az operát. Itt az Erkel Színházban ugyanez a rendezés most olasz nyelvű, a feliratozóra Anger Ferenc Miskolcon használt szövege került. A rabszolgák nevezetes Szabadság-kórusa is új szöveget kapott: például az utolsó sora így hangzik:„Tűrve békén a vészt, lesz remény!” Nem tudom, kinek mi lesz erről a gondolata, nekem kissé idegennek hat ez az új szöveg, mert annyira belém ívódott már Kürthy András régebbi munkája. Hozzáteszem, Anger Ferenc szöveg nem rosszabb a korábbi szövegnél, de jobbnak sem mondanám, más, inkább a mai nyelvhasználatot tükrözi vissza. Természetesen nem nyersfordítást kapunk; az ihletett költői sorokból azért kiérződik a szándék, hogy értelmezésük ne szakadjanak túlságosan el sem az eredeti nyelv jelentésétől, de a korábbról ismert magyar fordításnak se fordítson teljesen hátat. Azért bizonyos szófordulatokon fennakadtam, de a lényeg: aki érti az olasz szöveget, és jól ismeri a librettót, nem kell megbotránkoznia az új szövegfordításon sem. Ebből is jól nyomon követhető mindaz, amit és amiről a szereplők énekelnek; aki nem ismeri az olasz nyelvet, és nem ismerte a korábbi magyar fordítást, az meg úgysem fog megütközni azon, amit esetleg ebben a szövegfeliratban olvasni talál.
Utólag jutott eszembe, hogy megemlítsem: a Kesselyák Gergely rendezésében 2013-ban Miskolcon bemutatott Nabucco magyar nyelvű előadás volt, és új magyar fordítással játszották az operát. Itt az Erkel Színházban ugyanez a rendezés most olasz nyelvű, a feliratozóra Anger Ferenc Miskolcon használt szövege került. A rabszolgák nevezetes Szabadság-kórusa is új szöveget kapott: például az utolsó sora így hangzik:„Tűrve békén a vészt, lesz remény!” Nem tudom, kinek mi lesz erről a gondolata, nekem kissé idegennek hat ez az új szöveg, mert annyira belém ívódott már Kürthy András régebbi munkája. Hozzáteszem, Anger Ferenc szöveg nem rosszabb a korábbi szövegnél, de jobbnak sem mondanám, más, inkább a mai nyelvhasználatot tükrözi vissza. Természetesen nem nyersfordítást kapunk; az ihletett költői sorokból azért kiérződik a szándék, hogy értelmezésük ne szakadjanak túlságosan el sem az eredeti nyelv jelentésétől, de a korábbról ismert magyar fordításnak se fordítson teljesen hátat. Azért bizonyos szófordulatokon fennakadtam, de a lényeg: aki érti az olasz szöveget, és jól ismeri a librettót, nem kell megbotránkoznia az új szövegfordításon sem. Ebből is jól nyomon követhető mindaz, amit és amiről a szereplők énekelnek; aki nem ismeri az olasz nyelvet, és nem ismerte a korábbi magyar fordítást, az meg úgysem fog megütközni azon, amit esetleg ebben a szövegfeliratban olvasni talál.
5162 álmodó 2015-02-12 13:56:15 [Válasz erre: 5161 Cilike 2015-02-12 13:50:51]
Ühüm, nekik. Tegnap mondta egy kiválasztott.... Hogy végül így lett vagy lesz-e, passz. Szerintem igen.
Ühüm, nekik. Tegnap mondta egy kiválasztott.... Hogy végül így lett vagy lesz-e, passz. Szerintem igen.
5161 Cilike 2015-02-12 13:50:51 [Válasz erre: 5160 álmodó 2015-02-12 13:46:30]
Csak a szüzeknek? Már bocs, hogy átmegyünk szolgálati közleménybe, de kihagytam a főpróbákat légcsőhurut következtében.
Csak a szüzeknek? Már bocs, hogy átmegyünk szolgálati közleménybe, de kihagytam a főpróbákat légcsőhurut következtében.
5160 álmodó 2015-02-12 13:46:30 [Válasz erre: 5159 Petyus 2015-02-12 13:40:07]
Hm? Nem tudok közelebbit, csak hallottam tegnap. Nem tudom hányan lesznek.... Honnan tudjam?? Komolyan, naaaa..... 2957-en (de lehet, hogy 2958-an) Petyus. ;-)
Hm? Nem tudok közelebbit, csak hallottam tegnap. Nem tudom hányan lesznek.... Honnan tudjam?? Komolyan, naaaa..... 2957-en (de lehet, hogy 2958-an) Petyus. ;-)
5159 Petyus 2015-02-12 13:40:07 [Válasz erre: 5158 álmodó 2015-02-12 13:34:50]
A nézőtérrel is? Ott hányan lesznek?
A nézőtérrel is? Ott hányan lesznek?
5158 álmodó 2015-02-12 13:34:50 [Válasz erre: 5156 Cilike 2015-02-12 11:45:11]
Úgy van. (szüzek+ zongora) Jó a meglátás :-)
Úgy van. (szüzek+ zongora) Jó a meglátás :-)
5157 nizajemon 2015-02-12 12:09:13
Közvetít holnap a Bartók? Lesz felvétel róla? Tudható?
Közvetít holnap a Bartók? Lesz felvétel róla? Tudható?
5156 Cilike 2015-02-12 11:45:11 [Válasz erre: 5155 telramund 2015-02-12 11:30:44]
Ahogy én Kesselyák Gergőt ismerem, megtanítja a Szabadságkórust.
Ahogy én Kesselyák Gergőt ismerem, megtanítja a Szabadságkórust.
5155 telramund 2015-02-12 11:30:44
Premier II.13. " NABUCCO - 1.szünetben közönség tanítása" Ez mi?
Premier II.13. " NABUCCO - 1.szünetben közönség tanítása" Ez mi?
5154 Livingstone 2015-02-11 17:53:47
Az ováció Verdi zenéjének mindig kijár, és különösen az előadás végén megismételt gyönyörű kórus váltja ki az emberekből elementáris erővel. A rendezésről nem tudok mit mondani és nem is akarok, ám a részben a nézőközönség köré, főlé kirendezett kórus és az első felvonásban a terem legmagasabb és legmesszebb pontjára száműzött Nabucco ambivalens érzéseket teremtett bennem. Vokálisan és játékban is a SZTÁR, az ÉNEKES, a fantasztikusan énekelni tudó és hangfenomén ALEXANDRU AGACHE Nabuccójáról csak a legelragadtatóbb jelzőkkel lehet szólni. Ő a legeslegjobb, de ez így elég gyenge megfogalmazás. Agache, aztán nagyon hosszú szünet....
Az ováció Verdi zenéjének mindig kijár, és különösen az előadás végén megismételt gyönyörű kórus váltja ki az emberekből elementáris erővel. A rendezésről nem tudok mit mondani és nem is akarok, ám a részben a nézőközönség köré, főlé kirendezett kórus és az első felvonásban a terem legmagasabb és legmesszebb pontjára száműzött Nabucco ambivalens érzéseket teremtett bennem. Vokálisan és játékban is a SZTÁR, az ÉNEKES, a fantasztikusan énekelni tudó és hangfenomén ALEXANDRU AGACHE Nabuccójáról csak a legelragadtatóbb jelzőkkel lehet szólni. Ő a legeslegjobb, de ez így elég gyenge megfogalmazás. Agache, aztán nagyon hosszú szünet....
5152 Búbánat 2015-02-11 17:15:09
Teltház előtt, vastapsos sikerben volt ma része a Nabucco –főpróbának az Erkel Színházban! Nem emlékszem rá, mikor volt részem abban, hogy olyan sikeres főpróba-előadást láthattam, ami olyan frenetikus hatást váltott ki a közönségből, hogy a vastaps álló ovációban csapott át! A publikum a földszinten és az erkélyen szinte egyszerre emelkedett fel székéből és állva bravózott, tapsolt, ünnepelte az előadás közreműködőit! Mintha ünnepi premier-előadás után lettünk volna, olyan volt a hangulat. Pedig maga az új rendezés nem igazán váltott ki belőlem különösebb katarzis-félét, még bennem voltak-vannak a régi, megszokott, Mikó András-féle színrevitel emlékei; Kesselyák Gergely karmester (most nem vezényelt), saját Nabucco-rendezéssel rukkolt elő, ami szintén nem volt ismeretlen előttem, hiszen két évvel ezelőtt ott voltam Miskolcon, az opera premierjén. Kesselyáknak az Erkel Színház színpadára adaptált Nabuccója persze hatott rám így is, de nem abban az értelemben, mint aki egy vadonatúj, lenyűgöző alkotást lát. Mégis el kell ismernem, hogy a rendezőnek vannak fontos, hasznos ötletei, elgondolásai a műről, s koncepcióját következetesen - itt az Erkelben is - végigviszi. Nem kívánok erről a rendezésről, díszletről (Zeke Edit), jelmezről (Papp Janó) itt külön szólni, hiszen sokaknak új lesz a látvány, és világért sem lőném le a poénokat, ötleteket, amiket a rendező víziójában elénk tárt – majd a február 15-i bemutató után részletesen kitérhetünk ezekre is. Annyit érintőlegesen azért elmondhatok, hogy a kórus (a tömeg szerepeltetése) mozgatása újszerű volt, akárcsak élő állat színpadra vitele, a Fenéna mint gyermek-szellem (jelképes) megidézése, az olykor kissé eklektikus díszletelemek, az erőteljes fényeffektusok alkalmazásai vagy a forgószínpad megoldásai, a most hiányzó súgólyuk helyén való „üreg”-nek a játékba való bevonása mind-mind a szem ingerét is szolgálta. Kesselyák Gergely nem „modern”, nem is „korszerűsködő" Nabuccót rendezett, hanem egy, a mai kor emberéhez talán közelebb álló interpretálással kívánt élni. Hogy sikerült-e, majd az idő eldönti. Kesselyák minimális díszletképben (mely gyakorlatilag mind a három részt meghatározza), súlyos vagy lenge, díszes, az ókort és benne Babilónia királyi udvarát, a harcosokat és a fogságban sínylődő zsidó tömegeket ruházatukkal is jellemezni kívánja, ebben a törekvésében a korhűség megteremtése is a célja lehetett. Az előadás harmadik része már nyitott színpadképpel várta a befelé igyekvő közönséget, lengén öltözött szereplők hegyén-hátán egymás karjaiban; úgy láttuk, mintha már folyna az előadás és elég hosszasan tartott ez az állapot, míg a várakozás percei után elkezdődött a felvonás, de ez az „enyelgő” játék még tovább folyik a színen, a következő jelenetbe való átmenetig tart is... Erről többet nem árulok el. A színpadon látunk egy nagy gömbszerű szerkezetet is, melyben tartózkodni lehet és görgetni is: a fő elem benne egy olyan hatalmas kerék, mely engem az Egri csillagok című filmben látott, a török seregre legurított alkotmányra emlékeztet… Bizonyára ennek az elemnek is meg van a maga funkciója, helye, amit a rendező hangsúlyosan szerepeltet a négy felvonás folyamán. Alexandru Agache a címszerepben fenomenális alakítást nyújtott! Talán még soha nem hallottam élőben ilyen csodás, kifejezés teli, erőteljes, energikus hangon éneklő baritonistát, aki a vokális dinamikai előírásokat messzemenően betartva, ezt a rendkívül összetett szólamot ilyen élményszerűen tolmácsolta volna a színpadon. És hiába főpróba: nem spórolt a hangján. Gyönyörűen, teljes hangon kiénekelt minden hangot. Mind a szépséges lírai jeleneteiben, mind drámai kitöréseiben élmény volt őt hallgatni-látni! A többi énekest (Rálik Szilvia, Gál Erika, Palerdi András, Horváth István) már korábban is láthattam és méltattam szerepeikben, róluk most nem is írok, hozták szokott formájukat, énekelték kielégítő színvonalukon szólamukat. Számomra ugyancsak a reveláció erejével hatott a kiváló zenekari játék, mely Kovács János irányításával felségesen hangzást produkált, elementáris erővel hatott rám! És talán az Énekkarral kellett volna megint kezdenem, hiszen a kórus az opera sava-borsa! Csak ismételni tudom önmagamat, amikor dicsérem a hatalmas létszámú énekkar teljesítményét! Csak azért drukkoltam az elején, mert "tömegük" az előadás kezdetekor nem a színpadon tartózkodik és bizony, nem tudom, miként látják helyükről a karmester beintéseit. De hiába, ők profik, tudják, értik szerepüket és pláne a szólamaikat, így nem jelenthet ez a "felállás" sem gondot a számukra. Az előadás végére, a tapsrend utánra is maradt még poén, de azt pláne nem lövöm le... Az bizonyos, sok élménnyel szolgált számomra a mai Nabucco-főpróba matiné!
Teltház előtt, vastapsos sikerben volt ma része a Nabucco –főpróbának az Erkel Színházban! Nem emlékszem rá, mikor volt részem abban, hogy olyan sikeres főpróba-előadást láthattam, ami olyan frenetikus hatást váltott ki a közönségből, hogy a vastaps álló ovációban csapott át! A publikum a földszinten és az erkélyen szinte egyszerre emelkedett fel székéből és állva bravózott, tapsolt, ünnepelte az előadás közreműködőit! Mintha ünnepi premier-előadás után lettünk volna, olyan volt a hangulat. Pedig maga az új rendezés nem igazán váltott ki belőlem különösebb katarzis-félét, még bennem voltak-vannak a régi, megszokott, Mikó András-féle színrevitel emlékei; Kesselyák Gergely karmester (most nem vezényelt), saját Nabucco-rendezéssel rukkolt elő, ami szintén nem volt ismeretlen előttem, hiszen két évvel ezelőtt ott voltam Miskolcon, az opera premierjén. Kesselyáknak az Erkel Színház színpadára adaptált Nabuccója persze hatott rám így is, de nem abban az értelemben, mint aki egy vadonatúj, lenyűgöző alkotást lát. Mégis el kell ismernem, hogy a rendezőnek vannak fontos, hasznos ötletei, elgondolásai a műről, s koncepcióját következetesen - itt az Erkelben is - végigviszi. Nem kívánok erről a rendezésről, díszletről (Zeke Edit), jelmezről (Papp Janó) itt külön szólni, hiszen sokaknak új lesz a látvány, és világért sem lőném le a poénokat, ötleteket, amiket a rendező víziójában elénk tárt – majd a február 15-i bemutató után részletesen kitérhetünk ezekre is. Annyit érintőlegesen azért elmondhatok, hogy a kórus (a tömeg szerepeltetése) mozgatása újszerű volt, akárcsak élő állat színpadra vitele, a Fenéna mint gyermek-szellem (jelképes) megidézése, az olykor kissé eklektikus díszletelemek, az erőteljes fényeffektusok alkalmazásai vagy a forgószínpad megoldásai, a most hiányzó súgólyuk helyén való „üreg”-nek a játékba való bevonása mind-mind a szem ingerét is szolgálta. Kesselyák Gergely nem „modern”, nem is „korszerűsködő" Nabuccót rendezett, hanem egy, a mai kor emberéhez talán közelebb álló interpretálással kívánt élni. Hogy sikerült-e, majd az idő eldönti. Kesselyák minimális díszletképben (mely gyakorlatilag mind a három részt meghatározza), súlyos vagy lenge, díszes, az ókort és benne Babilónia királyi udvarát, a harcosokat és a fogságban sínylődő zsidó tömegeket ruházatukkal is jellemezni kívánja, ebben a törekvésében a korhűség megteremtése is a célja lehetett. Az előadás harmadik része már nyitott színpadképpel várta a befelé igyekvő közönséget, lengén öltözött szereplők hegyén-hátán egymás karjaiban; úgy láttuk, mintha már folyna az előadás és elég hosszasan tartott ez az állapot, míg a várakozás percei után elkezdődött a felvonás, de ez az „enyelgő” játék még tovább folyik a színen, a következő jelenetbe való átmenetig tart is... Erről többet nem árulok el. A színpadon látunk egy nagy gömbszerű szerkezetet is, melyben tartózkodni lehet és görgetni is: a fő elem benne egy olyan hatalmas kerék, mely engem az Egri csillagok című filmben látott, a török seregre legurított alkotmányra emlékeztet… Bizonyára ennek az elemnek is meg van a maga funkciója, helye, amit a rendező hangsúlyosan szerepeltet a négy felvonás folyamán. Alexandru Agache a címszerepben fenomenális alakítást nyújtott! Talán még soha nem hallottam élőben ilyen csodás, kifejezés teli, erőteljes, energikus hangon éneklő baritonistát, aki a vokális dinamikai előírásokat messzemenően betartva, ezt a rendkívül összetett szólamot ilyen élményszerűen tolmácsolta volna a színpadon. És hiába főpróba: nem spórolt a hangján. Gyönyörűen, teljes hangon kiénekelt minden hangot. Mind a szépséges lírai jeleneteiben, mind drámai kitöréseiben élmény volt őt hallgatni-látni! A többi énekest (Rálik Szilvia, Gál Erika, Palerdi András, Horváth István) már korábban is láthattam és méltattam szerepeikben, róluk most nem is írok, hozták szokott formájukat, énekelték kielégítő színvonalukon szólamukat. Számomra ugyancsak a reveláció erejével hatott a kiváló zenekari játék, mely Kovács János irányításával felségesen hangzást produkált, elementáris erővel hatott rám! És talán az Énekkarral kellett volna megint kezdenem, hiszen a kórus az opera sava-borsa! Csak ismételni tudom önmagamat, amikor dicsérem a hatalmas létszámú énekkar teljesítményét! Csak azért drukkoltam az elején, mert "tömegük" az előadás kezdetekor nem a színpadon tartózkodik és bizony, nem tudom, miként látják helyükről a karmester beintéseit. De hiába, ők profik, tudják, értik szerepüket és pláne a szólamaikat, így nem jelenthet ez a "felállás" sem gondot a számukra. Az előadás végére, a tapsrend utánra is maradt még poén, de azt pláne nem lövöm le... Az bizonyos, sok élménnyel szolgált számomra a mai Nabucco-főpróba matiné!
5151 IVA 2015-02-06 06:31:46
Az Erkel Színházról is szó esik: [url]http://nepszava.hu/cikk/1047568-okovacs-ki-van-nyujtva-a-kez;Ókovács: ki van nyújtva a kéz[/url]
Az Erkel Színházról is szó esik: [url]http://nepszava.hu/cikk/1047568-okovacs-ki-van-nyujtva-a-kez;Ókovács: ki van nyújtva a kéz[/url]
5150 smaragd 2015-02-02 12:04:52 [Válasz erre: 5149 Werbőczy 2015-02-02 08:36:17]
Rajongtam volna én is, de inkább el sem mentem, sajnos nem élhettem át sem a zene sem a dal szépségét, és ezzel nem vagyok egyedül, mint ahogy arról itt decemberben leveleztünk. A rajongáshoz is kedv kell. A proletárdiktatúrában sok tekintetben a legjobbat igyekeztek adni az egykori kizsákmányolt osztály felemelésére. Ez kultúrpoltikai tény, úgy tudom.
Rajongtam volna én is, de inkább el sem mentem, sajnos nem élhettem át sem a zene sem a dal szépségét, és ezzel nem vagyok egyedül, mint ahogy arról itt decemberben leveleztünk. A rajongáshoz is kedv kell. A proletárdiktatúrában sok tekintetben a legjobbat igyekeztek adni az egykori kizsákmányolt osztály felemelésére. Ez kultúrpoltikai tény, úgy tudom.
5149 Werbőczy 2015-02-02 08:36:17 [Válasz erre: 5148 smaragd 2015-02-02 08:17:21]
Több olyan operarajongóval beszélgettem, akik nagyon szeretik a Carment, (ki nem?) de még egyszer be ne teszik a lábukat erre a rendezésre! Mások a Bűvös vadászt hagyták ott a szünetben, hogy na ezt azért ne! Meg tudják-e erőszakolni a közönség ízlését? Mert az már látszik, hogy nem túlzás az erőszak kifejezés. Vagy a visszaélés a hatalommal, ami nagyon hasonlít egy nemrég letűnt korra, majd megteszi a hatását?
Több olyan operarajongóval beszélgettem, akik nagyon szeretik a Carment, (ki nem?) de még egyszer be ne teszik a lábukat erre a rendezésre! Mások a Bűvös vadászt hagyták ott a szünetben, hogy na ezt azért ne! Meg tudják-e erőszakolni a közönség ízlését? Mert az már látszik, hogy nem túlzás az erőszak kifejezés. Vagy a visszaélés a hatalommal, ami nagyon hasonlít egy nemrég letűnt korra, majd megteszi a hatását?
5148 smaragd 2015-02-02 08:17:21 [Válasz erre: 5147 tollnok 2015-02-02 07:56:36]
Én ezzel az írásoddal teljesen egyetértek. Végtelenül nagyra becsülöm azokat a nézőket, akik le tudják győzni önmagukban az olykor a rendezés okozta ellenállást és mégis elmennek az Operaházba! A régi világban is téma volt az előző napi operaelőadás - sok helyen még ma is, - bizonyos jópolgári körökben is megmaradt, az eredeti értelemben, ismerték az operát, ismerték az előadásokat és az énekeseket, karmestereket, régi anekdótákat, stb. (Az, hogy ebbe mennyi kivagyiság keveredett a nézők részéről nem tartozik ide.) Most megnyugodtam, hogy még te sem bírsz ki mindent...:-) Előző írásodat is olvastam, köszi a választ, azt gondoltam lélekben maradtál csak flexibilis és fiatal, kicsit megismertelek :-)
Én ezzel az írásoddal teljesen egyetértek. Végtelenül nagyra becsülöm azokat a nézőket, akik le tudják győzni önmagukban az olykor a rendezés okozta ellenállást és mégis elmennek az Operaházba! A régi világban is téma volt az előző napi operaelőadás - sok helyen még ma is, - bizonyos jópolgári körökben is megmaradt, az eredeti értelemben, ismerték az operát, ismerték az előadásokat és az énekeseket, karmestereket, régi anekdótákat, stb. (Az, hogy ebbe mennyi kivagyiság keveredett a nézők részéről nem tartozik ide.) Most megnyugodtam, hogy még te sem bírsz ki mindent...:-) Előző írásodat is olvastam, köszi a választ, azt gondoltam lélekben maradtál csak flexibilis és fiatal, kicsit megismertelek :-)
5147 tollnok 2015-02-02 07:56:36 [Válasz erre: 5146 tollnok 2015-02-02 00:06:58]
Ja és azt elfelejtettem, de már leírtam ide: a rendezők a szakmának, a kritikusoknak és egy szűk rétegnek rendeznek általában. Nem érdekli őket a közönség. Ha meg egy rendezés botrány, azt sikereként könyvelik el. Mert végre az emberek beszélnek egy darabról, nem a hétvégi nem tudom micsoda a téma, hanem a Lohengrin. Ezzel csak az a baj, hogy ez nem igaz. Nem, nem Wagner operája a téma, hanem a rendező agymenése. A kettő nem ugyanaz szerintem. Magáról az operáról senki nem beszél, mert sokszor mindent elnyom a rendezés. Fontos persze, de mikor teljesen szembe megy a darabbal, az nekem sok (ezért szoktam le a Bayreuthi Ünnepi Játékok előadásainak tévé közvetítésének/DVD-éjének megnézéséről. A rendezés mindig csak másodlagosan érdekel olyan értelemben, hogy a rendező dolga nem teljesen az önmegvalósítás! Mert a rendező nem alkotó-, hanem előadóművész. Egy előadóművész is beleviszi a saját egyéniségét és elképzeléseit a produkciójába, ezt tény, de amikor csak ez a fontos neki és a darabra tojik, az engem nem érdekel. Nem Zsótér miatrt mentem A bűvös vadászra, hanem Carl Maria von Weber zenéje miatt és mert kíváncsi voltam Szabóki Tünde Agatha-jára. Nem kell velem ebben egyetérteni. Ugyanakkor elgondolkoztató, amit ppp is írt.
Ja és azt elfelejtettem, de már leírtam ide: a rendezők a szakmának, a kritikusoknak és egy szűk rétegnek rendeznek általában. Nem érdekli őket a közönség. Ha meg egy rendezés botrány, azt sikereként könyvelik el. Mert végre az emberek beszélnek egy darabról, nem a hétvégi nem tudom micsoda a téma, hanem a Lohengrin. Ezzel csak az a baj, hogy ez nem igaz. Nem, nem Wagner operája a téma, hanem a rendező agymenése. A kettő nem ugyanaz szerintem. Magáról az operáról senki nem beszél, mert sokszor mindent elnyom a rendezés. Fontos persze, de mikor teljesen szembe megy a darabbal, az nekem sok (ezért szoktam le a Bayreuthi Ünnepi Játékok előadásainak tévé közvetítésének/DVD-éjének megnézéséről. A rendezés mindig csak másodlagosan érdekel olyan értelemben, hogy a rendező dolga nem teljesen az önmegvalósítás! Mert a rendező nem alkotó-, hanem előadóművész. Egy előadóművész is beleviszi a saját egyéniségét és elképzeléseit a produkciójába, ezt tény, de amikor csak ez a fontos neki és a darabra tojik, az engem nem érdekel. Nem Zsótér miatrt mentem A bűvös vadászra, hanem Carl Maria von Weber zenéje miatt és mert kíváncsi voltam Szabóki Tünde Agatha-jára. Nem kell velem ebben egyetérteni. Ugyanakkor elgondolkoztató, amit ppp is írt.
5146 tollnok 2015-02-02 00:06:58 [Válasz erre: 5123 parampampoli 2015-02-01 09:46:06]
Ez nem érdekli őket, mert olyanok, mint a politikusok. Az asztal mögött ülve kitalálják mi kell a népnek és azt csinálják. Nem várom el, hogy Nádasdy, Mikó, vagy Békés András stílusában rendezzen bárki is manapság. De az is túlzás, ami jelenleg folyik a művek és a közönség ellen. Amúgy nekem tizenévesen nagy élmény volt a Don Carlos kosztümös előadása, akárcsak a Pikk dáma hagyományos rendezése, vagy a Bohémélet. Tetszettek a szép, látványos díszletek, a korszakot idéző kosztümök. Ez is elvarázsolt egy kicsit, nemcsak a zene.
Ez nem érdekli őket, mert olyanok, mint a politikusok. Az asztal mögött ülve kitalálják mi kell a népnek és azt csinálják. Nem várom el, hogy Nádasdy, Mikó, vagy Békés András stílusában rendezzen bárki is manapság. De az is túlzás, ami jelenleg folyik a művek és a közönség ellen. Amúgy nekem tizenévesen nagy élmény volt a Don Carlos kosztümös előadása, akárcsak a Pikk dáma hagyományos rendezése, vagy a Bohémélet. Tetszettek a szép, látványos díszletek, a korszakot idéző kosztümök. Ez is elvarázsolt egy kicsit, nemcsak a zene.
5145 ferocissimoato 2015-02-02 00:06:42 [Válasz erre: 5139 Livingstone 2015-02-01 19:13:55]
""Ki tudja, hogy van ez. Ha kicsi a hang azért nem szól, ha a nagy énekes énekel pianókat, az hogy-hogy mégis hallatszik?"""""""""" Hát igen, itt jön be a dologba a FIZIKA. Az akusztika, a rezonancia, a hang terjedése, vagy a hang térben való elveszése. A fokuszálás vagy a gatyába csinálás...
""Ki tudja, hogy van ez. Ha kicsi a hang azért nem szól, ha a nagy énekes énekel pianókat, az hogy-hogy mégis hallatszik?"""""""""" Hát igen, itt jön be a dologba a FIZIKA. Az akusztika, a rezonancia, a hang terjedése, vagy a hang térben való elveszése. A fokuszálás vagy a gatyába csinálás...
5144 tollnok 2015-02-02 00:02:46 [Válasz erre: 5143 Petyus 2015-02-01 23:01:42]
És azért lehetne nyitni Verdi mellett más olasz szerzőkre is. Sokszor az a baj, azokat meg se akarja hallgatni a közönség. Nemcsak A kéjenc útjára nem kíváncsi. Az Ory grófjára is alig voltunk kíváncsiak tavaly áprilisban, de a szegediek remek Boccanegrája se vonzott túl sok embert. Ezt a hozzáállást viszont én nem értem. Én sohasem bántam meg, ha pénzt adtam ki egy előadásra, ami nem tetszett. Mert legalább ott voltam és láttam.
És azért lehetne nyitni Verdi mellett más olasz szerzőkre is. Sokszor az a baj, azokat meg se akarja hallgatni a közönség. Nemcsak A kéjenc útjára nem kíváncsi. Az Ory grófjára is alig voltunk kíváncsiak tavaly áprilisban, de a szegediek remek Boccanegrája se vonzott túl sok embert. Ezt a hozzáállást viszont én nem értem. Én sohasem bántam meg, ha pénzt adtam ki egy előadásra, ami nem tetszett. Mert legalább ott voltam és láttam.
