5301 Búbánat 2015-02-21 16:17:14 [Válasz erre: 5300 yatu92 2015-02-21 15:14:09]
Basszusszerepet szükségtelennek tartom basszbaritonra osztani akkor, amikor vannak jóképességű basszusaink. (Más kérdés, hogy sem Fried, sem Rácz nincsenek kellőképpen foglalkoztatva hangfachjukban.)
Basszusszerepet szükségtelennek tartom basszbaritonra osztani akkor, amikor vannak jóképességű basszusaink. (Más kérdés, hogy sem Fried, sem Rácz nincsenek kellőképpen foglalkoztatva hangfachjukban.)
5300 yatu92 2015-02-21 15:14:09 [Válasz erre: 5297 Búbánat 2015-02-21 14:18:36]
És Zakariás szerepe, az mi?
És Zakariás szerepe, az mi?
5299 Livingstone 2015-02-21 15:05:36
Rácz hangján végre megszólalt a Zakariás. Tegnap ő vitte a pálmát . Nyári Zoltán ordibálásával a közönséget kínozzák.
Rácz hangján végre megszólalt a Zakariás. Tegnap ő vitte a pálmát . Nyári Zoltán ordibálásával a közönséget kínozzák.
5298 stringendo@citromail.hu 2015-02-21 14:55:22
Sajnos nem voltam ott, 13-án pénteken a Nabucco első premierjén, de a tegnapit sikerült megnéznem. Igen kiváló énekesi teljesítményeket lehetett hallani! A rendezés egy kissé puritán, de az összhatás jó. Örültem, hogy Rácz visszatérhetett ebben a szerepben. Sajnos a következő évadban nem kerül színre a Nabucco és sok más, szerintem neki való szerepben sem lesz hallható, látható.
Sajnos nem voltam ott, 13-án pénteken a Nabucco első premierjén, de a tegnapit sikerült megnéznem. Igen kiváló énekesi teljesítményeket lehetett hallani! A rendezés egy kissé puritán, de az összhatás jó. Örültem, hogy Rácz visszatérhetett ebben a szerepben. Sajnos a következő évadban nem kerül színre a Nabucco és sok más, szerintem neki való szerepben sem lesz hallható, látható.
5297 Búbánat 2015-02-21 14:18:36 [Válasz erre: 5296 yatu92 2015-02-21 10:15:21]
Fried és Rácz basszusok Palerdi basszbariton
Fried és Rácz basszusok Palerdi basszbariton
5296 yatu92 2015-02-21 10:15:21 [Válasz erre: 5294 Werbőczy 2015-02-21 08:19:56]
Se Fried, se Rácz, mindig csak Palerdi. Hányszor reklamálták már ezt itt, mégse változik semmi.
Se Fried, se Rácz, mindig csak Palerdi. Hányszor reklamálták már ezt itt, mégse változik semmi.
5295 telramund 2015-02-21 09:57:17 [Válasz erre: 5287 pinocchio 2015-02-21 00:17:23]
A korrepetitor és az énektanár nem egy kategória. Bár sok korrepetitor úgy érzi,hogy ért a hangokhoz is.Pedig igazán a zenei megoldásokban kell közreműködnie.Viszont egy korrepetitornak hallania kell ,ha egy hang hátracsúszik,vagy egy magas hang fényévekre van a pozicióból,amiért nem is szól,mármint a hang.
A korrepetitor és az énektanár nem egy kategória. Bár sok korrepetitor úgy érzi,hogy ért a hangokhoz is.Pedig igazán a zenei megoldásokban kell közreműködnie.Viszont egy korrepetitornak hallania kell ,ha egy hang hátracsúszik,vagy egy magas hang fényévekre van a pozicióból,amiért nem is szól,mármint a hang.
5294 Werbőczy 2015-02-21 08:19:56 [Válasz erre: 5287 pinocchio 2015-02-21 00:17:23]
Ajjaj, az meglehet, viszont ha így van még nagyobb a baj, mert ebben az esetben nincs mit tenni! Engettessék meg, de hogy van az, hogy Fried Péter, akinek gyönyörű hangja van, nem fél sem a mély, sem a magas hangoktól és soha nem szokott zeneileg elmenni az erdőbe, nem énekel? Minden szériában és minden basszus szerepben Palerdit tukmálják a közönségre! Külföldi zenész ismerősöm felháborodott, mert nem tetszett neki Palerdi a Bűvös vadászban sem, erre a Nabuccóban is őt kellett néznie és hallgatnia a premieren, hogy hányszor csúszott el zeneileg végig az opera folyamán, és még a záró hangra is két ütemmel előbb érkezett meg!
Ajjaj, az meglehet, viszont ha így van még nagyobb a baj, mert ebben az esetben nincs mit tenni! Engettessék meg, de hogy van az, hogy Fried Péter, akinek gyönyörű hangja van, nem fél sem a mély, sem a magas hangoktól és soha nem szokott zeneileg elmenni az erdőbe, nem énekel? Minden szériában és minden basszus szerepben Palerdit tukmálják a közönségre! Külföldi zenész ismerősöm felháborodott, mert nem tetszett neki Palerdi a Bűvös vadászban sem, erre a Nabuccóban is őt kellett néznie és hallgatnia a premieren, hogy hányszor csúszott el zeneileg végig az opera folyamán, és még a záró hangra is két ütemmel előbb érkezett meg!
5293 telramund 2015-02-21 08:09:22 [Válasz erre: 5291 kothner 2015-02-21 07:44:34]
Hát ez látszik is az előadások színvonalán !Kegyencek és kegyencnők énekelnek fűt-fát,jobban, rosszabbul!A operajátszás a két dalszínházban mennyiségre megy és nem minőségre.Az Erkel Színház telt házait pedig nem a nagyszerű előadások híre,hanem az olcsó helyárak töltik meg,és a különböző akciók.Utóbbiak persze dícséretesek.
Hát ez látszik is az előadások színvonalán !Kegyencek és kegyencnők énekelnek fűt-fát,jobban, rosszabbul!A operajátszás a két dalszínházban mennyiségre megy és nem minőségre.Az Erkel Színház telt házait pedig nem a nagyszerű előadások híre,hanem az olcsó helyárak töltik meg,és a különböző akciók.Utóbbiak persze dícséretesek.
5292 telramund 2015-02-21 08:03:08 [Válasz erre: 5288 IVA 2015-02-21 02:55:35]
A pályán eltöltött ideje szerint nem !A korát nem tudom,nem is tartozik a témához!Mondjuk a Norma idején volt a TE szempontodból fiatal( nem biológiailag) és az minimum 12 évvel ezelőtt volt.Fiatal a pályán Rácz Rita.
A pályán eltöltött ideje szerint nem !A korát nem tudom,nem is tartozik a témához!Mondjuk a Norma idején volt a TE szempontodból fiatal( nem biológiailag) és az minimum 12 évvel ezelőtt volt.Fiatal a pályán Rácz Rita.
5291 kothner 2015-02-21 07:44:34 [Válasz erre: 5286 tollnok 2015-02-20 20:22:14]
Operai berkekből úgy hallottam, hogy a szereposztások az "oszd meg és uralkodj" lidércnyomásos elvén alapulva készülnek. A rendezőket a művészeti vezető, a karmestereket a zenekari igazgató(!)osztja be. Az énekesek esetében teljes a káosz, mert állítólag Halász Péter nem vállalja a szereposztás felelősségét (vagy esetleg nem hagyják, hogy beleszóljon), így néha külsősöket, (pl. Steinberget) kérnek meg, hogy az énekeseket minősítse. Koncepció, művészi felelősség a Holdban.
Operai berkekből úgy hallottam, hogy a szereposztások az "oszd meg és uralkodj" lidércnyomásos elvén alapulva készülnek. A rendezőket a művészeti vezető, a karmestereket a zenekari igazgató(!)osztja be. Az énekesek esetében teljes a káosz, mert állítólag Halász Péter nem vállalja a szereposztás felelősségét (vagy esetleg nem hagyják, hogy beleszóljon), így néha külsősöket, (pl. Steinberget) kérnek meg, hogy az énekeseket minősítse. Koncepció, művészi felelősség a Holdban.
5290 IVA 2015-02-21 03:02:14 [Válasz erre: 5287 pinocchio 2015-02-21 00:17:23]
Ez csakugyan nagyon érdekes.
Ez csakugyan nagyon érdekes.
5289 IVA 2015-02-21 03:00:55 [Válasz erre: 5283 tambura 2015-02-20 11:05:50]
Köszönöm, őt nem hallottam a szerepben. De most más emlékszem a képekre, amelyeken felháborított, hogy Senta apja egy srác benyomását kelti. A vizuális színpadi kultúra hiánya!
Köszönöm, őt nem hallottam a szerepben. De most más emlékszem a képekre, amelyeken felháborított, hogy Senta apja egy srác benyomását kelti. A vizuális színpadi kultúra hiánya!
5288 IVA 2015-02-21 02:55:35 [Válasz erre: 5282 telramund 2015-02-20 10:00:49]
Annyit megjegyzek, hogy bár pontos adatait nem ismerem, operaénekesről lévén szó, Rálik Szilvia még fiatal énekesnőnek számít.
Annyit megjegyzek, hogy bár pontos adatait nem ismerem, operaénekesről lévén szó, Rálik Szilvia még fiatal énekesnőnek számít.
5287 pinocchio 2015-02-21 00:17:23 [Válasz erre: 5285 Werbőczy 2015-02-20 11:55:21]
Ez érdekes meglátás Palerdi András zenei, hangi felkészítésével kapcsolatban, mert úgy tudom,-de javitson ki vki, ha rosszul,- az élettársa az operaház egyik legrutinosabbnak számító korrepetitornője.
Ez érdekes meglátás Palerdi András zenei, hangi felkészítésével kapcsolatban, mert úgy tudom,-de javitson ki vki, ha rosszul,- az élettársa az operaház egyik legrutinosabbnak számító korrepetitornője.
5286 tollnok 2015-02-20 20:22:14 [Válasz erre: 5284 rotor 2015-02-20 11:23:02]
És vajon a Leporellója meg lesz oldva? Ő lesz Leporello is! De majd meglátjuk. Én már unom, hogy ezt as középszerű énekest agyonfoglalkoztatják - december óta folyamatosan belebotlok: Bűvös vadász, Hollandi, Nabucco, és még márciusban is ő lesz Leporello! Kolonits meg nem énekel már Donn Annát se! És Fried, Rácz, Perencz se kapja meg, ami járna neki. Más is szóvá tette már, hogy Kovács János Wagnert se vezényelhet már - inkább hívnak vendég dirigenseket a Wagnerekre, akik egyáltalán nem jobbak nála, még ha elfogadhatóak is. Egyszerűen hihetetlen ez a hozzáállása a vezetésnek.
És vajon a Leporellója meg lesz oldva? Ő lesz Leporello is! De majd meglátjuk. Én már unom, hogy ezt as középszerű énekest agyonfoglalkoztatják - december óta folyamatosan belebotlok: Bűvös vadász, Hollandi, Nabucco, és még márciusban is ő lesz Leporello! Kolonits meg nem énekel már Donn Annát se! És Fried, Rácz, Perencz se kapja meg, ami járna neki. Más is szóvá tette már, hogy Kovács János Wagnert se vezényelhet már - inkább hívnak vendég dirigenseket a Wagnerekre, akik egyáltalán nem jobbak nála, még ha elfogadhatóak is. Egyszerűen hihetetlen ez a hozzáállása a vezetésnek.
5285 Werbőczy 2015-02-20 11:55:21
Nem csak egy jó rendezőre lenne szüksége Palerdi Andrásnak, hanem jó zenei felkészítőre is, mert igencsak hadilábon áll a zenei dolgikkal. Egy előadáson belül számtalanszor hibázik, rossz helyen lép be. Egy kiváló énektanár szintén nem ártana, mert a technikáján is sok javítani való lenne!
Nem csak egy jó rendezőre lenne szüksége Palerdi Andrásnak, hanem jó zenei felkészítőre is, mert igencsak hadilábon áll a zenei dolgikkal. Egy előadáson belül számtalanszor hibázik, rossz helyen lép be. Egy kiváló énektanár szintén nem ártana, mert a technikáján is sok javítani való lenne!
5284 rotor 2015-02-20 11:23:02 [Válasz erre: 5283 tambura 2015-02-20 11:05:50]
Miért, talán Palerdi Sarastroja meg volt oldva??? A hangi kérdés lett a másodrangú szempont az Operaházban?
Miért, talán Palerdi Sarastroja meg volt oldva??? A hangi kérdés lett a másodrangú szempont az Operaházban?
5283 tambura 2015-02-20 11:05:50 [Válasz erre: 5281 IVA 2015-02-20 04:55:07]
A hangi megvalósítással Bretz G. ugyancsak adós maradt.
A hangi megvalósítással Bretz G. ugyancsak adós maradt.
5282 telramund 2015-02-20 10:00:49 [Válasz erre: 5278 IVA 2015-02-20 02:22:04]
A hangszépség adottság,miként a hangerő is.Utóbbit némi technikával lehet javítani.Említett művész(RSZ) fiatalon sem tartozott a "szép" hangok közé.Mindig egyenes volt,hiányzott a gömbölyűség,a líra.Technikája mindig jó volt ,most is az!A túl sokféle szerep inkább a hang stabilitását kezdi ki,amik kezdetben leginkább a hang "lebegésében"( ez már hallható)mutatkoznak,aztán jönnek a magasság problémák.Említett művész nem sötéti a hangját ,mell-resonanciát mérséklettel használ.Jól is teszi,mert ahogy el fogja kezdeni az alsó regiszter erősítését,úgy fogja a jelenleg biztos ,bár kicsit éles magasságot elveszteni.Ezért is jobb ,ha német és szláv repertoárt erősíti,mert ezekben a mély hangok jelentősége kisebb ,mint a nagy olasz drámai szerepekben vagy a verista művekben.Ott nem lehet elmismásolni a mély hangokat.A művész felelőssége és persze a zenei vezetésé,hogy valakinek milyen szerepet osztanak és mit vállal el.Az önkritika illetve kritika el nem fogadása sok karriert tett már tönkre és fog tönkretenni.Az énekes önmagát nem úgy hallja,mint a hallgató.Az okos énekes mindig külső füllel kontrolláltatja magát,ha kell rendszeresen ellenőrizteti a hangját,technikáját szakemberrel!Szakemberrel és nem kontár énektanárral( ebből nagyon sok van)esetleg konzultál logopédussal(lehet kacagni).Ez lehet,hogy egy amatőr véleménye,de nem véletlen írtam le,mert egészében bizony igaz.
A hangszépség adottság,miként a hangerő is.Utóbbit némi technikával lehet javítani.Említett művész(RSZ) fiatalon sem tartozott a "szép" hangok közé.Mindig egyenes volt,hiányzott a gömbölyűség,a líra.Technikája mindig jó volt ,most is az!A túl sokféle szerep inkább a hang stabilitását kezdi ki,amik kezdetben leginkább a hang "lebegésében"( ez már hallható)mutatkoznak,aztán jönnek a magasság problémák.Említett művész nem sötéti a hangját ,mell-resonanciát mérséklettel használ.Jól is teszi,mert ahogy el fogja kezdeni az alsó regiszter erősítését,úgy fogja a jelenleg biztos ,bár kicsit éles magasságot elveszteni.Ezért is jobb ,ha német és szláv repertoárt erősíti,mert ezekben a mély hangok jelentősége kisebb ,mint a nagy olasz drámai szerepekben vagy a verista művekben.Ott nem lehet elmismásolni a mély hangokat.A művész felelőssége és persze a zenei vezetésé,hogy valakinek milyen szerepet osztanak és mit vállal el.Az önkritika illetve kritika el nem fogadása sok karriert tett már tönkre és fog tönkretenni.Az énekes önmagát nem úgy hallja,mint a hallgató.Az okos énekes mindig külső füllel kontrolláltatja magát,ha kell rendszeresen ellenőrizteti a hangját,technikáját szakemberrel!Szakemberrel és nem kontár énektanárral( ebből nagyon sok van)esetleg konzultál logopédussal(lehet kacagni).Ez lehet,hogy egy amatőr véleménye,de nem véletlen írtam le,mert egészében bizony igaz.
5281 IVA 2015-02-20 04:55:07 [Válasz erre: 5280 tambura 2015-02-20 03:30:53]
Idén A bolygó hollandi mindkét szereposztásában Palerdi Andrást láttam. Kire gondolsz a másik Daland alakítójaként? Tudjuk, hogy Fried Péter kimaradása A bolygó hollandiból és a Nabuccóból nem rajta múlt?
Idén A bolygó hollandi mindkét szereposztásában Palerdi Andrást láttam. Kire gondolsz a másik Daland alakítójaként? Tudjuk, hogy Fried Péter kimaradása A bolygó hollandiból és a Nabuccóból nem rajta múlt?
5280 tambura 2015-02-20 03:30:53 [Válasz erre: 5278 IVA 2015-02-20 02:22:04]
Meg kell mondjam, hogy egyik Daland sem volt helyén a Bolygóban.Miért nem adták Fried Péternek, az az ő szerepe. Csakúgy, mint a Zakariás is. A próféciát és az imát nagyszerűen énekelte a Mezzo Tv újévi metz-i gálán.
Meg kell mondjam, hogy egyik Daland sem volt helyén a Bolygóban.Miért nem adták Fried Péternek, az az ő szerepe. Csakúgy, mint a Zakariás is. A próféciát és az imát nagyszerűen énekelte a Mezzo Tv újévi metz-i gálán.
5279 IVA 2015-02-20 02:26:36 [Válasz erre: 5272 martuni 2015-02-19 12:56:12]
Ezért is gondolom, hogy ha már olyan is az előadás, amilyen, Nabucco-Agache alakját megjelenése kezdetétől minden néző számára jól látható helyre (úgy hívják: színpad) kellene rendezni. (Még szerencse, hogy az Erkel Színház nézőtere mára már semleges hatású térnek tekinthető. Képzeljük el, ha ez a rendezés az Operaházba kerülne: a fogságban sínylődő zsidók és Nabucco a neo-reneszánsz, aranyozott környezetben tűnnének fel, utóbbi a királyi páholyban.) Sem egy nő, sem egy férfi esetében nem tartom illetlennek a művészi egyéniség elemzését. Úgy gondolom, amellett, hogy kiváló hanganyagú és felkészültségű énekes, Alexandru Agache hangszínének, éneklésmódjának, játékának, megjelenésének, színpadi személyiségének erotikus sugárzása van. Egy sikeres színpadi művészben ezek a tulajdonságok valamilyen mértékben megtalálhatók. (Színházi szakirodalomban olvastam, hogy pl. Molnár Ferenc szerelmes hőseit elsősorban olyan színészek tudják felejthetetlenül megformálni, akikből árad a nőiség, illetve a férfiasság. Ezt nekem is volt alkalmam megtapasztalni – hogy csak régi nagyokat említsek például – Ruttkai Éva, Domján Edit, Psota Irén, Darvas Iván Molnár-alakításaiban.)
Ezért is gondolom, hogy ha már olyan is az előadás, amilyen, Nabucco-Agache alakját megjelenése kezdetétől minden néző számára jól látható helyre (úgy hívják: színpad) kellene rendezni. (Még szerencse, hogy az Erkel Színház nézőtere mára már semleges hatású térnek tekinthető. Képzeljük el, ha ez a rendezés az Operaházba kerülne: a fogságban sínylődő zsidók és Nabucco a neo-reneszánsz, aranyozott környezetben tűnnének fel, utóbbi a királyi páholyban.) Sem egy nő, sem egy férfi esetében nem tartom illetlennek a művészi egyéniség elemzését. Úgy gondolom, amellett, hogy kiváló hanganyagú és felkészültségű énekes, Alexandru Agache hangszínének, éneklésmódjának, játékának, megjelenésének, színpadi személyiségének erotikus sugárzása van. Egy sikeres színpadi művészben ezek a tulajdonságok valamilyen mértékben megtalálhatók. (Színházi szakirodalomban olvastam, hogy pl. Molnár Ferenc szerelmes hőseit elsősorban olyan színészek tudják felejthetetlenül megformálni, akikből árad a nőiség, illetve a férfiasság. Ezt nekem is volt alkalmam megtapasztalni – hogy csak régi nagyokat említsek például – Ruttkai Éva, Domján Edit, Psota Irén, Darvas Iván Molnár-alakításaiban.)
5278 IVA 2015-02-20 02:22:04 [Válasz erre: 5271 telramund 2015-02-19 10:59:53]
Palerdi András hangját a 2004-es (szörnyű rendezésű) Lohengrin óta szeretem. Ez ízlés kérdése is. Nem keresem benne Székely Mihályt, és a mostani Zakariást hallva azt is megálltam, hogy Szalma Ferencet keressem benne, mint amikor Dalandot énekelte. Begányi Ferenc sem volt basso profondo, de alakításai vokális és színészi szempontból is remekbe szabott alkotások voltak. Palerdi Andrásnak erős rendezőre lenne szüksége, aki segítene neki stílusosan megalkotni a figurákat. A rendezők azonban nem az énekesekkel foglalkoznak, hanem önmagukról beszélnek a színpadon, és olyan dolgokat mondanak magukról, amelyek valójában nincsenek is bennük. Nem azt írtam, hogy egy „gonosz szerepet” nem szép hangon kellene énekelni. Mentségeket kerestem a sok nem szép hangra, találat nélkül. Én sem zárom ki, hogy Rálik Szilviában voltaképpen egy jó lírai, jugendlich-dramatischer szoprán rejlik, akinek erénye a biztos magasság. De lehet, hogy megvan benne az is, amire használják, csak túl korán, mindjárt pályája elején megterhelték a gyilkos szólamokkal: Norma, Abigél, Turandot. A Toscában még nem hallottam. Saloméja határozottan meggyőzött és tetszett. A YouTube-on hallhatók vele részletek pár évvel ezelőtti szegedi Otellóból, Nabuccóból, amelyek számomra igazolják, hogy sok szép hangra és megoldásra képes, értékes énekesnő. Másképp, türelmesebb ütemben kellett volna felépíteni pályáját, és még nem is késő javítani ezen.
Palerdi András hangját a 2004-es (szörnyű rendezésű) Lohengrin óta szeretem. Ez ízlés kérdése is. Nem keresem benne Székely Mihályt, és a mostani Zakariást hallva azt is megálltam, hogy Szalma Ferencet keressem benne, mint amikor Dalandot énekelte. Begányi Ferenc sem volt basso profondo, de alakításai vokális és színészi szempontból is remekbe szabott alkotások voltak. Palerdi Andrásnak erős rendezőre lenne szüksége, aki segítene neki stílusosan megalkotni a figurákat. A rendezők azonban nem az énekesekkel foglalkoznak, hanem önmagukról beszélnek a színpadon, és olyan dolgokat mondanak magukról, amelyek valójában nincsenek is bennük. Nem azt írtam, hogy egy „gonosz szerepet” nem szép hangon kellene énekelni. Mentségeket kerestem a sok nem szép hangra, találat nélkül. Én sem zárom ki, hogy Rálik Szilviában voltaképpen egy jó lírai, jugendlich-dramatischer szoprán rejlik, akinek erénye a biztos magasság. De lehet, hogy megvan benne az is, amire használják, csak túl korán, mindjárt pályája elején megterhelték a gyilkos szólamokkal: Norma, Abigél, Turandot. A Toscában még nem hallottam. Saloméja határozottan meggyőzött és tetszett. A YouTube-on hallhatók vele részletek pár évvel ezelőtti szegedi Otellóból, Nabuccóból, amelyek számomra igazolják, hogy sok szép hangra és megoldásra képes, értékes énekesnő. Másképp, türelmesebb ütemben kellett volna felépíteni pályáját, és még nem is késő javítani ezen.
5276 Petyus 2015-02-19 22:34:51 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Nem szándékoztam tovább csámcsogni a dolgon és egyáltalán nem bántásiból írtam, amit írtam. Az ügy lezárult azzal, hogy március 4-én nyilvánossá válik a következő évad terve,
Nem szándékoztam tovább csámcsogni a dolgon és egyáltalán nem bántásiból írtam, amit írtam. Az ügy lezárult azzal, hogy március 4-én nyilvánossá válik a következő évad terve,
5275 Petyus 2015-02-19 22:34:47 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Nem szándékoztam tovább csámcsogni a dolgon és egyáltalán nem bántásiból írtam, amit írtam. Az ügy lezárult azzal, hogy március 4-én nyilvánossá válik a következő évad terve,
Nem szándékoztam tovább csámcsogni a dolgon és egyáltalán nem bántásiból írtam, amit írtam. Az ügy lezárult azzal, hogy március 4-én nyilvánossá válik a következő évad terve,
5273 Búbánat 2015-02-19 13:50:16
[url] http://www.opera.hu/billy-elliot; Billy Elliot – casting az Operában! [/url] Opera.hu oldalán olvasható: „Az Opera február 14-i Faust Báljának másnapján rendezett Morzsabálon világhírű musical-előadáshoz hirdetett castingot Ókovács Szilveszter főigazgató, Solymosi Tamás balettigazgató és Szirtes Tamás rendező. A jótékonysági gyermekelőadás előtt, a színpadon jelentették be: 2016 nyarán az Elton John által komponált Billy Elliot – a musicalcímű darabot viszik színre az Erkel Színházban. Keresik a főszereplőt. A bejelentést közel ezer, a K&H Bankcsoport, aKlauzál Lions Club, valamint a TV2 által delegált hátrányos helyzetű gyermek jelenlétében tették meg az operaházi estély díszletében, a Jancsi és Juliska gyerekopera kezdete előtt. 2015. március 7-én és 8-án, valamint 14-én és 15-én az Erkel Színházban tartják azt a válogatást, amelyen jó fizikai adottságokkal, állóképességgel, ritmusérzékkel és jó énekhanggal rendelkező 9-11 éves fiúkat keresnek Billy Elliot szerepére. A 2005–ben, Londonban bemutatott musicalt Szirtes Tamás rendezi.”
[url] http://www.opera.hu/billy-elliot; Billy Elliot – casting az Operában! [/url] Opera.hu oldalán olvasható: „Az Opera február 14-i Faust Báljának másnapján rendezett Morzsabálon világhírű musical-előadáshoz hirdetett castingot Ókovács Szilveszter főigazgató, Solymosi Tamás balettigazgató és Szirtes Tamás rendező. A jótékonysági gyermekelőadás előtt, a színpadon jelentették be: 2016 nyarán az Elton John által komponált Billy Elliot – a musicalcímű darabot viszik színre az Erkel Színházban. Keresik a főszereplőt. A bejelentést közel ezer, a K&H Bankcsoport, aKlauzál Lions Club, valamint a TV2 által delegált hátrányos helyzetű gyermek jelenlétében tették meg az operaházi estély díszletében, a Jancsi és Juliska gyerekopera kezdete előtt. 2015. március 7-én és 8-án, valamint 14-én és 15-én az Erkel Színházban tartják azt a válogatást, amelyen jó fizikai adottságokkal, állóképességgel, ritmusérzékkel és jó énekhanggal rendelkező 9-11 éves fiúkat keresnek Billy Elliot szerepére. A 2005–ben, Londonban bemutatott musicalt Szirtes Tamás rendezi.”
5272 martuni 2015-02-19 12:56:12
Nem emlékszem, hogy mikor láttam ehhez hasonló perfekcionális teljesítményt! Nem illik férfiénekesre ilyet mondani, de a lenyűgöző hangszépség és a személyiség lefegyverző varázsa feledteti a rendezés olcsó karneváli hangulatát.
Nem emlékszem, hogy mikor láttam ehhez hasonló perfekcionális teljesítményt! Nem illik férfiénekesre ilyet mondani, de a lenyűgöző hangszépség és a személyiség lefegyverző varázsa feledteti a rendezés olcsó karneváli hangulatát.
5271 telramund 2015-02-19 10:59:53 [Válasz erre: 5266 IVA 2015-02-19 05:14:06]
A tegnapi Nabuccoval kapcsolatban egyetértek és már a premier után leírtam a rendezéssel ,(annak énekesellenes momentumaival) kapcsolatos hasonló véleményemet.Most néhány kiegészítés,mert más helyen ültem és nem a nézőtér akusztikai szívében.(látvány szempontjából mindeképp jobb helyen)A kórus nézőtérre történő lehelyezése továbbra sem tetszik,sőt még jobban észleltem a homogén hangzás szétesését,pedig a színpadon éneklő férfi kórus jobb volt.Ennek ellenére a két oldalon éneklőket némi késéssel hallottam.Továbbikakban produkciójuk a szokott magas színvonalt képviselte. Az előadás motorja ,egyben hangszépségben,kifejező erőben messze kiemelkedő Alexandru Agache megismételte pénteki ragyogó teljesítményét. Palerdi András Zakariása nem tetszett.Ennek a főpapnak a személyiségét egyáltalán nem közvetítette kellő súllyal a figurája.Hangja meg nem elég és a két oktávos szerep magas hangjai nem egyszer eltűntek az éterben,amit a rendezés okossága folytán még erősítővel sem lehetett hallani a zárójelenetben! Nem értem miért kellene egy gonosz szerepet NEM szép hangon énekelni?Verdi A Ladyvel kapcsolatban jegyezte meg,hogy néha akár "csúnya" hangot is használhat a művész .Rálik Szilvia mindent elénekel,de hosszú távon bizony fárasztja a fület a helyeként karcos ,éles hangvétel.Aztán Abigail drámai koloratúr szerep.A művésznő a futamokat teljesen elkente,alsó regisztere pedig gyenge,igaz túzott mellezést nem alkalmaz.A magas regisztre csak fortéban biztos,sajnos pianót ebben a regiszterben nem alkalmaz.Szerintem lírai szoprán ezt igazolja Abigail halála,ami valóban szép volt.De a második felvonás fináléjában a diadalittas Abigailt sajnos nem lehetett hallani!. Nem akarok okoskodni ,de számára a német illetve szláv művek jobban fekszenek,ezt az írányt kellene folytatni és nem Verdi vagy a verizmus területén tovább bontakozni. Az előadás többi szereplőjéről már írtam a premier után,ezért ezt most mellőzném.
A tegnapi Nabuccoval kapcsolatban egyetértek és már a premier után leírtam a rendezéssel ,(annak énekesellenes momentumaival) kapcsolatos hasonló véleményemet.Most néhány kiegészítés,mert más helyen ültem és nem a nézőtér akusztikai szívében.(látvány szempontjából mindeképp jobb helyen)A kórus nézőtérre történő lehelyezése továbbra sem tetszik,sőt még jobban észleltem a homogén hangzás szétesését,pedig a színpadon éneklő férfi kórus jobb volt.Ennek ellenére a két oldalon éneklőket némi késéssel hallottam.Továbbikakban produkciójuk a szokott magas színvonalt képviselte. Az előadás motorja ,egyben hangszépségben,kifejező erőben messze kiemelkedő Alexandru Agache megismételte pénteki ragyogó teljesítményét. Palerdi András Zakariása nem tetszett.Ennek a főpapnak a személyiségét egyáltalán nem közvetítette kellő súllyal a figurája.Hangja meg nem elég és a két oktávos szerep magas hangjai nem egyszer eltűntek az éterben,amit a rendezés okossága folytán még erősítővel sem lehetett hallani a zárójelenetben! Nem értem miért kellene egy gonosz szerepet NEM szép hangon énekelni?Verdi A Ladyvel kapcsolatban jegyezte meg,hogy néha akár "csúnya" hangot is használhat a művész .Rálik Szilvia mindent elénekel,de hosszú távon bizony fárasztja a fület a helyeként karcos ,éles hangvétel.Aztán Abigail drámai koloratúr szerep.A művésznő a futamokat teljesen elkente,alsó regisztere pedig gyenge,igaz túzott mellezést nem alkalmaz.A magas regisztre csak fortéban biztos,sajnos pianót ebben a regiszterben nem alkalmaz.Szerintem lírai szoprán ezt igazolja Abigail halála,ami valóban szép volt.De a második felvonás fináléjában a diadalittas Abigailt sajnos nem lehetett hallani!. Nem akarok okoskodni ,de számára a német illetve szláv művek jobban fekszenek,ezt az írányt kellene folytatni és nem Verdi vagy a verizmus területén tovább bontakozni. Az előadás többi szereplőjéről már írtam a premier után,ezért ezt most mellőzném.
5270 perempe 2015-02-19 09:30:35 [Válasz erre: 5268 IVA 2015-02-19 06:14:37]
a jegymesteren néztem: Aida április 15-én (szerda) lesz 16 helyett. jelenleg ez van a weblapon.
a jegymesteren néztem: Aida április 15-én (szerda) lesz 16 helyett. jelenleg ez van a weblapon.
5269 Károly 2015-02-19 07:43:45 [Válasz erre: 5266 IVA 2015-02-19 05:14:06]
IVA szépen kifejtve, találóan jellemezte a Nabucco produkciót. Másodszor néztem végig, és jól tudtam, hogy mi következik, de mégsem tudtam kiegyezni a darabidegen koreográfiával és a többi hókuszpókusszal. Nem azért mert zsigerből utasítom el a látottakat, amik sajnos a hallottakra is kifejtik a hatásukat, hanem úgy érzem, hogy Verdi zenéje nem ezt a vurislis stílust érdemli, anevetségessé és lealacsonyítová teszi a zenét és a történetet. Kirobbanó siker , haralmas diadal a címszereplő Alexandru Agachénak, aki tegnap is fantasztikus volt. Sajnos ezzel többé, kevésbé ki is merül az énekesek méltatása.
IVA szépen kifejtve, találóan jellemezte a Nabucco produkciót. Másodszor néztem végig, és jól tudtam, hogy mi következik, de mégsem tudtam kiegyezni a darabidegen koreográfiával és a többi hókuszpókusszal. Nem azért mert zsigerből utasítom el a látottakat, amik sajnos a hallottakra is kifejtik a hatásukat, hanem úgy érzem, hogy Verdi zenéje nem ezt a vurislis stílust érdemli, anevetségessé és lealacsonyítová teszi a zenét és a történetet. Kirobbanó siker , haralmas diadal a címszereplő Alexandru Agachénak, aki tegnap is fantasztikus volt. Sajnos ezzel többé, kevésbé ki is merül az énekesek méltatása.
5268 IVA 2015-02-19 06:14:37 [Válasz erre: 5263 perempe 2015-02-18 21:49:34]
A honlap szerint 27-én lesz a Hoffmann. Alkotók, szereposztás sehol. „Egy Aida-előadást is átraktak más napra.” – Két Aidához van jegyem. Ebből tudjam, hogy érint-e a változás?
A honlap szerint 27-én lesz a Hoffmann. Alkotók, szereposztás sehol. „Egy Aida-előadást is átraktak más napra.” – Két Aidához van jegyem. Ebből tudjam, hogy érint-e a változás?
5267 IVA 2015-02-19 05:21:24 [Válasz erre: 5266 IVA 2015-02-19 05:14:06]
Míg az említett alkotók nevét gondosan kiemeltem, a rendezőt meg sem neveztem. Kesselyák Gergely.
Míg az említett alkotók nevét gondosan kiemeltem, a rendezőt meg sem neveztem. Kesselyák Gergely.
5266 IVA 2015-02-19 05:14:06
Nabucco – 2015. február 18. Cifrázni szándékoztam hozzászólásom címét eredetileg, de lemondtam róla, mert nem tudtam eldönteni, hogy a Nabucco-revü vagy a Nabucco-show címet adjam-e. Pedig – noha nem érkezhettem szűzen, előítéletek nélkül, mert minden eddigi hozzászólást elolvastam már – jól indult az este. A nézőtérre lépve déjà vu-szerű érzés fogott el, amikor megláttam a színpadot rejtő bíborszínű függönyt – olyan régen, még a sötétnarancs, a zöld és a rozsdaszín kárpitok előtt, volt ilyen az Erkelben, hogy az már nem is igaz –, csak később vettem észre, hogy a mostani gyászkortinára vetítettek vörös fényt. De nem is ezért vágtam bizakodva az előadásba, hanem mert az első felvonás végéig úgy találtam, hogy végre nem egy bosszantó, hanem esetleg szerethető előadást fogok látni. A színpadképet (Zeke Edit) uraló hatalmas korong persze sejtette, hogy a lépcsőket leszámítva elvont díszletet fogunk látni, ami még nem feltétlenül olyan ördögtől (= színházi divatdiktátoroktól) való dolog, mint ha a bibliai időkből valami más történelmi miliőbe, vagy a jelenbe helyeznék a cselekményt. Aztán megjelent a kórus a nézőtéren: a földszint szélső táblái és az oldalbejáratok közötti járásban. Ez a látvány teljességében szerintem csak a színpadról nézve érvényesül, ahol nincsenek nézők. Az erkély elejéről már csak részben, hátrafelé haladva egyre kevésbé, az utolsó sorokból feltehetően egyáltalán nem. A földszinti helyekről többé-kevésbé oldalra, illetve hátrafelé kell fordulnia-forgolódnia annak, aki látni akarja a jelmezbe öltözött és játékot kapott énekkart, tehát el-eltekintgetnie a színpadtól, amelyen állók látványát mintegy kiterjeszti a nézőtéri látvány-kompozíció. Kár lenne lemondani arról a szép jelenetről, ahogy a kórus tagjai egymásnak adják a tüzet hátrafelé – nem tudom, milyen technikával adnak világot a mellettük álló lámpásának. Szerencsémre jobb helyen nem ülhettem volna ehhez az élményhez, mint oldalpáholyban, ahonnan nem kellett törzsem-nyakam tekergetni ahhoz, hogy gyönyörködhessem a színpadban is és a földszinti zsöllyéket szegélyező kórus – felében. Az oldalpáholyok sora alatt húzódó másik fél-kórusból ugyanis semmit sem láthattam, azt takarták a páholyok, s hogy őket mennyire hallottam (mennyit fogott fel hangzásukból a páholyok tömege), azt sem tudom pontosan, mindenesetre szépen hallatszott a kórus. (Hogy alattam is álltak, s nem csak a szemközti oldalon, arról egy pillanatnyi diszkrét letekintésből győződtem meg.) A következő rendezői fogás Nabucco megjelenése a középerkély tetején, annak középső járásában; jelmezben, nem zavaróan éles megvilágításban. Ehhez már tökéletesen szerencsés helyen ültem, mert kár lett volna nem, vagy csak áldozat árán látni mindvégig az est minden tekintetben főattrakcióját, Alexandru Agachét a címszerepben. Kedvemre pillanthattam a színpadra és az erkélyre, mintha a színház egész tere játék- és hangtér lenne. De tudom, hogy azon sokaknak, akik a nézőtér hátsó soraiban ültek, teljesen nélkülözniük kellett Agache látványát az első felvonás alatt, vagy forgolódhattak – úgy láttam, a legtöbb néző mellőzte a tornát. Szerintem nem helyes ennyire egyenlőtlen esélyeket adni a nézőknek az élményhez – szinte a helyártól függetlenül. És így gondolom ezt attól is függetlenül, hogy nekem nem is tetszik ez az ötlet. Egy előadás, egy darab világa a színpad, és az Erkel Színház esetében a színpad bevált tér egy opera eljátszásához. De mondom, a mai világban kiegyeztem volna az első felvonás ötleteivel. A második felvonásban azonban megjelent a színpadon egy játszótéri gömbmászóka, amelyet táncos férfiak mozgattak belülről, ez adott helyet Abigél trónolásának és egyéb tevékenységeinek. E mászókának szinte minden funkciója bosszantó volt számomra, szerencsére már nem is emlékszem valamennyire. Az megmaradt bennem, hogy a gömb vázára vissza-visszaülő Abigél bokáját, lábszárát, combját annyit cirógatták-simogatták rabnői, amennyi becézést egy háziállat sem bírna ki, nemhogy egy kegyetlen, gonosz trónkövetelő. A koreográfia (Kozma Attila) a produkció legkellemetlenebb eleme. A kórus ökölrázása, bevetődése-begurulása a színpadra, a fiúk mozgása a mászókában, a III. részre érkezőt a nyílt színen fogadó párok kéjes ölelkezése – megannyi nem stilizált, hanem mesterkélt, nyúlós mozdulat – hihetetlenül idegen a fiatal Verdi korántsem rafinált, őszinte kifejezésmódjától, zenei világától. A súgólyuk Nabucco, majd Abigél lelki gödrének funkciójában szegényes és komikus. A rendezés majdnem legmélyebb pontja az opera legnagyszerűbb együttesének, drámai pillanatának („Közelg már a végzet, Lesújt, mint a villám”) revüsítése. A különben ügyesen megszerkesztett dupla és hullámzó forgószínpad-pótlékon úgy vonulnak el szemünk előtt az ismétlődő szólamot éneklő hősök, mint a lovacska-figurák a vurstliban. Émelyítő a látvány. A legmélyebb mélypont azonban az opera slágerének, a rabszolgakórusnak a szcenírozása. Mindegyik (úgy láttam, mindegyik) énekes szép, öblös és hatalmas padlóvázával (a Sumerkeramia nagyüzemében ilyen egyformákat gyártanak) a karjában érkezik a csillagos égbolt hátterű színpadra, ezek enyhén gyöngyházas megvilágítást kapnak, míg valamennyi szájából dúsan hömpölyög a szárazjég. Gyomorforgató giccs. Az alapjában véve hagyományos jelmezek (Papp Janó) hol korhűségre, klasszikus vonalakra, hol a show világának tarkaságára és csillogására hajlanak. A rabszolgák tündöklően színgazdag viselete szerencsére csak a tapsrend alatt mutatkozott igazán, amikor már a háttérben ragyogó csillagok hatását csillámok is fokozták. Ez annyira zavarba hozott, hogy a rabszolgakórus ismétlése előtt tervszerűen menekülőre fogtam. Úgy gondolom, nincs az az operasláger, amelyet többször kellene előadni/meghallgatni, mint ahányszor a zeneszerző a darabba komponálta, még ha Kovács János vezényletével élvezetes volt is a zene minden taktusa.. Alexandru Agache alakítása nagy élmény. Az impozáns színpadi jelenség, az erős személyiség, gyönyörű, nagy hang, lenyűgöző éneklés és játék együttes csodája. Palerdi András mindvégig nagyon tetszett Zakariás szerepében. Aki nem basso profondo, nem kormos szláv basszus, attól nem várható olyan éneklés, mintha az lenne. Ha egy operaháznak nincs basso profondója, ott örülni kell olyan korrekt és élvezetes alakításnak, mint a Palerdié. Hatását kis hozzáértéssel fokozni is lehetett volna. A zeneszerzők általában nem hősszerelmesek szerepét írták basszus hangra, hanem aggastyánokét, pátriárkákét. Palerdi–Zakariás színpadi megjelenésére a Nabuccóban ugyanaz a megjegyzésem, mint A bolygó hollandi Dalandjánál: vizuálisan is el kell hitetni, hogy valaki egy érett lány apja, illetve egy népvezető főpap. Megvannak ehhez a színházi eszközök. Gál Erika Fenéna-alakítása is hatásosabb lehetne tisztességesen megteremtett színpadi körülmények között. Horváth István korrekten énekelte Izmael hálátlan szerepét, amelyet az övénél drámaibb tenorhangokon szoktunk meg. Be szívesen írnám, hogy az olvasott vélemények ellenére nekem nagyon tetszett Rálik Szilvia alakítása! Még arra is hajlandó lennék hivatkozni, hogy Abigél korábban látott alakítói közt három is volt, akinek a hangját alapvetően nem szerettem. Sajnos azonban tagadhatatlan, hogy Rálik éneklésének jelentős részében – nincs rá enyhébb jelző – csúnya hangokat kell hallanunk. Abigél szólama persze hihetetlenül nehéz, megterhelő, komoly hangerő, biztos magasságok és mélységek, nagy hangközváltások és bravúros koloratúrfutamok igényét támasztja. Tulajdonképpen nem értem, hogy egy énekesnő, aki győzi a szólamot, minden regiszterben, fortéban és pianóban is gyönyörű hangokra képes, miért énekel valamennyi regiszterben és dinamikai árnyalatban kellemetlen hangokat is. Kérdezhetnénk, hogy ha a szépség és a szeretetreméltóság megnyilvánulási formája az operában a szép hang, akkor egy ilyen ellenszenves alak hiteles ábrázolásához miért nem fogadjuk egy a csúnya hangot. Persze egy-egy, a kifejezés szolgálatában csúnya hangot más szerepben, más előadónál is helyén találunk. Ennyi mégis zavaró egy terjedelmes szólamban.
Nabucco – 2015. február 18. Cifrázni szándékoztam hozzászólásom címét eredetileg, de lemondtam róla, mert nem tudtam eldönteni, hogy a Nabucco-revü vagy a Nabucco-show címet adjam-e. Pedig – noha nem érkezhettem szűzen, előítéletek nélkül, mert minden eddigi hozzászólást elolvastam már – jól indult az este. A nézőtérre lépve déjà vu-szerű érzés fogott el, amikor megláttam a színpadot rejtő bíborszínű függönyt – olyan régen, még a sötétnarancs, a zöld és a rozsdaszín kárpitok előtt, volt ilyen az Erkelben, hogy az már nem is igaz –, csak később vettem észre, hogy a mostani gyászkortinára vetítettek vörös fényt. De nem is ezért vágtam bizakodva az előadásba, hanem mert az első felvonás végéig úgy találtam, hogy végre nem egy bosszantó, hanem esetleg szerethető előadást fogok látni. A színpadképet (Zeke Edit) uraló hatalmas korong persze sejtette, hogy a lépcsőket leszámítva elvont díszletet fogunk látni, ami még nem feltétlenül olyan ördögtől (= színházi divatdiktátoroktól) való dolog, mint ha a bibliai időkből valami más történelmi miliőbe, vagy a jelenbe helyeznék a cselekményt. Aztán megjelent a kórus a nézőtéren: a földszint szélső táblái és az oldalbejáratok közötti járásban. Ez a látvány teljességében szerintem csak a színpadról nézve érvényesül, ahol nincsenek nézők. Az erkély elejéről már csak részben, hátrafelé haladva egyre kevésbé, az utolsó sorokból feltehetően egyáltalán nem. A földszinti helyekről többé-kevésbé oldalra, illetve hátrafelé kell fordulnia-forgolódnia annak, aki látni akarja a jelmezbe öltözött és játékot kapott énekkart, tehát el-eltekintgetnie a színpadtól, amelyen állók látványát mintegy kiterjeszti a nézőtéri látvány-kompozíció. Kár lenne lemondani arról a szép jelenetről, ahogy a kórus tagjai egymásnak adják a tüzet hátrafelé – nem tudom, milyen technikával adnak világot a mellettük álló lámpásának. Szerencsémre jobb helyen nem ülhettem volna ehhez az élményhez, mint oldalpáholyban, ahonnan nem kellett törzsem-nyakam tekergetni ahhoz, hogy gyönyörködhessem a színpadban is és a földszinti zsöllyéket szegélyező kórus – felében. Az oldalpáholyok sora alatt húzódó másik fél-kórusból ugyanis semmit sem láthattam, azt takarták a páholyok, s hogy őket mennyire hallottam (mennyit fogott fel hangzásukból a páholyok tömege), azt sem tudom pontosan, mindenesetre szépen hallatszott a kórus. (Hogy alattam is álltak, s nem csak a szemközti oldalon, arról egy pillanatnyi diszkrét letekintésből győződtem meg.) A következő rendezői fogás Nabucco megjelenése a középerkély tetején, annak középső járásában; jelmezben, nem zavaróan éles megvilágításban. Ehhez már tökéletesen szerencsés helyen ültem, mert kár lett volna nem, vagy csak áldozat árán látni mindvégig az est minden tekintetben főattrakcióját, Alexandru Agachét a címszerepben. Kedvemre pillanthattam a színpadra és az erkélyre, mintha a színház egész tere játék- és hangtér lenne. De tudom, hogy azon sokaknak, akik a nézőtér hátsó soraiban ültek, teljesen nélkülözniük kellett Agache látványát az első felvonás alatt, vagy forgolódhattak – úgy láttam, a legtöbb néző mellőzte a tornát. Szerintem nem helyes ennyire egyenlőtlen esélyeket adni a nézőknek az élményhez – szinte a helyártól függetlenül. És így gondolom ezt attól is függetlenül, hogy nekem nem is tetszik ez az ötlet. Egy előadás, egy darab világa a színpad, és az Erkel Színház esetében a színpad bevált tér egy opera eljátszásához. De mondom, a mai világban kiegyeztem volna az első felvonás ötleteivel. A második felvonásban azonban megjelent a színpadon egy játszótéri gömbmászóka, amelyet táncos férfiak mozgattak belülről, ez adott helyet Abigél trónolásának és egyéb tevékenységeinek. E mászókának szinte minden funkciója bosszantó volt számomra, szerencsére már nem is emlékszem valamennyire. Az megmaradt bennem, hogy a gömb vázára vissza-visszaülő Abigél bokáját, lábszárát, combját annyit cirógatták-simogatták rabnői, amennyi becézést egy háziállat sem bírna ki, nemhogy egy kegyetlen, gonosz trónkövetelő. A koreográfia (Kozma Attila) a produkció legkellemetlenebb eleme. A kórus ökölrázása, bevetődése-begurulása a színpadra, a fiúk mozgása a mászókában, a III. részre érkezőt a nyílt színen fogadó párok kéjes ölelkezése – megannyi nem stilizált, hanem mesterkélt, nyúlós mozdulat – hihetetlenül idegen a fiatal Verdi korántsem rafinált, őszinte kifejezésmódjától, zenei világától. A súgólyuk Nabucco, majd Abigél lelki gödrének funkciójában szegényes és komikus. A rendezés majdnem legmélyebb pontja az opera legnagyszerűbb együttesének, drámai pillanatának („Közelg már a végzet, Lesújt, mint a villám”) revüsítése. A különben ügyesen megszerkesztett dupla és hullámzó forgószínpad-pótlékon úgy vonulnak el szemünk előtt az ismétlődő szólamot éneklő hősök, mint a lovacska-figurák a vurstliban. Émelyítő a látvány. A legmélyebb mélypont azonban az opera slágerének, a rabszolgakórusnak a szcenírozása. Mindegyik (úgy láttam, mindegyik) énekes szép, öblös és hatalmas padlóvázával (a Sumerkeramia nagyüzemében ilyen egyformákat gyártanak) a karjában érkezik a csillagos égbolt hátterű színpadra, ezek enyhén gyöngyházas megvilágítást kapnak, míg valamennyi szájából dúsan hömpölyög a szárazjég. Gyomorforgató giccs. Az alapjában véve hagyományos jelmezek (Papp Janó) hol korhűségre, klasszikus vonalakra, hol a show világának tarkaságára és csillogására hajlanak. A rabszolgák tündöklően színgazdag viselete szerencsére csak a tapsrend alatt mutatkozott igazán, amikor már a háttérben ragyogó csillagok hatását csillámok is fokozták. Ez annyira zavarba hozott, hogy a rabszolgakórus ismétlése előtt tervszerűen menekülőre fogtam. Úgy gondolom, nincs az az operasláger, amelyet többször kellene előadni/meghallgatni, mint ahányszor a zeneszerző a darabba komponálta, még ha Kovács János vezényletével élvezetes volt is a zene minden taktusa.. Alexandru Agache alakítása nagy élmény. Az impozáns színpadi jelenség, az erős személyiség, gyönyörű, nagy hang, lenyűgöző éneklés és játék együttes csodája. Palerdi András mindvégig nagyon tetszett Zakariás szerepében. Aki nem basso profondo, nem kormos szláv basszus, attól nem várható olyan éneklés, mintha az lenne. Ha egy operaháznak nincs basso profondója, ott örülni kell olyan korrekt és élvezetes alakításnak, mint a Palerdié. Hatását kis hozzáértéssel fokozni is lehetett volna. A zeneszerzők általában nem hősszerelmesek szerepét írták basszus hangra, hanem aggastyánokét, pátriárkákét. Palerdi–Zakariás színpadi megjelenésére a Nabuccóban ugyanaz a megjegyzésem, mint A bolygó hollandi Dalandjánál: vizuálisan is el kell hitetni, hogy valaki egy érett lány apja, illetve egy népvezető főpap. Megvannak ehhez a színházi eszközök. Gál Erika Fenéna-alakítása is hatásosabb lehetne tisztességesen megteremtett színpadi körülmények között. Horváth István korrekten énekelte Izmael hálátlan szerepét, amelyet az övénél drámaibb tenorhangokon szoktunk meg. Be szívesen írnám, hogy az olvasott vélemények ellenére nekem nagyon tetszett Rálik Szilvia alakítása! Még arra is hajlandó lennék hivatkozni, hogy Abigél korábban látott alakítói közt három is volt, akinek a hangját alapvetően nem szerettem. Sajnos azonban tagadhatatlan, hogy Rálik éneklésének jelentős részében – nincs rá enyhébb jelző – csúnya hangokat kell hallanunk. Abigél szólama persze hihetetlenül nehéz, megterhelő, komoly hangerő, biztos magasságok és mélységek, nagy hangközváltások és bravúros koloratúrfutamok igényét támasztja. Tulajdonképpen nem értem, hogy egy énekesnő, aki győzi a szólamot, minden regiszterben, fortéban és pianóban is gyönyörű hangokra képes, miért énekel valamennyi regiszterben és dinamikai árnyalatban kellemetlen hangokat is. Kérdezhetnénk, hogy ha a szépség és a szeretetreméltóság megnyilvánulási formája az operában a szép hang, akkor egy ilyen ellenszenves alak hiteles ábrázolásához miért nem fogadjuk egy a csúnya hangot. Persze egy-egy, a kifejezés szolgálatában csúnya hangot más szerepben, más előadónál is helyén találunk. Ennyi mégis zavaró egy terjedelmes szólamban.
5265 IVA 2015-02-19 04:39:18 [Válasz erre: 5253 smaragd 2015-02-18 07:47:56]
Kedves Smaragd, egyetértünk abban, hogy az idézett tulajdonságok általános hiányt is képezhetnek. Hozzászólásomban határozottan egy főszerep megformálásában hiányoltam őket.
Kedves Smaragd, egyetértünk abban, hogy az idézett tulajdonságok általános hiányt is képezhetnek. Hozzászólásomban határozottan egy főszerep megformálásában hiányoltam őket.
5264 perempe 2015-02-18 22:09:18 [Válasz erre: 5260 nizajemon 2015-02-18 12:18:54]
35 percet várt a buszom a Hungárián az M3 bevezető előtt.
35 percet várt a buszom a Hungárián az M3 bevezető előtt.
5263 perempe 2015-02-18 21:49:34
Primavera változások (április végén): A trubadúr helyett Bizánc (Selmeczi), Sámson és Delila helyett A Tüzes angyal (Prokofjev) lesz. Hoffmann meséi 25-én lesz. Egy Aida előadást is átraktak más napra.
Primavera változások (április végén): A trubadúr helyett Bizánc (Selmeczi), Sámson és Delila helyett A Tüzes angyal (Prokofjev) lesz. Hoffmann meséi 25-én lesz. Egy Aida előadást is átraktak más napra.
5262 Búbánat 2015-02-18 13:42:01
Az Orvosok Lapjában (Magyar Orvosi Kamara hivatalos folyóirata) 2015/1-2. számában interjú olvasható Ókovács Szilveszterrel ("Együttműködési megállapodás a kamara és az operaház között" - a cikk szerzője: Bernáth Bea). Nem írom ide az interjú szövegét, de a netről kimásoltam a Megállapodás ominózus pontját: "5. Megállapodás a Kamara és az Opera között Bár nem tartozik a klasszikus „gyógyszertár-működtetési” feladatok közé a színházlátogatás, mégis itt illő hírt adni, hogy a Kamara és az Opera között 2014-ben megkötött szerződés értelmében az Opera 2015. június 30-ig a Kamara részére speciális csoportos kedvezményes jegyeket biztosít 20-200 fő közötti csoport részére, az Erkel Színház bármely előadására 500 Ft-os jegyáron; az Opera szervezési osztályvezetője által külön meghatározott operaházi előadások vonatkozásában pedig előadásokra 1000 Ft-os (ezer forint) jegyáron. Javasoljuk, hogy az ilyen csoportos jegyigényeket a területi szervezetek gyűjtsék; vállalja, hogy 2015. június 30.-ig a Kamara tagjai részére egyéni kedvezményes jegyeket (promóciós jegy) biztosít. A Kamara tagjai a kedvezményes jegyeket az Erkel Színház bármely előadása tekintetében 15%-os jegyár kedvezményként, az operaházi előadások vonatkozásában pedig meghatározott előadások tekintetében 10%-os jegyár kedvezményként vehetik igénybe. Az egyéni kedvezmények jegyek igénybevételéhez a Kamara tagjai jegyvásárláskor kötelesek az Operaház Szervezési Osztályán vagy pénztáraiban a kamarai tagságukat igazolni.
Az Orvosok Lapjában (Magyar Orvosi Kamara hivatalos folyóirata) 2015/1-2. számában interjú olvasható Ókovács Szilveszterrel ("Együttműködési megállapodás a kamara és az operaház között" - a cikk szerzője: Bernáth Bea). Nem írom ide az interjú szövegét, de a netről kimásoltam a Megállapodás ominózus pontját: "5. Megállapodás a Kamara és az Opera között Bár nem tartozik a klasszikus „gyógyszertár-működtetési” feladatok közé a színházlátogatás, mégis itt illő hírt adni, hogy a Kamara és az Opera között 2014-ben megkötött szerződés értelmében az Opera 2015. június 30-ig a Kamara részére speciális csoportos kedvezményes jegyeket biztosít 20-200 fő közötti csoport részére, az Erkel Színház bármely előadására 500 Ft-os jegyáron; az Opera szervezési osztályvezetője által külön meghatározott operaházi előadások vonatkozásában pedig előadásokra 1000 Ft-os (ezer forint) jegyáron. Javasoljuk, hogy az ilyen csoportos jegyigényeket a területi szervezetek gyűjtsék; vállalja, hogy 2015. június 30.-ig a Kamara tagjai részére egyéni kedvezményes jegyeket (promóciós jegy) biztosít. A Kamara tagjai a kedvezményes jegyeket az Erkel Színház bármely előadása tekintetében 15%-os jegyár kedvezményként, az operaházi előadások vonatkozásában pedig meghatározott előadások tekintetében 10%-os jegyár kedvezményként vehetik igénybe. Az egyéni kedvezmények jegyek igénybevételéhez a Kamara tagjai jegyvásárláskor kötelesek az Operaház Szervezési Osztályán vagy pénztáraiban a kamarai tagságukat igazolni.
5261 Búbánat 2015-02-18 13:23:09
Kiállítás nyílt az Erkel Színház földszinti, oldalsó különtermében. Téma: HÁry János-daljáték. A kiállított tablókban sok mindenről olvashatunk, tájékozódhatunk - már akit érdekelnek Kodály daljátékának forrásanyaga, mert a daljáték képeit sorra veszi és részletes tartalommal, magyarázatokkal szolgál: képes illusztrációk, szöveges - kottás jegyzetek közreadása is segítik az érdeklő-olvasót a tájékozódásban. A tárlatban egyéb kiállított forrás-értékű tárgyak is találhatók. Érdemes ezt a Háry János- anyagot megtekinteni egyéb előadások előtt és szüneteiben is.
Kiállítás nyílt az Erkel Színház földszinti, oldalsó különtermében. Téma: HÁry János-daljáték. A kiállított tablókban sok mindenről olvashatunk, tájékozódhatunk - már akit érdekelnek Kodály daljátékának forrásanyaga, mert a daljáték képeit sorra veszi és részletes tartalommal, magyarázatokkal szolgál: képes illusztrációk, szöveges - kottás jegyzetek közreadása is segítik az érdeklő-olvasót a tájékozódásban. A tárlatban egyéb kiállított forrás-értékű tárgyak is találhatók. Érdemes ezt a Háry János- anyagot megtekinteni egyéb előadások előtt és szüneteiben is.
5260 nizajemon 2015-02-18 12:18:54 [Válasz erre: 5249 IVA 2015-02-18 04:59:01]
Haja Zsolt fiatal még,de rokonszenves fickó. Putyin=megalol!!
Haja Zsolt fiatal még,de rokonszenves fickó. Putyin=megalol!!
5259 Heiner Lajos 2015-02-18 10:34:57 [Válasz erre: 5255 szálkák 2015-02-18 09:17:17]
De akkor ma már nem hasadhatna tovább!
De akkor ma már nem hasadhatna tovább!
5258 Petyus 2015-02-18 09:58:19 [Válasz erre: 5252 tollnok 2015-02-18 06:02:01]
Miért nem igaz a félretájékoztatás és miért rágalom Cilike szövege? Most lehet kapni a szervezésen bérlettájékoztatót vagy nem? Nem. tehát okkor most mi az igazság?
Miért nem igaz a félretájékoztatás és miért rágalom Cilike szövege? Most lehet kapni a szervezésen bérlettájékoztatót vagy nem? Nem. tehát okkor most mi az igazság?
5257 Petyus 2015-02-18 09:58:16 [Válasz erre: 5252 tollnok 2015-02-18 06:02:01]
Miért nem igaz a félretájékoztatás és miért rágalom Cilike szövege? Most lehet kapni a szervezésen bérlettájékoztatót vagy nem? Nem. tehát okkor most mi az igazság?
Miért nem igaz a félretájékoztatás és miért rágalom Cilike szövege? Most lehet kapni a szervezésen bérlettájékoztatót vagy nem? Nem. tehát okkor most mi az igazság?
5256 Petyus 2015-02-18 09:58:14 [Válasz erre: 5252 tollnok 2015-02-18 06:02:01]
Miért nem igaz a félretájékoztatás és miért rágalom Cilike szövege? Most lehet kapni a szervezésen bérlettájékoztatót vagy nem? Nem. tehát okkor most mi az igazság?
Miért nem igaz a félretájékoztatás és miért rágalom Cilike szövege? Most lehet kapni a szervezésen bérlettájékoztatót vagy nem? Nem. tehát okkor most mi az igazság?
5255 szálkák 2015-02-18 09:17:17 [Válasz erre: 5252 tollnok 2015-02-18 06:02:01]
Kedves Szerkesztők! Vissza kéne állítani a fórum megtépázott méltóságát egy személy, egy nicknév alapján. Ha jól emlékszem, a személyes adatokkal lehet csak regisztrálni. Ez alapján kellene a meghasonlottságban szenvedőknek felajánlani, hogy a legkedvesebb, ám egyetlent válasszák az önmagukkal való párbeszédek helyett.
Kedves Szerkesztők! Vissza kéne állítani a fórum megtépázott méltóságát egy személy, egy nicknév alapján. Ha jól emlékszem, a személyes adatokkal lehet csak regisztrálni. Ez alapján kellene a meghasonlottságban szenvedőknek felajánlani, hogy a legkedvesebb, ám egyetlent válasszák az önmagukkal való párbeszédek helyett.
5254 smaragd 2015-02-18 07:50:48 [Válasz erre: 5253 smaragd 2015-02-18 07:47:56]
"Ebben kellene a rendezőknek..."
"Ebben kellene a rendezőknek..."
5253 smaragd 2015-02-18 07:47:56 [Válasz erre: 5249 IVA 2015-02-18 04:59:01]
Kedves IVA! Örülök beszámolódnak és alaposan átolvastam sokoldalú, körültekintő szempontok szerinti meglátásaidat.(A régieket majd máskor.) Én most (megint csak sietve, de mégis) egy dolgot emelek ki írásodból: "...oldottság, önirónia, érzelem, mosoly, szeretetre méltóság" - ezek az életet szebbé tevő emberi tulajdonságok máshol is hiányoznak, mostanában különösen. Szerintem ez a legnagyobb baj. Ebben kellene egy rendezőknek és a szereplők mindegyikének példát mutatni- alapvetőn, nyilván a drámában nem jelenik meg nyíltan -, a közönség soraiban biztosan sokan ülnek, akik nem csak Hárytól szeretnék mindezt a színpadon látni. (ehhez kapcsolható a "bársonyos hangzás" témaköre is talán, de nem ez a "lényeg"...most.)
Kedves IVA! Örülök beszámolódnak és alaposan átolvastam sokoldalú, körültekintő szempontok szerinti meglátásaidat.(A régieket majd máskor.) Én most (megint csak sietve, de mégis) egy dolgot emelek ki írásodból: "...oldottság, önirónia, érzelem, mosoly, szeretetre méltóság" - ezek az életet szebbé tevő emberi tulajdonságok máshol is hiányoznak, mostanában különösen. Szerintem ez a legnagyobb baj. Ebben kellene egy rendezőknek és a szereplők mindegyikének példát mutatni- alapvetőn, nyilván a drámában nem jelenik meg nyíltan -, a közönség soraiban biztosan sokan ülnek, akik nem csak Hárytól szeretnék mindezt a színpadon látni. (ehhez kapcsolható a "bársonyos hangzás" témaköre is talán, de nem ez a "lényeg"...most.)
5252 tollnok 2015-02-18 06:02:01 [Válasz erre: 5231 Petyus 2015-02-17 13:01:36]
Jó önnek is csak azt tanácsolhatom, hogy tessék megnyugodni! A félre tájékoztató meg nem igaz, ahogy Cilike hazugozása is rágalom kérem. Én csak mertem hinni itten egy-egy fórumozónak, bocsánat érte alássan, plusz elhittem amit ppp mondott, hogy a Szervezetéi osztályon nyilvános a bérleti tájékoztató. És ezzel elzártam az önökkel való kommunikációt. Élvezzék az életet, a zenét, az operát és minden jó dolgot az életben ahelyett, hogy itten osztják az embereket.
Jó önnek is csak azt tanácsolhatom, hogy tessék megnyugodni! A félre tájékoztató meg nem igaz, ahogy Cilike hazugozása is rágalom kérem. Én csak mertem hinni itten egy-egy fórumozónak, bocsánat érte alássan, plusz elhittem amit ppp mondott, hogy a Szervezetéi osztályon nyilvános a bérleti tájékoztató. És ezzel elzártam az önökkel való kommunikációt. Élvezzék az életet, a zenét, az operát és minden jó dolgot az életben ahelyett, hogy itten osztják az embereket.
5251 tollnok 2015-02-18 05:58:52 [Válasz erre: 5248 Cilike 2015-02-17 20:55:33]
Kedves Cilike! Nyugi! Államtitkok vélhetően nem derültek ki s maga a fődirektor úr is sok mindenre szokott utalni nyilatkozatai közben a következő évadok terveiről. Már bocsánat, ha hittem neki. Különben a Sába kb. tavaly május óta nem újdonság számomra, hiszen az benne volt a tavalyi, nyomtatott műsorkalendáriumban is, amelyből egy példány itten van a polcomon. Nyugalom! Mostanában sok minden irritálja itt a fórumon tessék lazítani!
Kedves Cilike! Nyugi! Államtitkok vélhetően nem derültek ki s maga a fődirektor úr is sok mindenre szokott utalni nyilatkozatai közben a következő évadok terveiről. Már bocsánat, ha hittem neki. Különben a Sába kb. tavaly május óta nem újdonság számomra, hiszen az benne volt a tavalyi, nyomtatott műsorkalendáriumban is, amelyből egy példány itten van a polcomon. Nyugalom! Mostanában sok minden irritálja itt a fórumon tessék lazítani!
