1152 murron 2011-05-17 12:06:17 [Válasz erre: 1151 Kitri 2011-05-17 12:01:57]
Bár csak tipp, de jó eséllyel ugyanaz a szereposztás lesz, mint 22-én. Ebben az évadban eddig Cserta táncolta Mercutiót mindegyik előadáson
Bár csak tipp, de jó eséllyel ugyanaz a szereposztás lesz, mint 22-én. Ebben az évadban eddig Cserta táncolta Mercutiót mindegyik előadáson
1151 Kitri 2011-05-17 12:01:57
Kedves Fórumtársak, a júniusi Rómeó és Júlia szereposztásról van valakinek használható információja?Kaptam két szakmai jegyet június 24-re,de a weboldalon csupán az első nap táncművészei vannak kiírva,így teljesen zsákbamacska számomra,hogy ki lesz látható. Elsősorban az érdekel,hogy kik a Mercutio-k Cserta Józsefen kivül.
Kedves Fórumtársak, a júniusi Rómeó és Júlia szereposztásról van valakinek használható információja?Kaptam két szakmai jegyet június 24-re,de a weboldalon csupán az első nap táncművészei vannak kiírva,így teljesen zsákbamacska számomra,hogy ki lesz látható. Elsősorban az érdekel,hogy kik a Mercutio-k Cserta Józsefen kivül.
1150 Kitri 2011-05-11 15:17:06 [Válasz erre: 1149 Siegfried 2011-05-10 23:35:52]
Saját "kutyájának kölykéről" mi mást mondhatna az Operaház a facebook-on mint hogy siker volt? A facebook oldal mögött leginkább a marketing és kommunikációs osztály állhat,ők csak teszik a dolgukat...igaz az utóbbi időben egyre hitványabbul.
Saját "kutyájának kölykéről" mi mást mondhatna az Operaház a facebook-on mint hogy siker volt? A facebook oldal mögött leginkább a marketing és kommunikációs osztály állhat,ők csak teszik a dolgukat...igaz az utóbbi időben egyre hitványabbul.
1149 Siegfried 2011-05-10 23:35:52
Köszönöm a többi olvasó nevében is az Oláh Zoli interjút! Örömmel olvastam. Sajnos a honlapja még mindig nem működik. Az operaház honlapján a Társulat menüpontban már van „Balettmesterek” lista. Jelenleg a felsorolás csak egy személyből áll: Olga Vtorushina. Sajnos a nevén kívül semmi többet nem lehet megtudni róla. Így továbbra sem tudjuk ki a művészeti vezető és kik azok a balettmesterek akik részt vesznek a munkában. Körülbelül egy fél éve az előadásokon osztogatott szereposztás hátoldalán feltüntetik az előadáson közreműködő zenekar tagjait valamint az előadáson fellépő énekkar tagjait. Nagyon örülnék neki, ha a balettkar tagjait is – jelenetenként – feltüntetnék. Az 5.-i Giselle előadást én is megnéztem. Első megjegyzésem, hogy a szereposztáson lévő Déri András helyett Csányi Valéria vezényelt. Nekem tetszett Kozmér Alexandra alakítása. A caruso.blog.hu-n olvasható riportban leírtakat láttam Alexa arcán. Mindig elolvadok, ha őt látom a színpadon. Bravo Alexa!!! Az április 29.-i premier előadáson is ott voltam. Számomra csak az maradt meg az előadásból, hogy a földszint 17. sor jobbközép részén egy néző (hang alapján kislány) 3 és 30 másodperc közötti időnként beleköhögött az előadásba. Nem kímélve a halkabb zenei részeket, a vonós szólókat. Hiába próbáltam, nem sikerült az előadásra koncentrálni. A körülöttem lévőket is zavarta, folyamatosan forgolódtak. Szégyellje magát az a szülő aki elvitte ilyen állapotban a gyerekét és ezzel tönkre tette mások élvezetét! Az előadás utáni tapskor kijött a színpadra Pongor Ildikó és Eldar Aliev, melyet nem átütő, de határozottan hallható „BÚ”-zás fogadott. Szerencsésebb lett volna, ha külön jönnek ki. Jobban elhatárolódott volna, ki mit érdemel. Pongor Ildikót művésznőt mindig nagyra becsültem, becsülöm, gondolom a negatív tetszés nyilvánítás neki nem szólt. A BÚ-zást eddig senki sem említette, Ti nem hallottátok? Érdekesnek tartom, hogy valamennyi kritika és a fórumtársak hozzászólásai is lehúzták az előadást, elsősorban a színpadra állító személyét, míg a facebook-on az alábbi olvasható: „Mindkét este óriási sikerrel, vastapssal zárult a Giselle premier. Ezúton gratulálunk mindenkinek, akinek része volt a produkció létrehozásában…” Bár nem derül ki név szerint ki írta vagy ki íratta ki a facebook oldalára a bejegyzést, az az érzésem, az illető másik előadást látott. Úgy vettem észre az elmúlt időszakban egyre jobban elterjedt az a szokás, hogy a szóló tánc végén lévő forgás vagy ugrás végét megvárja a zenekar így a szóló utolsó üteme előtt kb. 1 másodperces néma szünet van. Számomra a május 5.-i Giselle előadáson úgy tűnt sikerült a ló túloldalára átesni. Nagyobb volt a szünet, mint a mozdulat ideje és az érkezést követően hangzott a taktus. Érthető, hogy a zenének az éppen színpadon lévő táncos mozdulatára kell lennie, de zavarónak tartom ha az említett szünet a tisztes mértéknél hosszabb.
Köszönöm a többi olvasó nevében is az Oláh Zoli interjút! Örömmel olvastam. Sajnos a honlapja még mindig nem működik. Az operaház honlapján a Társulat menüpontban már van „Balettmesterek” lista. Jelenleg a felsorolás csak egy személyből áll: Olga Vtorushina. Sajnos a nevén kívül semmi többet nem lehet megtudni róla. Így továbbra sem tudjuk ki a művészeti vezető és kik azok a balettmesterek akik részt vesznek a munkában. Körülbelül egy fél éve az előadásokon osztogatott szereposztás hátoldalán feltüntetik az előadáson közreműködő zenekar tagjait valamint az előadáson fellépő énekkar tagjait. Nagyon örülnék neki, ha a balettkar tagjait is – jelenetenként – feltüntetnék. Az 5.-i Giselle előadást én is megnéztem. Első megjegyzésem, hogy a szereposztáson lévő Déri András helyett Csányi Valéria vezényelt. Nekem tetszett Kozmér Alexandra alakítása. A caruso.blog.hu-n olvasható riportban leírtakat láttam Alexa arcán. Mindig elolvadok, ha őt látom a színpadon. Bravo Alexa!!! Az április 29.-i premier előadáson is ott voltam. Számomra csak az maradt meg az előadásból, hogy a földszint 17. sor jobbközép részén egy néző (hang alapján kislány) 3 és 30 másodperc közötti időnként beleköhögött az előadásba. Nem kímélve a halkabb zenei részeket, a vonós szólókat. Hiába próbáltam, nem sikerült az előadásra koncentrálni. A körülöttem lévőket is zavarta, folyamatosan forgolódtak. Szégyellje magát az a szülő aki elvitte ilyen állapotban a gyerekét és ezzel tönkre tette mások élvezetét! Az előadás utáni tapskor kijött a színpadra Pongor Ildikó és Eldar Aliev, melyet nem átütő, de határozottan hallható „BÚ”-zás fogadott. Szerencsésebb lett volna, ha külön jönnek ki. Jobban elhatárolódott volna, ki mit érdemel. Pongor Ildikót művésznőt mindig nagyra becsültem, becsülöm, gondolom a negatív tetszés nyilvánítás neki nem szólt. A BÚ-zást eddig senki sem említette, Ti nem hallottátok? Érdekesnek tartom, hogy valamennyi kritika és a fórumtársak hozzászólásai is lehúzták az előadást, elsősorban a színpadra állító személyét, míg a facebook-on az alábbi olvasható: „Mindkét este óriási sikerrel, vastapssal zárult a Giselle premier. Ezúton gratulálunk mindenkinek, akinek része volt a produkció létrehozásában…” Bár nem derül ki név szerint ki írta vagy ki íratta ki a facebook oldalára a bejegyzést, az az érzésem, az illető másik előadást látott. Úgy vettem észre az elmúlt időszakban egyre jobban elterjedt az a szokás, hogy a szóló tánc végén lévő forgás vagy ugrás végét megvárja a zenekar így a szóló utolsó üteme előtt kb. 1 másodperces néma szünet van. Számomra a május 5.-i Giselle előadáson úgy tűnt sikerült a ló túloldalára átesni. Nagyobb volt a szünet, mint a mozdulat ideje és az érkezést követően hangzott a taktus. Érthető, hogy a zenének az éppen színpadon lévő táncos mozdulatára kell lennie, de zavarónak tartom ha az említett szünet a tisztes mértéknél hosszabb.
1148 Kitri 2011-05-08 17:49:19
http://www.youtube.com/watch?v=PLNzx1OBy-0 Na ez igen!!!
http://www.youtube.com/watch?v=PLNzx1OBy-0 Na ez igen!!!
1147 Kitri 2011-05-08 17:24:39 [Válasz erre: 1143 murron 2011-05-07 07:55:48]
Anélkül hogy cikk aránytalanságait elemezném,egy örökérvényű mondás miszerint az arrogancia nem helyettesíti a kompetenciát,erre a Giselle kritikára kétszeresen érvényes.
Anélkül hogy cikk aránytalanságait elemezném,egy örökérvényű mondás miszerint az arrogancia nem helyettesíti a kompetenciát,erre a Giselle kritikára kétszeresen érvényes.
1146 murron 2011-05-08 12:43:23
És még "örülhetünk", hogy születik írás egy akárki tollából egy táncelőadásról... legközelebb lehet, hogy beírom: "a linkelt kritikák minőségért felelősséget nem vállalok" :)) Egyébként talán érdemes lenne magán az oldalon is közölni a véleményeket, van hozzászólási lehetőség a cikkekhez - hátha fontolóra veszik, és legközelebb szakértőt küldenek, horribile dictu feltüntetik a fotókon szereplők nevét azzal a megjegyéssel, hogy ez ám a másik szereposztás..! (De ez csak egy ötlet.)
És még "örülhetünk", hogy születik írás egy akárki tollából egy táncelőadásról... legközelebb lehet, hogy beírom: "a linkelt kritikák minőségért felelősséget nem vállalok" :)) Egyébként talán érdemes lenne magán az oldalon is közölni a véleményeket, van hozzászólási lehetőség a cikkekhez - hátha fontolóra veszik, és legközelebb szakértőt küldenek, horribile dictu feltüntetik a fotókon szereplők nevét azzal a megjegyéssel, hogy ez ám a másik szereposztás..! (De ez csak egy ötlet.)
1145 trollkiller 2011-05-07 11:38:07 [Válasz erre: 1144 Jana 2011-05-07 09:38:30]
A kritika kapcsán sajnos igazolódni látszik az a félelmem,hogy pont azok a balettművészek lesznek "megtalálva" ,akik erejüket megfeszítve,szabadnapjaikat feláldozva,vért izzadva hónapokat próbáltak egy ilyen(!) közegben. A darab körüli vita-jó vagy rossz,egyébként rossz- nem jogosít fel egyetlen jött-ment,botcsinálta zugfirkászt sem,hogy pl azt a Kerényi-Borost ilyen módon a szájára vegyen,akik az utóbbi évtizedek legtökéletesebb paraszt pas de deux-jét táncolták. Lehet haragudni a darabra,az igazgatóra-én magam is így érzek-de úgy tánckritikát írni,hogy nem értünk a tánchoz.. Nos, arra nincs mentség. Vagy említhetném Bajárit,és Apátit,akik végre nem egy nyugdíj elött álló Hillariont formáltak meg,hanem életerős,aktív fiatal táncosként repkedtek,de a kritikusok velük sem bántak kesztyűs kézzel. Azon pedig már nem is csodálkozom,hogy nem azok a művészek vannak a képeken,akikről az írás szól.
A kritika kapcsán sajnos igazolódni látszik az a félelmem,hogy pont azok a balettművészek lesznek "megtalálva" ,akik erejüket megfeszítve,szabadnapjaikat feláldozva,vért izzadva hónapokat próbáltak egy ilyen(!) közegben. A darab körüli vita-jó vagy rossz,egyébként rossz- nem jogosít fel egyetlen jött-ment,botcsinálta zugfirkászt sem,hogy pl azt a Kerényi-Borost ilyen módon a szájára vegyen,akik az utóbbi évtizedek legtökéletesebb paraszt pas de deux-jét táncolták. Lehet haragudni a darabra,az igazgatóra-én magam is így érzek-de úgy tánckritikát írni,hogy nem értünk a tánchoz.. Nos, arra nincs mentség. Vagy említhetném Bajárit,és Apátit,akik végre nem egy nyugdíj elött álló Hillariont formáltak meg,hanem életerős,aktív fiatal táncosként repkedtek,de a kritikusok velük sem bántak kesztyűs kézzel. Azon pedig már nem is csodálkozom,hogy nem azok a művészek vannak a képeken,akikről az írás szól.
1144 Jana 2011-05-07 09:38:30 [Válasz erre: 1143 murron 2011-05-07 07:55:48]
Megköszönve az ajánlást, a cikk olvasása közben az jutott eszembe, hogy a szerző /Szoboszlai Annamária/ vagy nem ismeri a táncosokat vagy csak illusztrálás miatt élt a második szereposztás képeivel. Ez nem lenne probléma, ha név szerint nem jellemezné a szereplőket.
Megköszönve az ajánlást, a cikk olvasása közben az jutott eszembe, hogy a szerző /Szoboszlai Annamária/ vagy nem ismeri a táncosokat vagy csak illusztrálás miatt élt a második szereposztás képeivel. Ez nem lenne probléma, ha név szerint nem jellemezné a szereplőket.
1143 murron 2011-05-07 07:55:48
http://7ora7.hu/programok/giselle-2/nezopont
http://7ora7.hu/programok/giselle-2/nezopont
1142 katica 2011-05-06 19:26:47
Siegfriednek és mindenkinek egy most megjelent Oláh Zoli nagyinterjú: http://drinfo.hu/eletmod/sztarles/14817-tanclepesben-olah-zoltan-a-magyar-allami-operahaz-vezeto-magantancosa
Siegfriednek és mindenkinek egy most megjelent Oláh Zoli nagyinterjú: http://drinfo.hu/eletmod/sztarles/14817-tanclepesben-olah-zoltan-a-magyar-allami-operahaz-vezeto-magantancosa
1141 murron 2011-05-05 23:08:59
Nem okozott örömet a mai előadás, gyakorlatilag minden korábban leírt kritikát ismételni tudnék. Lélektelen volt, sivár és unalmas. Respect a táncosoknak, akik azért megpróbálták menteni a menthetőt.
Nem okozott örömet a mai előadás, gyakorlatilag minden korábban leírt kritikát ismételni tudnék. Lélektelen volt, sivár és unalmas. Respect a táncosoknak, akik azért megpróbálták menteni a menthetőt.
1140 katica 2011-05-04 18:03:34
Magyarul is, ha lehetne...Köszönöm..
Magyarul is, ha lehetne...Köszönöm..
1139 murron 2011-05-04 01:03:10
A Der Neue Merkerben megjelent kritika Budapest: GISELLE – 29.4.2011 In der Jahresvorschau war ursprünglich „A Streetcar named desire“ nach dem gleichnamigen Bühnenstück von Tennessee Williams vorgesehen. Aus nicht näher bekannten Gründen präsentierte die Ungarische Staatsoper stattdessen als Wiederaufnahme das Ballett Giselle. Theophile Gautier (1811-1872) schuf das Libretto zu diesem romantischen Ballett in zwei Akten. Die Wilis, jene jungen Frauen, die vor ihrer Hochzeit gestorben waren und deren Tanzbegeisterung weiter in ihren Herzen brennt, sodass sie um Mitternacht ihren Gräbern entsteigen, um bis zum Morgengrauen zu tanzen, reißen jeden Menschen, der sie bei diesem Tanz beobachtet, solange in ihren wilden Tanz mit, bis dieser stirbt. Die ihre literarische Wurzel geht auf Heinrich Heines „De l’Allemagne“ (1835) bezieht. Der Stoff diente auch Giacomo Puccini für seine erste Oper „Le Villi“ (1884). Den größten Teil des Musik für dieses Ballett komponierte Adolphe Adam (1803-1856), lediglich der eingeschobene Pas de deux des bäuerlichen Brautpaares wurde von Friedrich Burgmüller (1806-1874) erstellt. Léon Minkus (1826-1917) fügte dann noch weitere musikalische Erweiterungen für die Petersburger Fassung 1887 von Marius Petipa (1818-1910) ein. Giselle wurde zunächst am 28. Juni 1841 an der Pariser Oper in einer Choreographie von Jean Coralli (1779-1854) und Jules Perrot (1810-1892) aufgeführt, die wesentlich mehr pantomimische Passagen umfasste, als die heute gängige Fassung von Marius Petipa. Trotz zahlreicher Neudeutungen von Giselle durch Mats Ek (1982), Arthus Mitchell (1984), Marcia Haydée (1989), Stephen Thoss (1999) und zuletzt David Dawson (2008), griff man in Budapest wieder auf die klassische Fassung, von Petipa, der erstmals das gesamte Corps de ballet der Wilis auf Spitze tanzen ließ, zurück. Der Grund dafür mag darin liegen, dass diese Fassung zum Standardrepertoire fast aller Ballettkompanien der Welt gehört. Die begehrteste Rolle für klassische Ballerinen wurde an diesem Abend von der ersten Solotänzerin der Ungarischen Staatsoper, der 1974 in Kiev geborenen Halbungarin Aleszja Popova, interpretiert. Diese Rolle hat sie 1996 zum ersten Mal getanzt. Mit ihren 37 Jahren gelang es der Primaballerina auf eindrucksvolle Weise, den jugendlich naiven Charakter des tanzbegeisterten Bauernmädchens, deren fatale Leidenschaft ihr schließlich zum Verhängnis wird, zu verkörpern. Bereits im ersten Akt verraten ihre anmutigen Bewegungen einen Hang zu der von ihrer Mutter als Schreckensmär ausgemalten Welt der verstorbenen Mädchen. Im zweiten Akt, zu einem solchen Geisterwesen mutiert, tanzt sie dann besonders lyrisch und hingebungsvoll. Ihrem Partner József Cserta waren für die Rolle von Herzog Albert (auf dem Programmzettel der Wiener Staatsoper als „Albrecht“ angeführt) von Petipa naturgemäß weit weniger solistische Auftritte vorbehalten. Über lange Strecken hatte er die undankbare Aufgabe, die Primaballerina zu stützen und zu führen. Trotzdem erfüllte er seine Aufgabe mehr als nur routiniert. Die Rolle des eifersüchtigen Hilarion konnte Levente Bajári am vortrefflichsten im zweiten Akt mit seinen gewohnt kraftvollen und ekstatischen Bewegungen verkörpern. Éva Lencsés war eine warmherzige Bertha, die besorgte Mutter von Giselle. Szilárd Macher als Herzog, Katalin Kőszegi als dessen Tochter Bathilde und Gábor Szigeti als Alberts Bruder Wilfried, ergänzten rollengerecht. Mit Krisztina Keveházi stand als Myrrtha eine Königin der Wilis auf der Bühne, die das gesamte Corps de ballet um Kopfeslänge überragte, was ihr automatisch jenen Respekt zusprach, der dieser Rolle eigen ist. Das bäuerliche Pas de deux wurde von Ildikó Boros und Dávid Kerényi Miklos ausdrucksvoll und kraftvoll elegant getanzt. Moyna und Zulma, zwei der Willis, waren in den Spitzenschuhen von Tatiana Vdovicheva und Enikő Somorjai geisterhaft unbeseelt und dennoch graziös zu schauen. András Déri hat Giselle bereits öfters an der Wiener Staatsoper dirigiert. Diesmal führte er das Orchester der Ungarischen Staatsoper durch die überwiegend lyrischen Passagen von Adams gefühlvoller Musik, unterbrochen lediglich durch andauernde störende und unbeherrschte Hustenanfälle aus allen Richtungen des Opernhauses. Vielleicht könnte man ja in Budapest in Zukunft Hustenzuckerl vor der Vorstellung austeilen und ein Rauchverbot auch auf dem Balkon des Ybl-Hauses verhängen. Eldar Aliev hat diese Wiederaufnahme mit dem Ballett der Ungarischen Staatsoper einstudiert. Höflicher Applaus und Bravorufe für die Solisten und den Dirigenten beendeten diesen Abend. Harald Lacina
A Der Neue Merkerben megjelent kritika Budapest: GISELLE – 29.4.2011 In der Jahresvorschau war ursprünglich „A Streetcar named desire“ nach dem gleichnamigen Bühnenstück von Tennessee Williams vorgesehen. Aus nicht näher bekannten Gründen präsentierte die Ungarische Staatsoper stattdessen als Wiederaufnahme das Ballett Giselle. Theophile Gautier (1811-1872) schuf das Libretto zu diesem romantischen Ballett in zwei Akten. Die Wilis, jene jungen Frauen, die vor ihrer Hochzeit gestorben waren und deren Tanzbegeisterung weiter in ihren Herzen brennt, sodass sie um Mitternacht ihren Gräbern entsteigen, um bis zum Morgengrauen zu tanzen, reißen jeden Menschen, der sie bei diesem Tanz beobachtet, solange in ihren wilden Tanz mit, bis dieser stirbt. Die ihre literarische Wurzel geht auf Heinrich Heines „De l’Allemagne“ (1835) bezieht. Der Stoff diente auch Giacomo Puccini für seine erste Oper „Le Villi“ (1884). Den größten Teil des Musik für dieses Ballett komponierte Adolphe Adam (1803-1856), lediglich der eingeschobene Pas de deux des bäuerlichen Brautpaares wurde von Friedrich Burgmüller (1806-1874) erstellt. Léon Minkus (1826-1917) fügte dann noch weitere musikalische Erweiterungen für die Petersburger Fassung 1887 von Marius Petipa (1818-1910) ein. Giselle wurde zunächst am 28. Juni 1841 an der Pariser Oper in einer Choreographie von Jean Coralli (1779-1854) und Jules Perrot (1810-1892) aufgeführt, die wesentlich mehr pantomimische Passagen umfasste, als die heute gängige Fassung von Marius Petipa. Trotz zahlreicher Neudeutungen von Giselle durch Mats Ek (1982), Arthus Mitchell (1984), Marcia Haydée (1989), Stephen Thoss (1999) und zuletzt David Dawson (2008), griff man in Budapest wieder auf die klassische Fassung, von Petipa, der erstmals das gesamte Corps de ballet der Wilis auf Spitze tanzen ließ, zurück. Der Grund dafür mag darin liegen, dass diese Fassung zum Standardrepertoire fast aller Ballettkompanien der Welt gehört. Die begehrteste Rolle für klassische Ballerinen wurde an diesem Abend von der ersten Solotänzerin der Ungarischen Staatsoper, der 1974 in Kiev geborenen Halbungarin Aleszja Popova, interpretiert. Diese Rolle hat sie 1996 zum ersten Mal getanzt. Mit ihren 37 Jahren gelang es der Primaballerina auf eindrucksvolle Weise, den jugendlich naiven Charakter des tanzbegeisterten Bauernmädchens, deren fatale Leidenschaft ihr schließlich zum Verhängnis wird, zu verkörpern. Bereits im ersten Akt verraten ihre anmutigen Bewegungen einen Hang zu der von ihrer Mutter als Schreckensmär ausgemalten Welt der verstorbenen Mädchen. Im zweiten Akt, zu einem solchen Geisterwesen mutiert, tanzt sie dann besonders lyrisch und hingebungsvoll. Ihrem Partner József Cserta waren für die Rolle von Herzog Albert (auf dem Programmzettel der Wiener Staatsoper als „Albrecht“ angeführt) von Petipa naturgemäß weit weniger solistische Auftritte vorbehalten. Über lange Strecken hatte er die undankbare Aufgabe, die Primaballerina zu stützen und zu führen. Trotzdem erfüllte er seine Aufgabe mehr als nur routiniert. Die Rolle des eifersüchtigen Hilarion konnte Levente Bajári am vortrefflichsten im zweiten Akt mit seinen gewohnt kraftvollen und ekstatischen Bewegungen verkörpern. Éva Lencsés war eine warmherzige Bertha, die besorgte Mutter von Giselle. Szilárd Macher als Herzog, Katalin Kőszegi als dessen Tochter Bathilde und Gábor Szigeti als Alberts Bruder Wilfried, ergänzten rollengerecht. Mit Krisztina Keveházi stand als Myrrtha eine Königin der Wilis auf der Bühne, die das gesamte Corps de ballet um Kopfeslänge überragte, was ihr automatisch jenen Respekt zusprach, der dieser Rolle eigen ist. Das bäuerliche Pas de deux wurde von Ildikó Boros und Dávid Kerényi Miklos ausdrucksvoll und kraftvoll elegant getanzt. Moyna und Zulma, zwei der Willis, waren in den Spitzenschuhen von Tatiana Vdovicheva und Enikő Somorjai geisterhaft unbeseelt und dennoch graziös zu schauen. András Déri hat Giselle bereits öfters an der Wiener Staatsoper dirigiert. Diesmal führte er das Orchester der Ungarischen Staatsoper durch die überwiegend lyrischen Passagen von Adams gefühlvoller Musik, unterbrochen lediglich durch andauernde störende und unbeherrschte Hustenanfälle aus allen Richtungen des Opernhauses. Vielleicht könnte man ja in Budapest in Zukunft Hustenzuckerl vor der Vorstellung austeilen und ein Rauchverbot auch auf dem Balkon des Ybl-Hauses verhängen. Eldar Aliev hat diese Wiederaufnahme mit dem Ballett der Ungarischen Staatsoper einstudiert. Höflicher Applaus und Bravorufe für die Solisten und den Dirigenten beendeten diesen Abend. Harald Lacina
1138 hati1225 2011-05-03 17:14:51
http://caruso.blog.hu/2011/04/30/az_en_giselle_m_nem_16_eves_interju_kozmer_alexandra_primabalerinaval#more2865813
http://caruso.blog.hu/2011/04/30/az_en_giselle_m_nem_16_eves_interju_kozmer_alexandra_primabalerinaval#more2865813
1137 murron 2011-05-02 18:31:51
A tánc világnapja alkalmából az idén is odaítélték a szakma elismeréseit: az évad legjobb alkotója Frenák Pál lett, életműdíjjal id. Nagy Zoltán táncművészt, balettmestert és Tóth Sándor táncművészt, koreográfust tüntették ki. A Táncművészetért díjat Török Jolán Harangozó-díjas táncművész-pedagógus, a Nemzeti Táncszínház igazgatója és Kanyó Béla fotográfus kapta. MTI
A tánc világnapja alkalmából az idén is odaítélték a szakma elismeréseit: az évad legjobb alkotója Frenák Pál lett, életműdíjjal id. Nagy Zoltán táncművészt, balettmestert és Tóth Sándor táncművészt, koreográfust tüntették ki. A Táncművészetért díjat Török Jolán Harangozó-díjas táncművész-pedagógus, a Nemzeti Táncszínház igazgatója és Kanyó Béla fotográfus kapta. MTI
1136 Kitri 2011-05-02 13:33:55
Nos nehany foto a Nature of Daylight kapcsan...(bocsanat csak az é hivatkozasat tudom neha megtalalni a billentyuzeten) http://www.photo.merlo.hu/album.php?album=30 A 17/17-es 14/17-es kep egyszeruen telitalalat!!!
Nos nehany foto a Nature of Daylight kapcsan...(bocsanat csak az é hivatkozasat tudom neha megtalalni a billentyuzeten) http://www.photo.merlo.hu/album.php?album=30 A 17/17-es 14/17-es kep egyszeruen telitalalat!!!
1135 zalbarna 2011-05-02 12:09:57 [Válasz erre: 1134 zalbarna 2011-05-02 12:06:58]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rCunGo798_c;erre gondolok[/url] bocs, de korán van még...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rCunGo798_c;erre gondolok[/url] bocs, de korán van még...
1133 zalbarna 2011-05-02 12:06:00
Hello, muszály megkérdeznem, csak én látom elképesztőnek [url]http://www.youtube.com/results?search_query=rajasthan+gypsy+dance&aq=0sx&oq=rajastan+g;ezt a táncot, [/url]vagy a hozzáértőknek is lenyűgöző ???
Hello, muszály megkérdeznem, csak én látom elképesztőnek [url]http://www.youtube.com/results?search_query=rajasthan+gypsy+dance&aq=0sx&oq=rajastan+g;ezt a táncot, [/url]vagy a hozzáértőknek is lenyűgöző ???
1132 Kitri 2011-05-02 11:47:00
A kozelgo Orveny est kapcsan az On the Nature of Daylight darabbal kapcsolatban tennek nehany szemelyes eszrevetelt. A tavalyi premier elozetes kiirasaban Robert North és Lukacs Andras neve mellett elso korben Ohad Naharin neve volt beharangozva, akit aztan megsem sikerult book-olni (a korulmenyek szamomra nem ismertek) vegul igy kerult a Pasztor, Naisy és a Dawson alkotas szinpadra. Az utobbi neve azt hiszem nem ismeretlen,elsosorban a szigetorszagban,de tobb munkaja is volt a Dresden Semperopernel es a Holland Nemzeti Balettnel.Nekem elso talalkozasom az o koreografusi munkassagaval a Million Kisses to my Skin es a Sweet Spell of Oblivion cimu darabokon keresztul tortent.(utobbi dvd-n)Egeszen megkapo eloadasokat lattam,bravuros kristalytiszta technicizmust, klasszikuson nyugvo és olykor mar tulmutató formanyelven de itt nagyjabol ki is merultek a vele kapcsolatos ismereteim.Ot amúgy Angliaban a kortars balett fenegyerekenek tartjak,en ezzel az abszolut pozitiv mar-mar csibeszsegbe athajlo titulussal azért szigorubb lennek,es inkabb McGregornak osztanam a cimet,de ketsegtelenul nagyon jok voltak a benyomasaim. A szivembe pedig egyertelmuen az itthon is latott darab utott nagyot.Ennek azt hiszem elsosorban a tokeletes zenevalsztas-Max Richter-volt az oka,ami olyan erzelmi toltest és szivszorito erzest generalt a mozdulatok moge amely remek egyensulyt is teremtett a lecsupaszitott,de tokeletesen bevilagitott szinpadkep,es a finom mozdulatok kozt. A darab uzenete-a mindennapos és kulonleges szerelem megtalalasa,a veletlen es sorsszeruseg kerdese-a tavalyi honi premieren azt hiszem tokeletesen megvalosult.A Kozmer-Olah parost lattam,meg a fulemen is omlott a konny.Egyszeruen szivszaggato a kepi vilag es az erzelmi jelenlet lehetosege ebben a darabban,ha olyan az interpretalas.(tancolni egeszen biztosan kulonleges elmeny,ha olyan partnerrel dolgozik az ember akivel ezt meg lehet valositani) (Az eredeti Yumiko Takeshimaval és a Raphael Coumes-Marquet-val a youtube-on megtekintheto) Nagy orommel fogom megnezni majusban a darabot tobbszor is.
A kozelgo Orveny est kapcsan az On the Nature of Daylight darabbal kapcsolatban tennek nehany szemelyes eszrevetelt. A tavalyi premier elozetes kiirasaban Robert North és Lukacs Andras neve mellett elso korben Ohad Naharin neve volt beharangozva, akit aztan megsem sikerult book-olni (a korulmenyek szamomra nem ismertek) vegul igy kerult a Pasztor, Naisy és a Dawson alkotas szinpadra. Az utobbi neve azt hiszem nem ismeretlen,elsosorban a szigetorszagban,de tobb munkaja is volt a Dresden Semperopernel es a Holland Nemzeti Balettnel.Nekem elso talalkozasom az o koreografusi munkassagaval a Million Kisses to my Skin es a Sweet Spell of Oblivion cimu darabokon keresztul tortent.(utobbi dvd-n)Egeszen megkapo eloadasokat lattam,bravuros kristalytiszta technicizmust, klasszikuson nyugvo és olykor mar tulmutató formanyelven de itt nagyjabol ki is merultek a vele kapcsolatos ismereteim.Ot amúgy Angliaban a kortars balett fenegyerekenek tartjak,en ezzel az abszolut pozitiv mar-mar csibeszsegbe athajlo titulussal azért szigorubb lennek,es inkabb McGregornak osztanam a cimet,de ketsegtelenul nagyon jok voltak a benyomasaim. A szivembe pedig egyertelmuen az itthon is latott darab utott nagyot.Ennek azt hiszem elsosorban a tokeletes zenevalsztas-Max Richter-volt az oka,ami olyan erzelmi toltest és szivszorito erzest generalt a mozdulatok moge amely remek egyensulyt is teremtett a lecsupaszitott,de tokeletesen bevilagitott szinpadkep,es a finom mozdulatok kozt. A darab uzenete-a mindennapos és kulonleges szerelem megtalalasa,a veletlen es sorsszeruseg kerdese-a tavalyi honi premieren azt hiszem tokeletesen megvalosult.A Kozmer-Olah parost lattam,meg a fulemen is omlott a konny.Egyszeruen szivszaggato a kepi vilag es az erzelmi jelenlet lehetosege ebben a darabban,ha olyan az interpretalas.(tancolni egeszen biztosan kulonleges elmeny,ha olyan partnerrel dolgozik az ember akivel ezt meg lehet valositani) (Az eredeti Yumiko Takeshimaval és a Raphael Coumes-Marquet-val a youtube-on megtekintheto) Nagy orommel fogom megnezni majusban a darabot tobbszor is.
1131 Kitri 2011-05-02 08:24:17
Kutszegi Csaba kritikaja a Giselle premier kapcsan http://www.tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=111:begzoelt-koezepszerseg&catid=3:kritika&Itemid=2
Kutszegi Csaba kritikaja a Giselle premier kapcsan http://www.tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=111:begzoelt-koezepszerseg&catid=3:kritika&Itemid=2
1130 Alajos 2011-05-02 08:13:22
Meglehetősen hiányosak az ismereteim a balettről. Sajnos, pedig nagyon szeretem. De a zene gyönyörűen szép, és nem kevésbé szép emlékektől vezérelve mentem a premierre. Ezek a szép emlékek egy párizsi Giselle előadás tv felvételéről származnak. Döbbenet, de most egészen mással találkoztam! Összefüggéstelenül értelmetlennek tűnt az egész Popova kisasszony halálra idegesítő kopogásától pedig a falra lehetett mászni.
Meglehetősen hiányosak az ismereteim a balettről. Sajnos, pedig nagyon szeretem. De a zene gyönyörűen szép, és nem kevésbé szép emlékektől vezérelve mentem a premierre. Ezek a szép emlékek egy párizsi Giselle előadás tv felvételéről származnak. Döbbenet, de most egészen mással találkoztam! Összefüggéstelenül értelmetlennek tűnt az egész Popova kisasszony halálra idegesítő kopogásától pedig a falra lehetett mászni.
1129 amoy-g 2011-05-01 21:47:01
facebook-on találtam
facebook-on találtam
1128 amoy-g 2011-05-01 21:46:39
Giselle premier Mindkét szereposztást láttam az Aliev jegyezte Giselle előadásban. A nézőtéren ülve és az előadások után elgondolkoztam azon, hogy miről is szól valójában a Giselle premier? Az elmúlt hónapok dermesztő eseményeit kellett igazolnia ennek a premiernek. Azt kellett igazolnia, hogy E. Aliev szakmai minősége, színpadi látásmódja és koreográfusi vénája megéri Magyarországnak, megéri a közel 130 éves Magyar Nemzeti Balettnek hogy Kossuth-díjas és nem Kossuth-díjas művészeit porig alázzák. Választ kellett adnia arra a kérdésre, hogy megéri-e az együttesnek, hogy kollégák árulják el egymást és az egész együttest? Megéri e nekünk, hogy asszisztáljanak 30 év tisztességes munkáját megbecstelenítő hazugságokhoz? Azt kellett bizonyítania ennek a premiernek, hogy a Magyar Nemzeti Balett szakmai értékeit örökítő művészekre már nincs szükség mert itt az új messiás, aki arrogáns viselkedésével azt sugallja, hogy mindenki helyett birtokolja a legfelsőbb tudást ami egy nemzeti együttes életben tartásához szükséges. A premier alapján állíthatjuk, hogy nem birtokolja a szükséges tudást!!! A premiernek azt a kérdést is meg kellett válaszolnia, hogy következmény nélkül maradhat-e az a tény, miszerint E. Aliev leleplezett hazugságainak napfényre kerülése után a szakminisztérium közbenjárásával szüntették meg az alaptalan eljárásokat? A válaszokra szükségünk volt, mert sokáig nem értettük, hogy hogyan történhetnek ilyen galád és szürreális események. Most hogy egy rossz "szovjet" replikát láthattunk egy dermedt és szomorú együttes interpretálásában, eltúlzott gesztusokkal, zavaros és kontár dramaturgiai vonalvezetéssel kiölve a romantikus balett valódi üzenetét, buta esetlen és ódivatú technikai megoldásokkal képviseltetve az "új szemléletet", már nem maradt kérdés. Aliev nem a messiás! Egy agresszív és félig sem tehetséges másológép. Mielőtt elcsúsznának a szavaim ki kell jelentsem, hogy minden elismerést megérdemelnek a Magyar Nemzeti Balett művészei!! Elismerés jár a kar és kis szólisták fegyelmezett munkájának!! Elismerés jár Venekei Mariannak aki a Giselle-el behelyettesített "A Vágy villamosa" premierjének napján táncolt a paraszt táncban! Elismerés jár Cserta Józsefnek a heroikus és fegyelmezett küzdelméért, amit egyedül kellett végigcsinálnia! Elismerés jár Csikós Attilának, aki gyönyörű "ruhába" öltöztette a színpadot! Elismerés jár Hilarion és a paraszt pas de deux mindkét szereposztásának! Elismerés jár Kozmér Alexandrának és Oláh Zoltánnak a csodát kereső munkájukért! De ezeknek a magyar embereknek a munkaminősége sosem volt kétséges! E. Alievé viszont kétséges volt! És az is maradt! Illetve még sem:) A számunkra fontos kérdésekre pedig egyértelmű válasz született, E. Aliev személye semmilyen formában sem tudja igazolni mindazokat a szörnyűségeket, amelyeken átráncigálta a Magyar Nemzeti Balettet!! A darab végén mindkét este "elmaradt" a hajnal, - az indokolatlanul túlvilágított második felvonás miatt- az a hajnal ami megmenti Albertet a biztos haláltól! Kívánom, hogy a Magyar Nemzeti Balett életében elérkezzen végre ez a hajnal! készítette: Attila Kun
Giselle premier Mindkét szereposztást láttam az Aliev jegyezte Giselle előadásban. A nézőtéren ülve és az előadások után elgondolkoztam azon, hogy miről is szól valójában a Giselle premier? Az elmúlt hónapok dermesztő eseményeit kellett igazolnia ennek a premiernek. Azt kellett igazolnia, hogy E. Aliev szakmai minősége, színpadi látásmódja és koreográfusi vénája megéri Magyarországnak, megéri a közel 130 éves Magyar Nemzeti Balettnek hogy Kossuth-díjas és nem Kossuth-díjas művészeit porig alázzák. Választ kellett adnia arra a kérdésre, hogy megéri-e az együttesnek, hogy kollégák árulják el egymást és az egész együttest? Megéri e nekünk, hogy asszisztáljanak 30 év tisztességes munkáját megbecstelenítő hazugságokhoz? Azt kellett bizonyítania ennek a premiernek, hogy a Magyar Nemzeti Balett szakmai értékeit örökítő művészekre már nincs szükség mert itt az új messiás, aki arrogáns viselkedésével azt sugallja, hogy mindenki helyett birtokolja a legfelsőbb tudást ami egy nemzeti együttes életben tartásához szükséges. A premier alapján állíthatjuk, hogy nem birtokolja a szükséges tudást!!! A premiernek azt a kérdést is meg kellett válaszolnia, hogy következmény nélkül maradhat-e az a tény, miszerint E. Aliev leleplezett hazugságainak napfényre kerülése után a szakminisztérium közbenjárásával szüntették meg az alaptalan eljárásokat? A válaszokra szükségünk volt, mert sokáig nem értettük, hogy hogyan történhetnek ilyen galád és szürreális események. Most hogy egy rossz "szovjet" replikát láthattunk egy dermedt és szomorú együttes interpretálásában, eltúlzott gesztusokkal, zavaros és kontár dramaturgiai vonalvezetéssel kiölve a romantikus balett valódi üzenetét, buta esetlen és ódivatú technikai megoldásokkal képviseltetve az "új szemléletet", már nem maradt kérdés. Aliev nem a messiás! Egy agresszív és félig sem tehetséges másológép. Mielőtt elcsúsznának a szavaim ki kell jelentsem, hogy minden elismerést megérdemelnek a Magyar Nemzeti Balett művészei!! Elismerés jár a kar és kis szólisták fegyelmezett munkájának!! Elismerés jár Venekei Mariannak aki a Giselle-el behelyettesített "A Vágy villamosa" premierjének napján táncolt a paraszt táncban! Elismerés jár Cserta Józsefnek a heroikus és fegyelmezett küzdelméért, amit egyedül kellett végigcsinálnia! Elismerés jár Csikós Attilának, aki gyönyörű "ruhába" öltöztette a színpadot! Elismerés jár Hilarion és a paraszt pas de deux mindkét szereposztásának! Elismerés jár Kozmér Alexandrának és Oláh Zoltánnak a csodát kereső munkájukért! De ezeknek a magyar embereknek a munkaminősége sosem volt kétséges! E. Alievé viszont kétséges volt! És az is maradt! Illetve még sem:) A számunkra fontos kérdésekre pedig egyértelmű válasz született, E. Aliev személye semmilyen formában sem tudja igazolni mindazokat a szörnyűségeket, amelyeken átráncigálta a Magyar Nemzeti Balettet!! A darab végén mindkét este "elmaradt" a hajnal, - az indokolatlanul túlvilágított második felvonás miatt- az a hajnal ami megmenti Albertet a biztos haláltól! Kívánom, hogy a Magyar Nemzeti Balett életében elérkezzen végre ez a hajnal! készítette: Attila Kun
1126 Kitri 2011-05-01 13:56:28 [Válasz erre: 1122 murron 2011-05-01 11:26:18]
Nagyon szivesen irok kedves Murron,de privatban es nem most.A tegnapi dobbenetet most Becs utanozhatatlan atmoszferajaban igyekszem felejteni munkaval,es remelem lesz alkalmam nem csak tancolni,hanem meg is tudok majd nezni valami eloadast is itt,hogy teljesen kiheverjem a latottakat.:(
Nagyon szivesen irok kedves Murron,de privatban es nem most.A tegnapi dobbenetet most Becs utanozhatatlan atmoszferajaban igyekszem felejteni munkaval,es remelem lesz alkalmam nem csak tancolni,hanem meg is tudok majd nezni valami eloadast is itt,hogy teljesen kiheverjem a latottakat.:(
1125 jukiguni 2011-05-01 12:26:28
Most elment a kedvem a Giselle-től is. Pedig anno az előző előadás tetszett, meg persze a zene is nagyon jó.
Most elment a kedvem a Giselle-től is. Pedig anno az előző előadás tetszett, meg persze a zene is nagyon jó.
1124 Myway 2011-05-01 12:00:30 [Válasz erre: 1116 amoy-g 2011-05-01 00:08:50]
Teljesen egyetértek a leírtakkal, de néhány megjegyzést én is teszek: Nem tudom megállni, hogy az ideiglenes (remélhetőleg!) balettfőnök egy korábbi beharangozójából egy bekezdést ide ne másoljak: "A produkció során igyekszünk megidézni e francia klasszikus-romantikus mestermű hangulatát és világát. Korábban a Giselle-hez hasonló produkciókban a tiszta klasszikus előadásmód mellett a különleges effektusok is helyet kaptak, ezek azonban az utóbbi időkben nem jelentek meg más balettegyüttesek előadásaiban. Ezek alkalmazásával szeretnénk a többiek előtt járni. Reméljük, hogy ezek a kihívásokkal teli és speciális technikákat igénylő elemek, amelyek kiváló alkalmat teremtenek táncosaink atlétikai és művészi tehetségének bemutatására, egyedülálló produkcióval ajándékozzák meg a közönséget. Nos, szörnyűséges élményben volt részem. Nem gondoltam volna, hogy a XXI. Század elején ilyen förtelmet kell nézni! Minden elismerés a táncosoké, akik ezt a balul sikerült vállalkozást igyekeztek megmenteni! Egy-két furcsa változás: - kicserélték az első fv paraszt pas de deux női varációjának zenéjét; - megváltozott a parasztkar tánca; - randa sárga színben úszik az egész erdei táj az első fv-ban (a kosztümök elég szépek); - a második fv világítása (szerintem) túl világos, semmi sejtelmesség, csak sok szárazköd; - a függyöny nyitása után először egy sötét, régi Orion televízió tűnt fel a háttérben, de mit ad Isten, egyszer csak megmozdult a doboz és felemelkedett egy böhöm nagy kereszt „rászegezve” Myrthával ! Ilyen ronda belépőt még nem láttam. Majd 2 villi emelkedik – sűllyed a hátul két oldalon, fenn pedig Myrtha, majd Giselle röpköd egyik oldalról a másikra, akár csak a Napkirály udvarában. Micsoda különleges effektek! Korábban Giselle jelent meg a sírjából felemelkedve, most viszont épp ő settenkedett be egy fekete tüll burkában és lépett fel a sírra úgy, hogy majd eldőlt a kereszt! - Albert szépen – akár csak mintha ruhafogasra tenné – akkurátusan elhelyezi lila köpenyét a síron, hogy majd a végén óvatosan (ne hogy meggyűrődjön) felvegye onnan. El voltam keseredve, mert sehol egy mennydörgés – villámlás nem volt! Talán a balett-terembe tartalékolták… Néhány szó a táncosokról is: csak a „második” szereposztást láttam. Kozmér becsületesen, perfekt technikával táncolt, de ő inkább Myrtha. Pazár viszont egyáltalán nem Myrtha – sajnos semmi királynői nem volt benne, de még külsőségekben sem emelkedett ki a villik közül (sem fejdísze, de szárnyacskája sem volt). Oláh Zoli sajnos nem danse noble táncos, még ha annak tartják is. Színpadi jelenléte nagyon kevés volt az egykori Albertekhez képest. Popova évekkel ezelőtt bizony gyönyörű, poétikus Giselle előadásokat abszolvált, talán most a kapott utasításokat valósította meg. Egyébként nem tudom mit csináltak a színpaddal, de évek óta nem hallottam ilyen hangosan a táncosok „döngését” és a spicc-cipők kopogását, mely a villi kar „fésű”-jénél géppuska ropogásra hajazott. Végeredményben nagyon kínosan éreztem magam ezen a lélektelen, poézis mentes előadáson. Egyhamar nem akarok Giselle-t látni!
Teljesen egyetértek a leírtakkal, de néhány megjegyzést én is teszek: Nem tudom megállni, hogy az ideiglenes (remélhetőleg!) balettfőnök egy korábbi beharangozójából egy bekezdést ide ne másoljak: "A produkció során igyekszünk megidézni e francia klasszikus-romantikus mestermű hangulatát és világát. Korábban a Giselle-hez hasonló produkciókban a tiszta klasszikus előadásmód mellett a különleges effektusok is helyet kaptak, ezek azonban az utóbbi időkben nem jelentek meg más balettegyüttesek előadásaiban. Ezek alkalmazásával szeretnénk a többiek előtt járni. Reméljük, hogy ezek a kihívásokkal teli és speciális technikákat igénylő elemek, amelyek kiváló alkalmat teremtenek táncosaink atlétikai és művészi tehetségének bemutatására, egyedülálló produkcióval ajándékozzák meg a közönséget. Nos, szörnyűséges élményben volt részem. Nem gondoltam volna, hogy a XXI. Század elején ilyen förtelmet kell nézni! Minden elismerés a táncosoké, akik ezt a balul sikerült vállalkozást igyekeztek megmenteni! Egy-két furcsa változás: - kicserélték az első fv paraszt pas de deux női varációjának zenéjét; - megváltozott a parasztkar tánca; - randa sárga színben úszik az egész erdei táj az első fv-ban (a kosztümök elég szépek); - a második fv világítása (szerintem) túl világos, semmi sejtelmesség, csak sok szárazköd; - a függyöny nyitása után először egy sötét, régi Orion televízió tűnt fel a háttérben, de mit ad Isten, egyszer csak megmozdult a doboz és felemelkedett egy böhöm nagy kereszt „rászegezve” Myrthával ! Ilyen ronda belépőt még nem láttam. Majd 2 villi emelkedik – sűllyed a hátul két oldalon, fenn pedig Myrtha, majd Giselle röpköd egyik oldalról a másikra, akár csak a Napkirály udvarában. Micsoda különleges effektek! Korábban Giselle jelent meg a sírjából felemelkedve, most viszont épp ő settenkedett be egy fekete tüll burkában és lépett fel a sírra úgy, hogy majd eldőlt a kereszt! - Albert szépen – akár csak mintha ruhafogasra tenné – akkurátusan elhelyezi lila köpenyét a síron, hogy majd a végén óvatosan (ne hogy meggyűrődjön) felvegye onnan. El voltam keseredve, mert sehol egy mennydörgés – villámlás nem volt! Talán a balett-terembe tartalékolták… Néhány szó a táncosokról is: csak a „második” szereposztást láttam. Kozmér becsületesen, perfekt technikával táncolt, de ő inkább Myrtha. Pazár viszont egyáltalán nem Myrtha – sajnos semmi királynői nem volt benne, de még külsőségekben sem emelkedett ki a villik közül (sem fejdísze, de szárnyacskája sem volt). Oláh Zoli sajnos nem danse noble táncos, még ha annak tartják is. Színpadi jelenléte nagyon kevés volt az egykori Albertekhez képest. Popova évekkel ezelőtt bizony gyönyörű, poétikus Giselle előadásokat abszolvált, talán most a kapott utasításokat valósította meg. Egyébként nem tudom mit csináltak a színpaddal, de évek óta nem hallottam ilyen hangosan a táncosok „döngését” és a spicc-cipők kopogását, mely a villi kar „fésű”-jénél géppuska ropogásra hajazott. Végeredményben nagyon kínosan éreztem magam ezen a lélektelen, poézis mentes előadáson. Egyhamar nem akarok Giselle-t látni!
1122 murron 2011-05-01 11:26:18 [Válasz erre: 1119 Kitri 2011-05-01 10:11:50]
Írnál pár szót a táncosokról is, kedves Kitri? Tanulságosak az eddig olvasott beszámolók. Kissé félve várom az előadást, nagyon nem szeretnék egy Giselle-en nevetgélni..
Írnál pár szót a táncosokról is, kedves Kitri? Tanulságosak az eddig olvasott beszámolók. Kissé félve várom az előadást, nagyon nem szeretnék egy Giselle-en nevetgélni..
1121 katica 2011-05-01 11:21:50
Hát nekem tetszett...
Hát nekem tetszett...
1120 Kitri 2011-05-01 10:45:19 [Válasz erre: 1119 Kitri 2011-05-01 10:11:50]
Első emelet páholyból nézve valahogy a bevilágítás sem stimmelt egészen az első felvonásban,mintha a színpad első traktusa nem kapott volna elég fényt. Tartozom még annyi magyarázattal,hogy a nevetésre az időnként vilinek álcázott valami berepülése adott okott.Kétszer is.Az éppen megható színpadi látványt módefelett nevetségessé teszi és egyáltalán nem odaillő.Csakúgy mint a sírokban fel- le lifteztetett villik. Kiváncsi vagyok mások véleményére is,remélem aki látta megosztja az észrevételeit!
Első emelet páholyból nézve valahogy a bevilágítás sem stimmelt egészen az első felvonásban,mintha a színpad első traktusa nem kapott volna elég fényt. Tartozom még annyi magyarázattal,hogy a nevetésre az időnként vilinek álcázott valami berepülése adott okott.Kétszer is.Az éppen megható színpadi látványt módefelett nevetségessé teszi és egyáltalán nem odaillő.Csakúgy mint a sírokban fel- le lifteztetett villik. Kiváncsi vagyok mások véleményére is,remélem aki látta megosztja az észrevételeit!
1119 Kitri 2011-05-01 10:11:50
Nem bonyolódnék most bele a tegnapi premier elemzésébe,de azt hiszem hogy valódi képet fest hogy egyik pillanatban sírtam,a következőben nevettem.Teljesen fals az első felvonás,értelmetlenül sok a pantomim,a paraszt pas deux lassú és megdögleszettet,felesleges tempo váltások,telepakolova kutya nehéz de egyáltalán nem látványos elemekkel,a 8 barátnő (ami jelen esetben hat volt)tánca olyan tempoval ment, istenem szegény lányok.Egyszóval a táncosok előtt le a kalappal,becsüttel helytállnak és nagyjából ez ad értelmet mindennek. A végén kirakták azt a hatalmas virágkosarat,drukkoltam is hogy elő ne kerüljön a jóember mert sajnos nincs paradicsom a táskámban amivel szívesen meghajigáltam volna.
Nem bonyolódnék most bele a tegnapi premier elemzésébe,de azt hiszem hogy valódi képet fest hogy egyik pillanatban sírtam,a következőben nevettem.Teljesen fals az első felvonás,értelmetlenül sok a pantomim,a paraszt pas deux lassú és megdögleszettet,felesleges tempo váltások,telepakolova kutya nehéz de egyáltalán nem látványos elemekkel,a 8 barátnő (ami jelen esetben hat volt)tánca olyan tempoval ment, istenem szegény lányok.Egyszóval a táncosok előtt le a kalappal,becsüttel helytállnak és nagyjából ez ad értelmet mindennek. A végén kirakták azt a hatalmas virágkosarat,drukkoltam is hogy elő ne kerüljön a jóember mert sajnos nincs paradicsom a táskámban amivel szívesen meghajigáltam volna.
1116 amoy-g 2011-05-01 00:08:50
Éppen hazaértem a második Giselle premierről. Lehetőségem volt látni a színpadi próbákat de mégiscsak kiváncsi voltam, hogy a valódi premieren mit rejthet a beharangozott új szemlélet. Nem kívánok részletekbe bonyolódni, hiszen mindenki saját izléssel és a saját szemének higgyen de a személyes véleményem az, hogy egy kontár és legfőképpen szívtelen, a Giselle valódi üzenetét messze elhibázó színpadi adaptációt láttunk. Mindezek mellett kijár a dícséret a Magyar Nemzeti Balett tagjainak, mert a jelenlegi morális traumával a hétköznapjaikban emberes munkát végeznek! Popova akár egy vuvuzela, egyhangú és az is fals. Cserta József becsülettel és virtuózan helytáll. A második felvonásban semmi segítséget nem kapott a partnerétől, ellenben számtalan "dead weight" emeléseket, ami azt jelenti, hogy a női partner semmi segítséget nem ad egy egy emeléshez. érzelmi kapcsolat nem épült ki a két főszereplő között, ami a Giselle üzenetének elengedhetetlen alapja kellene hogy legyen. Nem beszélve a koreográfiai kontárságról amivel minden lényeges történetmesélési gócpontot legyengített. Pl: csak a második felvonásból -Myrtha észlelhetetlen hatalmim pozíciója a lelkek felett - Giselle kikelése a sírból egy olyan technikai baklövéssel lett megoldva, hogy minden néző látja ahogy a balerina lepellel "elrejtve" magát bekészül a színpadra - Albert bejövetele, ahol bányászlámpácskával kísérik a herceget, holott a világ összes színpadán egyedül érkezik, ugyanis üzenetet hoz! a fájdalom és szégyen üzenetét, az elárult szerelem bűnét. Ígértem, hogy nem bonyolódok a részletekbe de annyira friss a trauma, hogy ennyit mindenképp kiemeltem, így hirtelen. Nem beszélve Popova illuzió romboló kopogó spicc cipős szaladásáról, ami egy túlvilági lélektől több mint vicces. Kozmér érdekes módon éterien megoldotta ezt! A közönség felkacagásáról már nem is beszélve a röptetés ódivatú kábeles megoldásáról. Elgondolkoztam, hogy Aliev ezzel a kontár és elavult fércmunkával mutatkozik be?!! nem csoda, hogy az Indianapolis Balett-et tönkretette. Mielőtt elfogultsággal lehetne vádolni, javaslom mindenkinek, hogy menjen el és nézze meg a darabot, mert a mi adóforintjainkból kapja ez az ember a vaskos jogdíjat ezek után!
Éppen hazaértem a második Giselle premierről. Lehetőségem volt látni a színpadi próbákat de mégiscsak kiváncsi voltam, hogy a valódi premieren mit rejthet a beharangozott új szemlélet. Nem kívánok részletekbe bonyolódni, hiszen mindenki saját izléssel és a saját szemének higgyen de a személyes véleményem az, hogy egy kontár és legfőképpen szívtelen, a Giselle valódi üzenetét messze elhibázó színpadi adaptációt láttunk. Mindezek mellett kijár a dícséret a Magyar Nemzeti Balett tagjainak, mert a jelenlegi morális traumával a hétköznapjaikban emberes munkát végeznek! Popova akár egy vuvuzela, egyhangú és az is fals. Cserta József becsülettel és virtuózan helytáll. A második felvonásban semmi segítséget nem kapott a partnerétől, ellenben számtalan "dead weight" emeléseket, ami azt jelenti, hogy a női partner semmi segítséget nem ad egy egy emeléshez. érzelmi kapcsolat nem épült ki a két főszereplő között, ami a Giselle üzenetének elengedhetetlen alapja kellene hogy legyen. Nem beszélve a koreográfiai kontárságról amivel minden lényeges történetmesélési gócpontot legyengített. Pl: csak a második felvonásból -Myrtha észlelhetetlen hatalmim pozíciója a lelkek felett - Giselle kikelése a sírból egy olyan technikai baklövéssel lett megoldva, hogy minden néző látja ahogy a balerina lepellel "elrejtve" magát bekészül a színpadra - Albert bejövetele, ahol bányászlámpácskával kísérik a herceget, holott a világ összes színpadán egyedül érkezik, ugyanis üzenetet hoz! a fájdalom és szégyen üzenetét, az elárult szerelem bűnét. Ígértem, hogy nem bonyolódok a részletekbe de annyira friss a trauma, hogy ennyit mindenképp kiemeltem, így hirtelen. Nem beszélve Popova illuzió romboló kopogó spicc cipős szaladásáról, ami egy túlvilági lélektől több mint vicces. Kozmér érdekes módon éterien megoldotta ezt! A közönség felkacagásáról már nem is beszélve a röptetés ódivatú kábeles megoldásáról. Elgondolkoztam, hogy Aliev ezzel a kontár és elavult fércmunkával mutatkozik be?!! nem csoda, hogy az Indianapolis Balett-et tönkretette. Mielőtt elfogultsággal lehetne vádolni, javaslom mindenkinek, hogy menjen el és nézze meg a darabot, mert a mi adóforintjainkból kapja ez az ember a vaskos jogdíjat ezek után!
1115 murron 2011-04-29 19:39:48
Fotók: Popova-Cserta-Keveházi http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=421105&referer_id=friss Kozmér-Oláh-Apáti http://www.teatrumfoto.hu/index.php/kepek/41-meszaros-csaba-galeriaja/254-giselle-foto-meszaros-csaba http://www.teatrumfoto.hu/index.php/kepek/49-huisz-istvan/255-giselle-huisz-istvan
Fotók: Popova-Cserta-Keveházi http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=421105&referer_id=friss Kozmér-Oláh-Apáti http://www.teatrumfoto.hu/index.php/kepek/41-meszaros-csaba-galeriaja/254-giselle-foto-meszaros-csaba http://www.teatrumfoto.hu/index.php/kepek/49-huisz-istvan/255-giselle-huisz-istvan
1114 Kitri 2011-04-29 09:28:01 [Válasz erre: 1112 IVA 2011-04-29 02:22:45]
Egyetértek.Nem tud úgy beérni egy szerepformálás,ha kevés az együtt töltött próbaidőszak és aztán a színpadra lépés is.
Egyetértek.Nem tud úgy beérni egy szerepformálás,ha kevés az együtt töltött próbaidőszak és aztán a színpadra lépés is.
1112 IVA 2011-04-29 02:22:45 [Válasz erre: 1094 murron 2011-04-28 20:06:37]
Sajnálatosnak tartom, hogy minden szereplőnek kevés előadásszámmal nyílik lehetősége közönség előtt érlelni és belakni a szerepét. Egészen különösnek, hogy pl. Papp Adrienn és Medvecz József a széria egyetlenegy alkalmára tanulták be a főszerepeket. Ha valóban négy eszményi szereposztásban kiállítható a darab (a moszkvai Nagyszínházban nem ritka az ilyesmi), akkor jóval több előadásszámot érdemelne, illetve csak több előadás kedvéért lenne „gazdaságos” ennyi művésznek betanulnia a szerepeket.
Sajnálatosnak tartom, hogy minden szereplőnek kevés előadásszámmal nyílik lehetősége közönség előtt érlelni és belakni a szerepét. Egészen különösnek, hogy pl. Papp Adrienn és Medvecz József a széria egyetlenegy alkalmára tanulták be a főszerepeket. Ha valóban négy eszményi szereposztásban kiállítható a darab (a moszkvai Nagyszínházban nem ritka az ilyesmi), akkor jóval több előadásszámot érdemelne, illetve csak több előadás kedvéért lenne „gazdaságos” ennyi művésznek betanulnia a szerepeket.
1111 amoy-g 2011-04-28 22:12:03 [Válasz erre: 1109 murron 2011-04-28 21:56:18]
a másik szereposztás -Kozmér Alexandra és Oláh Zoltán -már sokkal kiegyensúlyozottabb erő- és érzelmi viszonyokkal rendelkezik, ami elengedhetelen alap a színpadi csoda megszületéséhez és azt hiszem - ahogy láttam- erre komoly esélyük van!
a másik szereposztás -Kozmér Alexandra és Oláh Zoltán -már sokkal kiegyensúlyozottabb erő- és érzelmi viszonyokkal rendelkezik, ami elengedhetelen alap a színpadi csoda megszületéséhez és azt hiszem - ahogy láttam- erre komoly esélyük van!
1109 murron 2011-04-28 21:56:18 [Válasz erre: 1108 amoy-g 2011-04-28 21:48:25]
Kedves amoy-g, azt hiszem, nem értettem félre sorait/soraidat (?). A nehezítő külső körülmények áttétesen előidézhetik a színpad robbanását is. Hátha a többi szereposztás így "reagál"... mást nem is igen tehet.
Kedves amoy-g, azt hiszem, nem értettem félre sorait/soraidat (?). A nehezítő külső körülmények áttétesen előidézhetik a színpad robbanását is. Hátha a többi szereposztás így "reagál"... mást nem is igen tehet.
1108 amoy-g 2011-04-28 21:48:25 [Válasz erre: 1104 murron 2011-04-28 21:22:16]
mielőtt félreérthetővé válnak soraim le kell szögeznem, hogy a Nemzeti Balett művészei tiszteletre méltó kiállással küzdenek meg a napi munka mögött megbúvó megfélelmlítés és morális dermedtség súllyos terheivel. Amennyiben soraim teártális felhangot sejtetnek, gondoljuk végig, hogy mennyi trauma érte ennek az együttesnek a szakmai és emberi fundamentumát. Ebben a ma is tartó megfélemlítésben dolgozva egy érzelem mentes és küzdelmes munka kerül a néző elé. Popova akár egy vuvuzela, egy "hangfrekvencián" meséli el a balett irodalom legszebb és egyik legmélyebb romantikus főszerepét. ráadásul a hasonlatnál maradva fals frekvencián ugyanis percek alatt kidrül a becsülettel és dícséretesen helyt álló Cserta Józseffel semmilyen érzelmi kapcsolata nincs csupán a manír egyhangú álarcát húzza Giselle szerepére. Lavrovszkij eredetijéhez képest nincs hatalmas változás, így arcátlannak tartom Aliev nevének - anyagi vonzattal járó- megjelenését. Nincs nyoma a munkájának és nem első hazugságként nincs nyoma a beharangozó opera honlapon szereplő új felfogásnak sem!Az ugyancsak itt említett: .."táncosaink atlétikai és művészi tehetségének bemutatására..." sem múlja felül az elvárhatót! Minden tiszteletem a Magyar Nemzeti Balett művészeinek és kívánok nekik sok sikert! De a premier köré telepített és kommunikált hazugságok felháborítanak!
mielőtt félreérthetővé válnak soraim le kell szögeznem, hogy a Nemzeti Balett művészei tiszteletre méltó kiállással küzdenek meg a napi munka mögött megbúvó megfélelmlítés és morális dermedtség súllyos terheivel. Amennyiben soraim teártális felhangot sejtetnek, gondoljuk végig, hogy mennyi trauma érte ennek az együttesnek a szakmai és emberi fundamentumát. Ebben a ma is tartó megfélemlítésben dolgozva egy érzelem mentes és küzdelmes munka kerül a néző elé. Popova akár egy vuvuzela, egy "hangfrekvencián" meséli el a balett irodalom legszebb és egyik legmélyebb romantikus főszerepét. ráadásul a hasonlatnál maradva fals frekvencián ugyanis percek alatt kidrül a becsülettel és dícséretesen helyt álló Cserta Józseffel semmilyen érzelmi kapcsolata nincs csupán a manír egyhangú álarcát húzza Giselle szerepére. Lavrovszkij eredetijéhez képest nincs hatalmas változás, így arcátlannak tartom Aliev nevének - anyagi vonzattal járó- megjelenését. Nincs nyoma a munkájának és nem első hazugságként nincs nyoma a beharangozó opera honlapon szereplő új felfogásnak sem!Az ugyancsak itt említett: .."táncosaink atlétikai és művészi tehetségének bemutatására..." sem múlja felül az elvárhatót! Minden tiszteletem a Magyar Nemzeti Balett művészeinek és kívánok nekik sok sikert! De a premier köré telepített és kommunikált hazugságok felháborítanak!
1107 Siegfried 2011-04-28 21:42:15
Most megy a Bartók Rádión a Sylvia teljes balettzene!
Most megy a Bartók Rádión a Sylvia teljes balettzene!
1106 Kitri 2011-04-28 21:41:12 [Válasz erre: 1105 Kitri 2011-04-28 21:39:04]
Elnézést mindenkitől az elütésekért,privátban is és itt is.... Valszószínűleg fogalmazás vagy írás gátló kerülhetett az italomba.
Elnézést mindenkitől az elütésekért,privátban is és itt is.... Valszószínűleg fogalmazás vagy írás gátló kerülhetett az italomba.
1105 Kitri 2011-04-28 21:39:04 [Válasz erre: 1102 murron 2011-04-28 21:07:26]
Szomabt esti premier,kutyafuttában.Másnap már nem lenne rá módom.De lehet vasárnap nem is lesz előadás,ezt megmondom őszintén is nem figyeltem.
Szomabt esti premier,kutyafuttában.Másnap már nem lenne rá módom.De lehet vasárnap nem is lesz előadás,ezt megmondom őszintén is nem figyeltem.
1104 murron 2011-04-28 21:22:16 [Válasz erre: 1103 amoy-g 2011-04-28 21:18:27]
Ez nem hangzik valami biztatóan!
Ez nem hangzik valami biztatóan!
1103 amoy-g 2011-04-28 21:18:27 [Válasz erre: 1102 murron 2011-04-28 21:07:26]
Sikerült megtekintenem a színpadi próbákat, varázslat mentes élményekkel nézek a holnapi premier elébe.
Sikerült megtekintenem a színpadi próbákat, varázslat mentes élményekkel nézek a holnapi premier elébe.
1102 murron 2011-04-28 21:07:26 [Válasz erre: 1099 amoy-g 2011-04-28 20:50:48]
Remélhetőleg sikeres is lesz! Ki mikor nézi a Giselle-t? 5-én ott lesz valaki?
Remélhetőleg sikeres is lesz! Ki mikor nézi a Giselle-t? 5-én ott lesz valaki?
1101 Kitri 2011-04-28 21:05:11 [Válasz erre: 1100 Kitri 2011-04-28 20:59:12]
Privátot.Már írni sem tudok hej!
Privátot.Már írni sem tudok hej!
1100 Kitri 2011-04-28 20:59:12 [Válasz erre: 1099 amoy-g 2011-04-28 20:50:48]
Írok egy privátok kedves Amoy-g,egyébként pedig nagyon szívesen!
Írok egy privátok kedves Amoy-g,egyébként pedig nagyon szívesen!
1099 amoy-g 2011-04-28 20:50:48 [Válasz erre: 1089 Kitri 2011-04-28 19:31:37]
Magam is azt hallottam ,hogy nem talál hazai forgalmazót a film, de ez nagyon jó hír!! Köszönöm kedves Kitri:)
Magam is azt hallottam ,hogy nem talál hazai forgalmazót a film, de ez nagyon jó hír!! Köszönöm kedves Kitri:)
