2899 mandarina 2013-02-04 21:59:57 [Válasz erre: 2898 IVA 2013-02-04 03:47:08]
"másfelől több mint mutatós: remek külsejű is" Na, szerintem ez az a szint, amin már röhej az egész ... :D
"másfelől több mint mutatós: remek külsejű is" Na, szerintem ez az a szint, amin már röhej az egész ... :D
2898 IVA 2013-02-04 03:47:08 [Válasz erre: 2897 mandarina 2013-02-02 17:09:38]
Mandarina, a személyeskedés nemcsak a vita partnerére, hanem a vita tárgyára is irányulhat. Mindaz, ami nem Solymosi Tamás balettművészi és -igazgatói tevékenységét érinti, illetve csak megalapozatlan feltételezés, reá vonatkozó személyeskedés. Íme, egy, állításomat reprezentáló mondatod: „Attól, mert valaki mutatós volt a színpadon, nem biztos, hogy agya és műveltsége van a balettigazgatósághoz is.” Solymosi ugyanis egyfelől nemcsak mutatós, hanem kiváló és nemzetközileg elismert és keresett táncos volt; másfelől több mint mutatós: remek külsejű is. Ugyanakkor megbízásával természetesen senki sem hivatkozott színpadi megjelenésére. „Solymosi-dolog” mint olyan, nem létezik, de abban igazat adok Neked, hogy hadjáratodat alaposan túltárgyaltuk.
Mandarina, a személyeskedés nemcsak a vita partnerére, hanem a vita tárgyára is irányulhat. Mindaz, ami nem Solymosi Tamás balettművészi és -igazgatói tevékenységét érinti, illetve csak megalapozatlan feltételezés, reá vonatkozó személyeskedés. Íme, egy, állításomat reprezentáló mondatod: „Attól, mert valaki mutatós volt a színpadon, nem biztos, hogy agya és műveltsége van a balettigazgatósághoz is.” Solymosi ugyanis egyfelől nemcsak mutatós, hanem kiváló és nemzetközileg elismert és keresett táncos volt; másfelől több mint mutatós: remek külsejű is. Ugyanakkor megbízásával természetesen senki sem hivatkozott színpadi megjelenésére. „Solymosi-dolog” mint olyan, nem létezik, de abban igazat adok Neked, hogy hadjáratodat alaposan túltárgyaltuk.
2897 mandarina 2013-02-02 17:09:38 [Válasz erre: 2894 IVA 2013-02-02 02:14:32]
IVA, ez már kezd nevetségessé válni. Ilyeneket írsz: "Mandarina úgyis a szóhasználatommal igyekszik elsumákolni a lényeget: amit művel, túlmegy a „minden kritikán”: személyeskedés az igazgató felé." Egy fórumtársat sumákolással vádolni, az belefér a te etikettedbe? HOgyan személyeskedhetnék valakivel, akit nem ismerek személyesen? Nekem ez az egész Solymosi-dolog nem ér meg annyit, hogy ennek kapcsán időt töltsek a veled való levelezéssel. Ha neked valamiért fontos, hogy hosszasan "védd" a kritikákkal szemben, tedd, de én részemről ezt a témát lezártam. Arra viszont megkérlek, ENGEM ne sértegess ezen a fórumom (vö.: "sumákolás")
IVA, ez már kezd nevetségessé válni. Ilyeneket írsz: "Mandarina úgyis a szóhasználatommal igyekszik elsumákolni a lényeget: amit művel, túlmegy a „minden kritikán”: személyeskedés az igazgató felé." Egy fórumtársat sumákolással vádolni, az belefér a te etikettedbe? HOgyan személyeskedhetnék valakivel, akit nem ismerek személyesen? Nekem ez az egész Solymosi-dolog nem ér meg annyit, hogy ennek kapcsán időt töltsek a veled való levelezéssel. Ha neked valamiért fontos, hogy hosszasan "védd" a kritikákkal szemben, tedd, de én részemről ezt a témát lezártam. Arra viszont megkérlek, ENGEM ne sértegess ezen a fórumom (vö.: "sumákolás")
2896 mandarina 2013-02-02 17:03:38
Interjú Szakály Györggyel: http://nol.hu/kult/20130126-kuzdd_le_a_fajdalmakat
Interjú Szakály Györggyel: http://nol.hu/kult/20130126-kuzdd_le_a_fajdalmakat
2895 Búbánat 2013-02-02 15:48:15 [Válasz erre: 2887 IVA 2013-01-31 01:16:13]
[url] http://mno.hu/grund/megtamadtak-az-igazgatot-elmarad-a-premier-1135662; Meghatározatlan időre elhalasztotta Sztravinszkij balettjének, a Tavaszi áldozatnak a bemutatóját a moszkvai Nagyszínház, a balett-társulat művészeti vezetőjét, Szergej Filint ért támadás miatt. [/url]
[url] http://mno.hu/grund/megtamadtak-az-igazgatot-elmarad-a-premier-1135662; Meghatározatlan időre elhalasztotta Sztravinszkij balettjének, a Tavaszi áldozatnak a bemutatóját a moszkvai Nagyszínház, a balett-társulat művészeti vezetőjét, Szergej Filint ért támadás miatt. [/url]
2894 IVA 2013-02-02 02:14:32 [Válasz erre: 2893 flavia 2013-02-01 10:24:43]
Ez az, Flavia, mindenki megérdemli a kritikát: mindazért, amit jól vagy rosszul csinál, szerintünk. A véleményét mindenki kifejtheti – ezzel ellenkezőt sosem mondtam Mandarinának -, de azt vitatni is lehet, ha nem értünk vele egyet. Ezért vitatom a Te kifejezésedet is: „minden kritikát megérdemel”. Nem, ami nem tartozik a feladatához, vagy nem kötelessége valakinek, azt nem lehet vétkeként felróni. Nem akarom harmadszor idézni, és durván illetni sem azt a gondolatot, amely szerint pl. egy riportalanynak minden műveltségét fitogtatnia kellene, vagy válogatnia kellene a nívós médiumok és a felkészültnél felkészültebb szakújságírók közt, hogy ne nevezzék műveletlennek az összehordott panaszok közt. Mindegy, hogy ezt ellenséges számonkérésnek nevezem-e, Mandarina úgyis a szóhasználatommal igyekszik elsumákolni a lényeget: amit művel, túlmegy a „minden kritikán”: személyeskedés az igazgató felé. Nem hiszem, hogy Ókovács Szilveszternek érdeke lenne nyilvánvaló „hiányosságokkal” rendelkező balettigazgatóhoz ragaszkodni. Neked is emlékezned kell arra, hogy Solymosi Tamás megbízása milyen botrányos eseményekre kínálkozott megoldásnak annak idején. Hogy most miben reménykedik az együttes, az nem nyilvános, bár lehet, hogy Te tudod, ha közéjük tartozol. A közönséget viszont alapvetően nem érdekli, ki a balettigazgató, és kiírnak-e pályázatot a posztra: jó repertoárban, szép előadásokban és tehetséges táncosokban reménykedik. Kevés az olyan régi róka, mint én, akik megszokta és szerette, hogy végigkíséri a táncosok pályáját Marika-, Lujzi-, Misi-, Feri-koruktól Drosselmeyer- és Dadakorukig. Ám lehet, hogy ezt az időt már egyik új balettigazgató sem fogja visszaidézni. Azt pedig Te sem gondolhatod komolyan, hogy ha kiírják a balettigazgatói pályázatot, nem az kerül az igazgató székbe, akit a főigazgató ott szeretne látni.
Ez az, Flavia, mindenki megérdemli a kritikát: mindazért, amit jól vagy rosszul csinál, szerintünk. A véleményét mindenki kifejtheti – ezzel ellenkezőt sosem mondtam Mandarinának -, de azt vitatni is lehet, ha nem értünk vele egyet. Ezért vitatom a Te kifejezésedet is: „minden kritikát megérdemel”. Nem, ami nem tartozik a feladatához, vagy nem kötelessége valakinek, azt nem lehet vétkeként felróni. Nem akarom harmadszor idézni, és durván illetni sem azt a gondolatot, amely szerint pl. egy riportalanynak minden műveltségét fitogtatnia kellene, vagy válogatnia kellene a nívós médiumok és a felkészültnél felkészültebb szakújságírók közt, hogy ne nevezzék műveletlennek az összehordott panaszok közt. Mindegy, hogy ezt ellenséges számonkérésnek nevezem-e, Mandarina úgyis a szóhasználatommal igyekszik elsumákolni a lényeget: amit művel, túlmegy a „minden kritikán”: személyeskedés az igazgató felé. Nem hiszem, hogy Ókovács Szilveszternek érdeke lenne nyilvánvaló „hiányosságokkal” rendelkező balettigazgatóhoz ragaszkodni. Neked is emlékezned kell arra, hogy Solymosi Tamás megbízása milyen botrányos eseményekre kínálkozott megoldásnak annak idején. Hogy most miben reménykedik az együttes, az nem nyilvános, bár lehet, hogy Te tudod, ha közéjük tartozol. A közönséget viszont alapvetően nem érdekli, ki a balettigazgató, és kiírnak-e pályázatot a posztra: jó repertoárban, szép előadásokban és tehetséges táncosokban reménykedik. Kevés az olyan régi róka, mint én, akik megszokta és szerette, hogy végigkíséri a táncosok pályáját Marika-, Lujzi-, Misi-, Feri-koruktól Drosselmeyer- és Dadakorukig. Ám lehet, hogy ezt az időt már egyik új balettigazgató sem fogja visszaidézni. Azt pedig Te sem gondolhatod komolyan, hogy ha kiírják a balettigazgatói pályázatot, nem az kerül az igazgató székbe, akit a főigazgató ott szeretne látni.
2893 flavia 2013-02-01 10:24:43
Solymosi minden kritikát megérdemel.Eddigi igazgatása pont elég volt arra,hogy kiderüljön,alkalmatlan a vezetésre.Ókovács is tisztában van a hiányosságaival,talán pont emiatt felel meg neki.Egy biztos,partnere abban,hogy a NEMZETI!!!Balett nemzetközi balettegyüttessé formálódjon.Tendencia,hogy a magyar táncosok helyett,inkább külföldről szerződtet művészeket,és előszeretettel helyezi őket a magyarok elé.Egyedül a balettigazgatói pályázat kiírásában reménykedhet az együttes és a közönség is.
Solymosi minden kritikát megérdemel.Eddigi igazgatása pont elég volt arra,hogy kiderüljön,alkalmatlan a vezetésre.Ókovács is tisztában van a hiányosságaival,talán pont emiatt felel meg neki.Egy biztos,partnere abban,hogy a NEMZETI!!!Balett nemzetközi balettegyüttessé formálódjon.Tendencia,hogy a magyar táncosok helyett,inkább külföldről szerződtet művészeket,és előszeretettel helyezi őket a magyarok elé.Egyedül a balettigazgatói pályázat kiírásában reménykedhet az együttes és a közönség is.
2892 mandarina 2013-02-01 09:58:56 [Válasz erre: 2891 IVA 2013-02-01 02:54:44]
Kedves Iva, ez szerinted a "szenvedélyes ostorozás"? Nekem "ecceri" nézőként és olvasóként ez a véleményem, ez pedig egy olyan topik, ahol mindenki kifefejtheti a véleményét. "hogyan lehet számon kérni valakitől" -- te jó ég! Nem kértem számon TŐLE semmit, nem vele beszéltem, nem ismerem, megosztottam a véleményem egy topikon ennyi.
Kedves Iva, ez szerinted a "szenvedélyes ostorozás"? Nekem "ecceri" nézőként és olvasóként ez a véleményem, ez pedig egy olyan topik, ahol mindenki kifefejtheti a véleményét. "hogyan lehet számon kérni valakitől" -- te jó ég! Nem kértem számon TŐLE semmit, nem vele beszéltem, nem ismerem, megosztottam a véleményem egy topikon ennyi.
2891 IVA 2013-02-01 02:54:44 [Válasz erre: 2890 mandarina 2013-01-31 09:51:53]
Míg a 2880 alatt azt írod, hogy két év alatt max. háromszor említetted Solymosit, csak ezen az oldalon a 2880, 2845, 2844, 2842, 2832, 2823, 2822 sz. hozzászólásaid ellene irányulnak – régebbi oldalakra nem kalandozom. Ami a szenvedélyes ostorozást illeti, két igazságtalan kirohanásodat idézem: „És Solymosi vajh miért nem bírja megemlíteni a római operaházzal kapcsolatban Miloss Aurélt??? (Aki egyébként Rómában van eltemetve. És akiről olasz nyelvű monográfia is íródott.) Sztem mert gőze sincs arról, ki volt. Attól, mert valaki mutatós volt a színpadon, nem biztos, hogy agya és műveltsége van a balettigazgatósághoz is.” (sic) (Ismétlem: hogyan lehet számon kérni valakitől, hogy kit-mit nem említ meg egy rövidke interjúban, ami Neked történetesen eszedbe jutott. A többi sem simogatás.) „Milossról az olaszok jelentettek meg 600 oldalas monográfiát olasz szerzőtől -- Solymosiról ilyen sosem lesz, az ziher.” (sic) (Solymosy fiatal művész, művészeti vezető, megbízatása elején áll. Ilyenkor még nem lehet tudni, hogy valakiről milyen irodalom jelenik majd meg évtizedek múlva. Megjegyzem, az utóbbi fél évszázad nagyjai közül csak Seregi László és Kun Zsuzsa művészetéről jelent meg méltó kiadvány. Igaz, ők a legnagyobbak közül valók, de számos nagy művészről meg nem jelent kiadvány igazolja még, hogy nem csak a művésztől függ, hogy méltóképpen foglalják össze érdemeit. Ezért a kijelentésed igazságtalan és elhamarkodott, mondhatnám szenvedélyes indulatúnak is.)
Míg a 2880 alatt azt írod, hogy két év alatt max. háromszor említetted Solymosit, csak ezen az oldalon a 2880, 2845, 2844, 2842, 2832, 2823, 2822 sz. hozzászólásaid ellene irányulnak – régebbi oldalakra nem kalandozom. Ami a szenvedélyes ostorozást illeti, két igazságtalan kirohanásodat idézem: „És Solymosi vajh miért nem bírja megemlíteni a római operaházzal kapcsolatban Miloss Aurélt??? (Aki egyébként Rómában van eltemetve. És akiről olasz nyelvű monográfia is íródott.) Sztem mert gőze sincs arról, ki volt. Attól, mert valaki mutatós volt a színpadon, nem biztos, hogy agya és műveltsége van a balettigazgatósághoz is.” (sic) (Ismétlem: hogyan lehet számon kérni valakitől, hogy kit-mit nem említ meg egy rövidke interjúban, ami Neked történetesen eszedbe jutott. A többi sem simogatás.) „Milossról az olaszok jelentettek meg 600 oldalas monográfiát olasz szerzőtől -- Solymosiról ilyen sosem lesz, az ziher.” (sic) (Solymosy fiatal művész, művészeti vezető, megbízatása elején áll. Ilyenkor még nem lehet tudni, hogy valakiről milyen irodalom jelenik majd meg évtizedek múlva. Megjegyzem, az utóbbi fél évszázad nagyjai közül csak Seregi László és Kun Zsuzsa művészetéről jelent meg méltó kiadvány. Igaz, ők a legnagyobbak közül valók, de számos nagy művészről meg nem jelent kiadvány igazolja még, hogy nem csak a művésztől függ, hogy méltóképpen foglalják össze érdemeit. Ezért a kijelentésed igazságtalan és elhamarkodott, mondhatnám szenvedélyes indulatúnak is.)
2890 mandarina 2013-01-31 09:51:53 [Válasz erre: 2886 IVA 2013-01-31 00:28:50]
OK. Akkor most keresd vissza, légy szíves, hol és hányszor "ostoroztam szenvedélyesen" (a te kifejezésed) a balettigazgatót.
OK. Akkor most keresd vissza, légy szíves, hol és hányszor "ostoroztam szenvedélyesen" (a te kifejezésed) a balettigazgatót.
2889 IVA 2013-01-31 05:08:09 [Válasz erre: 2884 Orfeusz 2013-01-30 06:42:52]
Hálásan köszönném Neked az üzenet végi információt, kedves Orfeusz, mert igazán érdekes lenne mostanában látnom a Hfelvételt – ám éppen nem érnék át az Urániából az Operába, ahova viszont jegyem van a Don Quijotéra. (A YouTube-on láttam már részleteket a darabból a nagyszerű és szépséges Osipovával is, aki már nincs a Nagyszínházban.)
Hálásan köszönném Neked az üzenet végi információt, kedves Orfeusz, mert igazán érdekes lenne mostanában látnom a Hfelvételt – ám éppen nem érnék át az Urániából az Operába, ahova viszont jegyem van a Don Quijotéra. (A YouTube-on láttam már részleteket a darabból a nagyszerű és szépséges Osipovával is, aki már nincs a Nagyszínházban.)
2888 IVA 2013-01-31 01:28:43 [Válasz erre: 2815 IVA 2013-01-16 02:01:30]
Február 17-én és 23-án Sarkissova Karina táncolja Kitrit a Don Quijotéban.
Február 17-én és 23-án Sarkissova Karina táncolja Kitrit a Don Quijotéban.
2887 IVA 2013-01-31 01:16:13 [Válasz erre: 2859 mandarina 2013-01-18 15:07:44]
[url]http://szinhaz.hu/kulfold/50404-kulonleges-eljarassal-gyogyitjak-bolsoj-balett-igazgatojat;Különleges eljárással gyógyítják a Bolsoj-balett igazgatóját[/url] - és egyéb borzalmak
[url]http://szinhaz.hu/kulfold/50404-kulonleges-eljarassal-gyogyitjak-bolsoj-balett-igazgatojat;Különleges eljárással gyógyítják a Bolsoj-balett igazgatóját[/url] - és egyéb borzalmak
2886 IVA 2013-01-31 00:28:50 [Válasz erre: 2885 mandarina 2013-01-30 10:11:06]
Egyes fórumozók nem azonosak Solymosi Tamással, tehát Solymosi Tamás kritika- és hozzászólástűrése nem azonos egyes fórumozók kritika- és hozzászólástűrésével. Az egyes fórumozók is tűrik a kritikákat és a hozzászólásokat, hiszen türelmetlenségre semmi ok és jog. Viszont szóvá tették, hogy Solymosi Tamásról megalapozottság nélküli és rögeszmésnek tűnő bírálatokat mondtál. Ennek része, hogy pejoratíve „nevezett úriembernek” tituláltad. Úgy gondoltam, erről nem szólok, miután egy másik topicban éppen a napokban magam is leúriembereztem néhány honatyát, viszont jó okkal: olyanokra utaltam, akik érdemi munka és valódi úri előkelőség helyett hozzá nem értésük, műveletlenségük és szexuális frusztrációjuk jelét adták a parlament, illetve az ország nyilvánossága előtt. Úgy gondolom, Solymosi közszereplői énjéről ilyesmi nem mondható el (privát énjéhez a fórumnak és bármilyen nyilvánosságnak semmi köze), leúriemberezése méltatlan. Én sem vagyok elégedett a repertoárral, és keveslem a társulatban az erős személyiségekben bővelkedő szólistagárdát. Ez a helyzet több mint két évtizedes hányattatásnak, leépülésnek, folyamatos támogatás-elvonásoknak, az intézmény körüli politikai és személyi csatáknak, az Erkel Színház több éves hiányának és az általános válságnak, elszegényedésnek az eredménye. Remélhetőleg mélypontja: remélhetőleg nem lesz már lejjebb. Solymosi Tamás 1 éve került a társulat élére, az azóta eltelt évben az említett problémák még nemigen oldódhattak. Ezért a balettigazgatót ilyen szenvedélyesen ostorozni nem igazságos, mindenesetre korai, elhamarkodott.
Egyes fórumozók nem azonosak Solymosi Tamással, tehát Solymosi Tamás kritika- és hozzászólástűrése nem azonos egyes fórumozók kritika- és hozzászólástűrésével. Az egyes fórumozók is tűrik a kritikákat és a hozzászólásokat, hiszen türelmetlenségre semmi ok és jog. Viszont szóvá tették, hogy Solymosi Tamásról megalapozottság nélküli és rögeszmésnek tűnő bírálatokat mondtál. Ennek része, hogy pejoratíve „nevezett úriembernek” tituláltad. Úgy gondoltam, erről nem szólok, miután egy másik topicban éppen a napokban magam is leúriembereztem néhány honatyát, viszont jó okkal: olyanokra utaltam, akik érdemi munka és valódi úri előkelőség helyett hozzá nem értésük, műveletlenségük és szexuális frusztrációjuk jelét adták a parlament, illetve az ország nyilvánossága előtt. Úgy gondolom, Solymosi közszereplői énjéről ilyesmi nem mondható el (privát énjéhez a fórumnak és bármilyen nyilvánosságnak semmi köze), leúriemberezése méltatlan. Én sem vagyok elégedett a repertoárral, és keveslem a társulatban az erős személyiségekben bővelkedő szólistagárdát. Ez a helyzet több mint két évtizedes hányattatásnak, leépülésnek, folyamatos támogatás-elvonásoknak, az intézmény körüli politikai és személyi csatáknak, az Erkel Színház több éves hiányának és az általános válságnak, elszegényedésnek az eredménye. Remélhetőleg mélypontja: remélhetőleg nem lesz már lejjebb. Solymosi Tamás 1 éve került a társulat élére, az azóta eltelt évben az említett problémák még nemigen oldódhattak. Ezért a balettigazgatót ilyen szenvedélyesen ostorozni nem igazságos, mindenesetre korai, elhamarkodott.
2885 mandarina 2013-01-30 10:11:06 [Válasz erre: 2883 IVA 2013-01-30 00:26:16]
Nem nyitnék stilisztikai vitát, csak egy rövid idézet, akit több érdekel, járjon utána. "A feltételes módnak a feltételesnek, kívánatosnak tartott cselekvés, történés kifejezésén kívül egyéb stilisztikai értékei is vannak, amelyek alkalmassá teszik finom értelmi és hangulati különbségek megéreztetésére. Enyhítheti, mérsékelheti az állítás élét, gyengítheti, szerény formába burkolhatja a kérést, s általában bizonytalankodó, óvatos árnyalatot adhat a közlésnek, a kérésnek, a felszólításnak." Nem tudom, Solymosi nézi-e ezt az oldalt, és nem is érdekel, ezért csodálkozva olvastam az utolsó mondatodat: "Vagy éppen most kísérletezel azzal, hogy mikor jut már el hozzá a híre annak, hogy egy fórumozó a személyedben itt próbálgatja az ő kritika- és hozzászólástűrését?" De ha idetévedne, bizonyára örömmel konstatálná, hogy egye fórumozók kritika- és hozzászólástűrée igen alacsony a balettigazgatóval kapcsolatban.
Nem nyitnék stilisztikai vitát, csak egy rövid idézet, akit több érdekel, járjon utána. "A feltételes módnak a feltételesnek, kívánatosnak tartott cselekvés, történés kifejezésén kívül egyéb stilisztikai értékei is vannak, amelyek alkalmassá teszik finom értelmi és hangulati különbségek megéreztetésére. Enyhítheti, mérsékelheti az állítás élét, gyengítheti, szerény formába burkolhatja a kérést, s általában bizonytalankodó, óvatos árnyalatot adhat a közlésnek, a kérésnek, a felszólításnak." Nem tudom, Solymosi nézi-e ezt az oldalt, és nem is érdekel, ezért csodálkozva olvastam az utolsó mondatodat: "Vagy éppen most kísérletezel azzal, hogy mikor jut már el hozzá a híre annak, hogy egy fórumozó a személyedben itt próbálgatja az ő kritika- és hozzászólástűrését?" De ha idetévedne, bizonyára örömmel konstatálná, hogy egye fórumozók kritika- és hozzászólástűrée igen alacsony a balettigazgatóval kapcsolatban.
2884 Orfeusz 2013-01-30 06:42:52
Vasárnap látta vki esetleg a Bajadér közvetítését Moszkvából, a Bolsojból? Nekem volt szerencsém látni, és fantasztikus volt!! Maga az egész előadás is szép volt, az összes táncos hihetetlen magas színvonalon teljesített, és ahogy egy igazi orosz előadáshoz illik szinte tökéletes volt minden lépés, mozdulat. Az est varázslata számomra a két hölgy: a csodálatos táncoló, kecses, elegáns, és nem mellesleg gyönyörű, kifinomult Nikyát táncoló Svetlana Zakharova; illetve a Gamzattit táncoló, - tavaly nálunk fellépett - Maria Alexandrovna, szinte repül amikor ugrik, nagy színésznő, igazi egyéniség, és élmény nézni ahogy táncol. Ajánlom mindenkinek ezeket a bolsoj közvetítéseket, persze élőben jobb lenne, de mozivásznon sem olyan rossz (érdekes módon én jobban élvezem a balettot mozin keresztül mint az operát..azért ez utóbbinál a hang mégiscsak élőben az igazi). A következő február 10-én lesz, nem élőben, egy 2011-es Don Quichote, és nem mással a főszerepben, mint Natalia Osipova, és a lehengerlő Ivan Vasiliev.
Vasárnap látta vki esetleg a Bajadér közvetítését Moszkvából, a Bolsojból? Nekem volt szerencsém látni, és fantasztikus volt!! Maga az egész előadás is szép volt, az összes táncos hihetetlen magas színvonalon teljesített, és ahogy egy igazi orosz előadáshoz illik szinte tökéletes volt minden lépés, mozdulat. Az est varázslata számomra a két hölgy: a csodálatos táncoló, kecses, elegáns, és nem mellesleg gyönyörű, kifinomult Nikyát táncoló Svetlana Zakharova; illetve a Gamzattit táncoló, - tavaly nálunk fellépett - Maria Alexandrovna, szinte repül amikor ugrik, nagy színésznő, igazi egyéniség, és élmény nézni ahogy táncol. Ajánlom mindenkinek ezeket a bolsoj közvetítéseket, persze élőben jobb lenne, de mozivásznon sem olyan rossz (érdekes módon én jobban élvezem a balettot mozin keresztül mint az operát..azért ez utóbbinál a hang mégiscsak élőben az igazi). A következő február 10-én lesz, nem élőben, egy 2011-es Don Quichote, és nem mással a főszerepben, mint Natalia Osipova, és a lehengerlő Ivan Vasiliev.
2883 IVA 2013-01-30 00:26:16 [Válasz erre: 2880 mandarina 2013-01-28 19:26:11]
Honnan tetszik venni, hogy Solymosi Tamás a Magyar Nemzeti Balett igazgatói székében nem bírja a közönség kritikáját és hozzászólását egy fórumon??? Ha ugyanis azt írod, hogy "bírnia kellene", ez azt jelenti, hogy nem bírja. Vagy éppen most kísérletezel azzal, hogy mikor jut már el hozzá a híre annak, hogy egy fórumozó a személyedben itt próbálgatja az ő kritika- és hozzászólástűrését?
Honnan tetszik venni, hogy Solymosi Tamás a Magyar Nemzeti Balett igazgatói székében nem bírja a közönség kritikáját és hozzászólását egy fórumon??? Ha ugyanis azt írod, hogy "bírnia kellene", ez azt jelenti, hogy nem bírja. Vagy éppen most kísérletezel azzal, hogy mikor jut már el hozzá a híre annak, hogy egy fórumozó a személyedben itt próbálgatja az ő kritika- és hozzászólástűrését?
2882 mandarina 2013-01-29 21:40:40 [Válasz erre: 2881 Siegfried 2013-01-29 20:36:24]
Csakugyan, Solymosit Solymossynak írta, ezért elnézést. Na de leírtam én valaha Kövessy Angéla nevet?
Csakugyan, Solymosit Solymossynak írta, ezért elnézést. Na de leírtam én valaha Kövessy Angéla nevet?
2881 Siegfried 2013-01-29 20:36:24 [Válasz erre: 2880 mandarina 2013-01-28 19:26:11]
A nevek helyes írása: Solymosi Tamás Kövessy Angéla
A nevek helyes írása: Solymosi Tamás Kövessy Angéla
2880 mandarina 2013-01-28 19:26:11 [Válasz erre: 2858 Orfeusz 2013-01-18 12:00:37]
Visszanéztem a saját írásaimat. Két év óta, amióta fenn vagyok ezen az oldalon, említettem ugyan max. háromszor Solymossyt (jelzem, jóformán csak a balett-topikhoz szólok hozzá, ergo a téma arányaihoz képest igencsal keveset, ámde e három kommentből egyikre magkaptam a "de őszintén már kicsit kezd zavarni, hogy a feljövök erre a fórumra, mást sem látok, mint hogy minden nap csak Solymosi szapulásáról szól..nem kéne minden nap és minden egyes alkalommal hangoztatni mennyire nem szereti valaki Solymosit." Nos, nevezett úriember kiemelt helyen van, a Magyar Nemzeti Balett igazgatói székében. Innen már bírnia kellene a közönség kritikáját és hozzászólását egy fórumon. Érdekes megfigyelni: írhat itt be bárki bármit, idézheti az MTF rektorának bátor és jogos aggodalmát a táncművészeti képzéssel kapcsolatban, és a Párizsi Operaház balettjének az élén bekövetkezett változás sem vált ki itt érdemi hozzászólásokat. Bezzeg Solymossy védelme, vagy netán Apáti boxos fotói a bulvárban... hát, itt tart ma a nagyérdemű tánc ügyben, még a momuson is.
Visszanéztem a saját írásaimat. Két év óta, amióta fenn vagyok ezen az oldalon, említettem ugyan max. háromszor Solymossyt (jelzem, jóformán csak a balett-topikhoz szólok hozzá, ergo a téma arányaihoz képest igencsal keveset, ámde e három kommentből egyikre magkaptam a "de őszintén már kicsit kezd zavarni, hogy a feljövök erre a fórumra, mást sem látok, mint hogy minden nap csak Solymosi szapulásáról szól..nem kéne minden nap és minden egyes alkalommal hangoztatni mennyire nem szereti valaki Solymosit." Nos, nevezett úriember kiemelt helyen van, a Magyar Nemzeti Balett igazgatói székében. Innen már bírnia kellene a közönség kritikáját és hozzászólását egy fórumon. Érdekes megfigyelni: írhat itt be bárki bármit, idézheti az MTF rektorának bátor és jogos aggodalmát a táncművészeti képzéssel kapcsolatban, és a Párizsi Operaház balettjének az élén bekövetkezett változás sem vált ki itt érdemi hozzászólásokat. Bezzeg Solymossy védelme, vagy netán Apáti boxos fotói a bulvárban... hát, itt tart ma a nagyérdemű tánc ügyben, még a momuson is.
2878 mandarina 2013-01-26 09:58:56 [Válasz erre: 2876 Myway 2013-01-26 09:07:58]
Néznék én itthon is egy ilyen "befellegzést"! Hogy egy világhírű és kitűnő fiatal táncos-koreográfus lesz a balettigazgató... http://www.benjaminmillepied.com/ http://www.youtube.com/watch?v=BdwCrCh6H9I http://www.youtube.com/watch?v=nUBAQwSk8es http://www.youtube.com/watch?v=kUPK6vy6FLw http://www.nowness.com/day/2011/10/16/1676/benjamin-millepied-x-philip-glass http://videos.tf1.fr/jt-we/benjamin-millepied-portrait-d-un-danseur-hors-normes-6766598.html http://www.youtube.com/user/benjaminmillepied
Néznék én itthon is egy ilyen "befellegzést"! Hogy egy világhírű és kitűnő fiatal táncos-koreográfus lesz a balettigazgató... http://www.benjaminmillepied.com/ http://www.youtube.com/watch?v=BdwCrCh6H9I http://www.youtube.com/watch?v=nUBAQwSk8es http://www.youtube.com/watch?v=kUPK6vy6FLw http://www.nowness.com/day/2011/10/16/1676/benjamin-millepied-x-philip-glass http://videos.tf1.fr/jt-we/benjamin-millepied-portrait-d-un-danseur-hors-normes-6766598.html http://www.youtube.com/user/benjaminmillepied
2877 mandarina 2013-01-26 09:37:46 [Válasz erre: 2876 Myway 2013-01-26 09:07:58]
Miért fellegzett volna be?
Miért fellegzett volna be?
2876 Myway 2013-01-26 09:07:58 [Válasz erre: 2875 Búbánat 2013-01-25 17:40:31]
Sajnos! Lehet, hogy befellegzett a PÁRIZSI BALETT-nek???
Sajnos! Lehet, hogy befellegzett a PÁRIZSI BALETT-nek???
2875 Búbánat 2013-01-25 17:40:31
[url] http://mno.hu/grund/natalie-portman-ferje-lesz-a-parizsi-opera-tancigazgatoja-1133551; Benjamin Millepied táncos–koreográfust, Natalie Portman férjét nevezték ki a Párizsi Opera balettigazgatójává csütörtökön. [/url]
[url] http://mno.hu/grund/natalie-portman-ferje-lesz-a-parizsi-opera-tancigazgatoja-1133551; Benjamin Millepied táncos–koreográfust, Natalie Portman férjét nevezték ki a Párizsi Opera balettigazgatójává csütörtökön. [/url]
2874 mandarina 2013-01-23 21:53:29
Interjú az MTF rektorával. A riporter itt is felejtős, ámde a riportalany mondandóját érdemes meghallgatni. http://www.noltv.hu/video/4812.html
Interjú az MTF rektorával. A riporter itt is felejtős, ámde a riportalany mondandóját érdemes meghallgatni. http://www.noltv.hu/video/4812.html
2873 Siegfried 2013-01-23 20:48:35
Bolsoj Balett vetítések az Urániában Ludvig Minkus: A BAJADÉR - 2013. január 27. 16:00
Bolsoj Balett vetítések az Urániában Ludvig Minkus: A BAJADÉR - 2013. január 27. 16:00
2872 mandarin 2013-01-20 10:25:23
Les Ballets Russes – Reloaded / Semperoper Dresden / 18.01.2013 Noces Choreografie & Bühne: Stijn Celis Musik: Igor Strawinsky Faun Choreografie: Jiří Bubeníček Musik: Claude Debussy, Francis Poulenc Apollo Choreografie: George Balanchine Musik: Igor Strawinsky Sacre Choreografie, Bühne, Kostüme & Licht: Jacopo Godani Musik: Igor Strawinsky A nagyszerü társulat megbecsült szólótáncosa az erdélyi és Pesten tanult Simon István (Noces)
Les Ballets Russes – Reloaded / Semperoper Dresden / 18.01.2013 Noces Choreografie & Bühne: Stijn Celis Musik: Igor Strawinsky Faun Choreografie: Jiří Bubeníček Musik: Claude Debussy, Francis Poulenc Apollo Choreografie: George Balanchine Musik: Igor Strawinsky Sacre Choreografie, Bühne, Kostüme & Licht: Jacopo Godani Musik: Igor Strawinsky A nagyszerü társulat megbecsült szólótáncosa az erdélyi és Pesten tanult Simon István (Noces)
2871 mandarina 2013-01-19 21:40:27 [Válasz erre: 2868 zalbarna 2013-01-19 19:35:47]
Lasciate sta' gl'italiani. Basta con luogi comuni.
Lasciate sta' gl'italiani. Basta con luogi comuni.
2870 IVA 2013-01-19 20:48:49 [Válasz erre: 2867 macskás 2013-01-19 18:17:48]
Úgy van: [url]http://2.bp.blogspot.com/_ko2H_PhZnYo/SnGd7kgY-xI/AAAAAAAAAFY/6IUEOxeKe88/s400/The+M%C3%A9zga+Family.jpg;Maffia[/url] a napsütötte Olaszországban is. Erre büszkék lehetünk!
Úgy van: [url]http://2.bp.blogspot.com/_ko2H_PhZnYo/SnGd7kgY-xI/AAAAAAAAAFY/6IUEOxeKe88/s400/The+M%C3%A9zga+Family.jpg;Maffia[/url] a napsütötte Olaszországban is. Erre büszkék lehetünk!
2869 Myway 2013-01-19 20:14:11 [Válasz erre: 2867 macskás 2013-01-19 18:17:48]
Így van és maffia is volt/van/lesz! Ez is sajnos!
Így van és maffia is volt/van/lesz! Ez is sajnos!
2867 macskás 2013-01-19 18:17:48 [Válasz erre: 2863 Myway 2013-01-19 08:23:07]
Mindig is lesz maffia ott is, és a napsütötte Olaszországban is. Sajnos.
Mindig is lesz maffia ott is, és a napsütötte Olaszországban is. Sajnos.
2866 macskás 2013-01-19 18:07:31 [Válasz erre: 2864 zalbarna 2013-01-19 09:26:14]
No para:) ő nem szerkúr:))
No para:) ő nem szerkúr:))
2865 mandarina 2013-01-19 17:41:57
Balanchine Szentivánéjije egy rakás csodás olas balett-táncossal http://www.youtube.com/watch?v=Q3zzdCjVaZM
Balanchine Szentivánéjije egy rakás csodás olas balett-táncossal http://www.youtube.com/watch?v=Q3zzdCjVaZM
2864 zalbarna 2013-01-19 09:26:14 [Válasz erre: 2863 Myway 2013-01-19 08:23:07]
Hogy semmi köze..? Azt mondod, hogy semmi köze? És hogy kavarok? Bocs, hogy zavarok.
Hogy semmi köze..? Azt mondod, hogy semmi köze? És hogy kavarok? Bocs, hogy zavarok.
2863 Myway 2013-01-19 08:23:07 [Válasz erre: 2860 zalbarna 2013-01-18 15:52:37]
Ne kavarj! A szomorú eseménynek semmi köze a Szovjetúnióhoz! Sajnos ez a kulturális maffia munkája!
Ne kavarj! A szomorú eseménynek semmi köze a Szovjetúnióhoz! Sajnos ez a kulturális maffia munkája!
2862 IVA 2013-01-19 04:38:57 [Válasz erre: 2860 zalbarna 2013-01-18 15:52:37]
No, that’s something after the Soviet Union.
No, that’s something after the Soviet Union.
2861 IVA 2013-01-19 04:37:57 [Válasz erre: 2854 mandarina 2013-01-18 09:51:38]
2. Nem, én azt sem írtam, hogy elégedett vagyok Solymosi balettigazgatói munkájával. Nem írhattam, hiszen nem ismerem. Ahogyan viszont Te értékeled (miközben saját bevallásod szerint kevés előadást látsz és nem ismersz személyesen senkit), az egyszerűen abszurd.
2. Nem, én azt sem írtam, hogy elégedett vagyok Solymosi balettigazgatói munkájával. Nem írhattam, hiszen nem ismerem. Ahogyan viszont Te értékeled (miközben saját bevallásod szerint kevés előadást látsz és nem ismersz személyesen senkit), az egyszerűen abszurd.
2860 zalbarna 2013-01-18 15:52:37 [Válasz erre: 2859 mandarina 2013-01-18 15:07:44]
That's the Sovietunion.
That's the Sovietunion.
2859 mandarina 2013-01-18 15:07:44
http://nol.hu/kulfold/savat_ontottek_a_nagyszinhaz_muveszeti_igazgatojanak_arcaba
http://nol.hu/kulfold/savat_ontottek_a_nagyszinhaz_muveszeti_igazgatojanak_arcaba
2858 Orfeusz 2013-01-18 12:00:37 [Válasz erre: 2854 mandarina 2013-01-18 09:51:38]
Az lehet, hogy eltérőek a vélemények, de őszintén már kicsit kezd zavarni, hogy a feljövök erre a fórumra, mást sem látok, mint hogy minden nap csak Solymosi szapulásáról szól..nem kéne minden nap és minden egyes alkalommal hangoztatni mennyire nem szereti valaki Solymosit.
Az lehet, hogy eltérőek a vélemények, de őszintén már kicsit kezd zavarni, hogy a feljövök erre a fórumra, mást sem látok, mint hogy minden nap csak Solymosi szapulásáról szól..nem kéne minden nap és minden egyes alkalommal hangoztatni mennyire nem szereti valaki Solymosit.
2857 mandarina 2013-01-18 10:02:21 [Válasz erre: 2852 bwagner 2013-01-18 09:45:22]
"Az olasz balett nagyon híres..."
"Az olasz balett nagyon híres..."
2856 mandarina 2013-01-18 09:54:13 [Válasz erre: 2851 IVA 2013-01-18 07:09:49]
Döbbenet! Egyébként nagyon becsülöm a rektor urat, hogy nem hallgat, hanem próbál tenni valamit.
Döbbenet! Egyébként nagyon becsülöm a rektor urat, hogy nem hallgat, hanem próbál tenni valamit.
2855 mandarina 2013-01-18 09:52:56 [Válasz erre: 2853 bwagner 2013-01-18 09:51:25]
Én sem ismerek személyesen senkit.
Én sem ismerek személyesen senkit.
2854 mandarina 2013-01-18 09:51:38 [Válasz erre: 2850 IVA 2013-01-18 03:56:26]
1) Örülök annak, hogy fellépnek Rómában, és jó lenne mielőbb többet tudni róla. A római egyébként nagyon hálás közönség. 2) Te elégedett vagy Solymosi balettigazgatói munkájával, én nem. Eltér a véleményünk, ennyi, van ilyen. Nem érdemes ezen vitatkozni.
1) Örülök annak, hogy fellépnek Rómában, és jó lenne mielőbb többet tudni róla. A római egyébként nagyon hálás közönség. 2) Te elégedett vagy Solymosi balettigazgatói munkájával, én nem. Eltér a véleményünk, ennyi, van ilyen. Nem érdemes ezen vitatkozni.
2853 bwagner 2013-01-18 09:51:25
A kedvencek szerepeltetése bizonyos mértékig szerintem természetes dolog. Emberek dolgoznak emberekkel, még két kiváló szakmai kvalitásokkal rendelkező ember sem biztos, hogy együtt tud dolgozni. És mivel senkit nem ismerek személyesen a MNB-ből, inkább nem mennék bele abba, hogy ki kit nem tud elviselni, mert 1, biztosak nem lehetünk, 2, marhára semmi közöm(zünk) hozzá.
A kedvencek szerepeltetése bizonyos mértékig szerintem természetes dolog. Emberek dolgoznak emberekkel, még két kiváló szakmai kvalitásokkal rendelkező ember sem biztos, hogy együtt tud dolgozni. És mivel senkit nem ismerek személyesen a MNB-ből, inkább nem mennék bele abba, hogy ki kit nem tud elviselni, mert 1, biztosak nem lehetünk, 2, marhára semmi közöm(zünk) hozzá.
2852 bwagner 2013-01-18 09:45:22 [Válasz erre: 2829 maracuja 2013-01-16 23:52:37]
Na de arra a kérdésre, hogy mi a véleménye az olasz balettről, mit lehet válaszolni? Kicsit ragozni a semmit, mondani 4 nevet, amiből helyhiány miatt bennhagynak 2t, és kész. Nem azt mondom, hogy nem olvastam még jobb interjút, na de a kérdezőn meg a szerkesztőn múlik több, mint a fele.
Na de arra a kérdésre, hogy mi a véleménye az olasz balettről, mit lehet válaszolni? Kicsit ragozni a semmit, mondani 4 nevet, amiből helyhiány miatt bennhagynak 2t, és kész. Nem azt mondom, hogy nem olvastam még jobb interjút, na de a kérdezőn meg a szerkesztőn múlik több, mint a fele.
2851 IVA 2013-01-18 07:09:49
[url]http://nol.hu/kult/veszelyben_az_oktatas_a_tancmuveszeti_foiskolan_;Veszélyben az oktatás a táncművészeti főiskolán[/url]
[url]http://nol.hu/kult/veszelyben_az_oktatas_a_tancmuveszeti_foiskolan_;Veszélyben az oktatás a táncművészeti főiskolán[/url]
2850 IVA 2013-01-18 03:56:26 [Válasz erre: 2845 mandarina 2013-01-18 02:57:01]
A honlap hiányosságairól nem a balettigazgató tehet. Lehet, hogy nem figyeli a honlapot, de lehet, hogy figyeli, és nem tehet érte, mert nincs (megfelelő) ember a kezelésére. Ha azért nem tehet, hogy a klasszikus alapművek, a Bartók-balettek műsoron legyenek, mert negyed évszázad alatt idáig süllyesztették a Magyar Állami Operaházat, illetve Magyarországot, ahol tombol a gazdasági válság és az Opera úgy működik, ahogy tud (csoda, hogy működik egyáltalán), hogyan tehetne a honlap karbantartásáért?
A honlap hiányosságairól nem a balettigazgató tehet. Lehet, hogy nem figyeli a honlapot, de lehet, hogy figyeli, és nem tehet érte, mert nincs (megfelelő) ember a kezelésére. Ha azért nem tehet, hogy a klasszikus alapművek, a Bartók-balettek műsoron legyenek, mert negyed évszázad alatt idáig süllyesztették a Magyar Állami Operaházat, illetve Magyarországot, ahol tombol a gazdasági válság és az Opera úgy működik, ahogy tud (csoda, hogy működik egyáltalán), hogyan tehetne a honlap karbantartásáért?
