4157 flavia 2015-03-10 18:47:33 [Válasz erre: 4156 ledpeer 2015-03-10 18:07:53]
Mikor váltják már le,ezt, az alkalmatlanságát többszörösen bizonyított balettigazgatót?
Mikor váltják már le,ezt, az alkalmatlanságát többszörösen bizonyított balettigazgatót?
4156 ledpeer 2015-03-10 18:07:53
Megalázó volt a magyar balettművészeknek és a szakmának ez az ócska ivan nagy gála. Már a gondolat is felháborító, elgondolkoztató, hogy egy ilyen emberről nevezni el egy Gálát. Ki volt ez az ivan nagy? Mindent elmond a balettigazgatóról, hogy ennyi külföldit hívott meg erre a nemzetközi gálára, ahelyett, hogy fiatal magyar koreográfusok műveiből állított volna össze egy estét, mint például Kerényi Miklós Dávidtól vagy Andre Merlotól. A műsor szerkesztés és a darab választások az amatörizmus felháborító minta példája volt. Egy hét alatt két ilyen válalhatattlan bűncselekmény, mint a Manon és ez a gyenge, színvonal alatti gála. A közönséget nem lehet becsapni, kísérteties volt a passzivitás az előadás után. Az erőltetett meghajlások sem tudták hozni a sikert a félig üres házban.
Megalázó volt a magyar balettművészeknek és a szakmának ez az ócska ivan nagy gála. Már a gondolat is felháborító, elgondolkoztató, hogy egy ilyen emberről nevezni el egy Gálát. Ki volt ez az ivan nagy? Mindent elmond a balettigazgatóról, hogy ennyi külföldit hívott meg erre a nemzetközi gálára, ahelyett, hogy fiatal magyar koreográfusok műveiből állított volna össze egy estét, mint például Kerényi Miklós Dávidtól vagy Andre Merlotól. A műsor szerkesztés és a darab választások az amatörizmus felháborító minta példája volt. Egy hét alatt két ilyen válalhatattlan bűncselekmény, mint a Manon és ez a gyenge, színvonal alatti gála. A közönséget nem lehet becsapni, kísérteties volt a passzivitás az előadás után. Az erőltetett meghajlások sem tudták hozni a sikert a félig üres házban.
4155 Myway 2015-03-10 16:25:00
ÚJABB SZÉGYENLETES BELTERJESSÉG!!! Most olvasom az Opera 2015/16-os bemutató füzetét, ahol új produkcióként szerepel az örökbecsű DIÓTÖRŐ balett. Ezt írták: Díszlet- és jelmeztervező OLÁH GUSZTÁV nyomán SOLYMOSI TAMÁS... valamint Koreográfus VASZILIJ VAJNONEN nyomán Wayne Eagling, SOLYMOSI TAMÁS, továbbá Próbavezető balettmesterek: ... SOLYMOSI TAMÁS... Ezt kikérem magamnak! Hogy jön OLÁH GUSZTÁV és VAJNONEN nyomába SOLYMOSI TAMÁS????
ÚJABB SZÉGYENLETES BELTERJESSÉG!!! Most olvasom az Opera 2015/16-os bemutató füzetét, ahol új produkcióként szerepel az örökbecsű DIÓTÖRŐ balett. Ezt írták: Díszlet- és jelmeztervező OLÁH GUSZTÁV nyomán SOLYMOSI TAMÁS... valamint Koreográfus VASZILIJ VAJNONEN nyomán Wayne Eagling, SOLYMOSI TAMÁS, továbbá Próbavezető balettmesterek: ... SOLYMOSI TAMÁS... Ezt kikérem magamnak! Hogy jön OLÁH GUSZTÁV és VAJNONEN nyomába SOLYMOSI TAMÁS????
4154 GombócArtúr 2015-03-07 13:28:16
Én csak a netről tájékozodom a bál hivatalos oldalán febr elején nem már volt Acosta VIPként megemlítve. Sajtóanyagban semmi fotó róla. Saját siteja szerint ma Spanyolországban van előadása. Meghívni Madonnát is meg lehet csak nem jön el ingyen ha nincs olyan jóban a szervezővel. Ha kifizetik a megjelenési tarifát akkor szinte bármelyik nemzetközi celebet lehet prezentálni bárhol.
Én csak a netről tájékozodom a bál hivatalos oldalán febr elején nem már volt Acosta VIPként megemlítve. Sajtóanyagban semmi fotó róla. Saját siteja szerint ma Spanyolországban van előadása. Meghívni Madonnát is meg lehet csak nem jön el ingyen ha nincs olyan jóban a szervezővel. Ha kifizetik a megjelenési tarifát akkor szinte bármelyik nemzetközi celebet lehet prezentálni bárhol.
4153 Aurora 2015-03-07 12:51:12
Kiváncsi vagyok, hogy vajon Carlos Acosta ott lesz e ma este. [url]http://ujember.hu/index.php?option=com_k2&view=item&id=25401:a-hatty%C3%BAk-tav%C3%A1t%C3%B3l-a-kort%C3%A1rs-legend%C3%A1kig;Solymosi Tamás azt nyilatkozta, hogy meghívta őt, mint Nagy Iván ”felfedezettjét”.[/url] Tudja valaki, hogy a Faust Bálon ott volt e Acosta? [url]http://regi.opera.hu/hu/news/Bejelentettek_a_2015-os_jotekonysagi_estely_sztarvendegeit;Korábban bejelentették őt az estély sztárvendégeként.[/url]
Kiváncsi vagyok, hogy vajon Carlos Acosta ott lesz e ma este. [url]http://ujember.hu/index.php?option=com_k2&view=item&id=25401:a-hatty%C3%BAk-tav%C3%A1t%C3%B3l-a-kort%C3%A1rs-legend%C3%A1kig;Solymosi Tamás azt nyilatkozta, hogy meghívta őt, mint Nagy Iván ”felfedezettjét”.[/url] Tudja valaki, hogy a Faust Bálon ott volt e Acosta? [url]http://regi.opera.hu/hu/news/Bejelentettek_a_2015-os_jotekonysagi_estely_sztarvendegeit;Korábban bejelentették őt az estély sztárvendégeként.[/url]
4152 Myway 2015-03-07 09:46:06
Bocs: OVCHARENKO
Bocs: OVCHARENKO
4151 Myway 2015-03-07 09:45:36
A mai NAGY IVÁN Gála műsorában nem látom ARTEM OVCHARANKO nevét, helyette Volchkov szerepel Tikhomirova partnereként. KÁR!!!
A mai NAGY IVÁN Gála műsorában nem látom ARTEM OVCHARANKO nevét, helyette Volchkov szerepel Tikhomirova partnereként. KÁR!!!
4150 GombócArtúr 2015-03-07 08:14:01
Életszerűtlen hogy abban a történelmi korban a bordélyba betenné a lábat olyan nő aki nem ott dolgozik. Sajnos nem volt túl szexi szegény akivel láttam.
Életszerűtlen hogy abban a történelmi korban a bordélyba betenné a lábat olyan nő aki nem ott dolgozik. Sajnos nem volt túl szexi szegény akivel láttam.
4149 IVA 2015-03-07 04:37:10 [Válasz erre: 4146 forma 2015-03-06 20:20:11]
Szinte minden film is csalódást okoz az embernek, amely ismert regény alapján készül. A Manon-téma esetében azt akartam elmondani, hogy Puccini színpadi érzéke és zeneszerzői tehetsége nem marad adós Prévost regényének érzelemvilágával és érzelmességével. Amint Csajkovszkij Anyeginje (az opera) sem Puskin elbeszélésének gazdagságával. Nagyon köszönöm az interjú idézését, érdekesen szembesít az észrevételemmel. Én is odavoltam a műkorcsolyáért sok évig, kerestem és élveztem benne a művészit, de sosem gondoltam, hogy a balettnek abból kellene táplálkoznia. „Dolgozni” én sem láttam Manont a bordélyházban, és lehet, hogy nem is pontosan értettem ott az eseményeket. A színházi világban úgy tartják, ha a színpadon van egy puska, vagy egy revolver, az valamikor el is fog sülni. Nem gondolom, hogy a bordélyházi miliő esetleges, csupán háttere egy udvarias vizitnek. Manont a gondtalanság és a jólét iránti vonzalma szakítja ki szerelme karjaiból. Nem logikus, hogy M. G.-vel katasztrófaturistaként látogasson egy nyilvánosházba.
Szinte minden film is csalódást okoz az embernek, amely ismert regény alapján készül. A Manon-téma esetében azt akartam elmondani, hogy Puccini színpadi érzéke és zeneszerzői tehetsége nem marad adós Prévost regényének érzelemvilágával és érzelmességével. Amint Csajkovszkij Anyeginje (az opera) sem Puskin elbeszélésének gazdagságával. Nagyon köszönöm az interjú idézését, érdekesen szembesít az észrevételemmel. Én is odavoltam a műkorcsolyáért sok évig, kerestem és élveztem benne a művészit, de sosem gondoltam, hogy a balettnek abból kellene táplálkoznia. „Dolgozni” én sem láttam Manont a bordélyházban, és lehet, hogy nem is pontosan értettem ott az eseményeket. A színházi világban úgy tartják, ha a színpadon van egy puska, vagy egy revolver, az valamikor el is fog sülni. Nem gondolom, hogy a bordélyházi miliő esetleges, csupán háttere egy udvarias vizitnek. Manont a gondtalanság és a jólét iránti vonzalma szakítja ki szerelme karjaiból. Nem logikus, hogy M. G.-vel katasztrófaturistaként látogasson egy nyilvánosházba.
4148 Jana 2015-03-06 22:27:33
Amit Solymosi művel az ámokfutás. "Nemzeti Kormányunk" illetékes miniszterei nem látják, hogy mi folyik az Operában? A szakszervezet nem mer tenni semmit? Gondolom sok "Magyarországon világhírű" táncost fog leszerződtetni.
Amit Solymosi művel az ámokfutás. "Nemzeti Kormányunk" illetékes miniszterei nem látják, hogy mi folyik az Operában? A szakszervezet nem mer tenni semmit? Gondolom sok "Magyarországon világhírű" táncost fog leszerződtetni.
4147 Myway 2015-03-06 20:25:15
http://www.stagemszsz.hu/magantancost-es-tanckari-tagot-keres-az-operahaz/ Ezt nem érzitek szégyenletesnek? A Táncművészeti Főiskola jól képzett végzőseinek külföldre kell menniük, mert az Opera nem alkalmazza őket! Hát mi van itt?????
http://www.stagemszsz.hu/magantancost-es-tanckari-tagot-keres-az-operahaz/ Ezt nem érzitek szégyenletesnek? A Táncművészeti Főiskola jól képzett végzőseinek külföldre kell menniük, mert az Opera nem alkalmazza őket! Hát mi van itt?????
4146 forma 2015-03-06 20:20:11 [Válasz erre: 4138 IVA 2015-03-05 17:55:42]
Én is köszönöm. Sokat megtudtam belőle a darab hátteréről. IVA-nak talán nehéz is lehet szeretni a balettet, mert tapasztalatom szerint minél inkább ismerünk és szeretünk egy regényt, annál nehezebb értékelni egy más műfajbeli adaptációját. IVA a koreográfiáról ezt írja: “Több megoldás, elsősorban Manon és Des Grieux I. felvonásbeli pas de deux-je, olyan érzetet keltett bennem, mintha egy, az 1960-as, ’70-es évek páros műkorcsolya-bajnokságainak gálaműsorához készült koreográfiát látnék”. Nos, ez telitalálat: MacMillan felesége Darcey Busselnek adott [url]https://www.youtube.com/watch?v=XC3ZNU3bAUg;interjújában[/url] elmondta, hogy a koreográfia készítésének idején MacMillan odavolt a műkorcsolyáért, és a táncosoknak is gyakran azt az instrukciót adta, hogy “mintha korcsolyáznál”. Ami azt illeti, hogy Manon a darabban bordélyban dolgozik-e: én nem úgy láttam, mint IVA, és azután , hogy felvételről újranéztem egy Manon előadás második felvonását, továbbra is ezt gondolom: Madame-hoz Manon Monsieur M. G. partnereként érkezik, és ott végig ebben a státusában szerepel. De megértem, hogy IVA miért látja máshogy: nem teljesen egyértelmű a koreográfia.
Én is köszönöm. Sokat megtudtam belőle a darab hátteréről. IVA-nak talán nehéz is lehet szeretni a balettet, mert tapasztalatom szerint minél inkább ismerünk és szeretünk egy regényt, annál nehezebb értékelni egy más műfajbeli adaptációját. IVA a koreográfiáról ezt írja: “Több megoldás, elsősorban Manon és Des Grieux I. felvonásbeli pas de deux-je, olyan érzetet keltett bennem, mintha egy, az 1960-as, ’70-es évek páros műkorcsolya-bajnokságainak gálaműsorához készült koreográfiát látnék”. Nos, ez telitalálat: MacMillan felesége Darcey Busselnek adott [url]https://www.youtube.com/watch?v=XC3ZNU3bAUg;interjújában[/url] elmondta, hogy a koreográfia készítésének idején MacMillan odavolt a műkorcsolyáért, és a táncosoknak is gyakran azt az instrukciót adta, hogy “mintha korcsolyáznál”. Ami azt illeti, hogy Manon a darabban bordélyban dolgozik-e: én nem úgy láttam, mint IVA, és azután , hogy felvételről újranéztem egy Manon előadás második felvonását, továbbra is ezt gondolom: Madame-hoz Manon Monsieur M. G. partnereként érkezik, és ott végig ebben a státusában szerepel. De megértem, hogy IVA miért látja máshogy: nem teljesen egyértelmű a koreográfia.
4145 mandarina 2015-03-06 13:49:24 [Válasz erre: 4143 IVA 2015-03-06 02:52:13]
Intelligens és szakmailag korrekt válasz egy nagyon ostoba újságírói kérdésre. Sajnos manapság már nem érkezik ilyen válasz.
Intelligens és szakmailag korrekt válasz egy nagyon ostoba újságírói kérdésre. Sajnos manapság már nem érkezik ilyen válasz.
4143 IVA 2015-03-06 02:52:13 [Válasz erre: 4142 Aurora 2015-03-05 23:18:38]
Amikor az Operaház bemutatta Szokolay Sándor Sámson című operáját (1973-ban), egy riporter megkérdezte a Delilát alakító Házy Erzsébettől, mi a közös benne és a főszereplő nőalakban. Semmi – felelte Házy –, a színpadon az a dolgom, hogy eljátsszam azt, aki nem én vagyok.
Amikor az Operaház bemutatta Szokolay Sándor Sámson című operáját (1973-ban), egy riporter megkérdezte a Delilát alakító Házy Erzsébettől, mi a közös benne és a főszereplő nőalakban. Semmi – felelte Házy –, a színpadon az a dolgom, hogy eljátsszam azt, aki nem én vagyok.
4142 Aurora 2015-03-05 23:18:38
[url]http://tanc.reblog.hu/negy-no---egyrol;Megszólal a négy „Manon”[/url]
[url]http://tanc.reblog.hu/negy-no---egyrol;Megszólal a négy „Manon”[/url]
4141 Aurora 2015-03-05 23:16:14 [Válasz erre: 4138 IVA 2015-03-05 17:55:42]
Köszönöm. Vidám nem lettem tőle:-(
Köszönöm. Vidám nem lettem tőle:-(
4140 flavia 2015-03-05 22:22:46 [Válasz erre: 4119 Myway 2015-03-04 09:29:24]
Solymosi koreografálja a füredi Anna bál és az operai bálok keringőit, de ne nyúljon bele a Diótörőbe. Koreográfusként szerzett diplomája kapcsán plágium ügybe keveredett, a pár perces vizsga koreográfiát sem volt képes maga elkészíteni. Milyen tanácsadók bíztatására érzi úgy, hogy át kell alakítania a Diótörő-t? Vajnonen remekművéhez nem volna szabad hozzányúlni egy zseninek sem, de Solymosinak végképp nem. Eddig is éppen elég, szinte helyrehozhatatlan kárt okozott a balett életében, nem volt elég?! Alapítson egy új együttest magának, akár csupa külföldi táncosokkal, ott készítsen egy teljesen új Diótörőt Wayne Eagling-el karöltve. Ne közpénzen kísérletezzen, Ókovács pedig ne asszisztáljon hozzá.
Solymosi koreografálja a füredi Anna bál és az operai bálok keringőit, de ne nyúljon bele a Diótörőbe. Koreográfusként szerzett diplomája kapcsán plágium ügybe keveredett, a pár perces vizsga koreográfiát sem volt képes maga elkészíteni. Milyen tanácsadók bíztatására érzi úgy, hogy át kell alakítania a Diótörő-t? Vajnonen remekművéhez nem volna szabad hozzányúlni egy zseninek sem, de Solymosinak végképp nem. Eddig is éppen elég, szinte helyrehozhatatlan kárt okozott a balett életében, nem volt elég?! Alapítson egy új együttest magának, akár csupa külföldi táncosokkal, ott készítsen egy teljesen új Diótörőt Wayne Eagling-el karöltve. Ne közpénzen kísérletezzen, Ókovács pedig ne asszisztáljon hozzá.
4139 flavia 2015-03-05 20:52:56 [Válasz erre: 4102 Aurora 2015-03-03 09:03:34]
Makrai Sonja /mno.hu/ mentsége csupán az lehet, hogy „parancsra tette”. Elképzelhető az is, hogy készen kapta az írást, csak a nevét adta hozzá. Nem véletlen, hogy ezt a cikket nem egy neves balett kritikus jegyzi.
Makrai Sonja /mno.hu/ mentsége csupán az lehet, hogy „parancsra tette”. Elképzelhető az is, hogy készen kapta az írást, csak a nevét adta hozzá. Nem véletlen, hogy ezt a cikket nem egy neves balett kritikus jegyzi.
4138 IVA 2015-03-05 17:55:42 [Válasz erre: 4103 Aurora 2015-03-03 09:04:57]
Kedves Aurora, részletesebb nézői véleményem [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6831;itt[/url].
Kedves Aurora, részletesebb nézői véleményem [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6831;itt[/url].
4137 Aurora 2015-03-05 12:10:03 [Válasz erre: 4133 ledpeer 2015-03-05 09:41:44]
Hogy „az összes jegy a többi előadásra” elkelt, ahhoz talán nagyban hozzájárult, hogy kevesebb, mint negyedáron lehetett venni. Tudom, mert személyesen tapasztaltam.
Hogy „az összes jegy a többi előadásra” elkelt, ahhoz talán nagyban hozzájárult, hogy kevesebb, mint negyedáron lehetett venni. Tudom, mert személyesen tapasztaltam.
4135 Aurora 2015-03-05 12:07:40 [Válasz erre: 4124 Myway 2015-03-04 15:52:14]
Köszönöm a cikket. Néhány dologban egyet is értek Kutszegi Csabával, több esetben viszont nem. MacMillan koreográfiája több mint 200 évvel a regény születése után készült. Az „idő vasfoga” igencsak rátelepedhetett volna már a londoni bemutatókor is, ehelyett sokan azóta is a műfaj csúcsának tartják. Továbbra is műsoron tartja a Royal Ballet, a Scala, a párizsi Opera… Hozzánk csak most érkezett meg. Hogy a ”romlott szerelem bemutatása ma már nem kavar fel senkit”? Sajnálatos, hogy sokakat nem, de semmiképp sem senkit. Szerencsére nincs happy end, mint Giovanni Casati 1846-os átdolgozásában, ahol a gazdag márki pompás ünnepséget szervez Manon és Des Grieux esküvője alkalmából. Itt megrázó a zárójelenet, elgondolkodtató a Manonban önmagukra ismerők számára is. Inkább tartom elavultnak a Szilfidet. Számomra annak a műsoron tartása volt tévedés, nem beszélve a párosításról, amivel egy napra tűzték. Egyetértek azzal, amit IVA is idéz a 4132. hozzászólásban, a pikantéria csak az, hogy ha teljesülne is e vágyunk, vajon ki táncolna ezekben a darabokban? A jelenlegi „favoritok” nem magyarként, talán hitelesen, átéléssel tudnák/akarnák tradícióinkat tükrözni?
Köszönöm a cikket. Néhány dologban egyet is értek Kutszegi Csabával, több esetben viszont nem. MacMillan koreográfiája több mint 200 évvel a regény születése után készült. Az „idő vasfoga” igencsak rátelepedhetett volna már a londoni bemutatókor is, ehelyett sokan azóta is a műfaj csúcsának tartják. Továbbra is műsoron tartja a Royal Ballet, a Scala, a párizsi Opera… Hozzánk csak most érkezett meg. Hogy a ”romlott szerelem bemutatása ma már nem kavar fel senkit”? Sajnálatos, hogy sokakat nem, de semmiképp sem senkit. Szerencsére nincs happy end, mint Giovanni Casati 1846-os átdolgozásában, ahol a gazdag márki pompás ünnepséget szervez Manon és Des Grieux esküvője alkalmából. Itt megrázó a zárójelenet, elgondolkodtató a Manonban önmagukra ismerők számára is. Inkább tartom elavultnak a Szilfidet. Számomra annak a műsoron tartása volt tévedés, nem beszélve a párosításról, amivel egy napra tűzték. Egyetértek azzal, amit IVA is idéz a 4132. hozzászólásban, a pikantéria csak az, hogy ha teljesülne is e vágyunk, vajon ki táncolna ezekben a darabokban? A jelenlegi „favoritok” nem magyarként, talán hitelesen, átéléssel tudnák/akarnák tradícióinkat tükrözni?
4134 GombócArtúr 2015-03-05 11:51:31
Az új Windows Vista premierjén is standing ovation volt egy ilyen rendezvényre nem random beesnek emberek, hanem a szervező válogatja a közönséget. Aztán a 2010es évtized legnagyobb tech-bukása lett. Drága volt és nem funkcionális. A Manon drága?
Az új Windows Vista premierjén is standing ovation volt egy ilyen rendezvényre nem random beesnek emberek, hanem a szervező válogatja a közönséget. Aztán a 2010es évtized legnagyobb tech-bukása lett. Drága volt és nem funkcionális. A Manon drága?
4133 ledpeer 2015-03-05 09:41:44
Teljesen felháborodtam amikor a Manon Premier standing ovation-ba ment át, próbáltam megérteni, hogy miért tapsolnak és felfoghatatlan hogy miért kelt el az összes jegy a többi előadásra. Megalázó lehet a magyar balettművészeknek egy ilyen ronda és gyenge előadásban szerepelni. A zene botrányosan hallgathatatlan a koreográfiákból hiányzik a lélek és a szenvedély, a pad de deux-ok suták a külföldiek lehúzzák a minőséget ez nyílvánvaló. Remélem gyorsan lekerül a reprtoárról ez a írtózat és ezeket a tehetségtelen külföldi szólistákat elkergetik.
Teljesen felháborodtam amikor a Manon Premier standing ovation-ba ment át, próbáltam megérteni, hogy miért tapsolnak és felfoghatatlan hogy miért kelt el az összes jegy a többi előadásra. Megalázó lehet a magyar balettművészeknek egy ilyen ronda és gyenge előadásban szerepelni. A zene botrányosan hallgathatatlan a koreográfiákból hiányzik a lélek és a szenvedély, a pad de deux-ok suták a külföldiek lehúzzák a minőséget ez nyílvánvaló. Remélem gyorsan lekerül a reprtoárról ez a írtózat és ezeket a tehetségtelen külföldi szólistákat elkergetik.
4132 IVA 2015-03-05 00:27:14 [Válasz erre: 4124 Myway 2015-03-04 15:52:14]
„Egyes pantomimes részek meg gyerekesen röhejesek.” – Nyelvérzékem és logikám azt súgja, hogy Kutszegi Csaba itt felcserélte két melléknév viszonyát. Szerintem arra gondolt, hogy röhejesen gyerekes. Ezt az apróságot leszámítva írásának minden elemével tökéletesen egyetértek! Azt a gondolatát, amely szerint „a Nemzeti Balett igazgatójának legfőbb feladata az volna, hogy inspirálja, szervezze, menedzselje egy olyan korszerű, színvonalas, saját repertoár létrehozását, melynek előadásaiban a mi tradícióink, a mi jelenünk, a mi tehetségünk mutatkozhat meg, egyszerűen és praktikusan megfogalmazva: azt a csak ránk jellemző stílust kellene kiérlelnünk, forszíroznunk, amelyikben valóban mi vagyunk a legjobbak”, kiterjesztem az opera-repertoárra, egész operaéletünkre is. Nem most először! Hosszú évek során többször is megfogalmaztam ezen a fórumon, mennyire ellenszenves számomra nyugati (eltérő hagyományú és kultúrájú, gazdag országokban működő és mérhetetlen sok pénzből gazdálkodó) operaházak működési modelljének majmolása, beleértve többek közt a repertoár alakítását és a magyar nyelvű éneklés mint alternatíva elhanyagolását, amitől a mi provincializmust álcázni akaró Operaházunk annál is provinciálisabb, parvenü operaház lett, lesz. (Ha nem arról az operaházról szólnék, amelyik az enyém is, és nem tartanám szomorúnak az egészet, a röhejes jelzőt is használnám.) Ez a vonás, illetve tendencia már a rendszerváltás óta tetten érhető, főigazgatóktól szinte függetlenül. Ókovács Szilveszter főigazgatásának kettős arculatára vall, hogy egyszerre folytatja is ezt az irányt és szabadulna is tőle. A Manonról írtakat mindössze azzal a fenntartással osztom, hogy én egy másik szereposztás alapján szereztem szintén lehangoló benyomást, amit később fogok részletezni.
„Egyes pantomimes részek meg gyerekesen röhejesek.” – Nyelvérzékem és logikám azt súgja, hogy Kutszegi Csaba itt felcserélte két melléknév viszonyát. Szerintem arra gondolt, hogy röhejesen gyerekes. Ezt az apróságot leszámítva írásának minden elemével tökéletesen egyetértek! Azt a gondolatát, amely szerint „a Nemzeti Balett igazgatójának legfőbb feladata az volna, hogy inspirálja, szervezze, menedzselje egy olyan korszerű, színvonalas, saját repertoár létrehozását, melynek előadásaiban a mi tradícióink, a mi jelenünk, a mi tehetségünk mutatkozhat meg, egyszerűen és praktikusan megfogalmazva: azt a csak ránk jellemző stílust kellene kiérlelnünk, forszíroznunk, amelyikben valóban mi vagyunk a legjobbak”, kiterjesztem az opera-repertoárra, egész operaéletünkre is. Nem most először! Hosszú évek során többször is megfogalmaztam ezen a fórumon, mennyire ellenszenves számomra nyugati (eltérő hagyományú és kultúrájú, gazdag országokban működő és mérhetetlen sok pénzből gazdálkodó) operaházak működési modelljének majmolása, beleértve többek közt a repertoár alakítását és a magyar nyelvű éneklés mint alternatíva elhanyagolását, amitől a mi provincializmust álcázni akaró Operaházunk annál is provinciálisabb, parvenü operaház lett, lesz. (Ha nem arról az operaházról szólnék, amelyik az enyém is, és nem tartanám szomorúnak az egészet, a röhejes jelzőt is használnám.) Ez a vonás, illetve tendencia már a rendszerváltás óta tetten érhető, főigazgatóktól szinte függetlenül. Ókovács Szilveszter főigazgatásának kettős arculatára vall, hogy egyszerre folytatja is ezt az irányt és szabadulna is tőle. A Manonról írtakat mindössze azzal a fenntartással osztom, hogy én egy másik szereposztás alapján szereztem szintén lehangoló benyomást, amit később fogok részletezni.
4131 IVA 2015-03-04 23:40:57 [Válasz erre: 4119 Myway 2015-03-04 09:29:24]
Lehet, hogy nem (csupán) nagyképűség, hanem a társkoreográfusi honoráriumra való jogosultság feltétele (is). A Manon bemutatása szerintem is tévedés volt, s mint ilyen, lényegtelen, hogy kicsi vagy óriási.
Lehet, hogy nem (csupán) nagyképűség, hanem a társkoreográfusi honoráriumra való jogosultság feltétele (is). A Manon bemutatása szerintem is tévedés volt, s mint ilyen, lényegtelen, hogy kicsi vagy óriási.
4130 IVA 2015-03-04 23:35:48 [Válasz erre: 4117 Aurora 2015-03-04 08:28:07]
OFF: Más fórumozók és a magam tapasztalata szerint egy bekezdés „nem bír ki” kettő vagy több utasítást link beszúrására. Egy hozzászóláson belül a következő linkhez célszerű új bekezdést nyitni (mindenképpen entert nyomni előtte), különben hiányos vagy zavaros lesz a szöveg megjelenése.
OFF: Más fórumozók és a magam tapasztalata szerint egy bekezdés „nem bír ki” kettő vagy több utasítást link beszúrására. Egy hozzászóláson belül a következő linkhez célszerű új bekezdést nyitni (mindenképpen entert nyomni előtte), különben hiányos vagy zavaros lesz a szöveg megjelenése.
4129 IVA 2015-03-04 23:33:23 [Válasz erre: 4116 Aurora 2015-03-04 08:25:38]
Köszönöm. Szerintem az, hogy a díszlet- és jelmeztervező neve változatlanul Oláh Gusztáv, azt ígéri, hogy a produkció arculata nem változik. (Remélem, nem csak a MÁO honlapjának szokásos hibái és hanyagságai miatt maradt ez az adat.) A koreográfusok közt Vaszilij Vajnonen első helyen szereplő nevéből – és hogy ő maradt a librettista (E. T. Hoffmann nyomán) – pedig remélhető, hogy a jelenetek sem változnak, és alapvetően a koreográfia sem. Jó lenne megtudni a %-os arányát (sajtónyilatkozatból, vagy interjúból), hogy Wayne Eagling és Solymosi Tamás mit, miért, mennyit (és mennyiért) változtat rajta, ad hozzá vagy húz ki belőle mégis. Mindenesetre én úgy látom, ez nem „új Diótörő” lesz.
Köszönöm. Szerintem az, hogy a díszlet- és jelmeztervező neve változatlanul Oláh Gusztáv, azt ígéri, hogy a produkció arculata nem változik. (Remélem, nem csak a MÁO honlapjának szokásos hibái és hanyagságai miatt maradt ez az adat.) A koreográfusok közt Vaszilij Vajnonen első helyen szereplő nevéből – és hogy ő maradt a librettista (E. T. Hoffmann nyomán) – pedig remélhető, hogy a jelenetek sem változnak, és alapvetően a koreográfia sem. Jó lenne megtudni a %-os arányát (sajtónyilatkozatból, vagy interjúból), hogy Wayne Eagling és Solymosi Tamás mit, miért, mennyit (és mennyiért) változtat rajta, ad hozzá vagy húz ki belőle mégis. Mindenesetre én úgy látom, ez nem „új Diótörő” lesz.
4128 forma 2015-03-04 21:12:23 [Válasz erre: 4126 GombócArtúr 2015-03-04 18:06:07]
Én kicsit máshogy értettem. Szerintem elsősorban nem tetszik neki S.T. irányvonala és a társulathoz való viszonya. Inkább olyan igazgatót szeretne, aki amellett, hogy biztosítja a magyar hagyomány magas színvonalon való megőrzését és bemutatását, teret ad a magyar táncosoknak, és ezen túl olyan friss előadásokat hoz létre, amelyek ma átütő erejű, általános emberi vagy társadalmi mondanivalót hordoznak, és ezt eredeti táncnyelvvel közvetítik. Ez jó lenne, nem lehet vele vitatkozni. Az ilyesmi persze ritkán jön össze, és még ritkábban egy állam által finanszírozott, reprezentatív nemzeti intézményben. Ettől szerintem azért függetleníthető az a kérdés, hogy jó darab-e a Manon, és jó volt-e az előadás. Akár jó volt, akár nem, az is igaz, hogy egy kész darab átvétele nem tesz vilászínvonalú művészi alkotóközponttá egy társulatot. Kútszegi Csabának nem tetszett a Manon, meg is indokolta, hogy miért. Ezt elfogadom. Számomra azért a Manon nem csak a “romlott szerelem” bemutatása (ami szerintem 1974-ben sem volt olyan forradalmi, legfeljebb a klasszikus balett közegében). Amit a társadalomról, férfi-női viszonyról, kiszolgáltatottségról mond, az szerintem ma sem irreleváns. És lehet, hogy a koreográfia elavult, de nekem magyon tetszett, és jól jött, hogy megnézhettem, és nem kell arról ábrándoznom, hogy majd egyszer Londonban…
Én kicsit máshogy értettem. Szerintem elsősorban nem tetszik neki S.T. irányvonala és a társulathoz való viszonya. Inkább olyan igazgatót szeretne, aki amellett, hogy biztosítja a magyar hagyomány magas színvonalon való megőrzését és bemutatását, teret ad a magyar táncosoknak, és ezen túl olyan friss előadásokat hoz létre, amelyek ma átütő erejű, általános emberi vagy társadalmi mondanivalót hordoznak, és ezt eredeti táncnyelvvel közvetítik. Ez jó lenne, nem lehet vele vitatkozni. Az ilyesmi persze ritkán jön össze, és még ritkábban egy állam által finanszírozott, reprezentatív nemzeti intézményben. Ettől szerintem azért függetleníthető az a kérdés, hogy jó darab-e a Manon, és jó volt-e az előadás. Akár jó volt, akár nem, az is igaz, hogy egy kész darab átvétele nem tesz vilászínvonalú művészi alkotóközponttá egy társulatot. Kútszegi Csabának nem tetszett a Manon, meg is indokolta, hogy miért. Ezt elfogadom. Számomra azért a Manon nem csak a “romlott szerelem” bemutatása (ami szerintem 1974-ben sem volt olyan forradalmi, legfeljebb a klasszikus balett közegében). Amit a társadalomról, férfi-női viszonyról, kiszolgáltatottségról mond, az szerintem ma sem irreleváns. És lehet, hogy a koreográfia elavult, de nekem magyon tetszett, és jól jött, hogy megnézhettem, és nem kell arról ábrándoznom, hogy majd egyszer Londonban…
4126 GombócArtúr 2015-03-04 18:06:07
Én azt vettem ki a cikkből hogy a darab 40 éve csúcsteljesítmény volt és mi akkor mutatjuk be amikor máshol ez már egy muzeális értéke miatt őrzött koreográfia. Csak mi ennyire le vagyunk maradva a mainstreamtől. Viszont a meglévő hagyományainkkal nem kompatibilis. Mondjuk mintha csinálnánk holnap Cegléden magnókazetta gyárat.
Én azt vettem ki a cikkből hogy a darab 40 éve csúcsteljesítmény volt és mi akkor mutatjuk be amikor máshol ez már egy muzeális értéke miatt őrzött koreográfia. Csak mi ennyire le vagyunk maradva a mainstreamtől. Viszont a meglévő hagyományainkkal nem kompatibilis. Mondjuk mintha csinálnánk holnap Cegléden magnókazetta gyárat.
4125 Robesz 2015-03-04 16:12:30 [Válasz erre: 4124 Myway 2015-03-04 15:52:14]
Oké. Nem tetszett neki, sőt a darabot is utálja. Neked sem tetszett. Ettől a bemutató még nem tévedés.
Oké. Nem tetszett neki, sőt a darabot is utálja. Neked sem tetszett. Ettől a bemutató még nem tévedés.
4124 Myway 2015-03-04 15:52:14 [Válasz erre: 4123 Robesz 2015-03-04 15:32:14]
Robesz, Aurora, forma részére: http://tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=721:kutszegi-csaba-macmillan-es-az-id-vasfoga&catid=5:jegyzet&Itemid=4 Mert a látottak alapján minden szavával egyetértek!
Robesz, Aurora, forma részére: http://tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=721:kutszegi-csaba-macmillan-es-az-id-vasfoga&catid=5:jegyzet&Itemid=4 Mert a látottak alapján minden szavával egyetértek!
4123 Robesz 2015-03-04 15:32:14
Akkor most már többen várjuk kíváncsian, hogy a Manon bemutatása mégis ugyan miért egy óriási tévedés?
Akkor most már többen várjuk kíváncsian, hogy a Manon bemutatása mégis ugyan miért egy óriási tévedés?
4122 Aurora 2015-03-04 14:48:27 [Válasz erre: 4121 Myway 2015-03-04 14:20:57]
Engem is érdekel, miért tévedés a Manon bemutatása. Sajnos nem ismerem sem a Wright, sem a Ratmansky Csipkerózsika változatot, én a Petipa-Róna koreográfiával nézném legszívesebben.
Engem is érdekel, miért tévedés a Manon bemutatása. Sajnos nem ismerem sem a Wright, sem a Ratmansky Csipkerózsika változatot, én a Petipa-Róna koreográfiával nézném legszívesebben.
4121 Myway 2015-03-04 14:20:57 [Válasz erre: 4119 Myway 2015-03-04 09:29:24]
Nem válasz, csak folytatás: Most olvastam, hogy megint egy HET Nationalból szalajtott programot tervez ST. Csipkerózsika készül(ne) a 90 éves Sir Peter Wright koreográfiájával. Nem lehetne végre 21. században gondolkodni, esetleg Alexei RATMANSKY nagyszerű változatát bemutatni??? Vagy a tanácsadók csak saját pecsenyéjüket sütögetik?
Nem válasz, csak folytatás: Most olvastam, hogy megint egy HET Nationalból szalajtott programot tervez ST. Csipkerózsika készül(ne) a 90 éves Sir Peter Wright koreográfiájával. Nem lehetne végre 21. században gondolkodni, esetleg Alexei RATMANSKY nagyszerű változatát bemutatni??? Vagy a tanácsadók csak saját pecsenyéjüket sütögetik?
4120 forma 2015-03-04 10:30:07 [Válasz erre: 4119 Myway 2015-03-04 09:29:24]
Kiváncsi vagyok, miért tartja tévedésnek a Manon bemutatását. (Nekem nagy élmény volt mindenesetre.)
Kiváncsi vagyok, miért tartja tévedésnek a Manon bemutatását. (Nekem nagy élmény volt mindenesetre.)
4119 Myway 2015-03-04 09:29:24 [Válasz erre: 4116 Aurora 2015-03-04 08:25:38]
Elég nagy képüség Solymosi nevét koreográfusként feltüntetni! De Eagling-nek is mi köze a MI DIÓTÖRŐNKHÖZ? El a kezekkel a mi gyöngyszemünktől! Csináljanak egy másikat, ha mindenképpen erre fáj a foguk, de ST-nek nemzetközi szintű koreográfiákban kéne gondolkodni! Csak Fesztivál Balett és HET National Balett területén tud gondolkodni? A MANON bemutatása is egy óriási tévedés volt!
Elég nagy képüség Solymosi nevét koreográfusként feltüntetni! De Eagling-nek is mi köze a MI DIÓTÖRŐNKHÖZ? El a kezekkel a mi gyöngyszemünktől! Csináljanak egy másikat, ha mindenképpen erre fáj a foguk, de ST-nek nemzetközi szintű koreográfiákban kéne gondolkodni! Csak Fesztivál Balett és HET National Balett területén tud gondolkodni? A MANON bemutatása is egy óriási tévedés volt!
4118 Aurora 2015-03-04 08:30:07 [Válasz erre: 4117 Aurora 2015-03-04 08:28:07]
talán így sikerül... http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-diotoro-2015/
talán így sikerül... http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-diotoro-2015/
4117 Aurora 2015-03-04 08:28:07 [Válasz erre: 4116 Aurora 2015-03-04 08:25:38]
Segítene valaki, hogy mit csinálok rosszul, ha két linket szeretnék egyszerre beszúrni, de sosem sikerül:-(? [url]http://www.opera.hu/musor--fw/repertoar?evad=2015-2016;A 2015/2016-os repertoárban[/url] már úgy szerepel [url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-diotoro-2015/;A diótörő[/url] "Természetesen" még szereposztás nélkül.
Segítene valaki, hogy mit csinálok rosszul, ha két linket szeretnék egyszerre beszúrni, de sosem sikerül:-(? [url]http://www.opera.hu/musor--fw/repertoar?evad=2015-2016;A 2015/2016-os repertoárban[/url] már úgy szerepel [url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-diotoro-2015/;A diótörő[/url] "Természetesen" még szereposztás nélkül.
4116 Aurora 2015-03-04 08:25:38 [Válasz erre: 4112 IVA 2015-03-04 04:24:46]
[url]http://www.opera.hu/musor--fw/repertoar?evad=2015-2016;A 2015/2016-os repertoárban[/url] már úgy szerepel [url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-diotoro-2015/;A diótörő[/url] "Természetesen" még szereposztás nélkül.
[url]http://www.opera.hu/musor--fw/repertoar?evad=2015-2016;A 2015/2016-os repertoárban[/url] már úgy szerepel [url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-diotoro-2015/;A diótörő[/url] "Természetesen" még szereposztás nélkül.
4115 smaragd 2015-03-04 06:43:32 [Válasz erre: 4114 smaragd 2015-03-04 06:27:46]
"A művészet szolgáltatna vigaszt."
"A művészet szolgáltatna vigaszt."
4114 smaragd 2015-03-04 06:27:46 [Válasz erre: 4113 IVA 2015-03-04 05:03:33]
"...én csak annyit tehetek, hogy időnként leírom és hangsúlyozom a nevüket" Meglátásom szerint fórumozásunknak ez a lényege. Aki ide ír, legyen bár elfogult vagy sem, az mellékes. A fő dolog az, hogy fenntartjuk az elhunyt nagy énekes, táncos, színpadi tehetségek, generációk emlékét, és tudásunkkal hozzájárulunk ahhoz, hogy aki még vagy már nem ismeri őket, elindulhasson érdeklődése szerint felfedezésük útján. Fontos az is, hogy azok, akik olvasnak minket, megismerjék véleményünket, mert a nézőtéri közönség tapsol vagy nem tapsol, ám szóban kifejezni nem tudja magát az előadás után. Mivel jelenleg a matériába, üzleti érdekekbe ragadt a művészet is, fogva tartja, elnyomja a művészeti értékeket. Ennek lényegiségét is hangsúlyozzuk itt. Senki ne feledje, elég lenne pl.egy tartós áramszünet és elszállna minden, az üzlet, az anyag és akkor csak az egymásrautaltság, igyekezet és emberi szeretet maradna. A művésze szolgáltatna vigaszt. Jobb lenne az utóbbiakat drámai események nélkül is újra gyakorolni. Ez az irány csak felülről jöhet! Ébredjen fel, aki fent szunyókál! Olvasson minket is! Cselekedjen ebben a körben is,mert vannak szép és nemes művészeti eredmények is, kiállítások, stb. Minden jót kívánok!
"...én csak annyit tehetek, hogy időnként leírom és hangsúlyozom a nevüket" Meglátásom szerint fórumozásunknak ez a lényege. Aki ide ír, legyen bár elfogult vagy sem, az mellékes. A fő dolog az, hogy fenntartjuk az elhunyt nagy énekes, táncos, színpadi tehetségek, generációk emlékét, és tudásunkkal hozzájárulunk ahhoz, hogy aki még vagy már nem ismeri őket, elindulhasson érdeklődése szerint felfedezésük útján. Fontos az is, hogy azok, akik olvasnak minket, megismerjék véleményünket, mert a nézőtéri közönség tapsol vagy nem tapsol, ám szóban kifejezni nem tudja magát az előadás után. Mivel jelenleg a matériába, üzleti érdekekbe ragadt a művészet is, fogva tartja, elnyomja a művészeti értékeket. Ennek lényegiségét is hangsúlyozzuk itt. Senki ne feledje, elég lenne pl.egy tartós áramszünet és elszállna minden, az üzlet, az anyag és akkor csak az egymásrautaltság, igyekezet és emberi szeretet maradna. A művésze szolgáltatna vigaszt. Jobb lenne az utóbbiakat drámai események nélkül is újra gyakorolni. Ez az irány csak felülről jöhet! Ébredjen fel, aki fent szunyókál! Olvasson minket is! Cselekedjen ebben a körben is,mert vannak szép és nemes művészeti eredmények is, kiállítások, stb. Minden jót kívánok!
4113 IVA 2015-03-04 05:03:33 [Válasz erre: 4107 Jana 2015-03-03 20:03:48]
Noha én még láttam színpadon Nagy Ivánt és tisztelem emlékét, teljesen egyetértek a kifogásoddal. Évtizedeken át a magyar közönségért dolgozó nagy művészeink – így bizonyos értelemben hőseink – sorát hadd egészítsem ki Lakatos Gabriella nevével! S ha nem csupán a nagyvilág színpadain is ünnepelt Kossuth-díjasainkra gondolok, hanem azokra az eltávozottakra is, akik „csak” kiváló, sőt világszínvonalon teljesítették művészi hivatásukat itthon, meg kell említenem Erdélyi Alice, Ugray Klotild, Menyhárt Jacqueline, Gaál Éva, Sipeki Levente, Forgách József, Erdélyi Sándor, László Péter nevét is. Operaénekes nemzedéktársaiknak legalább a hangjukat őrzik rádió- és lemezfelvételek, ám a táncosok művészetéről nem, vagy csak alig maradt fenn jó minőségű képfelvétel, fotók is csak elvétve találhatók róluk az interneten. Akár közös rendezvénnyel is megemlékezhetnének róluk, hogy tovább éljen a nevük, emlékük. (Én csak annyit tehetek ezért, hogy időnként leírom és hangsúlyozom a nevüket. Elnézést kérve azoktól, akiket én sem ismerhettem, vagy nem jutottak most eszembe.)
Noha én még láttam színpadon Nagy Ivánt és tisztelem emlékét, teljesen egyetértek a kifogásoddal. Évtizedeken át a magyar közönségért dolgozó nagy művészeink – így bizonyos értelemben hőseink – sorát hadd egészítsem ki Lakatos Gabriella nevével! S ha nem csupán a nagyvilág színpadain is ünnepelt Kossuth-díjasainkra gondolok, hanem azokra az eltávozottakra is, akik „csak” kiváló, sőt világszínvonalon teljesítették művészi hivatásukat itthon, meg kell említenem Erdélyi Alice, Ugray Klotild, Menyhárt Jacqueline, Gaál Éva, Sipeki Levente, Forgách József, Erdélyi Sándor, László Péter nevét is. Operaénekes nemzedéktársaiknak legalább a hangjukat őrzik rádió- és lemezfelvételek, ám a táncosok művészetéről nem, vagy csak alig maradt fenn jó minőségű képfelvétel, fotók is csak elvétve találhatók róluk az interneten. Akár közös rendezvénnyel is megemlékezhetnének róluk, hogy tovább éljen a nevük, emlékük. (Én csak annyit tehetek ezért, hogy időnként leírom és hangsúlyozom a nevüket. Elnézést kérve azoktól, akiket én sem ismerhettem, vagy nem jutottak most eszembe.)
4112 IVA 2015-03-04 04:24:46 [Válasz erre: 4106 www 2015-03-03 18:07:39]
Ez melyik oldalon olvasható? A diótörőnek csak a tavaly decemberi évadszereposztását találtam.
Ez melyik oldalon olvasható? A diótörőnek csak a tavaly decemberi évadszereposztását találtam.
4111 IVA 2015-03-04 04:21:42 [Válasz erre: 4104 Aurora 2015-03-03 09:36:48]
Biztosan nem lenne óriási nehézség, mindenesetre nehezebb, mintha csupa magyar nevet kellene írni. Ugyanakkor mindegyik táncos megérdemelné, hogy a képaláírások által is jobban megismerje a közönség.
Biztosan nem lenne óriási nehézség, mindenesetre nehezebb, mintha csupa magyar nevet kellene írni. Ugyanakkor mindegyik táncos megérdemelné, hogy a képaláírások által is jobban megismerje a közönség.
4110 IVA 2015-03-04 04:16:50 [Válasz erre: 4103 Aurora 2015-03-03 09:04:57]
Igen. (Köszönöm az érdeklődést, és egy kis türelmet kérek.)
Igen. (Köszönöm az érdeklődést, és egy kis türelmet kérek.)
4109 IVA 2015-03-04 04:15:05 [Válasz erre: 4101 Werbőczy 2015-03-03 08:21:47]
Nem ismered a definíciót. Magyar az, akit az Operaházzal közös támogatót élvező médium szerzője magyarnak nevez.
Nem ismered a definíciót. Magyar az, akit az Operaházzal közös támogatót élvező médium szerzője magyarnak nevez.
4108 MsSmith 2015-03-03 21:54:11 [Válasz erre: 4101 Werbőczy 2015-03-03 08:21:47]
Találós kérdés:mit jelent a magyar a Magyar Állami Operaház nevében? - Az intézmény Magyarországon található; - Az intézményt a magyar adófizetők pénzéből finanszírozzák, illetve azon keresztül igen jelentős arányban a külföldi művészeket (énekeseket, balettosokat, rendezőket, koreográfusokat), valamint a külföldi turistákat, hiszen a legdrágább jegyek is több sok-sok ezer forint állami szubvenciót tartalmaznak.
Találós kérdés:mit jelent a magyar a Magyar Állami Operaház nevében? - Az intézmény Magyarországon található; - Az intézményt a magyar adófizetők pénzéből finanszírozzák, illetve azon keresztül igen jelentős arányban a külföldi művészeket (énekeseket, balettosokat, rendezőket, koreográfusokat), valamint a külföldi turistákat, hiszen a legdrágább jegyek is több sok-sok ezer forint állami szubvenciót tartalmaznak.
