Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
213 zesa 2004-01-06 12:37:52
Megén, én sem értek hozzá többet, csak merészeltem:-) a szakértő véleménye mellé (vagy ellenében) csatolni saját élményeimet. Lehet, hogy öregszem, de ez utóbbi kezd egyre fontosabbá válni ;-) Nekem nincsenek kedvenc helyeim, bár ha tehetem a 8. sor környékén bal középen ülök. A legtöbb kellemes élmény itt ért, de én általában szeretek, akár az összhangzás rovására is, minél közelebb lenni az eseményhez. Néhány évvel ezelőtt például úgy hozta a sors, hogy Derek Le Ragin nevű kontratenor koncertjén közvetlenül előtte (alatta) ültem az első sorban. Nos, az olyan élmény volt, hogy elmondani nem tudom. Tényleg beleláttam a szájába és számomra reveláció volt, hogy egy jólképzett énekes micsoda különleges produkcióra képes. Onnan, a közvetlen közeléből is minden tökéletesnek hatott, nem voltak zavaró lélegzetvételek, rossz hangok. A klasszikus ültetés ügyében nem vagyok szakértő, de a választ megkerülve annyit mondhatok vannak klasszikus ültetések (tehát nem egy) és egyébként pedig a mű (ponotosabban a karmester szándéka) és a terem adotsága határozza meg. Én mintha azt tapasztalnám, hogy az ültetésben rejlő lehetőségekkel a régizenészek jobban élnének.
Megén, én sem értek hozzá többet, csak merészeltem:-) a szakértő véleménye mellé (vagy ellenében) csatolni saját élményeimet. Lehet, hogy öregszem, de ez utóbbi kezd egyre fontosabbá válni ;-) Nekem nincsenek kedvenc helyeim, bár ha tehetem a 8. sor környékén bal középen ülök. A legtöbb kellemes élmény itt ért, de én általában szeretek, akár az összhangzás rovására is, minél közelebb lenni az eseményhez. Néhány évvel ezelőtt például úgy hozta a sors, hogy Derek Le Ragin nevű kontratenor koncertjén közvetlenül előtte (alatta) ültem az első sorban. Nos, az olyan élmény volt, hogy elmondani nem tudom. Tényleg beleláttam a szájába és számomra reveláció volt, hogy egy jólképzett énekes micsoda különleges produkcióra képes. Onnan, a közvetlen közeléből is minden tökéletesnek hatott, nem voltak zavaró lélegzetvételek, rossz hangok. A klasszikus ültetés ügyében nem vagyok szakértő, de a választ megkerülve annyit mondhatok vannak klasszikus ültetések (tehát nem egy) és egyébként pedig a mű (ponotosabban a karmester szándéka) és a terem adotsága határozza meg. Én mintha azt tapasztalnám, hogy az ültetésben rejlő lehetőségekkel a régizenészek jobban élnének.
212 Megén 2004-01-06 08:50:50
Zesa, ezért mondtam, hogy nem értek hozzá, csak amit hallok arra tudok nagyon odafigyelni, így arra is amit mondtál. Tény, hogy aki a Zak minőségét szinte minden összetételű előadónál megfelelőnél tartotta, még a Koncertgebouw-ra is mondott olyat, hogy szólóra nem alkalmas. Az pedig sajnálatos adottsága a Zak-nak, hgoy egy-egy oratórium végére elfogy a néző oxigénje is, hát még az énekesé! Mahlert pedig nem lehet igazán élvezni, mert annyira szűken vannak szegények, hogy vagy csak a fúvósokat hallani vagy a többieket, nem jön ki az egész együtt. Én direkt \"végigültem\" éveken keresztül a Zak-ot, hogy hol a legjobb minden szempontból. Bal szélen - úgy 10. sortól - jön be nekem legjobban, akár szóló zongora, akár oratórium. Még Mahler is jobb, mint jobbszélről. De ez nem csak az ülőhelyen múlik. Á propos, kinek mi a véleménye arról: a karmesterek egyéni szempontja, vagy divat az, hogy hova ültetik a mélyhegedűt, a csellót, a fúvósokat, a hárfát......? Van-e igazán klasszikus ültetés, vagy a mű, a hangzás szabja meg?
Zesa, ezért mondtam, hogy nem értek hozzá, csak amit hallok arra tudok nagyon odafigyelni, így arra is amit mondtál. Tény, hogy aki a Zak minőségét szinte minden összetételű előadónál megfelelőnél tartotta, még a Koncertgebouw-ra is mondott olyat, hogy szólóra nem alkalmas. Az pedig sajnálatos adottsága a Zak-nak, hgoy egy-egy oratórium végére elfogy a néző oxigénje is, hát még az énekesé! Mahlert pedig nem lehet igazán élvezni, mert annyira szűken vannak szegények, hogy vagy csak a fúvósokat hallani vagy a többieket, nem jön ki az egész együtt. Én direkt \"végigültem\" éveken keresztül a Zak-ot, hogy hol a legjobb minden szempontból. Bal szélen - úgy 10. sortól - jön be nekem legjobban, akár szóló zongora, akár oratórium. Még Mahler is jobb, mint jobbszélről. De ez nem csak az ülőhelyen múlik. Á propos, kinek mi a véleménye arról: a karmesterek egyéni szempontja, vagy divat az, hogy hova ültetik a mélyhegedűt, a csellót, a fúvósokat, a hárfát......? Van-e igazán klasszikus ültetés, vagy a mű, a hangzás szabja meg?
211 zesa 2004-01-06 01:23:41
Megén, én kicsit másként látom. Hallom. Szerintem olyan nincs (jó lenne ha lenne)ha egy adott terem minden zenei műfajt egyformán jól tolerálna. Még a hőn szeretett Zeneakadémiánk sem. A napokban valahol említettem (vagy csak akartam?), hogy néhány éve, amikor Perényi Bach csellószvitjeit játszotta az egyik nap egészen közel ültem hozzá, akövetkező alkalommal viszont fent az oldalerkényen. És bizony ez utóbbi helyen már aránytalannak éreztem a termet és a hnagszert! Elveszett kicsit benne. De én ezt nem rosszallóan mondom, az az igazság, hogy egy cselló szólómuzsika nem oda való!! Csak mit tegyünk, ha egyszerre kétezer ember szeretné hallgatni! És akkor mondom a másik végletet. A ZAK nem igazán alkalmas egy mahleri méreteket igénylő szimfónia megszólaltatására. Már magát a zenekart is nehéz oda bepaszírozni. De ha kell... És lenne egy kérdésem! Szerintetek miért készül a ZAK-on olyan nagyon kevés hanglemezfelvétel? (nem koncert-lemezre gondolok) Mindenki inkább az Olasz Intézetet választja. Akusztikai oka van, vagy a bérleti díj?
Megén, én kicsit másként látom. Hallom. Szerintem olyan nincs (jó lenne ha lenne)ha egy adott terem minden zenei műfajt egyformán jól tolerálna. Még a hőn szeretett Zeneakadémiánk sem. A napokban valahol említettem (vagy csak akartam?), hogy néhány éve, amikor Perényi Bach csellószvitjeit játszotta az egyik nap egészen közel ültem hozzá, akövetkező alkalommal viszont fent az oldalerkényen. És bizony ez utóbbi helyen már aránytalannak éreztem a termet és a hnagszert! Elveszett kicsit benne. De én ezt nem rosszallóan mondom, az az igazság, hogy egy cselló szólómuzsika nem oda való!! Csak mit tegyünk, ha egyszerre kétezer ember szeretné hallgatni! És akkor mondom a másik végletet. A ZAK nem igazán alkalmas egy mahleri méreteket igénylő szimfónia megszólaltatására. Már magát a zenekart is nehéz oda bepaszírozni. De ha kell... És lenne egy kérdésem! Szerintetek miért készül a ZAK-on olyan nagyon kevés hanglemezfelvétel? (nem koncert-lemezre gondolok) Mindenki inkább az Olasz Intézetet választja. Akusztikai oka van, vagy a bérleti díj?
210 zesa 2004-01-06 00:54:03
Bocsánat, most vettem észre, hogy nem csak janomano szólított meg! Apika, >Na, most akkor mi van? Ezt talán nem csupán tőlem kérdezed - gondolom én mert a Nemzeti Színház épületéről jómagam nem is tettem említést. De ha kérded, (csak röviden mert ez már offtopic): A NSZ-ban én utoljára (sajnos) még a műszaki átadás előtt voltam. Azóta persze már többször körbejártam, körbefotóztam és van véleményem is. Bizonyos szigorú szemüvegemen keresztül én az épülettől és főleg annak részmegoldásaitól nagyon nem vagyok elhalva, de ez egyáltalán nem érinti azt a kérdést, hogy ebben az épületben jó csapat jó előadásokat tudjon produkálni! Színházi szempontból pedig ez a legfontosabb. Ami az akusztikát illeti, erről tényleg felelőtlenség lenne nyilatkoznom, úgy hogy nem láttam-hallottam benne előadást. Bár én a magam módján végigpróbáltam néhány helyet és füleltem a zajokat, amelyeket a színpadon dolgozó munkások keltettek, és ez számomra bizalomgerjsztő volt. Az a nevetséges érv, miszerint vannak olyan helyek ahonnan nem látni a színpadot rendesen, hát ez elég nevetséges dolog, ilyen székek minden színházban vannak. Ezzel az erővel az Operát is bezárhatnák, ott aztán tényleg vannak olyan székek... Ami pedig a költségvetést illeti: azt tudomásul kell venni, hogy egy állami beruházás a legjobb szándék ellenére sem lehet olyan költségtajkarékos mint amikor valaki magának épít házat. Magyarul egy ilyen építkezésbe azért kell nagyon sok pénzt fordítani, hogy elég maradjon benne. Tudom, ez szkeptikus, talán még cinikus meglátás is, de sajna így van. Arról már nem is beszélve, hogy az igényes megoldás exponenciálisan emelkedő költségvetést kíván, amit leginkább csak az ismer és tud értékelni, aki az adott szakmát belülről ismeri. Egy outsidert abszolut nem érdekli, hogy a betont takaró kőlap miből van? Mészkő? Márvány? Műkő? Gránit? Arról már nem is beszélve, hogy 6-8-10-12-16mm a vastagsága? Pedig nagyon nem mindegy. Nem ma, hanem holnapután...
Bocsánat, most vettem észre, hogy nem csak janomano szólított meg! Apika, >Na, most akkor mi van? Ezt talán nem csupán tőlem kérdezed - gondolom én mert a Nemzeti Színház épületéről jómagam nem is tettem említést. De ha kérded, (csak röviden mert ez már offtopic): A NSZ-ban én utoljára (sajnos) még a műszaki átadás előtt voltam. Azóta persze már többször körbejártam, körbefotóztam és van véleményem is. Bizonyos szigorú szemüvegemen keresztül én az épülettől és főleg annak részmegoldásaitól nagyon nem vagyok elhalva, de ez egyáltalán nem érinti azt a kérdést, hogy ebben az épületben jó csapat jó előadásokat tudjon produkálni! Színházi szempontból pedig ez a legfontosabb. Ami az akusztikát illeti, erről tényleg felelőtlenség lenne nyilatkoznom, úgy hogy nem láttam-hallottam benne előadást. Bár én a magam módján végigpróbáltam néhány helyet és füleltem a zajokat, amelyeket a színpadon dolgozó munkások keltettek, és ez számomra bizalomgerjsztő volt. Az a nevetséges érv, miszerint vannak olyan helyek ahonnan nem látni a színpadot rendesen, hát ez elég nevetséges dolog, ilyen székek minden színházban vannak. Ezzel az erővel az Operát is bezárhatnák, ott aztán tényleg vannak olyan székek... Ami pedig a költségvetést illeti: azt tudomásul kell venni, hogy egy állami beruházás a legjobb szándék ellenére sem lehet olyan költségtajkarékos mint amikor valaki magának épít házat. Magyarul egy ilyen építkezésbe azért kell nagyon sok pénzt fordítani, hogy elég maradjon benne. Tudom, ez szkeptikus, talán még cinikus meglátás is, de sajna így van. Arról már nem is beszélve, hogy az igényes megoldás exponenciálisan emelkedő költségvetést kíván, amit leginkább csak az ismer és tud értékelni, aki az adott szakmát belülről ismeri. Egy outsidert abszolut nem érdekli, hogy a betont takaró kőlap miből van? Mészkő? Márvány? Műkő? Gránit? Arról már nem is beszélve, hogy 6-8-10-12-16mm a vastagsága? Pedig nagyon nem mindegy. Nem ma, hanem holnapután...
209 zesa 2004-01-06 00:22:56
Egy vezető tervezőnek annyi köze kell legyen a dologhoz, hogy megkeresse a megfelelő szakembert. És ez nem kevés! Egy építész nem akusztikus! Ötszáz évvel ezelőtt persze még az volt, de azóta sokat fejlődtünk. Vissza :-) Azt meg csak remélni merem, hogy egy amerikai szakértőnek egy ilyen munka nem csupán egy könnyen megúszható hakni, -mert ennek a veszélyét én azért érzem. Nem tudunk többet tenni, mint reménykedni.
Egy vezető tervezőnek annyi köze kell legyen a dologhoz, hogy megkeresse a megfelelő szakembert. És ez nem kevés! Egy építész nem akusztikus! Ötszáz évvel ezelőtt persze még az volt, de azóta sokat fejlődtünk. Vissza :-) Azt meg csak remélni merem, hogy egy amerikai szakértőnek egy ilyen munka nem csupán egy könnyen megúszható hakni, -mert ennek a veszélyét én azért érzem. Nem tudunk többet tenni, mint reménykedni.
208 janomano 2004-01-05 19:32:46
Kedves zesa! Hát igen, ezen el lehet polemizálni, de hidd el, hogy sok fiatal a sznobok, a kevesek, dolgának tartja az igazi zenét. Komoly emberek, komoly ruhákban, komoly dolgokat hallgatnak. Valjuk be ez tényleg nem túl vonzó kilátás! :) Minden tiszteletem Zobokié, de az akusztikához neki nem sok köze lesz: Muzsika 2002. október Zoboki Gábor: \"... végül a New York-i Artec céget kértük fel. Ennél a cégnél dolgozik ugyanis a szakma doyenje, Russel Johnson. Annak idején ott bábáskodott az új Met építésénél is, de ő jegyzi a birminghami koncerttermet, a Luzerni Ünnepi Játékok nagytermét, amely ma talán a legjobb európai koncertterem.\"
Kedves zesa! Hát igen, ezen el lehet polemizálni, de hidd el, hogy sok fiatal a sznobok, a kevesek, dolgának tartja az igazi zenét. Komoly emberek, komoly ruhákban, komoly dolgokat hallgatnak. Valjuk be ez tényleg nem túl vonzó kilátás! :) Minden tiszteletem Zobokié, de az akusztikához neki nem sok köze lesz: Muzsika 2002. október Zoboki Gábor: \"... végül a New York-i Artec céget kértük fel. Ennél a cégnél dolgozik ugyanis a szakma doyenje, Russel Johnson. Annak idején ott bábáskodott az új Met építésénél is, de ő jegyzi a birminghami koncerttermet, a Luzerni Ünnepi Játékok nagytermét, amely ma talán a legjobb európai koncertterem.\"
207 Megén 2004-01-05 13:52:45
Zesa, nem vagyok egy akusztikus szakértő, de azt nagyon megjegyeztem egyszer, hogy egy terem akkor jó, ha egyszál énekes, vagy hangszeres, kamarazenekar, nagyzenekar és/vagy énekkar egyaránt minimális után-hangzás vagy -rezgés (nem tudom jó-e a kifejezés) tud szólni. Ezért a mi Zak-unkat világszerte dícsérik, mert majdnem mindenre átalakítás nélkül jó. Egy új teremben viszont el tudnak helyezni mindenfélét, ami az adott \"zenészmennyiségnek\" megfelelő akusztikai körülményt teremt. És az nem szubjektív dolog, hogy mit és mennyit \"lógatnak be\", hogy a hangzás akkor és ott jó legyen.
Zesa, nem vagyok egy akusztikus szakértő, de azt nagyon megjegyeztem egyszer, hogy egy terem akkor jó, ha egyszál énekes, vagy hangszeres, kamarazenekar, nagyzenekar és/vagy énekkar egyaránt minimális után-hangzás vagy -rezgés (nem tudom jó-e a kifejezés) tud szólni. Ezért a mi Zak-unkat világszerte dícsérik, mert majdnem mindenre átalakítás nélkül jó. Egy új teremben viszont el tudnak helyezni mindenfélét, ami az adott \"zenészmennyiségnek\" megfelelő akusztikai körülményt teremt. És az nem szubjektív dolog, hogy mit és mennyit \"lógatnak be\", hogy a hangzás akkor és ott jó legyen.
206 Apika 2004-01-05 13:19:13
Üdv Zesa, jó olvasni hozzászólásaidat! Te azt mondod - nyilván okkal -, hogy az új hangversenyterem a nyugati/távol-keleti hasonlóak töredékéből épül, mások (pl. psmith) meg sokallják a szomszédban álló vadiúj Nemzeti Színház felépítésének költségeit, (és persze szidják az egészet, úgy ahogy van...) Érdekes, én ahányszor ott jártam, mindig rengeteg embert láttam kivül-belül, és egy sem átkozódott hangosan, hogy ilyesmire költik a pénzét..., bocs, tudom, a Café Momus nem politikai fórum. Viszont Jordán Tamás - akit ugye már nem a Fidesz ültetett oda, ahova, - szóval a direktor két hete nyilatkozta, hogy imádnak nap mint nap bemenni a \"Házba\", mert minden nagyon jól ki van találva, színházként szuperül funkcionál és egyáltalán, tökéletes! Na, most akkor mi van?
Üdv Zesa, jó olvasni hozzászólásaidat! Te azt mondod - nyilván okkal -, hogy az új hangversenyterem a nyugati/távol-keleti hasonlóak töredékéből épül, mások (pl. psmith) meg sokallják a szomszédban álló vadiúj Nemzeti Színház felépítésének költségeit, (és persze szidják az egészet, úgy ahogy van...) Érdekes, én ahányszor ott jártam, mindig rengeteg embert láttam kivül-belül, és egy sem átkozódott hangosan, hogy ilyesmire költik a pénzét..., bocs, tudom, a Café Momus nem politikai fórum. Viszont Jordán Tamás - akit ugye már nem a Fidesz ültetett oda, ahova, - szóval a direktor két hete nyilatkozta, hogy imádnak nap mint nap bemenni a \"Házba\", mert minden nagyon jól ki van találva, színházként szuperül funkcionál és egyáltalán, tökéletes! Na, most akkor mi van?
205 zesa 2004-01-03 23:47:53
De nem akarok én nyelvészeti kérdésekbe bonyolódni. Ennél sokkal inkább érdekel az új hangversenyterem, amely (a félreértések eloszlatása végett) ugyanabból a betonból épül, mint a világ összes, utóbbi száz évben épült hangversenyterme (jók, rosszak egyaránt). Csak ez még nincs beburkolva, de ami késik nem múlik - remélem én. Az pedig, hogy nincs most rajta elég ablak, önmagában még nem gond, reméljük nem fogják télikertként használni, és talán a karmesterek sem bánják majd ha a pulpitusról nem tűz szemükbe a nyári naplemente. Komolyra fordítva a szót, én is hallottam a terem akusztikai tervezéséről, és miután nem vagyok akusztikus mérnök kénytelen vagyok megvárni a nyitóhangversenyt a véleménynyilvánítással, addig pedig hagyok némi sanszot, sőt bizalmat a (jól emlékszem?) Zoboki Gábor vezette építész stábnak. Minél inkább dicsérik a teremhangzást, annál inkább lehet majd számonkérni rajtuk a végeredményt. Én már csak arra vagyok kíváncsi, hogy miután módosítható lesz az akusztika, kinek a kezébe kerül majd a pillanatnyi döntés, egyezik-e az izlése a közönségével, avagy sem? És ha már izlés - nem nehéz megjósolni - a közönség nem lesz egy és oszthatatlan. Az én egyetlen, szkepticizmusra okot adó bánatom az, hogy ez az épület is (fogadni mernék rá) töredékösszegből épül, mint nyugati, távolkeleti társai. Az ilyesmi pedig árulkodó nyomokat hagy maga után. De ez már inkább egy építészeti site-ra tartozna.
De nem akarok én nyelvészeti kérdésekbe bonyolódni. Ennél sokkal inkább érdekel az új hangversenyterem, amely (a félreértések eloszlatása végett) ugyanabból a betonból épül, mint a világ összes, utóbbi száz évben épült hangversenyterme (jók, rosszak egyaránt). Csak ez még nincs beburkolva, de ami késik nem múlik - remélem én. Az pedig, hogy nincs most rajta elég ablak, önmagában még nem gond, reméljük nem fogják télikertként használni, és talán a karmesterek sem bánják majd ha a pulpitusról nem tűz szemükbe a nyári naplemente. Komolyra fordítva a szót, én is hallottam a terem akusztikai tervezéséről, és miután nem vagyok akusztikus mérnök kénytelen vagyok megvárni a nyitóhangversenyt a véleménynyilvánítással, addig pedig hagyok némi sanszot, sőt bizalmat a (jól emlékszem?) Zoboki Gábor vezette építész stábnak. Minél inkább dicsérik a teremhangzást, annál inkább lehet majd számonkérni rajtuk a végeredményt. Én már csak arra vagyok kíváncsi, hogy miután módosítható lesz az akusztika, kinek a kezébe kerül majd a pillanatnyi döntés, egyezik-e az izlése a közönségével, avagy sem? És ha már izlés - nem nehéz megjósolni - a közönség nem lesz egy és oszthatatlan. Az én egyetlen, szkepticizmusra okot adó bánatom az, hogy ez az épület is (fogadni mernék rá) töredékösszegből épül, mint nyugati, távolkeleti társai. Az ilyesmi pedig árulkodó nyomokat hagy maga után. De ez már inkább egy építészeti site-ra tartozna.
204 zesa 2004-01-03 23:38:46
janomano, nyilván új vagyok itt köztetek és még nem néztem meg elégszer eme honlap bal felső sarkának dőlt betűvel szedett sorait. Saját soraimra persze emlékszem, komolyzene-kedvelőket írtam nem pedig komoly zenekedvelőket :-) Ezennel tanácsolnám is Neked, élj a javaslatoddal daunerni felé, változtassák meg a honlap főcímét, legyen ezentúl: café momus - tradicionális európai hangszerekkel előadott műzenei magazin. Így biztosan nem fogja senki sem félreérteni hova csöppent, és ami a lényeg, talán kevesebben fogják szemléltetni (Hozzád hasonlatosan), hogy miért is írtam azt: \"...amitől nem lesz jobb senkinek.\"
janomano, nyilván új vagyok itt köztetek és még nem néztem meg elégszer eme honlap bal felső sarkának dőlt betűvel szedett sorait. Saját soraimra persze emlékszem, komolyzene-kedvelőket írtam nem pedig komoly zenekedvelőket :-) Ezennel tanácsolnám is Neked, élj a javaslatoddal daunerni felé, változtassák meg a honlap főcímét, legyen ezentúl: café momus - tradicionális európai hangszerekkel előadott műzenei magazin. Így biztosan nem fogja senki sem félreérteni hova csöppent, és ami a lényeg, talán kevesebben fogják szemléltetni (Hozzád hasonlatosan), hogy miért is írtam azt: \"...amitől nem lesz jobb senkinek.\"
203 Norma 2004-01-02 23:01:26
Megkérem tisztelettel Normát (dec.29. 20 óra 48), váltson nevet, mert ez már foglalt elég régen. Köszönettel: Norma (az igazi)
Megkérem tisztelettel Normát (dec.29. 20 óra 48), váltson nevet, mert ez már foglalt elég régen. Köszönettel: Norma (az igazi)
202 janomano 2004-01-02 22:57:13
Igen, igen! Vegyük magunkat véresen komolyan. Hiszen KOMOLY zenét hallgatunk! Hogy utálom ezt a hülye kifejezést, ami nem is fedi a valóságot, hiszen ez: tradícionális európai hangszerekkel előadott műzene. De hogy mitől komoly...? Kedves Zesa! Nyilván új vagy itt köztünk, de valószínúleg itt senki sem akarja Liszt és Erkel örökségét a földbe taposni! Ha még is így lesz, anarchista leszek és robbantok! :)
Igen, igen! Vegyük magunkat véresen komolyan. Hiszen KOMOLY zenét hallgatunk! Hogy utálom ezt a hülye kifejezést, ami nem is fedi a valóságot, hiszen ez: tradícionális európai hangszerekkel előadott műzene. De hogy mitől komoly...? Kedves Zesa! Nyilván új vagy itt köztünk, de valószínúleg itt senki sem akarja Liszt és Erkel örökségét a földbe taposni! Ha még is így lesz, anarchista leszek és robbantok! :)
201 zesa 2004-01-02 15:13:42
Elolvasva az utolsó 18 hozzászólást... hááát elgondolkodom azon, hogy mitől is nemesebb egy magát komolyzene-kedvelőnek nevező társaság, mint úgy általában a nagy átlag. Nem tudom magyar sajátosság-e, de ilyen közhangulatban, ennyi ellendrukker között a leghálátlanabb feladat tenni valamit az Ügy érdekében. Szakmai érvek és kritikák helyett olyasmit olvasok ami nem több mint felelőtlen [u]bántás[/u]. Amitől nem lesz jobb senkinek. Tisztelet a kivételnek!
Elolvasva az utolsó 18 hozzászólást... hááát elgondolkodom azon, hogy mitől is nemesebb egy magát komolyzene-kedvelőnek nevező társaság, mint úgy általában a nagy átlag. Nem tudom magyar sajátosság-e, de ilyen közhangulatban, ennyi ellendrukker között a leghálátlanabb feladat tenni valamit az Ügy érdekében. Szakmai érvek és kritikák helyett olyasmit olvasok ami nem több mint felelőtlen [u]bántás[/u]. Amitől nem lesz jobb senkinek. Tisztelet a kivételnek!
200 Megén 2004-01-02 14:00:01
Norma, valami bővebbet erről a fölrepülésről, ha szabadna kérni.....
Norma, valami bővebbet erről a fölrepülésről, ha szabadna kérni.....
199 psmith 2004-01-02 10:22:02
Az RTL-klub és a szálloda csak vicces feltételezés, mielőtt még valaki komolyan venné:)
Az RTL-klub és a szálloda csak vicces feltételezés, mielőtt még valaki komolyan venné:)
198 psmith 2004-01-02 10:20:29
Ez annyira abszurd, hogy még igaz is lehet(ne?). Beköltözik az RTL-klub, vagy szálloda lesz. Remélem egyik sem, és ez csak valamelyik pletykafészek félrehallása. Ha megtörténne ez, akkor kérem a magyar zenészeket, hogy sürgősen hagyják el az országot, mert nem érdemel ez a nép semmit. Bár sajnos ezt előbb-utóbb maguk is megteszik, mert amilyen álla(po)tok vannak... De én nem hiszem, hogy ennek a hírnek túl sok valóság alapja lenne. Szólaljanak meg az érintettek!
Ez annyira abszurd, hogy még igaz is lehet(ne?). Beköltözik az RTL-klub, vagy szálloda lesz. Remélem egyik sem, és ez csak valamelyik pletykafészek félrehallása. Ha megtörténne ez, akkor kérem a magyar zenészeket, hogy sürgősen hagyják el az országot, mert nem érdemel ez a nép semmit. Bár sajnos ezt előbb-utóbb maguk is megteszik, mert amilyen álla(po)tok vannak... De én nem hiszem, hogy ennek a hírnek túl sok valóság alapja lenne. Szólaljanak meg az érintettek!
197 Megén 2003-12-30 08:29:55
Kizártnak tartom! Remélem ez nem csak vágy, hanem biztos! Ennyire hülye nem lehet a világ. Ez egy állami Egyetem, ahol \"mellesleg\" még koncertterem is van, mindannyiunk gyönyörűségére. Szóval akkor körbeüljük, mint az angol öreglányok San Giminiano tornyait.
Kizártnak tartom! Remélem ez nem csak vágy, hanem biztos! Ennyire hülye nem lehet a világ. Ez egy állami Egyetem, ahol \"mellesleg\" még koncertterem is van, mindannyiunk gyönyörűségére. Szóval akkor körbeüljük, mint az angol öreglányok San Giminiano tornyait.
196 janomano 2003-12-29 22:45:59
A földszintjén lehetne sznob-pub-ot üzemeltetni kellemes alvilági védelmi pénzzel. A felső emeleten, illetve a színházteremben ún. dídzséj partikat csinálhatnánk szintén családi támogatással. Az oldalsó részeken máasszázs szobák és ezoterikus könyvesbolt, ill. reklámügynökségek irodái kaphatnának helyet.
A földszintjén lehetne sznob-pub-ot üzemeltetni kellemes alvilági védelmi pénzzel. A felső emeleten, illetve a színházteremben ún. dídzséj partikat csinálhatnánk szintén családi támogatással. Az oldalsó részeken máasszázs szobák és ezoterikus könyvesbolt, ill. reklámügynökségek irodái kaphatnának helyet.
195 kalahari 2003-12-29 22:36:34
Mire lehet még használni a Zak-ot? Vásárcsarnokot csinálnak belőle? A kultúrába fektetett összeg általában nem térül meg, vagy legalábbis nem anyagi szempontból térül meg, ezt be kellene már látni...
Mire lehet még használni a Zak-ot? Vásárcsarnokot csinálnak belőle? A kultúrába fektetett összeg általában nem térül meg, vagy legalábbis nem anyagi szempontból térül meg, ezt be kellene már látni...
194 janomano 2003-12-29 22:14:35
Hogy a ZAK-ot eladják!? Akkor mi, zeneszerető emberek kimegyünk, azt\' felborogatjuk a villamosokat! Forradalom lesz! Ahogy elnéztem, elég lesz ránk két járőrkocsi, hogy szétzavarjanak! :)))
Hogy a ZAK-ot eladják!? Akkor mi, zeneszerető emberek kimegyünk, azt\' felborogatjuk a villamosokat! Forradalom lesz! Ahogy elnéztem, elég lesz ránk két járőrkocsi, hogy szétzavarjanak! :)))
193 Norma 2003-12-29 20:48:34
Psmithnek és a többieknek:Csak érintőlegesen említetted a Zeneakadémiát,valóban rettenetes állapotok vannak,a felújítást halogatni megbocsáthatatlan bűn,és ugyebár nem lehet pénz kérdés, ha a Sportcsarnokot is olyan gyorsan felépítették,és még Baumgartner Zs.nak(forma 1)is könnyedén odaadtak 800 milkót!Amúgy felröppent már a hír, hogy többen szemet vetettek a ZAK-ra,hogy megvennék,így még az sem kizárt, hogy szándékosan halogatják a felújítását.
Psmithnek és a többieknek:Csak érintőlegesen említetted a Zeneakadémiát,valóban rettenetes állapotok vannak,a felújítást halogatni megbocsáthatatlan bűn,és ugyebár nem lehet pénz kérdés, ha a Sportcsarnokot is olyan gyorsan felépítették,és még Baumgartner Zs.nak(forma 1)is könnyedén odaadtak 800 milkót!Amúgy felröppent már a hír, hogy többen szemet vetettek a ZAK-ra,hogy megvennék,így még az sem kizárt, hogy szándékosan halogatják a felújítását.
192 noname 2003-12-29 19:27:38
Kellemes ünnepet mindenkinek. Nem akarom újraéleszteni a rossz szájízű vitát, csak valamin megakadt a szemem. A Kollár Éva cikkben jól olvastam, hogy a MAKOFESZ új elnöke dr. Baross Gábor?! Innen is leváltották Hollerungot? Tud valaki bővebbet arról, hogy mi okból, és konkrétan mi történt? Vagy legalább annyit, hogy van-e website-ja a MAKOFESZ-nek? köszi
Kellemes ünnepet mindenkinek. Nem akarom újraéleszteni a rossz szájízű vitát, csak valamin megakadt a szemem. A Kollár Éva cikkben jól olvastam, hogy a MAKOFESZ új elnöke dr. Baross Gábor?! Innen is leváltották Hollerungot? Tud valaki bővebbet arról, hogy mi okból, és konkrétan mi történt? Vagy legalább annyit, hogy van-e website-ja a MAKOFESZ-nek? köszi
191 Megén 2003-12-08 12:32:05
psmith-nek is válaszolva, sajnos amíg kevés a pénz, minden, ami sokba kerül meg van spékelve politikával. Ezért - kivédendő, hogy belebonyolódjak, vagy vitát provokáljak - csak bízni tudok abban, hogy előbb-utóbb minden a \"helyére kerül\", építés, felújítás, tereprendezés, jó zene, élvezetes műsor. Ha sokan civilek bízunk, és ennek a bizodalmunknak, reményünknek folyamatosan hangot is adunk, remény van arra, hogy a társadalom előbb-utóbb ésszerűbben fog működni mint idáig. Ami pedig az építkezések hasznát illeti, csak azt tudom mondani, hogy aki arrafelé már egy ideje építkezik, még nagyon-nagy haszon nélkül semmiből nem szállt ki, bármelyik politikai kurzus idején történt is az.
psmith-nek is válaszolva, sajnos amíg kevés a pénz, minden, ami sokba kerül meg van spékelve politikával. Ezért - kivédendő, hogy belebonyolódjak, vagy vitát provokáljak - csak bízni tudok abban, hogy előbb-utóbb minden a \"helyére kerül\", építés, felújítás, tereprendezés, jó zene, élvezetes műsor. Ha sokan civilek bízunk, és ennek a bizodalmunknak, reményünknek folyamatosan hangot is adunk, remény van arra, hogy a társadalom előbb-utóbb ésszerűbben fog működni mint idáig. Ami pedig az építkezések hasznát illeti, csak azt tudom mondani, hogy aki arrafelé már egy ideje építkezik, még nagyon-nagy haszon nélkül semmiből nem szállt ki, bármelyik politikai kurzus idején történt is az.
190 Hangyász 2003-12-07 08:32:51
1. Hollerungról (emberi szempontból) igen rosszakat hallottam. Kényszerpályán lévő, emiatt nagyon frusztrált egyén. \"Jobb\" együtteshez sohasem fogják meghívni. 2. A hangversenyteremnek, ill. az épülettömbnek május 1-jére olyan állapotba kell kerülnie, hogy a falai között alá lehessen írni Mo. EU-csatlakozási jegyzőkönyvét vagy mit tudom én mit. Ha jól tudom, a hivatalos nyitókoncert 2005. október 23-án lesz, de a műszaki átadásnak hosszú hetekkel korábban meg kell történnie. Számítsunk másfél évet. Nos, lehet, hogy egy bevásárlóközpont fél év alatt elkészül, itt azért több kulturális intézményről van szó egy fedél alatt, ami igényesebb munka. Így a roham- (sztahanovista) munka minőségének tudatában joggal merülhet fel a kérdés, ez is olyan elrontott lesz-é, mint a NSZ. (Az utóbbi akusztikájáról közvetlen tapasztalatom nincs, ui. nagyon ritkán járok prózai színházba.) Nekem személy szerint nagyon nem tetszik a kibontakozó épület. A helyszínen persze lehet még alakítani, kérdés viszont, mennyire fogadja be a Zeneakadémiára járó közönség a termet, ill. kitalicskázik-e ide, amikor a tömegközlekedés olyan, amilyen, autós ember pedig jelenleg napvilágnál talán megtalálja, merre van a NSZ parkolója, ill. hogyan kell oda lehajtani. A magyar közállapotok ismeretében feltételezem, hogy dühös autósok fognak a Vágóhíd és az OBI körül keringeni, felhajtani a Lágymányosi-hídra, továbbmenni Soroksár felé, ill. aki a 2-es villamossal megy a koncertre, sártengeren át bukdácsol az ígéret átvitt földjére. A puding próbája az evés - mondja az angol. No, maj\' möglássuk! :))) Viszont egyelőre semmit sem lehet hallani, hogy milyen programokkal akarják megtölteni a koncerttermet. A NFZ és a BFZ egymaga nem fogja, amint ezt a Zeneakadémia nagytermén is láthatjuk. A többi néma csend. Hozzáteszem, hogy a bunkerben nyilván magasabbak lesznek a belépődíjak (az inflációt most nem számítom), mint pl. a Zeneakadémián.
1. Hollerungról (emberi szempontból) igen rosszakat hallottam. Kényszerpályán lévő, emiatt nagyon frusztrált egyén. \"Jobb\" együtteshez sohasem fogják meghívni. 2. A hangversenyteremnek, ill. az épülettömbnek május 1-jére olyan állapotba kell kerülnie, hogy a falai között alá lehessen írni Mo. EU-csatlakozási jegyzőkönyvét vagy mit tudom én mit. Ha jól tudom, a hivatalos nyitókoncert 2005. október 23-án lesz, de a műszaki átadásnak hosszú hetekkel korábban meg kell történnie. Számítsunk másfél évet. Nos, lehet, hogy egy bevásárlóközpont fél év alatt elkészül, itt azért több kulturális intézményről van szó egy fedél alatt, ami igényesebb munka. Így a roham- (sztahanovista) munka minőségének tudatában joggal merülhet fel a kérdés, ez is olyan elrontott lesz-é, mint a NSZ. (Az utóbbi akusztikájáról közvetlen tapasztalatom nincs, ui. nagyon ritkán járok prózai színházba.) Nekem személy szerint nagyon nem tetszik a kibontakozó épület. A helyszínen persze lehet még alakítani, kérdés viszont, mennyire fogadja be a Zeneakadémiára járó közönség a termet, ill. kitalicskázik-e ide, amikor a tömegközlekedés olyan, amilyen, autós ember pedig jelenleg napvilágnál talán megtalálja, merre van a NSZ parkolója, ill. hogyan kell oda lehajtani. A magyar közállapotok ismeretében feltételezem, hogy dühös autósok fognak a Vágóhíd és az OBI körül keringeni, felhajtani a Lágymányosi-hídra, továbbmenni Soroksár felé, ill. aki a 2-es villamossal megy a koncertre, sártengeren át bukdácsol az ígéret átvitt földjére. A puding próbája az evés - mondja az angol. No, maj\' möglássuk! :))) Viszont egyelőre semmit sem lehet hallani, hogy milyen programokkal akarják megtölteni a koncerttermet. A NFZ és a BFZ egymaga nem fogja, amint ezt a Zeneakadémia nagytermén is láthatjuk. A többi néma csend. Hozzáteszem, hogy a bunkerben nyilván magasabbak lesznek a belépődíjak (az inflációt most nem számítom), mint pl. a Zeneakadémián.
189 psmith 2003-12-06 18:46:01
Kedves Megén! A Nemzeti nem lett elkapkodva (hány évet is vártunk rá?), egész egyszerűen kontármunka. Az új teremmel kapcsolatban már annyi szuper dolgot mondtak el, hogy tuti csalódás lesz. Egyébként meg ez Magyarország: évekig nem történik semmi, lerohadnak az épületek (színházak, mozik, stb.), és akkor csinálunk egy hiperdrága csúcsszuper valamit, amit telenyomunk felesleges dolgokkal, lehetőleg lenyúlunk egy csomó pénzt, (hisz ez már a kezdet kezdetén úgy van beárazva) és mindenki(?) boldog. Hogy lehetett ebbe belefogni, amíg a Zeneakadémia állaga olyan amilyen, és kérdéses a helyrehozatala. A sportcsarnok is pillanatok alatt fölépült. Teljesen igaz, amit valaki egy szuperdrága magyar film kapcsán mondott: amíg a magyar film ilyen nyomorúságos helyzetben van, addig állami pénzből ennyiért filmet csinálni olyan, mint egy Etióp falu közepén óriás-pizzát enni. Akárki is mondta ezt, teljesen igaza volt, nem csak a filmvilággal kapcsolatban.
Kedves Megén! A Nemzeti nem lett elkapkodva (hány évet is vártunk rá?), egész egyszerűen kontármunka. Az új teremmel kapcsolatban már annyi szuper dolgot mondtak el, hogy tuti csalódás lesz. Egyébként meg ez Magyarország: évekig nem történik semmi, lerohadnak az épületek (színházak, mozik, stb.), és akkor csinálunk egy hiperdrága csúcsszuper valamit, amit telenyomunk felesleges dolgokkal, lehetőleg lenyúlunk egy csomó pénzt, (hisz ez már a kezdet kezdetén úgy van beárazva) és mindenki(?) boldog. Hogy lehetett ebbe belefogni, amíg a Zeneakadémia állaga olyan amilyen, és kérdéses a helyrehozatala. A sportcsarnok is pillanatok alatt fölépült. Teljesen igaz, amit valaki egy szuperdrága magyar film kapcsán mondott: amíg a magyar film ilyen nyomorúságos helyzetben van, addig állami pénzből ennyiért filmet csinálni olyan, mint egy Etióp falu közepén óriás-pizzát enni. Akárki is mondta ezt, teljesen igaza volt, nem csak a filmvilággal kapcsolatban.
188 Dóri 2003-12-04 11:47:44
Olvastátok a Fidelió-n Mesterházi nyílt levelét? Érdemes. Körner és a Fesztiválzenekar mintha kicsit öntörvényű lenne.
Olvastátok a Fidelió-n Mesterházi nyílt levelét? Érdemes. Körner és a Fesztiválzenekar mintha kicsit öntörvényű lenne.
187 süni 2003-12-02 13:37:07
hangyász! Ez olyan, mintha egy embrióról mondanád, hogy ilyen csúnya nőt még nem láttál...
hangyász! Ez olyan, mintha egy embrióról mondanád, hogy ilyen csúnya nőt még nem láttál...
186 Dóri 2003-12-02 08:08:28
Azért ne essünk túlzásokba, kérlek. Szíved joga, hogy véleményed legyen a karmesterről, de ezt nem feltétlenül kell kivetíteni az egész zenekarra.
Azért ne essünk túlzásokba, kérlek. Szíved joga, hogy véleményed legyen a karmesterről, de ezt nem feltétlenül kell kivetíteni az egész zenekarra.
185 Loge 2003-12-01 20:45:27
Sziasztok! Nem ajánlom a Dohnányit hallgatni senkinek...Hollerung egy kibírhatatlan, fröcsögő alak,elképesztő hangnemben beszél a zenészeivel(volt\"szerencsém\"jópárszor hallani...)A Bruckner szimf. tényleg jó volt, én is közreműködtem benne(nem csak ezért! :)) De a színvonal zeneileg is elég nulla sajna...
Sziasztok! Nem ajánlom a Dohnányit hallgatni senkinek...Hollerung egy kibírhatatlan, fröcsögő alak,elképesztő hangnemben beszél a zenészeivel(volt\"szerencsém\"jópárszor hallani...)A Bruckner szimf. tényleg jó volt, én is közreműködtem benne(nem csak ezért! :)) De a színvonal zeneileg is elég nulla sajna...
184 Megén 2003-12-01 09:19:34
Hangyásznak, a bunker valóban ronda még most, de a külső alapján még nem tudunk semmit a belső akusztikai kiképzésről. Úgy hallottam, hogy a világ (egyik) első helyen számontartott akusztikus társasága készíti majd a belső dolgokat. És remélhetőleg lesz rá megfelelő mennyiségű ideje, nem ripsz-ropsz kell készen lennie, mint a Nemzeti Színháznak, ahol a gyorsaságot sínylette meg a látási és hallási színvonal.
Hangyásznak, a bunker valóban ronda még most, de a külső alapján még nem tudunk semmit a belső akusztikai kiképzésről. Úgy hallottam, hogy a világ (egyik) első helyen számontartott akusztikus társasága készíti majd a belső dolgokat. És remélhetőleg lesz rá megfelelő mennyiségű ideje, nem ripsz-ropsz kell készen lennie, mint a Nemzeti Színháznak, ahol a gyorsaságot sínylette meg a látási és hallási színvonal.
183 Hangyász 2003-11-30 13:40:07
Kíváncsi vagyok, javít-e majd a koncertek látogatottságán, és a Bp.-en fellépő világhírességek mennyiségén a Lágymányosi hídnál épülő betonbunker. Mivel majd minden nap mellette buszozom/autózom el, másképpen nem tudom értékelni ezt a monstrumot.
Kíváncsi vagyok, javít-e majd a koncertek látogatottságán, és a Bp.-en fellépő világhírességek mennyiségén a Lágymányosi hídnál épülő betonbunker. Mivel majd minden nap mellette buszozom/autózom el, másképpen nem tudom értékelni ezt a monstrumot.
182 Hangyász 2003-11-28 19:19:16
Kedves Oroszlánkirály! A Dohnányi zenészei félállásban dolgoznak, ami módot ad a tanításra és haknizásra. A zenekar régebben a kerületi Nádasdy Kálmám Műv. Iskola növendékeiből merítette az utánpótlását, ami ma már csak részben igaz. Nemes László nyugalmazott igazgató hervadhatatlan érdeme, hogy megalapította a több korosztályt és tudásszintet befogadó iskolai együttest, amelyből a Dohnányi kinőtt.
Kedves Oroszlánkirály! A Dohnányi zenészei félállásban dolgoznak, ami módot ad a tanításra és haknizásra. A zenekar régebben a kerületi Nádasdy Kálmám Műv. Iskola növendékeiből merítette az utánpótlását, ami ma már csak részben igaz. Nemes László nyugalmazott igazgató hervadhatatlan érdeme, hogy megalapította a több korosztályt és tudásszintet befogadó iskolai együttest, amelyből a Dohnányi kinőtt.
181 Szimba 2003-11-27 18:34:18
Üzenet ill. helyreigazítás Hangyásnak: kérdezd meg bátran az általad \"elitnek\" nevezett zenekarok tagjait, vajon közülük hányan volt Dohnányisok? Meg fogsz lepődni! vajon miért van az, hogy ezek a zenekarok a próbajátékok során előszeretettel választják a Dohnányiból jövőket? Valószínűúleg nem azért, mert \"épp hogy\" Zeneakadémiát végzettek gyülekezete, hanem talán mert az egyik legjobb iskola a fiatal zenészek számára!
Üzenet ill. helyreigazítás Hangyásnak: kérdezd meg bátran az általad \"elitnek\" nevezett zenekarok tagjait, vajon közülük hányan volt Dohnányisok? Meg fogsz lepődni! vajon miért van az, hogy ezek a zenekarok a próbajátékok során előszeretettel választják a Dohnányiból jövőket? Valószínűúleg nem azért, mert \"épp hogy\" Zeneakadémiát végzettek gyülekezete, hanem talán mert az egyik legjobb iskola a fiatal zenészek számára!
180 Megén 2003-11-26 13:49:46
Kösz nana, nagyon tömött már a decemberem, de valamit láttam már tavaszra a plakátukon. Tavaly voltam egyébként egy bérletesükön, és valóban volt hely, és tetszett az is amit \"műveltek\".
Kösz nana, nagyon tömött már a decemberem, de valamit láttam már tavaszra a plakátukon. Tavaly voltam egyébként egy bérletesükön, és valóban volt hely, és tetszett az is amit \"műveltek\".
179 nana 2003-11-26 12:09:04
Helyes az infó Megén, az Universitas az (egyik) bérletük,ha esetleg saját füleiddel szeretnéd hallani őket,és nem feltétlenül Hangyász poros emlékeit olvasgatni, akkor felhívom figyelmedet a dec. 12-ei zeneakadémiai koncertre: SIbelius: Hegedűverseny, Schumann: Das Glück von Edelhall (Honvéd Férfikar : )), Brahms I. szimfónia. Vez: H.G. De ha Zelinka-mentes előadást szeretnél, akkor itt a vasárnapi délelőtti (nov. 30. ZAK) koncert, Mendelssohn: Oktett (csak ha amatőr zenész/ koncertlátogató vagy, célközönség nem ZAK-ot végzett mindenntudók tábora) Egy béreletes - de jegyet is lehet kapni : )))
Helyes az infó Megén, az Universitas az (egyik) bérletük,ha esetleg saját füleiddel szeretnéd hallani őket,és nem feltétlenül Hangyász poros emlékeit olvasgatni, akkor felhívom figyelmedet a dec. 12-ei zeneakadémiai koncertre: SIbelius: Hegedűverseny, Schumann: Das Glück von Edelhall (Honvéd Férfikar : )), Brahms I. szimfónia. Vez: H.G. De ha Zelinka-mentes előadást szeretnél, akkor itt a vasárnapi délelőtti (nov. 30. ZAK) koncert, Mendelssohn: Oktett (csak ha amatőr zenész/ koncertlátogató vagy, célközönség nem ZAK-ot végzett mindenntudók tábora) Egy béreletes - de jegyet is lehet kapni : )))
178 Megén 2003-11-14 08:41:14
Láttam, azt hiszem Universitasnak hívják a bérletüket, majd keresek egy időpontot, gondolom van szóló jegy még. Van azt hiszem vasárnap délelőtti koncertjük is, szóval aki akar, talál. Még mindig kiváncsi vagyok.
Láttam, azt hiszem Universitasnak hívják a bérletüket, majd keresek egy időpontot, gondolom van szóló jegy még. Van azt hiszem vasárnap délelőtti koncertjük is, szóval aki akar, talál. Még mindig kiváncsi vagyok.
177 Hangyász 2003-11-13 18:51:09
Hát mit mondjak, nem az a Berlini Filharmonikusok Furtwängler idejében, netán a bécsiek Mahlerrel. Az épp hogyot úgy értem, olyanok kerülnek beléje, akik nem elég jók az \"elit\" zenekarokba, kisegítőnek hegedűtanári diplomával vagy akár anélkül is be lehet kerülni. Azért Hollerung vezényletével hallottam egy igen jó Faust-szimfóniát, sőt egyik kedvencem, Bruckner VII. szimfóniáját is tisztesen előadták. Ha Zelinkának bármely klasszikus vagy kortárs szerzőről való fejtegetéseit meghallgatod, remek kedvre derülsz! :-)))
Hát mit mondjak, nem az a Berlini Filharmonikusok Furtwängler idejében, netán a bécsiek Mahlerrel. Az épp hogyot úgy értem, olyanok kerülnek beléje, akik nem elég jók az \"elit\" zenekarokba, kisegítőnek hegedűtanári diplomával vagy akár anélkül is be lehet kerülni. Azért Hollerung vezényletével hallottam egy igen jó Faust-szimfóniát, sőt egyik kedvencem, Bruckner VII. szimfóniáját is tisztesen előadták. Ha Zelinkának bármely klasszikus vagy kortárs szerzőről való fejtegetéseit meghallgatod, remek kedvre derülsz! :-)))
176 Megén 2003-11-10 09:15:55
A budafokiakat eddig óvatosságból nem halgattam, kiváncsivá tettél Hangyász!
A budafokiakat eddig óvatosságból nem halgattam, kiváncsivá tettél Hangyász!
175 Hangyász 2003-11-08 08:13:10
Sajnos tény, hogy a komolyzenei események közönsége szinte kizárólag a nagyvárosokból rekrutálódik. A zempléni napokkal talán az (volt) a baj, hogy a szervezők egyszerre sok mindent akartak kínálni, vö. az aki sokat markol... közmondás bölcsességével. A LFKZ-t eléggé régen nem hallottam, ui. bosszantott, amikor - ki tudja már, mikor? - rutinból nyomták le a koncertjüket, amit azért a \"két szomszédvárról\" - Fischer I.-ról és Kocsisról - nem állítanék. A budafoki D. E. szimf. zkr. a Zeneakadémiát épp hogy elvégzett zenészekből álló, pénzhiánnyal küzdő együttes, amely ma is a jó értelemben vett amatőrizmus és a professzionalitás határmezsgyéjén áll. Természetesen tisztában vagyok Hollerung ifjúsági sorozatainak és a közönségnevelésnek fontosságával. Talán egy érv a produkcióik mellett: Nincs pénzük nyomtatott műsorra, így mindig Zelinka Tamás konferálja a hangversenyeket. Aki jót akar mulatni hittérítői lelkesedésén, feltétlenül menjen el bármelyik estjükre. :-o)))
Sajnos tény, hogy a komolyzenei események közönsége szinte kizárólag a nagyvárosokból rekrutálódik. A zempléni napokkal talán az (volt) a baj, hogy a szervezők egyszerre sok mindent akartak kínálni, vö. az aki sokat markol... közmondás bölcsességével. A LFKZ-t eléggé régen nem hallottam, ui. bosszantott, amikor - ki tudja már, mikor? - rutinból nyomták le a koncertjüket, amit azért a \"két szomszédvárról\" - Fischer I.-ról és Kocsisról - nem állítanék. A budafoki D. E. szimf. zkr. a Zeneakadémiát épp hogy elvégzett zenészekből álló, pénzhiánnyal küzdő együttes, amely ma is a jó értelemben vett amatőrizmus és a professzionalitás határmezsgyéjén áll. Természetesen tisztában vagyok Hollerung ifjúsági sorozatainak és a közönségnevelésnek fontosságával. Talán egy érv a produkcióik mellett: Nincs pénzük nyomtatott műsorra, így mindig Zelinka Tamás konferálja a hangversenyeket. Aki jót akar mulatni hittérítői lelkesedésén, feltétlenül menjen el bármelyik estjükre. :-o)))
174 Megén 2003-11-06 16:17:46
Naezaztán, átgondolva amit írtál, Hollerungra nem tudok, így nem is akarok reagálni. Zempléni Zenei napokra pedig azért, mert egy elfáradt, öncélú eseményt mindenképpen meg kell reformálni. Ronda kifejezés, de talán marketinghez értők értik: nincs pozicionálva. Nem tudják ki az a kör (persze saját maguk és a szponzorokon kívül), akinek az egészet csinálják. És amíg ezt el nem döntik, addig marad az az eklektikus, csak kiválasztottakat érdeklő(?), eseménydömping, ami rengeteg pénzt felemészt, de kevés emberhez jut el. A szinvonalból persze nem lenne szabad engedni, mert jó zenészek, jót zenéltek, csak a dolog egy kicsit elfáradt. Kultúrkocsmává valóban nem szabadna lezülleszteni.
Naezaztán, átgondolva amit írtál, Hollerungra nem tudok, így nem is akarok reagálni. Zempléni Zenei napokra pedig azért, mert egy elfáradt, öncélú eseményt mindenképpen meg kell reformálni. Ronda kifejezés, de talán marketinghez értők értik: nincs pozicionálva. Nem tudják ki az a kör (persze saját maguk és a szponzorokon kívül), akinek az egészet csinálják. És amíg ezt el nem döntik, addig marad az az eklektikus, csak kiválasztottakat érdeklő(?), eseménydömping, ami rengeteg pénzt felemészt, de kevés emberhez jut el. A szinvonalból persze nem lenne szabad engedni, mert jó zenészek, jót zenéltek, csak a dolog egy kicsit elfáradt. Kultúrkocsmává valóban nem szabadna lezülleszteni.
173 naezaztán 2003-11-06 08:45:26
Még pár szó a Zemplénihez: Lehet, hogy valóban nem odavaló, de én imádtam ezeket a hangversenyeket! Nem szeretném, ha Diákszigetet szerveznének belőle a \"nyugati marketingükkel\", mert arra nincs szükségünk! Hollerung meg lehet, hogy jó karmester, de nekem ne csináljon kocsmát! A kiátkozottas duma meg nagyon jól hangzik, csak éppen nem őt kellene sajnálni, hanem a szerencsétlenné vált Fesztivált, és elsősorban minket!
Még pár szó a Zemplénihez: Lehet, hogy valóban nem odavaló, de én imádtam ezeket a hangversenyeket! Nem szeretném, ha Diákszigetet szerveznének belőle a \"nyugati marketingükkel\", mert arra nincs szükségünk! Hollerung meg lehet, hogy jó karmester, de nekem ne csináljon kocsmát! A kiátkozottas duma meg nagyon jól hangzik, csak éppen nem őt kellene sajnálni, hanem a szerencsétlenné vált Fesztivált, és elsősorban minket!
172 Megén 2003-11-06 08:22:03
Hangyásznak valóban igazat adok, idén nyáron volt szerencsém mind a zempléni, mind a nyírségi zenei napok egy részét látni. A nyírbátori talán több helybélit (ezt megyére is értem) vonzott, a zemplénin sajnos nagyon látszott, hogy egy nagyon szűk kör bulija, és az nem odavalósi.
Hangyásznak valóban igazat adok, idén nyáron volt szerencsém mind a zempléni, mind a nyírségi zenei napok egy részét látni. A nyírbátori talán több helybélit (ezt megyére is értem) vonzott, a zemplénin sajnos nagyon látszott, hogy egy nagyon szűk kör bulija, és az nem odavalósi.
171 Hangyász 2003-11-06 07:13:46
A Zempléni Napok tanulsága, hogy ma egy magyar kisvárosban és annak közvetlen vonzáskörében a \"szezonban\", azaz ősztől a nyár elejéig, senkit sem érdekel egy rangos komolyzenei koncert. Egyértelmű, hogy a fesztivál látogatói Bp.-ről vagy vidéki nagyvárosokból mentek oda. A közeli Tiszadobon ugyanez a helyzet. Tavaly és idén is egyértelmű volt, honnan autózik oda a közönség. Én tavaly a Balatontól szeltem át a fél országot Kocsis miatt, idén csak Bp.-ről ruccantam le kedvenc előadóművészem zongorajátékát meghallgatandó. Hollerungnak egyébként gyönyörű az a megnyilvánulása, miszerint őt senki sem szereti a magyar zenei életben. (Nincs itt nálam kéznél a Muzsika legutóbbi száma, de kb. a mondanivalójának ez a lényege.) Hát igen, van miért nem szeretni HG-t.
A Zempléni Napok tanulsága, hogy ma egy magyar kisvárosban és annak közvetlen vonzáskörében a \"szezonban\", azaz ősztől a nyár elejéig, senkit sem érdekel egy rangos komolyzenei koncert. Egyértelmű, hogy a fesztivál látogatói Bp.-ről vagy vidéki nagyvárosokból mentek oda. A közeli Tiszadobon ugyanez a helyzet. Tavaly és idén is egyértelmű volt, honnan autózik oda a közönség. Én tavaly a Balatontól szeltem át a fél országot Kocsis miatt, idén csak Bp.-ről ruccantam le kedvenc előadóművészem zongorajátékát meghallgatandó. Hollerungnak egyébként gyönyörű az a megnyilvánulása, miszerint őt senki sem szereti a magyar zenei életben. (Nincs itt nálam kéznél a Muzsika legutóbbi száma, de kb. a mondanivalójának ez a lényege.) Hát igen, van miért nem szeretni HG-t.
170 Megén 2003-11-05 16:28:23
Nem, ez a Szilvia kabaré-csináló.
Nem, ez a Szilvia kabaré-csináló.
169 Caligula 2003-11-05 14:48:48
Ha Sylviaként írja, rögtön komoly a zene :-)
Ha Sylviaként írja, rögtön komoly a zene :-)
168 Megén 2003-11-05 14:35:23
Bach Szilviára gondoltatok?
Bach Szilviára gondoltatok?
167 K.N. Gyel futó 2003-11-05 14:34:00
naezaztán! Te önkínzó lélek! Minek olvasol Muzsikát?
naezaztán! Te önkínzó lélek! Minek olvasol Muzsikát?
166 kelengye 2003-11-05 14:33:14
Hejesebben(!) Bach
Hejesebben(!) Bach
165 kelengye 2003-11-05 14:32:55
Miért ne lehetne bach, Gálvölgyi rajongó?
Miért ne lehetne bach, Gálvölgyi rajongó?
164 Megén 2003-11-05 14:27:29
De igen.
De igen.
