Bejelentkezés Regisztráció

A komolyzene jelene és jövője Magyarországon


Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc

182 Hangyász 2003-11-28 19:19:16
Kedves Oroszlánkirály! A Dohnányi zenészei félállásban dolgoznak, ami módot ad a tanításra és haknizásra. A zenekar régebben a kerületi Nádasdy Kálmám Műv. Iskola növendékeiből merítette az utánpótlását, ami ma már csak részben igaz. Nemes László nyugalmazott igazgató hervadhatatlan érdeme, hogy megalapította a több korosztályt és tudásszintet befogadó iskolai együttest, amelyből a Dohnányi kinőtt.

181 Szimba 2003-11-27 18:34:18
Üzenet ill. helyreigazítás Hangyásnak: kérdezd meg bátran az általad \"elitnek\" nevezett zenekarok tagjait, vajon közülük hányan volt Dohnányisok? Meg fogsz lepődni! vajon miért van az, hogy ezek a zenekarok a próbajátékok során előszeretettel választják a Dohnányiból jövőket? Valószínűúleg nem azért, mert \"épp hogy\" Zeneakadémiát végzettek gyülekezete, hanem talán mert az egyik legjobb iskola a fiatal zenészek számára!

180 Megén 2003-11-26 13:49:46
Kösz nana, nagyon tömött már a decemberem, de valamit láttam már tavaszra a plakátukon. Tavaly voltam egyébként egy bérletesükön, és valóban volt hely, és tetszett az is amit \"műveltek\".

179 nana 2003-11-26 12:09:04
Helyes az infó Megén, az Universitas az (egyik) bérletük,ha esetleg saját füleiddel szeretnéd hallani őket,és nem feltétlenül Hangyász poros emlékeit olvasgatni, akkor felhívom figyelmedet a dec. 12-ei zeneakadémiai koncertre: SIbelius: Hegedűverseny, Schumann: Das Glück von Edelhall (Honvéd Férfikar : )), Brahms I. szimfónia. Vez: H.G. De ha Zelinka-mentes előadást szeretnél, akkor itt a vasárnapi délelőtti (nov. 30. ZAK) koncert, Mendelssohn: Oktett (csak ha amatőr zenész/ koncertlátogató vagy, célközönség nem ZAK-ot végzett mindenntudók tábora) Egy béreletes - de jegyet is lehet kapni : )))

178 Megén 2003-11-14 08:41:14
Láttam, azt hiszem Universitasnak hívják a bérletüket, majd keresek egy időpontot, gondolom van szóló jegy még. Van azt hiszem vasárnap délelőtti koncertjük is, szóval aki akar, talál. Még mindig kiváncsi vagyok.

177 Hangyász 2003-11-13 18:51:09
Hát mit mondjak, nem az a Berlini Filharmonikusok Furtwängler idejében, netán a bécsiek Mahlerrel. Az épp hogyot úgy értem, olyanok kerülnek beléje, akik nem elég jók az \"elit\" zenekarokba, kisegítőnek hegedűtanári diplomával vagy akár anélkül is be lehet kerülni. Azért Hollerung vezényletével hallottam egy igen jó Faust-szimfóniát, sőt egyik kedvencem, Bruckner VII. szimfóniáját is tisztesen előadták. Ha Zelinkának bármely klasszikus vagy kortárs szerzőről való fejtegetéseit meghallgatod, remek kedvre derülsz! :-)))

176 Megén 2003-11-10 09:15:55
A budafokiakat eddig óvatosságból nem halgattam, kiváncsivá tettél Hangyász!

175 Hangyász 2003-11-08 08:13:10
Sajnos tény, hogy a komolyzenei események közönsége szinte kizárólag a nagyvárosokból rekrutálódik. A zempléni napokkal talán az (volt) a baj, hogy a szervezők egyszerre sok mindent akartak kínálni, vö. az aki sokat markol... közmondás bölcsességével. A LFKZ-t eléggé régen nem hallottam, ui. bosszantott, amikor - ki tudja már, mikor? - rutinból nyomták le a koncertjüket, amit azért a \"két szomszédvárról\" - Fischer I.-ról és Kocsisról - nem állítanék. A budafoki D. E. szimf. zkr. a Zeneakadémiát épp hogy elvégzett zenészekből álló, pénzhiánnyal küzdő együttes, amely ma is a jó értelemben vett amatőrizmus és a professzionalitás határmezsgyéjén áll. Természetesen tisztában vagyok Hollerung ifjúsági sorozatainak és a közönségnevelésnek fontosságával. Talán egy érv a produkcióik mellett: Nincs pénzük nyomtatott műsorra, így mindig Zelinka Tamás konferálja a hangversenyeket. Aki jót akar mulatni hittérítői lelkesedésén, feltétlenül menjen el bármelyik estjükre. :-o)))

174 Megén 2003-11-06 16:17:46
Naezaztán, átgondolva amit írtál, Hollerungra nem tudok, így nem is akarok reagálni. Zempléni Zenei napokra pedig azért, mert egy elfáradt, öncélú eseményt mindenképpen meg kell reformálni. Ronda kifejezés, de talán marketinghez értők értik: nincs pozicionálva. Nem tudják ki az a kör (persze saját maguk és a szponzorokon kívül), akinek az egészet csinálják. És amíg ezt el nem döntik, addig marad az az eklektikus, csak kiválasztottakat érdeklő(?), eseménydömping, ami rengeteg pénzt felemészt, de kevés emberhez jut el. A szinvonalból persze nem lenne szabad engedni, mert jó zenészek, jót zenéltek, csak a dolog egy kicsit elfáradt. Kultúrkocsmává valóban nem szabadna lezülleszteni.

173 naezaztán 2003-11-06 08:45:26
Még pár szó a Zemplénihez: Lehet, hogy valóban nem odavaló, de én imádtam ezeket a hangversenyeket! Nem szeretném, ha Diákszigetet szerveznének belőle a \"nyugati marketingükkel\", mert arra nincs szükségünk! Hollerung meg lehet, hogy jó karmester, de nekem ne csináljon kocsmát! A kiátkozottas duma meg nagyon jól hangzik, csak éppen nem őt kellene sajnálni, hanem a szerencsétlenné vált Fesztivált, és elsősorban minket!

172 Megén 2003-11-06 08:22:03
Hangyásznak valóban igazat adok, idén nyáron volt szerencsém mind a zempléni, mind a nyírségi zenei napok egy részét látni. A nyírbátori talán több helybélit (ezt megyére is értem) vonzott, a zemplénin sajnos nagyon látszott, hogy egy nagyon szűk kör bulija, és az nem odavalósi.

171 Hangyász 2003-11-06 07:13:46
A Zempléni Napok tanulsága, hogy ma egy magyar kisvárosban és annak közvetlen vonzáskörében a \"szezonban\", azaz ősztől a nyár elejéig, senkit sem érdekel egy rangos komolyzenei koncert. Egyértelmű, hogy a fesztivál látogatói Bp.-ről vagy vidéki nagyvárosokból mentek oda. A közeli Tiszadobon ugyanez a helyzet. Tavaly és idén is egyértelmű volt, honnan autózik oda a közönség. Én tavaly a Balatontól szeltem át a fél országot Kocsis miatt, idén csak Bp.-ről ruccantam le kedvenc előadóművészem zongorajátékát meghallgatandó. Hollerungnak egyébként gyönyörű az a megnyilvánulása, miszerint őt senki sem szereti a magyar zenei életben. (Nincs itt nálam kéznél a Muzsika legutóbbi száma, de kb. a mondanivalójának ez a lényege.) Hát igen, van miért nem szeretni HG-t.

170 Megén 2003-11-05 16:28:23
Nem, ez a Szilvia kabaré-csináló.

169 Caligula 2003-11-05 14:48:48
Ha Sylviaként írja, rögtön komoly a zene :-)

168 Megén 2003-11-05 14:35:23
Bach Szilviára gondoltatok?

167 K.N. Gyel futó 2003-11-05 14:34:00
naezaztán! Te önkínzó lélek! Minek olvasol Muzsikát?

166 kelengye 2003-11-05 14:33:14
Hejesebben(!) Bach

165 kelengye 2003-11-05 14:32:55
Miért ne lehetne bach, Gálvölgyi rajongó?

164 Megén 2003-11-05 14:27:29
De igen.

163 psmith 2003-11-05 11:01:33
Én semmi biztosat nem tudok, de miért ne lehetne Gálvölgyi Bach rajongó? Nem ezt nevezik előítéletnek?

162 Megén 2003-11-05 08:55:42
A kultúrkocsmára ajánlatom a Sárospataki Műv. ház előtt jobbra a presszó-kocsma utcán-előkertje, ahol már idén is esténként egy fantasztikus kalapos cigányprímás húzta ülve a körötte iddogáló nagyérdeműnek, tulajdonképpen nem is hangosan. Nagyon kultúrkocsma volt. Még ott volt a legjobb hangulat a Zempléni zenei fesztiválon.

161 naezaztán 2003-11-04 15:32:05
Olvastátok a Muzsika legújabb számában a Zempléni körképet? Azt hiszem, ezt a Fesztivált is eltemethetjük, Hollerung elég érdekes irányba viszi majd el. Most nincs előttem az újság, de kb. így szólt a nyilatkozata: \" és terveink közt szerepel egy éjjel-nappal nyitvatartó kultúrkocsma létrehozása is.\" Gratulálok azoknak, akik mellette döntöttek.

160 Hangyász 2003-11-01 14:05:57
Az első adásról teljesen megfeledkeztem a sok munka miatt. Vágom a centit!!! :-)))

159 Caligula 2003-10-31 17:20:35
Úgy tudom, havonta fog jelentkezni. Már nem kell sokat aludnod az újabb beharangozóig! :-)))

158 Hangyász 2003-10-30 19:27:25
Ki tudja, lesz-e folytatása Xavér vésztörvényszékének? Legközelebb netán Mozartot citálják eléje? Gálvölgyi a heti tetvesben játszott szerepe miatt felkerült a halállistámra, ergó aki pénzért ilyesmire vállalkozik, azt nem tekintem embernek. Volna még pár tippem, kivel társaloghatna legközelebb Xavér. Mivel néhány hónapja az ÚZÚ-ban Kovács Samu a zongorázó cicák mellett epés megjegyzést tett az orgona Horowitzára, nyilvánvaló, hogy a még megmaradt szaksajtó ignorálja. A Xavér-jelenségről egyébként igen érekes fórum található a www.fidelio.hu címen.

157 Caligula 2003-10-27 10:32:04
Én csak a végére kapcsoltam oda a tömjénezésnek. Volt valami gyomorforgató az egészben - bár lehet, hogy nekem a túlzott magabiztosság is visszataszító.

156 Apika 2003-10-27 09:58:26
Ja, Xavér, hm. Az eredetinek csak a végét láttam, ítélethirdetés vagy mi, borzalom... Tegnap este viszont ment az m1-en valami ráadásféle, amiben visszatekintettek a Xavér-féle műsorra. Vitray, Presser és mások is jókat mondtak, hogy ezt csinálni kell, meg ilyesmi, viszont bírálni csak Vitray mert, hogy a keretjáték gyenge és felesleges. Alapvetően Xavér sem volt ellenszenves, bár az jellemző, hogy még vagy 600 adást ígért... Ami azonban szemet szúrt, a feliratok enyhén szólva pontatlanok voltak, a Kuna-család állítólag a 177. kantáta (és nem a 147.) híres korálját fújta, a h-moll szvit zárótétele pedig (mint az e fórum látogatói számára köztudott), helyesen: Badinerie.

155 Amneris 2003-10-26 20:41:45
Üdv! Azt hiszem ebbe a topicba tartozik a Xavéros horrror az mtv-én. Én nem vagyok olyan elnéző, mint a cikk írója. Egyáltalán hogy van mersze ahhoz egy Varnusz Xavérnak, hogy bárkit is minősítsen? Teljesen gáz ez a jó zeneszerző-rossz zeneszerző téma, főleg ezzel a körítéssel, hogy ítélkeznek! A komolyzene népszerűtését én is fontosnak tartom és szükség is van rá, de nem így. Gálvölgyi pedig teljesen hiteltelen volt számomra. Valaki tényleg elhiszi, hogy ő negy Bach-rajongó? \"Vicces!\":(

154 Tremus 2003-10-26 18:56:25
Kedves Tremus! Az még nem is lenne baj, hogy nem vetted észre, az azonban már baj, hogy én egy kis Ózd melletti településen lakom és szinte reménytelen Pestre utaznom.

153 Tremus 2003-10-26 13:15:33
Kedves Sipi, ajánlom a ma du. 5-kor kezdődő Normát Lukács Gyöngyivel az Erkelben.(okt.26.) Remélem nem fogsz csalódni.Az idén ez az utulsó előadás,sajnos most vettem észre ezt a topic-ot.

152 Sipi 2003-10-17 21:23:45
A zenehallgatásnál szerintem a lehallgató berendezés is nagyon számít. Én például egészen eddig nem rajongtam az operáért. Meghallgattam nagy nehezen egynek az első tételét (a Hunyadi Lászlót), ezt meg is szerettem, de tovább nem jutottam, mostanáig. Ezt kissé furcsálltam is, mert élő előadáson eddig kétszer hallottam opera-részletet (egyszer a Carmenből egyszer pedig Mozart operáiból áriákat), és mind a kétszer olyan hatást tettek rám, amit sosem fogok elfelejteni. Persze ebben benne volt a színészi munka is, ami a felvételeken nem jön át (úgy értem, a látvány), de akkor is! Most lecseréltem a lemezjátszómat és egyszerre megnyílt előttem az opera birodalma! Már tudom igazán élvezni őket!

151 yeti 2003-06-05 08:05:32
Jééé, hogy neked is milyen szép nagy a ... memóriád. Kösz. Meg rájöttem, hogy már az indexes topikban is olvastam (ott is te mondtad?), ott is mindenki csak :-) tt rá, és senki nem fordította le. De jó, már egy mondatot tudok németül !!!

150 Benno 2003-06-04 23:58:20
jé, tényleg benne volt! hogy te milyen jol emléxel! ezek szerint a yetinek nemcsak a öööö lába, hanem a memóriája is nagy! helyes! emlegessék csak sokan - ez egy fontos mondás. (a cikk ugyan nagyon nem teccett, dehát kinek a pap, kinek a pap fia). és most pont én fordíccsam le? hogy Pista bácsi kitilcson? \"Egy farok sem olyan kemény mint az élet\" ezzel a \"selyempináju cigánylány\" (csonta Carmen kritikája, momus 2003.4.11. megtalálta a belevaló kiegészitöt...oder?

149 yeti 2003-06-04 23:16:19
Benno! Ezt a szöveget (mondást? szólást?) már olvastam itt, a (na utánakerestem) Femme fatale c. cikkben. De hótt gáz, hogy nem tudok németül, ott sem értettem, mi ez. Mi ez?

148 Benno 2003-06-04 21:08:34
akkor sem akarok kémiát harmadikban!!! :)

147 Judit 2003-06-04 20:25:32
Nagyon helyes, hogy általánosban mindent tanulunk. Így nem leszünk szakbarbárok, sokkal szélesebb látokörünk lesz.

146 agyament 2003-06-04 17:05:25
:-)))

145 Benno 2003-06-04 17:00:44
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben!

144 Sándor cár 2003-06-04 16:43:48
Vannak ilyen dolgok. Az élet nem habostorta. Az emberi kapcsolatok bonyolultak. Az igazság valahol félúton van. Írjak még ilyeneket?

143 Sipi 2003-06-04 16:25:53
Az idő majd mindent megszépít.

142 Sándor cár 2003-06-04 12:57:42
Na, ezzel szóról szóra így voltam annak idején. :-)

141 Benno 2003-06-04 12:56:40
egyforma figyelmet..harmadikban is kémiáztunk (fuuuuuj) pedig humántagozatosak voltunk, nagyjából tudtok hova fogunk felvételizni stb. én inkább azt nem értem miert kellett anno általánosban Petrovics Emil müvet hallgatni meg elemezni :)) meg egy csomot magoltunk, szonátaforma meg ilyesmi de hogy hátradölve meghallgattunk volna egy szonátát, elejétöl a végéig..arra nem emléxem.

140 dorka 2003-06-04 12:53:09
Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy azért 17 évesen én személy szerint már el tudom dönteni, hogy akarok-e foglalkozni a kémiával. És mivel nem, nem értem, hogy jövőre miért kell még a biokémia rejtelmeivel foglalkoznom, mikor azt az időt más-számomra fontosabb- dolgokkal is eltölthetném. Szóval csak ennyi. Ja meg hogy énekóra \"persze\" nem lesz-amit persze még élveznék is...

139 Sipi 2003-06-04 10:31:40
Kissé elkanyarodtatok a témától. De nem baj. Annak idején én is utáltam a legtöbb tantárgyat a középiskolában. Leginkább az irodalmat (minek kell nekem, közgáz szakos középiskolásnak verselemzést tanulni??). Kémiát csak elsőben tanultunk. Egy volt általános iskolai tanárom aztán megvilágosította a dolgot: a legtöbb 14 éves gyerek még nem tudja eldönteni, hogy mihez szeretne kezdeni az életben. Azt sem lehet eldönteni, hogy kiből lesz a következő Einstein, vagy éppen Ady Endre. Ezért a középiskolában minden tárgyra egyforma figyelmet kell(ene) fordítani. Így mindenki minden területből informálódhat, és talán 18 évesen már határozottabb lesz és el tudja dönteni, hogy mihez akar kezdeni.

138 Judit 2003-06-03 20:44:58
Persze, hiszen 22 évesen még nem teljesen biztos, hogy mezzo lesz, vagy egy fajsúlyosabb szoprán. Erre mondják, hogy a Föiskolai tanárok nem használnak, de legalább nem is ártanak, mint a zeneakadémiaiak. (Tisztelet a kivételnek)

137 Oscar 2003-06-03 11:24:46
Judit, igazad van, a mezzok még nem érnek meg 22 éves korukra, de akkor is felveszik őket, és szopránt csinálnak belőlük :-) nem garancia az Akadémia, ott véleményem szerint csak elrontják a hangokat. Te is említetted a tavalyi operaszakos vizsgát és hát ha ők leszenek a jővő opera énekesei, akkor inkább megyek Operaház Fantomját nézni.

136 Judit 2003-06-02 19:54:15
VAgy kiugrik a lányka valamivel, vagy ismer valakit. Mezzo: 22 éves mezzo még nincs kész a felvételire. Ez a hangfaj legkorábban 25-26 évesen érik be, a szopránok korábban. Ha valaki 26-27 évesen felvételizik a ZAK-ra, de mezzo, annyi az esélye, mint egy 22 éves szopránnak. Idén sok fiu jelentkezett, és jok is, a lányoknak nagyon fel kell kötni azt a bizonyos alsonemü. Ismerek egy baritont, aki remek hang és jo elöado. Kétszer ment a ZAK-ra, kétszer rugták ki, pedig mind a kétszer ugy ment oda, hogy több tanár is azt mondta neki, hogy föl fogják venni. A Fösulin diplomázott tavaly, azt mondják, oda be lehet kerülni, ha jo az ember.

135 Sándor cár 2003-06-02 13:47:41
Ide nekem egy huszonkét éves mezzo nőt! :-)

134 Oscar 2003-06-02 12:53:37
én úgy látom, hogy lányoknál max. 27 év, de az már öregnek számít, inkább 22-23 az ideális. Mezzo hangfajra mindig jobban odafigyelnek, szopránból Dunát lehet rekeszteni.

133 Búbánat 2003-06-02 09:59:31
dorka, minden tiszteletem, de az egyenlőre itt nem matematika, helyesen: \"egyelőre\".





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.