Bejelentkezés Regisztráció

A komolyzene jelene és jövője Magyarországon


Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc

168 Megén 2003-11-05 14:35:23
Bach Szilviára gondoltatok?

167 K.N. Gyel futó 2003-11-05 14:34:00
naezaztán! Te önkínzó lélek! Minek olvasol Muzsikát?

166 kelengye 2003-11-05 14:33:14
Hejesebben(!) Bach

165 kelengye 2003-11-05 14:32:55
Miért ne lehetne bach, Gálvölgyi rajongó?

164 Megén 2003-11-05 14:27:29
De igen.

163 psmith 2003-11-05 11:01:33
Én semmi biztosat nem tudok, de miért ne lehetne Gálvölgyi Bach rajongó? Nem ezt nevezik előítéletnek?

162 Megén 2003-11-05 08:55:42
A kultúrkocsmára ajánlatom a Sárospataki Műv. ház előtt jobbra a presszó-kocsma utcán-előkertje, ahol már idén is esténként egy fantasztikus kalapos cigányprímás húzta ülve a körötte iddogáló nagyérdeműnek, tulajdonképpen nem is hangosan. Nagyon kultúrkocsma volt. Még ott volt a legjobb hangulat a Zempléni zenei fesztiválon.

161 naezaztán 2003-11-04 15:32:05
Olvastátok a Muzsika legújabb számában a Zempléni körképet? Azt hiszem, ezt a Fesztivált is eltemethetjük, Hollerung elég érdekes irányba viszi majd el. Most nincs előttem az újság, de kb. így szólt a nyilatkozata: \" és terveink közt szerepel egy éjjel-nappal nyitvatartó kultúrkocsma létrehozása is.\" Gratulálok azoknak, akik mellette döntöttek.

160 Hangyász 2003-11-01 14:05:57
Az első adásról teljesen megfeledkeztem a sok munka miatt. Vágom a centit!!! :-)))

159 Caligula 2003-10-31 17:20:35
Úgy tudom, havonta fog jelentkezni. Már nem kell sokat aludnod az újabb beharangozóig! :-)))

158 Hangyász 2003-10-30 19:27:25
Ki tudja, lesz-e folytatása Xavér vésztörvényszékének? Legközelebb netán Mozartot citálják eléje? Gálvölgyi a heti tetvesben játszott szerepe miatt felkerült a halállistámra, ergó aki pénzért ilyesmire vállalkozik, azt nem tekintem embernek. Volna még pár tippem, kivel társaloghatna legközelebb Xavér. Mivel néhány hónapja az ÚZÚ-ban Kovács Samu a zongorázó cicák mellett epés megjegyzést tett az orgona Horowitzára, nyilvánvaló, hogy a még megmaradt szaksajtó ignorálja. A Xavér-jelenségről egyébként igen érekes fórum található a www.fidelio.hu címen.

157 Caligula 2003-10-27 10:32:04
Én csak a végére kapcsoltam oda a tömjénezésnek. Volt valami gyomorforgató az egészben - bár lehet, hogy nekem a túlzott magabiztosság is visszataszító.

156 Apika 2003-10-27 09:58:26
Ja, Xavér, hm. Az eredetinek csak a végét láttam, ítélethirdetés vagy mi, borzalom... Tegnap este viszont ment az m1-en valami ráadásféle, amiben visszatekintettek a Xavér-féle műsorra. Vitray, Presser és mások is jókat mondtak, hogy ezt csinálni kell, meg ilyesmi, viszont bírálni csak Vitray mert, hogy a keretjáték gyenge és felesleges. Alapvetően Xavér sem volt ellenszenves, bár az jellemző, hogy még vagy 600 adást ígért... Ami azonban szemet szúrt, a feliratok enyhén szólva pontatlanok voltak, a Kuna-család állítólag a 177. kantáta (és nem a 147.) híres korálját fújta, a h-moll szvit zárótétele pedig (mint az e fórum látogatói számára köztudott), helyesen: Badinerie.

155 Amneris 2003-10-26 20:41:45
Üdv! Azt hiszem ebbe a topicba tartozik a Xavéros horrror az mtv-én. Én nem vagyok olyan elnéző, mint a cikk írója. Egyáltalán hogy van mersze ahhoz egy Varnusz Xavérnak, hogy bárkit is minősítsen? Teljesen gáz ez a jó zeneszerző-rossz zeneszerző téma, főleg ezzel a körítéssel, hogy ítélkeznek! A komolyzene népszerűtését én is fontosnak tartom és szükség is van rá, de nem így. Gálvölgyi pedig teljesen hiteltelen volt számomra. Valaki tényleg elhiszi, hogy ő negy Bach-rajongó? \"Vicces!\":(

154 Tremus 2003-10-26 18:56:25
Kedves Tremus! Az még nem is lenne baj, hogy nem vetted észre, az azonban már baj, hogy én egy kis Ózd melletti településen lakom és szinte reménytelen Pestre utaznom.

153 Tremus 2003-10-26 13:15:33
Kedves Sipi, ajánlom a ma du. 5-kor kezdődő Normát Lukács Gyöngyivel az Erkelben.(okt.26.) Remélem nem fogsz csalódni.Az idén ez az utulsó előadás,sajnos most vettem észre ezt a topic-ot.

152 Sipi 2003-10-17 21:23:45
A zenehallgatásnál szerintem a lehallgató berendezés is nagyon számít. Én például egészen eddig nem rajongtam az operáért. Meghallgattam nagy nehezen egynek az első tételét (a Hunyadi Lászlót), ezt meg is szerettem, de tovább nem jutottam, mostanáig. Ezt kissé furcsálltam is, mert élő előadáson eddig kétszer hallottam opera-részletet (egyszer a Carmenből egyszer pedig Mozart operáiból áriákat), és mind a kétszer olyan hatást tettek rám, amit sosem fogok elfelejteni. Persze ebben benne volt a színészi munka is, ami a felvételeken nem jön át (úgy értem, a látvány), de akkor is! Most lecseréltem a lemezjátszómat és egyszerre megnyílt előttem az opera birodalma! Már tudom igazán élvezni őket!

151 yeti 2003-06-05 08:05:32
Jééé, hogy neked is milyen szép nagy a ... memóriád. Kösz. Meg rájöttem, hogy már az indexes topikban is olvastam (ott is te mondtad?), ott is mindenki csak :-) tt rá, és senki nem fordította le. De jó, már egy mondatot tudok németül !!!

150 Benno 2003-06-04 23:58:20
jé, tényleg benne volt! hogy te milyen jol emléxel! ezek szerint a yetinek nemcsak a öööö lába, hanem a memóriája is nagy! helyes! emlegessék csak sokan - ez egy fontos mondás. (a cikk ugyan nagyon nem teccett, dehát kinek a pap, kinek a pap fia). és most pont én fordíccsam le? hogy Pista bácsi kitilcson? \"Egy farok sem olyan kemény mint az élet\" ezzel a \"selyempináju cigánylány\" (csonta Carmen kritikája, momus 2003.4.11. megtalálta a belevaló kiegészitöt...oder?

149 yeti 2003-06-04 23:16:19
Benno! Ezt a szöveget (mondást? szólást?) már olvastam itt, a (na utánakerestem) Femme fatale c. cikkben. De hótt gáz, hogy nem tudok németül, ott sem értettem, mi ez. Mi ez?

148 Benno 2003-06-04 21:08:34
akkor sem akarok kémiát harmadikban!!! :)

147 Judit 2003-06-04 20:25:32
Nagyon helyes, hogy általánosban mindent tanulunk. Így nem leszünk szakbarbárok, sokkal szélesebb látokörünk lesz.

146 agyament 2003-06-04 17:05:25
:-)))

145 Benno 2003-06-04 17:00:44
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben!

144 Sándor cár 2003-06-04 16:43:48
Vannak ilyen dolgok. Az élet nem habostorta. Az emberi kapcsolatok bonyolultak. Az igazság valahol félúton van. Írjak még ilyeneket?

143 Sipi 2003-06-04 16:25:53
Az idő majd mindent megszépít.

142 Sándor cár 2003-06-04 12:57:42
Na, ezzel szóról szóra így voltam annak idején. :-)

141 Benno 2003-06-04 12:56:40
egyforma figyelmet..harmadikban is kémiáztunk (fuuuuuj) pedig humántagozatosak voltunk, nagyjából tudtok hova fogunk felvételizni stb. én inkább azt nem értem miert kellett anno általánosban Petrovics Emil müvet hallgatni meg elemezni :)) meg egy csomot magoltunk, szonátaforma meg ilyesmi de hogy hátradölve meghallgattunk volna egy szonátát, elejétöl a végéig..arra nem emléxem.

140 dorka 2003-06-04 12:53:09
Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy azért 17 évesen én személy szerint már el tudom dönteni, hogy akarok-e foglalkozni a kémiával. És mivel nem, nem értem, hogy jövőre miért kell még a biokémia rejtelmeivel foglalkoznom, mikor azt az időt más-számomra fontosabb- dolgokkal is eltölthetném. Szóval csak ennyi. Ja meg hogy énekóra \"persze\" nem lesz-amit persze még élveznék is...

139 Sipi 2003-06-04 10:31:40
Kissé elkanyarodtatok a témától. De nem baj. Annak idején én is utáltam a legtöbb tantárgyat a középiskolában. Leginkább az irodalmat (minek kell nekem, közgáz szakos középiskolásnak verselemzést tanulni??). Kémiát csak elsőben tanultunk. Egy volt általános iskolai tanárom aztán megvilágosította a dolgot: a legtöbb 14 éves gyerek még nem tudja eldönteni, hogy mihez szeretne kezdeni az életben. Azt sem lehet eldönteni, hogy kiből lesz a következő Einstein, vagy éppen Ady Endre. Ezért a középiskolában minden tárgyra egyforma figyelmet kell(ene) fordítani. Így mindenki minden területből informálódhat, és talán 18 évesen már határozottabb lesz és el tudja dönteni, hogy mihez akar kezdeni.

138 Judit 2003-06-03 20:44:58
Persze, hiszen 22 évesen még nem teljesen biztos, hogy mezzo lesz, vagy egy fajsúlyosabb szoprán. Erre mondják, hogy a Föiskolai tanárok nem használnak, de legalább nem is ártanak, mint a zeneakadémiaiak. (Tisztelet a kivételnek)

137 Oscar 2003-06-03 11:24:46
Judit, igazad van, a mezzok még nem érnek meg 22 éves korukra, de akkor is felveszik őket, és szopránt csinálnak belőlük :-) nem garancia az Akadémia, ott véleményem szerint csak elrontják a hangokat. Te is említetted a tavalyi operaszakos vizsgát és hát ha ők leszenek a jővő opera énekesei, akkor inkább megyek Operaház Fantomját nézni.

136 Judit 2003-06-02 19:54:15
VAgy kiugrik a lányka valamivel, vagy ismer valakit. Mezzo: 22 éves mezzo még nincs kész a felvételire. Ez a hangfaj legkorábban 25-26 évesen érik be, a szopránok korábban. Ha valaki 26-27 évesen felvételizik a ZAK-ra, de mezzo, annyi az esélye, mint egy 22 éves szopránnak. Idén sok fiu jelentkezett, és jok is, a lányoknak nagyon fel kell kötni azt a bizonyos alsonemü. Ismerek egy baritont, aki remek hang és jo elöado. Kétszer ment a ZAK-ra, kétszer rugták ki, pedig mind a kétszer ugy ment oda, hogy több tanár is azt mondta neki, hogy föl fogják venni. A Fösulin diplomázott tavaly, azt mondják, oda be lehet kerülni, ha jo az ember.

135 Sándor cár 2003-06-02 13:47:41
Ide nekem egy huszonkét éves mezzo nőt! :-)

134 Oscar 2003-06-02 12:53:37
én úgy látom, hogy lányoknál max. 27 év, de az már öregnek számít, inkább 22-23 az ideális. Mezzo hangfajra mindig jobban odafigyelnek, szopránból Dunát lehet rekeszteni.

133 Búbánat 2003-06-02 09:59:31
dorka, minden tiszteletem, de az egyenlőre itt nem matematika, helyesen: \"egyelőre\".

132 dorka 2003-06-01 12:09:34
Miért, Oscar, hány évesnek kellene lennie?(azaz mi számít \"jó kornak\"). És mitől előnyösebb egy mezzo mint egy szoprán? Giulia, egyenlőre nem túl bíztató a dolog...

131 Oscar 2003-05-29 13:10:34
Giulia, A csaj szoprán, vagy mezzo? nem mindegy! Mint az sem, hogy hány éves. Ha mezzo és jól énekel, nagyobb sansza van. Na és persze az is számít, ha ismeri Szinetárt vagy Petrovics Emilt. vagy valamelyik Zakos tanárt. Pont tegnap volt Emil névnapja :)

130 Hangyász 2003-05-28 22:40:28
Én csak megválaszoltam azt a kérdést, mit nem kedvelek Gesztiben. Sajnos a politika mindenhová \"begyűrűzik\", még ide is. :-(((

129 Szilgyo 2003-05-28 13:35:15
Ez a csaj jóban van például Szinetár Miklóssal, vagy egyéb prominens személyekkel?

128 Giulia 2003-05-28 13:11:49
Mennyi az esélye annak, hogy egy csaj, akinek van hangja, de a nulláról kezd és tök csóró, bekerüljön ének szakra az Akadémiára?

127 Szilgyo 2003-05-28 09:25:25
Nem arról volt szó, hogy legalább itt nem politizálunk?

126 Hangyász 2003-05-27 23:18:46
Szerencsére már nem vagyok abban a korban, amikor egy Geszti-szerű alakhoz való viszonyomon múlik a komolyzenével szembeni hozzáállásom! :-))) Viszont éppen az ő kedvenc pártjának imamalomszerűen hajtogatott frázisaiból győződtem meg arról, hogy az ember NEM létezhet akár pozitív, akár negatív előítéletek nélkül. Nos, előítéleteimet őrá koncentráltan vetítem.

125 dorka 2003-05-27 17:19:31
Nekem személy szerint Gesztivel semmi bajom. És szerintem nem rossz próbálkozás valaki \"ismertebb személyiség\" segítségével közelebb hozni a mai fiatalokat (engem is beleértve:)) a komolyzenéhez. Zelinkáról meg csak annyit hogy néha jót lehet rajta röhögni amikor a koncertjeink előtt már fél órája az egyik zeneszerzőről dumál.:)))

124 yeti 2003-05-27 00:39:23
Írtam egy hozzászólást vasárnapi élményemről a kórusos topikba. De egy kicsit ide is tartozik. Csak jelzem.

123 Hangyász 2003-05-26 19:26:33
1. Gesztit magamutogató, nagypofájú ripacsnak tartom. Részemről a hányinger környékez, ha látom. Megítélése inkább politikai vitafórum tárgya. 2. Baranyi, ez a locsifecsi vén hülye kommunista - az Ezredvég c. munkáspárti folyóiratba irogat - azért került be a Zeneszerző Egyesület elnökségébe, mert kellett hogy legyen szövegíró is benne. A Zeneszerző Egyesület a (sláger)szövegírókat is magába foglalja. Pl. Adamis Anna, Szenes Iván, S. Nagy István is tagok, hogy a könnyű műfajból hozzak példát.

122 Sándor cár 2003-05-26 15:04:39
Vagy lehetne támogatni azokat a zenekarokat, amelyeknek a rövidítése nem három betű, mert ők kisebbségben vannak a többiekhez képest.

121 agyament 2003-05-26 13:59:18
Én úgy emléxem, hogy valamelyik tárca már támogatta őket ilyen címen! Mellesleg született egy megállapodás a NKÖM és a művészeti szaxerv között, amiben külön béremelésről egyeztek meg a MÁV zenekart érintően, de talán mintha benne lettek volna a Rádió együttesei is.

120 yeti 2003-05-26 13:45:26
De most már akkor támogassa valaki a MÁV Szimfonikusokat is - az eddigi minták alapján (BFZ, MR) lehetne mondjuk olyan indokkal, hogy a magyar zenekarok közül ennek a társulatnak a nevében van a legtöbb utalás a Magyar Államvasutakra, ezért kell támogatni őket.

119 Sándor cár 2003-05-26 11:33:48
Szilgyo! Egyetértek. Búbánat! Rátapintottál a lényegre, sápadtarcú testvérem! Hókusz-pókusz, próbálnak egy kis vihart kavarni maguk körül, pontosan azért, amit írtál. Nagyon bébán megy ez így. Botrányt csinálni is tudni kell. Baranyi - szerintem - azért van az elnökségben, mert hosszú időn keresztül közvetített zenei műsorokat a rádióban és a tévében. Beszél vagy hat kultúrnyelven, így simán le tudott zavarni egy operaközvetítést \"szinkrontolmácsolással\". Az jutott erről eszembe, hogy ha Fáy nem írhat kritikát, mert nincs zenei diplomája, akkor Batanyi hogy lehet elnökségi tag? Vagy neki van ilyen diplomája?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.