Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
2138 Búbánat 2016-12-05 14:21:44 [Válasz erre: 2135 lujza 2016-12-04 02:49:15]
Kérdéseket mindig fel lehet tenni, pro és kontra egyaránt. Aztán a kérdések és a rá adott feleletek, viszont kérdéseket ás viszont válaszokat generálnak. Úgyhogy én azt mondom, mivel a döntést meghozták, vélhetően felépítik oda, amit eldöntöttek, vélhetően az újabb kérdések akkor fognak megszaporodni, amikor a felépítmény kész, megtelik tartalommal - a végeredmény birtokában és ismeretében kezdődhet majd a "kivesézés" - érdemben vagy érdemtelenül.
Kérdéseket mindig fel lehet tenni, pro és kontra egyaránt. Aztán a kérdések és a rá adott feleletek, viszont kérdéseket ás viszont válaszokat generálnak. Úgyhogy én azt mondom, mivel a döntést meghozták, vélhetően felépítik oda, amit eldöntöttek, vélhetően az újabb kérdések akkor fognak megszaporodni, amikor a felépítmény kész, megtelik tartalommal - a végeredmény birtokában és ismeretében kezdődhet majd a "kivesézés" - érdemben vagy érdemtelenül.
2136 Cilike 2016-12-04 20:22:46
Mert így döntöttek. A Városliget meg már nagyon régen katasztrofálisan néz ki, eddig nem zavart senkit a kikopott gyep, az elöregedett fák látványa?
Mert így döntöttek. A Városliget meg már nagyon régen katasztrofálisan néz ki, eddig nem zavart senkit a kikopott gyep, az elöregedett fák látványa?
2135 lujza 2016-12-04 02:49:15 [Válasz erre: 2133 Sipi 2016-12-03 15:55:35]
Kedves Sipi, inkább ne építsenek semmit! A park legyen park, állítsák helyre minél szebben, van még elég hely és bontandó épület a városban, ahová múzeum kerülhet. Miért pont a Ligetbe kellene építeni?
Kedves Sipi, inkább ne építsenek semmit! A park legyen park, állítsák helyre minél szebben, van még elég hely és bontandó épület a városban, ahová múzeum kerülhet. Miért pont a Ligetbe kellene építeni?
2134 eccerű 2016-12-03 22:36:04
Csak érzékeltetendő, hogy miképpen kell elképzelni a tervek viszonyát az igazsággal, itt egy példa. A facebbokról kopizom be, [url]http://index.hu/urbanista/2016/12/03/uj_nemzeti_galeria_alapteruletet_varosliget_pecsa_petofi_csarnok/;itt[/url] írnak róla, de a lényeget idézem: "Tegnap sajtóbejárás volt a Petőfi Csarnokban, ahol elhangzott két kozmetikázott adat. Ezeket az adatokat a sajtó jelentős része kritika nélkül leközölte. A Liget Zrt azt állítja, hogy a tervezett Magyar Nemzeti Galéria kisebb lesz, mint a Petőfi Csarnok. Most nem megyek bele abba, hogy milyen borzasztóan elhibázott lépés volt anno az Iparcsarnokot, majd a BNV-t, végül a Pecsát a Városligetbe telepíteni, amire az egyetlen logikus parkrehabilitációs válasz a bontás és a nagyrét visszaállítása lenne. Inkább csak az újabb trükközésről beszélnék. Ami ahhoz hasonlít, mintha lenne nekem egy kis 55 m2-es disznóólam, de tartozna hozzá egy fedetlen lebetonozott kifutó, meg egy ganédomb, és így az már 110 m2-t foglalna el a kertemből. Erre hivatkozva pedig azt próbálnám beadni egy építéshatóságnak (no meg a szomszédoknak), hogy a helyébe épített négy szint magas, 90 m2 alapterületű, alápincézett társasház valójában kisebb, mint az elbontott disznóól volt a kifutóval és a ganékupaccal. A PeCsa alapterülete 5500 m2, magassága 12 m. A történelmi közpark nagyrétjének helyére építendő Galéria nettó alapterülete 9000 m2, párkánymagassága 25 m lesz, alatta pedig több szintben alápincézett. A 2,5-szer nagyobb épületről szemrebbenés nélkül állítják, hogy kisebb lesz az elődjénél, mert gyorsan beleszámolták a nyitott bolhapiac és az összes környező burkolat alapterületét is, így kaptak 5500 m2 helyett 11000-et. Habár a Galéria körül is lesz burkolt tér, nem is kevés, azt valahogy már nem számolták hozzá a 9000 m2-hez. Az már valahogy zöldfelület. Hab a tortán, hogy a Sanaa által tervezett épület ma már egyáltalán nem hasonlít ahhoz a pályázati blöffhöz, amellyel megnyerték a pályázatot. Eltűnt a pagoda, bedobozolódtak a légies üveghomlokzatok. Kevesebb blöff, kevesebb költészet, több brutalitás, továbbra is elhallgatott tömegarányok köszönnek vissza az egyetlen közreadott új látványtervről." Ez nem a leendő Magyar Zene Házáról szól, hanem az új Nemzeti Galériáról, de semmi okunk feltételezni, hogy a történet másképpen zajlana, hiszen a szereplők ugyanazok.
Csak érzékeltetendő, hogy miképpen kell elképzelni a tervek viszonyát az igazsággal, itt egy példa. A facebbokról kopizom be, [url]http://index.hu/urbanista/2016/12/03/uj_nemzeti_galeria_alapteruletet_varosliget_pecsa_petofi_csarnok/;itt[/url] írnak róla, de a lényeget idézem: "Tegnap sajtóbejárás volt a Petőfi Csarnokban, ahol elhangzott két kozmetikázott adat. Ezeket az adatokat a sajtó jelentős része kritika nélkül leközölte. A Liget Zrt azt állítja, hogy a tervezett Magyar Nemzeti Galéria kisebb lesz, mint a Petőfi Csarnok. Most nem megyek bele abba, hogy milyen borzasztóan elhibázott lépés volt anno az Iparcsarnokot, majd a BNV-t, végül a Pecsát a Városligetbe telepíteni, amire az egyetlen logikus parkrehabilitációs válasz a bontás és a nagyrét visszaállítása lenne. Inkább csak az újabb trükközésről beszélnék. Ami ahhoz hasonlít, mintha lenne nekem egy kis 55 m2-es disznóólam, de tartozna hozzá egy fedetlen lebetonozott kifutó, meg egy ganédomb, és így az már 110 m2-t foglalna el a kertemből. Erre hivatkozva pedig azt próbálnám beadni egy építéshatóságnak (no meg a szomszédoknak), hogy a helyébe épített négy szint magas, 90 m2 alapterületű, alápincézett társasház valójában kisebb, mint az elbontott disznóól volt a kifutóval és a ganékupaccal. A PeCsa alapterülete 5500 m2, magassága 12 m. A történelmi közpark nagyrétjének helyére építendő Galéria nettó alapterülete 9000 m2, párkánymagassága 25 m lesz, alatta pedig több szintben alápincézett. A 2,5-szer nagyobb épületről szemrebbenés nélkül állítják, hogy kisebb lesz az elődjénél, mert gyorsan beleszámolták a nyitott bolhapiac és az összes környező burkolat alapterületét is, így kaptak 5500 m2 helyett 11000-et. Habár a Galéria körül is lesz burkolt tér, nem is kevés, azt valahogy már nem számolták hozzá a 9000 m2-hez. Az már valahogy zöldfelület. Hab a tortán, hogy a Sanaa által tervezett épület ma már egyáltalán nem hasonlít ahhoz a pályázati blöffhöz, amellyel megnyerték a pályázatot. Eltűnt a pagoda, bedobozolódtak a légies üveghomlokzatok. Kevesebb blöff, kevesebb költészet, több brutalitás, továbbra is elhallgatott tömegarányok köszönnek vissza az egyetlen közreadott új látványtervről." Ez nem a leendő Magyar Zene Házáról szól, hanem az új Nemzeti Galériáról, de semmi okunk feltételezni, hogy a történet másképpen zajlana, hiszen a szereplők ugyanazok.
2133 Sipi 2016-12-03 15:55:35
Mivel én nem vagyok eredendően budapesti, kevésbé érint a Liget, habár a látványtervek nekem speciel nagyon tetszettek. Végre normális, modern épületek kerülnek a szocreál förmedvények helyére. Persze lehet rajta vitatkozni, hogy mit építsenek, végülis lehetne akár pláza is, de talán már abból is van épp elég. A fakivágások esetén én inkább hiszek az [url]http://mandiner.hu/cikk/20160808_fovarosi_allat_es_novenykert_tevednek_a_ligetvedok;Állatkert közleményének[/url], mint a ligetvédőknek, ráadásul a megszünetett Vidámpark helyén is parkosított rész lesz. Tudom, kissé demagóg, de engem sokkal jobban elszomorít egyes vidéki falvak környékén létező illegális fakitermelés, ami sokkal nagyobb kárt okoz, de ez a belvárosi természetvédőknek úgy látszik nem éri el az ingerküszöbét.
Mivel én nem vagyok eredendően budapesti, kevésbé érint a Liget, habár a látványtervek nekem speciel nagyon tetszettek. Végre normális, modern épületek kerülnek a szocreál förmedvények helyére. Persze lehet rajta vitatkozni, hogy mit építsenek, végülis lehetne akár pláza is, de talán már abból is van épp elég. A fakivágások esetén én inkább hiszek az [url]http://mandiner.hu/cikk/20160808_fovarosi_allat_es_novenykert_tevednek_a_ligetvedok;Állatkert közleményének[/url], mint a ligetvédőknek, ráadásul a megszünetett Vidámpark helyén is parkosított rész lesz. Tudom, kissé demagóg, de engem sokkal jobban elszomorít egyes vidéki falvak környékén létező illegális fakitermelés, ami sokkal nagyobb kárt okoz, de ez a belvárosi természetvédőknek úgy látszik nem éri el az ingerküszöbét.
2132 Momo 2016-12-02 21:38:43 [Válasz erre: 2130 Edmond Dantes 2016-12-02 16:57:43]
Te, én Podmaniczky utcába is (főleg) parkot tennék... minél több tér, és levegő...
Te, én Podmaniczky utcába is (főleg) parkot tennék... minél több tér, és levegő...
2131 Klára 2016-12-02 20:20:48 [Válasz erre: 2129 Edmond Dantes 2016-12-02 16:46:43]
Így igaz! Baki volt. 1998-ban kezdődött meg az építkezés, alapkőletétel, stb. Ezt változtatta meg az 1998-ban megválasztott kormány.
Így igaz! Baki volt. 1998-ban kezdődött meg az építkezés, alapkőletétel, stb. Ezt változtatta meg az 1998-ban megválasztott kormány.
2130 Edmond Dantes 2016-12-02 16:57:43 [Válasz erre: 2126 Momo 2016-12-02 15:00:20]
A Népligetes felvetésed jogos, na az a másik szégyene a városnak "közparkilag" mármint az állapota, kihasználatlansága. Liget-projekt alternatívája kézenfekvő és szinte ugyanott van = Hősök terétől ugrásra: Podmaniczky utca páros oldala, nagy, kihasználatlan, óriási értékű terület. Oda lehetne a Városliget teleépítése helyett középítkezni... ...más kérdés, mikkel fogják bárhol (!) telepakolni a rengeteg új múzeumot, amikor -sajnos- nincs igazán értékes minőségű és mennyiségű kiállítani való anyag a sok új múzeumba, visszaépül a Szépműv. Múzeum Római Csarnoka meg a Közl. Múzeum is. Hányan látogatják majd az új helyeket önként és dalolva :-) és fizetős jeggyel, mit kezdenek majd a Ludwig Múzeum elárvuló ter(m)eivel és így tovább...
A Népligetes felvetésed jogos, na az a másik szégyene a városnak "közparkilag" mármint az állapota, kihasználatlansága. Liget-projekt alternatívája kézenfekvő és szinte ugyanott van = Hősök terétől ugrásra: Podmaniczky utca páros oldala, nagy, kihasználatlan, óriási értékű terület. Oda lehetne a Városliget teleépítése helyett középítkezni... ...más kérdés, mikkel fogják bárhol (!) telepakolni a rengeteg új múzeumot, amikor -sajnos- nincs igazán értékes minőségű és mennyiségű kiállítani való anyag a sok új múzeumba, visszaépül a Szépműv. Múzeum Római Csarnoka meg a Közl. Múzeum is. Hányan látogatják majd az új helyeket önként és dalolva :-) és fizetős jeggyel, mit kezdenek majd a Ludwig Múzeum elárvuló ter(m)eivel és így tovább...
2129 Edmond Dantes 2016-12-02 16:46:43 [Válasz erre: 2127 parampampoli 2016-12-02 15:41:57]
Talán inkább 1998 után ld. ez alatt.
Talán inkább 1998 után ld. ez alatt.
2128 Edmond Dantes 2016-12-02 16:45:29 [Válasz erre: 2125 Klára 2016-12-02 13:43:40]
Itt off, de úgyis minden összefügg mindennel. Egy másik topikba beírták, hogy Rákosi új Himnuszt akart (volna). Ez egy anekdota, de azt tényleg olvastam, hogy a mai Gödör helyére eredetileg Rákosiék akarták felépíttetni az új Nemzeti Színházat, amiből akkor nem lett semmi. Ha így volt, akkor ez volt Rákosi legjobb (vagy egyetlen jó?) ötlete. Pontosan oda illett volna, a város szívébe és mellesleg a pesti Broadway közelébe, utóbbi már csak "ráadás". Ebből vagy nem ebből az "ötletből" lett a véglegesnek látszó döntés és kezdődött el az építés-alapozás. A Nemzeti Gödör elnevezés talán akkor született, amikor az 1998-ra már kiásott gödröt úgy hagyták = a színház alapozását az új kormány leállította, aztán lett a Soroksári úton, ami lett. "Méltó" helyen, " méltó párja" a MüPának és olyan szépen :-( össze is illenek.
Itt off, de úgyis minden összefügg mindennel. Egy másik topikba beírták, hogy Rákosi új Himnuszt akart (volna). Ez egy anekdota, de azt tényleg olvastam, hogy a mai Gödör helyére eredetileg Rákosiék akarták felépíttetni az új Nemzeti Színházat, amiből akkor nem lett semmi. Ha így volt, akkor ez volt Rákosi legjobb (vagy egyetlen jó?) ötlete. Pontosan oda illett volna, a város szívébe és mellesleg a pesti Broadway közelébe, utóbbi már csak "ráadás". Ebből vagy nem ebből az "ötletből" lett a véglegesnek látszó döntés és kezdődött el az építés-alapozás. A Nemzeti Gödör elnevezés talán akkor született, amikor az 1998-ra már kiásott gödröt úgy hagyták = a színház alapozását az új kormány leállította, aztán lett a Soroksári úton, ami lett. "Méltó" helyen, " méltó párja" a MüPának és olyan szépen :-( össze is illenek.
2127 parampampoli 2016-12-02 15:41:57 [Válasz erre: 2125 Klára 2016-12-02 13:43:40]
Nemzeti Gödör 2002. után lett.
Nemzeti Gödör 2002. után lett.
2126 Momo 2016-12-02 15:00:20 [Válasz erre: 2124 Edmond Dantes 2016-12-02 13:21:19]
Én ezt nem látom ilyen drámaian. :-) Azt egy jó meglátásnak tartom, hogy az ilyen közparkok intézményekkel együtt funkcionálnak igazán jól. Érdemes megnézni a Népligetet, ahol az egyetlen Planetáriumon kívül nincsen szinte semmi. Hát olyan is a látogatottsága meg a közönsége. Abban viszont van valami, hogy nem kéne már tovább zsúfolni intézményekkel a Városligetet. Ott meg túl sok minden van.
Én ezt nem látom ilyen drámaian. :-) Azt egy jó meglátásnak tartom, hogy az ilyen közparkok intézményekkel együtt funkcionálnak igazán jól. Érdemes megnézni a Népligetet, ahol az egyetlen Planetáriumon kívül nincsen szinte semmi. Hát olyan is a látogatottsága meg a közönsége. Abban viszont van valami, hogy nem kéne már tovább zsúfolni intézményekkel a Városligetet. Ott meg túl sok minden van.
2125 Klára 2016-12-02 13:43:40 [Válasz erre: 2124 Edmond Dantes 2016-12-02 13:21:19]
Erre és ez előzőre is: sajnos, ez mind igaz."Nem csökken a zöldfelület, mert ültetnek másik fát" annak növekedési ideje min. 5 év, ha egyáltalán meg,marad. Az, pedig, hogy az épületek tetején lesz zöldfelület, ami pótolja - ilyet csak politikus ejthet ki a száján. Ami még ennek kapcsán eszembe jutott: volt egyszer egy terv egy Nemzeti Színházra, a Deák tér- Bajcsy Zsilinszky út sarkán. Nem tudom, hogy igazán jó volt-e a helyszín kiválasztása, de a munkálatok elkezdődtek, az alapokat kiásták. Fiatalok, akik nem emlékeznek a 2010 előtt időkre, ebből lett 2010 után a "NEMZETI GÖDÖR", aminek a helyén most vendéglátóipari létesítmények, illetve vízzel töltött medence van. A Nemzeti Színház pedig kiköltözött a Lágymányosi - bocsi Rákóczi híd lábához...Mert valaki nem akart az elődök által kiválasztott helyen építeni. Aztán lett MŰPA, most pedig lesz Zeneakadémia2 - még jó, hogy nem a mostani helyén! Minden más csak körítés, porhintés, parasztvakítás. Ja, és a Városliget állapota tényleg katasztrofális, azt helyreállítani kellene, nem folytatni az évtizedek óta zajló folyamatos csonkítást!
Erre és ez előzőre is: sajnos, ez mind igaz."Nem csökken a zöldfelület, mert ültetnek másik fát" annak növekedési ideje min. 5 év, ha egyáltalán meg,marad. Az, pedig, hogy az épületek tetején lesz zöldfelület, ami pótolja - ilyet csak politikus ejthet ki a száján. Ami még ennek kapcsán eszembe jutott: volt egyszer egy terv egy Nemzeti Színházra, a Deák tér- Bajcsy Zsilinszky út sarkán. Nem tudom, hogy igazán jó volt-e a helyszín kiválasztása, de a munkálatok elkezdődtek, az alapokat kiásták. Fiatalok, akik nem emlékeznek a 2010 előtt időkre, ebből lett 2010 után a "NEMZETI GÖDÖR", aminek a helyén most vendéglátóipari létesítmények, illetve vízzel töltött medence van. A Nemzeti Színház pedig kiköltözött a Lágymányosi - bocsi Rákóczi híd lábához...Mert valaki nem akart az elődök által kiválasztott helyen építeni. Aztán lett MŰPA, most pedig lesz Zeneakadémia2 - még jó, hogy nem a mostani helyén! Minden más csak körítés, porhintés, parasztvakítás. Ja, és a Városliget állapota tényleg katasztrofális, azt helyreállítani kellene, nem folytatni az évtizedek óta zajló folyamatos csonkítást!
2124 Edmond Dantes 2016-12-02 13:21:19 [Válasz erre: 2123 lujza 2016-12-02 03:04:26]
Kedves Lujza, csatlakozom: nem először és nem utoljára. És nemcsak és nem is elsősorban a zöldfelület-toposz miatt. Ha törik, ha szakad, úgyis bebizonyítják az abban érdekeltek, hogy a zöldfelület nem csökken/t, sőt, növekszik majd. A komplett Liget-projekt fölösleges úgy, ahogy van. Ha sarkítani akarnék, azt mondanám: a Városliget mint közpark rendbetételét -ami szükséges!- ne kössék százmilliárdos nagyságrendű fölösleges, pénznyelő múzeum- és zeneház-építkezésekhez! Nem folytatom, mert innentől már politika következne...ugyanis az egész Liget-cécó tömény politika, aminek kiindulópontja, "kályhája" a Galéria ill. annak kiebrudalása a Várból, mert a helye ugyebár más célra kell. Ebből a Galéria-költözésből nőtt ki egy szerepét tévesztett múzeumigazgató Liget-projekt munkacímet viselő agymenése, felső(bb) akarattal és/vagy utasításra. Aki ezt nem ismeri fel, úgysem győzhető meg, pedig Napnál világosabb a dolog.
Kedves Lujza, csatlakozom: nem először és nem utoljára. És nemcsak és nem is elsősorban a zöldfelület-toposz miatt. Ha törik, ha szakad, úgyis bebizonyítják az abban érdekeltek, hogy a zöldfelület nem csökken/t, sőt, növekszik majd. A komplett Liget-projekt fölösleges úgy, ahogy van. Ha sarkítani akarnék, azt mondanám: a Városliget mint közpark rendbetételét -ami szükséges!- ne kössék százmilliárdos nagyságrendű fölösleges, pénznyelő múzeum- és zeneház-építkezésekhez! Nem folytatom, mert innentől már politika következne...ugyanis az egész Liget-cécó tömény politika, aminek kiindulópontja, "kályhája" a Galéria ill. annak kiebrudalása a Várból, mert a helye ugyebár más célra kell. Ebből a Galéria-költözésből nőtt ki egy szerepét tévesztett múzeumigazgató Liget-projekt munkacímet viselő agymenése, felső(bb) akarattal és/vagy utasításra. Aki ezt nem ismeri fel, úgysem győzhető meg, pedig Napnál világosabb a dolog.
2123 lujza 2016-12-02 03:04:26 [Válasz erre: 2117 musicus2 2016-11-30 02:07:23]
Én nem tudom, hogy szükség van-e a Zene Házára, vagy sem, de mivel itt lakom a Ligetnél, látom annak állapotát. Szerintem SEMMIT se szabadna építeni bele, viszont az eddig ott csúfoskodó különféle romokat sürgősen el kellene takarítani, és a helyüket parkosítani, ahogy eredetileg volt. Egy nagyon hamis mondat van ebben a szövegben: "Az épület nem vesz el a parkból semmit, nem csökken a zöldfelület, és olyan területet hasznosítanak, ami eddig nem volt a park része." Meddig? Már hogyne lett volna a park része, ott van a Liget közepén, közel a tóhoz! Az 50-es, 60-as években oda belerondítottak irodaépületeket a BNV céljaira, amiket már rég el kellett volna takarítani onnan. És jobb, ha nem méricskéljük a zöldfelületeket, mert az ebben a városban igencsak fogyóban van. Hogy mit lehetne még oda tenni? Például játszótereket. Ha valaki ilyen szemmel járja végig a Ligetet, meglepődik. A Hermina út felőli részen egyáltalán nincs, túl a Széchényi Fürdőn lehet találni legközelebb. Gyerekeknek pedig nem elég csak sétálgatni a parkban. Persze, ha még egy-két múzeum oda épül, gyerekeknek már nem nagyon lesz keresnivalójuk a Ligetben.
Én nem tudom, hogy szükség van-e a Zene Házára, vagy sem, de mivel itt lakom a Ligetnél, látom annak állapotát. Szerintem SEMMIT se szabadna építeni bele, viszont az eddig ott csúfoskodó különféle romokat sürgősen el kellene takarítani, és a helyüket parkosítani, ahogy eredetileg volt. Egy nagyon hamis mondat van ebben a szövegben: "Az épület nem vesz el a parkból semmit, nem csökken a zöldfelület, és olyan területet hasznosítanak, ami eddig nem volt a park része." Meddig? Már hogyne lett volna a park része, ott van a Liget közepén, közel a tóhoz! Az 50-es, 60-as években oda belerondítottak irodaépületeket a BNV céljaira, amiket már rég el kellett volna takarítani onnan. És jobb, ha nem méricskéljük a zöldfelületeket, mert az ebben a városban igencsak fogyóban van. Hogy mit lehetne még oda tenni? Például játszótereket. Ha valaki ilyen szemmel járja végig a Ligetet, meglepődik. A Hermina út felőli részen egyáltalán nincs, túl a Széchényi Fürdőn lehet találni legközelebb. Gyerekeknek pedig nem elég csak sétálgatni a parkban. Persze, ha még egy-két múzeum oda épül, gyerekeknek már nem nagyon lesz keresnivalójuk a Ligetben.
2122 eccerű 2016-12-01 13:59:35
Tök fölösleges ebben a témában bármiről is vitatkozni több ok miatt is. 1. Az ára. Kishazánkban nem/sem volt még példa arra, hogy egy nagyberuházás annyiba kerüljön, mint amennyi a tervekben szerepel, meglátjuk erre mennyi fog jutni, és az mire is elég. 2. Kivágnak-e fát. Itt is meglehetősen nagy különbség szokott mutatkozni az ígéretek és a beteljesülés között, ezért ha valaki gyanakvó, nem tudom elítélni. Persze, hogy azt ígérik, nem vágnak ki fá(ka)t. Aztán majd meglátjuk. 3. A koncepció. Szépen hangzó általánosságok, ettől még akármi is lehet, jó is, rossz is, igazán a tartalom fogja eldönteni, hogy mi is ez az egész tulajdonképpen. Viszont arra nagy pénzben mernék fogadni, hogy még nagy botrányok lesznek abból felmelegítve évtizedes-évszázados vitákat, kik kerülnek bele a kiállítás anyagába. Az elmúlt hat év gyakorlatát tekintve lehet attól tartani, hogy majd valaki(k) - és gondolom az MMA környékén kell keresni ezeket a valakiket - eldöntik, kinek az életműve érdemes arra, hogy bekerüljön a Magyar Zene Házába.
Tök fölösleges ebben a témában bármiről is vitatkozni több ok miatt is. 1. Az ára. Kishazánkban nem/sem volt még példa arra, hogy egy nagyberuházás annyiba kerüljön, mint amennyi a tervekben szerepel, meglátjuk erre mennyi fog jutni, és az mire is elég. 2. Kivágnak-e fát. Itt is meglehetősen nagy különbség szokott mutatkozni az ígéretek és a beteljesülés között, ezért ha valaki gyanakvó, nem tudom elítélni. Persze, hogy azt ígérik, nem vágnak ki fá(ka)t. Aztán majd meglátjuk. 3. A koncepció. Szépen hangzó általánosságok, ettől még akármi is lehet, jó is, rossz is, igazán a tartalom fogja eldönteni, hogy mi is ez az egész tulajdonképpen. Viszont arra nagy pénzben mernék fogadni, hogy még nagy botrányok lesznek abból felmelegítve évtizedes-évszázados vitákat, kik kerülnek bele a kiállítás anyagába. Az elmúlt hat év gyakorlatát tekintve lehet attól tartani, hogy majd valaki(k) - és gondolom az MMA környékén kell keresni ezeket a valakiket - eldöntik, kinek az életműve érdemes arra, hogy bekerüljön a Magyar Zene Házába.
2121 Momo 2016-12-01 12:17:06
[url]http://www.intezmenyek.ligetbudapest.eu/hu/places/jovo/magyar-zene-haza;Magyar Zene Háza[/url] "A Magyar Zene Háza Budapest legújabb zenei centruma, a második érzék interaktív élményközpontja, amely a hangok világát mutatja be, fókuszában a magyar zenetörténet teljes ívének élményszerű, interaktív bemutatásával. Magyarországon egyedülállóan összetett funkcióival nem csupán kiállítóközpont, hanem sokoldalú élményt nyújtó, ismeretterjesztő intézmény lesz, a bécsi [url]http://www.hausdermusik.com/en;Haus der Musik[/url] vagy a párizsi Cité de la Musique mintájára." "A Magyar Zene Háza a magyar zenetörténetre fókuszáló állandó kiállítással, valamint a zene világának legkülönbözőbb szegmenseihez kapcsolódó időszaki kiállításokkal, továbbá alkalmi programok folyamatos kínálatával szolgálja a zene iránt érdeklődők legtágabb körét. Oktatási és ismeretterjesztési funkciójában élményszerűen, de reprezentatív igénnyel mutatja be Magyarország zenei múltját és jelenét, kiemelkedő egyéniségeit és munkásságukat. Egyfajta hangkiállítás, mely megajándékozza a látogatókat a hangkompozíciók létrehozásának élményével is: speciális installációkon és kiállítástechnikai megoldásokon keresztül személyesen átélhetővé teszi a zene születését, a hangok érzékelésének fiziológiáját is, s természetesen, bár nem elsősorban, koncerthelyszínként vagy éppen táncházként is funkcionál." "A Magyar Zene Háza a Liget belső részén, a Városligeti tó mellett, a Vajdahunyad vára és a Műjégpálya épülete közelében kap helyet, egy jelenleg beépített területen, a volt Hungexpóhoz kapcsolódó, elhagyatott, bontásra ítélt irodaépületek helyén." Nekem tetszik ez a koncepció. Aztán lehet, hogy ti tudjátok jól, és mégis egy új koncertterem épül, de egyelőre ezt írják róla.
[url]http://www.intezmenyek.ligetbudapest.eu/hu/places/jovo/magyar-zene-haza;Magyar Zene Háza[/url] "A Magyar Zene Háza Budapest legújabb zenei centruma, a második érzék interaktív élményközpontja, amely a hangok világát mutatja be, fókuszában a magyar zenetörténet teljes ívének élményszerű, interaktív bemutatásával. Magyarországon egyedülállóan összetett funkcióival nem csupán kiállítóközpont, hanem sokoldalú élményt nyújtó, ismeretterjesztő intézmény lesz, a bécsi [url]http://www.hausdermusik.com/en;Haus der Musik[/url] vagy a párizsi Cité de la Musique mintájára." "A Magyar Zene Háza a magyar zenetörténetre fókuszáló állandó kiállítással, valamint a zene világának legkülönbözőbb szegmenseihez kapcsolódó időszaki kiállításokkal, továbbá alkalmi programok folyamatos kínálatával szolgálja a zene iránt érdeklődők legtágabb körét. Oktatási és ismeretterjesztési funkciójában élményszerűen, de reprezentatív igénnyel mutatja be Magyarország zenei múltját és jelenét, kiemelkedő egyéniségeit és munkásságukat. Egyfajta hangkiállítás, mely megajándékozza a látogatókat a hangkompozíciók létrehozásának élményével is: speciális installációkon és kiállítástechnikai megoldásokon keresztül személyesen átélhetővé teszi a zene születését, a hangok érzékelésének fiziológiáját is, s természetesen, bár nem elsősorban, koncerthelyszínként vagy éppen táncházként is funkcionál." "A Magyar Zene Háza a Liget belső részén, a Városligeti tó mellett, a Vajdahunyad vára és a Műjégpálya épülete közelében kap helyet, egy jelenleg beépített területen, a volt Hungexpóhoz kapcsolódó, elhagyatott, bontásra ítélt irodaépületek helyén." Nekem tetszik ez a koncepció. Aztán lehet, hogy ti tudjátok jól, és mégis egy új koncertterem épül, de egyelőre ezt írják róla.
2120 kobzos55 2016-11-30 22:52:28 [Válasz erre: 2117 musicus2 2016-11-30 02:07:23]
Köszönöm, kedves Musicus2 a higgadt hozzászólást. Manapság, amikor szinte divattá vált a mindig minden ellen tiltakozás(lehetőleg a konkrét részletek ismerete nélkül!), nagy szükség van az ilyen korrekt beírásokra!
Köszönöm, kedves Musicus2 a higgadt hozzászólást. Manapság, amikor szinte divattá vált a mindig minden ellen tiltakozás(lehetőleg a konkrét részletek ismerete nélkül!), nagy szükség van az ilyen korrekt beírásokra!
2119 Edmond Dantes 2016-11-30 21:09:59 [Válasz erre: 2117 musicus2 2016-11-30 02:07:23]
A Magyar Zene Háza olyan intézmény, amire nincs szükség. Remélhetőleg elég tömören fejeztem ki a lényeget. Mindössze arról van szó, hogy visszatetsző az egész Városliget-projekt.
A Magyar Zene Háza olyan intézmény, amire nincs szükség. Remélhetőleg elég tömören fejeztem ki a lényeget. Mindössze arról van szó, hogy visszatetsző az egész Városliget-projekt.
2118 Klára 2016-11-30 20:11:30 [Válasz erre: 2117 musicus2 2016-11-30 02:07:23]
Bocs, pár nappal ezelőtt arról beszéltünk, bocs, leveleztünk, hogy az Erkel árt-e a MÜPÁ-nak, vagy viszont, melyik melyiktől veszi el a közönséget. Most miért is kell lelkesednünk egy újabb zenei intézmény létesítése okán? Miközben a jelenlegiek forráshiányosak és emiatt komoly problémákkal küszködnek, Az, hogy zöld területet nem vesznek el, kb a Hófehérke és a 7 törpe színvonalán van. A Városliget területe évek óta folyamatosan csökken, visszaadni kellene, nem pedig veszélyeztetni. És ne keverjük bele a tetszik-e a kormány, vagy sem, mert ez nem erről szól!
Bocs, pár nappal ezelőtt arról beszéltünk, bocs, leveleztünk, hogy az Erkel árt-e a MÜPÁ-nak, vagy viszont, melyik melyiktől veszi el a közönséget. Most miért is kell lelkesednünk egy újabb zenei intézmény létesítése okán? Miközben a jelenlegiek forráshiányosak és emiatt komoly problémákkal küszködnek, Az, hogy zöld területet nem vesznek el, kb a Hófehérke és a 7 törpe színvonalán van. A Városliget területe évek óta folyamatosan csökken, visszaadni kellene, nem pedig veszélyeztetni. És ne keverjük bele a tetszik-e a kormány, vagy sem, mert ez nem erről szól!
2117 musicus2 2016-11-30 02:07:23 [Válasz erre: 2116 Klára 2016-11-28 13:56:33]
Ott voltatok? Én ott voltam. Nem zavartak meg semmit. Bejöttek, civilizált módon átadták, amit átadtak, és el is mentek, nem fogadták el az invitálást. a Rózsavölgyi ajtaja előtt zajló heppeningből semmi sem hallatszott be, teljesen civilizált tiltakozás volt. Az épület NEM vesz el a parkból semmit, NEM csökken a zöldfelület és olyan területet hasznosítanak, ami eddig nem volt a park része. Tehát az egész tiltakozásnak az apropója nem valós, kitaláció. A Magyar Zene Háza olyan intézmény, ami nálunk újdonságnak számít, hasonló legfeljebb a Csodák Palotája, amely hasonló jellegű ismeretterjesztő funkciót lát el. Tehát az új intézmény NEM iskola lesz és NEM koncertterem! És nem kakaókoncert, és nem illusztrált zenetörténeti előadás. Egyszerűen nem értem, hogy a tiltakozás miért kap ekkora hírverést, szinte nagyobbat, mint az, ami ellen tiltakoznak? Mindössze arról van szó, hogy visszatetszőnek találnak egy kormányt, amelyik kulturális nagyberuházásokat merészel tervezni, és még végre is hajtja azokat? Valóban merőben szokatlan magatartás. Viccet kizárva, lehet egyetérteni a projekttel, lehet vitatkozni vele, lehet tiltakozni ellene, de hogy ez az épület elkészül, az bizonyos. Hogy mi lesz az épületben és körülötte, majd meglátjuk. Viszlát az avatón, ahol majd megint lehet tiltakozni.
Ott voltatok? Én ott voltam. Nem zavartak meg semmit. Bejöttek, civilizált módon átadták, amit átadtak, és el is mentek, nem fogadták el az invitálást. a Rózsavölgyi ajtaja előtt zajló heppeningből semmi sem hallatszott be, teljesen civilizált tiltakozás volt. Az épület NEM vesz el a parkból semmit, NEM csökken a zöldfelület és olyan területet hasznosítanak, ami eddig nem volt a park része. Tehát az egész tiltakozásnak az apropója nem valós, kitaláció. A Magyar Zene Háza olyan intézmény, ami nálunk újdonságnak számít, hasonló legfeljebb a Csodák Palotája, amely hasonló jellegű ismeretterjesztő funkciót lát el. Tehát az új intézmény NEM iskola lesz és NEM koncertterem! És nem kakaókoncert, és nem illusztrált zenetörténeti előadás. Egyszerűen nem értem, hogy a tiltakozás miért kap ekkora hírverést, szinte nagyobbat, mint az, ami ellen tiltakoznak? Mindössze arról van szó, hogy visszatetszőnek találnak egy kormányt, amelyik kulturális nagyberuházásokat merészel tervezni, és még végre is hajtja azokat? Valóban merőben szokatlan magatartás. Viccet kizárva, lehet egyetérteni a projekttel, lehet vitatkozni vele, lehet tiltakozni ellene, de hogy ez az épület elkészül, az bizonyos. Hogy mi lesz az épületben és körülötte, majd meglátjuk. Viszlát az avatón, ahol majd megint lehet tiltakozni.
2116 Klára 2016-11-28 13:56:33 [Válasz erre: 2114 lujza 2016-11-24 02:26:00]
Talán a meglévőket kellene rendbehozni, felújítani, a megfelelő működési feltételeket biztosítani! Pláne nem az egyre inkább "fahiányban" szenvedő Városliget további ritkításával. Színház, illetve XY nevű színpad is annyi van, mint égen a csillag - persze, mind Budapesten és veszi el a támogatást a kevés vidékitől. Vagy esetleg Valaki a MŰPA mellé "második Zeneakadémiát" akar építeni?
Talán a meglévőket kellene rendbehozni, felújítani, a megfelelő működési feltételeket biztosítani! Pláne nem az egyre inkább "fahiányban" szenvedő Városliget további ritkításával. Színház, illetve XY nevű színpad is annyi van, mint égen a csillag - persze, mind Budapesten és veszi el a támogatást a kevés vidékitől. Vagy esetleg Valaki a MŰPA mellé "második Zeneakadémiát" akar építeni?
2115 Edmond Dantes 2016-11-24 19:52:42 [Válasz erre: 2114 lujza 2016-11-24 02:26:00]
Jól tették, ha "megzavarták". Semmi szükség egy kilencvenharmadik budapesti zeneházra, koncertteremre. Egy szerepet tévesztett megalomán ámokfutó rémálma, közpénzből, fölöslegesen. A "zöld vonal" = az, hogy zöld felület kárára épül, szinte mellékes.
Jól tették, ha "megzavarták". Semmi szükség egy kilencvenharmadik budapesti zeneházra, koncertteremre. Egy szerepet tévesztett megalomán ámokfutó rémálma, közpénzből, fölöslegesen. A "zöld vonal" = az, hogy zöld felület kárára épül, szinte mellékes.
2114 lujza 2016-11-24 02:26:00
http://fidelio.hu/klasszikus/2016/11/23/tiltakozo_akcioval_zavartak_meg_a_magyar_zenei_tanacs_uleset/
http://fidelio.hu/klasszikus/2016/11/23/tiltakozo_akcioval_zavartak_meg_a_magyar_zenei_tanacs_uleset/
2112 Momo 2016-10-02 09:21:51
Ezen a ponton rögzült Lajosban egy életre a munkásosztály felsőbbrendűségébe vetett hit. :-)))
Ezen a ponton rögzült Lajosban egy életre a munkásosztály felsőbbrendűségébe vetett hit. :-)))
2111 Heiner Lajos 2016-10-02 08:23:50 [Válasz erre: 2110 musicus2 2016-10-01 01:00:29]
Segédmunkás voltam. Raklapokat pakoltam. Közvetlen főnököm analfabéta volt. Eső után csigát kellett gyűjteni. Brigádvezetőm, K. Bertalan, ritka normális ember volt. Amikor csigát gyűjtöttünk, és állt a gyár, mert nem pakoltam a raklapokat, durván káromkodott, hol a pics@ban voltatok, b@sszátok meg. De fizetéskor megitta délben a fél liter pálinkáját, biciklire ült, és nyílegyenesen hazatekert.
Segédmunkás voltam. Raklapokat pakoltam. Közvetlen főnököm analfabéta volt. Eső után csigát kellett gyűjteni. Brigádvezetőm, K. Bertalan, ritka normális ember volt. Amikor csigát gyűjtöttünk, és állt a gyár, mert nem pakoltam a raklapokat, durván káromkodott, hol a pics@ban voltatok, b@sszátok meg. De fizetéskor megitta délben a fél liter pálinkáját, biciklire ült, és nyílegyenesen hazatekert.
2110 musicus2 2016-10-01 01:00:29 [Válasz erre: 2108 Heiner Lajos 2016-09-30 11:24:10]
Mit dolgoztál a Ládagyárban? és hogyan vitt arra a sors?
Mit dolgoztál a Ládagyárban? és hogyan vitt arra a sors?
2109 musicus2 2016-10-01 00:58:26 [Válasz erre: 2108 Heiner Lajos 2016-09-30 11:24:10]
Nem úgy, mint a villamos, vagy a gubacsi iparvágány. Szegeden gyártották a tömeghegedűket, igaz, hogy az árukhoz képest nem voltak annyira rosszak. De ha egy hegedű csúnyán szól, a vájtfülű hegedűsök azt mondják: "szegedi ládagyár".
Nem úgy, mint a villamos, vagy a gubacsi iparvágány. Szegeden gyártották a tömeghegedűket, igaz, hogy az árukhoz képest nem voltak annyira rosszak. De ha egy hegedű csúnyán szól, a vájtfülű hegedűsök azt mondják: "szegedi ládagyár".
2108 Heiner Lajos 2016-09-30 11:24:10 [Válasz erre: 2104 musicus2 2016-09-26 09:54:43]
Hogy szól a Szegedi Ládagyár? Szegeden dolgoztam a Tisza Bútoripari Vállalatnál segédmunkásként, arra emlékszem, hogy szólt. De a Ládagyár? Úgy, mint a 211-216-os ikervillamosok? Panaszosan?
Hogy szól a Szegedi Ládagyár? Szegeden dolgoztam a Tisza Bútoripari Vállalatnál segédmunkásként, arra emlékszem, hogy szólt. De a Ládagyár? Úgy, mint a 211-216-os ikervillamosok? Panaszosan?
2107 -zéta- 2016-09-29 12:08:24 [Válasz erre: 2105 Edmond Dantes 2016-09-28 16:59:07]
És ezt még a hamisítók is tudják...;-)
És ezt még a hamisítók is tudják...;-)
2106 Búbánat 2016-09-29 10:06:52 [Válasz erre: 2105 Edmond Dantes 2016-09-28 16:59:07]
"Sztradivari" - persze Kálmán Imre Cigányprímás című operettjében is ezt éneklik a népszerű dalbetétben...
"Sztradivari" - persze Kálmán Imre Cigányprímás című operettjében is ezt éneklik a népszerű dalbetétben...
2105 Edmond Dantes 2016-09-28 16:59:07
Nekem még fiatal koromban azt mondták, az az igazi és eredeti, amibe beírták ezt, így: "készítete Sztradivári".
Nekem még fiatal koromban azt mondták, az az igazi és eredeti, amibe beírták ezt, így: "készítete Sztradivári".
2104 musicus2 2016-09-26 09:54:43 [Válasz erre: 2103 -zéta- 2016-09-24 23:08:27]
Tehát a Stradivari tényleg Stradivari. "A művész honlapján említett Stradivarit egy külföldi bank bocsátotta Csűry Lajos, azaz Edvin Marton rendelkezésére, aki ezt csak alkalmilag, a bank által támogatott koncertjein tudja használni." Üzlet, az üzlet. A bankvilág pedig bankvilág, manapság így működik. Tekintsétek meg Edvin Marton honlapját, kiváló menedzsere van. Komolyzene jövője? Ugyan. Láttam, akarom mondani, hallottam Edvin egy produkcióját a TV-ben, jó tíz éve. A műkorcsolya világbajnokság gáláján nyűtte a hegedűt a pálya közepén, valamelyik exbajnok pedig korcsolyázatt körülötte, elképesztő ugrásokat mutatva be. Azért írom ezt le, mert szegény Edvin hegedűje akkor úgy szólt, mint a Szegedi Ládagyár. Ez egy Sztradiváry volt, vagy az általad hivatkozott linkben említett Tesztoszterrore, esetleg egy [url]http://comment.blog.hu/2013/09/03/kamu_edvin_marton_3_millios_hegeduje;Gvarnéró?[/url]. Mármint annak a kópiája?
Tehát a Stradivari tényleg Stradivari. "A művész honlapján említett Stradivarit egy külföldi bank bocsátotta Csűry Lajos, azaz Edvin Marton rendelkezésére, aki ezt csak alkalmilag, a bank által támogatott koncertjein tudja használni." Üzlet, az üzlet. A bankvilág pedig bankvilág, manapság így működik. Tekintsétek meg Edvin Marton honlapját, kiváló menedzsere van. Komolyzene jövője? Ugyan. Láttam, akarom mondani, hallottam Edvin egy produkcióját a TV-ben, jó tíz éve. A műkorcsolya világbajnokság gáláján nyűtte a hegedűt a pálya közepén, valamelyik exbajnok pedig korcsolyázatt körülötte, elképesztő ugrásokat mutatva be. Azért írom ezt le, mert szegény Edvin hegedűje akkor úgy szólt, mint a Szegedi Ládagyár. Ez egy Sztradiváry volt, vagy az általad hivatkozott linkben említett Tesztoszterrore, esetleg egy [url]http://comment.blog.hu/2013/09/03/kamu_edvin_marton_3_millios_hegeduje;Gvarnéró?[/url]. Mármint annak a kópiája?
2103 -zéta- 2016-09-24 23:08:27
Sem ez, sem az, mert kicsit árnyaltabb a kép. [url]http://www.es.hu/nadori_attila_magi_istvan_vegso_zoltan;edvin_marton_es_a_stradivari;2004-05-10.html;Íme[/url]
Sem ez, sem az, mert kicsit árnyaltabb a kép. [url]http://www.es.hu/nadori_attila_magi_istvan_vegso_zoltan;edvin_marton_es_a_stradivari;2004-05-10.html;Íme[/url]
2102 musicus2 2016-09-24 22:29:27 [Válasz erre: 2099 -zéta- 2016-09-24 07:17:19]
Ez nem helytálló infó, ez a Stradivary rosszmájú feltételezések szerint Steszák Mariska tulajdona, aki halaskofa a Lehel piacon. A Stradivari úgy Stradivari, ahogy Edwyn a Heifecz. Pedig nem oly rég, még Csüry Lajosként, készített sa Hungarotonnak egy valóban kiváló Sarasate CD-t, amit egy közönséges médiacickány nem képes abszolválni. De: üzlet az üzlet. És ez nagy kár.
Ez nem helytálló infó, ez a Stradivary rosszmájú feltételezések szerint Steszák Mariska tulajdona, aki halaskofa a Lehel piacon. A Stradivari úgy Stradivari, ahogy Edwyn a Heifecz. Pedig nem oly rég, még Csüry Lajosként, készített sa Hungarotonnak egy valóban kiváló Sarasate CD-t, amit egy közönséges médiacickány nem képes abszolválni. De: üzlet az üzlet. És ez nagy kár.
2101 cviki57 2016-09-24 08:48:11
Drága Cilike! Érzem, értem, mint vélekedik, de kérem, gondoljon a „Panem et circenses”-re, a Gauss görbére, a „jó zene van, és rossz zene” mondásra, s arra, hogy az e koncerten résztvevők nagy részének hiába mondaná, hogy jöjjenek el Baráti Kristóf zeneakadémiai Bach szólókoncertjére, ugyanilyen nagyszerű hegedűt fog hallani, nem jönnének. (Szerencsére, mert így nagyobb eséllyel tudok jegyet venni a legközelebbire is!) De gustibus non est disputandum!
Drága Cilike! Érzem, értem, mint vélekedik, de kérem, gondoljon a „Panem et circenses”-re, a Gauss görbére, a „jó zene van, és rossz zene” mondásra, s arra, hogy az e koncerten résztvevők nagy részének hiába mondaná, hogy jöjjenek el Baráti Kristóf zeneakadémiai Bach szólókoncertjére, ugyanilyen nagyszerű hegedűt fog hallani, nem jönnének. (Szerencsére, mert így nagyobb eséllyel tudok jegyet venni a legközelebbire is!) De gustibus non est disputandum!
2100 Cilike 2016-09-24 08:13:31 [Válasz erre: 2099 -zéta- 2016-09-24 07:17:19]
Biztos nagyon túlzok, de én betiltanám ezeket a könnyű-komolyzenészeket. Nem fogok neveket írni, de van zongoristában és fuvolistában is. A tisztességes hangszeresek szégyenei. Richard Claydermann-szindróma. Négy darab akkordfelbontásból koncertet kihozni.
Biztos nagyon túlzok, de én betiltanám ezeket a könnyű-komolyzenészeket. Nem fogok neveket írni, de van zongoristában és fuvolistában is. A tisztességes hangszeresek szégyenei. Richard Claydermann-szindróma. Négy darab akkordfelbontásból koncertet kihozni.
2099 -zéta- 2016-09-24 07:17:19 [Válasz erre: 2098 Heiner Lajos 2016-09-24 05:22:22]
Már csak azért is, mert az a felbecsülhetetlen értékű Stradivari a magyar állam tulajdona, amit nyilván csak a legnagyobbak kaphatnak meg....
Már csak azért is, mert az a felbecsülhetetlen értékű Stradivari a magyar állam tulajdona, amit nyilván csak a legnagyobbak kaphatnak meg....
2098 Heiner Lajos 2016-09-24 05:22:22 [Válasz erre: 2097 musicus2 2016-09-23 23:42:18]
Sok köszönet az infóért! Lemondom a Mars-körüli utamat, bár Toscanono dirigálja az enbicsi zenekarát, és Gvarren énekel - de ezen a rendkívüli concserten ott kell lennem!
Sok köszönet az infóért! Lemondom a Mars-körüli utamat, bár Toscanono dirigálja az enbicsi zenekarát, és Gvarren énekel - de ezen a rendkívüli concserten ott kell lennem!
2097 musicus2 2016-09-23 23:42:18
A zenei humor topicba is betehettem volna, de pesszimistább, vagy talán realistább vagyok már annál. Diótörő decemberben az Arénában - Cirque de Monte Carlo & Edvin Marton Mivel a szövegek, amikre a linkek mutatnak, elég hamar eltűnnek, idemásolom a reklámcikket, mert őrizzük meg a jövőnek, ami érdemes rá. Ami örökbecsű és klasszikus. Akár Madách is írhatta volna abban a bizonyos londoni színben. "Kedves Olvasónk! Egyedülálló családi showműsort mutat be 2016. december 20-án a Cirque de Monte Carlo és Edvin Marton a Papp László Budapest Sportarénában. Csajkovszkij klasszikus balettje, a Diótörő szenzációs akrobatikus balett show-ként mutatkozik be egy különleges karácsonyi meseelőadáson. Hírlevelünkből most 5% kedvezménnyel vásárolhatja meg jegyét e kivételes produkcióra! Cirque de Monte Carlo & Edvin Marton Papp László Budapest Sportaréna december 20. kedd, 19:30 Diótörő A Cirque De Monte Carlo és Edvin Marton egy kivételes show-t alkotott, a Diótörőt, mely egy csodálatos ötlet különleges megvalósítása. Csajkovszkij klasszikus balettje karácsony előtt szenzációs akrobatikus balett show-ként jelenik meg, ahol a cirkusz és a balett egy egészen új dimenzióba kerül. A Diótörő dallamai mindenki számára ismerősen csengenek, a Cirque de Monte Carlo és Edvin Marton feldolgozása pedig felejthetetlen élményt ígér. A jelszó: mindent a fülnek és mindent a szemnek. A Papp László Budapest Sportarénában 2016. december 20-án látható produkció látványvilágát a Cirque de Monte Carlo adja, amelynek varázslattal teli, emlékezetes produkciói a megújult cirkuszi művészet alapjaira épülnek. Ők a kortárs cirkuszi művészet egyik vezető társulata, mely folyamatosan arra törekszik, hogy művészete tökéletes legyen. A Cirque de Monte Carlo együtt jeleníti meg a cirkuszi művészetet a zenével, a tánccal és a színházzal egyedi, eredeti formában. Legyenek a világ bármely részén, a Cirque de Monte Carlo kreativitásával és profizmusával emlékezetes eseménnyé varázsolja előadásait. Az elmúlt 5 év alatt több mint 200 produkcióval járták be a világot, mára már elmondható, hogy nincs párja a társulatnak az egyedi előadások terén, de a technikai kivitelezésben sem. A Diótörő csodás dallamait Edvin Marton magyar származású világhírű hegedűművész idézi majd meg fantasztikus hegedűjátékával. Edvin Marton 2008-ban az Eurovíziós Dalfesztivál győztese lett, az akkori szereplését szerte Európában és a világ más pontjain több mint 200 millió ember kísérte figyelemmel a televízió közvetítéseknek köszönhetően. További díjak között van egy 2008-as MTV Europe Award, valamint egy Amerikai Televíziós Emmy-díj a legjobb eredeti kompoziciónak (ABC Television Network). A művész egyedi szuggesztív előadásmódjával varázsolja el a nagyérdemű közönségét Európában, Ázsiában és Amerikában egyaránt, különleges zenei atmoszférát teremt a koncertjein. Ennek az egyedi összeállításának köszönheti, hogy Arany és Platina lemezes művész lett Európában, Oroszországban és Kínában. Koncertjei a világ minden részén teltházasak. A Csajkovszkij utolsó balettjét bemutató családi showműsor további különlegessége, hogy Edvin Marton egy felbecsülhetetlen értékű 1699-es Antonio Stradivari hegedűn fog játszani. A Diótörő decemberi bemutatója felülmúl eddigi minden várakozást. folyamatosan arra törekszik, hogy művészete tökéletes legyen. A Cirque de Monte Carlo együtt jeleníti meg a cirkuszi művészetet a zenével, a tánccal és a színházzal egyedi, eredeti formában. Legyenek a világ bármely részén, a Cirque de Monte Carlo kreativitásával és profizmusával emlékezetes eseménnyé varázsolja előadásait. Az elmúlt 5 év alatt több mint 200 produkcióval járták be a világot, mára már elmondható, hogy nincs párja a társulatnak az egyedi előadások terén, de a technikai kivitelezésben sem. A Cirque De Monte Carlo és Edvin Marton egy kivételes show-t alkotott, a Diótörőt, mely egy csodálatos ötlet különleges megvalósítása. Csajkovszkij klasszikus balettje karácsony előtt szenzációs akrobatikus balett show-ként jelenik meg, ahol a cirkusz és a balett egy egészen új dimenzióba kerül. A Diótörő dallamai mindenki számára ismerősen csengenek, a Cirque de Monte Carlo és Edvin Marton feldolgozása pedig felejthetetlen élményt ígér. A jelszó: mindent a fülnek és mindent a szemnek. A Diótörő csodás dallamait Edvin Marton magyar származású világhírű hegedűművész idézi majd meg fantasztikus hegedűjátékával. Edvin Marton 2008-ban az Eurovíziós Dalfesztivál győztese lett, az akkori szereplését szerte Európában és a világ más pontjain több mint 200 millió ember kísérte figyelemmel a televízió közvetítéseknek köszönhetően. További díjak között van egy 2008-as MTV Europe Award, valamint egy Amerikai Televíziós Emmy-díj a legjobb eredeti kompoziciónak (ABC Television Network). A művész egyedi szuggesztív előadásmódjával varázsolja el a nagyérdemű közönségét Európában, Ázsiában és Amerikában egyaránt, különleges zenei atmoszférát teremt a koncertjein. Ennek az egyedi összeállításának köszönheti, hogy Arany és Platina lemezes művész lett Európában, Oroszországban és Kínában. Koncertjei a világ minden részén teltházasak. A Csajkovszkij utolsó balettjét bemutató családi showműsor további különlegessége, hogy Edvin Marton egy felbecsülhetetlen értékű 1699-es Antonio Stradivari hegedűn fog játszani. A Diótörő decemberi bemutatója felülmúl eddigi minden várakozást."
A zenei humor topicba is betehettem volna, de pesszimistább, vagy talán realistább vagyok már annál. Diótörő decemberben az Arénában - Cirque de Monte Carlo & Edvin Marton Mivel a szövegek, amikre a linkek mutatnak, elég hamar eltűnnek, idemásolom a reklámcikket, mert őrizzük meg a jövőnek, ami érdemes rá. Ami örökbecsű és klasszikus. Akár Madách is írhatta volna abban a bizonyos londoni színben. "Kedves Olvasónk! Egyedülálló családi showműsort mutat be 2016. december 20-án a Cirque de Monte Carlo és Edvin Marton a Papp László Budapest Sportarénában. Csajkovszkij klasszikus balettje, a Diótörő szenzációs akrobatikus balett show-ként mutatkozik be egy különleges karácsonyi meseelőadáson. Hírlevelünkből most 5% kedvezménnyel vásárolhatja meg jegyét e kivételes produkcióra! Cirque de Monte Carlo & Edvin Marton Papp László Budapest Sportaréna december 20. kedd, 19:30 Diótörő A Cirque De Monte Carlo és Edvin Marton egy kivételes show-t alkotott, a Diótörőt, mely egy csodálatos ötlet különleges megvalósítása. Csajkovszkij klasszikus balettje karácsony előtt szenzációs akrobatikus balett show-ként jelenik meg, ahol a cirkusz és a balett egy egészen új dimenzióba kerül. A Diótörő dallamai mindenki számára ismerősen csengenek, a Cirque de Monte Carlo és Edvin Marton feldolgozása pedig felejthetetlen élményt ígér. A jelszó: mindent a fülnek és mindent a szemnek. A Papp László Budapest Sportarénában 2016. december 20-án látható produkció látványvilágát a Cirque de Monte Carlo adja, amelynek varázslattal teli, emlékezetes produkciói a megújult cirkuszi művészet alapjaira épülnek. Ők a kortárs cirkuszi művészet egyik vezető társulata, mely folyamatosan arra törekszik, hogy művészete tökéletes legyen. A Cirque de Monte Carlo együtt jeleníti meg a cirkuszi művészetet a zenével, a tánccal és a színházzal egyedi, eredeti formában. Legyenek a világ bármely részén, a Cirque de Monte Carlo kreativitásával és profizmusával emlékezetes eseménnyé varázsolja előadásait. Az elmúlt 5 év alatt több mint 200 produkcióval járták be a világot, mára már elmondható, hogy nincs párja a társulatnak az egyedi előadások terén, de a technikai kivitelezésben sem. A Diótörő csodás dallamait Edvin Marton magyar származású világhírű hegedűművész idézi majd meg fantasztikus hegedűjátékával. Edvin Marton 2008-ban az Eurovíziós Dalfesztivál győztese lett, az akkori szereplését szerte Európában és a világ más pontjain több mint 200 millió ember kísérte figyelemmel a televízió közvetítéseknek köszönhetően. További díjak között van egy 2008-as MTV Europe Award, valamint egy Amerikai Televíziós Emmy-díj a legjobb eredeti kompoziciónak (ABC Television Network). A művész egyedi szuggesztív előadásmódjával varázsolja el a nagyérdemű közönségét Európában, Ázsiában és Amerikában egyaránt, különleges zenei atmoszférát teremt a koncertjein. Ennek az egyedi összeállításának köszönheti, hogy Arany és Platina lemezes művész lett Európában, Oroszországban és Kínában. Koncertjei a világ minden részén teltházasak. A Csajkovszkij utolsó balettjét bemutató családi showműsor további különlegessége, hogy Edvin Marton egy felbecsülhetetlen értékű 1699-es Antonio Stradivari hegedűn fog játszani. A Diótörő decemberi bemutatója felülmúl eddigi minden várakozást. folyamatosan arra törekszik, hogy művészete tökéletes legyen. A Cirque de Monte Carlo együtt jeleníti meg a cirkuszi művészetet a zenével, a tánccal és a színházzal egyedi, eredeti formában. Legyenek a világ bármely részén, a Cirque de Monte Carlo kreativitásával és profizmusával emlékezetes eseménnyé varázsolja előadásait. Az elmúlt 5 év alatt több mint 200 produkcióval járták be a világot, mára már elmondható, hogy nincs párja a társulatnak az egyedi előadások terén, de a technikai kivitelezésben sem. A Cirque De Monte Carlo és Edvin Marton egy kivételes show-t alkotott, a Diótörőt, mely egy csodálatos ötlet különleges megvalósítása. Csajkovszkij klasszikus balettje karácsony előtt szenzációs akrobatikus balett show-ként jelenik meg, ahol a cirkusz és a balett egy egészen új dimenzióba kerül. A Diótörő dallamai mindenki számára ismerősen csengenek, a Cirque de Monte Carlo és Edvin Marton feldolgozása pedig felejthetetlen élményt ígér. A jelszó: mindent a fülnek és mindent a szemnek. A Diótörő csodás dallamait Edvin Marton magyar származású világhírű hegedűművész idézi majd meg fantasztikus hegedűjátékával. Edvin Marton 2008-ban az Eurovíziós Dalfesztivál győztese lett, az akkori szereplését szerte Európában és a világ más pontjain több mint 200 millió ember kísérte figyelemmel a televízió közvetítéseknek köszönhetően. További díjak között van egy 2008-as MTV Europe Award, valamint egy Amerikai Televíziós Emmy-díj a legjobb eredeti kompoziciónak (ABC Television Network). A művész egyedi szuggesztív előadásmódjával varázsolja el a nagyérdemű közönségét Európában, Ázsiában és Amerikában egyaránt, különleges zenei atmoszférát teremt a koncertjein. Ennek az egyedi összeállításának köszönheti, hogy Arany és Platina lemezes művész lett Európában, Oroszországban és Kínában. Koncertjei a világ minden részén teltházasak. A Csajkovszkij utolsó balettjét bemutató családi showműsor további különlegessége, hogy Edvin Marton egy felbecsülhetetlen értékű 1699-es Antonio Stradivari hegedűn fog játszani. A Diótörő decemberi bemutatója felülmúl eddigi minden várakozást."
2095 lujza 2016-06-14 01:52:38 [Válasz erre: 2094 B.Cs 2016-06-12 13:24:34]
Köszönöm a linket, nagyon rokonszenves, tanulságos interjú, érdemes végigolvasni!
Köszönöm a linket, nagyon rokonszenves, tanulságos interjú, érdemes végigolvasni!
2094 B.Cs 2016-06-12 13:24:34
Jelen és jövő Tanulságos ___________________ Magyar Narancs: Zongoristának ugyan még fiatal, de azért elég sokat megélt, és ön után is vannak sikeres generációk. Milyen változásokat lát a zongorázásban? Technikában, viselkedésben, hozzáállásban, ismeretekben, hangversenyéletben, bármiben. Ránki Dezső: Kétféle nagy változásra gondolok. Az egyik: a darabokhoz való hozzáállás nagyon megváltozott. Ma – néhány kivételtől eltekintve – mindenki önmagát akarja megvalósítani. A „mi időnkben” a Zeneakadémián mintha nagyobb tiszteletben tartottuk volna a zeneszerzőket, most viszont, úgy látom, mindenki elsősorban nagyon egyéni akar lenni, ki akar tűnni valamivel. A másik nagy változás, hogy a menedzselés és önmenedzselés soha nem látott méreteket öltött. Ez az én hozzáállásomtól tökéletesen idegen; szerintem a zene a fontos. A zenének akkor is van értelme, ha senki nem hallja, de az külön öröm, amikor a hallgatók megérzik a darab lényegét. MN: Nekem úgy tűnik, ez nem annyira az egyes muzsikusok „hibája”. Ha előbbre akar jutni, ma menedzselnie kell magát. RD: Igen, ez kortünet, ahogy a gátlástalanság hihetetlen mértéke is. Ami a legsajnálatosabb, hogy a közönség, amely nem feltétlenül hozzáértő, az egyre ügyesebben megkreált külsőségek által sokszor be van csapva. MN: Ha ön most indulna, mit tenne? Megtehetné, hogy menedzselés és ügynök nélkül alakítsa a pályáját? És mit tudna mondani egy most induló fiatalnak? RD: Azt a szerencsét kívánom neki, hogy egy ügyes menedzser felfigyeljen rá, üzletet lásson benne és menedzselje. Rettenetesen sajnálom, de ma ez a helyzet, és így épp a lényeg szorul háttérbe. http://magyarnarancs.hu/zene2/je-milyen-jol-megy-99340
Jelen és jövő Tanulságos ___________________ Magyar Narancs: Zongoristának ugyan még fiatal, de azért elég sokat megélt, és ön után is vannak sikeres generációk. Milyen változásokat lát a zongorázásban? Technikában, viselkedésben, hozzáállásban, ismeretekben, hangversenyéletben, bármiben. Ránki Dezső: Kétféle nagy változásra gondolok. Az egyik: a darabokhoz való hozzáállás nagyon megváltozott. Ma – néhány kivételtől eltekintve – mindenki önmagát akarja megvalósítani. A „mi időnkben” a Zeneakadémián mintha nagyobb tiszteletben tartottuk volna a zeneszerzőket, most viszont, úgy látom, mindenki elsősorban nagyon egyéni akar lenni, ki akar tűnni valamivel. A másik nagy változás, hogy a menedzselés és önmenedzselés soha nem látott méreteket öltött. Ez az én hozzáállásomtól tökéletesen idegen; szerintem a zene a fontos. A zenének akkor is van értelme, ha senki nem hallja, de az külön öröm, amikor a hallgatók megérzik a darab lényegét. MN: Nekem úgy tűnik, ez nem annyira az egyes muzsikusok „hibája”. Ha előbbre akar jutni, ma menedzselnie kell magát. RD: Igen, ez kortünet, ahogy a gátlástalanság hihetetlen mértéke is. Ami a legsajnálatosabb, hogy a közönség, amely nem feltétlenül hozzáértő, az egyre ügyesebben megkreált külsőségek által sokszor be van csapva. MN: Ha ön most indulna, mit tenne? Megtehetné, hogy menedzselés és ügynök nélkül alakítsa a pályáját? És mit tudna mondani egy most induló fiatalnak? RD: Azt a szerencsét kívánom neki, hogy egy ügyes menedzser felfigyeljen rá, üzletet lásson benne és menedzselje. Rettenetesen sajnálom, de ma ez a helyzet, és így épp a lényeg szorul háttérbe. http://magyarnarancs.hu/zene2/je-milyen-jol-megy-99340
2093 telramund 2016-06-07 12:21:24 [Válasz erre: 2092 pinocchio 2016-06-06 01:34:17]
"Tényleg sokat fejlődött Kristofori Ferenc karakter tenorja.(Tanárnőjénél Nádor Magdánál talán mostanra érett be a munkájuk)." Kristofori Ferenc Fried Péter tanítványa.
"Tényleg sokat fejlődött Kristofori Ferenc karakter tenorja.(Tanárnőjénél Nádor Magdánál talán mostanra érett be a munkájuk)." Kristofori Ferenc Fried Péter tanítványa.
2092 pinocchio 2016-06-06 01:34:17 [Válasz erre: 2089 Kaliban 2016-06-03 22:11:02]
Köszi a linket!Én a27-i előadást láttam. A vendég Oberon férfialt hangja és kisugárzása nagyon tetszett.A 'kis' Puck helyneként érthetőbb lehetett volna prózájában.Valójában nem tudom ki hanyadik évét járja. Tavalyi emlékem szerint Jörös Andrea diplomázó, aki nagyon szuggesztiv egyéniség, és jól fekszik neki Titánia szólama.Tényleg sokat fejlődött Kristofori Ferenc karakter tenorja.(Tanárnőjénél Nádor Magdánál talán mostanra érett be a munkájuk).Erdős Attila nagyon fitalal(baritenor), még korai lenne itlékezni,nála a későbbi szerepek fogják megmutatni merre is halad. A szinpad viszont sokat hoz rajta.A kinai Zuo You hangja nagyon szép és érdekes hangszinű tenor, csak olasz szerepeket szabadna, és Mozartot énekeltetni vele!Namhagyható ki a vendég Gál Csaba Bottomja és hátán vitte az előadást játékban, énekszólama mennyiségében,bár..na mindegy(néha nekem intonálása nem volt meggyőző, legalábbis aznap). Szabó Máté rendező kifejezetten imponált, hogy nem magát, hanem a művet valósította meg, és a hallgatókon érezhető volt az oldott szerepelni vágyás. Jelmez, diszlet kiváló!! Ha igy mehetne tovább.....
Köszi a linket!Én a27-i előadást láttam. A vendég Oberon férfialt hangja és kisugárzása nagyon tetszett.A 'kis' Puck helyneként érthetőbb lehetett volna prózájában.Valójában nem tudom ki hanyadik évét járja. Tavalyi emlékem szerint Jörös Andrea diplomázó, aki nagyon szuggesztiv egyéniség, és jól fekszik neki Titánia szólama.Tényleg sokat fejlődött Kristofori Ferenc karakter tenorja.(Tanárnőjénél Nádor Magdánál talán mostanra érett be a munkájuk).Erdős Attila nagyon fitalal(baritenor), még korai lenne itlékezni,nála a későbbi szerepek fogják megmutatni merre is halad. A szinpad viszont sokat hoz rajta.A kinai Zuo You hangja nagyon szép és érdekes hangszinű tenor, csak olasz szerepeket szabadna, és Mozartot énekeltetni vele!Namhagyható ki a vendég Gál Csaba Bottomja és hátán vitte az előadást játékban, énekszólama mennyiségében,bár..na mindegy(néha nekem intonálása nem volt meggyőző, legalábbis aznap). Szabó Máté rendező kifejezetten imponált, hogy nem magát, hanem a művet valósította meg, és a hallgatókon érezhető volt az oldott szerepelni vágyás. Jelmez, diszlet kiváló!! Ha igy mehetne tovább.....
2091 Edmond Dantes 2016-06-05 21:04:51 [Válasz erre: 2090 Edmond Dantes 2016-06-05 21:02:51]
Ugyanez kissé más "hangszerelésben" avagy: Változatok egy témára http://www.168ora.hu/arte/ezeket-programokat-mondja-le-fesztivalzenekar-146190.html
Ugyanez kissé más "hangszerelésben" avagy: Változatok egy témára http://www.168ora.hu/arte/ezeket-programokat-mondja-le-fesztivalzenekar-146190.html
2090 Edmond Dantes 2016-06-05 21:02:51 [Válasz erre: 2033 Edmond Dantes 2016-05-05 14:35:19]
Friss hír: http://fesztival.mandiner.hu/cikk/20160605_vegul_csak_egy_koncertet_mond_le_a_bfz_a_tamogatas_csokkentese_miatt Benne: "...csak egy koncertje marad el a Budapesti Fesztiválzenekarnak..." "...a Külgazdasági és Külügyminisztérium kultúrdiplomáciai szempontból nagy jelentőségűnek tartja a Budapesti Fesztiválzenekar külföldi koncertjeit és kipótolja a balti államokba tervezett turné 60 millió forintos deficitjét,..." "Az iskolai és a közösségi programokon spórolnak majd" (Ha jól emlékszem, a főváros 260 MFt helyett ad 60 MFt-t.)
Friss hír: http://fesztival.mandiner.hu/cikk/20160605_vegul_csak_egy_koncertet_mond_le_a_bfz_a_tamogatas_csokkentese_miatt Benne: "...csak egy koncertje marad el a Budapesti Fesztiválzenekarnak..." "...a Külgazdasági és Külügyminisztérium kultúrdiplomáciai szempontból nagy jelentőségűnek tartja a Budapesti Fesztiválzenekar külföldi koncertjeit és kipótolja a balti államokba tervezett turné 60 millió forintos deficitjét,..." "Az iskolai és a közösségi programokon spórolnak majd" (Ha jól emlékszem, a főváros 260 MFt helyett ad 60 MFt-t.)
2089 Kaliban 2016-06-03 22:11:02
[url]http://operavilag.net/kiemelt/tunderszep-alom/;Kondor Kata beszámolója a budapesti operavizsga előadásról.[/url] A magam részéről ennyire nagyon jónak nem éreztem. Erdős Attila annyira tenorális hangon énekelt, hogy köze nem volt még a lírai vagy világosabb hangszínű baritonhoz sem. Színészileg tényleg jó volt mindenki, de vokálisan több énekest éreztem elég színtelennek, egysíkúnak. De lehet nincs igazam. Zuo You tenor hangja ígéretes. A közönség soraiban jelen volt 29-én Marton Éva és Kiss B. Attila mellett Fried Péter, Almási Tóth-András és Anger Ferenc - meg biztosan más szakmabeliek is. Én őket vettem észre a nézőtéren.
[url]http://operavilag.net/kiemelt/tunderszep-alom/;Kondor Kata beszámolója a budapesti operavizsga előadásról.[/url] A magam részéről ennyire nagyon jónak nem éreztem. Erdős Attila annyira tenorális hangon énekelt, hogy köze nem volt még a lírai vagy világosabb hangszínű baritonhoz sem. Színészileg tényleg jó volt mindenki, de vokálisan több énekest éreztem elég színtelennek, egysíkúnak. De lehet nincs igazam. Zuo You tenor hangja ígéretes. A közönség soraiban jelen volt 29-én Marton Éva és Kiss B. Attila mellett Fried Péter, Almási Tóth-András és Anger Ferenc - meg biztosan más szakmabeliek is. Én őket vettem észre a nézőtéren.
