Nono!!! De nem az Intolleranza ;-)
Dalmuvet írtam, nem operát!
A mai kérdés kapcsán a Sevillai borbély mellett eszünkbe juthat egy másik dalmu is. Melyik, és miért?
Tényleg megjelent a színpadon, de nem mint szereplő...
Idezet Bing emlekirataibol: "Visszaemlekszem egy Deneverre, az 1955-os evad utolso estejere, amikor ... es en soprukkel mentunk ki a szinpadra, ...hogy bemutassuk a kozonsegnek a buzgo szemelyzetet, amely a masodik felvonas estelye utan osszetakarit." (322.o.)
1964 Szilveszteren pedig Menotti The Last Savage ( Az utolso barbar) c. operajanak bali jeleneteben megrendezett betetszamkent Bing meglepetes-vendeget vezetett be a szinpadra: Leontyne Price-t, aki ott es akkor .. Tosca imajat enekelte.
Én is gondoltam ilyesmire, de még Windgassenért sem kaptam egy felest ;-)
Akkor Neked bónusz pont is jár!
Nem reklamálni akarok, csak "vigaszként" leírom, hogy magam Hugh Beresfordot és Hermin Essert küldtem be pár napja (mindketten voltak címszereplői a Tannhäusernek 1972-ben és 73-ban is, Esser később is), mégpedig azon az alapon, hogy több helyen olvastamn, hogy előbbinek akadtak olykor nehézségei, utóbbi pedig híres "beugró" volt, de konkrétan is találtam egy olyan hivatkozást, ami szerint Joachim Kaiser írja Erlebte Musik c. könyvében, hogy Beresfordot egyszer Bayreuthban az első fölvonás után kellett lecserélni, annyira kudarcot vallott. (A google-on belül ha beütjük, hogy joachim kaiser hugh beresford, akkor elsőnek jelenik meg egy Hugh Beresford - Vom lyrischen Bariton zum Bayreuther... című bejegyzés, s arra kattintva az ötödik hozzászólásban van a hivatkozás, amiben ablakon b,kiugráskétségtelenül nem olvasható.)
Hivatalos megfejtésnek Lisztet küldtem be a Hallén-kérdéshez, bónuszként "lábjegyzetben" én is megemlítettem a Mihalovich-szálat: Hagbarth és Signe c. operájáról lehet szó a Haralddal kapcsolatban.
Mint írtam -nem alap nélkül- számos alkalommal megesett, hogy fél jó válaszért fél ponto(ka)t kaptak a szerencsések ... legutóbb (ld. 5866) éppenséggel te is :-) Elárulom, elég komplex választ küldtem be, amiben Windgassenen kívül Vinay nevét is megemlítettem, de végül nem vele és nem Hopffal "párosítottam" Windgassent, hanem Jess Thomas-szal.
A tegnapi Viking-operás kérdésnél elfogadom Mihalovich Ödönt is...
Remelem, elfogadja, en is ezt kuldtem be. Liszt tul egyszeru lett volna, meg ugye arrol is vitatkoznak, no nem nalunk, mennyire magyar.
Kedves zéta! Az én megoldásom nem elfogadható? Mihalovich Ödön is operát írt ugyanabból a dán drámából, amiből a Harald, a viking is született. Ezért is változtatta meg Hallén az ő művének címét.
Az nem lenne fair azokkal szemben, akik Windgassen mellé nem Vinayt, hanem Hans Beirer (1961) vagy Hans Hopf (1965) énekeseket jelölték meg beugrónak (vagy fordítva) .- hiszen mindkét énekes kitűzve volt, míg 1954-ben - amikor Vinay énekelt - más volt a "szituáció"...
1/2 pontot nem adsz azoknak, akiknek az egyik stimmelt? Megesett már ilyesmi.. ;-)
Az ablakon át elmenekülő Tannhäuser sztoriját Birgit Nilsson vadonatúj könyvéből szedtem, nekem hitelesnek tűnik...
Nadasdy Kalman becsi Bohemelet-rendezese a sikeres es maig elnyuhetetlen pesti felujitast koveto evben (1938) kerult ott szinre, 1944-ig volt musoron. 1946-ban mar a Jatekban nemreg kerdeskent megjelent Alfred Jerger uj rendezeseben tuzte ki a StOP.
A hétvégi kérdésről idemásolom Nagy Katalin részletes válaszát:
"A párduc filmben Fabrizio herceg és Angelica táncjelenetének központi motívuma Verdi egy korábban kiadatlan valcerje, amit Maffei grófnőnek (a Risorgimento híres arisztokrata hölgye) dedikált annak idején. A partitúra eredeti kéziratát egy római antikváriumban a film vágója, Visconti és Nino Rota barátja, Mario Serandrei vette meg és ajándékozta Viscontinak."
És ED jóvoltából ITT az eredeti filmrészlet is.
A pompás Suntory Hall pompás nagyterme. A Ház az azonos nevű whisky- és sörgyár nevét viseli, nem véletlenül... A 2016. október 1-jei jubileumi koncert részletes műsora itt olvasható, a kérdéses ráadásszám, J. Strauss Mennydörgés és villámlás-polkája pedig a két karmester vezényletével és a Bécsi Filharmonikusokkal ide kattintva nézhető meg.
Úgy tűnik, Szőcs verseit igazán sokan feldolgozták.
Elfogadtam még Demény Attila, Faragó Béla, Farkas Ferenc, Könczei Árpád, Madarász Iván, Márta István, Orbán György, Selmeczi György és Szigeti István nevét is....
Valamint Gyöngyösi Levente (Istenkep)
továbbá Farkas Ferenc:
https://info.bmc.hu/index.php?node=compositions&cmd=showcomp&id=55
...valamint Madarász Iván: Feljegyzések a póstakocsiból (ciklus) – Szőcs Géza versére és Úton-útfélen (ciklus) – Szőcs Géza versére
https://lfze.hu/oktatok/madarasz-ivan-242 és
https://www.scribd.com/document/433518436/Madarasz-Ivan-Feljegyzesek-a-Postakocsibol
A hétvégi kérdéshez: 2013. május 22-én, Wagner születésének bicentenáriumán a Toscát játszották a pesti Operaházban. (Félre: miért is? Miért is nem Wagnert?) Lohengrin-előjátékot nem említ a forrás. A Toscához sem passzol kevésbé Wagner egyik legnépszerűbb szerzeménye mint száz évvel korábban a Traviatához a Népoperában. Szép hagyomány felelevenítését-folytatását szalasztotta-mulasztotta el az Opera. Talán majd a tricentenáriumon, 2113-ban... Meglátjuk.
Ismeretlenül is gratula a tegnapi megfejthetetlen rejtvény megfejtőjének ;-)
Kedves Játékostársak,
íme az októberi végeredmény:
Gabor - 22
gezakadocsa - 21
Edmond Dantes - 20
Búbánat - 19
Nagy Katalin - 17
Pósa - 13
Majorné - 11
-nos - 10
Heiner Lajos - 9
CallasForever - 7
Capriccio - 7
tibka1 - 5
Hangyász - 3
LEEDA - 3
adamo - 2
Legnapsretép - 2
sztalin - 2
gyoki - 1
judit anna - 1
vatatava - 1
A számítógépes sorsolás nyertese - abszolút igazságosan - Gabor Játékostársunk lett. Gratulálunk!
Renoir Wagner-portréját a párizsi Musée d'Orsay őrzi.
Kedves Játékostársak,
mostan sikerült mindenkinek pótolni a privátban írt pontjait. Sajnos ez az adott napi ponton nem sikerült, de talán a jövőben már nem lesznek efféle fennakadások....
A privátban kapott válaszok még mindig nem szerepelnek, majd szólok, ha igen... ;-)
Én is még mindig eggyel kevesebbet látok - föltéve, hogy a Torgyán-kérdés is számít és a Párizs léngjai is.
Időközben ugrott a pontszámom, de így is még mindig 1 ponttal kevesebb az én számlálatomhoz képest...
Sztálin kedvenc színpadi művénél elfogadtam Párizs lángjait is, több forrás utal rá...
Nekem sikerült pár napja, de még a déli harangszó alatt. (Torgyán József egyszer elővette a hegedűjét egy interjú közben)
Mar bekuldtem a valaszt, rögtön a deli harangszo utan. Remelem, eflogadasra kerul!
Megesett... már javítottam, bocs...
A "ggggggg" igazi kérdés? Mint amikor a 4'33" siket csönd volt a zenei feladvány? Vagy technikai hiba? Vagy esetleg is-is? Ezekben a napokban minden megeshet :-)
Így már értem. Köszönöm.
Ahogy jeleztem, a privátban küldött megoldások még nincsenek benne....
Nálam is eggyel kevesebbet mutat. Lehet, hogy itt is kiesik az okt.15-i kérdés (Torgyán)? Én aznap priváttal meg tudtam oldani, s eddig azt a pontot is látni véltem magamnál, de most eggyel kevesebb van.
Nálam 1 ponttal kevesebbet mutat a számláló-összesítés: szeretném kérni az újraszámlálást. Privátban is megírom.
Ha a most látható összesítés végleges, akkor sajnos nem vettétek figyelembe 5907 sz. bejegyzésemet. A MET saját hivatalos statisztikája szerint 49 alkalommal játszották A víg özvegyet és ugyanennyi = 49 estén játszották Liszt II. Magyar rapszódiáját. Utóbbit magam számoltam össze, megfelelő keresés mellett nem túl hosszú idő alatt, de hajszálpontosan. A 49 dátumot nem írtam fel, az kicsit sok lett volna, de pótolható...Mivel utóbbi művet egyszer ugyanazon az estén megismételték, a Liszt-művet legalább eggyel többször, ötvenszer játszották vagyis a legtöbbször. Mindezt privátban még vasárnap megírtam -zétá-nak azaz már akkor megvolt A víg özvegy is azaz nem csak utólag írom.
Most újrapontoztam az októbert, csak annyi van hátra, hogy a kiesés napjai alatt néhányotók privátban beküldött válaszait egyesével bepötyögni...
Egy időre eltűnnek az eddigi pontok is, de válaszolni lehet!
Igen, valószínűleg ugyanaz, mint a kimernyában is volt. Ma estére igyekszem ezt is befoltozni.
Szerda óta változatlan a pontszámom, nem "ugrott"... Bizonyára csak technikai okai vannak ennek...
Összeszámoltam: Liszt II. Magyar rapszódiáját éppen annyiszor adták elő a MET-ben mint Lehár A víg özvegyét: 49:49 vagyis döntetlen! Ami kicsit eldöntheti a meccset a Liszt-darab javára, az az, hogy legalább egyszer megismételték egyazon koncerten = akkor már 50:49 a Liszt-darab javára :-)
"Közös cípőben" vagyunk...
Kedves -zeta-, beszamitod az okt. 15-ei (Torgyan J.) kerdest a havi eredmenyekbe? Azert kerdezem, mert -dni-azt irta a masik forumban (3787), hogy az aznapi zene (Csajkovszkij) a technikai atallas-csuszas miatt nem "jatszik" a ho vegi pontertekelesnel. O (eddig) nem is osszesitett, te mar igen. Az en "szamlalom" viszont nem ugrott egyet a bekuldott Torgyan J. utan. Koszonom, ED
Elfogadtam Galántai Esterházy Pált is...
