Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
7405 Beatrice 2026-07-26 18:19:22 [Válasz erre: 7401 -zéta- 2026-07-26 09:18:33]
Nekem is tetszett a Trubadúr. Én elsősorban Kutasi Judit miatt mentem, és nem is csalódtam. A Zéta említette kicsit világos hangszín dacára minden hang rendben megvolt, a mélyek is, meg a drámaiság is. Érdemes elolvasni a művésznővel az alkalomra készült interjút: https://margitszigetiszinhaz.hu/a-bosszu-es-a-buntudat-olyan-erok-amelyek-vegso-soron-erosebbek-nala-interju-kutasi-judit-operaenekessel/
Eyvazovnak tényleg a hangszínét kell megszokni (ez nekem félig-meddig sikerült), és akkor minden rendben van.
Baciu játékát nagyon sematikusnak találtam (a karakter nem is bonyolult, meg talán nem volt elég próba), hangilag azonban igen jó volt.
Stikhina is jó volt, de nem homályosította el a korábban látott Sümegi Eszter-féle alakításokat.
Kovács István is tetszett.
A produkciót - távolról nézve - elég jellegtelennek találtam, de legalább nem űrállomáson vagy kuplerájban játszódott.
7404 Búbánat 2026-07-26 15:10:52 [Válasz erre: 7400 lujza 2026-07-26 01:46:16]
Úgy van - nagy élmény volt már csütörtökön a Manricót alakító Eyvazov minőségi tenorjára rácsodálkozni, de A trubadúr szereposztásában a többi énekművész is kiváló teljesítményt nyújtott. A beugró orosz szoprán, Stikhina Leonora éneklése talán elhalványult színpadi partnerei, főleg a remek román bariton, Bogdan Baciu (Luna gróf) és a kitűnő Kutasi Judit (Azucena) emlékezetessé vált alakításai mellett, de így is ez a "négyesfogat" - Kovács István Ferrandójával kiegészülve - hozta a szükséges/elvárt színvonalat, amivel elégedett lehettünk a szabadtéri viszonyok közepette is - amint az itt olvasható visszajelzésekből ugyancsak kitűnik.
7403 Nagy Katalin 2026-07-26 14:36:44
Jegyem volt rá, de sajnos nem tudtam elmenni. Örülök, hogy legalább az általam meginvitált barátnőim szép estében részesültek.
Jegyem volt rá, de sajnos nem tudtam elmenni. Örülök, hogy legalább az általam meginvitált barátnőim szép estében részesültek.
7402 Edmond Dantes 2026-07-26 13:34:58
A trubadùrt -szerintem- akkor èrdemes elővenni, ha az előadàs a nègy főszereplő jòvoltàbòl perzsel, mint a darabban sokszor emlegetett, emblematikus màglya. Ezt a perzselèst tegnap este Yusif Eyvazov hozta: ilyen fènyesen csengő, biztos magassàgokkal bìrò, dinamikailag is kivàlò (hős)tenorhangot olasz szerepben legutòbb Antonenkòtòl hallottam a Müpa Otello-produkciòjàban. Ùgyhogy nyugodtan fèlre lehet tenni a vele kapcsolatos ilyen-olyan előìtèleteket. Nagyon vàrtam Kutasi Juditot: a hang àmulatba ejtően szèp, teljesen kiegyenlìtett, törèsmentes. Idővel mèg az a perzselès is hozzàjöhet, ami anno olyan emlèkezetessè tette Komlòssy Erzsèbet, de Szirmay Màrta, jòval kèsőbb pl. Wiedemann Bernadett Azucenàjàt. A beugrò orosz szopràn, Elena Stikhina hibàtlanul (le)ènekelte kissè (?) sàpadt szòlamàt, ebben a szerepben "perzselni" csupàn Netrebkòt hallottam-làttam MET-es fellèpèsekor a Fesztivàl Szìnhàzban. A romàn baritonnal, Bogdan Baciuval sem volt semmi bajom, nemzetközi 1/b vagy 2. vonal. Valahogy nem nagyon hallottam tőle azt az èrces, hősies hangot, ami kifejezi a megszàllottan fèltèkeny ès bosszùszomjas gròf ugyancsak perzselő èrzelmeit. A IV. felvonàs Luna-Leonòra duettonèja -szàmomra- az abban màr Baciuval együtt legjobbjàt nyùjtò Stikhinàval ìgy is az előadàs egyik èkköve volt Manrico àriài ès Azucena nagyjelenete (ària-elbeszèlès-duett) mellett. Kovàcs Istvàn hibàtlanul adta elő a sokak àltal èszre sem vett, a cselekmèny szempontjàbòl kulcsfontossàgù, mutatòs elbeszèlèst. Tetszett a Cigànykòrust bevezető zene alatti balett. Nem tetszett Manrico nyìltszìni -ha a tàvolbòl jòl làttam- torokelvàgòs kivègzèse. Minden szabadtèri (ès templomi) előadàstòl tartok, mert lehetetlen olyan akusztikai ès technikai viszonyokat teremteni, mint egy igazi szìnhàzban. Ezen a langymeleg, holdvilàgos, tücsökciripelős szigeti estèn azonban fèlretettem fenntartàsaimat: szèp volt, jò volt, mindennel elègedett vagyok.
A trubadùrt -szerintem- akkor èrdemes elővenni, ha az előadàs a nègy főszereplő jòvoltàbòl perzsel, mint a darabban sokszor emlegetett, emblematikus màglya. Ezt a perzselèst tegnap este Yusif Eyvazov hozta: ilyen fènyesen csengő, biztos magassàgokkal bìrò, dinamikailag is kivàlò (hős)tenorhangot olasz szerepben legutòbb Antonenkòtòl hallottam a Müpa Otello-produkciòjàban. Ùgyhogy nyugodtan fèlre lehet tenni a vele kapcsolatos ilyen-olyan előìtèleteket. Nagyon vàrtam Kutasi Juditot: a hang àmulatba ejtően szèp, teljesen kiegyenlìtett, törèsmentes. Idővel mèg az a perzselès is hozzàjöhet, ami anno olyan emlèkezetessè tette Komlòssy Erzsèbet, de Szirmay Màrta, jòval kèsőbb pl. Wiedemann Bernadett Azucenàjàt. A beugrò orosz szopràn, Elena Stikhina hibàtlanul (le)ènekelte kissè (?) sàpadt szòlamàt, ebben a szerepben "perzselni" csupàn Netrebkòt hallottam-làttam MET-es fellèpèsekor a Fesztivàl Szìnhàzban. A romàn baritonnal, Bogdan Baciuval sem volt semmi bajom, nemzetközi 1/b vagy 2. vonal. Valahogy nem nagyon hallottam tőle azt az èrces, hősies hangot, ami kifejezi a megszàllottan fèltèkeny ès bosszùszomjas gròf ugyancsak perzselő èrzelmeit. A IV. felvonàs Luna-Leonòra duettonèja -szàmomra- az abban màr Baciuval együtt legjobbjàt nyùjtò Stikhinàval ìgy is az előadàs egyik èkköve volt Manrico àriài ès Azucena nagyjelenete (ària-elbeszèlès-duett) mellett. Kovàcs Istvàn hibàtlanul adta elő a sokak àltal èszre sem vett, a cselekmèny szempontjàbòl kulcsfontossàgù, mutatòs elbeszèlèst. Tetszett a Cigànykòrust bevezető zene alatti balett. Nem tetszett Manrico nyìltszìni -ha a tàvolbòl jòl làttam- torokelvàgòs kivègzèse. Minden szabadtèri (ès templomi) előadàstòl tartok, mert lehetetlen olyan akusztikai ès technikai viszonyokat teremteni, mint egy igazi szìnhàzban. Ezen a langymeleg, holdvilàgos, tücsökciripelős szigeti estèn azonban fèlretettem fenntartàsaimat: szèp volt, jò volt, mindennel elègedett vagyok.
7401 -zéta- 2026-07-26 09:18:33 [Válasz erre: 7400 lujza 2026-07-26 01:46:16]
Ha az ember megbarátkozik Eyvazov hangszínével, akkor igen. Ilyen hosszú és atombiztos C-t ritkán hallani élőben és technikailag tökéletesen birtokolja a szólamot. A korábbi fellépéseivel szemben szép pianokat és diminuendokat is mutatott. Kutasi Judit - kissé világos hangon - elképesztő drámaiságú Azucenát énekelt. Nekem a minden tekintetben tökéletes Luna gróf tetszett legjobban, Bogdan Baciu, román bariton, biztos hallunk még felőle...
Ha az ember megbarátkozik Eyvazov hangszínével, akkor igen. Ilyen hosszú és atombiztos C-t ritkán hallani élőben és technikailag tökéletesen birtokolja a szólamot. A korábbi fellépéseivel szemben szép pianokat és diminuendokat is mutatott. Kutasi Judit - kissé világos hangon - elképesztő drámaiságú Azucenát énekelt. Nekem a minden tekintetben tökéletes Luna gróf tetszett legjobban, Bogdan Baciu, román bariton, biztos hallunk még felőle...
7400 lujza 2026-07-26 01:46:16 [Válasz erre: 7399 Búbánat 2026-07-25 19:56:27]
Eyvazov is ilyen jó volt?
Eyvazov is ilyen jó volt?
7399 Búbánat 2026-07-25 19:56:27
Sikerre számíthat a részben nemzetközi szereposztásban a Margitszigeti Színházban ma is színre kerülő A trubadúr - ugyanis a csütörtöki bemutató előadás az volt. Igaz, akkor az estére lehűlő időjárási viszonyok közepette kissé fáztunk, de Bán Teodóra rendezte produkcióban közreműködő kitűnő művészek, zenekar, énekkar és a karmester jóvoltából felpezsdített bennünket Verdi halhatatlan operájának felkavaró drámaisága, érzelmeket kiváltó tolmácsolása, az előadás utáni ünneplés mámora.
Sikerre számíthat a részben nemzetközi szereposztásban a Margitszigeti Színházban ma is színre kerülő A trubadúr - ugyanis a csütörtöki bemutató előadás az volt. Igaz, akkor az estére lehűlő időjárási viszonyok közepette kissé fáztunk, de Bán Teodóra rendezte produkcióban közreműködő kitűnő művészek, zenekar, énekkar és a karmester jóvoltából felpezsdített bennünket Verdi halhatatlan operájának felkavaró drámaisága, érzelmeket kiváltó tolmácsolása, az előadás utáni ünneplés mámora.
7398 Búbánat 2026-07-10 12:22:04 [Válasz erre: 7396 Edmond Dantes 2026-07-10 09:34:09]
A hírek arról is szólnak, hogy Schiff András a szeptemberi két zeneakadémiai koncertjének bevételét jótékonysági célra ajánlja fel: fiatal roma zenészek támogatására.
A hírek arról is szólnak, hogy Schiff András a szeptemberi két zeneakadémiai koncertjének bevételét jótékonysági célra ajánlja fel: fiatal roma zenészek támogatására.
7397 takatsa 2026-07-10 10:50:32
Asszittem ingyenes koncert lesz, valami sokkal nagyobb helyen, hogy mindenki ott lehessen, aki eddig nélkülözte a Schiffet.
Asszittem ingyenes koncert lesz, valami sokkal nagyobb helyen, hogy mindenki ott lehessen, aki eddig nélkülözte a Schiffet.
7396 Edmond Dantes 2026-07-10 09:34:09
Aki mèg nem tudnà: Schiff Andràs szeptember 3-4-èn ad a ZAK-on kèt koncertet. Jegy persze màr nincs, ami volt, azt jó sòs borsos àron kapkodta szèt a magas mìvèszetre szomjùhozò nagyèrdemű. (Na jò, voltak 15.000,- Ft alatti jegyek is fönt hàtul meg oldalt...)
Aki mèg nem tudnà: Schiff Andràs szeptember 3-4-èn ad a ZAK-on kèt koncertet. Jegy persze màr nincs, ami volt, azt jó sòs borsos àron kapkodta szèt a magas mìvèszetre szomjùhozò nagyèrdemű. (Na jò, voltak 15.000,- Ft alatti jegyek is fönt hàtul meg oldalt...)
7395 -zéta- 2026-06-28 21:20:11 [Válasz erre: 7392 Edmond Dantes 2026-06-28 08:29:31]
Teljesen jogos, kevertem. A Lohengrint vezényelte Vajda Gergely...
Teljesen jogos, kevertem. A Lohengrint vezényelte Vajda Gergely...
7394 Edmond Dantes 2026-06-28 21:02:40 [Válasz erre: 7391 -zéta- 2026-06-28 07:23:39]
Bocsànat, most làtom, 7392-ben rossz linket küldtem ahelyett, amit akartam ès amit maris fòrumtàrs, mint làtom, ma elküldött. Termèszetesen èn is annak alapjàn ìrtam neked, amit ìrtam ti. hogy a Hollandit nem Vajda Gergő, hanem F. À. vezènyelte, mellesleg (?) Kovalik rendezte..
Bocsànat, most làtom, 7392-ben rossz linket küldtem ahelyett, amit akartam ès amit maris fòrumtàrs, mint làtom, ma elküldött. Termèszetesen èn is annak alapjàn ìrtam neked, amit ìrtam ti. hogy a Hollandit nem Vajda Gergő, hanem F. À. vezènyelte, mellesleg (?) Kovalik rendezte..
7393 maris 2026-06-28 14:08:58 [Válasz erre: 7389 -zéta- 2026-06-27 08:44:14]
A bolygó hollandi premierjén - a MüPa honlapja szerint - együtt dolgoztak. Ez 2015-ben volt, tehát a Vass Lajos-éra után.
Itt a link.
7392 Edmond Dantes 2026-06-28 08:29:31 [Válasz erre: 7391 -zéta- 2026-06-28 07:23:39]
Nemrèg egyik feladvànyod szerint Vajda Gergő a Lohengrint vezènyelte a Wagner-napokon. Szerintem kedves Hollandimat (is) Fischer Àdàm vezènyelte, kicsit talàn (kàr)pòtolva a tervezett, de a fülkeforradalom ---> vezetővàltàs miatt elmaradt operahàzi felùjìtàst. Kicsit szètnèztem ès ezt talàltam.
Nemrèg egyik feladvànyod szerint Vajda Gergő a Lohengrint vezènyelte a Wagner-napokon. Szerintem kedves Hollandimat (is) Fischer Àdàm vezènyelte, kicsit talàn (kàr)pòtolva a tervezett, de a fülkeforradalom ---> vezetővàltàs miatt elmaradt operahàzi felùjìtàst. Kicsit szètnèztem ès ezt talàltam.
Kovalik rendezte azt az előadàst, nem tudom, mikor romlott el vègèrvènyesen a kapcsolat köztük, mint ìrtad, de ùgy gondolom, akkor is, legalàbb külön-külön nagy szolgàlatot tudnànak tenni a Trianonban 2025-ben megcsonkìtott Operahàznak.
7390 lujza 2026-06-28 01:10:31 [Válasz erre: 7389 -zéta- 2026-06-27 08:44:14]
Még volt egy Hollandi a Müpában, bár nem néztem meg, ki vezényelte akkor.
Még volt egy Hollandi a Müpában, bár nem néztem meg, ki vezényelte akkor.
7389 -zéta- 2026-06-27 08:44:14 [Válasz erre: 7385 Edmond Dantes 2026-06-26 06:08:41]
Nem hiszem, hogy erre a párosra lenne épp szükség az Operaházban, de abban teljesen biztos is vagyok, hogy a két művész kapcsolata végérvényesen elromlott a Vass Lajos-éra finisében, tudomásom szerint azóta sem dolgoztak együtt...
Nem hiszem, hogy erre a párosra lenne épp szükség az Operaházban, de abban teljesen biztos is vagyok, hogy a két művész kapcsolata végérvényesen elromlott a Vass Lajos-éra finisében, tudomásom szerint azóta sem dolgoztak együtt...
7388 lujza 2026-06-27 01:37:22 [Válasz erre: 7385 Edmond Dantes 2026-06-26 06:08:41]
De például Otellót is vezényelt Münchenben.
De például Otellót is vezényelt Münchenben.
7387 Búbánat 2026-06-26 09:33:48 [Válasz erre: 7385 Edmond Dantes 2026-06-26 06:08:41]
Gardelli sokat, sokmindent és évtizedeken át vezényelt nálunk, saját szerzeményeit is, és nem csak operàt, továbbá koncert termeinkben is dirigált. Patanét is nagyon kedveltem, Ő nagyon korán távozott közülünk, sajnos. Fischer Ádám sok mindenről dönthet még, kíváncsi leszek, mihez kezd azután, ha kevesebb Wagnert fog vezényelni itt és ott....
Gardelli sokat, sokmindent és évtizedeken át vezényelt nálunk, saját szerzeményeit is, és nem csak operàt, továbbá koncert termeinkben is dirigált. Patanét is nagyon kedveltem, Ő nagyon korán távozott közülünk, sajnos. Fischer Ádám sok mindenről dönthet még, kíváncsi leszek, mihez kezd azután, ha kevesebb Wagnert fog vezényelni itt és ott....
7385 Edmond Dantes 2026-06-26 06:08:41 [Válasz erre: 7384 lujza 2026-06-25 22:59:31]
Mit mondjak, ràfèrne az Operahàzra ismèt egy Fischer-Kovalik pàros. Mennyi köpködès ment 2008-10 körül ellenük! Most mèg ès màr Rajna Martin is csatlakozhatna hozzàjuk, aki a Wagner-napokba màr beszàllt, tehàt nyilvàn bìrja Fischer Àdàm bizalmàt. Ès az operahàzi vezènylèsei is meggyőzőek. De mint a schedule-jàbòl is làthatò, Fischer "hazàja a nagyilàg", fàradhatatlanul röpköd ide-oda, viszont alig hinnèm, hogy tartòsan megmaradna valahol, mondjuk az Operahàzban. Ahogy anno sem maradt (meg) a Ràdiònàl ès az Operahàznàl sem. Talàn ha 1-1 produkciòra meg lehetne szerezni, màr az nagy nyeresèg lenne, most, hogy sokak szàmàra -egyesek most ne figyeljenek!- jobb lett megvàltozott a "levegő". Ahogy Gardelli vagy Patanè 1-1 ùj produkciòja feldobta az egèsz tàrsulatot ès a közönsèget is, pedig alkalmasint csak pàr előadàst vezènyeltek, utàna lelèptek. Csak az van, hogy Fischer màr règebben ès nagyon rààllt a Mozart-Wagner vonalra. Ő szerintem nem vezènyelne Pillangòt, Traviatàt, ilyesmiket, tehàt a kedvenceket, ezekhez bizony olaszokat kell/ene hìvni, akàr a Pesten màr bejàratott Frizzàt vagy Montanaròt, akik màr ismerik ès "èrzik" az itteni közönsèget ès művèszeket is.
Mit mondjak, ràfèrne az Operahàzra ismèt egy Fischer-Kovalik pàros. Mennyi köpködès ment 2008-10 körül ellenük! Most mèg ès màr Rajna Martin is csatlakozhatna hozzàjuk, aki a Wagner-napokba màr beszàllt, tehàt nyilvàn bìrja Fischer Àdàm bizalmàt. Ès az operahàzi vezènylèsei is meggyőzőek. De mint a schedule-jàbòl is làthatò, Fischer "hazàja a nagyilàg", fàradhatatlanul röpköd ide-oda, viszont alig hinnèm, hogy tartòsan megmaradna valahol, mondjuk az Operahàzban. Ahogy anno sem maradt (meg) a Ràdiònàl ès az Operahàznàl sem. Talàn ha 1-1 produkciòra meg lehetne szerezni, màr az nagy nyeresèg lenne, most, hogy sokak szàmàra -egyesek most ne figyeljenek!- jobb lett megvàltozott a "levegő". Ahogy Gardelli vagy Patanè 1-1 ùj produkciòja feldobta az egèsz tàrsulatot ès a közönsèget is, pedig alkalmasint csak pàr előadàst vezènyeltek, utàna lelèptek. Csak az van, hogy Fischer màr règebben ès nagyon rààllt a Mozart-Wagner vonalra. Ő szerintem nem vezènyelne Pillangòt, Traviatàt, ilyesmiket, tehàt a kedvenceket, ezekhez bizony olaszokat kell/ene hìvni, akàr a Pesten màr bejàratott Frizzàt vagy Montanaròt, akik màr ismerik ès "èrzik" az itteni közönsèget ès művèszeket is.
7384 lujza 2026-06-25 22:59:31 [Válasz erre: 7383 Búbánat 2026-06-25 09:28:18]
Fischer Ádámnak az ED fórumtársunk által belinkelt honlapja szerint ezután is igen gazdag évadja lesz külföldön is, talán nem szorul rá, hogy az eddigieknél többet vezényeljen Magyarországon, sőt... De ismétlem, ha az Opera vezetése igényelné, hogy náluk is dolgozzon, semmi akadálya, hogy felvegyék a kapcsolatot a menedzsmentjével.
Fischer Ádámnak az ED fórumtársunk által belinkelt honlapja szerint ezután is igen gazdag évadja lesz külföldön is, talán nem szorul rá, hogy az eddigieknél többet vezényeljen Magyarországon, sőt... De ismétlem, ha az Opera vezetése igényelné, hogy náluk is dolgozzon, semmi akadálya, hogy felvegyék a kapcsolatot a menedzsmentjével.
7383 Búbánat 2026-06-25 09:28:18 [Válasz erre: 7380 lujza 2026-06-25 02:31:38]
Mondanivalóm lényege: Fischer Ádám itthon vezényelhetne az eddigieknél több mindent és mást, Wagner mellett.
Mondanivalóm lényege: Fischer Ádám itthon vezényelhetne az eddigieknél több mindent és mást, Wagner mellett.
Hozzáteszem, pályája kezdetén operettet is vezényelt rádiófelvételen: Offenbacht. "A férj kopogtat" (1978)
7382 gezakadocsa 2026-06-25 08:10:51 [Válasz erre: 7380 lujza 2026-06-25 02:31:38]
Hamarjában pár példa: a már nem is annyira új, de általános elismerést hozó Haydn szimfónia összfölvétele (Osztrák-Magyar Zkr.) után elég sok megjelent már a Dán Nemzeti Kamara Zkr-ral is az új sorozatából, de ugyanővelük már kijött a teljes Mozart- és Brahms-szimfónia sorozata is, mind a Naxosnál. Már több Mahler-szimfóniát is fölvett Düsseldorfban, de az írtak mellett pl. Berlinben, a Filharmónikusoknak is rendszeres vendége.
Hamarjában pár példa: a már nem is annyira új, de általános elismerést hozó Haydn szimfónia összfölvétele (Osztrák-Magyar Zkr.) után elég sok megjelent már a Dán Nemzeti Kamara Zkr-ral is az új sorozatából, de ugyanővelük már kijött a teljes Mozart- és Brahms-szimfónia sorozata is, mind a Naxosnál. Már több Mahler-szimfóniát is fölvett Düsseldorfban, de az írtak mellett pl. Berlinben, a Filharmónikusoknak is rendszeres vendége.
7381 Edmond Dantes 2026-06-25 06:00:46 [Válasz erre: 7380 lujza 2026-06-25 02:31:38]
https://www.adamfischer.at/
https://www.adamfischer.at/
7380 lujza 2026-06-25 02:31:38 [Válasz erre: 7379 Búbánat 2026-06-24 16:41:36]
Kedves Búbánat, mivel csak a végére írtad, hogy a W. hívők ne olvassák el, pechemre elolvastam. :)) Szerintem akik Wagner koncertekre szoktak járni, azok eléggé ritkán csömörlenek meg tőle. De ettől még szoktak más zenét is hallgatni, ezt bizton állíthatom, mint ahogy Fischer úr is szokott más műveket is vezényelni. Nálunk pl. újévkor a Müpában Haydnt. De Bécsben is rendszeresen vezényel, és ki tudja még hol, ahová hívják. Gyanítom, hogy a MÁO nincs ezek között. Ő pedig biztos nem fog kuncsorogni sehol.
Kedves Búbánat, mivel csak a végére írtad, hogy a W. hívők ne olvassák el, pechemre elolvastam. :)) Szerintem akik Wagner koncertekre szoktak járni, azok eléggé ritkán csömörlenek meg tőle. De ettől még szoktak más zenét is hallgatni, ezt bizton állíthatom, mint ahogy Fischer úr is szokott más műveket is vezényelni. Nálunk pl. újévkor a Müpában Haydnt. De Bécsben is rendszeresen vezényel, és ki tudja még hol, ahová hívják. Gyanítom, hogy a MÁO nincs ezek között. Ő pedig biztos nem fog kuncsorogni sehol.
7379 Búbánat 2026-06-24 16:41:36
Én szívesen venném ha Fischer Ádám mást is vezényelne itthon; ha a jövőben - elmondása szerint - kevesebb köze lesz Wagnerhez, "csökkenti az iramot" a német zeneszerző zenedrámáinál a Müpában, úgy a várhatóan bekövetkező "nyugodtabbnak" tekinthető, kevesebb kötöttséggel járó munkái mellett megint vállalkozhatna más, "könnyebb fajsúlyú" zeneműveket előadatni, más szerzők darabjait is dirigálni. Amikor még a Magyar Állami Operaházban volt "hivatala", egyebek közt Verdit is vezényelt... Miért ne térhetne vissza akár ezekhez - ha kifejezné ilyen irányú kérését az illetékes zenei intézmények-színházak, zenekarok menedzserei felé. Respektálhatnák az óhajt. A közönség is jól járna. Felüdülne, mondjuk aki "megcsömörlött" az évi nyári szezonok Wagner-zenéjétől. Hiszen Wagner mellett is annyi csodálatos zeneszerző és csodálatos zenék vannak, szívesen hallgatnák és értékelnék Fischer Ádám zenei irányításával is. (A Wagner-hívők - rajongók ezt ne olvassák el.)
Én szívesen venném ha Fischer Ádám mást is vezényelne itthon; ha a jövőben - elmondása szerint - kevesebb köze lesz Wagnerhez, "csökkenti az iramot" a német zeneszerző zenedrámáinál a Müpában, úgy a várhatóan bekövetkező "nyugodtabbnak" tekinthető, kevesebb kötöttséggel járó munkái mellett megint vállalkozhatna más, "könnyebb fajsúlyú" zeneműveket előadatni, más szerzők darabjait is dirigálni. Amikor még a Magyar Állami Operaházban volt "hivatala", egyebek közt Verdit is vezényelt... Miért ne térhetne vissza akár ezekhez - ha kifejezné ilyen irányú kérését az illetékes zenei intézmények-színházak, zenekarok menedzserei felé. Respektálhatnák az óhajt. A közönség is jól járna. Felüdülne, mondjuk aki "megcsömörlött" az évi nyári szezonok Wagner-zenéjétől. Hiszen Wagner mellett is annyi csodálatos zeneszerző és csodálatos zenék vannak, szívesen hallgatnák és értékelnék Fischer Ádám zenei irányításával is. (A Wagner-hívők - rajongók ezt ne olvassák el.)
7378 lujza 2026-06-24 01:26:28 [Válasz erre: 7377 Edmond Dantes 2026-06-23 10:20:20]
Köszönöm, végre csakhogy valaki reagált a Müpa Ringjére! Pedig biztos vagyok benne, hogy nemcsak mi ketten voltunk ott ezen a sorozaton. Tudom, hogy a kezdetek óta már húsz év telt el, mégis szomorú vagyok, bár megértem, hogy Fischer Ádámnak egyre inkább megerőltető lehet a teljes Ringet így elvezényelni (egy vele készült interjúban olvastam, hogy a 150 perces Rajna kincse alatt mindössze 5 másodperce van, amikor a karjait leengedheti). Azért remélem, hogy továbbra is gyakran fog majd vezényelni a folytatódó Wagner napokon! De hogy milyen konzervatív vagyok, még azt is sajnálom, ha többé már nem láthatjuk Schörghofer igazán jól sikerült rendezését (ráadásul egy új rendezéshez nagyobb előkészület kell, vagyis így még messzebb kerül az újabb Ring). De nagyon remélem, hogy ezután is minden évadot Wagnerrel fogunk zárni a Müpában, és továbbra is hasonló színvonalon!
Én majdnem mindenben egyetértek az énekesekkel kapcsolatos véleményeddel, akik szinte mind kiválóak voltak. Nekem mindössze ketten nem tetszettek, az egyik a Siegmundot éneklő Bryan Register, aki minden volt, csak nem Siegmund, és valóban, Gál Erika hangja se alkalmas Erda kicsi, de fontos szerepéhez. Őt az Operában is meglehetősen favorizálják, és szerintem néha abszolút nem neki való szerepeket is kap.
Koniecznyt viszont még a randa hangjával együtt is képtelen vagyok nem kedvelni, és ő valóban az egyik állandó és fontos szereplője a Wagner napoknak.
7377 Edmond Dantes 2026-06-23 10:20:20
A nagy pillanat elérkezett az életemben, igaz ez a pillanat 4 napra elosztva, összesen és bruttó (szünetekkel) mintegy 21 órát tartott: most először nyílt alkalmam Wagner Ring-tetralógiáját egyben, egyhuzamban, és a MŰPA műsorrendje szerint négy egymást követő napon megtekinteni. A Ringet, ami után többé nem ugyanúgy hallgatok, hallok más, szívemnek amúgy kedves operákat. Hartmut Schörghofer igen sikeres rendezését, amit szinte mindenki elismeréssel fogadott, részletekben és nagyjából már ismertem főpróbákról, előadásokról, de micsoda különbség így, láncra fűzve követni a Gyűrű hosszú, olykor nehezen érthető-magyarázható, végzetes útját! A Rajna kincse igazi kedvcsináló: egyvégtében két és fél órás terjedelme ellenére nem fárasztó, nem hosszadalmas: sokszereplős, cselekményes opera, ha nem is éppen pl. a kortárs (!) Verdi hangján. Ezt a -persze wagneri értelemben vett- operás hangvételt legközelebb Az istenek alkonya II. felvonásának nagy, kórusos, szinte-minden-szólista-a-színen "concertatójában" véltem fölfedezni. Mint ahogyan azt is, pillanatra elkanyarodva a produkciótól, hogy mennyi fiatal nézőt lehetett látni a nézőtéren illetve a foyer-ban a hosszú szünetek alatt. Újabb adalék a MÁO-topikban pár napja ismét felizzott eszmecseréhez, amit a főigazgató szerencsésnek nem mondható interjúja generált, miszerint -"kiragadva kontextusából"- az Erkelt t.k. azért adta le, mert az opera "lezárt műfaj", ami iránt az érdeklődés nőttön csökken. Másik ékes ellenérvért Bécsbe kellett utaznom (ő is megtehetné), ahol két egymást követő napon, két nagyon különböző előadáson (Anyegin, Walkűr) láttam ugyanezt: sok fiatalt és a sok fiatal nem az ottani épületben akart gyönyörködni, hanem Csajkovszkijban és Wagnerben. Ennyit a csökkenő érdeklődéssel takarózó (pesti) főigazgatói önvédelem jogosságáról, pontosabban a megalapozatlan általánosításról.
A nagy pillanat elérkezett az életemben, igaz ez a pillanat 4 napra elosztva, összesen és bruttó (szünetekkel) mintegy 21 órát tartott: most először nyílt alkalmam Wagner Ring-tetralógiáját egyben, egyhuzamban, és a MŰPA műsorrendje szerint négy egymást követő napon megtekinteni. A Ringet, ami után többé nem ugyanúgy hallgatok, hallok más, szívemnek amúgy kedves operákat. Hartmut Schörghofer igen sikeres rendezését, amit szinte mindenki elismeréssel fogadott, részletekben és nagyjából már ismertem főpróbákról, előadásokról, de micsoda különbség így, láncra fűzve követni a Gyűrű hosszú, olykor nehezen érthető-magyarázható, végzetes útját! A Rajna kincse igazi kedvcsináló: egyvégtében két és fél órás terjedelme ellenére nem fárasztó, nem hosszadalmas: sokszereplős, cselekményes opera, ha nem is éppen pl. a kortárs (!) Verdi hangján. Ezt a -persze wagneri értelemben vett- operás hangvételt legközelebb Az istenek alkonya II. felvonásának nagy, kórusos, szinte-minden-szólista-a-színen "concertatójában" véltem fölfedezni. Mint ahogyan azt is, pillanatra elkanyarodva a produkciótól, hogy mennyi fiatal nézőt lehetett látni a nézőtéren illetve a foyer-ban a hosszú szünetek alatt. Újabb adalék a MÁO-topikban pár napja ismét felizzott eszmecseréhez, amit a főigazgató szerencsésnek nem mondható interjúja generált, miszerint -"kiragadva kontextusából"- az Erkelt t.k. azért adta le, mert az opera "lezárt műfaj", ami iránt az érdeklődés nőttön csökken. Másik ékes ellenérvért Bécsbe kellett utaznom (ő is megtehetné), ahol két egymást követő napon, két nagyon különböző előadáson (Anyegin, Walkűr) láttam ugyanezt: sok fiatalt és a sok fiatal nem az ottani épületben akart gyönyörködni, hanem Csajkovszkijban és Wagnerben. Ennyit a csökkenő érdeklődéssel takarózó (pesti) főigazgatói önvédelem jogosságáról, pontosabban a megalapozatlan általánosításról.
A Wagner Napok közönsége megszokhatta és el is várja, hogy nagy neveket, nagy hangokat kapjon-halljon a főszerepekben: ezt nagyjából meg is kaptuk. Nekem személy szerint, idő- és nem fontossági sorrendben tetszett vagy nagyon tetszett Norbert Ernst (Loge), Jochen Schmeckenbecher (Alberich), Jürgen Sacher (Mime), Sorin Coliban (Fafner), Albert Pesendorfer (Hunding és Hagen), Magdaléna Anna Hofmann (Sieglinde és Brünnhilde 2.0), Elisabet Strid (Brünnhilde 1.0), Magnus Vigilius (Siegfried 1.0) és Derek Welton (Wotan 3.0 avagy Wanderer). A II. felvonástól felzárkózott Stefan Vinke (Siegfried 2.0) és "lúzer" szerepében jó Birger Radde (Gunther) is, utóbbi kinézetre is fiatalos, jól mutatott a "sok pocakos bácsi" kollégái között. A III. felvonásban megbékéltem Daniela Köhler nem mindig a szerephez illőnek gondolt hangjával (Brünnhilde 3.0), és addigra végre lecserélte Marica grófnő-estélyijét illő öltözékre. Fasoltot Tijl Faveyts hozta megfelelően. Ha nem is voltam oda érte, de azért nekem bejött Bryan Register (Siegmund). Nem tudom jó szívvel megdicsérni Pest egyik kedvencének két Wotanját. Tomasz Konieczny -anno pl. remek Amfortast hallottam vele- hangja számomra éles, kellemetlen, még ha a dinamikája, magasságai meg is van/nak. Azt gondoltam a két első este: talán ki kellene próbálnia az Albericheket, ott a csúnya hang akár kellék lehet a törpe jelleméhez, bár Hartmut Welker hangja emlékeim szerint nem volt "úgy" csúnya, ám annál kifejezőbb. És láss csodát: Konieczny Albericheket énekel/t pl. a MET-ben (!), Bécsben Albericheket, Wotanokat sőt kétszer Gunthert is.
A magyarok közül, szintén időrendben történő megjelenésük sorrendjében dicsérném Szegedi Csabát (Donner), Megyesi Zoltánt (Froh), a sellőlányokat (Sáfár Orsolya, Fodor Gabriella, Kálnay Zsófia), Horti Lillát (Freia és Gutrune), Szemere Zitát (Waldvogel), Brassói-Jőrös Andreát (3. norna) és végül de messze nem utolsósorban Vörös Szilviát (Waltraute), akit néhány hete mint kiváló Frickát láthattam a bécsi Walkűrben. Sajnos nem győzött meg a máskor, másban oly nemes, pasztózus hangú Schöck Atala, mint Fricka, ahogyan Gál Erika sem a két Erda-jelenésben: mélységei nincsenek, ezáltal e kulcsfontosságú epizódszerep súlytalan lett. Nálam Schöck Atala énekelné a két Erdát, Vörös Szilvia a két Frickát, Gál Erika pedig maximum Grimgerdét kapná, ahogy kapta az itteni Walkűrben.
Fischer Ádám óriási művészi és szervezői teljesítménye nem csupán erre a szériára szorítkozik: minden, amit az elmúlt nyolc, tizenhat, húsz évben a Wagner Napokon kapott a közönség, maga a sorozat ötlete-genezise, majd megvalósítása, világsztárok ide hozatala, még és már nagy nevek megszerzése a Nagy Ügynek, a wagneri életmű szinte teljes kivitelezése mind az ő személyes érdeme. Köszönet érte! Ha valahol kering a sokat emlegetett "nemzetközi operai vér" Budapesten, akkor az körülötte kering. Itt, a Ringben (is) nagyszerű segítőtársa volt a Rádiózenekar, amelynek tagjait a vasárnapi utolsó, valóban standing ovation-os tapsok megérdemelten szólították a színpadra. Közreműködött még a Magyar Nemzeti (ex-Honvéd) Férfikar. Mint kiderült egy interjúból, Schörghofer Ringje egy most hétvégi széria után végleg kikerül a Wagner Napok műsorából. Aki teheti, most még belekukkanthat, ha nem fél a rekkenő kánikulától. (A teremben jól működik a klíma.)
Wagner: A Nibelung gyűrűje, MÜPA, 2026. június 18-21.
7376 lujza 2026-06-22 04:51:36
A Ringről senkinek sincs véleménye?
A Ringről senkinek sincs véleménye?
7375 lujza 2026-06-08 04:11:02 [Válasz erre: 7374 -zéta- 2026-06-07 09:42:56]
Igen, ezt utólag elolvastam a műsorfüzetben, és örülök neki, de szerintem nélkülük is fel lehetett volna újítani azt az egyszerű, de szép rendezést. És bizony, jobb lett volna, ha a zenekar nincs a színpadon, mások voltak így az arányok.
Igen, ezt utólag elolvastam a műsorfüzetben, és örülök neki, de szerintem nélkülük is fel lehetett volna újítani azt az egyszerű, de szép rendezést. És bizony, jobb lett volna, ha a zenekar nincs a színpadon, mások voltak így az arányok.
7374 -zéta- 2026-06-07 09:42:56 [Válasz erre: 7372 lujza 2026-06-07 03:16:45]
A Parditka-Szemerédy duó jelenleg éppen Bayreuthban dolgozik a legelső bayreuth-i Rienzi színrevitelén...
A Parditka-Szemerédy duó jelenleg éppen Bayreuthban dolgozik a legelső bayreuth-i Rienzi színrevitelén...
7373 takatsa 2026-06-07 08:45:18 [Válasz erre: 7372 lujza 2026-06-07 03:16:45]
Én Tijl Faveyts (Gurnemanz) hangját keveseltem, neki talán jobbat tett volna, ha a zenekar süllyesztve van. A Szent Grált pedig egy nagydarab kő helyettesítette. De ezek a dolgok teljesen mellékesek voltak, a lényeg, csodálatos volt.
Én Tijl Faveyts (Gurnemanz) hangját keveseltem, neki talán jobbat tett volna, ha a zenekar süllyesztve van. A Szent Grált pedig egy nagydarab kő helyettesítette. De ezek a dolgok teljesen mellékesek voltak, a lényeg, csodálatos volt.
7372 lujza 2026-06-07 03:16:45 [Válasz erre: 7370 takatsa 2026-06-06 00:25:37]
Én ugyan Wagner fannak érzem magam, de ezen belül teljesen egyetértek a Te Parsifal függéseddel. Én se tudom huzamosan nélkülözni ezt a művet, régebben minden évben megnéztem az Operában, de a jelenlegi művészeti vezető munkáját egyszer látva egy életre elég volt belőle. Így a mentsváram egy élő produkcióhoz csakis a Müpa volt, de sajnos már ők se adták elő jó régen. Vagyis igencsak kiéhezve ültem be pénteken én is rá, és a zenei megvalósítással és valamennyi énekessel kapcsolatban nem is csalódtam. Hihetetlenül jó előadás volt, mindenkit szívesen hallgatnék újra, nem éreztem egyetlen gyenge pontot se. De egy problémám mégis volt, és ez a zenekar színpadi elhelyezése. Eleve én a Parditka-Szemerédy páros igazán kifejező rendezésére számítottam, és nagyon váratlanul ért annak hiánya. De még enélkül is jobban elfogadtam volna a helyzetet, ha a zenekart árokban helyezik el, és nem ők dominálják a színpadot és a zenei hangsúlyokat. Eltűnődtem, hogy Wagner Bayreuthot épp a Parsifal előadásakor tervezte a mélyen lesüllyesztett és lefedett zenekarral, nyilván nem is véletlenül. Ez rajtam kívül senkit se zavart most?
Én ugyan Wagner fannak érzem magam, de ezen belül teljesen egyetértek a Te Parsifal függéseddel. Én se tudom huzamosan nélkülözni ezt a művet, régebben minden évben megnéztem az Operában, de a jelenlegi művészeti vezető munkáját egyszer látva egy életre elég volt belőle. Így a mentsváram egy élő produkcióhoz csakis a Müpa volt, de sajnos már ők se adták elő jó régen. Vagyis igencsak kiéhezve ültem be pénteken én is rá, és a zenei megvalósítással és valamennyi énekessel kapcsolatban nem is csalódtam. Hihetetlenül jó előadás volt, mindenkit szívesen hallgatnék újra, nem éreztem egyetlen gyenge pontot se. De egy problémám mégis volt, és ez a zenekar színpadi elhelyezése. Eleve én a Parditka-Szemerédy páros igazán kifejező rendezésére számítottam, és nagyon váratlanul ért annak hiánya. De még enélkül is jobban elfogadtam volna a helyzetet, ha a zenekart árokban helyezik el, és nem ők dominálják a színpadot és a zenei hangsúlyokat. Eltűnődtem, hogy Wagner Bayreuthot épp a Parsifal előadásakor tervezte a mélyen lesüllyesztett és lefedett zenekarral, nyilván nem is véletlenül. Ez rajtam kívül senkit se zavart most?
7371 Hangyászsün 2026-06-06 12:41:27 [Válasz erre: 7370 takatsa 2026-06-06 00:25:37]
Nem lehet állandóan Wagnert hallgatni, magam is hónapokig tartóztattam meg magamat ezen a téren. Nos, a tegnapi előadás alig maradt el a legelső, 20 évvel ezelőttitől, kiemelve, hogy Matti Salminen Gurnemanzát számomra nem lehet felülmúlni. Anja Kampe mellett én Jochen Schmeckenbechert emelem ki, bár a 2005-ös bayreuthi Klingsor - azóta elhunyt ausztrál-német baritonista, majd utánanézek - hangilag őt is túlszárnyalta. Minden Wagner-műnek megvan a maga "7 szűk esztendeje", számomra a Parsifalban ez a 2. felvonás Kundry-Parsifal jelenetének a vége, a női szereplő vallomása után Klingsor újabb megjelenéséig. Örömmel állapítottam meg, hogy zeneileg kifejezetten élveztem a kérdéses részt, hasonlóan pl. a (jó régen) szintén Bayreuthban hallott, borzalmas "rendezésben" színre vitt Trisztánban Marke király Robert Holl által csodálatosan előadott monológjához. Én felületesen azt hittem a tegnapi első szünetig, hogy a MüPában a Szemerédi-Parditka rendezőpáros valamilyen átdolgozott, félig szcenírozott megvalósítását láthatjuk. A mai Regietheater mindent elárasztó terrorja közepette én már annak is örülök, ha a színpadot nem zsúfolják tele kacatokkal, nincs mondjuk az éneklő Gurnemanz mellett egy második, az énekesre távolról hasonlító néma agg Grál-lovag, vagy a cselekmény nem a német történelem 1848-tól kezdődő bő egy évszázadát jelenti, a szelektív hulladékgyűjtésről nem is szólva. Külön meg kell dicsérnem a színre állító Birgit Kajtna-Wöniget, aki elkerülte azt a mai rendezők számára csábító lehetőséget, hogy fizikai valójában állítsa a közönség szeme elé a sokat emlegetett Herzeleidét.
Nem lehet állandóan Wagnert hallgatni, magam is hónapokig tartóztattam meg magamat ezen a téren. Nos, a tegnapi előadás alig maradt el a legelső, 20 évvel ezelőttitől, kiemelve, hogy Matti Salminen Gurnemanzát számomra nem lehet felülmúlni. Anja Kampe mellett én Jochen Schmeckenbechert emelem ki, bár a 2005-ös bayreuthi Klingsor - azóta elhunyt ausztrál-német baritonista, majd utánanézek - hangilag őt is túlszárnyalta. Minden Wagner-műnek megvan a maga "7 szűk esztendeje", számomra a Parsifalban ez a 2. felvonás Kundry-Parsifal jelenetének a vége, a női szereplő vallomása után Klingsor újabb megjelenéséig. Örömmel állapítottam meg, hogy zeneileg kifejezetten élveztem a kérdéses részt, hasonlóan pl. a (jó régen) szintén Bayreuthban hallott, borzalmas "rendezésben" színre vitt Trisztánban Marke király Robert Holl által csodálatosan előadott monológjához. Én felületesen azt hittem a tegnapi első szünetig, hogy a MüPában a Szemerédi-Parditka rendezőpáros valamilyen átdolgozott, félig szcenírozott megvalósítását láthatjuk. A mai Regietheater mindent elárasztó terrorja közepette én már annak is örülök, ha a színpadot nem zsúfolják tele kacatokkal, nincs mondjuk az éneklő Gurnemanz mellett egy második, az énekesre távolról hasonlító néma agg Grál-lovag, vagy a cselekmény nem a német történelem 1848-tól kezdődő bő egy évszázadát jelenti, a szelektív hulladékgyűjtésről nem is szólva. Külön meg kell dicsérnem a színre állító Birgit Kajtna-Wöniget, aki elkerülte azt a mai rendezők számára csábító lehetőséget, hogy fizikai valójában állítsa a közönség szeme elé a sokat emlegetett Herzeleidét.
7370 takatsa 2026-06-06 00:25:37
Nem vagyok igazi Wagner fan, bár hallgattam-láttam már mindegyik operáját, igazán csak a Tristánt ismerem és szeretem. A Parsifálhoz, ehhez a sem opera, sem oratóriumhoz viszont valami egészen különös kapcsolat fűz, nyugodtan kijelenthetem, Parsifal-függő vagyok. Mint minden függés, ez is kóros, ha talán nem is halálos, de ha eltelik egy év Parsifal nélkül, akkor súlyos elvonási tünetek jelentkeznek nálam, és megvallom, mostanában Parsifal inségben szenvedtem, hiszen az Operaház Parsifal kínálata se koncepció, se megvalósítás tekintetében, még pótlékként sem alkalmas a Parsifal éhségem kielégítésére, sőt, csak ront az egészségi állapotomon.
Nem vagyok igazi Wagner fan, bár hallgattam-láttam már mindegyik operáját, igazán csak a Tristánt ismerem és szeretem. A Parsifálhoz, ehhez a sem opera, sem oratóriumhoz viszont valami egészen különös kapcsolat fűz, nyugodtan kijelenthetem, Parsifal-függő vagyok. Mint minden függés, ez is kóros, ha talán nem is halálos, de ha eltelik egy év Parsifal nélkül, akkor súlyos elvonási tünetek jelentkeznek nálam, és megvallom, mostanában Parsifal inségben szenvedtem, hiszen az Operaház Parsifal kínálata se koncepció, se megvalósítás tekintetében, még pótlékként sem alkalmas a Parsifal éhségem kielégítésére, sőt, csak ront az egészségi állapotomon.
Áhítoztam tehát az igazi Parsifálra, és ez a vágyam ma teljesült. Felcsendült az igazi Parsifal, az amire mindig is vágytam. Köszönhetően Fischer Ádámnak, a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekarának, Énekkarának, Gyermekkórusának, a kiváló énekeseknek, különösen Anja Kampe-nek és Magnus Vigiliusnak.
Sokat gondolkoztam azon, hogy mi az oka ennek a furcsa Parsifal éhségemnek, amely folyton, újra és újra ismétlést kíván, és minden előadás a szomjúságomat csak időlegesen oltja. Hiszen ez a zenemű a Megváltásról szól, és hitem szerint az emberiség - miden ellenkező jel ellenére - már 2000 éve meg van váltva, és ez az egyszeri esemény tértől és időtől függetlenül az egész emberiségre érvényes. Ha pedig ez így van, akkor miért kell időről-időre, újra megváltódnom? Talán azért, mert olyan vagyok, mint Tamás, a hitetlen. Nem elég tudnom, érzékelnem kell, látnom kell, hallanom kell, tapintanom kell újra és újra, hogy felszínen maradjak, és ne merüljek el a megszokásban, a közönyben, a kétségbeesésben. Ma este, Anja Kampeval együtt újra átéltem: rám nézett az értem szenvedő, sorsomat és halálomat felvállaló Isten.
7369 Búbánat 2026-06-05 14:31:53
Fények és derengések – Neeme Järvi Budapesten
Fények és derengések – Neeme Järvi Budapesten
Magyar Kurír – Kultúra - 2026. május 31., vasárnap | 18:00
/Pallós Tamás/
[...]
„A nagypapásan komoly Neeme Järvi őrzi tekintélyes
interpretátor voltát, azzal együtt, hogy lassan, óvatosan közlekedik,
odafigyelve lép fel a dobogóra. Egy karfa nélküli forgószékbe telepedve, pálca
nélkül dirigálja a MÁV Szimfonikusokat. Beintése diszkrét, a nézőtérről szinte
észrevétlen, Weber Oberon-nyitánya váratlanul,
s kissé maszatosan indul. Järvi vezénylése takarékos, puritán; a feje fölé
ritkán emeli a kezét, lényegi jelzéseiből viszonylag keveset vehet le a mögötte
helyet foglaló publikum. Látványosabb az, amikor jobbra-balra kifordulva
instruálja a vonósokat; jellegzetes – egyben legszélesebb, legintenzívebb –
mozdulata a párhuzamos karlengetéssel járó „kaszálás”, amellyel mintha az
ideális zakóujjhosszt is demonstrálná. Mendelssohn hegedűversenyében a fiatal,
megilletődöttségét jól palástoló Amira Abouzahra figyelmes kísérője. Järvi
minden szempontból hagyja érvényesülni a szólistát; Abouzahra biztos
darabismeretről árulkodó, végig határozott vonalvezetésű, uralkodó hegedűjátéka
kerüli az érzelgősséget, hangvétele „mai”, tartózkodóan romantikus.
Az est második része Brahms IV. szimfóniája. Ki tudja, miért, az idős, prominens karmesterek szívesen bíbelődnek a retrográd német mester kompozícióival. Persze „a negyedik” nem meglepő, mégiscsak a brahmsi életmű csúcsa. Műsorváltozásként Järvi ezt választotta Furtwängler elvétve játszott, (túl) nagyszabású II. szimfóniája helyett. Bizonyára jól tette, mert Brahms-olvasata az óhatatlan „halványulások” ellenére is visszaigazolja elmúlt évtizedeinek múlhatatlan művészi eredményeit. A ráadást, Sibelius rövid lírai darabját a székből felállva vezényli. Egy kis „visszatekintés”: észak, derengő sarki fény… Szép búcsú. Vajon örökre szóló?”
7368 Búbánat 2026-05-21 11:10:35 [Válasz erre: 7367 Edmond Dantes 2026-05-21 10:37:44]
Mégpedig Giulio Caccini Ave Mariáját játszották el (hegedű-orgona) egy diósgyőri templomban. (Varga Judit és Windisch László)
Mégpedig Giulio Caccini Ave Mariáját játszották el (hegedű-orgona) egy diósgyőri templomban. (Varga Judit és Windisch László)
7367 Edmond Dantes 2026-05-21 10:37:44
"Varga Judit és Windisch László közösen játszotta el az Ave Mariát egy diósgyőri templomban
"Varga Judit és Windisch László közösen játszotta el az Ave Mariát egy diósgyőri templomban
A hegedülő volt igazságügyi minisztert orgonán kísérte párja, az Állami Számvevőszék elnöke." Teljes cikk hvg.hu -n itt.
7366 Nagy Katalin 2026-05-12 14:23:49 [Válasz erre: 7363 Edmond Dantes 2026-05-12 06:12:44]
Nem lennék meglepődve, ha így lett volna. Az olaszok szívesen dolgoznak honfitársaikkal, ajánlják, proponálják egymást, ha megtehetik.
Nem lennék meglepődve, ha így lett volna. Az olaszok szívesen dolgoznak honfitársaikkal, ajánlják, proponálják egymást, ha megtehetik.
7365 Hangyászsün 2026-05-12 11:41:59 [Válasz erre: 7364 Edmond Dantes 2026-05-12 06:14:51]
Kösz! Egyértelműen balról és hátulról jött a fülemüle dala, a mandolint meg nem hallottam.
Kösz! Egyértelműen balról és hátulról jött a fülemüle dala, a mandolint meg nem hallottam.
7364 Edmond Dantes 2026-05-12 06:14:51 [Válasz erre: 7362 Hangyászsün 2026-05-11 22:00:59]
Nem làttam, valahonnan bal hàtulròl jött a hang, kb. a hegedűk mögǰül. Èn a mandolint sem làttam, csak hallottam.
Nem làttam, valahonnan bal hàtulròl jött a hang, kb. a hegedűk mögǰül. Èn a mandolint sem làttam, csak hallottam.
7363 Edmond Dantes 2026-05-12 06:12:44 [Válasz erre: 7361 Nagy Katalin 2026-05-11 21:25:58]
Szerintem Frizza ajànlotta Collit a koncert rendezőjènek. Elvègre vezető karmester volt a Ràdiòzenekarnàl, amiòta Hèja D. a főzeneigazgatò (...), azòta tiszteletbeli karmester.
Szerintem Frizza ajànlotta Collit a koncert rendezőjènek. Elvègre vezető karmester volt a Ràdiòzenekarnàl, amiòta Hèja D. a főzeneigazgatò (...), azòta tiszteletbeli karmester.
7362 Hangyászsün 2026-05-11 22:00:59 [Válasz erre: 7359 Edmond Dantes 2026-05-11 11:43:46]
Én nagyon elől ültem, gyakorlatilag a brácsások lábát láttam + a pódiumon felgyülemlett kisebb portigriseket. A Fenyőkben honnan játszották le/be a csalogány énekét? Kösz, ha láttad! Ha nem - számomra ennél nagyobb rejtélyek is akadnak úgy általában.
Én nagyon elől ültem, gyakorlatilag a brácsások lábát láttam + a pódiumon felgyülemlett kisebb portigriseket. A Fenyőkben honnan játszották le/be a csalogány énekét? Kösz, ha láttad! Ha nem - számomra ennél nagyobb rejtélyek is akadnak úgy általában.
7361 Nagy Katalin 2026-05-11 21:25:58 [Válasz erre: 7359 Edmond Dantes 2026-05-11 11:43:46]
Örülök, hogy tetszett Federico Colli játéka. Fiatalember, de évek óta visszatérő fellépő Brescia és Bergamó közös tavaszi zongorafesztiválján (Festival pianistico di Brescia e Bergamo). Azt tudtam, hogy bresciai (ahogy egyébként Riccardo Frizza is), de ezek szerint talán nemcsak a lokálpatriotizmus, hanem a tehetsége okán hívják meg a fesztiválra.
Örülök, hogy tetszett Federico Colli játéka. Fiatalember, de évek óta visszatérő fellépő Brescia és Bergamó közös tavaszi zongorafesztiválján (Festival pianistico di Brescia e Bergamo). Azt tudtam, hogy bresciai (ahogy egyébként Riccardo Frizza is), de ezek szerint talán nemcsak a lokálpatriotizmus, hanem a tehetsége okán hívják meg a fesztiválra.
7360 Hangyászsün 2026-05-11 15:13:47 [Válasz erre: 7359 Edmond Dantes 2026-05-11 11:43:46]
Egyetértek! A 2. részben volt néhány trombitagikszer, de remek koncert volt, sajnálatosan csekély létszámú közönség előtt. A zongorista bemondta, hogy a ráadás az első Domenico Scarlatti 555 szonátája közül.
Egyetértek! A 2. részben volt néhány trombitagikszer, de remek koncert volt, sajnálatosan csekély létszámú közönség előtt. A zongorista bemondta, hogy a ráadás az első Domenico Scarlatti 555 szonátája közül.
7359 Edmond Dantes 2026-05-11 11:43:46
Színtiszta olasz est volt tegnap a MüPában: a Rádiózenekar Respighi Róma-trilógiáját adta elő, közbeékelve egy nálunk úgyszólván ismeretlen olasz szerző zongoraversenyével és a szólista, valamint a karmester is olaszok voltak. A nyitó szám kronológiailag is megfelelően a Róma kútjai volt, és nem, mint azt az kiosztott műsorfüzet és a MüPa honlapja egyaránt tévesen jelezte, a Róma fenyői. Én afféle bemelegítő számnak éreztem, korrekt és hangulatos szökőkút-csobogásokat hallottunk. Az igazi meglepetést a következő szám hozta: Giuseppe Martucci I. zongoraversenye nem tudom, elhangzott-e már itthon, pedig igazán összefogott, nem terjengős darab, erős németes (brahmsos?) beütéssel. A fiatal és rokonszenves bresciai születésű Federico Colli szuverén magabiztossággal játszotta a magánszólamot, az első tételben oroszlánmancsait mutatta meg, hogy a lassú tételben leheletfinom pianókkal varázsoljon el és a záró tételben is bizonyította, hogy meg kell jegyezni a nevét. Ráadásként Domenico Scarlatti egyik szonátáját -talán az elsőt?- adta elő. Szünet után már valóban Róma fenyői közt jártunk, a Villa Borghesétől a Katakombákon és a Gianicolón keresztül a Via Appiáig, ahol a hatalmas zenekar légiói vonultak dübörögve. A Római ünnepek talán kevésbé ismert szám, de az óriásira duzzadt rezesbanda -extra kisegítőkkel egy szinttel feljebb- és a kovácsműhelynyi ütőshangszer és -művész (ha jól számoltam, nyolcan voltak!) révén szinte orgiasztikus Vízkereszt-ünnepig jutottunk. Riccardo Frizza igazán elemében volt: megmutatta, hogy nem csak operakarmesterként jegyzett nemzetközileg, de a hangversenypódiumon is kiválót képes nyújtani, amihez tudása javát adta a Rádiózenekar.
Színtiszta olasz est volt tegnap a MüPában: a Rádiózenekar Respighi Róma-trilógiáját adta elő, közbeékelve egy nálunk úgyszólván ismeretlen olasz szerző zongoraversenyével és a szólista, valamint a karmester is olaszok voltak. A nyitó szám kronológiailag is megfelelően a Róma kútjai volt, és nem, mint azt az kiosztott műsorfüzet és a MüPa honlapja egyaránt tévesen jelezte, a Róma fenyői. Én afféle bemelegítő számnak éreztem, korrekt és hangulatos szökőkút-csobogásokat hallottunk. Az igazi meglepetést a következő szám hozta: Giuseppe Martucci I. zongoraversenye nem tudom, elhangzott-e már itthon, pedig igazán összefogott, nem terjengős darab, erős németes (brahmsos?) beütéssel. A fiatal és rokonszenves bresciai születésű Federico Colli szuverén magabiztossággal játszotta a magánszólamot, az első tételben oroszlánmancsait mutatta meg, hogy a lassú tételben leheletfinom pianókkal varázsoljon el és a záró tételben is bizonyította, hogy meg kell jegyezni a nevét. Ráadásként Domenico Scarlatti egyik szonátáját -talán az elsőt?- adta elő. Szünet után már valóban Róma fenyői közt jártunk, a Villa Borghesétől a Katakombákon és a Gianicolón keresztül a Via Appiáig, ahol a hatalmas zenekar légiói vonultak dübörögve. A Római ünnepek talán kevésbé ismert szám, de az óriásira duzzadt rezesbanda -extra kisegítőkkel egy szinttel feljebb- és a kovácsműhelynyi ütőshangszer és -művész (ha jól számoltam, nyolcan voltak!) révén szinte orgiasztikus Vízkereszt-ünnepig jutottunk. Riccardo Frizza igazán elemében volt: megmutatta, hogy nem csak operakarmesterként jegyzett nemzetközileg, de a hangversenypódiumon is kiválót képes nyújtani, amihez tudása javát adta a Rádiózenekar.
7358 lujza 2026-05-09 23:40:38 [Válasz erre: 7356 Búbánat 2026-05-04 21:49:24]
Már nem is annyira friss ez a hír, árulják rá a jegyeket. De érdemes megnézni a jegyárakat!
Már nem is annyira friss ez a hír, árulják rá a jegyeket. De érdemes megnézni a jegyárakat!
7357 Hangyászsün 2026-05-09 19:54:50
Volt tegnap valaki a pécsi zenekar koncertjén a MüPá-ban? Gondolok a Leningrádi szimfóniára.
Volt tegnap valaki a pécsi zenekar koncertjén a MüPá-ban? Gondolok a Leningrádi szimfóniára.
7356 Búbánat 2026-05-04 21:49:24
2026. december 7-én Anna Netrebko a Müpában Juditként mutatkozik be Bartók misztérium-operája, A kékszakállú herceg vára koncertszerű előadásán. Partnere a
címszerepben Köpeczi Sándor lesz.
Műsor:
Liszt: II. magyar rapszódia, S. 359
