Bejelentkezés Regisztráció

Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek


Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények

7332 Hangyászsün 2026-04-23 11:26:40 [Válasz erre: 7327 lujza 2026-04-23 04:02:47]
No ez az! A MüPa hétpecsétes titokként kezeli, mikor adják le a rögzített produkciókat (Akár az M5-ön, lehetőleg éjjel 2 körül, vagy -Láss csodát! - a honlapjukon bizonyos ideig.

7331 Hangyászsün 2026-04-23 11:24:44 [Válasz erre: 7326 takatsa 2026-04-23 00:06:17]
Brickner az énekkar jubileumi koncertjén is gyönyörűen énekelt (Mendelssohn egyik legnagyobb zenéje, gondolok a sötétségben való bolyongás ábrázolására).

7330 Edmond Dantes 2026-04-23 06:32:17 [Válasz erre: 7329 lujza 2026-04-23 04:15:07]
No, akkor legközelebb megkèrlek, hogy  vegyèl nekem jegyet olyan előadàsra, amire màsnap, mint "aranyos" esetleg màr nem kapnèk vagy nem megfelelőt :-) Bàr meg kell mondanom, amióta a Zenekari pàholy megszűnt -vajon mièrt?-, az aranyra valò pontokat is nehezen gyűjtöm össze. Mintha gyengülne valamelyest a felhozatal a COVID vège òta. (Ah, most nyùltam csak daràzsfèszekbe!) A MET/Grigorianos Anyeginre főleg azèrt vettem jegyet, mert pont annyi hiànyzott a szinthez. Aztàn ùgy alakult, hogy Bècsben jàrvàn azt is meg fogom nèzni ... Grigoriannal. Hàrom hèt alatt kèt Anyegin kicsit sok lesz. Vàrom az ùj MÜPA-èvad kìnàlatàt.

7329 lujza 2026-04-23 04:15:07 [Válasz erre: 7320 Edmond Dantes 2026-04-22 06:05:54]
Ebben tévedsz! Én például platinás vagyok, van elővásárlási lehetőségem és árkedvezményem is hozzá. Egy-egy kiemelt előadásnál megéri annak, aki megkér rá, hogy neki is vegyek jegyet. Ráadásul ezek rokonok, barátok, akikkel egy helyre szeretnénk ülni, nyilván egy valaki veszi meg a jegyeket. De aki pontot akar gyűjteni, az nem fog megkérni engem, ez ilyen egyszerű.

7328 lujza 2026-04-23 04:08:11 [Válasz erre: 7325 Kokapu 2026-04-22 11:04:48]
Lehet, hogy áprilisig így is összejön az újabb arany neked. És még valami: mi szoktunk Müpa utalványt is ajándékozni. Előfordul, hogy az ember nem tudja, mit adjon, és örülni szoktak neki. Ráadásul azzal is lehet pontot gyűjteni, aki adja, az is kap, és aki majd vásárol vele, az is.

7327 lujza 2026-04-23 04:02:47 [Válasz erre: 7326 takatsa 2026-04-23 00:06:17]
Sajnos ritkán szoktak megismételni előadásokat, gondolom, nem is könnyű megszervezni ugyanazokkal az énekesekkel, de az lehet, hogy egyiket-másikat más produkciókba is meghívják. Markov például már nem először járt itt. És a felvételt csak leadják majd újra, akkor azt is megnézhetjük. Tudom, az más, mint az élő, viszont közelről is láthatjuk az arcokat.

7326 takatsa 2026-04-23 00:06:17
Hosszú évek óta mindig azzal a vággyal és reménységgel lapozom fel az Operaház új évadjának beharangozóját, hogy végre-valahára lesz Anyegin előadás. De nem és nem, újra és újra csalódnom kell, immár 2013 óta. Lehetséges ez? Nem, ez egy abszurdum, hogy az Operaház az Anyegint 13 év óta nem tűzi műsorra. És aztán végre valahára, nem az Operaházban, hanem hol is lenne máshol, mint a Müpában! Anyegin koncertszerű előadás, 2026. április 22-én. Belegondolva talán jobb is így, legalább nem mérgezte meg a lelkemet egy közepes színvonalú operaházi Anyegin, mert ez, amit most kapni remélek, vágyaim netovábbja lesz. A főbb szerepekben három orosz (Anna Shapovalova, Alexey Markov és Konstantin Fedotov), és mellettük a Lenszkijt éneklő Brickner Szabolcs, és ami legalább ennyire fontos, végre egy opera, ahol Kovács János  vezényel újra. 

Az előadás kezdete előtt közleményt olvasnak be: "Értesítjük a kedves közönséget, hogy betegség miatt..." Úristen, csak nem?? De aztán megkönnyebbülök... "Olga szerepét Busa Gabriella helyett Mester Viktória énekli." (Elnézést kérek, kedves művésznő, és ezúton is jobbulást kívánok, de nagy kő esett le a szívemről, hogy nem Shapovalovát kell helyettesíteni.) 

Elkezdődik az előadás, és már a nyitány beváltja a legszebb álmaimat, álomszépen szól a Nemzeti Filharmoinikus Zenekar, minden a helyén van, és Kovács János pálcája alatt mint egy nyíló rózsa, úgy bomlik ki  Csajkovszkij zenéjének minden szépsége. Kovács János megöregedett, ülve vezényel, de amikor felemeli a karját, akkor eltűnnek az évek, most is ő a Nr.1. Aztán jön a szintén fantasztikus kórus, a vidám aratódalával, jönnek az énekesek, 3 órás földöntúli zene. Hallottatok-láttatok már szebb hangú és bájosabb Tatjánát? Én nem. Markov tenyérbemászóan hiteles Anyegin, Fedotov meglepően szép hangú (talán egy picit kicsi volumenű) lírai basszus. Brickner Szabolcs pedig felnő az oroszokhoz, áriája az est egyik csúcspontja. De mindenki jó, a kisebb és a legkisebb szerepekben is: varázslatos est, életre szóló élmény remélem nemcsak nekem, hanem mindenkinek. Nem tudom, hogy mit hoz a jövő számunkra, de jó lenne viszontlátni ezt a produkciót, ezeket az énekeseket.

7325 Kokapu 2026-04-22 11:04:48 [Válasz erre: 7319 lujza 2026-04-22 00:11:10]
Sajnos csak kevés barátom van Budapesten. Már felnőttként költöztem ide, és a régi barátaim mind Békés megyében maradtak. Persze van két barátnőm itt is, de az egyik egyáltalán nem jár sehová, csak néha moziba. A másik néha szokott velem jönni, de csak olyanokra, mint amikor a Budapest Bár volt, vagy Till Brönner előadására. Én "mindenevő" vagyok, pl. májusban 1 héten belül háromszor is megyek, a Pécsi Balett előadására, aztán az Európai Ízek soron következő előadására (ide viszem egy barátomat is, akivel próbálom megszerettetni a komolyzenét, dehát ő meg vidéki), és még az Orgonapárbajra. 
És hát nemcsak a Müpa van, színházba is szoktam menni (bár ritkábban).

7324 Edmond Dantes 2026-04-22 11:04:29
Mondottam ember (7305, 7307, 7313): ...Schiff jön, a frusztráció pedig érthető. A többi nèma csend.

7323 Kokapu 2026-04-22 10:47:52 [Válasz erre: 7317 takatsa 2026-04-21 14:04:08]
Majd jövő áprilisban lesz aktuális, addig érvényes a jelenlegi arany szintem. :) 

7322 takatsa 2026-04-22 10:24:07 [Válasz erre: 7321 Edmond Dantes 2026-04-22 08:14:48]
Kedves ED, nem várom el, hogy válaszolj az írásaimra, de ha arra méltatsz, hogy válaszolsz, akkor kérlek, hogy először figyelmesen olvass, és csak azután ragadj tollat. Ezt a kis tanácsot csak a te érdekedben mondom, mert biztos vagyok abban, hogy ezt nem tudatos rosszindulattal teszed, hanem csak figyelmetlen vagy, és azért adsz a számba soha sem elhangzott szavakat és gondolatokat. Nem akarom elemezni a teljes írásodat, csak két apró figyelmetlenségedet hozom fel példának. 

Ezt írtam: "Sajnálom, hogy nincsen számára a világon olyan hely, amelynek rendületlenül a híve,", amire te így reagálsz: Honnan tudod, hogy "nincsen számára hely"? - Ha figyelmesen olvasol, akkor biztosan észleled azt, hogy a leírt mondatom értelmétől megfosztod a szavaimat és azt egy új kontextusba helyezed, majd felháborodottan visszakérdezel, úgy, mintha én állítottam volna azt, ami a mondatomat olvasva az agyadban megszületett . Holott én egyáltalán nem állítottam, hogy Schiff számára nincsen hely. Lenne hely. De ez egy kétirányú dolog, nem elég, hogy van hely, azt a helyet az embernek el is kell fogadnia, magáévá kell tennie, tehát ez kétirányú dolog. Schiff, disszidálása után USA állampolgárságért folyamodott, de azt nem kapta meg, ezért elfogadta az osztrák állampolgárságot, majd azt - az ausztriai ultrajobb térnyerése miatt - visszaadta, és angol állampolgár lett. Jelenlegi lakóhelyei: London, Firenze, Kamakura, Bázel.

És még egy példa a félreértésedre/félreértelmezésedre. Én ezt írtam:
."..jöhet [Schiff koncertezni Budapestre], ahogy jöhetett volna az elmúlt 16 évben is bármikor, nyilván nem fog eléborulni az egész ország, hiszen ő nem Pamkutya (ezt csak a kedvedért bányásztam elő az internetről), de azért biztos szépszámú közönsége lesz... " - Ezt a példát a kedvedért hoztam fel, mivel te szoktál - általam ismeretlen - pop- és egyéb könnyűzenei kiválóságokkal példálózni. Mit jelent a mondatom:? Annyit, és csak annyit, hogy Schiff koncertje (és általában Schiff saját maga) nagyságrenddel kevesebb embert érdekel, mint pl. a Pamkutya (de nyilvánvalóan sok ember fog örülni Schiffnek, ahogyan a mondat most nem idézett része állítja.) Mi a kifogásod ezzel a mondattal? Az igazságtartalma ténykérdés, hiszen a Pamkutyának az elmúlt hónapban 6 teltházas koncertje volt az MVM-ben, ami minimum 100.000 embert jelent. É mi szűrődik ebből a mondatból át az agyadba? "És ismered te Pamkutya munkásságát? Mert én nem, de nem is veszem a bátorságot minősíteni vagy Schiff mellé állítani hamis párhuzamként. És honnan tudod, mekkora tömegek érzésvilágát, érzelmeit, a világról alkotott véleményét fejezi ki Pamkutya? Ha lehet, őket se becsüljük le."

Így utólag belegondolva, biztosan bennem van a hiba, túl kacifántosak a mondataim, kinek van erre ideje és energiája, hogy a mai rohanó világban, értelmezze ezeket a bonyolult szerkezeteket? Sokkal egyszerűbb belőle néhány szót kiemelni, aztán ezeken csámcsogni-hőbörögni. Belátom, ebben is teljesen igazad van, elnézést kérek tőled, szégyellem magam.

7321 Edmond Dantes 2026-04-22 08:14:48 [Válasz erre: 7315 takatsa 2026-04-20 23:20:58]
Terjedelmes esszédre sorban haladva válaszolok, egyben részemről ezt a kört lezárnám. 
Én is ismerni vélem témáidat, gondolatmenetedet...értékrendedet. Más is él a kihúzás lehetőségével,azért van.
2012-ben még nem voltam itt. Bizonyára sajnálod...én is. 2015-ben dugtam ide a képem. Bizonyára örülsz...én is.
Honnan tudod, hogy "nincsen számára hely"? Szerintem van. Nem is egy. Mi, van ha hazája a nagyvilág? Baj? Szíve joga.  Ahogyan szíve (és zsebe) joga annak a sok százezer magyarnak is, akik elhagyták az országot jobb megélhetés és/vagy jobb "levegő" reményében. Sajnálhatod őket reggel, éjjel meg este, lehet, hogy ők meg bennünket sajnálnak vagy sajnáltak számos éven át. Vissza Schiffre: 2012-ben nem csipet fasizmus volt, hanem maréknyi, szakajtónyi, zsidózás, antiszemitizmus, zászlóégetés nem kevésbé és igazándiból senkit nem vontak ilyen csipetségekért felelősségre. Mocskosfideszezés nem volt 2012-ben, és az O1G dokumentálhatóan évekkel később, 2015-ben hangzott el. Milyen alapon állítod, hogy "Schiffnek nem volt soha oka a félelemre"? Belelátsz egy művész, egy hozzá hasonló érzékeny művész lelkébe? Hány millió embert riogattak itt évekig világháborúval, atombombával, lefejezett apukával, egyebekkel? Ja, az jogos riogatás (volt?), Schiffnek meg nem volt joga félni akkor? Joga, sőt kötelessége lett volna félni most? Vagy mi? Az egyén dönti el jobban, hol, mitől fél. És ismered te Pamkutya munkásságát? Mert én nem, de nem is veszem a bátorságot minősíteni vagy Schiff mellé állítani hamis párhuzamként. És honnan tudod, mekkora tömegek érzésvilágát, érzelmeit, a világról alkotott véleményét fejezi ki Pamkutya? Ha lehet, őket se becsüljük le.

7320 Edmond Dantes 2026-04-22 06:05:54
Ha valaki baràtot, tàrsasàgot szervez (be), azzal csak ő jàr jòl. Valòjàban màsnak jàrò pontokat csen el tőlük. Ő jól jàr, a többiek rosszul. Minden rèsztvevőnek azonos jogon jàr azaz csak jàrna az emelt stàtusz, de csak egy, a "szervező" kapja meg a vele jàrò kivàltsàgokat.

7319 lujza 2026-04-22 00:11:10 [Válasz erre: 7316 Kokapu 2026-04-21 13:15:41]
De biztos vannak barátaid. És az egyben önkéntes közönségszervezés is, ha figyelmeztetsz másokat is arra, hogy mikor lehet valami érdekes programra jegyet kapni. A mai árak mellett úgy már nem is olyan nehéz összeszedni a pontokat. Eddig tényleg már nem túl sok kellett hozzá.

7318 Hangyászsün 2026-04-21 22:41:00 [Válasz erre: 7315 takatsa 2026-04-20 23:20:58]
Schiffel kapcsolatosan ambivalens érzelmeim vannak. Egyfelől mérhetetlenül elfogult vagyok Kocsis irányában. Másrészt Schiff 2012-es nyilatkozatához képest a Váradi Júlia-féle filmecske kifejezetten enyhültebb hangot ütött meg. 2012-ben simán tudnia kellett, hogy az őt állítólag megcsonkítani akaró fajmagyarokbarmok legfeljebb az MTK-pálya környékén próbálkozhatnak lecsapni rá, netán azt hiszik, valamilyen stadionban/sportpályán lép fel, mivel a Zeneakadémia létéről fogalmuk sincs, a Müpába pedig nem mennek be, mert az intézmény tudtommal nem csúszott le odáig, hogy az ő ízlésüknek megfelelő produkciókat fogadjon be. Mindegy, legalább tartotta a szavát, kínai fellépései pedig hiteltelenítik fenenagy jóemberkedését. Ugyanakkor az Indexen 2018 végén adott interjújában az ún pop"zenéről" mondottakkal maradéktalanul egyetértek. Korábban hallottam eleget, már nem vagyok kíváncsi rá. 10+ éve már, hogy 2 Schiff CD-met a Momuson felajánlottam, Schubert 3 szonátájára, ill. Robert Schumann szólózongorára írt egyes műveire találtam is új gazdit. Viszont Cecilia Bartolival közös felvételét, ill. Dvořák Zongoraötösét megtartom, sőt gyűjteményem dicsőségtábláján helyeztem el ezeket.

7317 takatsa 2026-04-21 14:04:08
Én is kaptam. Lehet, hogy kellene valami kis társaságot alapítani, és együtt vásárolni. :)

7316 Kokapu 2026-04-21 13:15:41
Ma kaptam hírlevélben. Alapvetően egyetértek, azért sajnálom, mert én egyedül járok általában (ritkán csatlakozik be egy barátnőm), és úgy jóval nehezebb összeszedni a pontokat, mintha kettessével venném a jegyeket. 
Csak emiatt nem mennék újra férjhez. ????


7315 takatsa 2026-04-20 23:20:58 [Válasz erre: 7313 Edmond Dantes 2026-04-20 14:03:45]
Persze, hogy észrevettem a kihúzott szavaidat, egyszer már szóvá is tettem ezt a modorosságot, fölösleges kihúznod, sőt, kitörölnöd is fölösleges, mert én még a kitörlésedet is el tudom olvasni, mivel ismerem mind a témáidat, mind a gondolatmenetedet. Furcsállom, hogy nem ismerted ezt a tizenvalahány éves riportot, hiszen pontosan ebben indokolta meg Schiff, hogy miért nem jön Magyarországra. Hevenyészett fordításomban, a vele készült riportban azt mondta, hogy bár gázkamrák nincsenek "öngyilkosság lenne részemről, ha odamennék. Levágnák a kezem." Súlyos szavak és súlyos vád ez egy világszerte ismert zongorista szájából a "hazájára". Jönne haza, koncertezne, de fél a tomboló rasszizmustól, ami a mi országunkban van, az életét, a testi épségét félti, sőt még annál is többet, a kezét, amely a halhatatlan lelke után a legfontosabb értéke, hiszen százezrek őrzik a keze nyomát, többet között én is, elég, ha a monitorom fölé, a polcra pillantok, ott sorakozik a CD-között az  ő CD-je is.

Egy közismert művész egyben közszereplő is, vigyáznia kell arra, hogy mit mond, mert más az, ha a kisbojtár kiált farkast, és más az, ha ő. Mert Schiff András farkast kiáltott, farkast kiáltott a világnak, farkast kiáltott a hazájára, farkast kiáltott a mi pofánkba. Sokan megbántódtunk ezen. Vannak akik haragszanak rá, vannak akik megvetik ezért. Én nem haragszom rá, nem vetem meg, hanem sajnálom. Sajnálom, hogy nincsen számára a világon olyan hely, amelynek rendületlenül a híve, egy olyan hely, amely a bölcsőjét ringatta, és amelyet sírjának elfogadna, egy olyan hely, ahol áldja vagy veri a sors, egy olyan hely, amelyért élnie és halnia kell. Sajnálom, nagyon sajnálom Schiff Andrást, hogy mindez nem adatott és nem adatik meg neki. Nem tudom, hogy ő mit gondol erről a néhány sorról, talán romantikus pátosznak, giccsnek, idejétmúlt és hasznavehetetlen lózungnak tartja, de én úgy látom, hogy ennek a nyomorult országnak és lakóinak ez az egyetlen kincse maradt, amelybe a közmegegyezés reményében kapaszkodhatnak.

De most próbáljuk meg hidegebb fejjel megvizsgálni a kérdést, igaza volt-e Schiff Andrásnak 2012. decemberében, és valós veszély fenyegette-e, ha egy koncetre Magyarországra jön? Abban igaza volt, hogy van itt minden, ami szem-szájnak ingere, ultrajobb-ultrabal-középjobb-középbal, egy csipet fasizmus, sok cigányozás, zsidózás, mocskosfidesz, O1G és társai, lehet, hogy különböző súlypontokkal, de volt ez 2012-ben és van (ahogyan te is írod) ma is. Hogy miért van? Mert ilyen a világ, és tulajdonképpen ilyen a demokrácia. Ezt jelenti a gondolat- és szólásszabadság: lehet gondolni és ki lehet mondani szinte bármit. A szájkaraté szabad, úgy is lehet fogalmazni, hogy mindent a szájnak. Kellemetlen pártok és csoportulások pedig mindenhol vannak, a franciáktól a skandinávokig, többek között kis hazánkban is. Tehát van itt antiszemitizmus, de se több, se kevesebb, mint bárhol máshol, ahol Schiff András él, élt és élni fog , illetve fellép. Ha bármelyik országot ezüstpapírba csomagolnánk, akkor nyugodt szívvel ráírhatnánk: vigyázat, nyomokban antiszemitizmust tartalmaz. Tudomásul kell vennünk, hogy nem szeret mindenki minket, ahogy mi sem szeretünk mindenkit, bárhogy is próbáljuk, mert a demokrácia a keresztényi alapelvekből már sokmindent leadott, nem kívánja, hogy szeressük-, azt viszont megköveteli, hogy viseljük el egymást. Ez a minimum, amit meg kell követelnünk, elsősorban magunktól, másodsorban pedig mindenki mástól. 

Schiffnek pedig nem volt soha oka a félelemre, jöhet, ahogy jöhetett volna az elmúlt 16 évben is bármikor, nyilván nem fog eléborulni az egész ország, hiszen ő nem Pamkutya (ezt csak a kedvedért bányásztam elő az internetről), de azért biztos szépszámú közönsége lesz, és tetszik-nem tetszik neki, bumburnyák magyar szokás szerint vastapsot fog kapni.

7314 takatsa 2026-04-20 23:11:14 [Válasz erre: 7312 lento_barbaro 2026-04-20 10:39:15]
Ez az! :)

7313 Edmond Dantes 2026-04-20 14:03:45 [Válasz erre: 7311 takatsa 2026-04-19 22:31:32]
Kedves takatsa, ha észrevetted a kihúzott Emesét, akkor észre kellett venned az ugyanott hivatkozott (7300) sz. beírást is. Nézd meg, ha javasolhatom. Schiff Andrással kapcsolatban nekem valahogy nem a "megvetés" vagy "világ életemben megvetettem" szóösszetétel jut(na) eszembe. Elég aggályos, -szerintem- ha másnak igen. Erről ennyit. A kérdéses tizenvalahány éves Schiff-riportot valóban nem ismertem. Bár javaslod, sajnos nem tudok veled örülni: a szóban forgó veszély nem múlt el és jó ideig -ha nem mindörökre- velünk marad. Kétlem, hogy az egyébként csak PS-ben említett Lady Gaga nevét nem ismered. Az ugyanott nevesített Nagy Feró vagy éppenséggel a (másik) friss Kossuth-díjas Pataky Attila pedig minden bizonnyal komoly zenei művészek, ha két külön szóban írva is, ha egyszer a legmagasabb állami kitüntetésben részesültek. Ugyanonnan: Tóth Gabriella talán jövőre ugyancsak megkapta volna eme egyre inkább felhígított rangos ordót, hiszen keményen megdolgozott érte havi 1,3 milliós fizetésért, mint megtudtuk, bár sokáig eltitkolták. Szóval: Schiff jön, a frusztráció pedig érthető.

7312 lento_barbaro 2026-04-20 10:39:15
Mivel Schiff csodálatosan játszik Bachot -- talán legszebben a világon, ha ebben lehet ítélkezni -- a Youtube-on sok szereplését megnéztem. A zongorajátékán túl Bachot elemző, magasztaló előadásai is elérhetőek, ezek élvezetesek, időnként felemelők.
Ezt nem tudom elmondani a Youtube-on szintén meghallgatható politikai, közéleti megnyilvánulásairól (az egyikben pl. elmagyarázza, hogy a múlt század derekán nagyon sikeres magyar karmesterek nem is voltak magyarok...). Ugyanakkor pl. az egy éve, Váradi Júliának adott interjúja alapján is megértem az érzéseit, csak nem tudok vele azonosulni.
Az én fejemben ez a két kép békében megfér egymással már több éve. Élvezettel hallgatom játékát, bár lehet, hogy ha tehetné, ezt nekem megtiltaná :-)

7311 takatsa 2026-04-19 22:31:32
Kedves ED, fogalmam sincs, hogy mit írtál Bartókról, feltehetően nem valami lényeges dolgot, mert akkor azon megakadt volna a szemem. Amint látod, nem is neked címeztem a mondandómat, persze ettől még válaszolhatsz nekem, bár - talán tudod -, nem Emese a nevem. Lehet, hogy nem ismerted az általam idézett Schiff riportot, ami önmagában nem problémaj, hiszen senki sem ismer mindent, ettől függetlenül a világ megy a maga útján, az írott szó pedig megmarad, és Schiff Andrásnak szíve joga, hogy kit ért magyar fasisztákon, akiktől féltenie kell a keze világát, mindenesetre számomra öröm, hogy ez a veszély hirtelen és egy csapásra elmúlt. Kérlek, örülj velem. Sajnos töredelmesen be kell vallanom, hogy én sem ismerek mindent, pl. gőzöm sincsen arról, hogy ki az a Gaga, és Nagy Feróról is hiányosak az ismereteim. Így azt sem tudom, hogy milyen brit címekkel rendelkeznek. De talán elnézed ezt nekem, hiszen ez végső soron egy komolyzenei honlap, amelynek feltehetően nem tárgya az általad citált két személy. 

7310 Edmond Dantes 2026-04-19 21:06:26 [Válasz erre: 7307 takatsa 2026-04-19 15:28:21]
Köszönjük Emese! Nem ismertem a cikket, a Bartòk-hasonlatot sajàt kùtfőmből ìrtam itt lejjebb (7300). Remèlem, időközben feldolgozta. Ajànlom mindenki figyelmèbe, aki csak ùgy uk-muk-fukk "megvet" valakit. Egyèbkènt csak ismètelni tudom magam: ...Schiff jön, frusztráltság pedig érthető.
PS "Szőr" Andràs utàn remèlhetőleg Lady Gagànak (Tòth) Gabriellànak is örülhetünk majd, esetleg "Szőr" (Nagy) Ferònak. Hazànk nagy lànya/fia mindkettő. Ahogy (Kovàcs) Àkos (nem) mondja: Halleluja!

7309 Hangyászsün 2026-04-19 21:03:04 [Válasz erre: 7306 Edmond Dantes 2026-04-19 13:36:21]
Ő valami olyasmit mondott, hogy valakinek maradnia is kellett. 

7308 Klára 2026-04-19 16:49:53 [Válasz erre: 7304 Hangyászsün 2026-04-19 11:48:43]
Theo Adamot volt szerencsém anno az Operaházban élőben látni, felejthetetlen élmény volt! Önéletírásai megtalálhatóak a Szabó Ervin Könyvtár zenei gyűjteményében,  a Mesterdalnokok-ról és Hans Sach szerepének megformálásáról írt sorai példaértékűek. 

7307 takatsa 2026-04-19 15:28:21
Nem kell ennyire cifrázni, ez a Schiff ügy sokkal egyszerűbb. Schiff Andrásnak nyomós indokai voltak, hogy 2012 óta nem tette be a lábát Magyarországra, hiszen a magyar fasiszták levágták volna a kezét. De most, hogy hazánk zord egén, hirtelen feltünt az északi fény, és akárcsak a számomra legkedvesebb mese diafilmes változatában: "kisütött a napocska / víg madárdal zendült / az erdő összes lakója /vidám táncra perdült" , már semmi akadálya nincs annak, hogy Szőr Andrást, hazánk nagy fiát, újra keblünkre ölelhessük. Ahogyan Handel is mondja: Halleluja!

7306 Edmond Dantes 2026-04-19 13:36:21 [Válasz erre: 7304 Hangyászsün 2026-04-19 11:48:43]
Tegyük hozzá: t.k. Furtwängler is mindvégig otthon, a Reichben maradt. Azóta is vitatott ezen (nem-)lépése.

7305 Edmond Dantes 2026-04-19 13:32:13 [Válasz erre: 7302 Klára 2026-04-19 08:22:53]
Semmi gond, Bartók túléli a megvetést ... sőt, bennünket is ;-) ...Schiff jön, frusztráltság pedig érthető.

7304 Hangyászsün 2026-04-19 11:48:43 [Válasz erre: 7303 macskás 2026-04-19 11:28:26]
Dicső emlékezetű Zoltánunk egyszer kifejtette, milyen jó, hogy Richter a SZU-ban maradt, és milyen helyesen tette! (Hozzáteszem: Az 1. német munkás-paraszt államban ugyanígy cselekedett pl. Peter Schreier és Theo Adam, a zongoristákat illetően ugyanakkor diadalt ült az állampárthoz hű középszer, élén a katasztrofális Dieter Zechlinnel. A karmesterek közül a Schwerinben eltemetett Klaus Tennstedt Nyugaton is elvegetált volna 150-200 km-rel odébb, ha egy szerencsés véletlennek köszönhetően nem fedezik fel, ezt követően tényleg ki tudta bontakoztatni a tehetségét, Kurt Masur üstökösszerű karrierje  pedig külön fórum tárgya lehet(ne).) Summa summarum: Köszönjük meg, amiért az általad felsorolt zongoristák itthon maradtak! (Zoltánunk karmesteri működése és a Selmeci utcával vívott utóvédharca megint csak nem a jelen fórum témájába vág.)

7303 macskás 2026-04-19 11:28:26 [Válasz erre: 7302 Klára 2026-04-19 08:22:53]
Mikor Schiff elment, ott volt Kocsis, Ránki, Nagy Péter, Rohmann Imre is, akik szintén kiváló zongoristák. Ők itthon maradtak, több kiváló, de koncertlehetőséget alig kapó művészekkel együtt.

7302 Klára 2026-04-19 08:22:53 [Válasz erre: 7301 lujza 2026-04-19 03:31:10]
Véleményemet egy konkrét személy, illetve a vele hasonló módon megnyilvánuló "külföldre szakadt művészeink" meglehetősen vitatható, és sokak ellenérzését kiváltó tevékenységével kapcsolatban fogalmaztam meg.
Jelen kérdésed,  a Magyarországon tanult, netán egyetemet végzett honfitársainkkal  "akik a jobb élet, a boldogulás reményében hagyták el az országot"  kapcsolatos probléma ennél kicsit összetettebb. Ha mindenki, akinek ebben az országban bármilyen okból megélhetési problémái voltak, elment volna, nem sokan élnénk már ebben a Hazában. (így, nagybetűvel). Akik pedig ebben az országban lehetőséget kaptak arra, hogy tanuljanak, netán egyetemet is el tudtak végezni, de egy könnyebb élet, nagyobb szelet kenyér elérése érdekében külföldre távoztak, azokat nem vetem meg, de nincs róluk jó véleményem. De ez ennél sokkal komplikáltabb kérdés, amit egyénekre lebontva kellene vizsgálni. Lehet diplomával bármilyen munkát elvállalni, ha jól fizet, de akkor hol van az az ember, akinek olyan ambíciói voltak?
Egy bizonyos korábbi miniszterelnök "akinek nem tetszik, el lehet menni" kijelentése annak idején nagy vihart kavart, és kétségtelenül hozzájárult a szinte tömeges, rendkívül sajnálatos elvándorláshoz. Éppen ennek egyik következménye, hogy bizonyos területeken komoly munkaerő hiány van, akár diplomások, akár csak jól képzett szemberek terén is. 
Pár éve komoly viták voltak evvel kapcsolatban, konkrétan a Magyar Orvosi Kamara vezetősége vetette fel az egyre növekvő külföldi munkavállalás és az egyre növekvő orvoshiány miatt, hogy valamilyen módon meg kellene oldani azt, hogy végzett orvosok legalább a képzés időtartamának megfelelő ideig dolgozzanak itthon, vagy az egyetemi évek alatt rájuk fordított költséget térítsék meg a magyar állam részére. Ez akkora felháborodást váltott ki mindkét oldal részéről, hogy nem lehetett megvalósítani. Ennek következményei az egészségügy mai helyzetében láthatóak! 

7301 lujza 2026-04-19 03:31:10 [Válasz erre: 7297 Klára 2026-04-18 09:35:47]
És mi van azokkal a nem művészekkel, de a Magyarországon felnőtt, itt tanult, netán egyetemet is végzett honfitársainkkal, akik a jobb élet, a boldogulás reményében hagyták el az országot, őket is megveted?

7300 Edmond Dantes 2026-04-18 22:45:31 [Válasz erre: 7297 Klára 2026-04-18 09:35:47]
Jól èrtem, hogy ezek szerint -mutatis mutandis- Bartók Bèlàt is vilàg èletèben megvetette? A felsorolàst folytathatom, ha óhajtja :-)

7299 Búbánat 2026-04-18 16:26:03
A Régi Zeneakadémián feltárul, mi tette világhírűvé a magyar zongoristákat

"Liszt Ferenc tanítványaitól Cziffra György legendás pályájáig ível az a hagyomány, amely nemcsak zenetörténeti jelentőségű, hanem ma is élő örökség. Ezt a kivételes folytonosságot mutatja be a Cziffra-fesztivál részeként a Régi Zeneakadémián látható Liszt Ferenctől Cziffra Györgyig – A magyar zongoraiskola története című kiállítás: mestereket, tanítványokat és azt a szellemiséget, amely generációk óta formálja a magyar zongorázást."

/mno.hu/


7298 Hangyászsün 2026-04-18 11:17:06 [Válasz erre: 7297 Klára 2026-04-18 09:35:47]
Schiff legalább következetes, mert tudtommal 15 éve nem tette be a lábát Mo.-ra. (A mama temetése, ha ezalatt történt, persze vis maior.)

7297 Klára 2026-04-18 09:35:47 [Válasz erre: 7293 Edmond Dantes 2026-04-17 09:27:40]
Trump talán ezt még kibírja!
Világ életemben megvetettem azokat a művészeket (működési terültre és névre tekintet nélkül!), akik itthon tanultak - az "átkosban" még tandíj nélkül, ingyen, sőt nem egyszer ösztöndíjat is kaptak - itt teremtették meg szakmai életük alapjait, aztán hirtelen üldözöttekké váltak, és telekürtölték a világot az itthoni nyomorral, üldözéssel, stb. Vannak, akik egyáltalán nem léptek fel Magyarországok, de akadnak olyanok is, akik a "politikai üldöztetés" ellenére fellépni hazajöttek, és a fellépti díjat köszönettel elfogadták. (a pénznek nincs szaga)

7296 Hangyászsün 2026-04-18 00:05:46 [Válasz erre: 7295 takatsa 2026-04-17 13:02:21]
Én inkább 0%-ra tippelek. :ODDD Viszont ha már BBNH: Ma meglepően sok ifjú ember foglalt helyet a 2.-3. emeleten, nem tapsoltak az egyes tételek között, de a végén indián csatakiáltással köszöntötték a 87 évesen is nagyon friss, kiváló karmestert és a Fesztiválzenekar hangászait. Mielőtt hozzád hasonló következtetést vontam volna le, távozáskor megállapítottam, hogy egy dán iskola növendékei.

7295 takatsa 2026-04-17 13:02:21 [Válasz erre: 7294 Hangyászsün 2026-04-17 12:21:36]
100%. - Persze ez csak az én tippem. :)

7294 Hangyászsün 2026-04-17 12:21:36 [Válasz erre: 7293 Edmond Dantes 2026-04-17 09:27:40]
Kínába, az emberi jogok és a politikai szabadság földjére persze elmegy fellépni a kis szentem. :O))) A Puzsér-féle káromkodóbajnokság hallgatósága/ a Batthyány téri metrópavilon tetején ugráló ifjak és a Schiff re jegyet váltók között vajon mekkora átfedés lesz?

7293 Edmond Dantes 2026-04-17 09:27:40
"Orbán bukása után ismét fellép Magyarországon a világhírű zongorista, Schiff András

Tizenöt év után újra koncertet ad Magyarországon az egyebek mellett Kossuth-díjjal is kitüntetett, világszerte ismert zongoraművész, Schiff András, aki még 2011-ben jelentette be, hogy amíg az Orbán-kormány hatalmon van, nem lép fel az országban. A zongorista most Karácsony Gergely főpolgármester meghívását elfogadva ismét Budapesten fog fellépni, tervei szerint májusban, nagyjából egy időben az új kormány megalakulásával, minél nagyobb közönség előtt ... ez neki lelkiismereti kérdés volt, „hogy ha az ember reggel felkel, és elmegy a fürdőszobába, belenéz a tükörbe, akkor ne kelljen beleköpni ... Arról is beszélt, hogy az Egyesült Államokra továbbra is érvényes a kijelentése, miszerint amíg Trump van hatalmon, addig nem megy oda, hiába hívják." Teljes cikk telex.hu-n  itt.

7292 Búbánat 2026-04-10 19:04:20
Intermezzo – 40 éves a Nemzeti Énekkar

Miklósa Erika beszélget Somos Csabával, a Nemzeti Énekkra karigazgatójával

 (13 perc)

Nemzeti Énekkar 40 – jubileumi koncert

Pesti Vigadó - Díszterem

A 2026. március 10-i jubileumi hangverseny felvételét április 8-án este tekinthettük meg az M5 Tv műsorán (21.45 – 23.30)

Az adás visszanézhető: ITT

(YouTube)

A koncert műsora:

- Felix MENDELSSOHN: Hör’ mein Bitten, WoO 15 (Kriszta Kinga, Énekkar)

***

- Johannes BRAHMS: Schicksalslied (A Sors dala), op. 54  (Énekkar)

- Felix MENDELSSOHN: 2. (B-dúr, „Dicsőítő ének” - „Lobgesang”), szimfónia, op. 52 (Km. énekszólísták, énekkar):
Kriszta Kinga szoprán

Horti Lilla szoprán

Brickner Szabolcs tenor

Nemzeti Énekkar (karigazgató: Somos Csaba)

Nemzeti Filharmonikus Zenekar

Vezényel: Somos Csaba

 Az est házigazdája: Somogyi Erika

105 perc)

(Magyar felirattal)

 "40 éves Magyarország egyik legjelentősebb hivatásos kórusa, a Nemzeti Énekkar, amelyet 1986-ban Pászti Miklós alapított, s amelynek művészi munkáját 2016 óta Somos Csaba irányítja.

Az ünnepi koncert Brahms–Mendelssohn-műsorán ritkán hallható remekművek szólalnak meg, amelyekben a kórus fontos szerepet játszik. Az est fényét emeli a Nemzeti Filharmonikus Zenekar közreműködése, a szólisták Kriszta Kinga, Horti Lilla és Brickner Szabolcs személyében a hazai énekes társadalom kiemelkedő képviselői."


7291 lento_barbaro 2026-04-08 14:16:57
Nem nézem olyan módszeresen a MÜPA programját, ahogy az ide írogatók többsége; szerencsém volt, hogy úgy két hónapja felfedeztem, érkezik zenekarával és kórusával Sir John Eliot Gardiner. Még éppen kaptam jegyet. Nagy élménytől fosztottam volna meg magam, ha kimarad. Furcsállottam, hogy Gardiner -- Pavlov zeneszerető kutyáiban rögzült -- Monteverdi Choir és English Baroque Soloists együttesei helyett Constellation Choir and Orchestra nevű csapattal érkezik. Mint a Wikipediáról megtudhattam, a rock zenekaroknál megszokott összeveszés - feloszlás (pl. Pink Floyd) történet áll a háttérben. A régi zenekar jó része Gardinerhez csatlakozott, míg mások a jól csengő márkanév alatt boldogulnak tovább. A konkrét bulvár eseményeket a Wikin el lehet olvasni, itt nem terjeszteném. Ebből kiderül, hogy Gardiner Bach életéről készített "Egy szenvedélyes élet" filmjének címe akár rá is érvényes lehet. (A filmet mindenkinek ajánlom, itt elérhető magyar felirattal is -- köszönhetően egy önzetlen és hozzáértő honfitársunknak.) Örömmel láttam, hogy Gardiner 83 évesen is frissen lépdel a zenekar elé, energikusan vezényel.
Fáy Miklós -- megszokott gyorsaságával megírta -- lelkes hangú kritikáját. Így most nem kell keresnem az első hegedűs hölgy nevét, aki a filmben is megszólal: Debreczeni Kati.
A műsor húsvéti volt: két kantáta erre az alkalomra, továbbá a -- számomra érthetetlenül -- ritkán előadott Húsvéti Oratorium. Ez utóbbi javarészt -- barokk értelemben -- paródia, világi kantátáinak részleteit dolgozta fel újra a Mester. Vidám, lelkesítő, Krisztus feltámadásán örvendező zene.
Túlnyomóan modern Bach előadásokon nevelkedtem, volt némi irtózásom a historikus előadások régi hangszerekkel való küzdelmétől, melynek eredménye sokszor csak bántó nyekergés. Itt ennek nyoma sem volt. Úgy éreztem, hogy a modernekhez képest intimebb, kifejezőbb a hangzás. Gardiner az alig hallhatótól a tuttiig élt a dinamikával, tökéletesen kiszolgálva az átadandó üzenetet, érzést. Fáy azt írta, hogy a tenor (Jonathan Hanley) talán néha nem is énekelt, csak suttogott, tátogott. Engem ez gyengébb hallásom ellenére sem zavart, sőt előadását hatásosnak, szuggesztívnek éltem meg. A dinamikai szélsőségekhez a közönség alkalmazkodott, én ilyen rezzenéstelen csöndet, lankadatlan figyelmet még soha nem tapasztaltam a MÜPA nézőterén, még a légutak is megtisztultak, krákogás is alig hallott.
Csak a közhelyes jelzőket tudom sorolni: ihletett, átélt előadás volt, ahogy mondani szokták Bach hallgatásának idejére az ateisták is megtértek. Felvétel készült, írnám, hogy vadásszátok mikor, hol látható, hallható, de sajnos a helyszíni élményt a gép nem fogja visszaadni.
Ezeken az oldalakon is megforduló Bach-fanyalgóknak ajánlom a Húsvéti Oratorium Sanfte soll kezdetű áriáját. Ki írt ilyen hatásút akkor? Később sem sokan.
P.S.
Ha már Bach és Húsvét: természetesen idén is volt Kamp Salamon vezényelte Passió a Deák téren, most éppen János. Már vagy 6-8-szor hallottam ott, de ilyen szépen együtt szólva még talán soha. A szólisták is magasan teljesítettek, de ezt már Megyesi Zoltántól és Schöck Atalától az Operában is megszoktuk.

7290 Búbánat 2026-04-07 10:33:47 [Válasz erre: 7155 Búbánat 2026-01-15 22:08:23]

A Bartók Rádió ma esti operaközvetítése 

 19.00 – 19.30 PROLÓG

 A mikrofonnál: László Ferenc

Szerkesztő: Katona Márta

 19.35 - 22.25 Léo Delibes: Jean de Nivelle  - koncertszerű előadás hangfelvétele

(Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem, 2026. január 14.)

 Háromfelvonásos opera

 Szövegét Edmond Gondinet és Philippe Gille írta

 Vez.: Vashegyi György

 Nemzeti Énekkar (karig.: Somos Csaba),

Nemzeti Filharmonikus Zenekar

 Szereposztás:

Jean de Nivelle - Cyrille Dubois (tenor)

Arlette - Mélissa Petit (szoprán)

Simone - Marie-Andrée Bouchard-Lesieur (mezzoszoprán)

Diane / Le Page Isolin - Juliette Mey (mezzoszoprán)

Charolais gróf - Tassis Christoyannis (bariton)

Malicorne - François Rougier (tenor)

Beautreillis - Jean-Philippe McClish (basszus)

Saladin / Egy hírnök / Egy öreg férfi - Adrien Fournaison (basszbariton)

 A koncert-előadásról írt beszámolóm a 7155. sz., további kapcsolatos hozzászólásaim a 7161., 7163., 7172., 7182., 7183. sorszámokon visszakereshetők. 


7289 Klára 2026-03-30 15:42:20 [Válasz erre: 7283 takatsa 2026-03-29 22:31:14]
Sajnos későn olvastam a Müpa e-mail üzenetét a közvetítésről, így csak a Credo előtt pár perccel tudtam csatlakozni, de amit láttam, az nagyon tetszett. Az énekkar és a zenekar valóban lenyűgöző volt. A karmester hölgy minden elismerést megérdemel. Köszönet a közvetítésért. 

7288 alef 2026-03-30 12:22:22 [Válasz erre: 7283 takatsa 2026-03-29 22:31:14]
Nekem kevésbé tetszett. Igaz, nem ültem ideális helyen (2. emelet pódiumerkély, az énekesekkel egy vonalban), de én is úgy érzékeltem - ahogy írod -, hogy bántóan gyengék voltak a szólisták. Leginkább is valóban a bassz(??)bariton énekes, de nem volt sokkal jobb a tenor sem, és meggyőző teljesítményt valóban csak a mezzoszoprán Anna Lucia Richter nyújtott. Nekem azonban nem jött be igazán a kórus sem - elsősorban a basszus szólam volt pontatlan és hallhatatlan -, és a karmesternő teljesítményében is inkább csak a precizitást érzékeltem, a muzikalitást kevésbé. Persze lehet, hogy velem van a baj, mert - és ez már abszolút szubjektív vélemény -, Bach egyházzenei művei nem tartoznak az elsőszámú kedvenceim közé. A tegnapi alkalommal is, immár sokadjára fogalmazódott meg bennem, hogy - abszolút elismerve Bach zsenialitását zenetudományi, zeneelméleti tekintetben - a barokk oratorikus művek közül számomra nem Bach, hanem Handel zenéje.a csúcs: egész egyszerűen invenciózusabb, változatosabb, "gazdagabb" hangzású. A barokk kürttel kapcsolatban viszont maximálisan egyetértünk. :-)

7287 Kokapu 2026-03-30 10:45:58 [Válasz erre: 7286 Ch.Blondel 2026-03-30 10:08:59]
Nagyon köszönöm! Rákerestem, az volt az. 
Egyben megnyugodtam, hogy mégsem vagyok teljesen fogalmatlan (bár az iskolai énekórákon kívül nem tanultam semmit a zenéről), valóban lantféle (viszont tegnap este így nem találtam meg). 

7286 Ch.Blondel 2026-03-30 10:08:59 [Válasz erre: 7284 Kokapu 2026-03-30 09:36:21]
Látatlanban a teorbára tippelek.

7285 Edmond Dantes 2026-03-30 09:56:00 [Válasz erre: 7283 takatsa 2026-03-29 22:31:14]
Apró pontosítás engedtessék meg: Insula Zenekar és Accentus Kórus :-)

7284 Kokapu 2026-03-30 09:36:21 [Válasz erre: 7283 takatsa 2026-03-29 22:31:14]
Elnézést a tudatlanságomért, de hátha valaki tudja. Tegnap este a zenekarban játszott egy ősz hajú úr egy nagyon hosszú nyakú, ha jól láttam pengetős hangszeren. Tudja esetleg valaki, hogy az milyen hangszer?  Valamilyen lantféleségre gondolok, de ez csak tipp.

7283 takatsa 2026-03-29 22:31:14
A ma esti h-moll mise összességében csodálatos volt. Külön kiemelném az Accentus zenekar és az Insula énekkar produkcióját, élükön Laurence Equilbey karmesternővel, aki elképesztő precizitással és muzikalitással egyhuzamban vezette le ezt az óriási és terjedelmes művet.  A zenekar tagjai szólistaként (elsőhegedű, fuvola, oboa) is elsőrangúak voltak, a kürtös pedig prezentálta azt, hogy a barokk kürtön játszani  impossible mission. Sajnos a szólisták - a mezzoszoprán Anna Lucia Richter kivételével -, meg sem közelítették a zenekar- és énekkar színvonalát. Különösen fájdalmas volt a basszbariton (?) Gerrit Illenberger hangnélkülisége. Nekem egyedül az indító Kyrie eleison frazeálása nem tetszett, de ezt leszámítva egy egységesen magas színvonalú, katarktikus élményt nyújtó előadásnak lehettünk szem- és fültanúi. Köszönet érte.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.