Bejelentkezés Regisztráció

Wagner


1414 Pancoletti 2008-06-18 19:21:36
holnaptól RING!!!!

1413 WiseGentleman 2008-06-18 19:12:13 [Válasz erre: 1412 indymedia 2008-06-18 19:03:37]
Az élet ennél bonyolultabb, indy, élethosszig tartó tanulás, ugyebár, s a diploma/vizsga sem olyan biztos garancia a szakértelemre vonatkozóan, mint az adott területen felhalmozott gyakorlat/tapasztalat. De most offolunk...

1412 indymedia 2008-06-18 19:03:37 [Válasz erre: 1411 WiseGentleman 2008-06-18 18:57:58]
A nem- szakképzettséget abból lehet megállapítani, ha az illetőnek nincs az adott reületre vonatkozó diplomája. Így pl. a nem szakképzett orvost eltanácsolják az orvoslástól még akkor is, ha valakinél hatékonyan gyógyított meg valamit valamikor.

1411 WiseGentleman 2008-06-18 18:57:58 [Válasz erre: 1410 indymedia 2008-06-18 18:51:40]
S miből állapítod meg, hogy egy xy szerkesztő/író nem szakképzett, ha történetesen nem is láttad azt a darabot/koncertet, amiről a recenzió készült?

1410 indymedia 2008-06-18 18:51:40 [Válasz erre: 1394 WiseGentleman 2008-06-17 09:49:25]
Nem azt mondtam, hogy a vélemény nem lehet találó, hanem azt, hogy a szerkesztő/író nem szakképzett.

1409 Fafner der Wurm 2008-06-18 10:07:38 [Válasz erre: 1408 Búbánat 2008-06-17 23:20:21]
Miért, kedves Búbánat, a Momus olvasói sem mind zenetudósok, csupán lehet, hogy a fórumos eszmecseréken olykor vitákon csiszolódva ki tudják szűrni a semmitmondó közhelyeket...

1408 Búbánat 2008-06-17 23:20:21 [Válasz erre: 1407 WiseGentleman 2008-06-17 23:01:35]
Hát bizony, biztosan nem a momus olvasóira gondolva írta meg cikkét, hanem azoknak szól, akik nem látogatnak el ide - Wagnert \"érteni\"... Nekik ez is megteszi - gondolhatta...

1407 WiseGentleman 2008-06-17 23:01:35 [Válasz erre: 1403 Búbánat 2008-06-17 22:10:15]
Mellesleg, akkor lenne gáz, ha a nagyobb ívek nem lettek volna összefogva. Ja, hogy egészben látjuk a művet: ez marhajó, Wagner felvonásai közben nem szoktak negyedóránként reklám- vagy cigarettaszünetet tartani...

1406 Pancoletti 2008-06-17 22:51:45 [Válasz erre: 1404 WiseGentleman 2008-06-17 22:37:10]
:-))) jó kérdés. ez arra a mondatra emlékeztet, amit most mondott a foci eb-n a kommentár: XY a legstabilabb alapember. Hát ott dobtam fel a talpam... :-)

1405 macskás 2008-06-17 22:46:45 [Válasz erre: 1403 Búbánat 2008-06-17 22:10:15]
Semmitmondó közhelyek tára

1404 WiseGentleman 2008-06-17 22:37:10 [Válasz erre: 1403 Búbánat 2008-06-17 22:10:15]
Csupán azt nem értem, ha ez a \"tipikus félig szcenírozott színpadkép\", akkor milyen lehet az atipikus...

1403 Búbánat 2008-06-17 22:10:15
Már olvasható a mai Magyar Nemzetben Kiss-Eszter Veronika recenziója Az istenek alkonya szombati bemutatójáról (\"CSodálatos szépség, óriási kifejező erő\". Így kezdődik a kritikus kritikai felvezetése: \"Tipikus félig szcenírozott színpadképpel indul Az istenek alkonya, oldalt székek, középen a kis színpadi emelvény, hátul a szokásos képernyő üvegfal. Bejönnek a nornák, az ő mozgásuk még csak jelzésértékű, a kivetített háttér sem túl látványos, néhány fonalszerű fehér csík kanyarog. Aztán jön Siegfried és Brünnhilde, és hirtelen már azt sem tudjuk, moziban ülünk, ahol mellesleg énekelnek, egy szinkronizált operafilmet látunk, vagy ez mégiscsak egy nagyon modern felfogású, teljes értékű rendezés.\"... Hosszú, alapos cikk, érdemes elolvasni. Az utolsó bekezdést is idemásolom: \"Fischer Ádám nagy erénye, hogy egybefogja a nagyobb íveket. Egészben látjuk a művet, a jeleneteket, és ez segíti a megértést, a figyelem fenntartását, ami közel ötórányi zene mellett nem is olyan egyszerű. A rádiózenekar és a rádióénekkar bizonyítja: a sztárszereposztás méltó partnerei. Olyan kincset hordoznak, amit nagyon meg kell becsülnünk. Az istenek alkonya a modern kori magyarországi operajátszás ígérete a nemzetközi élvonalban.\"

1402 macskás 2008-06-17 18:16:23 [Válasz erre: 1400 tarnhelm2 2008-06-17 16:33:52]
Megvédünk t2-vel, ne félj:) Már Purcell is megmondta ez utóbbit:) (No fear no danger etc)

1401 macskás 2008-06-17 18:15:26 [Válasz erre: 1398 zsoly 2008-06-17 15:40:11]
Részletezhetnéd:)

1400 tarnhelm2 2008-06-17 16:33:52 [Válasz erre: 1396 zsoly 2008-06-17 14:11:38]
Nem, zsoly, nem fogják felgyújtani a MüPát, ne félj! :))

1399 tarnhelm2 2008-06-17 16:32:27 [Válasz erre: 1394 WiseGentleman 2008-06-17 09:49:25]
Az nem jelent gondot neki. Kiss B-ről tudja, hogy rossz énekes, bár még nem hallotta, Lykáról, hogy jó szerző, bár még egy sort sem olvasott tőle, Mahlerről, hogy homokos, mert ezt több tanulmányban is olvasta, amiket viszont nem tud megnevezni. :)))

1398 zsoly 2008-06-17 15:40:11 [Válasz erre: 1397 macskás 2008-06-17 15:06:17]
Mindenki - értsd: Te már a többedik forrás vagy, aki a Rajnáról ezt mondja. :)

1397 macskás 2008-06-17 15:06:17 [Válasz erre: 1396 zsoly 2008-06-17 14:11:38]
Na, mindenki lettem:) A tüzet majd meglátod. Valódi, vagy nem, tűz:)

1396 zsoly 2008-06-17 14:11:38 [Válasz erre: 1391 tarnhelm2 2008-06-17 08:47:05]
Macskáshoz hasonlóan én is CDAB sorrendben nézem. Jó is így, mert a kiváló Siegfried-előadás egyébként kevésbé érintett meg, de a Götter kiütött, KO lettem a darabtól, most láttam először. A Rajnára mindenki azt mondja, hogy a legkidolgozottabb rendezés a négy közül, a Walkürt pedig nagyon szeretem. Így jó nekem ez a CDAB-sorrend. :) Ja, és nekem a virtuális máglya is nagyon tetszett. A Walkür végén valódi tűz is lesz?

1395 macskás 2008-06-17 14:01:30 [Válasz erre: 1393 Fafner der Wurm 2008-06-17 09:18:00]
Szerinted

1394 WiseGentleman 2008-06-17 09:49:25 [Válasz erre: 1390 indymedia 2008-06-17 01:22:53]
Kedves Indy, miből állapítod meg, hogy kik a hozzáértők? Ha nem jársz koncertre, honnan tudod, hogy egy adott recenzió mennyire helytálló?

1393 Fafner der Wurm 2008-06-17 09:18:00 [Válasz erre: 1386 macskás 2008-06-16 21:33:54]
Sőt a legérdekesebb, amikor diametrikusan ellenkező véleményt fogalmazunk meg, s valahol-valahogyan mindannyiunknak igaza van... Pl. szerintem Markovics Erika született Gutrune, de ne kövezz meg ezért...

1392 macskás 2008-06-17 08:57:57 [Válasz erre: 1391 tarnhelm2 2008-06-17 08:47:05]
:) Már el is vagyok varázsolva:) Tavaly is fordítva néztem, BA sorrendben. de jobb is volt. Rendezés szempontjából a Rheingold tetszett a legjobban. És a kávé?:)))))))))))))))))))))))))))))

1391 tarnhelm2 2008-06-17 08:47:05 [Válasz erre: 1388 macskás 2008-06-16 23:28:44]
Ezek szerint a CDAB sorrendben nézed a darabot. Meg fogsz lepődni, hogy Siegfried apja csak az utolsó részben születik meg. :))) Viszont lesz tűz a végén!!

1390 indymedia 2008-06-17 01:22:53 [Válasz erre: 1386 macskás 2008-06-16 21:33:54]
Amint tetszik látni, az én hozzászólásomat törölték, mert kellemetlen volt a megállípítás: hozzá nem értők adják ki magukat hozzáértőnek.

1389 macskás 2008-06-16 23:29:43 [Válasz erre: 1387 tarnhelm2 2008-06-16 22:38:03]
kávét elfogadok vmelyik nap:)

1388 macskás 2008-06-16 23:28:44 [Válasz erre: 1387 tarnhelm2 2008-06-16 22:38:03]
Jó volt a göttergotter, csak a végén hiányoltam a tüzet:) A szünetek is jók voltak:) CSüt-pént ott leszek:) Nagyon tetszett zigfríd meg brünnhilde, meg sokan mások, nem tetszett annyira markovics.

1387 tarnhelm2 2008-06-16 22:38:03 [Válasz erre: 1386 macskás 2008-06-16 21:33:54]
Üdv, macskás! Te is tudod, hogy semmilyet. Át is raktam a monomániás beírást a megfelelő topicba. Inkább azt mondd meg, milyen volt a Götter?

1386 macskás 2008-06-16 21:33:54 [Válasz erre: 1385 indymedia 2008-06-16 20:14:03]
TE IS LEHETNÉL LELKES AMATŐR! Sőt, írhatnál is, nyálcsorgatva várnánk egy-egy zenei írásodat. Hidd el, nincs olyan koncert, hogy mindenkinek azonos a véleménye, ha olvasol más ilyen irányú írásokat, tudhatnád. Így csak vagdalkozol, téped a szád stb. Inkább tájékoztass, milyen koncerten, előadáson voltán az elmúlt hetekben, mióta küldöd az episztoláidat a fórumokra!

1385 indymedia 2008-06-16 20:14:03 [Válasz erre: 1371 Sesto 2008-06-11 18:13:20]
törölve

1384 Fafner der Wurm 2008-06-16 13:11:07 [Válasz erre: 1383 virius 2008-06-16 13:03:25]
Sokkal jobb szövegeket ír, mint a magyar feliratok...

1383 virius 2008-06-16 13:03:25 [Válasz erre: 1382 tiramisu 2008-06-16 12:57:49]
OFF Ezer örömmel. Különben szegény Bruki csak egy szívbeteg kántor és sokan fikázzák odaát... ON

1382 tiramisu 2008-06-16 12:57:49 [Válasz erre: 1381 virius 2008-06-16 12:47:11]
Nos, ezt linkeld be a \"Mentális problémákkal küszködőknek\" fórumba! Hej!

1381 virius 2008-06-16 12:47:11
Azoknak, akik nem szoktak Fideliót olvasni, íme Tannhäuser fórumtárs (leánykori nevén Bruckner-d) darabismertetője a Siegfried harmadik felvonásából... :-))))) Siegfried ------: nna, lépj olajra tata, dögunalom vagy ! Vándor -------- nem félted a kismadaradat? amivel beszéltél ? utánaküldök ------------------- egy hollósereget, és a bércet sose találod meg !!!!! Siegfried :---- ne próbálkozz tata, engem nem tudsz megállitani.... vándor :------- én örzöm a bércet, s büveröm tartja rejtve azt a lányt, ---------------- az, ki az alvót a karjába zárja,engem dönt pusztulásba --------------- lángfojam védi, s aki küzdeni akar érte, a tüzzel küzd meg Siegfried : tata, ne fárasszá má, mert hivom a tüzoltókat, meg az erkölcsrendészetet is, milyen jogon tartasz te rabsábban bárkit, he ? hivom az Ombucmannt mingyá !!!!!!!!!!!!! Siegfried /mostmár ne kamuzzunk !) -------------ne szolj egy szót se, és hagyj, ott, hol a lángok égnek ------------- s ahhol Brühnhilde van ? ott leszek

1380 maggie 2008-06-15 18:52:50
Talán mindenki annyira elázott (a szó szoros értelmében) tegnap éjjel a Mupából hazafelé, hogy még mindig nem talál szavakat az előadáshoz? :-) Magam részéről hálásan köszönöm Fischer Ádámnak és Mindenkinek (Zenakar, Énekkar, csodás énekesek), aki részt vett benne, a nagyszerű előadást! Merthogy zeneileg hatalmas élmény volt. Salminen micsoda Hagen!... De a filmek! Most már bosszantóan és zavaróan hatottak. Ennyire nem jutott eszükbe semmi?! m.

1379 tarnhelm2 2008-06-15 18:49:22 [Válasz erre: 1376 WiseGentleman 2008-06-15 03:12:19]
Wise, te az utóbbi időben ellustultál, és a berlini élményeidet sem osztottad meg velünk, ígéreted ellenére. :(( Most is csak a Bohém kínálatát elemzed, aminél remélhetőleg az előadás lényegesen szinvonalasabb volt. Nos?

1378 Darer 2008-06-15 17:04:36
Tucatnyi koncertélményem után bátran merem állítani, hogy a MŰPA Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem legjobb „akusztikai teljesítménye” a Wagner-előadások. Oly mértékig elégedetlen vagyok minden eddig hallottal, beleértve zongora szólóestet, Máté-passiót hegedűversenyt, romantikus oratóriumot stb. stb, hogy szívesen javasolnám, ha lenne kinek, hogy ezentúl tessenek kizárólag Wagner-műveket játszani. (Szerencsére nincs kinek.)

1377 kétked 2008-06-15 08:46:45 [Válasz erre: 1375 Búbánat 2008-06-15 01:38:20]
Rádióénekkar? Tele volt operistával...

1376 WiseGentleman 2008-06-15 03:12:19 [Válasz erre: 1375 Búbánat 2008-06-15 01:38:20]
Értő elemzés? A Bohém étteremben finom volt a fácánleves fürjtojással és a sült almás libamáj epres gesztenyés burgonyapüré-körítéssel...

1375 Búbánat 2008-06-15 01:38:20
Fischer Ádám művészeti irányításával, és megannyi alkotó-közreműködő gigászi munkája eredményeként, Az istenek alkonya szombati bemutatójával teljessé vált a Wagner-tetralógia, realizálódott a nagy álom: a Művészetek Palotájában - a Wagner-napok keretén belül - a tavaly bemutatott A Rajna kincse és A Walkür után idén végre láthattuk A Niebelung gyűrűje további két részét; az egy hete bemutatott hatalmas sikerű Siegfried után nagy várakozás előzte meg a „RING”-et záró zenedrámát. Örömmel állapítom meg, óriási sikerrel zárult az első kör: mind a zenekari, mind a „színpadi” megvalósítás igazolta az előzetes elvárásokat és „megtermé gyümölcsét”. Grandiózus vállalkozás szem- és fültanúi voltunk. És nemcsak a kitűnő, nemzetközileg is jegyzett külföldi és hazai énekművészeinknek tapsolhattunk az ezúttal is remek formában játszó rádiózenekar mellett, hanem a nemzetközi produkcióban bemutatkozott rádiókórusnak is, amely művészi munkájával ugyancsak hozzájárult a rendkívüli sikerhez! Az otthont adó intézmény Nemzeti Hangversenyterme maradéktalanul biztosította az „operai” – színházi igényű feltételeket, hiszen ez a négy este több volt mint „koncertszerű”, és szerintem a „félig szcenírozva” meghatározás is suta; a törekvés célja bevallottan egy korszerű, vizuális effektusokra is kihegyezett alkotás-sorozat létrehozása volt, amelynek létjogosultsága immár bebizonyosodott, megkérdőjelezhetetlen, és az érdeklődők serege, még a ’wagneriánusok” is, el kell hogy ismerjék ennek különleges értékét. A monumentalitásában is lenyűgöző –zenedrámát jövő héten négy egymást követő délután-estén ismét láthatjuk-hallhatjuk a MüPá-ban. Következhetnek az „értő” zenei elemzések is…

1374 bbmaster 2008-06-12 16:39:01 [Válasz erre: 1359 tiberio 2008-06-10 20:27:59]
Kedves Mindannyian ! Sajnos a 7-ei jegyeinket a MüPa NEM tudta eladni, így bebuktuk azok árát. Azt, hogy ki ült a helyeinken, a 11. sor közepén, nem tudjuk. Utólag nagyon sajnálom, hogy nem ajándékoztam el ingyen a jegyeket - miként azt már máskor, olcsóbb jegyekkel többször megtettem - de a felfokozott várakozás miatt azt hittem, nem kell kidobott pénznek tekinteni a 4*8900 Ft-ot. Sajnos tévedtem, és sajnos megfosztottam Wagnert valóban szerető embereket egy olyan élménytől, amit anyagi okok miatt nem engedhetnek meg maguknak. Igy sikerült nekünk a jegyüzérkedés... A többi öt előadásra már el tudunk menni és megyünk is. Miként a 2009-es tíz előadásra is. Ha FÁ elhozza nekünk a világszínvonalat Bp-re, mi is megtesszük azt a pár km-t a MüPá-ig. Szép Wagner Napokat Mindenknek élöben vagy a rádiók előtt !

1373 WiseGentleman 2008-06-12 07:58:05 [Válasz erre: 1372 indymedia 2008-06-11 18:19:12]
Kedves Indy, rám nem igaz, mert ad 1) nincs hatalmam, ad 2) irtani csak legyeket meg csótányokat irtottam, ad 3) azok viszont nem kritizáltak. Az élet tehát bonyolultabb...

1372 indymedia 2008-06-11 18:19:12 [Válasz erre: 1371 Sesto 2008-06-11 18:13:20]
Egyáltalán nem csodálkozom, mert az akinek hatalma van kiírtja azokat akik kritizálják. Ez a legtöbb emberre igaz.

1371 Sesto 2008-06-11 18:13:20 [Válasz erre: 1369 indymedia 2008-06-11 18:08:26]
...nem állok le Veled vitatkozni - mert semmi értelme, de ezeknek a személyeskedö beszólásoknak, üres kötekedésnek ITT valóban semmi helye; ne csodálkozz, ha kipaterolnak a gyogyiba, vagy törlik, amit beírsz! Részemröl ennyi...

1370 indymedia 2008-06-11 18:13:14 [Válasz erre: 1351 bedecsl 2008-06-09 15:12:12]
Zétának nem kell, mert Ő ingyenjegyet kap. Másnak meg azt mondja: nem drága a jegy.Hát neki biztos nem az.

1369 indymedia 2008-06-11 18:08:26 [Válasz erre: 1368 Sesto 2008-06-11 18:06:36]
Ez másoknak is szól, így itt a helye. Nyugi.

1368 Sesto 2008-06-11 18:06:36 [Válasz erre: 1367 indymedia 2008-06-11 18:04:11]
...de ez (még ha így is lenne) ITT és MOST senkit nem érdekel, abszolút irreleváns dolgok! Ott a privát üzenet-lehetösége, lécccccci ott lerendezni ilyen jellegü dolgaidat!

1367 indymedia 2008-06-11 18:04:11 [Válasz erre: 1366 Sesto 2008-06-11 18:02:33]
Nyugodj meg. Amit írtam az igaz.

1366 Sesto 2008-06-11 18:02:33
...\"kedves\" Indy-Krafft-Média: most már elég!!! Ha csak kötekedni akarsz és per pillanat éppen Zétára \"szálltál rá\" - légyszi´ 1., hagyd abba, de azonnal!!! 2., vélt v. valós problémáidat - akár Zétával is -privátban rendezd le, és nem itt a nyilvános fórumban! S ne fárassz itt senkit személyeskedö hülyeségeddel! És a végén még Te vagy felháborodva, játszod az értetlent, ha a többség egy idö után elhajt a p...ba?!? (Itt mindenki gonosz és abban éli ki magát, hogy Téged csesztessen, tudod?!...)

1365 indymedia 2008-06-11 17:53:39 [Válasz erre: 1361 -zéta- 2008-06-10 20:45:50]
Itt kurorékolsz a szemétdombodon?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.