Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
2732 Edmond Dantes 2023-11-15 10:31:27
Részlet az index.hu cikkéből:
Részlet az index.hu cikkéből:
"...úgy tudjuk,
A SZÍNHÁZBÓL TÖBBSZÖR JELEZTÉK VIDNYÁNSZKY ATTILA VEZÉRIGAZGATÓNAK, A DARAB RENDEZŐJÉNEK, HOGY A DÍSZLET ÉLETVESZÉLYES."
2731 Edmond Dantes 2023-11-15 10:28:47 [Válasz erre: 2726 x-conductor 2023-11-14 21:40:32]
"...szinház az egész világ." ... s azon belül a NERemzeti Színház.
"...szinház az egész világ." ... s azon belül a NERemzeti Színház.
2730 Edmond Dantes 2023-11-15 10:26:39 [Válasz erre: 2723 Klára 2023-11-14 14:15:57]
Szigorúan jogi értelemben: a Jókai utcai baleset más tészta. Az nem munkahelyi baleset volt, vagy ha igen, csupán azért, mert a művész a munkahelyére igyekezett vagy onnan távozott. Ha pl. az én fejemre pottyan a háztető, az csak nyugdíjas baleset (lett volna). A (Nemzeti Szín)házon belül történt baleset egyértelműbb.
Szigorúan jogi értelemben: a Jókai utcai baleset más tészta. Az nem munkahelyi baleset volt, vagy ha igen, csupán azért, mert a művész a munkahelyére igyekezett vagy onnan távozott. Ha pl. az én fejemre pottyan a háztető, az csak nyugdíjas baleset (lett volna). A (Nemzeti Szín)házon belül történt baleset egyértelműbb.
2729 Edmond Dantes 2023-11-15 10:21:47 [Válasz erre: 2722 Búbánat 2023-11-14 10:02:23]
A sokoldalú művész-újságíró-véleményvezér Apáti Bence immár költő is: olümposzi hevületű írásának utolsó sorai:
A sokoldalú művész-újságíró-véleményvezér Apáti Bence immár költő is: olümposzi hevületű írásának utolsó sorai:
"Te nem mondhatsz le, nekünk szükségünk van rád!
Az egész országnak szüksége van rád!"
Az egész országnak szüksége van rád!"
Idézet vége. Apáti szerényen fogalmaz: Vidnyánszky Attilára nem csupán az egész országnak, de az egész világnak szüksége van, amint azt a tomboló sikerű Színházi Olimpia is megmutatta.
2728 Edmond Dantes 2023-11-15 09:48:50
"A rendszerről mindenesetre sokat elmond, hogy amíg L. Simon Lászlót a World Press Photo kiállítás néhány, melegeket ábrázoló képe miatt villámgyorsan kirúgták a Nemzeti Múzeum éléről, most Csák János kivár, sőt a kormányzat kulturális holdudvarának erős emberei egymással versengve kérik Vidnyánszky maradását." (24.hu)
"A rendszerről mindenesetre sokat elmond, hogy amíg L. Simon Lászlót a World Press Photo kiállítás néhány, melegeket ábrázoló képe miatt villámgyorsan kirúgták a Nemzeti Múzeum éléről, most Csák János kivár, sőt a kormányzat kulturális holdudvarának erős emberei egymással versengve kérik Vidnyánszky maradását." (24.hu)
2727 lujza 2023-11-15 00:28:26
A két művésszel történt baleset tragédia. A felelős keresése komédia.
A két művésszel történt baleset tragédia. A felelős keresése komédia.
2726 x-conductor 2023-11-14 21:40:32 [Válasz erre: 2716 Búbánat 2023-11-13 12:04:33]
Jogi nonszensz. Vidnyánszky nem közalkalmazott, hanem egy közhasznú Zrt. alkalmazottja. A Munkatörvénykönyv szerint nem 'le'mond, hanem max. felmond. A munkáltatójának nincs joga nem elfogadni egy munkavállaló felmondását, max. a felmondási idő letöltésén, vagy az alóli felmentést határozhatja meg.
Jogi nonszensz. Vidnyánszky nem közalkalmazott, hanem egy közhasznú Zrt. alkalmazottja. A Munkatörvénykönyv szerint nem 'le'mond, hanem max. felmond. A munkáltatójának nincs joga nem elfogadni egy munkavállaló felmondását, max. a felmondási idő letöltésén, vagy az alóli felmentést határozhatja meg.
Szóval: szinház az egész világ.
2725 macskás 2023-11-14 20:04:20 [Válasz erre: 2723 Klára 2023-11-14 14:15:57]
A mondatommal semmiféle egyéb dolgot nem kapcsoltam össze. Nem írtam, hogy nem kell kivizsgálni, hogy mindenféléről lehet utána beszélgetni, hogy mondjon le, hogy ne mondjon le.
A mondatommal semmiféle egyéb dolgot nem kapcsoltam össze. Nem írtam, hogy nem kell kivizsgálni, hogy mindenféléről lehet utána beszélgetni, hogy mondjon le, hogy ne mondjon le.
Többet láttál bele, és nem az én gondolataimat, és ezt nehezményezem.
macskás
2724 Momo 2023-11-14 15:58:06
Sajnos, – belülről ismerve a színházi viszonyokat –, a vezérigazgatótól és rendezőtől (tudom, jelen esetben ugyanaz a személy) a műszakon keresztül magukig az érintettekig a láncolat bármelyik szereplője lehet felelős a balesetért. Sőt össze is érhetnek a dolgok, aminek ilyen súlyos eredménye van.
Általánosságban:
1. A színház vezetője kialakíthat olyan körülményeket, munkatempót, munkarendet, elvárás rendszert, hogy lekopik az elővigyázatosság. A nyomás alatt a műszak trehányul dolgozik, veszélyes helyzetek sorát állítva elő. Amit a közreműködő művészek plusz figyelemmel igyekeznek túlélni. De meg kell érteni, hogy ha lépten-nyomon arra figyel az ember, hogy ne essen le a színpadról, ne törje ki a lábát a sötétben a padlón hagyott dolgokban, hogy ne essen bele egy-egy kivilágítatlan gödörbe, akkor kevesebb energia, figyelem, koncentráció megy a közönségnek, mert nem a szereppel, hanem a körülményekkel foglalkozik az előadó.
2. Megeshet az is, hogy a közreműködő művészek vannak olyan helyzete hozva a színház vezetése, és a rendező(k) által, hogy hogy olyasmit is kénytelenek bevállalni, ami veszélyes. Megoldható, de fokozott, figyelmet igényel. Tudni kell, hogy erre a plusz figyelemre nem mindig marad energia. És akkor, jön a baleset…
3. Megeshet, hogy a díszletben valami rosszul volt összerakva. Ott felelős, aki összerakta, és aki utána azt mondta, hogy mehet az előadás.
4. Persze, hibázhattak az érintettek is. De alapesetben senki sem szeretné összetörni magát, így ott valamilyen más tényezőnek is bele kellett játszania, hogy csökkent a figyelem.
Megjegyzem, mindegyikre láttam már példát az Operaházban is.
- Volt, hogy alattam szakadt be 5 méter magasan a díszlet.
- Volt, hogy 20-25 kilós ajtó zuhant a szólista vállára, centiken múlt, hogy agyon nem ütötte. (Három perccel korábban én üldögéltem konkrétan ugyanazon a helyen. Felálltam, leült ugyanoda, és ráesett az ajtó.)
- Láttam szólistát háttal belezuhanni a 2 méter mély süllyedőbe. (Túlélte.)
- Láttam kollégákat sorban kiesni előadás közben a díszletből, mert egyszerűen nem volt elég hely hagyva a közlekedésre, viszont sietni kellett. (Mázli, hogy csak 1 métert estek, és nem tört el semmijük.)
- Láttam a színpadon a sötétben széthagyott kábeleket, díszlet húzó kocsikat, miegymást, melyekben a jelenetére siető, már arra koncentráló művész simán balesetet szenvedhet. (Mindenki a lába alá figyel, és nem a következő jelenetre koncentrál.)
- kivilágítatlan díszletlépcsőket („nincs elég lámpa”) (Ami azért veszélyes, mert kijössz a reflektorfényből, bele a takarás sötétjébe, és konkrétan nem látsz pár pillanatig. Viszont sietni kell.) (Volt is balesetem ebből, egy durva Achilles rándulás.)
- esett a vállamra a magasból méretes fém kalapács. (Pár centi és betöri a fejemet.)
stb. Tudnám még sorolni.
Direkt nem írom, mikor és hol, az elmúlt több mint 30 évben, hogy ne vegye magára konkrétan senki… (a fene se akar a bíróságra járni).
Sajnos, – belülről ismerve a színházi viszonyokat –, a vezérigazgatótól és rendezőtől (tudom, jelen esetben ugyanaz a személy) a műszakon keresztül magukig az érintettekig a láncolat bármelyik szereplője lehet felelős a balesetért. Sőt össze is érhetnek a dolgok, aminek ilyen súlyos eredménye van.
Általánosságban:
1. A színház vezetője kialakíthat olyan körülményeket, munkatempót, munkarendet, elvárás rendszert, hogy lekopik az elővigyázatosság. A nyomás alatt a műszak trehányul dolgozik, veszélyes helyzetek sorát állítva elő. Amit a közreműködő művészek plusz figyelemmel igyekeznek túlélni. De meg kell érteni, hogy ha lépten-nyomon arra figyel az ember, hogy ne essen le a színpadról, ne törje ki a lábát a sötétben a padlón hagyott dolgokban, hogy ne essen bele egy-egy kivilágítatlan gödörbe, akkor kevesebb energia, figyelem, koncentráció megy a közönségnek, mert nem a szereppel, hanem a körülményekkel foglalkozik az előadó.
2. Megeshet az is, hogy a közreműködő művészek vannak olyan helyzete hozva a színház vezetése, és a rendező(k) által, hogy hogy olyasmit is kénytelenek bevállalni, ami veszélyes. Megoldható, de fokozott, figyelmet igényel. Tudni kell, hogy erre a plusz figyelemre nem mindig marad energia. És akkor, jön a baleset…
3. Megeshet, hogy a díszletben valami rosszul volt összerakva. Ott felelős, aki összerakta, és aki utána azt mondta, hogy mehet az előadás.
4. Persze, hibázhattak az érintettek is. De alapesetben senki sem szeretné összetörni magát, így ott valamilyen más tényezőnek is bele kellett játszania, hogy csökkent a figyelem.
Megjegyzem, mindegyikre láttam már példát az Operaházban is.
- Volt, hogy alattam szakadt be 5 méter magasan a díszlet.
- Volt, hogy 20-25 kilós ajtó zuhant a szólista vállára, centiken múlt, hogy agyon nem ütötte. (Három perccel korábban én üldögéltem konkrétan ugyanazon a helyen. Felálltam, leült ugyanoda, és ráesett az ajtó.)
- Láttam szólistát háttal belezuhanni a 2 méter mély süllyedőbe. (Túlélte.)
- Láttam kollégákat sorban kiesni előadás közben a díszletből, mert egyszerűen nem volt elég hely hagyva a közlekedésre, viszont sietni kellett. (Mázli, hogy csak 1 métert estek, és nem tört el semmijük.)
- Láttam a színpadon a sötétben széthagyott kábeleket, díszlet húzó kocsikat, miegymást, melyekben a jelenetére siető, már arra koncentráló művész simán balesetet szenvedhet. (Mindenki a lába alá figyel, és nem a következő jelenetre koncentrál.)
- kivilágítatlan díszletlépcsőket („nincs elég lámpa”) (Ami azért veszélyes, mert kijössz a reflektorfényből, bele a takarás sötétjébe, és konkrétan nem látsz pár pillanatig. Viszont sietni kell.) (Volt is balesetem ebből, egy durva Achilles rándulás.)
- esett a vállamra a magasból méretes fém kalapács. (Pár centi és betöri a fejemet.)
stb. Tudnám még sorolni.
Direkt nem írom, mikor és hol, az elmúlt több mint 30 évben, hogy ne vegye magára konkrétan senki… (a fene se akar a bíróságra járni).
2723 Klára 2023-11-14 14:15:57 [Válasz erre: 2719 macskás 2023-11-13 19:31:14]
Itt nem az számít, hogy van-e pozíciója másutt, és mennyi! Ezt a balesetet ki kell vizsgálni, ez tény. Aztán lehet beszélni mindenféléről. Az, hogy első számú vezetőként lépett, szerintem pozitívum, A kivizsgálást nyilván nem ő fogja végezni!
Ha nem mondott volna le, hányan kiabálnának, hogy ki a felelős? Miért nem mond le, stb!
Én elsődlegesen mielőbbi javulást és teljes felépülést kívánok a két művésznek!
Amikor két táncosra a Jókai utcában rászakadt a fél ház, azokért ki vállalta a felelősséget??
2722 Búbánat 2023-11-14 10:02:23
Apáti Bence írása az Origónak: Akkora szíved van, Attila, hogy belefér az egész Nemzeti Színház!
Apáti Bence írása az Origónak: Akkora szíved van, Attila, hogy belefér az egész Nemzeti Színház!
ORIGO, 2023.11.14.
08:23
Apáti Bence Harangozó Gyula-díjas balett-táncos, a Budapesti Operettszínház balettigazgatójának írása az Origónak.
2721 lujza 2023-11-14 01:36:09
A jelen helyzet az, hogy V. A. főigazgató kivizsgálhatja, hogy hibázott-e, és felelős-e a balesetért a darab rendezője, V. A. Ez Örkény abszurd is lehetne.
A két színésznek mielőbbi tökéletes felépülést kívánok!
2720 Hangyászsün 2023-11-13 21:16:35 [Válasz erre: 2716 Búbánat 2023-11-13 12:04:33]
Vidnyánszkyt nagyon is lehet kritizálni, de nem egy olyan barom, mint Rákay (Ka)Kálmán. Utóbbinál még L. Simon is különb.
Vidnyánszkyt nagyon is lehet kritizálni, de nem egy olyan barom, mint Rákay (Ka)Kálmán. Utóbbinál még L. Simon is különb.
2719 macskás 2023-11-13 19:31:14 [Válasz erre: 2716 Búbánat 2023-11-13 12:04:33]
Bőven marad még pozíciója másutt...
Bőven marad még pozíciója másutt...
2718 Edmond Dantes 2023-11-13 14:20:49 [Válasz erre: 2717 Edmond Dantes 2023-11-13 12:48:18]
Màris egy tiszta hang: "Attila, maradj!" Òkovàcs Szilveszter màr "fogadott". Nem szokott veszìteni. Forràs: magyarnemzet.hu
Màris egy tiszta hang: "Attila, maradj!" Òkovàcs Szilveszter màr "fogadott". Nem szokott veszìteni. Forràs: magyarnemzet.hu
2717 Edmond Dantes 2023-11-13 12:48:18 [Válasz erre: 2716 Búbánat 2023-11-13 12:04:33]
Màris lehet fogadàsokat kötni, vajon a nagyhatalmù miniszter elfogadja-e a Kàrpàtalja nagyhatalmù gèniuszànak lemondàsàt.
Màris lehet fogadàsokat kötni, vajon a nagyhatalmù miniszter elfogadja-e a Kàrpàtalja nagyhatalmù gèniuszànak lemondàsàt.
2716 Búbánat 2023-11-13 12:04:33
Breaking: lemondott Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház vezérigazgatója
Megerősítette a Magyar Nemzetnek a Nemzeti Színház, hogy Vidnyánszky Attila lemondott a teátrum vezetéséről, miután pénteken baleset ért előadás közben két színészt.
2715 Edmond Dantes 2023-11-13 07:06:32 [Válasz erre: 2713 lujza 2023-11-13 00:12:09]
Bizony, nekem is emlèkezetes èlmèny volt ès maradt az a Vadkacsa. A kislànyra, Simkò Katalinra màig emlèkszem. Ascherben akkoriban mèg volt tűz ès eredetisèg ès a Katona is jobban hasìtott. A szìnèszekkel ma sincs bajom, nèmely darabvàlasztàssal, nèmely rendezèssel -főleg a nagyszìnpadon- inkàbb.
Bizony, nekem is emlèkezetes èlmèny volt ès maradt az a Vadkacsa. A kislànyra, Simkò Katalinra màig emlèkszem. Ascherben akkoriban mèg volt tűz ès eredetisèg ès a Katona is jobban hasìtott. A szìnèszekkel ma sincs bajom, nèmely darabvàlasztàssal, nèmely rendezèssel -főleg a nagyszìnpadon- inkàbb.
2714 lujza 2023-11-13 01:57:41
https://szinhaz.online/honapokig-tart-a-nemzeti-szineszeinek-felepulese/?fbclid=IwAR1SQNAfk2ov-mQKxCZ_HrGqhmgCrHi7xUcjcz6_1rI8EeJPkZwi9WpavKQ
https://szinhaz.online/honapokig-tart-a-nemzeti-szineszeinek-felepulese/?fbclid=IwAR1SQNAfk2ov-mQKxCZ_HrGqhmgCrHi7xUcjcz6_1rI8EeJPkZwi9WpavKQ
2713 lujza 2023-11-13 00:12:09
A Katonában néha "Újranéző" címen levetítik egy-egy régi, ikonikus előadásukat. Ma délután egy húsz évvel ezelőtti Vadkacsá-t nézhettünk meg újra. Ma szinte még jobban hatott rám az előadás, mint anno. És irigylésre méltó az a színház, melyben ma ugyanazok a művészek játszanak, mint húsz éve.
A Katonában néha "Újranéző" címen levetítik egy-egy régi, ikonikus előadásukat. Ma délután egy húsz évvel ezelőtti Vadkacsá-t nézhettünk meg újra. Ma szinte még jobban hatott rám az előadás, mint anno. És irigylésre méltó az a színház, melyben ma ugyanazok a művészek játszanak, mint húsz éve.
2712 lujza 2023-11-11 22:33:45 [Válasz erre: 2710 fbcs 2023-11-10 20:37:26]
Valószínűleg Hammerstein eddig se véletlenül volt ott, ő valóban jó döntés lenne. De én a másik feltételezést is elképzelhetőnek tartom, ha valóban L. Simon akasztotta meg Vashegyit abbéli vágyában, hogy örökös tb. elnök legyen.
Valószínűleg Hammerstein eddig se véletlenül volt ott, ő valóban jó döntés lenne. De én a másik feltételezést is elképzelhetőnek tartom, ha valóban L. Simon akasztotta meg Vashegyit abbéli vágyában, hogy örökös tb. elnök legyen.
2711 Hangyászsün 2023-11-11 19:01:13 [Válasz erre: 2709 Edmond Dantes 2023-11-10 16:20:00]
Safranek néni, a takarítónő.
Safranek néni, a takarítónő.
2710 fbcs 2023-11-10 20:37:26
Hiller István szerint L. Simon kirúgása mögött az áll, hogy állítólag megakadályozta Vashegyi György tiszteletbeli elnökké választását az MMA-ban.
Személyes vélemény: Csák János elég nagy ámokfutást rendez. Az Operaház új régi vezetőjének kinevezése bohózattá vált, a Zeneakadémia rektori pályázata bohózattá vált.... L. Simon leváltása pedig az ismerőseim (illetve L. Simon facebook oldala, és az ottani 1200 db 99%-ban támogató hozzászólás) alapján éppen a fideszre szavazók között váltott ki megrökönyödést, miközben politikai hasznot és győzelmet csak a Mi Hazánk könyvelhetett el.
Személyes vélemény2: Hammerstein Juditról elég pozitívakat hallottam, szóval ha véglegesítenék, az valószínűleg jó döntésnek bizonyulna.
Hiller István szerint L. Simon kirúgása mögött az áll, hogy állítólag megakadályozta Vashegyi György tiszteletbeli elnökké választását az MMA-ban.
Személyes vélemény: Csák János elég nagy ámokfutást rendez. Az Operaház új régi vezetőjének kinevezése bohózattá vált, a Zeneakadémia rektori pályázata bohózattá vált.... L. Simon leváltása pedig az ismerőseim (illetve L. Simon facebook oldala, és az ottani 1200 db 99%-ban támogató hozzászólás) alapján éppen a fideszre szavazók között váltott ki megrökönyödést, miközben politikai hasznot és győzelmet csak a Mi Hazánk könyvelhetett el.
Személyes vélemény2: Hammerstein Juditról elég pozitívakat hallottam, szóval ha véglegesítenék, az valószínűleg jó döntésnek bizonyulna.
2709 Edmond Dantes 2023-11-10 16:20:00 [Válasz erre: 2708 Hangyászsün 2023-11-09 13:06:34]
3. Ugye az nem kérdéses, ki hozta, hozza meg a végső döntést? Itt is, ott is, amott is samott is. Na ugye. A miniszter pedig a hírközlő.
3. Ugye az nem kérdéses, ki hozta, hozza meg a végső döntést? Itt is, ott is, amott is samott is. Na ugye. A miniszter pedig a hírközlő.
2708 Hangyászsün 2023-11-09 13:06:34 [Válasz erre: 2705 Momo 2023-11-08 12:42:31]
Én sem tudom. :O)))
1. Egyelőre tartja a száját; kérdés, felbukkan-e még valamilyen tv-vitán, esetleg hetek/hónapok múlva ad-e interjút.
2. Egyetértek. A helyzet teljesen abszurd.
3. Megint egyetértek. Ókovácsot tényleg le akarhatta váltani, ill. Kellert a ZAK rektori székébe katapultálni.
2707 Hangyászsün 2023-11-09 12:58:15 [Válasz erre: 2706 Heiner Lajos 2023-11-08 13:52:01]
Hát ha ez marad neki. Nem az a típus, aki befogja a száját. A dolgát megnehezíti, hogy joggal közutálatnak örvend, így szövetségesre/meghallgatásra aligha találhat.
Hát ha ez marad neki. Nem az a típus, aki befogja a száját. A dolgát megnehezíti, hogy joggal közutálatnak örvend, így szövetségesre/meghallgatásra aligha találhat.
2705 Momo 2023-11-08 12:42:31 [Válasz erre: 2704 Hangyászsün 2023-11-08 09:38:34]
Hát, nem tudom. Ez a legbiztosabb dolog ez ügyben. :-)
Véleményem persze van:
1. Szerintem nem engedik el L. Simon kezét.
2. Ahogy én láttam, komolyan vette a múzeum igazgatást. Elhivatottan állt hozzá. Nem biztos, hogy mindenkit el kell küldeni, aki nem Bólogató Jánosként viselkedik egy-egy helyzetben. Káder sok van, de az igazán elhivatott vezető kevés. Meg kell őket becsülni.
3. Ami a miniszter személyzeti politikáját illeti: Úgy általában, érdekes. Nekem meggyőződésem, hogy Ókovácsot pl. valóban le akarta váltani, csak egy ponton meggondolta magát. (Nem fejteném ki, hogy miért.) Ugyanakkor – hátrébb lépve egyet – talán jobb is, hogy meggondolta magát, mert felelősen tényleg nem lehet egy ekkora, speciális intézmény élén pár hónap alatt lezavarni a váltást. (Mint a miniszter ide-oda szédelgése is mutatja, semmilyen területen nincsenek szegről leakasztható, hozzáértő szakemberek.)
Ne legyünk már olyanok, mint az Oszmán Birodalom, hogy időnként küldenek egy új szpáhit, aztán mire mindenbe beletanul, mehet is tovább valahova máshova. És maradnak a romok. Ezek a betanulási időszakok nagyon sok erőforrás pazarlással járnak. (Jelzem, – bár volt kivétel – ez a balos kormányok idején is így volt.)
Hát, nem tudom. Ez a legbiztosabb dolog ez ügyben. :-)
Véleményem persze van:
1. Szerintem nem engedik el L. Simon kezét.
2. Ahogy én láttam, komolyan vette a múzeum igazgatást. Elhivatottan állt hozzá. Nem biztos, hogy mindenkit el kell küldeni, aki nem Bólogató Jánosként viselkedik egy-egy helyzetben. Káder sok van, de az igazán elhivatott vezető kevés. Meg kell őket becsülni.
3. Ami a miniszter személyzeti politikáját illeti: Úgy általában, érdekes. Nekem meggyőződésem, hogy Ókovácsot pl. valóban le akarta váltani, csak egy ponton meggondolta magát. (Nem fejteném ki, hogy miért.) Ugyanakkor – hátrébb lépve egyet – talán jobb is, hogy meggondolta magát, mert felelősen tényleg nem lehet egy ekkora, speciális intézmény élén pár hónap alatt lezavarni a váltást. (Mint a miniszter ide-oda szédelgése is mutatja, semmilyen területen nincsenek szegről leakasztható, hozzáértő szakemberek.)
Ne legyünk már olyanok, mint az Oszmán Birodalom, hogy időnként küldenek egy új szpáhit, aztán mire mindenbe beletanul, mehet is tovább valahova máshova. És maradnak a romok. Ezek a betanulási időszakok nagyon sok erőforrás pazarlással járnak. (Jelzem, – bár volt kivétel – ez a balos kormányok idején is így volt.)
2704 Hangyászsün 2023-11-08 09:38:34 [Válasz erre: 2699 Momo 2023-11-07 10:54:21]
Engem az érdekel, mihez kezd most L. Simon. Kap egy újabb szinekúrát? Hallgat, és eltűnik a ködben? Bosszút áll?
Engem az érdekel, mihez kezd most L. Simon. Kap egy újabb szinekúrát? Hallgat, és eltűnik a ködben? Bosszút áll?
2703 Hangyászsün 2023-11-08 09:35:46 [Válasz erre: 2701 Klára 2023-11-07 14:31:02]
Pröhle nem érdemelte meg a kirúgást, L. Simon nagyon is. Más kérdés, hogy a konkrét ügyben neki volt igaza.
Pröhle nem érdemelte meg a kirúgást, L. Simon nagyon is. Más kérdés, hogy a konkrét ügyben neki volt igaza.
2702 lujza 2023-11-08 01:05:04 [Válasz erre: 2697 Búbánat 2023-11-06 22:21:25]
Csák János személyzeti politikája meglehetősen érdekes!
Csák János személyzeti politikája meglehetősen érdekes!
2701 Klára 2023-11-07 14:31:02 [Válasz erre: 2697 Búbánat 2023-11-06 22:21:25]
Miért is jutott eszembe Pröhle Gergely?
Miért is jutott eszembe Pröhle Gergely?
2700 x-conductor 2023-11-07 11:42:33 [Válasz erre: 2697 Búbánat 2023-11-06 22:21:25]
És az országot lassan elárasztja a fortélyos félelem.
És az országot lassan elárasztja a fortélyos félelem.
2699 Momo 2023-11-07 10:54:21
"Csák János a Parlamentben az elbocsátás után azt mondta L. Simonról, hogy borászként és tévésztárként elismerendő, ám vezetőnek alkalmatlan."
"Csák János a Parlamentben az elbocsátás után azt mondta L. Simonról, hogy borászként és tévésztárként elismerendő, ám vezetőnek alkalmatlan."
(24.hu)
2698 Hangyászsün 2023-11-07 10:50:48 [Válasz erre: 2697 Búbánat 2023-11-06 22:21:25]
Egyelőre gőzöm sincs, mihez kezd a kirúgott személy.
Egyelőre gőzöm sincs, mihez kezd a kirúgott személy.
2697 Búbánat 2023-11-06 22:21:25
A kulturális minisztérium azonnali hatállyal megszüntette L. Simon László munkaviszonyát...
2696 Hangyászsün 2023-11-06 15:12:18 [Válasz erre: 2695 Edmond Dantes 2023-10-25 06:47:45]
Csak neked egy újabb gyöngyszem a Kolumbusz kategóriából: https://magyarnemzet.hu/kultura/2023/11/lezsak-sandor-dramajat-mutatjak-be-a-bekescsabai-jokai-szinhaz-studioszinhazaban
OK, eleve a szobaszínházban megy, de vajon lesz olyan, aki szabad akaratából jegyet vált ERRE?
2695 Edmond Dantes 2023-10-25 06:47:45 [Válasz erre: 2694 lujza 2023-10-25 00:50:28]
A cikk kulcskèrdèse: "ki akar ilyen lègkörben lètezni?": tàgabb körre kiterjeszthető. A màsik -cìmadò- fontos kèrdès: "szìnèszotthon vagy kupleràj"-e a Jàszai Mari Szìnèszotthon, könnyen megvàlaszolhatò, hiszen az egykori Maison Frida is Vidnyànszky Attila irànyìtàsa alatt àll, mint annyi minden, hogy màr felsorolni is tereh. Kivàncsian vàrom, hogy ha teheti -ha nem teheti, akkor majd mièrt igen-, mikor teszi rà a kezèt a màsik hasonlò intèzmènyre, az Òdry Àrpàd Szìnèszotthonra. A VI. kerület szuperelegàns villanegyedèben àllò èpület àtalakìtva vonzò lehet egy ùjabb sòhivatal fontos kulturàlis intèzmèny szèkhàzànak, mint amilyen pl. a közeli, egykori MÙOSZ-szèkhàz milliàrdokèrt felùjìtott, kibővìtett villàjàban szèkelő, èletjelet alig mutatò Magyar Művèszeti Akadèmia.
A cikk kulcskèrdèse: "ki akar ilyen lègkörben lètezni?": tàgabb körre kiterjeszthető. A màsik -cìmadò- fontos kèrdès: "szìnèszotthon vagy kupleràj"-e a Jàszai Mari Szìnèszotthon, könnyen megvàlaszolhatò, hiszen az egykori Maison Frida is Vidnyànszky Attila irànyìtàsa alatt àll, mint annyi minden, hogy màr felsorolni is tereh. Kivàncsian vàrom, hogy ha teheti -ha nem teheti, akkor majd mièrt igen-, mikor teszi rà a kezèt a màsik hasonlò intèzmènyre, az Òdry Àrpàd Szìnèszotthonra. A VI. kerület szuperelegàns villanegyedèben àllò èpület àtalakìtva vonzò lehet egy ùjabb sòhivatal fontos kulturàlis intèzmèny szèkhàzànak, mint amilyen pl. a közeli, egykori MÙOSZ-szèkhàz milliàrdokèrt felùjìtott, kibővìtett villàjàban szèkelő, èletjelet alig mutatò Magyar Művèszeti Akadèmia.
2694 lujza 2023-10-25 00:50:28
https://revizoronline.com/jaszai-mari-szineszotthon-nemzeti-szinhaz-vidnyanszky-attila/
https://revizoronline.com/jaszai-mari-szineszotthon-nemzeti-szinhaz-vidnyanszky-attila/
2693 Búbánat 2023-10-21 10:32:29
/mno.hu. 2023. 10.20. - MOLNÁR NIKOLETT/
Megtartotta
új műsorának premierjét szerda este a Fővárosi Nagycirkusz. Az idei karácsonyi
előadás központjában a csoda, az álmok megvalósítása és legfőképp a szeretet
áll.
A Csokoláda címen most bemutatott műsort
egészen december 31-ig láthatják az érdeklődők
2692 Momo 2023-10-19 00:09:04 [Válasz erre: 2691 takatsa 2023-10-18 22:34:52]
Igen. Volt itt egy olyan közmegegyezés (amit a szerkesztők is támogattak), hogy hosszú idézeteket nem másolunk be mindenféle sajtótermékből. Csak némi ízelítőt a szövegből, és egy linket. Mert a beszélgetés a fontos, nem a sajtószemle. Pláne napi kritikát, politikai töltöttségű szöveget nem érdemes iderakni. Ezek rövid idő alatt aktualitásukat vesztik, viszont szétszedik a beszélgetéseket a fórumban.
Akkoriban ED kolléga még a Fidelio fórumán fejtette ki áldatlan áldásos tevékenységét., így nem volt módja megszokni ezt. Persze azóta párszor mondtuk már neki, de úgy látszik nem érdekli. ;-)
Igen. Volt itt egy olyan közmegegyezés (amit a szerkesztők is támogattak), hogy hosszú idézeteket nem másolunk be mindenféle sajtótermékből. Csak némi ízelítőt a szövegből, és egy linket. Mert a beszélgetés a fontos, nem a sajtószemle. Pláne napi kritikát, politikai töltöttségű szöveget nem érdemes iderakni. Ezek rövid idő alatt aktualitásukat vesztik, viszont szétszedik a beszélgetéseket a fórumban.
Akkoriban ED kolléga még a Fidelio fórumán fejtette ki áldatlan áldásos tevékenységét., így nem volt módja megszokni ezt. Persze azóta párszor mondtuk már neki, de úgy látszik nem érdekli. ;-)
2691 takatsa 2023-10-18 22:34:52 [Válasz erre: 2690 Momo 2023-10-18 19:49:49]
Amúgy is volt már többször olyan javaslat, hogy ne másolgasson senki ide más médiákból, hanem adjon csak egy linket, aztán ha valaki akarja, elolvassa. Hozzáadott érték nincs a ctrl+c , ctrl+v-ben, csak a topik átláthatóságát, olvashatóságát rontja. :) Én HVG-t amúgy sem olvasok, mert pontosan ennyit lehet elolvasni a cikkból, amit a kolléga idemásolt, a folytatása már fizetős. Ez különben annyira vicces, hogy még én fizessek az ilyen-olyan oldalról írt politikai hírekért, értelmezésekért. A mai világban pont fordítva van ez, nem annak fizetnek aki ír, hanem annak, aki olvas. :)
Amúgy is volt már többször olyan javaslat, hogy ne másolgasson senki ide más médiákból, hanem adjon csak egy linket, aztán ha valaki akarja, elolvassa. Hozzáadott érték nincs a ctrl+c , ctrl+v-ben, csak a topik átláthatóságát, olvashatóságát rontja. :) Én HVG-t amúgy sem olvasok, mert pontosan ennyit lehet elolvasni a cikkból, amit a kolléga idemásolt, a folytatása már fizetős. Ez különben annyira vicces, hogy még én fizessek az ilyen-olyan oldalról írt politikai hírekért, értelmezésekért. A mai világban pont fordítva van ez, nem annak fizetnek aki ír, hanem annak, aki olvas. :)
2690 Momo 2023-10-18 19:49:49
Minek ide ez a politikai acsargás...? Ha az ellenoldal is elkezdi bemásolni ide a hasonló szövegeket, egy csatatér lesz a fórum. Igazából - rajtad kívül - mindenki visszafogja magát. Másnak is van politikai véleménye, de nem biztos, hogy itt akarja megvitatni. Tiszteljük a helyet, és vegyen vissza mindenki. Szerintem...
Minek ide ez a politikai acsargás...? Ha az ellenoldal is elkezdi bemásolni ide a hasonló szövegeket, egy csatatér lesz a fórum. Igazából - rajtad kívül - mindenki visszafogja magát. Másnak is van politikai véleménye, de nem biztos, hogy itt akarja megvitatni. Tiszteljük a helyet, és vegyen vissza mindenki. Szerintem...
2687 Edmond Dantes 2023-10-13 09:28:52
Nem az a lényeg, kik lesznek színházigazgatók, hanem hogy kiknek köpött a szemébe a Fidesz
Hála pár naivitást színlelő szent őrültnek, 2023 őszén újabb és a szokottnál valamivel mélyebb betekintést kaphattunk abba, hogyan is működik Orbán Viktor és a Fidesz kultúrharca. Illetve nem is a mélység most a lényeg, hanem az árnyalatok: nem egyszerűen az derült ki újra, amit rég tudunk, hogy valójában semmiféle szakmai alapú pályáztatás nem előzi meg a kinevezéseket, hanem az, hogy mire tartja a Fidesz a saját választóit. Meg a magyar családokat, akik megvédésénél papíron semmi nem fontosabb – papír alatt persze a propagandamédia nyomtatott kiadványait értve. Kiderült pár dolog a színházak belső szavazásairól, és ez nagyon sokat elárul.
Szerda este megnevezték ugyanis azt a két leendő színházigazgatót, akikről mindenki pontosan tudta, hogy meg fogják nevezni őket: Kiss-B. Atillát a Budapesti Operettszínházban, és az Eperjes Károllyal közösen pályázó Nagy Viktort a Pesti Magyar Színházban. Olyan előzmények után, amelyek nemcsak vérlázítóak, de amúgy teljesen feleslegesek is voltak – hiszen ebben az országban, amelynek az általános apátia az államformája, senki se várt semmiféle előzményt, ahogy eddig se nagyon került sor ilyesmire. (hvg.hu)
2685 Edmond Dantes 2023-10-12 15:10:42
A Szerencsejáték Zrt reklámcége jelentős szponzorösszegekkel támogatja a külföldön is sikeres alternatív színtársulatokat, filmes cégeket Havasi Balázs, Pataky Attila, Tóth Gabi, Vadász Dániel cégeit. Forrás: hvg.hu-n itt. Arról nem esik szó a cikkben, hogy az Operaház is kap-e célzott támogatást arra, hogy a 3. emeleti, jeggyel rendelkező nézőknek látogatható legyen a teljes Ház ... előadások előtt és a szünet(ek)ben.
A Szerencsejáték Zrt reklámcége jelentős szponzorösszegekkel támogatja a külföldön is sikeres alternatív színtársulatokat, filmes cégeket Havasi Balázs, Pataky Attila, Tóth Gabi, Vadász Dániel cégeit. Forrás: hvg.hu-n itt. Arról nem esik szó a cikkben, hogy az Operaház is kap-e célzott támogatást arra, hogy a 3. emeleti, jeggyel rendelkező nézőknek látogatható legyen a teljes Ház ... előadások előtt és a szünet(ek)ben.
2684 Edmond Dantes 2023-10-11 23:00:47 [Válasz erre: 2683 Edmond Dantes 2023-10-10 10:28:46]
.. èèès felszàllt a fehèr füst: mit ad Isten, Eperjes Kàroly -lànykori ès àlnèven Nagy Viktor- kapta meg a Pesti Magyar Szìnhàzat. Bìzzunk benne, hogy ott is csak nagyon magyar pròzai ès zenès darabokat fognak jàtszani ezentùl! Kirobbanò sikerrel ès telt hàzakkal, of course.
.. èèès felszàllt a fehèr füst: mit ad Isten, Eperjes Kàroly -lànykori ès àlnèven Nagy Viktor- kapta meg a Pesti Magyar Szìnhàzat. Bìzzunk benne, hogy ott is csak nagyon magyar pròzai ès zenès darabokat fognak jàtszani ezentùl! Kirobbanò sikerrel ès telt hàzakkal, of course.
2683 Edmond Dantes 2023-10-10 10:28:46
A Pesti Magyar Színházban az igazgató (Zalán János) idő előtt lemondott és minden igazgatói pályázat érvénytelen vagy "nem rúg labdába" ... kivéve, mit ad Isten, Eperjes Károly(ék)é!
A Pesti Magyar Színházban az igazgató (Zalán János) idő előtt lemondott és minden igazgatói pályázat érvénytelen vagy "nem rúg labdába" ... kivéve, mit ad Isten, Eperjes Károly(ék)é!
2681 Búbánat 2023-09-23 10:44:03
A világ legszebb könyvesboltja - galéria
A világ legszebb könyvesboltja - galéria
/toochee.reblog.hu - 2023. szeptember 21./
A Buenos Aires-i El Ateneo
Grand Splendid könyvesbolt Dél-Amerika egyik legnagyobb könyvesboltja. És az
egyik legszebb a világon.
Az épület eredetileg a
Teatro Grand Splendid színháznak adott otthont. 1920-as évek egyik
legnépszerűbb helye volt, olyan előadókkal, mint a híres tangó énekes
Carlos Gardel és Ignacio Corsini. Később átalakították mozivá, azt át
mozivá, és itt mutatták be az első hangos filmet Argentínában. Grand
Splendid Később ismét színház lett, majd újra mozi.
2680 lujza 2023-09-23 02:35:25
Egy érdekes beszélgetés a színészházaspárral:
https://szinhaz.online/mi-volt-a-legfontosabb-fordulopont-az-eletukben-borbely-alexandra-es-nagy-ervin-valaszolt/?fbclid=IwAR0b5fb_Da0R4hokIdFBN5ULEV5uYXF7QmCNZdtQ_DM6oMLi5fljJjjxgPw
2679 -zéta- 2023-09-21 11:54:28 [Válasz erre: 2677 Edmond Dantes 2023-09-19 14:52:08]
Operás körökben ez még szalonképes: "Nem kocsma ez a templom..." ;-)
Operás körökben ez még szalonképes: "Nem kocsma ez a templom..." ;-)
