2342 perempe 2016-10-07 10:35:38 [Válasz erre: 2341 telramund 2016-10-07 10:26:20]
egy kamera nem kamera. pedig reménykedtem... Elina Garanca MüPa koncertjét TV-ben láttam, és nagyon tetszett.
egy kamera nem kamera. pedig reménykedtem... Elina Garanca MüPa koncertjét TV-ben láttam, és nagyon tetszett.
2341 telramund 2016-10-07 10:26:20 [Válasz erre: 2340 perempe 2016-10-07 09:26:00]
Persze .Minden nap!:):)Aki egy Madárdalt félig énekel el a gázsijáért az olyan összeget kér a tv közvetítésért,hogy kevesen fizetik ki.Volt egy kamera,de kinek dolgozott kérdés.Az RTL riportot csinált az látható a RTL honlapján vagy legalább is látható volt.
Persze .Minden nap!:):)Aki egy Madárdalt félig énekel el a gázsijáért az olyan összeget kér a tv közvetítésért,hogy kevesen fizetik ki.Volt egy kamera,de kinek dolgozott kérdés.Az RTL riportot csinált az látható a RTL honlapján vagy legalább is látható volt.
2340 perempe 2016-10-07 09:26:00
volt TV-felvétel? adja majd vmelyik TV?
volt TV-felvétel? adja majd vmelyik TV?
2339 Sipi 2016-10-04 00:22:31 [Válasz erre: 2338 telramund 2016-10-03 23:26:46]
Persze, hogy van, szeretnék a gyárak meglovagolni a divathullámot. Ráadásul miután a CD formátum visszazuhant, az LP pedig növekszik (persze nem összehasonlítható még most sem a nagyságrend), egy dinamikusan növekvő piacon lehet nyereséget realizálni (ha meg még megvannak a régi présgépek, akkor nagy befektetés se kell. Sajnos Magyarországon rég felszámolták a lemezgyárat...). (Egyébiránt az LP fennmaradásában és jelenlegi divatjában az elektronikus zene szubkultúrájának nagy szerepe van.) "Árban 2-3-szoros áron ,mint a cd." Miután mindkettőre ugyanaz a digitális anyag kerül, te magad láthatod, hogy jóval nagyobb haszonnal lehet eladni ugyanazt a felvételt. "Nem ismétlem önmagam,de nekem az lp hangzása sokkal kellemesebb mint a cd-é" Nem akarok rosszmájú lenni, de ha 2-3 szoros árat ad valaki érte, akkor már csak azért is jobbnak fogja hallani. Lásd az épp ebben a témában felhozott érvet: aki drága pénzen vett Nyetrebkóra jegyet, annak muszáj lesz, hogy élvezze is. Na de a lényeg: éntőlem aztán mindenki azt hallgat, amit szeretne, csak annyit akarok mondani, hogy az LP nem valami csodaszer, amitől minden szebb és jobb lesz. Adott esetben szólhat jobban, más esetben meg sokkal rosszabbul, mint egy digitális forrás. Aztán egyéni kérdés, hogy kinek melyik jön be.
Persze, hogy van, szeretnék a gyárak meglovagolni a divathullámot. Ráadásul miután a CD formátum visszazuhant, az LP pedig növekszik (persze nem összehasonlítható még most sem a nagyságrend), egy dinamikusan növekvő piacon lehet nyereséget realizálni (ha meg még megvannak a régi présgépek, akkor nagy befektetés se kell. Sajnos Magyarországon rég felszámolták a lemezgyárat...). (Egyébiránt az LP fennmaradásában és jelenlegi divatjában az elektronikus zene szubkultúrájának nagy szerepe van.) "Árban 2-3-szoros áron ,mint a cd." Miután mindkettőre ugyanaz a digitális anyag kerül, te magad láthatod, hogy jóval nagyobb haszonnal lehet eladni ugyanazt a felvételt. "Nem ismétlem önmagam,de nekem az lp hangzása sokkal kellemesebb mint a cd-é" Nem akarok rosszmájú lenni, de ha 2-3 szoros árat ad valaki érte, akkor már csak azért is jobbnak fogja hallani. Lásd az épp ebben a témában felhozott érvet: aki drága pénzen vett Nyetrebkóra jegyet, annak muszáj lesz, hogy élvezze is. Na de a lényeg: éntőlem aztán mindenki azt hallgat, amit szeretne, csak annyit akarok mondani, hogy az LP nem valami csodaszer, amitől minden szebb és jobb lesz. Adott esetben szólhat jobban, más esetben meg sokkal rosszabbul, mint egy digitális forrás. Aztán egyéni kérdés, hogy kinek melyik jön be.
2338 telramund 2016-10-03 23:26:46 [Válasz erre: 2337 Sipi 2016-10-03 21:14:28]
Valami oka csak van annak,hogy majd két évtized után ismét gyártanak lp( vinyl) lemezeket.Árban 2-3-szoros áron ,mint a cd.Nem ismétlem önmagam,de nekem az lp hangzása sokkal kellemesebb mint a cd-é
Valami oka csak van annak,hogy majd két évtized után ismét gyártanak lp( vinyl) lemezeket.Árban 2-3-szoros áron ,mint a cd.Nem ismétlem önmagam,de nekem az lp hangzása sokkal kellemesebb mint a cd-é
2337 Sipi 2016-10-03 21:14:28 [Válasz erre: 2336 Heiner Lajos 2016-10-03 18:30:35]
Sejtem, hogy mire gondolt a fogorvos, ez egy közkeletű régi érv az LP-rajongók táborában. Akik elolvassák a prospektusokat a digitális technikáról, majd azt hiszik, hogy akkor ők most négyszögletű diszkrét jeleket hallanak a hangszóróból. Én is elhittem az LP-sek érveit és éveken keresztül akartam megszeretni az LP-t, de nem sikerült. Speciel nekem hamarább kezd el fájni a fenekem az egy helyben üléstől, minthogy elfáradnék a zenehallgatásban. De ha a fogorvos az adott rendszerén adott körülmények között jobban szereti az LP-t, hát tőlem aztán hallgassa boldogan. A CD-nek is akárcsak az LP-nek van épp elég baja, csak épp mások.
Sejtem, hogy mire gondolt a fogorvos, ez egy közkeletű régi érv az LP-rajongók táborában. Akik elolvassák a prospektusokat a digitális technikáról, majd azt hiszik, hogy akkor ők most négyszögletű diszkrét jeleket hallanak a hangszóróból. Én is elhittem az LP-sek érveit és éveken keresztül akartam megszeretni az LP-t, de nem sikerült. Speciel nekem hamarább kezd el fájni a fenekem az egy helyben üléstől, minthogy elfáradnék a zenehallgatásban. De ha a fogorvos az adott rendszerén adott körülmények között jobban szereti az LP-t, hát tőlem aztán hallgassa boldogan. A CD-nek is akárcsak az LP-nek van épp elég baja, csak épp mások.
2336 Heiner Lajos 2016-10-03 18:30:35 [Válasz erre: 2335 Sipi 2016-10-03 16:25:46]
Ökör vagyok a technikához (is). Hamburgi fogorvos barátom mesélte, két-három CD meghallgatása után elfárad, de LP-ket egész nap tudna hallgatni. Nem biztos, hogy jól adom vissza, hiszen nem a német az anyanyelvem, de valami olyasmit magyarázott, a CD "ugrik", az LP folyamatos, és ha ez emberi füllel nem is hallható, de a szervezet érzi. Na majd megkérdezek egy cicát.
Ökör vagyok a technikához (is). Hamburgi fogorvos barátom mesélte, két-három CD meghallgatása után elfárad, de LP-ket egész nap tudna hallgatni. Nem biztos, hogy jól adom vissza, hiszen nem a német az anyanyelvem, de valami olyasmit magyarázott, a CD "ugrik", az LP folyamatos, és ha ez emberi füllel nem is hallható, de a szervezet érzi. Na majd megkérdezek egy cicát.
2335 Sipi 2016-10-03 16:25:46 [Válasz erre: 2332 telramund 2016-10-03 12:22:45]
"Így változik a lemezvilág körforgása." :-D Bár ez a hifi témába tartozik inkább, de legtöbbször az LP-t is ugyanabból a felvételből gyártják, mint a CD-t, vagyis ugyanolyan digitális alapanyagból. Ettől még persze szólhat máshogy, hiszen ezer tényezőtől függ a végeredmény. Aztán kinek ez, kinek az jön be. (A hangulata meg nyilván más, bár annak a hangzáshoz semmi köze.)
"Így változik a lemezvilág körforgása." :-D Bár ez a hifi témába tartozik inkább, de legtöbbször az LP-t is ugyanabból a felvételből gyártják, mint a CD-t, vagyis ugyanolyan digitális alapanyagból. Ettől még persze szólhat máshogy, hiszen ezer tényezőtől függ a végeredmény. Aztán kinek ez, kinek az jön be. (A hangulata meg nyilván más, bár annak a hangzáshoz semmi köze.)
2334 Heiner Lajos 2016-10-03 16:06:57 [Válasz erre: 2332 telramund 2016-10-03 12:22:45]
Azt hiszem, Gyaurov utolsó bécsi fellépését, de legalábbis utolsó Fülöpjét láttam. Akkor a hang már száraz volt, ahogy Gregor Jóska fogalmazott, röcögős. De micsoda formátum. Ezt a duettet hallgassa meg a Paseri-Neri-féle felállásban!
Azt hiszem, Gyaurov utolsó bécsi fellépését, de legalábbis utolsó Fülöpjét láttam. Akkor a hang már száraz volt, ahogy Gregor Jóska fogalmazott, röcögős. De micsoda formátum. Ezt a duettet hallgassa meg a Paseri-Neri-féle felállásban!
2333 Heiner Lajos 2016-10-03 13:28:02 [Válasz erre: 2332 telramund 2016-10-03 12:22:45]
Akkor nem volt jobb hangzás. Tíz évvel korábban viszont igen. RCA.
Akkor nem volt jobb hangzás. Tíz évvel korábban viszont igen. RCA.
2332 telramund 2016-10-03 12:22:45 [Válasz erre: 2331 Heiner Lajos 2016-10-03 12:15:19]
Amikor a 8o-as évek közepén az első cd-t Aprile Millo Verdi lemezét Bécsben megvettem 3 x annyiba került,mintha vinylen vettem volna.Akkor keveseknek volt cd lejátszója,mára viszont keveseknek van vinyl lejátszója.Az utóbbi szintén horribilis összegbe kerül.Így változik a lemezvilág körforgása. Miután soha nem váltam meg a lemezeimtől, nem váltam meg a lejátszóimtól sem.Így gond egy szál sem.Most is az szól a Solti vezényelte Don Carlos Fülöp -Főinkvizitor kettőse.Az akkori Decca hangzásnál nem volt jobb a világon.
Amikor a 8o-as évek közepén az első cd-t Aprile Millo Verdi lemezét Bécsben megvettem 3 x annyiba került,mintha vinylen vettem volna.Akkor keveseknek volt cd lejátszója,mára viszont keveseknek van vinyl lejátszója.Az utóbbi szintén horribilis összegbe kerül.Így változik a lemezvilág körforgása. Miután soha nem váltam meg a lemezeimtől, nem váltam meg a lejátszóimtól sem.Így gond egy szál sem.Most is az szól a Solti vezényelte Don Carlos Fülöp -Főinkvizitor kettőse.Az akkori Decca hangzásnál nem volt jobb a világon.
2331 Heiner Lajos 2016-10-03 12:15:19 [Válasz erre: 2330 telramund 2016-10-03 11:16:26]
Mert a vinyl nagyobb. Több benne az anyag. Biztos, hogy a tokjához is több papír kell, mint a CD-hez.
Mert a vinyl nagyobb. Több benne az anyag. Biztos, hogy a tokjához is több papír kell, mint a CD-hez.
2330 telramund 2016-10-03 11:16:26
Örömhír?:Netrebko Verismo lemeze vinyl formában is megjelenik 3o dolcsiért!A cd 13 dolcsi.De jó,hogy megvannak a régi vinyl lemezeim.Mindig is jobban szerettem a hangzásukat mint a cd-hangot.
Örömhír?:Netrebko Verismo lemeze vinyl formában is megjelenik 3o dolcsiért!A cd 13 dolcsi.De jó,hogy megvannak a régi vinyl lemezeim.Mindig is jobban szerettem a hangzásukat mint a cd-hangot.
2329 laszloferenc 2016-10-02 14:31:39
köszönöm a megjegyzést, javítottam!
köszönöm a megjegyzést, javítottam!
2328 ebera 2016-10-02 13:57:31 [Válasz erre: 2327 telramund 2016-10-02 12:43:15]
Egyetértek Telramunddal. Az íráshoz kiegészítésként: Netrebko első férje Eyvazov, de ez lényegtelen momentum.
Egyetértek Telramunddal. Az íráshoz kiegészítésként: Netrebko első férje Eyvazov, de ez lényegtelen momentum.
2327 telramund 2016-10-02 12:43:15
Igazán jó kritika egy,két tévedéssel.De az utolsó mondattal nem értek egyet.Egy koncerten ne Netrebko ájuljon el Eyvazov hangjától(ha valóban ezt teszi ájulásra nagyon hajlamos lehet),hanem a közönség.Annak is ne az ügyesen megvezetett fele!
Igazán jó kritika egy,két tévedéssel.De az utolsó mondattal nem értek egyet.Egy koncerten ne Netrebko ájuljon el Eyvazov hangjától(ha valóban ezt teszi ájulásra nagyon hajlamos lehet),hanem a közönség.Annak is ne az ügyesen megvezetett fele!
2326 Ametiszt 2016-10-02 11:20:14
http://www.revizoronline.com/hu/cikk/6302/anna-netrebko-es-yusif-eyvazov-koncertje-mupa-budapest/ Egy kritika a koncertről.
http://www.revizoronline.com/hu/cikk/6302/anna-netrebko-es-yusif-eyvazov-koncertje-mupa-budapest/ Egy kritika a koncertről.
2325 Edmond Dantes 2016-10-01 18:12:28 [Válasz erre: 2322 parampampoli 2016-10-01 16:56:53]
Szerintem bárkire-mindenkire mondhatta. Vannak, akik a légynek IS tudnak ártani, bár ezt a bonmot-t talán egy másik jeles művészünk kapcsán szokás elsütni.
Szerintem bárkire-mindenkire mondhatta. Vannak, akik a légynek IS tudnak ártani, bár ezt a bonmot-t talán egy másik jeles művészünk kapcsán szokás elsütni.
2323 parampampoli 2016-10-01 16:58:10 [Válasz erre: 2322 parampampoli 2016-10-01 16:56:53]
.... első számúnak tekinthető sztárszopránja mellett.
.... első számúnak tekinthető sztárszopránja mellett.
2322 parampampoli 2016-10-01 16:56:53 [Válasz erre: 2318 Cilike 2016-10-01 15:12:03]
Egyetértek. (Sejtem egyébként, kire mondhatta Kelen az ominózus mondatot, és ha arra mondta, akire gondolok, igaza is volt. ) Eyvazovnak van hangja, amellyel elboldogulhatna a mai operai ínségben közepes színházakban, sőt -- oh, jaj -- még nagyobbak 2-3. szereposztásában is. De nem lemezen, és nem a világ ma nyugodtan első számú sztárszopránja mellett!! A középregiszter megfelelő erővel szót a koncert első felében, de később az is kezdte elveszteni addig se épp vakító fényét, de számomra a fő gond a magas regiszterrel volt. Nagyon rossz helyen képzi őket, amitől elvékonyodik, beszűkül, csúnyán és nyüszítően szól. Egy ilyen magas hanggal nem körbe kell forogni, mint ő tette a Nessun dormában, hanem gyorsan abbahagyni, minél kevesebben hallják, minél rövidebb ideig. Amit pedig az O sole mio-ban csinált, próbálva utánozni Pavarottit... no, attól tényleg maradék hajamat kezdtem csomókban tépni.
Egyetértek. (Sejtem egyébként, kire mondhatta Kelen az ominózus mondatot, és ha arra mondta, akire gondolok, igaza is volt. ) Eyvazovnak van hangja, amellyel elboldogulhatna a mai operai ínségben közepes színházakban, sőt -- oh, jaj -- még nagyobbak 2-3. szereposztásában is. De nem lemezen, és nem a világ ma nyugodtan első számú sztárszopránja mellett!! A középregiszter megfelelő erővel szót a koncert első felében, de később az is kezdte elveszteni addig se épp vakító fényét, de számomra a fő gond a magas regiszterrel volt. Nagyon rossz helyen képzi őket, amitől elvékonyodik, beszűkül, csúnyán és nyüszítően szól. Egy ilyen magas hanggal nem körbe kell forogni, mint ő tette a Nessun dormában, hanem gyorsan abbahagyni, minél kevesebben hallják, minél rövidebb ideig. Amit pedig az O sole mio-ban csinált, próbálva utánozni Pavarottit... no, attól tényleg maradék hajamat kezdtem csomókban tépni.
2321 telramund 2016-10-01 16:46:08 [Válasz erre: 2318 Cilike 2016-10-01 15:12:03]
Van hangja kellemetlen, egyenes,csúnya és nem tud pianot énekelni egy darabot sem.Amikor a Chenier duettben kezd és utána megszólal Netrebko gyönyörű hangja döbbenetes milyen silány a partner hangja.Aki ezt nem hallotta csak az ő készülékébe van a hiba. Szóval ilyen teno van néhány.na mondok kettőt Kunde, Marcello Giordani.
Van hangja kellemetlen, egyenes,csúnya és nem tud pianot énekelni egy darabot sem.Amikor a Chenier duettben kezd és utána megszólal Netrebko gyönyörű hangja döbbenetes milyen silány a partner hangja.Aki ezt nem hallotta csak az ő készülékébe van a hiba. Szóval ilyen teno van néhány.na mondok kettőt Kunde, Marcello Giordani.
2320 telramund 2016-10-01 16:40:40 [Válasz erre: 2316 cviki57 2016-10-01 14:04:06]
Nagyon szívesn írnék Önnek Netrebkoról,de évek óta teszem ,abban minden benne van.Az egész fejlődésvonalam a művésznővel kapcsolatban nyomon követhető ebben a topicban.Ugye nem akarja ,hogy én olvassam végig az egészet.Bár fejből is megtehetném csak nagyon hosszú lenne,helyette inkább olvasom tovább Jonas Kaufmann könyvét.Önnek is ajánlom!
Nagyon szívesn írnék Önnek Netrebkoról,de évek óta teszem ,abban minden benne van.Az egész fejlődésvonalam a művésznővel kapcsolatban nyomon követhető ebben a topicban.Ugye nem akarja ,hogy én olvassam végig az egészet.Bár fejből is megtehetném csak nagyon hosszú lenne,helyette inkább olvasom tovább Jonas Kaufmann könyvét.Önnek is ajánlom!
2318 Cilike 2016-10-01 15:12:03 [Válasz erre: 2316 cviki57 2016-10-01 14:04:06]
Direkt belehallgattam egy-két részletbe -mivel nem voltam ott, csak a Tubusról tudok informálódni. Ennek a Yusif gyereknek van hangja, csak vagy ronda, vagy olyan helyen énekel, amitől ronda lesz. Arra hajlok, hogy eleve nem szép a hangja. Éles, kifejezetten kellemetlen színű. És valami olyan éles helyre teszi, ami a felhangokat teljesen kiveszi a hangból, csak a fémes élesség marad. (Eszembe jut, amit Kelen Péter mondott egy tenoristára, nem fogom megmondani, kire: ezzel a hanggal még segítségért se lenne szabad kiabálni, na ilyen Eyvazov is.)
Direkt belehallgattam egy-két részletbe -mivel nem voltam ott, csak a Tubusról tudok informálódni. Ennek a Yusif gyereknek van hangja, csak vagy ronda, vagy olyan helyen énekel, amitől ronda lesz. Arra hajlok, hogy eleve nem szép a hangja. Éles, kifejezetten kellemetlen színű. És valami olyan éles helyre teszi, ami a felhangokat teljesen kiveszi a hangból, csak a fémes élesség marad. (Eszembe jut, amit Kelen Péter mondott egy tenoristára, nem fogom megmondani, kire: ezzel a hanggal még segítségért se lenne szabad kiabálni, na ilyen Eyvazov is.)
2317 Edmond Dantes 2016-10-01 15:02:09 [Válasz erre: 2315 Cilike 2016-10-01 13:24:59]
De hát ha egyszer friss is a bejegyzés meg aktuális is...és Cilike tényleg egy klasszikus. Egy (hál'Istennek) élő klasszikus :-)
De hát ha egyszer friss is a bejegyzés meg aktuális is...és Cilike tényleg egy klasszikus. Egy (hál'Istennek) élő klasszikus :-)
2316 cviki57 2016-10-01 14:04:06
Kedves Hölgyek és Urak! Nem lehetne a topik címét megváltoztatni? Megnéztem a 0-s, és az azt követő 1-100-is beírást. Netrebko már akkor sem volt a neki emelt szentélyben!!! Néhány sor válasz. Telramudnak: Örülök, hogy Önnek is kedvencei közt van Netrebko, ez kiderült már az elején is, és hogy eljött a koncertre. Azt kérem, ha van rá pár perce, írja meg, mely teljes operafelvételeken, mely szerepben van helyén az Ön véleménye szerint Anna Netrebko, s esetleg melyben nem a szerepnek megfelelően énekel, hogy figyelhessem a felvételeket e szempontból is. Azt, hogy nem szenvedélyes énekesnő, nem értem. Azt írja:” …attól ,hogy sokat fizetek, nem biztos ,hogy sokat is kapok”. Egy szót nem szóltam a jegy áráról, ahol ülten, 19.000 Ft fölött volt valamivel (Müpa aranykártya). A BFZ koncertjére ugyanide ennek 2/3-a a jegyár – nem gondolom annyira drága jegyárnak, valószínű, most az egyszer hallhattam Netrebkot élőben. E.D-nek Ha már ár: nyugdíjas barátnőmmel járunk főleg koncertekre, havi 10x-12x, ebben benne vannak a MET operafilmjei is. (Plusz előfizettem a bécsi opera élő közvetítéseire is, plusz tavasz óta újra van Mezzom.) A tavaszi Zeneakadémiai bérlet és szólójegy-vásárlásnál nem tudtam az egészet kártyával kifizetni, mert 100.000 Ft-os limitem van. (Ennyivel tudom támogatni özvegyen, közalkalmazotti fizetésből az előadóművészetet, megvásárolni a zenei előadások gyönyörét.) Ezzel csak azt szeretném üzenni, hogy nem ez volt ez évben első koncertlátogatásom, és nem azért lettem boldog, mert… PPP-nek: Sosem fogom elérni, hogy azzal a szemmel, füllel, átéléssel halljak, nézzek egy operát, mint Önök, akik a gyerekkoromnak megfelelő időben már az akkori nagyokat hallhatták, láthatták, sok-sok információt, tapasztalatot szereztek. Természetes. Őszintén megmondom, hogy nem tudom, mi rosszat kellene hallanom Eyvazovnál. Nem egy Kaufmann, vagy Villazon, vagy Florez, de a finomságokat még nem hallom meg, hogy A-t, vagy bét énekel, azt sem, legföljebb disszonanciát érzékelek, partitúra még nem volt a kezemben stb. Tehát: kiállt, kevésbé mozgott, mint Netrebko, imponáló hangerővel énekelt, de számomra belefért a meghallgathatóságba, bár ő lenne a leggyengébb, akit valaha hallottam. Kérem, írják meg, mitől annyira rossz, hogy szóra sem méltó! Tegyenek kivételt, s szóljanak róla. Tanulságos, segítő lesz elemző kritikájuk. Előre is köszönöm.
Kedves Hölgyek és Urak! Nem lehetne a topik címét megváltoztatni? Megnéztem a 0-s, és az azt követő 1-100-is beírást. Netrebko már akkor sem volt a neki emelt szentélyben!!! Néhány sor válasz. Telramudnak: Örülök, hogy Önnek is kedvencei közt van Netrebko, ez kiderült már az elején is, és hogy eljött a koncertre. Azt kérem, ha van rá pár perce, írja meg, mely teljes operafelvételeken, mely szerepben van helyén az Ön véleménye szerint Anna Netrebko, s esetleg melyben nem a szerepnek megfelelően énekel, hogy figyelhessem a felvételeket e szempontból is. Azt, hogy nem szenvedélyes énekesnő, nem értem. Azt írja:” …attól ,hogy sokat fizetek, nem biztos ,hogy sokat is kapok”. Egy szót nem szóltam a jegy áráról, ahol ülten, 19.000 Ft fölött volt valamivel (Müpa aranykártya). A BFZ koncertjére ugyanide ennek 2/3-a a jegyár – nem gondolom annyira drága jegyárnak, valószínű, most az egyszer hallhattam Netrebkot élőben. E.D-nek Ha már ár: nyugdíjas barátnőmmel járunk főleg koncertekre, havi 10x-12x, ebben benne vannak a MET operafilmjei is. (Plusz előfizettem a bécsi opera élő közvetítéseire is, plusz tavasz óta újra van Mezzom.) A tavaszi Zeneakadémiai bérlet és szólójegy-vásárlásnál nem tudtam az egészet kártyával kifizetni, mert 100.000 Ft-os limitem van. (Ennyivel tudom támogatni özvegyen, közalkalmazotti fizetésből az előadóművészetet, megvásárolni a zenei előadások gyönyörét.) Ezzel csak azt szeretném üzenni, hogy nem ez volt ez évben első koncertlátogatásom, és nem azért lettem boldog, mert… PPP-nek: Sosem fogom elérni, hogy azzal a szemmel, füllel, átéléssel halljak, nézzek egy operát, mint Önök, akik a gyerekkoromnak megfelelő időben már az akkori nagyokat hallhatták, láthatták, sok-sok információt, tapasztalatot szereztek. Természetes. Őszintén megmondom, hogy nem tudom, mi rosszat kellene hallanom Eyvazovnál. Nem egy Kaufmann, vagy Villazon, vagy Florez, de a finomságokat még nem hallom meg, hogy A-t, vagy bét énekel, azt sem, legföljebb disszonanciát érzékelek, partitúra még nem volt a kezemben stb. Tehát: kiállt, kevésbé mozgott, mint Netrebko, imponáló hangerővel énekelt, de számomra belefért a meghallgathatóságba, bár ő lenne a leggyengébb, akit valaha hallottam. Kérem, írják meg, mitől annyira rossz, hogy szóra sem méltó! Tegyenek kivételt, s szóljanak róla. Tanulságos, segítő lesz elemző kritikájuk. Előre is köszönöm.
2315 Cilike 2016-10-01 13:24:59 [Válasz erre: 2307 Edmond Dantes 2016-10-01 12:02:16]
Hé, engem ne keverjenek bele...ne idézgessenek, mint egy klasszikust... :-)
Hé, engem ne keverjenek bele...ne idézgessenek, mint egy klasszikust... :-)
2314 Ametiszt 2016-10-01 13:18:43 [Válasz erre: 2311 telramund 2016-10-01 12:57:52]
"Maga egyébként soha nem érvekkel jön,hanem gyanusítgatásokkal,idegesítő beszólásokkal és miközben másokat minősít nem néz tükörbe.Itt az ideje."-írja. Kedves Telramund, itt Ön minősít, nem én, maga üldözési mániába szenved, igen kifejlett hímsovinizmus komplexusban, ami minden beszólásában benne van (bizonyos fórumozók felé) és kicsit nagy az arca. Miért gondolja, hogy csak Ön jár sokat operába és csak Ön ismeri az énekeseket? Miért emlegeti állandóan az é kedvenc énekesemet, mi köze van ehhez egy másik témának? Egyébként nem csak egy van, tudja??? Nem beszólok, hanem leírom, hogy nem értek egyet azzal a kijelentésével, hogy Netrebko-ban nincs kifejezőerő, érzelem. Akkor hogy tarthatna ott, ahol tart? Hogy ne lenne benne és az előadásában, és ezt a MÜPÁ-ban is bizonyította. Itt tehát vélemény eltérés van közöttünk. És akkor mi van, nem kell rögtön a másikat fikázni, ezt jegyezze meg, legyen toleránsabb az ellenvéleménnyel, mert kultúremberek vagyunk (vagyunk?). Hogy mi a verizmus és mik a verista művek Ön szerint, az igen csak szűken méri. Nálam ez sokkal bővebb kategória, de sose szerettem a "beskatulyázásokat" és "címkézéseket", mert az csak korlátozó lehet.
"Maga egyébként soha nem érvekkel jön,hanem gyanusítgatásokkal,idegesítő beszólásokkal és miközben másokat minősít nem néz tükörbe.Itt az ideje."-írja. Kedves Telramund, itt Ön minősít, nem én, maga üldözési mániába szenved, igen kifejlett hímsovinizmus komplexusban, ami minden beszólásában benne van (bizonyos fórumozók felé) és kicsit nagy az arca. Miért gondolja, hogy csak Ön jár sokat operába és csak Ön ismeri az énekeseket? Miért emlegeti állandóan az é kedvenc énekesemet, mi köze van ehhez egy másik témának? Egyébként nem csak egy van, tudja??? Nem beszólok, hanem leírom, hogy nem értek egyet azzal a kijelentésével, hogy Netrebko-ban nincs kifejezőerő, érzelem. Akkor hogy tarthatna ott, ahol tart? Hogy ne lenne benne és az előadásában, és ezt a MÜPÁ-ban is bizonyította. Itt tehát vélemény eltérés van közöttünk. És akkor mi van, nem kell rögtön a másikat fikázni, ezt jegyezze meg, legyen toleránsabb az ellenvéleménnyel, mert kultúremberek vagyunk (vagyunk?). Hogy mi a verizmus és mik a verista művek Ön szerint, az igen csak szűken méri. Nálam ez sokkal bővebb kategória, de sose szerettem a "beskatulyázásokat" és "címkézéseket", mert az csak korlátozó lehet.
2313 telramund 2016-10-01 13:16:42 [Válasz erre: 2312 pitypang 2016-10-01 13:08:14]
:):)Meg a Vágyom egy nő után............
:):)Meg a Vágyom egy nő után............
2312 pitypang 2016-10-01 13:08:14 [Válasz erre: 2311 telramund 2016-10-01 12:57:52]
A szenvedélyt a mezítlábas Sylvia képviselte.
A szenvedélyt a mezítlábas Sylvia képviselte.
2311 telramund 2016-10-01 12:57:52 [Válasz erre: 2306 Ametiszt 2016-10-01 11:25:45]
még kedvesebb Ametiszt!Nem hiszi el ott voltam a MŰPÁ-ban a 3.sor 7-es székén ültem.Teljesen képi és hangi "varázsban"Mint korábban többször írtam véleményt csak olyan énekesről mondok,akit legalább egyszer élőben hallottam .Netrebko esetében ez már többször előfordult és igencsak képben vagyok egész pályafutását illetően.Lírai koloratúrszoprán koráűtól a jelnelegi hangi állapotáig.Ami nagyon szép kár ,hogy kissé sötétített,de technikája nem hagy semmi kivetnivalót.A kifejezésmodja viszont igen. különösen verista művekben.Ld Adriana ld. Mephistofele .Szép hangon elénekelt két ária volt csak a plusz hiuányzott ,ami miatt ágálok itt napok óta de azt hiszem most utoljára.Tudnia kellene,hogy a verismus kifejezés( énekben ) mit takar .Itt előadtak két áriát, hagyományos módon különösebb szenvedély nélkül,ami a verismus sajátja.Az egész lemezét egyébként ez uralja -ez a hiány.A lemezen Liu áriája tetszett a legjobban ,de azt,mint tudja nem verista mű.Miként a Tosca sem,sőt a Manon Lescaut sem.Soroljam a verista szerzőket? Drága hölgyem szerintem többször voltam operában ,mint kegyed egyéb helyen és több énekest hallottam és ismerem, mint amennyit Ön írányomban el tud képzelni.Kedvenc énekesét már akkor hallottam és kedveltem ,amikor Ön még nem is hallott róla!Tehát nekem ne magyarázza,hogy hol művelődjek,mert a yt lesz a legutolsó.Már bocs,de egy olyan kaliberű énekesnő ,mint Netrebko ne radásnak való számokkal jöjjön műsora nagy részében -még ha jól is énekli.Utolsó mondatom kegyed felé: leírtaom még egyszer ,de Önnek utoljára:Netrebkonak semmi köze a verismushoz-legalább is ezzel a technikával nem.Ettől pont a számok lényegétől fosztott meg ,amit csak hangkifejezéssel lehet közvetíteni.Na ez nem volt és a lemezen sincs.Ettől és a maga beszólásától függetlenül nagyon kedvelem Netrebkot csak más területén az operavilágnak!Maga egyébként soha nem érvekkel jön,hanem gyanusítgatásokkal,idegesítő beszólásokkal és miközben másokat minősít nem néz tükörbe.Itt az ideje.
még kedvesebb Ametiszt!Nem hiszi el ott voltam a MŰPÁ-ban a 3.sor 7-es székén ültem.Teljesen képi és hangi "varázsban"Mint korábban többször írtam véleményt csak olyan énekesről mondok,akit legalább egyszer élőben hallottam .Netrebko esetében ez már többször előfordult és igencsak képben vagyok egész pályafutását illetően.Lírai koloratúrszoprán koráűtól a jelnelegi hangi állapotáig.Ami nagyon szép kár ,hogy kissé sötétített,de technikája nem hagy semmi kivetnivalót.A kifejezésmodja viszont igen. különösen verista művekben.Ld Adriana ld. Mephistofele .Szép hangon elénekelt két ária volt csak a plusz hiuányzott ,ami miatt ágálok itt napok óta de azt hiszem most utoljára.Tudnia kellene,hogy a verismus kifejezés( énekben ) mit takar .Itt előadtak két áriát, hagyományos módon különösebb szenvedély nélkül,ami a verismus sajátja.Az egész lemezét egyébként ez uralja -ez a hiány.A lemezen Liu áriája tetszett a legjobban ,de azt,mint tudja nem verista mű.Miként a Tosca sem,sőt a Manon Lescaut sem.Soroljam a verista szerzőket? Drága hölgyem szerintem többször voltam operában ,mint kegyed egyéb helyen és több énekest hallottam és ismerem, mint amennyit Ön írányomban el tud képzelni.Kedvenc énekesét már akkor hallottam és kedveltem ,amikor Ön még nem is hallott róla!Tehát nekem ne magyarázza,hogy hol művelődjek,mert a yt lesz a legutolsó.Már bocs,de egy olyan kaliberű énekesnő ,mint Netrebko ne radásnak való számokkal jöjjön műsora nagy részében -még ha jól is énekli.Utolsó mondatom kegyed felé: leírtaom még egyszer ,de Önnek utoljára:Netrebkonak semmi köze a verismushoz-legalább is ezzel a technikával nem.Ettől pont a számok lényegétől fosztott meg ,amit csak hangkifejezéssel lehet közvetíteni.Na ez nem volt és a lemezen sincs.Ettől és a maga beszólásától függetlenül nagyon kedvelem Netrebkot csak más területén az operavilágnak!Maga egyébként soha nem érvekkel jön,hanem gyanusítgatásokkal,idegesítő beszólásokkal és miközben másokat minősít nem néz tükörbe.Itt az ideje.
2310 Ametiszt 2016-10-01 12:29:50 [Válasz erre: 2307 Edmond Dantes 2016-10-01 12:02:16]
Igen, Önre céloztam. Persze, arról ír, amiről akar,mint ahogy én is. Nevezetesen szóvá tettem korunk egyik jellegzetes és a Momuson is jelen lévő "kórképét", amit nem igazán kedvelek.
Igen, Önre céloztam. Persze, arról ír, amiről akar,mint ahogy én is. Nevezetesen szóvá tettem korunk egyik jellegzetes és a Momuson is jelen lévő "kórképét", amit nem igazán kedvelek.
2308 Edmond Dantes 2016-10-01 12:04:58 [Válasz erre: 2300 telramund 2016-10-01 09:51:40]
"Mindenkit megértek,aki ennyi pénzért még Eyvazovot is szépnek hallja." sőőőt: Mindenkit megértek,aki ennyi pénzért még Eyvazovot is szépnek l á t j a :)
"Mindenkit megértek,aki ennyi pénzért még Eyvazovot is szépnek hallja." sőőőt: Mindenkit megértek,aki ennyi pénzért még Eyvazovot is szépnek l á t j a :)
2307 Edmond Dantes 2016-10-01 12:02:16 [Válasz erre: 2283 Ametiszt 2016-09-30 17:56:37]
T.Ametiszt, nem tudom, rám céloz-e mint "egyik legnagyobb hangú ott sem volt, de elmondja, szerinte a hozzászólásokból mit lehet kivenni". Szerintem az én hangom egészen piciny, de azért hallatom, nem is ez a lényeg. Mint már írtam, 2252-56-57-59 és azóta további szakszerű hozzászólások, kiegészítések is inkább arról győztek meg, hogy a koncert...hát olyan volt, amilyen. Az új lemez promója mint további motívum is csak ráerősít balsejtelmemre: ez (ez = a pesti) a koncert bizony nem volt az "igazi". Egyébiránt pedig követem, kövessük a nyitottságáról, demokratikus, liberális szemléletéről ismert Cilike fórumtárs mély igazságot hordozó minapi mondatát, nem nekem írta: "Nem szeretném, ha meg akarná mondani nekem, hogy miről írhatok és miről nem." (forrás: MÁO/57086) Üdv. ED
T.Ametiszt, nem tudom, rám céloz-e mint "egyik legnagyobb hangú ott sem volt, de elmondja, szerinte a hozzászólásokból mit lehet kivenni". Szerintem az én hangom egészen piciny, de azért hallatom, nem is ez a lényeg. Mint már írtam, 2252-56-57-59 és azóta további szakszerű hozzászólások, kiegészítések is inkább arról győztek meg, hogy a koncert...hát olyan volt, amilyen. Az új lemez promója mint további motívum is csak ráerősít balsejtelmemre: ez (ez = a pesti) a koncert bizony nem volt az "igazi". Egyébiránt pedig követem, kövessük a nyitottságáról, demokratikus, liberális szemléletéről ismert Cilike fórumtárs mély igazságot hordozó minapi mondatát, nem nekem írta: "Nem szeretném, ha meg akarná mondani nekem, hogy miről írhatok és miről nem." (forrás: MÁO/57086) Üdv. ED
2306 Ametiszt 2016-10-01 11:25:45 [Válasz erre: 2298 telramund 2016-09-30 22:56:27]
Kedves Telramund, ott volt a koncerten a MÜPÁ-ban? Nem kétes minőségű tubus felvételekből vagy fórumokból kéne tájékozódni arról, hogy mit láttunk, hallottunk. Én biztos nem írnék le olyat a MÜPA koncert után,hogy Netrebkonál a "kifejezéssel" van baj és hogy nem énekelt komoly áriát. Nekem épp az a kifejezés volt az egyik nagy élmény, amivel előadta a komoly áriákat (nemcsak "esztrádot" és "kommerszet" hallottunk). Épp ez az élő koncert varázsa, amit nem lehet a CD-ből kiolvasni. Egyet értek Mártával, a Verismo CD-t meg lehet hallgatni, a MÜPA-ban meg kaptam néhány ritkán hallott, komoly áriát is. Igaz, az is rajta van a CD-n. De ha nem lettem volna ott a MÜPA-ban, nem biztos, hogy megveszem ezt a Verismo CD-t. Így tettem, most ezt hallgatom, nagyon tetszik.
Kedves Telramund, ott volt a koncerten a MÜPÁ-ban? Nem kétes minőségű tubus felvételekből vagy fórumokból kéne tájékozódni arról, hogy mit láttunk, hallottunk. Én biztos nem írnék le olyat a MÜPA koncert után,hogy Netrebkonál a "kifejezéssel" van baj és hogy nem énekelt komoly áriát. Nekem épp az a kifejezés volt az egyik nagy élmény, amivel előadta a komoly áriákat (nemcsak "esztrádot" és "kommerszet" hallottunk). Épp ez az élő koncert varázsa, amit nem lehet a CD-ből kiolvasni. Egyet értek Mártával, a Verismo CD-t meg lehet hallgatni, a MÜPA-ban meg kaptam néhány ritkán hallott, komoly áriát is. Igaz, az is rajta van a CD-n. De ha nem lettem volna ott a MÜPA-ban, nem biztos, hogy megveszem ezt a Verismo CD-t. Így tettem, most ezt hallgatom, nagyon tetszik.
2305 telramund 2016-10-01 11:07:02 [Válasz erre: 2303 márta 2016-10-01 10:01:12]
A cél értelmében ,ha egy lemezt értékesítési célból koncerten népszerűsítek,akkor nem operetteket és olasz dalokat énekelek, a verismusból meg egy fél áriát.Mert a tudatlanna néző-már bocsánat még azt hiszi Sylvia belépője is verista.
A cél értelmében ,ha egy lemezt értékesítési célból koncerten népszerűsítek,akkor nem operetteket és olasz dalokat énekelek, a verismusból meg egy fél áriát.Mert a tudatlanna néző-már bocsánat még azt hiszi Sylvia belépője is verista.
2304 parampampoli 2016-10-01 10:16:31 [Válasz erre: 2303 márta 2016-10-01 10:01:12]
Amennyi pénzt felmarkolt, nyugodtan durrogtathatta volna azokat az ágyúkat... Reklámkampány, amit mi fizetünk? Kedves...
Amennyi pénzt felmarkolt, nyugodtan durrogtathatta volna azokat az ágyúkat... Reklámkampány, amit mi fizetünk? Kedves...
2303 márta 2016-10-01 10:01:12
A koncert fő célja a Verismo-lemez népszerűsítése. Miért venné meg valaki, ha élőben is meghallgathatta volna Toscát, Giocondát, netán Turandotot? Nem fogja őket elpufogtatni egy koncerten!
A koncert fő célja a Verismo-lemez népszerűsítése. Miért venné meg valaki, ha élőben is meghallgathatta volna Toscát, Giocondát, netán Turandotot? Nem fogja őket elpufogtatni egy koncerten!
2302 márta 2016-10-01 10:01:08
A koncert fő célja a Verismo-lemez népszerűsítése. Miért venné meg valaki, ha élőben is meghallgathatta volna Toscát, Giocondát, netán Turandotot? Nem fogja őket elpufogtatni egy koncerten!
A koncert fő célja a Verismo-lemez népszerűsítése. Miért venné meg valaki, ha élőben is meghallgathatta volna Toscát, Giocondát, netán Turandotot? Nem fogja őket elpufogtatni egy koncerten!
2301 parampampoli 2016-10-01 09:58:40 [Válasz erre: 2299 cviki57 2016-10-01 08:55:06]
Igazán nagyon örülök, ha ennyire jól érezte magát, ennyire nagy örömet okozott a koncert. (Még Eyvazov is, jajjj.... )Ezért hallgatunk zenét általában. Mint olvasom, Ön kb. 10 éve. Én "kicsit" régebben. Ez sok mindent megmagyaráz. Ismeri a mondást: egy újszülöttnek minden vicc új. Aki olyan régen született, mint telramund és én, annak már nehezebb ilyen viccet találni.
Igazán nagyon örülök, ha ennyire jól érezte magát, ennyire nagy örömet okozott a koncert. (Még Eyvazov is, jajjj.... )Ezért hallgatunk zenét általában. Mint olvasom, Ön kb. 10 éve. Én "kicsit" régebben. Ez sok mindent megmagyaráz. Ismeri a mondást: egy újszülöttnek minden vicc új. Aki olyan régen született, mint telramund és én, annak már nehezebb ilyen viccet találni.
2300 telramund 2016-10-01 09:51:40 [Válasz erre: 2299 cviki57 2016-10-01 08:55:06]
"NETREBKO KONCERTJÉT NAGYON ÉLVEZTEM!!! Szőröstül, bőröstül. :-))" Szíve joga!Csak tudja!Netrebko az egyik kedvenc énekesnőm.Csak nem ott ,ahol nem tud annyit megmutatni,mint ,amennyit tud!Mindenkit megértek,aki ennyi pénzért még Eyvazovot is szépnek hallja.Én ugyanennyiért sajnos nem ,így a tegnapi napom emiatt nem lett szebb,sőt,amikor a yt-on meghallottam a kedvenc Chenier duettem a két "szárral" a tenortól még jobban elborzadtam és az jutott eszembe,hogy állhat ki ez a jó énekesnő ezzel a tenorral énekelni.Amiket írtam fenntartom és úgy ,hogy nem először hallom a párost,sőt a tenorral külön is megvert az Isten-igaz szereplőváltozás okán.Persze attól elfogadom,hogy valakinek tetszett,de ez egy opera fórum,ahol a nem tetszés is helyet kap.Nem azzal a céllal,hogy belerúgjanak a másik ember érzésvilágába inkább felhívják a figyelmet,hogy attól ,hogy sokat fizetek, nem biztos ,hogy sokat is kapok.Nézzen csak utána mit műveltek Jonas Kaufmannal a topicjában.Pedig egy évszázadban nem lehet említeni a fenti tenorral.És attól, hogy házaspár én nem hatódom meg.Főleg nem ,ha ez még rám is van tukmálva!
"NETREBKO KONCERTJÉT NAGYON ÉLVEZTEM!!! Szőröstül, bőröstül. :-))" Szíve joga!Csak tudja!Netrebko az egyik kedvenc énekesnőm.Csak nem ott ,ahol nem tud annyit megmutatni,mint ,amennyit tud!Mindenkit megértek,aki ennyi pénzért még Eyvazovot is szépnek hallja.Én ugyanennyiért sajnos nem ,így a tegnapi napom emiatt nem lett szebb,sőt,amikor a yt-on meghallottam a kedvenc Chenier duettem a két "szárral" a tenortól még jobban elborzadtam és az jutott eszembe,hogy állhat ki ez a jó énekesnő ezzel a tenorral énekelni.Amiket írtam fenntartom és úgy ,hogy nem először hallom a párost,sőt a tenorral külön is megvert az Isten-igaz szereplőváltozás okán.Persze attól elfogadom,hogy valakinek tetszett,de ez egy opera fórum,ahol a nem tetszés is helyet kap.Nem azzal a céllal,hogy belerúgjanak a másik ember érzésvilágába inkább felhívják a figyelmet,hogy attól ,hogy sokat fizetek, nem biztos ,hogy sokat is kapok.Nézzen csak utána mit műveltek Jonas Kaufmannal a topicjában.Pedig egy évszázadban nem lehet említeni a fenti tenorral.És attól, hogy házaspár én nem hatódom meg.Főleg nem ,ha ez még rám is van tukmálva!
2299 cviki57 2016-10-01 08:55:06
Nagyon sajnálom, hogy többüknek csalódás volt ez a koncert. Hmmm… Ugyanazon a koncerten ültük, Önöket lehangolta, kritikák fogalmazódtak meg Önökben, borzalmasnak ítélik Eyvazov éneklését, engem meg a magaslatokba röpített, a tegnapi napomat is beragyogta, s remélem, maradt még mára is, meg az emlékezés idejére is. (Vereczki szindróma??:-)) Mi okozza a különbséget? (Volt már erről szó a Fórumon valamikor?) Összeszedtem erről néhány gondolatomat: 1. A nemtudás(om), s nincs képzett fülem. A szakmai területemen az információkat másképp figyelem, a kommunikációban helyesbítek, kritizálok, ez természetes számomra, ahogy az Önök kritikája is. Ezt végiggondolva életemben először örülök a nemtudásomnak (azért igyekszem csökkenteni), mert nem gátolta meg az érzelmeim kialakulását semmi. Ezzel az esztráddal manipulálható vagyok. Az érzelmek erősebbek, mint a tudat vékony, sérülékeny hártyája. (Az operairodalom az utóbbi tíz évben nyílik számomra, mert a drámai tartalmakat erősebben hárítottam, minthogy kíváncsiságom a meghallgatásukra vitt volna. Netrebkoval és mással sem a Ladyt még most sem, a gát az erősebb – szakmai ártalom, valószínű.) 2. A személyiségtípusaink, az információfeldolgozásunk útjainak eltérő arányai, a nemünk, a szocializációnk, és még mi minden jellemzőnk mássága, amik a pszichológia körébe tartoznak. (Telramund tengerpartra helyesebbnek vélt öltözéke bennem egy kisgyerekkori kedves ábrándot ébresztett: bő, könnyedén repülő ruha, pörgés, hercegkisasszony vagyok, feloldódva – csodálatos érzés, ez fokozta az örömömet, sajnálom, hogy a férfiak ebből kimaradnak, nekik biztos van (volt) más.) 3. Eyvazovval kapcsolatban: az az olasz operaház, ahol Netrebkoval találkozott, kényszerből hívhatta meg egy tenorszerepre, mert nem volt más? Netrebkonak nincs füle, stílusérzéke? Vállalja a lebőgést a pénz miatt? Hááát… 4. A hakni, az esztrád-hakni. Láttam előre a műsort. Úgy döntöttem, kell nekem, szőröstül, bőröstül. 5. …s bizonyára más okok is. (Nagyon zárójelben: rettentően kíváncsi vagyok, sajnos, sosem fogom megtudni, hogy az itt nyilatkozó, nagyon képzett fülű, nagyon sokat tudó, nagyon sok operát tudatosan is végighallgató úriember Netrebko e koncertjének hallgatása közben milyen funkcionális MR képeket adott volna, s az enyémek milyenek lettek volna. A különbségekben biztos vagyok, meg jó részének a megváltoztathatatlanságában is.) Sok minden fölötlött még bennem, de rendes introvertálthoz méltóan bocsánatot kérek, hogy ezzel a beírással is terhelem Önöket. NETREBKO KONCERTJÉT NAGYON ÉLVEZTEM!!! Szőröstül, bőröstül. :-))
Nagyon sajnálom, hogy többüknek csalódás volt ez a koncert. Hmmm… Ugyanazon a koncerten ültük, Önöket lehangolta, kritikák fogalmazódtak meg Önökben, borzalmasnak ítélik Eyvazov éneklését, engem meg a magaslatokba röpített, a tegnapi napomat is beragyogta, s remélem, maradt még mára is, meg az emlékezés idejére is. (Vereczki szindróma??:-)) Mi okozza a különbséget? (Volt már erről szó a Fórumon valamikor?) Összeszedtem erről néhány gondolatomat: 1. A nemtudás(om), s nincs képzett fülem. A szakmai területemen az információkat másképp figyelem, a kommunikációban helyesbítek, kritizálok, ez természetes számomra, ahogy az Önök kritikája is. Ezt végiggondolva életemben először örülök a nemtudásomnak (azért igyekszem csökkenteni), mert nem gátolta meg az érzelmeim kialakulását semmi. Ezzel az esztráddal manipulálható vagyok. Az érzelmek erősebbek, mint a tudat vékony, sérülékeny hártyája. (Az operairodalom az utóbbi tíz évben nyílik számomra, mert a drámai tartalmakat erősebben hárítottam, minthogy kíváncsiságom a meghallgatásukra vitt volna. Netrebkoval és mással sem a Ladyt még most sem, a gát az erősebb – szakmai ártalom, valószínű.) 2. A személyiségtípusaink, az információfeldolgozásunk útjainak eltérő arányai, a nemünk, a szocializációnk, és még mi minden jellemzőnk mássága, amik a pszichológia körébe tartoznak. (Telramund tengerpartra helyesebbnek vélt öltözéke bennem egy kisgyerekkori kedves ábrándot ébresztett: bő, könnyedén repülő ruha, pörgés, hercegkisasszony vagyok, feloldódva – csodálatos érzés, ez fokozta az örömömet, sajnálom, hogy a férfiak ebből kimaradnak, nekik biztos van (volt) más.) 3. Eyvazovval kapcsolatban: az az olasz operaház, ahol Netrebkoval találkozott, kényszerből hívhatta meg egy tenorszerepre, mert nem volt más? Netrebkonak nincs füle, stílusérzéke? Vállalja a lebőgést a pénz miatt? Hááát… 4. A hakni, az esztrád-hakni. Láttam előre a műsort. Úgy döntöttem, kell nekem, szőröstül, bőröstül. 5. …s bizonyára más okok is. (Nagyon zárójelben: rettentően kíváncsi vagyok, sajnos, sosem fogom megtudni, hogy az itt nyilatkozó, nagyon képzett fülű, nagyon sokat tudó, nagyon sok operát tudatosan is végighallgató úriember Netrebko e koncertjének hallgatása közben milyen funkcionális MR képeket adott volna, s az enyémek milyenek lettek volna. A különbségekben biztos vagyok, meg jó részének a megváltoztathatatlanságában is.) Sok minden fölötlött még bennem, de rendes introvertálthoz méltóan bocsánatot kérek, hogy ezzel a beírással is terhelem Önöket. NETREBKO KONCERTJÉT NAGYON ÉLVEZTEM!!! Szőröstül, bőröstül. :-))
2298 telramund 2016-09-30 22:56:27 [Válasz erre: 2297 öregróka 2016-09-30 21:32:03]
Hát a verismo kicsit mást jelent.Más: ismerem Netrebko verismo lemezést.Sajnos nem tetszik.nem a hanggal van a bajom, hanem a kifejezéssel. Azt sem értem miért verismo a lemez címe,hiszen az áriák nagy rész kívűl esik a verista stíluson. Nekem azzal volt bajom, hogy egy ekkora énekssnő az egész műsorába nem iktatott be egy komoly áriát akár legyen az verrista vagy sem.Helyette jöttek ráadás számnak való nóták,rosszul értelmezett olasz dalok,valamit operett részletek.Szóval a csalódásom oka ez.Független attól,hogy Netrebko hangja gyönyörű,technikája kíváló.(Más az viszont ,hogy sajnos sötéti a hangját).
Hát a verismo kicsit mást jelent.Más: ismerem Netrebko verismo lemezést.Sajnos nem tetszik.nem a hanggal van a bajom, hanem a kifejezéssel. Azt sem értem miért verismo a lemez címe,hiszen az áriák nagy rész kívűl esik a verista stíluson. Nekem azzal volt bajom, hogy egy ekkora énekssnő az egész műsorába nem iktatott be egy komoly áriát akár legyen az verrista vagy sem.Helyette jöttek ráadás számnak való nóták,rosszul értelmezett olasz dalok,valamit operett részletek.Szóval a csalódásom oka ez.Független attól,hogy Netrebko hangja gyönyörű,technikája kíváló.(Más az viszont ,hogy sajnos sötéti a hangját).
2297 öregróka 2016-09-30 21:32:03 [Válasz erre: 2257 parampampoli 2016-09-30 09:28:56]
Kedves Parampampoli (és Telramund)! Azért én nem mondanám Annát LIRAI szopránnak: hiszen még ppp maga is pozitivan emlékszik Anna Leonórájára, Giovannájára, meg Lady Macbeth-jére (ld. 2267-es bejegyzés). Ami pedig a műsort illeti, szerintem nem magával a "verismó"-val volt a baj, hanem a választott áriákkal. A koncertsorozat egyik célja a Verismo-CD promóciója volt, s ezen a CD-n ott van például: Gioconda, Pillangó, Manon (több is), Tosca, s ezekből egyet sem hallottunk. Vajh, miért? (És a borzalmas Eyvazov is Toscát meg Pbecsületet vezetett elő...)
Kedves Parampampoli (és Telramund)! Azért én nem mondanám Annát LIRAI szopránnak: hiszen még ppp maga is pozitivan emlékszik Anna Leonórájára, Giovannájára, meg Lady Macbeth-jére (ld. 2267-es bejegyzés). Ami pedig a műsort illeti, szerintem nem magával a "verismó"-val volt a baj, hanem a választott áriákkal. A koncertsorozat egyik célja a Verismo-CD promóciója volt, s ezen a CD-n ott van például: Gioconda, Pillangó, Manon (több is), Tosca, s ezekből egyet sem hallottunk. Vajh, miért? (És a borzalmas Eyvazov is Toscát meg Pbecsületet vezetett elő...)
2296 telramund 2016-09-30 19:04:24 [Válasz erre: 2291 Nagy Katalin 2016-09-30 18:53:41]
Hogy pontosak legyünk Corelli,amikor befejezte pályáját feleségével együtt hosszú évekig New Yorkban élt és tanított.Utána tért csak haza.Valóban Eyvazov max 23 évesen járhatott nála,mert Corelli 2oo3-ban meghalt.De erről csak Corelli nyilatkozhatna,hogy volt-e fantázia ebben a randa hangban vagy sem.A hangszépség pedig adomány és nem szerzemény.
Hogy pontosak legyünk Corelli,amikor befejezte pályáját feleségével együtt hosszú évekig New Yorkban élt és tanított.Utána tért csak haza.Valóban Eyvazov max 23 évesen járhatott nála,mert Corelli 2oo3-ban meghalt.De erről csak Corelli nyilatkozhatna,hogy volt-e fantázia ebben a randa hangban vagy sem.A hangszépség pedig adomány és nem szerzemény.
2295 ladislav kozlok 2016-09-30 19:04:01
Hogy miért cipeli magával Annácska Youssifot ? Mert kell a pénzecske. 1 dokumentumfilmben azt mondta, hogy a 20 millios dolláros New-Yorki lakását élete végéig fogja fizetni, hát ha Youssif besegít akkor még megérheti a boldog semmit tevés éveit.
Hogy miért cipeli magával Annácska Youssifot ? Mert kell a pénzecske. 1 dokumentumfilmben azt mondta, hogy a 20 millios dolláros New-Yorki lakását élete végéig fogja fizetni, hát ha Youssif besegít akkor még megérheti a boldog semmit tevés éveit.
2294 telramund 2016-09-30 18:59:18 [Válasz erre: 2287 Ametiszt 2016-09-30 18:37:05]
Ön olyan ,mint a szonettek fekete asszonya.Jön ,lő egyet ,megsértődik ,eltűnik. Viszlát:):)
Ön olyan ,mint a szonettek fekete asszonya.Jön ,lő egyet ,megsértődik ,eltűnik. Viszlát:):)
2293 Ametiszt 2016-09-30 18:55:42 [Válasz erre: 2288 parampampoli 2016-09-30 18:40:38]
Hallottam elégszer, tudhatná!!!
Hallottam elégszer, tudhatná!!!
