2292 parampampoli 2016-09-30 18:53:53 [Válasz erre: 2289 Beatrice 2016-09-30 18:49:41]
Lehet, hogy tanult nála, de hogy ez nem hallatszik, az ezer százalék. -:)
Lehet, hogy tanult nála, de hogy ez nem hallatszik, az ezer százalék. -:)
2291 Nagy Katalin 2016-09-30 18:53:41 [Válasz erre: 2286 Klára 2016-09-30 18:31:04]
Franco Corellihez kapcsolódva: Szülővárosában Anconában három évig énekkurzust tartott a helyi operabarátok egyesületével, amelynek elnöke volt, együttműködésben. A kurzusra igen neves kollégáit hívta meg. Giuseppe Taddei pl. egy interjúban említette, hogy Corelli barátja kurzusán tanított.
Franco Corellihez kapcsolódva: Szülővárosában Anconában három évig énekkurzust tartott a helyi operabarátok egyesületével, amelynek elnöke volt, együttműködésben. A kurzusra igen neves kollégáit hívta meg. Giuseppe Taddei pl. egy interjúban említette, hogy Corelli barátja kurzusán tanított.
2290 Beatrice 2016-09-30 18:53:38 [Válasz erre: 2289 Beatrice 2016-09-30 18:49:41]
Az persze kérdés, hogy mit tanított neki Corelli, és hogy hasznosult ez a tanítás...
Az persze kérdés, hogy mit tanított neki Corelli, és hogy hasznosult ez a tanítás...
2289 Beatrice 2016-09-30 18:49:41 [Válasz erre: 2286 Klára 2016-09-30 18:31:04]
Bocsánat, de számos Corelli-életrajzban benne van, hogy a tenor a színpadtól való visszavonulása után tanítással foglalkozott. Számos Eyvazov-életrajzban benne van, hogy Corellinél (is) tanult. 1997-ben ment Olaszországba tanulni, akkor Corelli még bőven élt.
Bocsánat, de számos Corelli-életrajzban benne van, hogy a tenor a színpadtól való visszavonulása után tanítással foglalkozott. Számos Eyvazov-életrajzban benne van, hogy Corellinél (is) tanult. 1997-ben ment Olaszországba tanulni, akkor Corelli még bőven élt.
2288 parampampoli 2016-09-30 18:40:38 [Válasz erre: 2287 Ametiszt 2016-09-30 18:37:05]
Hogy Önt nem érdekli a Madárdal, azt sejtettem. (Cura nem énekli.) De ha megcsonkítják, az még van, akit érdekel. Még.)
Hogy Önt nem érdekli a Madárdal, azt sejtettem. (Cura nem énekli.) De ha megcsonkítják, az még van, akit érdekel. Még.)
2287 Ametiszt 2016-09-30 18:37:05 [Válasz erre: 2284 telramund 2016-09-30 18:12:14]
Olvassa el még egyszer mit írtam, minden szavát és mondatát figyelmesen. Aztán kössön bele másba. Szép napot!
Olvassa el még egyszer mit írtam, minden szavát és mondatát figyelmesen. Aztán kössön bele másba. Szép napot!
2286 Klára 2016-09-30 18:31:04 [Válasz erre: 2281 telramund 2016-09-30 17:49:06]
Bocsánat, Franco Corelli 2003-ban hunyt el, és eddig nem tudtunk róla, hogy tanítással foglalkozott volna! Egyébként, ahogy mondani szokták, tökéletesen "egyetértek az előttem szólóvsl"!
Bocsánat, Franco Corelli 2003-ban hunyt el, és eddig nem tudtunk róla, hogy tanítással foglalkozott volna! Egyébként, ahogy mondani szokták, tökéletesen "egyetértek az előttem szólóvsl"!
2285 telramund 2016-09-30 18:13:56 [Válasz erre: 2282 Heiner Lajos 2016-09-30 17:53:20]
Azért már értettünk egyet más dolgok okán is!
Azért már értettünk egyet más dolgok okán is!
2284 telramund 2016-09-30 18:12:14 [Válasz erre: 2283 Ametiszt 2016-09-30 17:56:37]
Ön,szerint a világ ebben a műfajban nem a kommersz felé megy?Igaz védi,hiszen ezt a fajta bohóckodást az Ön nagy kedvence kezdte.Igaz egy napon nem lehet említeni akkori állapotát Eyvazov hang-állapotával.Mert akkor legalább volt és nagyon jó!Ön téved Netrebkonak sincs joga,hogy a művet csonkítsa.Netrebko már próobálgat néhány dolgot.Meg is találta,de két téves írányt is vett mostanában.Az egyik Wagner-el is dobta rögvest.A másik a verismus.oda meg szív kellene.maradjunk Vereczky Szilviánál.Ott nagyon jól érzi magát.Persze azért énekelhet Verdit és Puccinit is-no nem Turandotot, vagy Toscát.A könnyebbnek tűnő falatokat
Ön,szerint a világ ebben a műfajban nem a kommersz felé megy?Igaz védi,hiszen ezt a fajta bohóckodást az Ön nagy kedvence kezdte.Igaz egy napon nem lehet említeni akkori állapotát Eyvazov hang-állapotával.Mert akkor legalább volt és nagyon jó!Ön téved Netrebkonak sincs joga,hogy a művet csonkítsa.Netrebko már próobálgat néhány dolgot.Meg is találta,de két téves írányt is vett mostanában.Az egyik Wagner-el is dobta rögvest.A másik a verismus.oda meg szív kellene.maradjunk Vereczky Szilviánál.Ott nagyon jól érzi magát.Persze azért énekelhet Verdit és Puccinit is-no nem Turandotot, vagy Toscát.A könnyebbnek tűnő falatokat
2283 Ametiszt 2016-09-30 17:56:37
Annyira jellemzőek ezek a hozzászólások. Az egyik legnagyobb hangú ott sem volt, de elmondja, szerinte a hozzászólásokból mit lehet kivenni (????). Ez milyen műfaj? A lényeg: a közönség Netrebkót akarta hallani ÉLŐBEN, tudta mire megy (program, partner), tudta mennyi a jegy, megfizette, el is kelt mind kb. 1-2 óra alatt, a publikus jegyvételtől számítva. Annácska jött és énekelt, sztem a közönség megkapta tőle azt, amiért jött és nem csalódott. Ki is tombolta magát, mert Annácska szépen énekelt és szívmelengetően és egy olyan kvalitással, ami megkülönbözteti őt másoktól. Ezt akartuk látni és hallani. Kit érdekelnek a program bukfencei, meg Yusif és a fél madárdal! Netrebkoért megérte (kb. 40-90 EUR-os helyárak és nem kellett érte Bécsbe, Londonba vagy Párizsba menni). Egy művésznek joga van újabb és újabb repertoárok felé nézni, kipróbálni magát benne, különben sose menne a világ előrébb ....
Annyira jellemzőek ezek a hozzászólások. Az egyik legnagyobb hangú ott sem volt, de elmondja, szerinte a hozzászólásokból mit lehet kivenni (????). Ez milyen műfaj? A lényeg: a közönség Netrebkót akarta hallani ÉLŐBEN, tudta mire megy (program, partner), tudta mennyi a jegy, megfizette, el is kelt mind kb. 1-2 óra alatt, a publikus jegyvételtől számítva. Annácska jött és énekelt, sztem a közönség megkapta tőle azt, amiért jött és nem csalódott. Ki is tombolta magát, mert Annácska szépen énekelt és szívmelengetően és egy olyan kvalitással, ami megkülönbözteti őt másoktól. Ezt akartuk látni és hallani. Kit érdekelnek a program bukfencei, meg Yusif és a fél madárdal! Netrebkoért megérte (kb. 40-90 EUR-os helyárak és nem kellett érte Bécsbe, Londonba vagy Párizsba menni). Egy művésznek joga van újabb és újabb repertoárok felé nézni, kipróbálni magát benne, különben sose menne a világ előrébb ....
2282 Heiner Lajos 2016-09-30 17:53:20 [Válasz erre: 2281 telramund 2016-09-30 17:49:06]
Kedves telramund, Meglehetősen ritkán értünk egyet, de most igen.
Kedves telramund, Meglehetősen ritkán értünk egyet, de most igen.
2281 telramund 2016-09-30 17:49:06
Most olvasom,hogy Eyvazov Franco Corellire hivatkozik,mint annak tanítványa.Hát az ég leszakad.Aki így énekel olasz dalt vagy ilyen a technikája nem volna szabad a szájára venni Corelli nevét.Lehet ,hogy Netrebko adott neki tanácsokat,mert mióta együtt vannak valamivel jobb,de még mindig elviselhetetlen.Tényleg az emberrel lassan megutáltatják a műfajt!
Most olvasom,hogy Eyvazov Franco Corellire hivatkozik,mint annak tanítványa.Hát az ég leszakad.Aki így énekel olasz dalt vagy ilyen a technikája nem volna szabad a szájára venni Corelli nevét.Lehet ,hogy Netrebko adott neki tanácsokat,mert mióta együtt vannak valamivel jobb,de még mindig elviselhetetlen.Tényleg az emberrel lassan megutáltatják a műfajt!
2280 Heiner Lajos 2016-09-30 17:38:37 [Válasz erre: 2279 Heiner Lajos 2016-09-30 17:37:39]
Traviatan. ezt elnyelte a Net.
Traviatan. ezt elnyelte a Net.
2279 Heiner Lajos 2016-09-30 17:37:39 [Válasz erre: 2266 miketyson 2016-09-30 13:36:33]
Netrebko Callas óta az egyik legnagyobb szoprán, Váradyt is beleértve. Nem érdekel, mi a celeb benne, bár jövőre kipróbálom Salzburgban a kedvenc kajáját a Triangle-ben. Azt tudom, hogy ott ültem az utolsó előtti sorban, és azt éreztem, mindjárt lerohanok, és, és - de a fiatalkorúak, a hölgyek, meg Cilike miatt nem folytatom.
Netrebko Callas óta az egyik legnagyobb szoprán, Váradyt is beleértve. Nem érdekel, mi a celeb benne, bár jövőre kipróbálom Salzburgban a kedvenc kajáját a Triangle-ben. Azt tudom, hogy ott ültem az utolsó előtti sorban, és azt éreztem, mindjárt lerohanok, és, és - de a fiatalkorúak, a hölgyek, meg Cilike miatt nem folytatom.
2278 Edmond Dantes 2016-09-30 16:16:24 [Válasz erre: 2267 parampampoli 2016-09-30 13:52:56]
Még egyszer 2265 lényege: "...nézze át és rakja össze a beírtakat." = így hirtelen 2252-56-57-59. Ha csak ezt a négyet összerakja a jámbor olvasó (esetünkben én), akkor az összkép bizony rossz...és nemcsak "a férj" miatt. És a beírások jóhiszeműek, tárgyszerűek. Bizony, ez a veszélye annak, ha gála- ill. áriaestre megy az ember és nemcsak tapsolni akar a pénzéért. A többség persze leginkább azt akarja, de itt a fórumon -képzavar következik- képzett fülek szólaltak meg :-) Talán nem teljesen alaptalan tömörítve így vélelmeznem a tegnapi estét: drága koncert - olcsó siker.
Még egyszer 2265 lényege: "...nézze át és rakja össze a beírtakat." = így hirtelen 2252-56-57-59. Ha csak ezt a négyet összerakja a jámbor olvasó (esetünkben én), akkor az összkép bizony rossz...és nemcsak "a férj" miatt. És a beírások jóhiszeműek, tárgyszerűek. Bizony, ez a veszélye annak, ha gála- ill. áriaestre megy az ember és nemcsak tapsolni akar a pénzéért. A többség persze leginkább azt akarja, de itt a fórumon -képzavar következik- képzett fülek szólaltak meg :-) Talán nem teljesen alaptalan tömörítve így vélelmeznem a tegnapi estét: drága koncert - olcsó siker.
2277 telramund 2016-09-30 15:17:30 [Válasz erre: 2263 miketyson 2016-09-30 13:05:22]
Ha ismeri a verismot ,akkor tudnia kellene,hogy miért nem jöttek be az áriák gyönyörű hang ide vagy oda.!
Ha ismeri a verismot ,akkor tudnia kellene,hogy miért nem jöttek be az áriák gyönyörű hang ide vagy oda.!
2276 telramund 2016-09-30 15:14:16 [Válasz erre: 2274 Búbánat 2016-09-30 14:31:18]
Hát attól,hogy utazgat ezzel a műsorral nem borulok le a földre.Aki egy fél madárdalt énekel el ahhoz képest nagyon udvariasan nyilatkoztam nem bántva a művészetét.
Hát attól,hogy utazgat ezzel a műsorral nem borulok le a földre.Aki egy fél madárdalt énekel el ahhoz képest nagyon udvariasan nyilatkoztam nem bántva a művészetét.
2275 telramund 2016-09-30 15:11:41 [Válasz erre: 2258 Heiner Lajos 2016-09-30 11:30:46]
Csak tartalék Francesco Meli lesz Radames.
Csak tartalék Francesco Meli lesz Radames.
2274 Búbánat 2016-09-30 14:31:18 [Válasz erre: 2252 telramund 2016-09-30 08:32:56]
Az a helyzet, hogy Netrebko és párja, Yusif Eyvazov most ezzel az "esztrád"-koncerttel utazgat(ott):Hamburg, Köln, Szocsi, Budapest, Moszkva, továbbá folytatódik Párizs, Torontó, Los Angeles. A hangversenykörút egyik deklarált célja a "verizmo" lemez hangzó anyagának népszerűsítése: ezt az összeállított koncertműsort kellett szeretnünk - vagy nem szeretnünk...
Az a helyzet, hogy Netrebko és párja, Yusif Eyvazov most ezzel az "esztrád"-koncerttel utazgat(ott):Hamburg, Köln, Szocsi, Budapest, Moszkva, továbbá folytatódik Párizs, Torontó, Los Angeles. A hangversenykörút egyik deklarált célja a "verizmo" lemez hangzó anyagának népszerűsítése: ezt az összeállított koncertműsort kellett szeretnünk - vagy nem szeretnünk...
2273 Búbánat 2016-09-30 14:17:41
[url] https://www.youtube.com/watch?v=DdwfwLeMwic; Anna Netrebko – Sylvia belépője- Csárdáskirálynő – Müpa, 2016.09.29. [/url] Zsuzsanna Szabo Zsuzsanna Közzététel: 2016. szept. 29. 2016. 09. 29. Budapest Müpa
[url] https://www.youtube.com/watch?v=DdwfwLeMwic; Anna Netrebko – Sylvia belépője- Csárdáskirálynő – Müpa, 2016.09.29. [/url] Zsuzsanna Szabo Zsuzsanna Közzététel: 2016. szept. 29. 2016. 09. 29. Budapest Müpa
2272 Búbánat 2016-09-30 14:17:04
[url] https://www.youtube.com/watch?v=kFPYTINfNnU; Anna Netrebko in Budapest 2016 - Giordano - Andrea Chenier - Vicino a te Duet with Yusif Eyvazov [/url]
[url] https://www.youtube.com/watch?v=kFPYTINfNnU; Anna Netrebko in Budapest 2016 - Giordano - Andrea Chenier - Vicino a te Duet with Yusif Eyvazov [/url]
2271 Búbánat 2016-09-30 14:16:34
[url] https://www.youtube.com/watch?v=uvNsUGN-ewQ; Anna Netrebko in Budapest 2016 - Catalani - La Wally: Ebben? Ne andro lontana [/url]
[url] https://www.youtube.com/watch?v=uvNsUGN-ewQ; Anna Netrebko in Budapest 2016 - Catalani - La Wally: Ebben? Ne andro lontana [/url]
2270 Búbánat 2016-09-30 14:15:58
[url] https://www.youtube.com/watch?v=ifX4cC9F564; Anna Netrebko in Budapest 2016 - Leoncavallo - "Qual fiamma avea nel guardo!... Stridono lassu [/url]
[url] https://www.youtube.com/watch?v=ifX4cC9F564; Anna Netrebko in Budapest 2016 - Leoncavallo - "Qual fiamma avea nel guardo!... Stridono lassu [/url]
2269 parampampoli 2016-09-30 14:10:05 [Válasz erre: 2268 Sipi 2016-09-30 13:55:01]
Sipi, a közönség reakciója nagyon összetett. Az tény, hogy legtöbb esetben, ha hírességről van szó, a produkció minőségétől függetlenül is, őrülten tapsol. Garanca áriaestjén pl így tett, én meg az utolsó hang elhangzása után dühösen felálltam és kijöttem. (Bartoli operaházi koncertjekor már az első rész végén így tettem.) A szombati Traviata-premier fogadtatásáról már szó se essék... Ha ellenben nem hírességről van szó, csak egy nagyon kitűnő énekes kiváló produkciójáról, akkor a közönség valahogy nem érzi szükségét az ünneplésnek, talán mert nem tudja, nem érzi, hogy valódi minőséget kapott. Mostanában hallgatok régi pesti operaelőadásokat, és azt tapasztalom, hogy bizony az akkori közönség pontosan tudta, mit kell megtapsolni, függetlenül, hogy híresség énekelt, vagy csak egy egyszerű operaházi tag. És gyakran még nem is a legnagyobbak közül. És Bécsben Netrebko Luciájának őrülési jelenetének fuvolás kadenciája után egy tenyér össze nem verődött, miközben más énekesnőnek 4 perces ováció szokott lenne. Ott tehát nem garantált a siker még nagy neveknek és kedvenceknek se. A produkció minősége számít.
Sipi, a közönség reakciója nagyon összetett. Az tény, hogy legtöbb esetben, ha hírességről van szó, a produkció minőségétől függetlenül is, őrülten tapsol. Garanca áriaestjén pl így tett, én meg az utolsó hang elhangzása után dühösen felálltam és kijöttem. (Bartoli operaházi koncertjekor már az első rész végén így tettem.) A szombati Traviata-premier fogadtatásáról már szó se essék... Ha ellenben nem hírességről van szó, csak egy nagyon kitűnő énekes kiváló produkciójáról, akkor a közönség valahogy nem érzi szükségét az ünneplésnek, talán mert nem tudja, nem érzi, hogy valódi minőséget kapott. Mostanában hallgatok régi pesti operaelőadásokat, és azt tapasztalom, hogy bizony az akkori közönség pontosan tudta, mit kell megtapsolni, függetlenül, hogy híresség énekelt, vagy csak egy egyszerű operaházi tag. És gyakran még nem is a legnagyobbak közül. És Bécsben Netrebko Luciájának őrülési jelenetének fuvolás kadenciája után egy tenyér össze nem verődött, miközben más énekesnőnek 4 perces ováció szokott lenne. Ott tehát nem garantált a siker még nagy neveknek és kedvenceknek se. A produkció minősége számít.
2268 Sipi 2016-09-30 13:55:01 [Válasz erre: 2265 Edmond Dantes 2016-09-30 13:34:27]
"Mint itt mindenki tudja (és Oszkárral ellentétben mondja is), a közönség többnyire tombol" Hát tény, hogy élő tapasztalatszerzésemben opera nagyon kevés van (az is a müpában), áriaest meg még kevesebb, de nagyon sok szimfonikus és kamarakoncert tapasztalatom szerint a közönség meglehetősen ritkán szokott tombolni, standing ovation pedig a tegnapin kívül csak egyszer volt, Az istenek alkonya végén Theorinnak, de ő meg is érdemelte. (Bravózni én is szeretek, de csak ha úgy érzem, hogy az előadás megérdemelte.)
"Mint itt mindenki tudja (és Oszkárral ellentétben mondja is), a közönség többnyire tombol" Hát tény, hogy élő tapasztalatszerzésemben opera nagyon kevés van (az is a müpában), áriaest meg még kevesebb, de nagyon sok szimfonikus és kamarakoncert tapasztalatom szerint a közönség meglehetősen ritkán szokott tombolni, standing ovation pedig a tegnapin kívül csak egyszer volt, Az istenek alkonya végén Theorinnak, de ő meg is érdemelte. (Bravózni én is szeretek, de csak ha úgy érzem, hogy az előadás megérdemelte.)
2267 parampampoli 2016-09-30 13:52:56 [Válasz erre: 2265 Edmond Dantes 2016-09-30 13:34:27]
Nem, Dantes, ha így értelmezted, amit írtam, akkor vagy félreértettél, vagy nem fogalmaztam jól. Netrebko nagyon jó volt, csak nem olyan jó, amilyennek Leonora, Giovanna d'arco és Lady Macbeth szerepében hallottam. (Mindegyikben felvételről, nem élőben.) Sajnos a férj rengeteget rontott az összképen, mert ahogy telramund írta, Netrebko hatását lerombolta a következő számával. Szerintem egy teljes opera főszerepében jobb lett volna, főleg Eyvazov nélkül, vagy akár egy koncerten, de nélküle. Itt nem csak arról van szó, hogy Netrebko hogy énekelt, hanem milyen volt a koncert összhatása. A Madárdal külön történet, az így is, úgy is, védhetetlen.
Nem, Dantes, ha így értelmezted, amit írtam, akkor vagy félreértettél, vagy nem fogalmaztam jól. Netrebko nagyon jó volt, csak nem olyan jó, amilyennek Leonora, Giovanna d'arco és Lady Macbeth szerepében hallottam. (Mindegyikben felvételről, nem élőben.) Sajnos a férj rengeteget rontott az összképen, mert ahogy telramund írta, Netrebko hatását lerombolta a következő számával. Szerintem egy teljes opera főszerepében jobb lett volna, főleg Eyvazov nélkül, vagy akár egy koncerten, de nélküle. Itt nem csak arról van szó, hogy Netrebko hogy énekelt, hanem milyen volt a koncert összhatása. A Madárdal külön történet, az így is, úgy is, védhetetlen.
2266 miketyson 2016-09-30 13:36:33 [Válasz erre: 2264 parampampoli 2016-09-30 13:07:59]
Mindent lehet nyugodtan. Engem inkább az foglalkoztat, hogybNetrebkónak annyifelé kellene megfelelnie, ami már képtelenség. Sikeres nőnek lenni, világhírű dívának, álompár női tagjának, Traviátának, hiszen akegtöbben így ismerik, akkor van az, amiben épp benne van, hiszen egy ilynenkoncert óhatatlanul a lemez promóciója is. ehhez jönnek a puristák, akik megmondanák, hogy igazából mit is kellene és hogyan. Az a csoda, hogy azért nem mindenki csalódott a koncerz végén.
Mindent lehet nyugodtan. Engem inkább az foglalkoztat, hogybNetrebkónak annyifelé kellene megfelelnie, ami már képtelenség. Sikeres nőnek lenni, világhírű dívának, álompár női tagjának, Traviátának, hiszen akegtöbben így ismerik, akkor van az, amiben épp benne van, hiszen egy ilynenkoncert óhatatlanul a lemez promóciója is. ehhez jönnek a puristák, akik megmondanák, hogy igazából mit is kellene és hogyan. Az a csoda, hogy azért nem mindenki csalódott a koncerz végén.
2265 Edmond Dantes 2016-09-30 13:34:27
Az itteni beírásokból kb. az jön le, hogy a koncert (benne Netrebko) összességében egy nagy sz** volt, ezt közlik a T. Fórumtársak comme il faut, udvariasan, őszintén, szépen becsomagolva. Mielőtt bárki nekem esne, nézze át és rakja össze a beírtakat. És azt is feltételezem, hogy mindenki jó szívvel ment el és jóindulattal írt be. És mi az, hogy fél Madárdal? Olyan mintha teszem azt (aktuális!) a "Sempre libera..."-t onnantól énekelnék, hogy..."Sempre libera". Vagy annál is rémísztőbb. Plusz rosszul válogatott ráadások...pedig itt mindenki úgy vélekedett, hogy "majd a ráadásokban" kipótolja a soványka alapműsort. Figyelem! Én nagyon kedvelem Netrebkót...de vajon milyen lett volna egy igazi opera igazi szerepében, ha egy őáltala "válogatott" (értsd: összeszedett-vedett) potpourri koncerten ezt nyújtotta? És az, hogy a közönség tombolt? Mint itt mindenki tudja (és Oszkárral ellentétben mondja is), a közönség többnyire tombol. Ezt a jelenséget illendő olyan énekeseknél is észrevenni, akiket szeretünk, nemcsak olyanoknál, akiket nem szeretünk. Sok pénzért vett jegyéért közönségünk meg sokat tombol(t).
Az itteni beírásokból kb. az jön le, hogy a koncert (benne Netrebko) összességében egy nagy sz** volt, ezt közlik a T. Fórumtársak comme il faut, udvariasan, őszintén, szépen becsomagolva. Mielőtt bárki nekem esne, nézze át és rakja össze a beírtakat. És azt is feltételezem, hogy mindenki jó szívvel ment el és jóindulattal írt be. És mi az, hogy fél Madárdal? Olyan mintha teszem azt (aktuális!) a "Sempre libera..."-t onnantól énekelnék, hogy..."Sempre libera". Vagy annál is rémísztőbb. Plusz rosszul válogatott ráadások...pedig itt mindenki úgy vélekedett, hogy "majd a ráadásokban" kipótolja a soványka alapműsort. Figyelem! Én nagyon kedvelem Netrebkót...de vajon milyen lett volna egy igazi opera igazi szerepében, ha egy őáltala "válogatott" (értsd: összeszedett-vedett) potpourri koncerten ezt nyújtotta? És az, hogy a közönség tombolt? Mint itt mindenki tudja (és Oszkárral ellentétben mondja is), a közönség többnyire tombol. Ezt a jelenséget illendő olyan énekeseknél is észrevenni, akiket szeretünk, nemcsak olyanoknál, akiket nem szeretünk. Sok pénzért vett jegyéért közönségünk meg sokat tombol(t).
2264 parampampoli 2016-09-30 13:07:59 [Válasz erre: 2263 miketyson 2016-09-30 13:05:22]
A műsorválasztást lehet bírálni nyugodtan, ha úgy találja valaki, hogy az énekes nem a hangjának és habitusának megfelelő repertoárt énekelte.
A műsorválasztást lehet bírálni nyugodtan, ha úgy találja valaki, hogy az énekes nem a hangjának és habitusának megfelelő repertoárt énekelte.
2263 miketyson 2016-09-30 13:05:22 [Válasz erre: 2262 parampampoli 2016-09-30 12:59:09]
Mondjuk, ha nem a műsorért mész,akkor elvben mindegy, mit énekenek, de tényleg nem kötözködni akarok. Csak annyit akartam mondani, hogy az már tényleg nem a néző kompetenciája, mit énekelnek, így furcsa azt olvasni, hogy mit is kellett volna.
Mondjuk, ha nem a műsorért mész,akkor elvben mindegy, mit énekenek, de tényleg nem kötözködni akarok. Csak annyit akartam mondani, hogy az már tényleg nem a néző kompetenciája, mit énekelnek, így furcsa azt olvasni, hogy mit is kellett volna.
2262 parampampoli 2016-09-30 12:59:09 [Válasz erre: 2261 miketyson 2016-09-30 12:51:09]
A válasz rém egyszerű: nem a műsorért veszek jegyet. Nem az operákért szoktam venni, amelyeket ezerszer láttam. AZ ÉNEKESÉRT. (Ebben az esetben az énekesnőért. A műsor nem tetszett jegyváltás előtt se.)
A válasz rém egyszerű: nem a műsorért veszek jegyet. Nem az operákért szoktam venni, amelyeket ezerszer láttam. AZ ÉNEKESÉRT. (Ebben az esetben az énekesnőért. A műsor nem tetszett jegyváltás előtt se.)
2261 miketyson 2016-09-30 12:51:09 [Válasz erre: 2257 parampampoli 2016-09-30 09:28:56]
Itt valamit nem értek. Meghirdetnek egy műsort, jegyet veszel rá, megnézed, és aztán azt kifogásolod, hogy miért nem valam mást játszottak.
Itt valamit nem értek. Meghirdetnek egy műsort, jegyet veszel rá, megnézed, és aztán azt kifogásolod, hogy miért nem valam mást játszottak.
2260 márta 2016-09-30 12:47:01 [Válasz erre: 2257 parampampoli 2016-09-30 09:28:56]
Gondolom, azért mondta le Margitit, mert nem tetszik neki a szerep.
Gondolom, azért mondta le Margitit, mert nem tetszik neki a szerep.
2259 Diva Plavalaguna 2016-09-30 12:26:33 [Válasz erre: 2258 Heiner Lajos 2016-09-30 11:30:46]
Leginkább azért tartom bántónak a hangját, mert szinte üvöltve énekel. Mindig ugyanazzal a koreográfiával látom... terpeszállás, széttárt kar és egyenletes ordítás.
Leginkább azért tartom bántónak a hangját, mert szinte üvöltve énekel. Mindig ugyanazzal a koreográfiával látom... terpeszállás, széttárt kar és egyenletes ordítás.
2258 Heiner Lajos 2016-09-30 11:30:46 [Válasz erre: 2252 telramund 2016-09-30 08:32:56]
Férjura énekli jövőre Radamest Salzburgban Radamest. Szegény Muti, ő dirigál, Domingo után...
Férjura énekli jövőre Radamest Salzburgban Radamest. Szegény Muti, ő dirigál, Domingo után...
2257 parampampoli 2016-09-30 09:28:56 [Válasz erre: 2253 márta 2016-09-30 09:06:03]
De bizony, hogy az. Ezért mondom én mindig, hogy egy hangot élőben kell hallani ahhoz, hogy valós képet alkossunk róla. Mikor 2006-ban Bécsben Luciaként láttam, világos volt, hogy nem belcanto hang, és nem koloratúrszoprán. Most megértettem, hogy miért mondta le Normát, egyáltalán nem értem ellenben, miért mondta a Faust Margitját, és még kevésbé értem, hogy jut eszébe akár csak álmában is Turandot? Jó, tudom, egy ideje itthon az az elv, hogy merjünk nagyot álmodni -- de ekkorát? Már a Tosca is eltúlzott gondolatnak tűnik, és ami nekem a fő bánatom, hogy úgy találom, előzetes reményem és várakozásom ellenére, hogy Aida sem lesz az ő szerepe. Mert csak a szerep felében lesz jó, a 3-4. felvonásban, de a győzelmi képben és a drámai részekben sem nem elég súlyos, sem nem elég nagy. Telramunndal értek egyet: ez egy gyönyörű színű, stabil volumenű LÍRAI SZOPRÁN, de nem verista fachban, és még kevésbé drámaiban. Hogy a színe alapján a század egyik legszebb hangja -- jó, eddig olyan sok riválisa nem született még --, hogy a technikája perfekt, a magassága halálbiztos, könnyed, ez kétségtelen. Tegnapi produkciója alapján egy nagyon-nagyon jó énekesnő, de nekem nem nagy énekesnő. Az előző évszázadban hallottunk olyat jó sokat, van összehasonlítási alap. Ami pedig Eyvazovot illeti, nem szeretnék rá még szót se vesztegetni. Elfogadhatatlan úgy, ahogy van. Nejem röviden összefoglalta róla véleményét: nagy sztár lehetne Debrecenben. Mire én azt mondtam, hogy ott igen, de Szegeden már nem, mert László Boldizsár mellett labdába se rúghatna. Nekem elfogadhatatlan volt a műsor összeállítása is. Netrebkonak nem veristákat kellene énekelnie, hanem Verdit, a Madárdalt pedig máskor lenne oly szíves elölről kezdeni, ahogy Leoncavallo megírta volt! És milyen műsor az, ahol az első részt egy átírt operettduettel fejezik be, a második elejét egy nápolyi dalt átírt változatával kezdik? Telramund azt mondta, esztrád. Az is OK, de lehet hakninak is mondani.
De bizony, hogy az. Ezért mondom én mindig, hogy egy hangot élőben kell hallani ahhoz, hogy valós képet alkossunk róla. Mikor 2006-ban Bécsben Luciaként láttam, világos volt, hogy nem belcanto hang, és nem koloratúrszoprán. Most megértettem, hogy miért mondta le Normát, egyáltalán nem értem ellenben, miért mondta a Faust Margitját, és még kevésbé értem, hogy jut eszébe akár csak álmában is Turandot? Jó, tudom, egy ideje itthon az az elv, hogy merjünk nagyot álmodni -- de ekkorát? Már a Tosca is eltúlzott gondolatnak tűnik, és ami nekem a fő bánatom, hogy úgy találom, előzetes reményem és várakozásom ellenére, hogy Aida sem lesz az ő szerepe. Mert csak a szerep felében lesz jó, a 3-4. felvonásban, de a győzelmi képben és a drámai részekben sem nem elég súlyos, sem nem elég nagy. Telramunndal értek egyet: ez egy gyönyörű színű, stabil volumenű LÍRAI SZOPRÁN, de nem verista fachban, és még kevésbé drámaiban. Hogy a színe alapján a század egyik legszebb hangja -- jó, eddig olyan sok riválisa nem született még --, hogy a technikája perfekt, a magassága halálbiztos, könnyed, ez kétségtelen. Tegnapi produkciója alapján egy nagyon-nagyon jó énekesnő, de nekem nem nagy énekesnő. Az előző évszázadban hallottunk olyat jó sokat, van összehasonlítási alap. Ami pedig Eyvazovot illeti, nem szeretnék rá még szót se vesztegetni. Elfogadhatatlan úgy, ahogy van. Nejem röviden összefoglalta róla véleményét: nagy sztár lehetne Debrecenben. Mire én azt mondtam, hogy ott igen, de Szegeden már nem, mert László Boldizsár mellett labdába se rúghatna. Nekem elfogadhatatlan volt a műsor összeállítása is. Netrebkonak nem veristákat kellene énekelnie, hanem Verdit, a Madárdalt pedig máskor lenne oly szíves elölről kezdeni, ahogy Leoncavallo megírta volt! És milyen műsor az, ahol az első részt egy átírt operettduettel fejezik be, a második elejét egy nápolyi dalt átírt változatával kezdik? Telramund azt mondta, esztrád. Az is OK, de lehet hakninak is mondani.
2256 Sipi 2016-09-30 09:22:02
Szerintem annyira nem volt rossz a férje sem (legalább hangerő is jött belőle), de ez a verista korszak, meg olasz dalok amiket énekeltek, nekem teljesen ismeretlen, így nem nagyon tudom mihez hasonlítani. Bár a program szerintem is gyenge volt, de hát ez van, ezzel kellett kibékülni. Igaz, én azt hittem, cukorbeteg leszek a végére, mert ez az "anyácskám ha meghalok vidd hírét a halálomnak" meg "annyira szeretlek szerelmem, hogy amerre lépsz, virágok nyílnak a lépted nyomán" szöveg nekem túl tömény. De jó volt a hangulat, a közönség tombolt, Nyetrebko élő színpadi jelenség, ráadásul arra is figyeltek, hogy az orgonaülésen ülők se mindig csak a hátukat lássák. Örültem, hogy elmentem, ráadásul volt hivatalos dedikálás is, ami szintén szuper. Bár meg kell mondjam, nekem Sunhae Im két héttel ezelőtti koncertje a Zeneakadémia kistermében nagyobb élmény volt kevesebb, mint tizedannyi pénzért. Vagy például a Wagner-napokon Iréne Theorin, na az maga a csoda. De hát az teljesen más. Remélem egyszer Nyetrebko is rendes operaszereppel fog jönni.
Szerintem annyira nem volt rossz a férje sem (legalább hangerő is jött belőle), de ez a verista korszak, meg olasz dalok amiket énekeltek, nekem teljesen ismeretlen, így nem nagyon tudom mihez hasonlítani. Bár a program szerintem is gyenge volt, de hát ez van, ezzel kellett kibékülni. Igaz, én azt hittem, cukorbeteg leszek a végére, mert ez az "anyácskám ha meghalok vidd hírét a halálomnak" meg "annyira szeretlek szerelmem, hogy amerre lépsz, virágok nyílnak a lépted nyomán" szöveg nekem túl tömény. De jó volt a hangulat, a közönség tombolt, Nyetrebko élő színpadi jelenség, ráadásul arra is figyeltek, hogy az orgonaülésen ülők se mindig csak a hátukat lássák. Örültem, hogy elmentem, ráadásul volt hivatalos dedikálás is, ami szintén szuper. Bár meg kell mondjam, nekem Sunhae Im két héttel ezelőtti koncertje a Zeneakadémia kistermében nagyobb élmény volt kevesebb, mint tizedannyi pénzért. Vagy például a Wagner-napokon Iréne Theorin, na az maga a csoda. De hát az teljesen más. Remélem egyszer Nyetrebko is rendes operaszereppel fog jönni.
2255 telramund 2016-09-30 09:18:32 [Válasz erre: 2254 telramund 2016-09-30 09:17:37]
betű elütésekért elnézést.........
betű elütésekért elnézést.........
2254 telramund 2016-09-30 09:17:37 [Válasz erre: 2253 márta 2016-09-30 09:06:03]
Valóban régen nem az volt ,de most bizony az,ha másnak is hallatszik a felvételekenn. Ott voltam hallottam!És a MÜPA sajátos akusztikájában annak hallottam. Sőt hallottam Bécsben akkor is ,amikor koloratúr szerepeket énekelt.Ön szerint akkor koloratúr szoprán volt?Mert szerinten nem.Hallgassa meg már Guleghginát,hogy magyarokkal ne pédálózzak.Az drámai szoprán!
Valóban régen nem az volt ,de most bizony az,ha másnak is hallatszik a felvételekenn. Ott voltam hallottam!És a MÜPA sajátos akusztikájában annak hallottam. Sőt hallottam Bécsben akkor is ,amikor koloratúr szerepeket énekelt.Ön szerint akkor koloratúr szoprán volt?Mert szerinten nem.Hallgassa meg már Guleghginát,hogy magyarokkal ne pédálózzak.Az drámai szoprán!
2253 márta 2016-09-30 09:06:03
Netrebko soha nem volt lírai szoprán.
Netrebko soha nem volt lírai szoprán.
2252 telramund 2016-09-30 08:32:56
Nagy megtiszteltetés érte a magyar operaélet követőit ,rajongóit. Napjaink legnagyobb,legjobban szponzorált lírai szopránja koncertet adott a MÜPÁ-ban,magával vonszonlva tenorista férjét.Tudják Anna Netrebkoról és Yusif Eyvazovról van szó meg egy hullámvasútról ( vagy lehet Déva vára is)amin én ültem. A műsor ,ha mondhatjuk egy kissé esztrádra sikeredett.Elvileg verista opusok mellé a legváratlanabb helyeken olasz dalok ,operett részletek zavarták meg azt a gondolatomat,hogy egy műsornak van jól felépített szerkezete.Ez kb olyan volt,mint Netrebko bár kitűnően álló,de inkább az olasz tengerparta tervezett fellépő ruhái.(na jó a szürke stólát számítsuk le). Mit is jelent a hullámvasút?Hát azt,hogy ,amit Netrebko által felépített és majdnem beidított lelkesedésem (a vasút a tetőn volt)mélybe a hullám aljára juttatta Eyvazov. Netrebeko kétségtelen napjaink legszebb hangú,legjobb technikájú lírai szopránja.Mindent tud ,amit az éneklésről tudnia kell.Nincs problémája sehol a magas hangokat –bár nem sok volt bombabiztosan birtokolja.Az,hogy a verista művekhez semmi köze már más kérdés.Ez más a lemezen is kiderült.Nem győzött meg az akkori benyomásom helytelenségéről.A közönséget meg tudja fogni,igaz nem klasszikus operadíva eszközökkel,hanem egy kicsit harsányabb-de a mai kornak gondolom jobban megfelelő- stílusban.Nekem a verista részletekben csak a hang és a technika fogott meg a kifejezésmód nem .Ebben valószínű az is szerepet játszott,hogy a verista művek előadásához a mellezés egy más formáját kell alkalmazni,amire ő nem volt hajlandó.Viszont így hiányérzetet okozott bennem a szenvedélyesség kifejezésének hiánya.Talán a La Wally ária és az Andre Chenier fináléja kivétel,de ez utóbbit a férj teljesen tönkretett.Ami nem elfogadható,hogy valaki a Madárdalt (Bajazzók) az ária felétől énekelje el,mint tette a művésznő.A ráadásként egyedül előadott Sylvia belépő nagyszerű volt.Talán a legjobban fejezte ki Netrebko egyéniségét. Eyvazov.Na róla nem sokat fogok írni.Az a hang ,ami a fülemnek elviselhetetlen,beszűkült felső regiszterrel a piánok teljes hiányával.Ne énekeljen olasz dalt,aki sem hangjában , sem habitusában,sem kifejezésben nem tudja mi az olasz dalt énekelni.Netrebeko gyönyörű hangja mellett pedig a Chenier záró duettjében elviselhetetlen volt.Szép a szerelem,de nem jogosít fel senkit arra,hogy ezt a hangot rákényszerítse a közönségre.(Na persze tomboltak áriái után,csak azt nem tudom,hogy a fülükön ültek?) A zenekar a szokásos számokkal töltötte ki az időt.Jól játszottak a karmester meg vezényelt. Csalódás volt ez a koncert,annak ellenére,hogy egy világhang produkálta magát.Egyedül több lett volna,más műsorral pláne.Netrebkot ,ha még egyszer errefelé hozná a sors csak akkor hallgatnám meg,ha Eyvazov nélkül jönne.Sajnos én a füleimmel járok előadásokra és nem azt nézem ,hogy ennyi pénzért csak jót hallhatok.Ez 5o %-ban volt így sajnos,de még ez is jó,lehetett volna kevesebb is.
Nagy megtiszteltetés érte a magyar operaélet követőit ,rajongóit. Napjaink legnagyobb,legjobban szponzorált lírai szopránja koncertet adott a MÜPÁ-ban,magával vonszonlva tenorista férjét.Tudják Anna Netrebkoról és Yusif Eyvazovról van szó meg egy hullámvasútról ( vagy lehet Déva vára is)amin én ültem. A műsor ,ha mondhatjuk egy kissé esztrádra sikeredett.Elvileg verista opusok mellé a legváratlanabb helyeken olasz dalok ,operett részletek zavarták meg azt a gondolatomat,hogy egy műsornak van jól felépített szerkezete.Ez kb olyan volt,mint Netrebko bár kitűnően álló,de inkább az olasz tengerparta tervezett fellépő ruhái.(na jó a szürke stólát számítsuk le). Mit is jelent a hullámvasút?Hát azt,hogy ,amit Netrebko által felépített és majdnem beidított lelkesedésem (a vasút a tetőn volt)mélybe a hullám aljára juttatta Eyvazov. Netrebeko kétségtelen napjaink legszebb hangú,legjobb technikájú lírai szopránja.Mindent tud ,amit az éneklésről tudnia kell.Nincs problémája sehol a magas hangokat –bár nem sok volt bombabiztosan birtokolja.Az,hogy a verista művekhez semmi köze már más kérdés.Ez más a lemezen is kiderült.Nem győzött meg az akkori benyomásom helytelenségéről.A közönséget meg tudja fogni,igaz nem klasszikus operadíva eszközökkel,hanem egy kicsit harsányabb-de a mai kornak gondolom jobban megfelelő- stílusban.Nekem a verista részletekben csak a hang és a technika fogott meg a kifejezésmód nem .Ebben valószínű az is szerepet játszott,hogy a verista művek előadásához a mellezés egy más formáját kell alkalmazni,amire ő nem volt hajlandó.Viszont így hiányérzetet okozott bennem a szenvedélyesség kifejezésének hiánya.Talán a La Wally ária és az Andre Chenier fináléja kivétel,de ez utóbbit a férj teljesen tönkretett.Ami nem elfogadható,hogy valaki a Madárdalt (Bajazzók) az ária felétől énekelje el,mint tette a művésznő.A ráadásként egyedül előadott Sylvia belépő nagyszerű volt.Talán a legjobban fejezte ki Netrebko egyéniségét. Eyvazov.Na róla nem sokat fogok írni.Az a hang ,ami a fülemnek elviselhetetlen,beszűkült felső regiszterrel a piánok teljes hiányával.Ne énekeljen olasz dalt,aki sem hangjában , sem habitusában,sem kifejezésben nem tudja mi az olasz dalt énekelni.Netrebeko gyönyörű hangja mellett pedig a Chenier záró duettjében elviselhetetlen volt.Szép a szerelem,de nem jogosít fel senkit arra,hogy ezt a hangot rákényszerítse a közönségre.(Na persze tomboltak áriái után,csak azt nem tudom,hogy a fülükön ültek?) A zenekar a szokásos számokkal töltötte ki az időt.Jól játszottak a karmester meg vezényelt. Csalódás volt ez a koncert,annak ellenére,hogy egy világhang produkálta magát.Egyedül több lett volna,más műsorral pláne.Netrebkot ,ha még egyszer errefelé hozná a sors csak akkor hallgatnám meg,ha Eyvazov nélkül jönne.Sajnos én a füleimmel járok előadásokra és nem azt nézem ,hogy ennyi pénzért csak jót hallhatok.Ez 5o %-ban volt így sajnos,de még ez is jó,lehetett volna kevesebb is.
2251 cviki57 2016-09-30 07:00:57 [Válasz erre: 2250 Búbánat 2016-09-30 00:20:15]
„Szentéllyé” vált a színpad számomra, amikor énekelt! Áhítattal, könnyes szemekkel éltem át a varázslatot! Földíszített lélekkel mentem, légies boldogsággal jöttem életem legjobban várt koncertjéről!
„Szentéllyé” vált a színpad számomra, amikor énekelt! Áhítattal, könnyes szemekkel éltem át a varázslatot! Földíszített lélekkel mentem, légies boldogsággal jöttem életem legjobban várt koncertjéről!
2250 Búbánat 2016-09-30 00:20:15 [Válasz erre: 2249 Búbánat 2016-09-29 09:42:03]
Vivat Netrebko! Végre élőben is láthattam és hallhattam napjaink "number one" szopránját! Minden pénzt megért számomra ez az este a Müpában.
Vivat Netrebko! Végre élőben is láthattam és hallhattam napjaink "number one" szopránját! Minden pénzt megért számomra ez az este a Müpában.
2249 Búbánat 2016-09-29 09:42:03
Netrebko ma este élőben a MÜPÁ-ban! Ráhangolódhatunk a Classica csatornán látható Boleyn Anna bécsi előadásának meghallgatásával: 29.09.2016 | 13:00 (ism. 20.00) Conductor: Evelino Pidò Anna Netrebko (Anna Bolena) Elīna Garanča (Giovanna Seymour) Elisabeth Kulman (Smeton) Ildebrando D'Arcangelo (Enrico VIII.) Francesco Meli (Lord Riccardo Percy) Chor der Wiener Staatsoper Orchester der Wiener Staatsoper (2011)
Netrebko ma este élőben a MÜPÁ-ban! Ráhangolódhatunk a Classica csatornán látható Boleyn Anna bécsi előadásának meghallgatásával: 29.09.2016 | 13:00 (ism. 20.00) Conductor: Evelino Pidò Anna Netrebko (Anna Bolena) Elīna Garanča (Giovanna Seymour) Elisabeth Kulman (Smeton) Ildebrando D'Arcangelo (Enrico VIII.) Francesco Meli (Lord Riccardo Percy) Chor der Wiener Staatsoper Orchester der Wiener Staatsoper (2011)
2248 parampampoli 2016-09-20 08:53:42 [Válasz erre: 2247 Alvaro 2016-09-20 07:28:25]
Igazad van Alvaro, ezért írtam azt, hogy "majdnem" teljesen. Két napja néztem újra pár részletet az 1990-es első 3 tenor koncertból, ahol Carreras iszonyatosan küzd a magasságokért, néhol rossz nézni, annyira, de megvannak neki. Pár évre rá a helyzet romlott. Ami viszont a betegség előtti produkcióit illeti, abban örömmel osztozom véleményedben: mámorító szépséggel énekel azokban a felvételekben, amelyek a youtube-on is megtalálhatók. (Ajánlom mindenkinek kikeresni 77-es Toscáját Caballéval és Sassal, Álarcosbált szintén Sassal 1978-ból, Végzet hatalmát Caballéval 1977-ből a Scalából, hogy kiderüljön, ki volt fénykorában José Carreras.)
Igazad van Alvaro, ezért írtam azt, hogy "majdnem" teljesen. Két napja néztem újra pár részletet az 1990-es első 3 tenor koncertból, ahol Carreras iszonyatosan küzd a magasságokért, néhol rossz nézni, annyira, de megvannak neki. Pár évre rá a helyzet romlott. Ami viszont a betegség előtti produkcióit illeti, abban örömmel osztozom véleményedben: mámorító szépséggel énekel azokban a felvételekben, amelyek a youtube-on is megtalálhatók. (Ajánlom mindenkinek kikeresni 77-es Toscáját Caballéval és Sassal, Álarcosbált szintén Sassal 1978-ból, Végzet hatalmát Caballéval 1977-ből a Scalából, hogy kiderüljön, ki volt fénykorában José Carreras.)
2247 Alvaro 2016-09-20 07:28:25
Erős túlzás, hogy Carrerast a betegség teljesen tönkretette..még a 90 es években is drámai, sötét, sűrű hangon szólaltak meg előadásai, iga a magasságai már nem voltam meg, vagy erősen forszírozottan. Nemrég hallgattam egy 1977 es Bohéméletet Bécsből vele, Karajan vezényelt, Rodolphe - ot mámorító szépséggel énekelte... aki csak a betegsége utáni időkből, és a Három Tenor koncerteről ismeri, fogalma sem lehet, mit tudott fénykorában...
Erős túlzás, hogy Carrerast a betegség teljesen tönkretette..még a 90 es években is drámai, sötét, sűrű hangon szólaltak meg előadásai, iga a magasságai már nem voltam meg, vagy erősen forszírozottan. Nemrég hallgattam egy 1977 es Bohéméletet Bécsből vele, Karajan vezényelt, Rodolphe - ot mámorító szépséggel énekelte... aki csak a betegsége utáni időkből, és a Három Tenor koncerteről ismeri, fogalma sem lehet, mit tudott fénykorában...
2246 lujza 2016-09-20 02:25:50 [Válasz erre: 2216 Edmond Dantes 2016-09-17 10:46:35]
Tudom, nem szép dolog, de egy nagyobb üzletben a cikk, ami az ÉS hátlapján van, könnyen elolvasható. Fáy is nagyon várja Netrebkot, természetesen a szokásos stílusában fogalmaz. Az "aranymálinkó hang"-on viszont jót mulattam. És a címet nem egészen értem.
Tudom, nem szép dolog, de egy nagyobb üzletben a cikk, ami az ÉS hátlapján van, könnyen elolvasható. Fáy is nagyon várja Netrebkot, természetesen a szokásos stílusában fogalmaz. Az "aranymálinkó hang"-on viszont jót mulattam. És a címet nem egészen értem.
2245 lujza 2016-09-20 02:21:11 [Válasz erre: 2243 Edmond Dantes 2016-09-19 15:45:17]
Női szépség ügyben nem vagyok illetékes. Viszont Schrott nem egy szépfiú, de jóképű. Szegény Juszif egyik sem.
Női szépség ügyben nem vagyok illetékes. Viszont Schrott nem egy szépfiú, de jóképű. Szegény Juszif egyik sem.
2244 parampampoli 2016-09-19 15:47:22 [Válasz erre: 2242 telramund 2016-09-19 15:14:36]
Szeretem a sorokat olvasni, és nem a sorok között. Ha rejtvényt akarok fejteni, veszek egy Fülest vagy egy sudoku-magazint.
Szeretem a sorokat olvasni, és nem a sorok között. Ha rejtvényt akarok fejteni, veszek egy Fülest vagy egy sudoku-magazint.
2243 Edmond Dantes 2016-09-19 15:45:17 [Válasz erre: 2240 telramund 2016-09-19 12:26:18]
Pontosan erre gondoltam-céloztam, bár konkrét személyre nem gondolva, nem célozva. "Szépfiú": pejoratív kicsengése van, talán Maupassant óta már. S hogy ne szakadjunk el teljesen a topiktól, ki-ki döntse el, ki szépfiú(bb) avagy jóképű(bb): Schrott vagy Eyvazov....ha ez számít. (Amúgy számít.) Hogy Anna szép, ahhoz természetesen kétség nem fér.
Pontosan erre gondoltam-céloztam, bár konkrét személyre nem gondolva, nem célozva. "Szépfiú": pejoratív kicsengése van, talán Maupassant óta már. S hogy ne szakadjunk el teljesen a topiktól, ki-ki döntse el, ki szépfiú(bb) avagy jóképű(bb): Schrott vagy Eyvazov....ha ez számít. (Amúgy számít.) Hogy Anna szép, ahhoz természetesen kétség nem fér.
