Bejelentkezés Regisztráció

Rost Andrea


1167 zitto 2007-03-03 11:40:52 [Válasz erre: 1165 juhfark 2007-03-03 08:57:43]
Az idézett rész nem fórumos hozzászólás, hanem Olaszország elsőszámú operahonlapjának hivatalos (rendes)kritikája.

1166 tukán 2007-03-03 09:03:06 [Válasz erre: 1165 juhfark 2007-03-03 08:57:43]
Nagyon igazad van! Ott sem folyik különb társalgás, mint időnként a Momus-n. Alapállásban, miért jó bárkinek egy elismert énekest, énekesnőt sz..ozni? Nyilván olyan teszi, akinek saját jelöltjei vannak, de nem azok a befutók!?

1165 juhfark 2007-03-03 08:57:43 [Válasz erre: 1164 Erika 2007-03-03 05:36:10]
Nos, személyes ismerősöm szintén kint volt az első két előadáson, és hasonlóan jó tapasztalatokat szerzett. Nem kéne ide ilyen fórumos hozzászólásokat beirogatni! Ha rendes kritika valamelyik lapban megjelenik az (általában) közelít a valósághoz.

1164 Erika 2007-03-03 05:36:10 [Válasz erre: 1163 zitto 2007-03-02 23:19:06]
Személyesen \"kicsit\" más élmény volt, bár én nem pont a 28-ait néztem, s ha jól láttam, ez az írás azt az előadást követően született. A premier, de főleg a 25-i előadás gyönyörű volt! Pénteken az 5-en, vasárnap pedig a 6-on ültem és kiválóan hallottam. S hogy nem igazi tolmácsoló ő, aki arról híres, milyen jó színésznő is egyben? Nekem hatalmas élmény volt, a második, harmadik felvonást végigbőgtem. Nem hogy alkalmas a szerepre, de a világon az egyik legjobb Violetta. Hangilag is színészileg is és külsőre is gyönyörű a szerepben! A premieren nem véletlenül kapott virágesőt... 13 éve nem volt Traviata Palermoban, az ottaniak összetehetik a kezüket, hogy ilyen Violettájuk lehetett.

1163 zitto 2007-03-02 23:19:06 [Válasz erre: 1159 parampampoli 2007-03-02 12:43:17]
Ez az idézet egy olasz operai honlapról származik. Megnéztem, és úgy találtam, hogy nem csak Rost Andreán, hanem az egész produkción jól elverik a port, és a hozzászólók is eléggé fanyalognak. Az idézett rész szerint különösen Rost alkalmatlansága volt ijesztő, aki nehezen éri el, hogy hallani lehessen, amit meg hallani, nem vigasztaló, a hangja éles, karcos, Violetta színe hiányzik. Az egész első felvonásban így megy előre, nyilvánvaló idegessége okán is. A következő felvonásokban azonban javul, a hang kerekebb, a frazírozás meggyőzőbb. Egy kellemes második és egy szinte jó utolsóval zár, anélkül, hogy vokális korlátait, mint pl a kiegyenlítetlen regisztereket legyőzné, nem bír érdekes színpadi jelenléttel, sose jut el oda, hogy igazi tolmácsoló legyen. Gonosz kritika egyszóval. Hogy igaz-e, azt innen nem tudhatjuk megítélni.

1162 Sesto 2007-03-02 19:44:32 [Válasz erre: 1160 bemaria 2007-03-02 19:10:50]
...azt hiszem ez esetben kedvezöbb, ha nem tudsz olaszul!... :-(

1161 Figura Berci 2007-03-02 19:34:38 [Válasz erre: 1160 bemaria 2007-03-02 19:10:50]
Andalito napleménte.

1160 bemaria 2007-03-02 19:10:50 [Válasz erre: 1159 parampampoli 2007-03-02 12:43:17]
Tud itt valaki olaszul?

1159 parampampoli 2007-03-02 12:43:17
Kritika az új palermói Traviatáról: \"Appena il brutto siparietto si solleva, sappiamo subito che non sarà così: spaventa specialmente l\'inadeguatezza di Andrea Rost, che fatica a farsi sentire, e quel poco che si sente non consola: i suoni sono spigolosi, vetrosi, il colore di Violetta non esiste. Non andrà meglio durante tutto l\'atto, anche per un evidente nervosismo. Negli atti seguenti però, la Rost va sempre meglio, il suono è più rotondo, il fraseggio più convincente. Arriva a un decoroso secondo atto e un ultimo atto quasi buono pur senza superare limiti vocali come scompensi di registro e, non supportata da presenza scenica interessante, senza mai arrivare ad essere interprete. \"

1158 virius 2007-02-12 20:32:34
Hál\' Istennek, nem lett végül Rost nélküli Rost-gála, megjegyzem, ez a gálaest más volt, mint a Polgár nélküli Polgár-gála, amaz ui. a művész 60. születésnapja tiszteletére rendeztetett, ez pedig az évad második \"koldulós\" hangversenye, \"szent hakni\" a szponzorok pénztárcába nyúlása reményében...

1157 Figura Berci 2007-01-30 10:06:56 [Válasz erre: 1155 amerika 2007-01-29 21:10:13]
Kun Béla.

1156 virius 2007-01-29 21:52:47
Aztán nehogy Rost Andrea nélküli Rost-gála legyen a dologból, vö. Polgár László nélküli Polgár-gála... :)

1155 amerika 2007-01-29 21:10:13 [Válasz erre: 1154 Alajos 2007-01-29 19:02:10]
Igen, kilókban :-) Amúgy ezt ki szabja meg, hogy melyik plakáton mi/ki legyen? Jelen esetben az Operaház, vagy Rost Andrea, vagy ki?

1154 Alajos 2007-01-29 19:02:10 [Válasz erre: 1151 Tartiniensis 2007-01-28 21:59:19]
Van jegyem a koncertre, de nem elsősorban Rostért megyek. Azt meg végképp nem értem, hogy miért propagálják Rost-koncertnek, amikor alig énekel valamit. A fellépő , szintén rangos kollégák, nagyobb horderejű operarészleteket és áriákat adnak elő. Mintha a művésznő sajnálná a hangját és az erejét egy ilyen ingyenkoncertre. Talán, mert már fogyóban van?

1153 kolokelo 2007-01-29 00:48:59 [Válasz erre: 1152 virius 2007-01-28 23:27:43]
-Hát,igen! -De talán most nem erről van szó... Itt az \"Opera az Operáért\" énekel. Nem igaz? A plakát megtévesztő!

1152 virius 2007-01-28 23:27:43 [Válasz erre: 1151 Tartiniensis 2007-01-28 21:59:19]
Annak idején Rost Andrea nevét is kisebb betűkkel szedték, amikor Diana Ross Pesten járt. Ezt Ross impresszáriója követelte meg így. Lám, a mi Andreánk tanult az esetből és most már ő alkalmazza ezt a módszert...

1151 Tartiniensis 2007-01-28 21:59:19
Nézem-nézem a plakátot az \"Opera az Operáért\" koncertről és sajnos megint csak előjön az az érzésem,hogy itt a régi jó kis \"magyaros\" sznobszellem riogat... Hangsúlyozni szeretném,hogy ez a plakátot szerkesztő management sajátja és nem az igazi elfogulatlan operabarát közönségé.-Hogy pontosan mire is gondolok az azt hiszem a plakátot nézve mindenkinek világos,hogy az alig olvashatóan kis betűkkel szedett művészek is ugyanazon célért énekelnek.

1150 Seymour 2007-01-09 11:45:37 [Válasz erre: 1149 mannid 2007-01-09 11:00:55]
Az Opera előcsarnokában lóg kint egy gépelt műsor, csomó vendéggel. Azt tudom, hogy Pánczél miket énekel, meg néhány fellépő nevére emlékszem: Molnár, Fekete, Rálik, Kovács Annamária. Ennyi

1149 mannid 2007-01-09 11:00:55
Van valakinek információja a febr. 5-i operaházi műsorról?

1148 Alvaro 2006-12-31 23:25:01
Élményekben gazdag, boldog új évet kívánok minden zenebarátnak!

1147 telramund 2006-12-31 16:47:29
BUÉK minden szeretett és kevésbé szeretett fórumtársamnak!! Telramund

1146 frushena 2006-12-31 16:21:44 [Válasz erre: 1145 mauscherika 2006-12-31 16:03:25]
Erika! Szeresdddd továbbra is! Viszont kívánok Neked hasonlókat és természetesen Rost Andreának is sok sikert a továbbiakban!

1145 mauscherika 2006-12-31 16:03:25
Nagyon Boldog Új Évet kívánok Mindenkinek! Örültem köreiteknek, további jó fórumozást 2007-ben is! Rost Andrea azt hiszem örökre a kedvencem marad; úgy szeretem, ahogy van! Szerencse, hogy Mindenkinek megvan a maga kedvence és kívánom, hogy Mindenkinek sok-sok öröme legyen ezekben a csodás énekesekben/énekesnőkben!

1144 szitakötő 2006-12-31 11:56:56
Egyik művésznőt sem bántottam, sőt mindkettőt szeretem, egyiket ezért a másikat meg amazért.De ezzel együtt lehetnek észrevételeim, amelyeket nem bántásból mondok! Ezért is van a Momus, nem? Örülni kell minden tehetségnek! A többi meg zabhegyezés.

1143 Solaris 2006-12-31 11:48:19 [Válasz erre: 1142 Búbánat 2006-12-31 10:32:42]
Bocsánat, de Miklósa azért arasznyival LGY és RA alatt helyezkedik el. Tehetségben nem mérhető össze a két nagysággal.

1142 Búbánat 2006-12-31 10:32:42 [Válasz erre: 1140 Solaris 2006-12-31 10:11:41]
Vedd még hozzá harmadiknak Miklósát is. Ő is megkapja itt a magáét...

1141 Darázs 2006-12-31 10:29:44 [Válasz erre: 1140 Solaris 2006-12-31 10:11:41]
A legegyszerűbb irígység az oka. Aki nem csak itthon boldogul, az már büdös.

1140 Solaris 2006-12-31 10:11:41
Azonnal hagyjátok békén a két művésznőt! Vagy ha mindenáron köszörülni akarjátok a nyelveteket, vegyetek elő másokat! Roppant érdekes, miért mindig Lukácsot és Rostot simfoljátok! Mért nem dumáltok ki másokat?

1139 szitakötő 2006-12-30 21:11:18 [Válasz erre: 1138 szitakötő 2006-12-30 21:10:37]
bemapó

1138 szitakötő 2006-12-30 21:10:37 [Válasz erre: 1135 Tarantella 2006-12-30 17:38:41]
Brómot! Nagy baj van Veled! Vagy megjött a havibajod? Vagy épphogy bem?

1137 Sesto 2006-12-30 19:07:39 [Válasz erre: 1129 Diósyné Brüll Adél 2006-12-30 11:13:42]
\"A két világhírű művésznő összezördítése most Sesto munkája. Köszönjük szépen!\" ...akkor drága Adél nagyon, de nagyon megkérném olvassa el még egyszer és figyelmesebben lenti bejegyzésemet, ha már azzal vádol, hogy én lennék a felelös a szardobálásért: itt már megint ment kapásból a vita L.Gy. kontra R.A., mert egyesknek missziós küldetésük van, és az egyik énekesnöt szinte beteges módon össze kell hasonlitaniuk a másikkal; holott két keljesen eltérö fach-ról beszélünk-erre én akkor megjegyeztem, hogy az összehasonlitás minden fajtája felesleges(!), hiszen az emlitett énekesnök épitik saját karrierjüket külföldön és magyar szinpadon is-ENNYI!!!-már megbocsásson, de ebben semmi \"összezördités\" nem volt, csupán egy semleges megjegyzés!...

1136 sphynx 2006-12-30 17:59:45 [Válasz erre: 1135 Tarantella 2006-12-30 17:38:41]
Vigyázz, rádmegyek a rovarirtóval!

1135 Tarantella 2006-12-30 17:38:41 [Válasz erre: 1134 szitakötő 2006-12-30 16:04:26]
Értsd már meg bogaram, hogy senkit sem érdekelsz. Nem te vagy a Rigoletto, azt el is kell énekelni. Te az udvari bolondok süket-néma fajtájába tartozol. Csak ugrálsz és rázod a kereplődet. Ez is egyfajta pótszereplés. Jó idétlenkedést!

1134 szitakötő 2006-12-30 16:04:26 [Válasz erre: 1133 szitakötő 2006-12-30 16:00:47]
Nem tudom, hogy \"műveltséged\" meddig terjed, de bizonyára hallottál róla, hogy a gyermekek, részeg emberek, és az udvari bolondok mindig igazat mondanak! Szia, Napsugár!

1133 szitakötő 2006-12-30 16:00:47 [Válasz erre: 1132 Tarantella 2006-12-30 14:55:26]
Csípős Pókom! Köszönöm hogy minősíted magad.Finom ember vagy, így természetesen mérvadó. Járd csak a táncod!

1132 Tarantella 2006-12-30 14:55:26 [Válasz erre: 1128 szitakötő 2006-12-30 11:11:40]
Gondolom élvezettel tetszelegsz az udvari bolond szerepében. Ilyen hülyét pajtás, mint amilyen te vagy, keresve sem találni. Buék neked is, és több gógyét 2007-ben!

1131 szitakötő 2006-12-30 13:55:50 [Válasz erre: 1130 Heiner Lajos 2006-12-30 11:34:24]
Kedves Heiner Lajos! Akkor most nem tudsz mit \"értékelni\", mert gunyorosság eszembe sem jutott. Komolyan írtam és meggyőződésből. Kár, hogy gyanakvó vagy! BUÉK!

1130 Heiner Lajos 2006-12-30 11:34:24 [Válasz erre: 1127 szitakötő 2006-12-30 11:08:46]
A gunyorosságot, kedves szitakötő, mindig értékeltem, most is Tőled...

1129 Diósyné Brüll Adél 2006-12-30 11:13:42
Ott tartok, hogy már írni sincs kedvem. A két világhírű művésznő összezördítése most Sesto munkája. Köszönjük szépen! Személy szerint szeretem Rost Andrea hangját, sokszor tapsoltam-bravóztam neki, mikor itthon énekelt. Lukács művésznő művészetéhez egy kicsit jobban vonzódom, mert hangja drámaisága és szerepeinek hiteles játéka minden előadásán átütő élménnyel gazdagít. Hogy nem tudna mosolyogni? Nem mondod szitakötő?! A 27-én játszott Nabcco végén a színpadra mentem gratulálni, mert az öltözője előtt mindig sok ember várakozik. Meglepődtem, hogy ilyen kegyetlen, tragikus szerep eljátszása után 1 perccel milyen vidám, kedves. Tréfálkozva kérdezte, hogy nem kavart-e nagy port a halála. Szószerint értendő, mert olyan erővel vágódott el, hogy bizony igen-nagyon meglátszott, hogy az Erkel színpadot nem a közelmúltban takarították fel.

1128 szitakötő 2006-12-30 11:11:40 [Válasz erre: 1124 martuni 2006-12-30 10:07:02]
Mosolyogni, BÁJOSNAK lenni tudni kell! Az is szakmai követelmény egy színpadi embertől!Rost kicsi, de annál elbűvölöbb, és egyáltalán nem öreg! Ezek rossz érvek! Ne légy gonosz, hanem tárgyilagos! ...és BUÉK!...

1127 szitakötő 2006-12-30 11:08:46
Bizonyos, hogy Heiner Lajos a legbölcsebb közöttünk! BUÉK!

1126 Heiner Lajos 2006-12-30 10:36:07
Hölgyeim! Uraim! És a Többiek! Mint LGy és RA ügyben (a sorrend nem értékítélet, hanem ABC) abszolút elfogulatlan, és mint teljesen \"nemilletékes\", szeretném megkérdezni Önöket: van értelme így, legalábbis virtuálisan, ütköztetni a két Művésznőt? Van értelme arról beszélni, hogy egy pohár nemes bor, avagy egy korsó trapista sör az előrébb való? Inkább egy risotto di pesce Velencében az Antica Molaban, vagy egy mandulás pisztráng Cesky Krumlov főterén, a \"pstruhos\" étteremben? Nagy operai élményeim közé tartozik Lukács salzburgi Erzsébete, és Rost bécsi Luciája - és mindkét alkalommal örültem, hogy tombolt a publikum. Békés Újesztendőt, kevesebb értelmetlen vitával!

1125 telramund 2006-12-30 10:32:13 [Válasz erre: 1123 szitakötő 2006-12-30 09:54:39]
Bocsi aztán miért lennék irigy Rostra? Egyszerüen nem fog meg a múvészete és kész.Aztán olvasd már el mit irtam Mozarttal kapcsolatban!Azért nézzük már meg hányan tudják eléneklni a világon Zerlinat vagy Susannet és hányan Abigailt? Na de befejezem mert lassan kész óvodai discurzus alakul itt ki és eljutunk oda, hogy add vissza a babaruhám. Lenint meg a komcsi rendszerét utálom,sőt jelenlegi követőit is-de politika.NO!!

1124 martuni 2006-12-30 10:07:02 [Válasz erre: 1117 szitakötő 2006-12-29 23:17:47]
1.Mosolyogni, bájologni, kokettálni jobban tud. Mondhatnánk ehhez még több adottsága van, mint az énekléshez. 2.LGY \"frizuráját\" ha nem tudnád sokan irigylik, mert ilyen csodás, hosszú hajzuhataggal kevesen dicsekedhetnek. 3.Rost szerepköre meg sem közelítheti LGY-ét. Mióta a világ világ, /és opera létezik/ egy sikeres drámai szoprán és egy sikeres lírai szubrett között a primadonna mindig Tosca, Turandot, Lady Macbeth és nem Susanna-Zerlina-Norina! Ennek ellenére Gildaként elismerem Rostot, bár kiöregedni látszik e szerepkörből. Marad számára az öltözködés, az aktuális trendi megjelenés, a fényképezkedés/ott nem látszik annyira a töpörödött alakja/. De még az is lehet, hogy plasztikai sebésszel eltöreti a lábszárát, és meg nyújtatja magát. Miért, van rá pénze, és hát ez is divat manapság.

1123 szitakötő 2006-12-30 09:54:39 [Válasz erre: 1120 telramund 2006-12-30 07:17:55]
Nekem Rost! Irigy vagy és gonosz! Hihetelen, hogy mindent tudsz az énektechnikáról! Mozartot énekelni JÓL nagyon nehéz! Üvölteni meg bármit könnyebb! Változtass nevet Iljicsre!

1122 Kúp Flóris 2006-12-30 09:02:28 [Válasz erre: 1121 Búbánat 2006-12-30 08:42:39]
1122 buék ! >Che cosa é amor? = terített (ab) Rost

1121 Búbánat 2006-12-30 08:42:39 [Válasz erre: 1086 mannid 2006-12-11 11:24:48]
Erről a Mozart-DVD-ről írt egy recenziót a tegnapi Magyar Nemzetbe Ókovács Szilveszter. Nem átallotta, hogy párhuzamot vonjon Rost lemeze és a Netrebko kisasszony tavalyelőtt megjelent \"hollywoodi költségvetésű\" klip-DVD-je között. A cikkben alaposan kivesézi a lemezt, az interpretációkat. Az (összehasonlító)elemzést a következő gondolatsorral zárja: \"... A film mögött is kereshetünk szerelmet,hisz Rost holland férje a rendező.És hiába a produceri jó szándék, időnként Zsigmond Vilmos kamerája, a hibátlan borítófotó és design, ha a nyetrebkói profi kreatívok helyébe odaadás plusz home video lép. Ez a nagy Rost Andrea nagy leckéje, mármint a kérdés da Pontéval s az apróddal: Che cosa é amor? /Che cosa é amor - Mozart-áriák/Rost - Warner DVD, 2006/

1120 telramund 2006-12-30 07:17:55 [Válasz erre: 1119 Darázs 2006-12-30 00:06:18]
Ez igaz az orosz technikával újabb és újabb birodalmakat lehet meghóditani,mig a Rostféle olasz technikával eljutottunk Mozartig-ez persze nem azt jelenti,hogy Mozartot énekelni oly könnyú lenne-de mindenképp kényelmesebb. És igen a párductestü,kosárlabdázó női méret adva a fotogenitás mellett,de sajna egy másik \"orosz\" nőnek bizonyos Netrebkonak még jobb a hátszele a média felé-nem is beszélve a hangjáról és a valóban fantasztikus külleméről... Egy szó mint száz felesleges nekünk itt ezen vitatkozni kinek a pap kinek a papné,kinek mindkettő nekem Lukács és Netrebko ,úgy tünik vonzódom az orosz kultúra hagyományaihoz.

1119 Darázs 2006-12-30 00:06:18 [Válasz erre: 1117 szitakötő 2006-12-29 23:17:47]
Tulajdonképpen nem is érdemes összehasonlítani egy orosz technikával éneklő drámai szopránt egy olasz technikával éneklő lírai szopránnal. Főleg, ha ez a z egész habitusukban megjelenik.

1118 szitakötő 2006-12-29 23:27:03 [Válasz erre: 1117 szitakötő 2006-12-29 23:17:47]
miatt





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.