Bejelentkezés Regisztráció

Rost Andrea


64 :-( 2005-03-25 21:43:51 [Válasz erre: 63 szerintem 2005-03-25 21:40:03]
:-(

63 szerintem 2005-03-25 21:40:03 [Válasz erre: 55 kolléga 2005-03-25 13:46:36]
én most leginkább kollégának gratulálnék, elég rutinosan osztott:) szép volt,tényleg:))))))

62 Mézga G. 2005-03-25 16:37:59 [Válasz erre: 61 Fantom 2005-03-25 16:28:26]
Téged. Máris reagáltál.

61 Fantom 2005-03-25 16:28:26 [Válasz erre: 60 Momo 2005-03-25 16:24:44]
Felőlem a Zeneakadémia nagytermének karzatáról is vizelhetsz lefele. Érdekel ez valakit?

60 Momo 2005-03-25 16:24:44 [Válasz erre: 58 sphynx 2005-03-25 14:30:05]
Tehén, bizony! És Sphynx-be vizelek a ZAK-on!

59 Fantom 2005-03-25 14:36:04
Most ebben én is egyetértek Sphynx-szel.

58 sphynx 2005-03-25 14:30:05 [Válasz erre: 57 Xéna 2005-03-25 13:50:58]
Mi köze mindehhez annak, hogy ki milyen növésű. Ez személyeskedés. Ennyit az elfogulatlan véleményről. Te biztos egy nagydarab tehén vagy.

57 Xéna 2005-03-25 13:50:58 [Válasz erre: 52 Válasz 2005-03-25 09:57:34]
Na, ezzel én is egyetértek, és hozzáteszem, hogy nem vagyok irigy. Szerintem elejétől fogva fel volt fújva a Rost. Ehhez jöttek még a mindenféle híresztelések, amik szintén a hírnevét dagasztották. A múltkor elment mellettem a folyosón, de másfél méteres őkelmét észre sem lehetett venni.

56 kolléga 2005-03-25 13:49:37 [Válasz erre: 55 kolléga 2005-03-25 13:46:36]
Nem baj,ha nem tudod.Az sem baj,ha esetleg ö sem.Ez nem vàltoztat éneklésén;)

55 kolléga 2005-03-25 13:46:36 [Válasz erre: 54 kolléga 2005-03-25 13:34:08]
Javìtàs,mert a PC jòvoltàbòl összekeveredett.SZòval:az eredeti,19.sz-i közhasznàlati és irodalmi forma(Mikszàth,aki dzsentri volt(elszegényedett nemesi csalàd sarja)Mòricz,aki nem, etc.)az \"alàzatosan\" rövidìtése,vagyis \"alàsan\". Az \"alàssan\" a szò eredetijét nem ismerö,félmüvelt visszahozàsa.Ugyanezen korban születtek az \"Uram-Bàtyàm-Öcsém\",valamint a \"kend\"ami igen sértö volt,mert pont az \"Uram-Bàtyàm\"-kategòriàbòl zàrta ki amegszòlìtottat. A 2.ötletem tovàbbra is fennàll:ne tukmàlj!

54 kolléga 2005-03-25 13:34:08 [Válasz erre: 53 Rozsda 2005-03-25 10:30:48]
Hàt nàlad meg nàla talàn 2 s. A dzsentri-kor jònevü ìròinàl és közhasznàlatban. Csak tudd,hogy a 2 s-forma màr a \"fölszedett\",primitivizàlòdott forma.(tehàt ott és abban a korban,ahol és amikor a szò az \"alàzatosan \" rövidìtéseként megjelent,ld.Mikszàth,Tòth,Edelényi,stb) szòval,alàzatosan=alàsan.ìgy .1 s-sel. Persze,nem baj,ha nem tudod, ;) Nem szeretem,ha ilyen eröszakosan (szintén 1 s!;) ) kìnàlgatnak-azzal beszélgetek,akivel én szeretnék.Ne tukmàlj ràm senkit,jò?! ;))

53 Rozsda 2005-03-25 10:30:48 [Válasz erre: 49 kolléga 2005-03-25 00:44:59]
Én komolyan kérdeztem! Egyébként az alássan két ss-el írandó... (Ezt még valószínűleg Rost is tudja... úgyhogy azért csak próbálj többet beszélgetni vele... ) :-)))

52 Válasz 2005-03-25 09:57:34 [Válasz erre: 51 parampampuli 2005-03-25 09:38:58]
Az az igazság, hogy Rost igazából csak egy szerepet tudott igazán jól elénekelni, méghozzá a Gildát. A többiben sosem volt még megközelítőleg sem világszínvonalú. Viszont igen ügyes karrierépítő. Mindent egy lapra tesz fel, kapcsolatait is ennek érdekében választja meg. Engem sosem fogott meg, nem tudtam a hatása alá kerülni, bármit is énekelt. Játékából hiányoltam az őszinteséget, a mélyebb átélést, amiért a nagyok tényleg nagyok.

51 parampampuli 2005-03-25 09:38:58 [Válasz erre: 29 Más vélemény 2005-03-24 07:07:25]
Rost hangi meghatározása: lírai szoprán koloratúr készséggel. sajnos az utóbbi években ez a készség egyre jobban gyengül, így elöbb-utóbb törvényszerü lesz a fachváltás. Szerintem Luciát sose tudta igazán jól elénekelni, az Örülési jelenet csúcshangjai vagylagosak voltak: vagy kijönnek, vagy nem, de inkább nem, ezért legtöbbször ki is hagyta a kadencia Esz-ét. Gildája ellenben valóben gyönyörü alakítás, noha a tavalyi MET közvetítésben azt éreztem, hogy bizonyos hangokkal már abban is küszködik. Ami nem vitatható el töle, hogy alakításain érzödik a profizmus és a nagy házak levegöje, a nagy karmesterek és rendezök hatása. Legutóbbi pesti traviátájában a korábbinál sokkal szélesebb hangon énekelt, néha egyenesen meglepö hangerövel, de ennek, mint már annyi énekes esetében, nála is áldozatul esett a magas regiszter könnyedsége. Mimi lesz ö elöbb-utóbb, mégpedig nagyon jó Mimi! Amilyen jó Susanna volt legutóbb a MET-ben is. Szerintem egyébként is Mozart az ö igazi világa.

50 szerintem 2005-03-25 08:59:07 [Válasz erre: 46 kolléga 2005-03-24 21:59:58]
teljesen igazad van! végre nem csak ez a kizárólagos imádat-gyűlölet, amit itt a momuson olyan nehéz néha elviselni! köszönöm a véleményt kolléga:) (és a többieknek is, akik elég intelligensek ehhez)

49 kolléga 2005-03-25 00:44:59 [Válasz erre: 48 Rozsda 2005-03-25 00:20:49]
Hülye vagy,kérlek alàsan.De ez nem baj. ;))

48 Rozsda 2005-03-25 00:20:49 [Válasz erre: 44 kolléga 2005-03-24 17:32:21]
És biztos,hogy értetted amit mond?

47 frushena 2005-03-24 22:02:22 [Válasz erre: 46 kolléga 2005-03-24 21:59:58]
Szívemből beszéltél! Éljenek a művésznők! ;)

46 kolléga 2005-03-24 21:59:58 [Válasz erre: 45 frushena 2005-03-24 20:28:08]
szerintem sem kéne.Egyébként sem kérdés.Elég operaszìnpad van a vilàgban,böven elférnek rajta ketten is.Meg mellettük még többtucatnyi màs is.Két különbözö egyéniség,hang,karakter s minden egyéb.Jò,hogy mindketten léteznek s énekelnek.Tegyék még sokàig,a közönség örül nekik.Meg még sok Màsnak is.Ennyi.

45 frushena 2005-03-24 20:28:08
Most nehogy Rost vs. González legyen ebből a beszélgetésből! :)

44 kolléga 2005-03-24 17:32:21 [Válasz erre: 43 Rozsda 2005-03-24 16:21:19]
Hàt,pròbàltam.De feladtam(màrmint a beszélgetést).Nem volt egy közös témànk sem.De ez nem baj. Gonzàlezzel màs a helyzet.Vele lehet.Beszélgetni.Ui.van mondanivalòja.Meg gondolatai is.Meg érzelmei is. Ja,Fruzsi,igen,hangja is! :)

43 Rozsda 2005-03-24 16:21:19
Nem váltott még repertoárt. Nem bukott meg Mimiként,de korai még neki. 40 fölött is lehet Gildát,Lúciát énekelni,lásd Gruberova. Beszélgettél vele legalább annyit kultúráról,mint González Mónival?

42 szerintem 2005-03-24 15:30:51 [Válasz erre: 40 prof. 2005-03-24 14:27:52]
vigyázz, nehogy meglepődj, kitől kérdezgetsz:)

41 szerintem 2005-03-24 15:29:00 [Válasz erre: 40 prof. 2005-03-24 14:27:52]
miről?

40 prof. 2005-03-24 14:27:52 [Válasz erre: 39 szerintem 2005-03-24 13:48:51]
Mit tudsz te erről?!

39 szerintem 2005-03-24 13:48:51 [Válasz erre: 35 kolléga 2005-03-24 12:41:41]
minden szavad igaz.

38 prof. 2005-03-24 12:54:48 [Válasz erre: 35 kolléga 2005-03-24 12:41:41]
Minden szavad hamis.

37 frushena 2005-03-24 12:50:21 [Válasz erre: 36 kolléga 2005-03-24 12:43:37]
És azért hangaja is van! :) Amúgy egyetértünk!

36 kolléga 2005-03-24 12:43:37 [Válasz erre: 34 frushena 2005-03-24 12:34:31]
G.M.kultùràlt,müvelt ember.Lelke van,ami àtütöen hat a hallgatòira.Ezért màs,mint R.A. Ennyi.

35 kolléga 2005-03-24 12:41:41 [Válasz erre: 31 CARLOS 2005-03-24 12:17:41]
Kérem a szaklap(ok)cìmét,eredetiben.Belenéznék. R.A.-ròl a következöket gondolom: Sosem volt nagy hangja,de nagyon megtanulta hasznàlni.Technikailag biztos és a nehéz helyzetekben is stabil. Mivel zeneileg nem megbìzhatò,szerencsére hallgat a korrepetitoraira(annak idején Mikivel éjt nappallà téve dolgoztak egy-egy szerepen,ami nem lebecsülendö!) Hozzàteendö még,hogy a Mikivel kidolgozott szerepekben jò,a többi mögül egyre inkàbb hiànyzik a lélek... Nem tùl kultùràlt,amit én személy szerint hiànyolok-de ez az operaszìnpadokon nem akkora hàtràny,nem ö az egyetlen. Remekül mutat,nemcsak a szìnpadon-ezt tudja magàròl és tudatosan hasznàlja is. Elég raffinàlt ahhoz,hogy karriert épìtsen;mindig tudta/tudja,kivel kell jòban lenni(esetenként NAGYON jòban)egy-egy elörelépés érdekében.Nyilvàn nem csinàl belöle lelkiismereti kérdést.De!Ha egy-egy meghìvàshoz ez hozzà is segìtette/segìti,ez önmagàban az ùjrameghìvàshoz nem lenne elegendö! Ezzel csak azt akarom megerösìteni,hogy tud ö énekelni is,nem is kicsit! Az meg,hogy ki milyen privàt lehetöségeket làt a karrierje épìtésének érdekében,na az meg tökéletesen magànügy.Ö is megtete/teszi,amit sokan màsok is.Na és?! Ez egyedül rà tartozik,senki màsra.El tudja adni magàt-a hangjàt is,màsàt is.Ennyi.Nem kell rà haragudni,féltékenykedni,bàrmi màst.Ö ìgy csinàlja.S az eredmény(bàr nekem is semmitmondònak tünik,de ez ìzlés kérdése-mindamellett tisztelettel adòzom énekesi tudàsànak)nem rossz.Söt,objektive jò (bàr...de ez màr ìzlés kérdése).

34 frushena 2005-03-24 12:34:31 [Válasz erre: 32 CARLOS 2005-03-24 12:22:01]
Azért világsztár, mert jobb mint González? Ezt nem értem! Inkább más mint G.M.! Összehasonlíthatalanul más a két énekes. Mindenesetre González Mónika jóval több lírai hangvételű darabot énekel mint Rost! Én ettől függetlenül gratulálok neki, mert azért valamit tudnia kellett, hogy idáig eljusson. Gondolok itt az éneklésre, mégmielőtt kiforgatnák betűim!

33 CARLOS 2005-03-24 12:24:03
Kedves Szilvia! Egyszer hallgasd meg Rosttal a Rigoletto zárójelenetét. Aki nem hatódik meg könnyekig, annak... hát nem tudom de elég kemény a lelke.(ezt általánosságban jegyeztem meg!)

32 CARLOS 2005-03-24 12:22:01
rOST aNDREA AZÉRT VILÁGSZTÁR, MERT JOBB ÉNEKES, MINT MONDJUK Gonzalez Monika. Ha valaki tud nála jobb lírai szopránt mondani, szebb hangszínnel, technikával, akkor gratulálok neki. Irígykedni, lehet, de inkább büszkének kellene lenni rá. Azt sem hiszem egyébként, hogy küszködne a magas hangokkal, szerepkör azért váltott mert 40 után már nem nagyon lehet Gildát, meg Luciát énekelni.

31 CARLOS 2005-03-24 12:17:41
mÉG HOGY rOST MEGBUKOTT KÜLFÖLDÖN MIMIKÉNT! sZAKLAPOK AZT ÍRTÁK, HOGY fRENI ÓTA NEM VOLOT ILYEN MIMI AZ OLASZ SZINPADON!

30 Bánóczy 2005-03-24 11:09:36
Sziasztok! Érdekel valakit 2 jegy Wagner: Parsifal-ra 2005.03.25-én 17:00-kor az Operában? 12. sor 1-2. szék. Ár: 7500/db (14.500/db helyett) 70-315-9595 Üdv,

29 Más vélemény 2005-03-24 07:07:25 [Válasz erre: 28 miketyson 2005-03-24 01:50:44]
Rost Traviátája az Erkelben nagyon gyenge volt. Ha más énekelte volna olyan színvonalon, azt persze lehúznátok. Bocsánat, de ez igazságtalanság! Utóbbi időben küzködik a magas hangokkal, úgy gondolom, ezért váltott részben repertoárt. Micaelát, Mimit énekel, de Mimiként is megbukott külföldön, mert nem tudta elénekelni.

28 miketyson 2005-03-24 01:50:44
És más színvonal.

27 Búbánat 2005-03-23 18:00:04 [Válasz erre: 26 szerintem 2005-03-23 17:15:15]
Én egy éve tapsoltam Gonzalez Monikának a Traviátában, nagyon tetszett alakítása, amit és ahogyan énekelt. Megnyerő jelenség. Rost Andrea más hang, más játék, más megközelítés. Minden értelemben.

26 szerintem 2005-03-23 17:15:15 [Válasz erre: 24 Szilvia 2005-03-23 16:41:43]
Szilvia, ez egy szubjektív műfaj és mint ilyen jogod van úgy gondolni, hogy Gonzálesz Mónika jobb énekes. szerintem sötétít, színpadilag nagyon steril, engem úntat, bántóak a magasságai és egyáltalán nem precíz, nem egy nemzetközi színvonalú énekes. de ebben a művészetben az a szép, hogy mindenki mást szerethet, csak nem értem, miért érv, hogy NEKED ki tetszik jobban.. privátvélemény és ennél nem is ér többet. ezekről a dolgokról nem is lehet érdemben beszélgetni. neked ilyen a füled, nekem meg olyan.

25 frushena 2005-03-23 16:48:08 [Válasz erre: 24 Szilvia 2005-03-23 16:41:43]
\"González\"! Akkor valószínűleg a 12.-i vagy 19.-i előadáson voltál! Örülök neki, hogy másnak is ez a véleménye Gonzálezről! Valóban csodálatos Violetta-t játszott, énekelt. Én csak enyit szerettem volna! Kissé off voltam. Bocsi!

24 Szilvia 2005-03-23 16:41:43
Ezt a fórumot mellőzni akartam, mert bocsika, de engem nem érdekel Rost Andrea. Azért írok mégis, mert nem tudom, hogy minek ez a fórum. Rengeteg ilyen hangfajú és ilyen énektudású pofika szaladgál a világban. Pár napja láttam Violettaként Gonzálesz Mónikát, akit ha összehasonlítok Rost legutóbbi itthoni Traviátájával, hát mit mondjak , Mónika százszor jobb volt. Sokkal szebb hangon, drámaibban, hihetőbben és mindenféle szirupot mellőzve alakította ezt a szerepet. Én nem tudnék soha Rost előtt hasra esni, és szerintem egyáltalán nincs is miért.

23 háteztemeg 2005-03-23 11:50:13 [Válasz erre: 22 Organza 2005-03-23 08:21:48]
ki mondta neked? tényeket, tényeket!!! mert egyébként szánalmas a vádaskodás. és jó lenne, ha végre ezen a fórumon, ha valaki leír egy vádat, számonkéréskor nem szívódna fel az éterben. szóval? PONTOSAN, TÉNYSZERŰEN mi történt szerinted? és bizonyítékokkal lécci.

22 Organza 2005-03-23 08:21:48 [Válasz erre: 21 varmknáb 2005-03-22 21:49:03]
Meg még más testrészének is.

21 varmknáb 2005-03-22 21:49:03 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Emlkeztetőül: \"ez az énekesnő a torkának köszönheti a karrierjét...\"stb

20 Megén 2005-03-22 13:30:48 [Válasz erre: 19 Forse 2005-03-22 11:30:47]
Én azt nem láttam, de a különbséget a Momus és a kacarászós interjú között az adja, hogy ki mit mond ill. mit ír. Magunkról beszéltem az előbb.

19 Forse 2005-03-22 11:30:47 [Válasz erre: 18 Megén 2005-03-22 10:57:46]
Ne haragudj, de maga Rost A. beszélt úton, útfélen erről a témáról, pl. a Friderikusz show-ban, és szinte minden hozzáintézett interjújában rákérdeznek az újságírók, ő pedig élvezi és kacarászik. A magánéletét éppen ő maga teregette ki akkor is, amikor volt férjéről nyilatkozott.

18 Megén 2005-03-22 10:57:46
Lehet szeretni, elirmerni, nem szeretni, kritizálni. Magánéletünket mi sem olvasgatnánk itt szívesen, akkor pedig másokét hogyan merészeljük teregetni?

17 Hm. 2005-03-22 10:37:49 [Válasz erre: 16 Forse 2005-03-22 08:17:48]
Ezen én is elgondolkodtam már, és lejjebb egy hozzászóló már írta, hogy nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. Pedig higgyétek el, nem vagyok rosszindulatú.

16 Forse 2005-03-22 08:17:48 [Válasz erre: 8 kicsoda 2005-03-21 13:40:24]
Előre bocsájtom, hogy senkit sem akarok megvádolni, és ilyen dolgokkal nem is szoktam foglalkozni. Mégis, talán picit elgondolkodtató, hogy ha megnézzük a többi világot járt énekesnőt, akkor láthatjuk, hogy róluk sohasem keringtek effajta hírek. Sem Marton Éváról, sem Lukács Gyöngyiről, sem Komlósi Ildikóról, sem a frissen a Scalában debütált Németh Juditról. Ebből nem akarok semmilyen következtetéseket levonni, de nem hiszem el, hogy itthon és külföldön is pusztán merő véletlenségből és teljesen alaptalanul beszélnek ilyeneket Rost Andreáról. Hozzátenném, hogy azért vannak ám mások is, akik nagyon tehetségesek, akik külsőre is szépek, és mégsem jönnek róluk ilyen hírek.

15 Orfeusz 2005-03-21 19:41:28 [Válasz erre: 13 telramund 2005-03-21 16:31:03]
mindennel egyetértek, amit leírtál.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.