Bejelentkezés Regisztráció

Rost Andrea


37 frushena 2005-03-24 12:50:21 [Válasz erre: 36 kolléga 2005-03-24 12:43:37]
És azért hangaja is van! :) Amúgy egyetértünk!

36 kolléga 2005-03-24 12:43:37 [Válasz erre: 34 frushena 2005-03-24 12:34:31]
G.M.kultùràlt,müvelt ember.Lelke van,ami àtütöen hat a hallgatòira.Ezért màs,mint R.A. Ennyi.

35 kolléga 2005-03-24 12:41:41 [Válasz erre: 31 CARLOS 2005-03-24 12:17:41]
Kérem a szaklap(ok)cìmét,eredetiben.Belenéznék. R.A.-ròl a következöket gondolom: Sosem volt nagy hangja,de nagyon megtanulta hasznàlni.Technikailag biztos és a nehéz helyzetekben is stabil. Mivel zeneileg nem megbìzhatò,szerencsére hallgat a korrepetitoraira(annak idején Mikivel éjt nappallà téve dolgoztak egy-egy szerepen,ami nem lebecsülendö!) Hozzàteendö még,hogy a Mikivel kidolgozott szerepekben jò,a többi mögül egyre inkàbb hiànyzik a lélek... Nem tùl kultùràlt,amit én személy szerint hiànyolok-de ez az operaszìnpadokon nem akkora hàtràny,nem ö az egyetlen. Remekül mutat,nemcsak a szìnpadon-ezt tudja magàròl és tudatosan hasznàlja is. Elég raffinàlt ahhoz,hogy karriert épìtsen;mindig tudta/tudja,kivel kell jòban lenni(esetenként NAGYON jòban)egy-egy elörelépés érdekében.Nyilvàn nem csinàl belöle lelkiismereti kérdést.De!Ha egy-egy meghìvàshoz ez hozzà is segìtette/segìti,ez önmagàban az ùjrameghìvàshoz nem lenne elegendö! Ezzel csak azt akarom megerösìteni,hogy tud ö énekelni is,nem is kicsit! Az meg,hogy ki milyen privàt lehetöségeket làt a karrierje épìtésének érdekében,na az meg tökéletesen magànügy.Ö is megtete/teszi,amit sokan màsok is.Na és?! Ez egyedül rà tartozik,senki màsra.El tudja adni magàt-a hangjàt is,màsàt is.Ennyi.Nem kell rà haragudni,féltékenykedni,bàrmi màst.Ö ìgy csinàlja.S az eredmény(bàr nekem is semmitmondònak tünik,de ez ìzlés kérdése-mindamellett tisztelettel adòzom énekesi tudàsànak)nem rossz.Söt,objektive jò (bàr...de ez màr ìzlés kérdése).

34 frushena 2005-03-24 12:34:31 [Válasz erre: 32 CARLOS 2005-03-24 12:22:01]
Azért világsztár, mert jobb mint González? Ezt nem értem! Inkább más mint G.M.! Összehasonlíthatalanul más a két énekes. Mindenesetre González Mónika jóval több lírai hangvételű darabot énekel mint Rost! Én ettől függetlenül gratulálok neki, mert azért valamit tudnia kellett, hogy idáig eljusson. Gondolok itt az éneklésre, mégmielőtt kiforgatnák betűim!

33 CARLOS 2005-03-24 12:24:03
Kedves Szilvia! Egyszer hallgasd meg Rosttal a Rigoletto zárójelenetét. Aki nem hatódik meg könnyekig, annak... hát nem tudom de elég kemény a lelke.(ezt általánosságban jegyeztem meg!)

32 CARLOS 2005-03-24 12:22:01
rOST aNDREA AZÉRT VILÁGSZTÁR, MERT JOBB ÉNEKES, MINT MONDJUK Gonzalez Monika. Ha valaki tud nála jobb lírai szopránt mondani, szebb hangszínnel, technikával, akkor gratulálok neki. Irígykedni, lehet, de inkább büszkének kellene lenni rá. Azt sem hiszem egyébként, hogy küszködne a magas hangokkal, szerepkör azért váltott mert 40 után már nem nagyon lehet Gildát, meg Luciát énekelni.

31 CARLOS 2005-03-24 12:17:41
mÉG HOGY rOST MEGBUKOTT KÜLFÖLDÖN MIMIKÉNT! sZAKLAPOK AZT ÍRTÁK, HOGY fRENI ÓTA NEM VOLOT ILYEN MIMI AZ OLASZ SZINPADON!

30 Bánóczy 2005-03-24 11:09:36
Sziasztok! Érdekel valakit 2 jegy Wagner: Parsifal-ra 2005.03.25-én 17:00-kor az Operában? 12. sor 1-2. szék. Ár: 7500/db (14.500/db helyett) 70-315-9595 Üdv,

29 Más vélemény 2005-03-24 07:07:25 [Válasz erre: 28 miketyson 2005-03-24 01:50:44]
Rost Traviátája az Erkelben nagyon gyenge volt. Ha más énekelte volna olyan színvonalon, azt persze lehúznátok. Bocsánat, de ez igazságtalanság! Utóbbi időben küzködik a magas hangokkal, úgy gondolom, ezért váltott részben repertoárt. Micaelát, Mimit énekel, de Mimiként is megbukott külföldön, mert nem tudta elénekelni.

28 miketyson 2005-03-24 01:50:44
És más színvonal.

27 Búbánat 2005-03-23 18:00:04 [Válasz erre: 26 szerintem 2005-03-23 17:15:15]
Én egy éve tapsoltam Gonzalez Monikának a Traviátában, nagyon tetszett alakítása, amit és ahogyan énekelt. Megnyerő jelenség. Rost Andrea más hang, más játék, más megközelítés. Minden értelemben.

26 szerintem 2005-03-23 17:15:15 [Válasz erre: 24 Szilvia 2005-03-23 16:41:43]
Szilvia, ez egy szubjektív műfaj és mint ilyen jogod van úgy gondolni, hogy Gonzálesz Mónika jobb énekes. szerintem sötétít, színpadilag nagyon steril, engem úntat, bántóak a magasságai és egyáltalán nem precíz, nem egy nemzetközi színvonalú énekes. de ebben a művészetben az a szép, hogy mindenki mást szerethet, csak nem értem, miért érv, hogy NEKED ki tetszik jobban.. privátvélemény és ennél nem is ér többet. ezekről a dolgokról nem is lehet érdemben beszélgetni. neked ilyen a füled, nekem meg olyan.

25 frushena 2005-03-23 16:48:08 [Válasz erre: 24 Szilvia 2005-03-23 16:41:43]
\"González\"! Akkor valószínűleg a 12.-i vagy 19.-i előadáson voltál! Örülök neki, hogy másnak is ez a véleménye Gonzálezről! Valóban csodálatos Violetta-t játszott, énekelt. Én csak enyit szerettem volna! Kissé off voltam. Bocsi!

24 Szilvia 2005-03-23 16:41:43
Ezt a fórumot mellőzni akartam, mert bocsika, de engem nem érdekel Rost Andrea. Azért írok mégis, mert nem tudom, hogy minek ez a fórum. Rengeteg ilyen hangfajú és ilyen énektudású pofika szaladgál a világban. Pár napja láttam Violettaként Gonzálesz Mónikát, akit ha összehasonlítok Rost legutóbbi itthoni Traviátájával, hát mit mondjak , Mónika százszor jobb volt. Sokkal szebb hangon, drámaibban, hihetőbben és mindenféle szirupot mellőzve alakította ezt a szerepet. Én nem tudnék soha Rost előtt hasra esni, és szerintem egyáltalán nincs is miért.

23 háteztemeg 2005-03-23 11:50:13 [Válasz erre: 22 Organza 2005-03-23 08:21:48]
ki mondta neked? tényeket, tényeket!!! mert egyébként szánalmas a vádaskodás. és jó lenne, ha végre ezen a fórumon, ha valaki leír egy vádat, számonkéréskor nem szívódna fel az éterben. szóval? PONTOSAN, TÉNYSZERŰEN mi történt szerinted? és bizonyítékokkal lécci.

22 Organza 2005-03-23 08:21:48 [Válasz erre: 21 varmknáb 2005-03-22 21:49:03]
Meg még más testrészének is.

21 varmknáb 2005-03-22 21:49:03 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Emlkeztetőül: \"ez az énekesnő a torkának köszönheti a karrierjét...\"stb

20 Megén 2005-03-22 13:30:48 [Válasz erre: 19 Forse 2005-03-22 11:30:47]
Én azt nem láttam, de a különbséget a Momus és a kacarászós interjú között az adja, hogy ki mit mond ill. mit ír. Magunkról beszéltem az előbb.

19 Forse 2005-03-22 11:30:47 [Válasz erre: 18 Megén 2005-03-22 10:57:46]
Ne haragudj, de maga Rost A. beszélt úton, útfélen erről a témáról, pl. a Friderikusz show-ban, és szinte minden hozzáintézett interjújában rákérdeznek az újságírók, ő pedig élvezi és kacarászik. A magánéletét éppen ő maga teregette ki akkor is, amikor volt férjéről nyilatkozott.

18 Megén 2005-03-22 10:57:46
Lehet szeretni, elirmerni, nem szeretni, kritizálni. Magánéletünket mi sem olvasgatnánk itt szívesen, akkor pedig másokét hogyan merészeljük teregetni?

17 Hm. 2005-03-22 10:37:49 [Válasz erre: 16 Forse 2005-03-22 08:17:48]
Ezen én is elgondolkodtam már, és lejjebb egy hozzászóló már írta, hogy nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. Pedig higgyétek el, nem vagyok rosszindulatú.

16 Forse 2005-03-22 08:17:48 [Válasz erre: 8 kicsoda 2005-03-21 13:40:24]
Előre bocsájtom, hogy senkit sem akarok megvádolni, és ilyen dolgokkal nem is szoktam foglalkozni. Mégis, talán picit elgondolkodtató, hogy ha megnézzük a többi világot járt énekesnőt, akkor láthatjuk, hogy róluk sohasem keringtek effajta hírek. Sem Marton Éváról, sem Lukács Gyöngyiről, sem Komlósi Ildikóról, sem a frissen a Scalában debütált Németh Juditról. Ebből nem akarok semmilyen következtetéseket levonni, de nem hiszem el, hogy itthon és külföldön is pusztán merő véletlenségből és teljesen alaptalanul beszélnek ilyeneket Rost Andreáról. Hozzátenném, hogy azért vannak ám mások is, akik nagyon tehetségesek, akik külsőre is szépek, és mégsem jönnek róluk ilyen hírek.

15 Orfeusz 2005-03-21 19:41:28 [Válasz erre: 13 telramund 2005-03-21 16:31:03]
mindennel egyetértek, amit leírtál.

14 cilike 2005-03-21 17:26:05
Lehet, de mégis Brusont vitték, annak idején meg a Denevérben René Kollot, meg egy számomra ismeretlen nőt Rosalindának, aki amerikai sztár. A japánok nem értenek az európai kultúrához, de pontosan ismerik a nagy neveketm azért is vitték ki ezeket a művészeket. Nem muszáj szeretni Rost A.-t, de a tudás és a technika egzakt dolog, nem szubjektivitás kérdése.

13 telramund 2005-03-21 16:31:03 [Válasz erre: 12 cilike 2005-03-21 15:21:57]
...hogy Japánban milyen a szinvonal és minek nem tapsolnak ezt jobb ha hagyjuk.. Sajna de a japán mérce nem mérce... Imádják és tanulják-dicsérendő-az europai kultúrát és mindneevők... ..Rost A valóban szépen énekel,szép a hangszine,jól is mutat,de mégis igazán nem hagy nyomot bennem és sosem hagyott.. Minden fellépését megnézem,legutóbb a Bruson vendégszerepelte Traviátában hallottam,ahol viszont kétségtelen önuralomról tett tanubizonyságot amikor az iszonyatos,elviselhetetlen Berkes jános alfrédja mellett tündökölt..de csak az első felvonásban utána sajn.egyre halványabb lett a produkció.Április végén a Rigolettoban persze meghallgatom igyekszem mint mindig \"szűz\"füllel.....

12 cilike 2005-03-21 15:21:57 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Hú, azért ez durva. Nem tudom, kivagy, mi vagy, de hogy fogalmad sincs az éneklésről, az tuti. Ez a tömény rosszindulat elgondolkodtató. Azért, mert valaki véletlenül jól is néz ki, mindjárt rágalmakat kell rá szórni. Rost Andrea kőprofi, technikailag teljesen stabil, a hangja eddigi pályája során már nagyon sokat fejlődött és nagyon okosan építi egymásra a szerepeket. És annak,.hogy nem sokat lép fel itthon, alighanem az operai művészeti vezetés az oka, már elmondták néhányan, hogy nem egyeztetnek velük, csak közölnek valami időpontot -pl. Kovalik Balázs is erre panaszkodott. Mért kellene neki ezt tudomásul vennie? Ha jól tudom, a Rigolettóban énekelni fog, és Japánban is, ahol ugye fontos volt a színvonal, éneklete Gildát.

11 Súgó 2005-03-21 15:18:39
Nem zörög a haraszt....

10 Búbánat 2005-03-21 15:11:14 [Válasz erre: 9 mimi59 2005-03-21 14:23:29]
Köszönöm. Már érzékelem a különbséget.

9 mimi59 2005-03-21 14:23:29 [Válasz erre: 6 Búbánat 2005-03-21 12:17:17]
EZ NEN ÉN VAGYOK!!!!!!!

8 kicsoda 2005-03-21 13:40:24 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
kicsoda énekli le például? és nem hangerőre gondolok, hanem muzikalitásra, stílusra pl, kidolgozottságra... persze sokaknak nyilván nehéz megemészteni, ha valakinek sikerült... ráadásul nem fogtunk lámpást az ágya mellett, nem tudhatjuk mi volt, de nem nagyon hiszem, hogy hosszú távon a pályán tudott volna maradni tehetség nélkül... rosszindulatú vagy!

7 anya 2005-03-21 12:35:07
Mér pont Rost Andit szóljátok le ? VAn Magyarországon jó pár olyan \"világhírű\" művész aki több díj tulajdonosa, de kint soha nem volt képes labdába rúgni.

6 Búbánat 2005-03-21 12:17:17 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Mimi, elvesztetted neved mellől az évszámodat?

5 Malacka 2005-03-21 12:17:10 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Mit vetett még be?Mesélj!

4 Orfeusz 2005-03-21 12:07:51 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Azért ez már rosszindulat.

3 Hm. 2005-03-21 11:55:53 [Válasz erre: 2 Mimi 2005-03-21 11:50:18]
Gratulálok!!!!!!!! Végre valaki ki is meri mondani. Ebben nagyon egyetértünk.

2 Mimi 2005-03-21 11:50:18 [Válasz erre: 0 vibrafon 2005-03-21 10:44:53]
Méltánytalanul? , Szinte sosem lép fel itthon, külföldön pedig nem csak a tehetségét vetette be a karrierje érdekében, és ez nem csak szóbeszéd. Vannak egypáran, akik itthon is lazán leénekelik. Bájologni, szempillát rebegtetni tud csak igazán. Egy közepes szubrett.

1 Orfeusz 2005-03-21 10:47:39 [Válasz erre: 0 vibrafon 2005-03-21 10:44:53]
Szeritem itthon eleget foglalkozank vele. Rendszeresen szerepel újságokban, Tv-ben..noha itthon alig láthatjuk, egy csomó díjat kap. Szerintem itthon igen elismert, jobban mint sok más énekes, aki itthon énekel.

0 vibrafon 2005-03-21 10:44:53
Kedvenc énekesnőm,világhírű,de itthon kicsit méltánytalanul keveset foglalkoznak Vele. Mi a véleményetek Róla?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.